Wyjątkowo szczery polityk

[rydzyk_fizyk]

Za to w środkowoeuropejskim Iranie na szczęście po zapowiedziach z kampanii przyszła odwilż.

Wyjątkowo szczery polityk, nie tylko on

[mobileinmobili]

jakzesz podobne bunczuczne i wymazujace zmapy swiata cale narodu doplywaja z uza, to tam przciez ktos pierwszy wymyslil osie zla, osie tyrani, co gorsza swoje pomowienia zamiena w czyny w Iraku, Afganistanie itp.itd, jak widac jest to cecha wspolna wszystkim fanataykom religijnym. I to objetnie gdzie siedza.

No, to kiedy ruszamy na Iran? W marcu?

[osiolekporfirion]

A w lutym zaczniemy naloty dywanowe z fosforem.
Kto przyjmuje zakłady? I-haa-aa-a!

A jakie to narody zostaly wymazane z mapy swiata

[galaxy2099]

moja ty slodziutka, antyamerykansko-zakompleksiona blondynko ???
Widac mocarstwo bronic sie nie moze, natomiast islamo-faszysci moga czynic co
tylko im sie podoba to nowa zasada Alego wg. blondynki takiej jak ty.

Staruszek w podeszlym wieku?

[melipol]

To twoj syjono-faszystowski poglad?
Szatyn ma wyzszosc intelektualna nad blandynka z niebieskimi oczyma?
Rasista?

Michnik to forum ksnofobicznych chorych na nienawisc wypaczencow. Popelniono
przstepstwo Polski Kodeks Karny art. 257:

„Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z
powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną
innej osoby podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

Czy Gazeta Wyborcza stoi ponad prawem?

Najwyzszy czas aby Michnik siewca nienawisci do innych narodow zostal
pociagniety do odpowiedzialnosci sadowej.
Poniewaz sie to dzieje juz od lat nalezy powiadomic o notorycznym lamaniu prawa
Ministra Sprawiedliwosci. Przestepczosc nie poplaca i najwyzy czas aby Adam
Michnik znalazl sie tam, gdzie jest jego miejsce w Wiezieniu na Rakowieckiej.


galaxy2099 napisał:

> moja ty slodziutka, antyamerykansko-zakompleksiona blondynko ???
> Widac mocarstwo bronic sie nie moze, natomiast islamo-faszysci moga czynic co
> tylko im sie podoba to nowa zasada Alego wg. blondynki takiej jak ty.

[arielmoisiecyc]

LEPIEJ ZEBY IRAN MIAL BRON ATOMOWA BO NA BLISKIM WSCHODZIE MUSI BYC ROWNOWAGA
SIL ,KTOREJ TERAZ NIE MA .
PODBONIE BYLO Z ZSRR GDY BRON ATOMOWA MIALY TYLKO USA ZACZELA SIE ZIMNA WOJNA.
JAK KACAPY SIE DOZBROILI TO NAWET ZACZELI SIE ROZBRAJAC. TO SA ZNANE
PRAWIDLOWOSCI W POLITYCE I WOJSKOWOSCI.
DLATEGO BARDZO DOBRZE ZE IRAN DAZY DO WYPRODUKOPWANIA BRONI ATOMOWEJ.
GDYBY POLSKA MIALA BRON ATOMOWA TO NIEMCY I RUSCY INACZEJ BY Z NAMI ROZMAWIALI.

IRAN TO WIELKI KRAJ KTORY ZBUDOWAL NOWOZYTNA KULTURE TAKŻE EUROPEJSKA
BO GRECY ZADAOPTOWALI SOBIE WLASNIE JEJ DUZA CZESC.

ARIEL

Sens slowa MIT jest zlosliwie przekrecany

[maciekzy]

Po pierwsze sens slowa MIT jest zlosliwie przekrecany
w relacjach, jemu chodzilo o zycie mityczne zaglady zydow a nie
o to ze do tego nie doszlo. On nie podwazyl prawdziwosci a nawet
ja uzyl wyzywajac Niemcy i Austrie do zorganizowania Izraela
na swoim terytorium.

Pamietajmy ze pomysl wyslania Zydow na Madagaskar i za to uzyskania
popracia Hitlera do polskiego prawa do koloni afrykanskiej to
pomysl prawicy polskiej z lat 30stych.

Po siodme to Iran jest dobrym celem rzeczywiscie. Jesli USA bedzie istniec
za 10-15 lat to aby kontynuowac musza miec duza wojne. I Iran jest
w dobrym miejscu, ewentualnie jakis kraj w Afryce, ale problem tam jest ze
cierpia murzyni i ze niema pieniedzy na to zeby sie sami odbudowywali,
chyba ze Nigeria bo jest ropa, no ale to jeszcze wiekszy kraj niz Iran.

[kakapete]

No tak, slowa MIT zlosliwie przekrecono!A przeciez kazda wojna z Izraelem byla
pod haslem:"wrzucimy zydow do morza", a obserwujac dzialalnosc Hamasu,
Hezbollahu i innych islamonazistow to przeciez im chodzi o fizyczne
unicestwienie jak najwiekszej ilosci Izraelitow. Od czasu do czasu prasa podaje
czego ucza sie mlodzi Arabowie w szkolach ( nie wiem jak w Iranie, ale mysle
ze podobnie lub gorzej) - "prawdy" z Meink Kampf czy "z medrcow Syjonu",
zaprzeczanie istnienia holokaustu...itd. Typowe pranie mozgow i przygotowanie
do ewentualnej zaglady panstwa Izrael (to brzmi eufemistycznie, ale w praktyce
to przeciez nawolywanie do zaglady konkretnych ludzi)

A co w tym zlego?

[canadol]

Ze "wrzucic zydow do morza"? To tak samo jak wyprzec niemieckich okupantow z
Polski.
Przeciez to jest okupacja i kolonizacja. Ludzie tam zyli nieprzerwanie od
wiekow a ci nagle przyszli i wypedzaja z ziem rodzinnych!?
Czy Palestynczycy maja placic za Holocaust??????
Tak, ze nie mozna sie dziwic i jest oczywiste, ze zawsze beda sie pojawiac te
ekstrenmalne zadania.
Ale sa tez realia i Autonomia uznaje Izrael, chce pokoju i granic z '67 (jak
zreszta cala spolecznosc miedzynarodowa).
Wiec po co sciemniac i straszyc?

[arielmoisiecyc]

NIESTETY KOLEGO TO SAME ORGANIZACJE SYJONISTYCZNE WYBRALY JAKO JEDNA Z
LOKALIZACJI POWSTANIA PANSTWA ZYDOWSKIEGO MADAGASKAR NIE POLSKA PRAWICA.
TA WYSPA JEST NAWET W PRZEDWOJENNYCH PIESNIACH W IDISH

ARIEL

czy mężczyzna, który współżył ze swoją kurą...

[homophob_and_racist]

...pan prezydent Iranu widoczie za dlugo wspolzyl z kura lub koza dlatego
pie.. takie bzdety.

[wnec2005]

"Tymczasem jeszcze 20 lat temu, podczas wojny z Irakiem, zalecał teherańskim
kobietom, żeby kładły się spać przyzwoicie ubrane, bo przecież w ich dom może
trafić bomba. A wtedy niepotrzebnie siałyby zgorszenie wśród odkopujących je
ratowników i gapiów."
Chcialbym przeczytac wiecej na ten temat jak sie przyzwoicie ubrac gdyz bomba
moze walnac w chalupe w ktorej spi kobieta. No a jak facetami? ci nie musiel
chyba przyzwoicie sie ubierac na noc i napewno tlumy gapiow smialy sie do lez
widzac zabitego faceta z kupa w majtkach.

[bazyliszek4]

czy mężczyzna, który współżył ze swoją kurą, może ją następnie spożyć
(odpowiedź: nie może, ale jego sąsiad już tak)
-----------------------------------------------------------------------------

a jeśli mężczyzna współżył także z sąsiadem?

Irański punkt widzenia: Żydzi - Iran, Europa

[aby]

No pogroms here By Hamid Golpira
Tehran Times, 20 December 2005

With all the uproar about Iranian President Mahmud Ahmadinejad's anti-Zionist
statements, it's necessary to set the record straight by putting things in
historical perspective.
A small Jewish community has been living in Iran for over 2500 years, and they
have never been persecuted. Today they number about 25,000. The Iranian Jews
have synagogues, observe their religious rituals, and have complete freedom of
religion.
The Jewish community has one representative in the Iranian parliament, which is
called the Majlis. Iran's other religious minorities also have proportional
representation in parliament. The Zoroastrians have one seat, the Armenian
Christians have two seats, and one MP represents the Assyrian and Chaldean
Christian communities.
Although life is not perfect for Iran's Jews and there is some prejudice against
them, there have never been pogroms against the Jews here. Can Poland or Russia
say that? Can several other European countries say that? A careful examination
of history shows that the Jews have actually been safer in Iran than in Western
countries.
The Jews have never been banned from Iran, whereas they were banned in certain
European countries. The Jews of Iran were never locked up in ghettos, as was the
case in some European countries.
In 2500 years, not one synagogue has been destroyed in Iran. Jewish graveyards
have never been desecrated in Iran. In contrast, this still occurs in some
Western countries.
There has never been a Kristallnacht in Iran.
According to some historians, Jews traveled to Iran as early as 800 BC. However,
the first Jews who settled in Iran probably immigrated to the country in 539 BC,
the year the Persian king Cyrus the Great conquered Babylon and set the Jews
free from their captivity in that land. The ancient Persians were always opposed
to racism, oppression, religious persecution, and slavery, and this tradition is
still alive in modern Iran.
After conquering Babylon, Cyrus the Great issued a declaration freeing all
slaves and proclaiming freedom of religion and respect for all nations in the
Persian Empire. His declaration is recorded on the Cyrus Cylinder, which is
currently in the British Museum, to the dismay of Iranians, who would like to
see this important cultural artifact returned. A replica of the Cyrus Cylinder
is on display at the United Nations headquarters in New York, and the UN
translated it into all six of its official languages in 1971. Many have called
the declaration the world�s first human rights charter.
To this day, Jews still name their children Cyrus, which is derived from the
ancient Persian name Kurosh.
The Old Testament praises the Persians for treating the Jews fairly.
The Prophet Daniel (peace be upon him) was an advisor of the Persian kings Cyrus
and Darius I. His tomb is located in southwestern Iran in a shrine in Susa,
which is called Shoush in modern Persian. Jews, Christians, and Muslims all
visit the shrine, which is a sign of the peaceful coexistence of Iran�s
religious communities.
The Jews lived peacefully in Iran for over 25 centuries, both when it was a
Zoroastrian majority country and after it became a Muslim majority country.

However, after the victory of the Islamic Revolution in 1979, many Iranian Jews
feared that the anti-Zionist stance adopted by the new government would lead to
persecution. Due to this apprehension, about 25,000 Jews left the country in a
few years. At the time, seeing that half of Iran�s Jewish community had
immigrated to other countries, some biased Western commentators said that the
Iranian Muslims were hoping that all the Jews would leave. Yet, quite the
contrary, many Iranians wanted the Jews to stay because they believed that a
mass exodus of all the country�s Jews would have given the rest of the world the
impression that Iran had become a prejudiced country. In the end, the Jews who
stayed saw that they would not be persecuted.
With all this history, how can people call Iran an anti-Semitic country? It is
true that Iranians are opposed to the racist ideology of the Zionists, who have
occupied Palestine, displaced many Palestinians from their homeland, denied them
the right of return, and oppressed the Palestinians who remain in the occupied
territories. However, Iranian Muslims, and all the rest of the world�s Muslims,
respect Judaism as a monotheistic divinely revealed religion and respect the
practicing Jews as People of the Book.
In fact, the Jews lived in many Islamic countries for centuries. The animosity
between Muslims and Jews only arose after the racist ideology of Zionism led to
the occupation of Palestine and the establishment of the Zionist regime in 1948.
Judaism is not Zionism, and Zionism is not Judaism. Even many Orthodox Jews,
like the members of the Neturei Karta organization, are opposed to Zionism.
Everyone who criticizes Zionism is not an anti-Semite.
Some say that Jews who are opposed to Zionism are afflicted with self-hatred.
That is just Zionist propaganda. Did anyone ever say that white South Africans
who were opposed to apartheid were afflicted with self-hatred?
Unfortunately, the Western media usually ignore the fact that Iran has a Jewish
community because it would ruin the false image of Iran as an anti-Semitic
country that they have created. However, on rare occasions, a few Western media
outlets have reported the fact that Jews are living normal lives in Iran.
Iran is not a racist country. In fact, Iran has been recognized as one of the
pioneers of the anti-racist struggle.
Iran is not an anti-Semitic country. History does not lie.

[barb25]

Tej histori to pewnie zes sie uczyl/a/ w jakiejs arabskiej szkole ani chybi! Mam
nadzieje ,ze Izrael nie bedzie sie ogladal na idiotow i sam zrobi porzadek z
cala ta kupa arabskiego gnoju. "Swiat jest zaszokowany" ..hi,hi,hi -i co z tego
? Co swiat albo nawet taka UN zrobila gdy ten idiota z Iranu wygraza sie a po
cichu szykuje bombki? Nic. Zanim rusza tylki to juz beda pod grozba wojny
nuklearnej i beda tanczyc jak im brudne mahmuty zagraja.

"Brudne mahmuty" i "kupa arabskiego gnoju"

[aby]

Re barb25.
Cytowane w nagłówku określenia nie pozostawiają wątpliwości, że pisała to osoba
przekonana o swojej 'cywilizacyjnej' wyższości.

Niestety dając temu wyraz w sposób podpadający pod art. 257 polskiego Kodeksu
Karnego oraz analogicznego ustawodawstwa w innych krajach Europy i świata sama
się z tej cywilizacji wyłącza.

art. 257 „Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z
powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną
innej osoby podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

Czy ten kraj bedzie kiedys normalny

[melipol]

[arielmoisiecyc]

WLASNIE TEN ARTYKUL POKAZUJE ZE IRAN TO KRAJ WIELKIEJ I STAREJ KULTURY
ALE PROPAGANDA SYJONISTOW JEST NA PIERWSZYCH STRONACH G.WYBORCZEJ ITP.

ARIEL

Coż......Dallas

[robertpk]

..zachowując wszelkie proporcje ..

śmieszne, ale klerykalna Irańska sitwa ma podobny problem co pewne
amerykanskie "środowisko finasowo-towarzyskie" we wczesnych latach 60 .....

ciekawe czy rozwiązanie będzie takie samo ??

[anda_black_widow]

"Świat jest zaszokowany, choć w zasadzie nie wiadomo czemu. Przecież Ahmadineżad
jest po prostu wierny przedwyborczym obietnicom, a jego poglądy podzielają na
Bliskim Wschodzie miliony, w tym jego wyborcy."

No jak to? Polityk wierny przedwyborczym obietnicom to coś niebywałego, pierwszy
taki przypadek w historii ludzkości. Chyba jest to wystarczający powód by być
zszokowanym :o)

[dory6]

pragne tylko zauwazyc ze pan Rafsandzani NIE jest ajatollachem....