Dodaj do ulubionych

Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja?

19.12.05, 15:45
Konsultacje w Watykanie niewiele przyniosły. Polski Episkopat musi sam uporać
się z problemem RM, ale myśle, że gdyby biskupom naprawdę na tym zależało, to
ten problem już dawno zostałby rozwiązany.

Uwierz w siebie
Obserwuj wątek
    • bart66 Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 15:45
      Radio Maryja = powrót do średniowiecza.
      Witajcie w Ciemnogrodzie.
      Trzeba siać, siać, siać...
      • adas313 Może najpierw wyegzorcyzmować? 19.12.05, 15:49
        Ewentualnie przeprowadzić czystkę kadrową?
        • fritz.fritz Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzic? 19.12.05, 16:11
          Postawa biskupow jest nie do zaakceptowania. O ile jednak w bardzo duzej czesci
          administracji przeprowadzono dekomunizacje, a teraz PiS powinien ja dokonczyc,
          to przeprowadzenie tego samego procesu w hierarchi koscielnej jest
          nieporuwnywalnie ciezsze.

          Spoleczenstwo powinno murem stawac za RM i pokazywac swoje niezadowolenie,
          np. bojkotujac nabozenstwa prowadzone przez biskupow atakujacych RM. Biskupi
          ci popieraja w ten sposob ideologia postkomunistyczna co jest wrecz hanba.

          Biskupi ci sa do tego stopnia oglupieni przez poprzedni system, ze w ramach
          poprawnosci politycznej atakuja doslownie jedyny wiekszy osrodek medialny
          reprezenutujacy poglady wiekszosci Polakow jak pokazuje stosunek glosow
          wyborcow prawicowych z jednej strony a SLD i PO z drugiej.

          Polska prasa w 85% znajduje sie w rekach Niemcow, ktorzy popierali slepo
          proniemieckiego Tuska. Rowniez praktycznie wiekszosc prasy polskiej jak GW,
          Polityka czy Trybuna popierala PO i SLD.

          Tak jednostronny podzial glosow prasy polegajacy na tym, ze pogladow
          zdecydowanej wiekszasci spoleczenstwa nie popiera praktycznie zadna duza gazeta
          czy stacja telewizyjna jest charakterystyczna tylko dla dyktatur i banonowych
          republik. Taki perwersyjny uklad nie istnieje w zadnej demokracji. Na tym tle
          wlasnie RM jest jedynym osrodkiem wprowadzacym element demokracji w absolutnie
          jednostronnie skierowanych mediach polskich.

          Biskupi, ktorzy tego nie dostrzegaja i nie rozumieja sa po prostu idiotami i
          wlasnie z powodu choroby "przyspieszonego idiocenia" powinni przejsc na rente.


          • adas313 Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 16:23
            Ideologię postkomunistyczną????

            Toż to niektórzy przedstawiciele PiS, RM, MW i wielu im podobnych organizacji
            prezentują pomysły gospodarcze rodem z Gomułki a wizję państwa mają godną
            najbardziej nawiedzonych CzeKistów!

            To ma być Kościół?
            Tak ma wyglądać Polska?
            • krasnov A "goo" zrobią 19.12.05, 16:54
              Większość (lub przynajmniej znacząca część) episkopatu w głębi ducha popiera Rydzyka. Wystarczy popatrzeć na transmitowane w RM msze, na koniec których zawsze Rydzyk (telefonicznie) i lokalny biskup (na żywo) tak sobie kładą wazelinę, że... Większość zaś z tych "sceptycznych" wobec Rydzyka jedynie zazdrości mu wpływów i umiejętności robienia interesów i chcą jedynie uszczknąć, co się da; dlatego nic do tej pory nie zrobili. Gdyby naprawdę coś chcieli zrobić, to zrobiliby już dawno! Kościół nie jest demokracją, w której każdy robi, co chce. Jest sztywną, hierarhiczną i w zasadzie wręcz totalitarną strukturą, gdzie zwierzchnik decyduje o wszystkim.
              • pozlotemu SUKCES RYDZYKA TO ZGRYZOTA MICHNIKA 19.12.05, 17:23
                Zolc trawi red. naczelnego GWna
                • mbishop Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślących 19.12.05, 17:52
                  Może to kiedyś zrozumiesz, jeśli po praniu mózgu w RM dojdziesz kiedyś do siebie
                  • fritz.fritz Re: Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślą 19.12.05, 18:18
                    mbishop napisał:

                    > Może to kiedyś zrozumiesz, jeśli po praniu mózgu w RM dojdziesz kiedyś do
                    siebie


                    Pranie mozgu w RM porownujac do prania mozgu przeprowadzanego przez ponad 90%
                    gazet przede wszystkim wydawanych przez Niemcow dla Polakow i GW jest niczym
                    innym jak porownywanie Dawid (RM) z Goliatem ( GW + gadzinowki).

                    W czasie wyborow, Dawid wygral.
                    >
                    • mbishop Re: Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślą 19.12.05, 18:27
                      fritz.fritz napisał:

                      > mbishop napisał:
                      >
                      > > Może to kiedyś zrozumiesz, jeśli po praniu mózgu w RM dojdziesz kiedyś do
                      >
                      > siebie
                      >
                      >
                      > Pranie mozgu w RM porownujac do prania mozgu przeprowadzanego przez ponad 90%
                      > gazet przede wszystkim wydawanych przez Niemcow dla Polakow i GW jest niczym
                      > innym jak porownywanie Dawid (RM) z Goliatem ( GW + gadzinowki).

                      Mylisz się kolego. Chyba, że wg Ciebie normalna dyskusja lub polemika prasowa, w
                      której dyskutanci mają RÓŻNE poglądy, to pranie mózgu.

                      Poza tym nie pochlebiaj sobie. RM wcale nie jest Dawidem. To potężna finansowo
                      organizacja, profesjonalnie zarządzana, posiadająca własne radio i telewizję
                      nadające na cay świat, dziennik i szkołę wyższą.
                      Nie wiem, kto tu jest Dawidem.
                      • fritz.fritz Re: Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślą 19.12.05, 18:35
                        mbishop napisał:

                        > fritz.fritz napisał:
                        >

                        >
                        > Mylisz się kolego. Chyba, że wg Ciebie normalna dyskusja lub polemika
                        prasowa, w której dyskutanci mają RÓŻNE poglądy, to pranie mózgu.

                        Alez nie. Dokladnie tego brakuje. W Polsce tylko jedna strona wypowiada swoje
                        poglady a druga strona jest bita.

                        Tylko RM reprezentuje inne poglady.



                        >
                        > Poza tym nie pochlebiaj sobie. RM wcale nie jest Dawidem. To potężna finansowo
                        > organizacja, profesjonalnie zarządzana, posiadająca własne radio i telewizję
                        > nadające na cay świat, dziennik i szkołę wyższą.

                        Teraz posiada to wszystko. To jest naprawde zadziwiajace, co O.R. zdzialal.
                        Jednak w porownaniu z cala reszta, z mozliwosciami finansowymi wszystkich tych
                        wydawnictw niemieckich wydajacych gazety dla Polakow, jest po prostu bardzo
                        malym Dawidem.
                        • mbishop Re: Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślą 19.12.05, 18:40
                          fritz.fritz napisał:

                          > mbishop napisał:
                          >
                          > > fritz.fritz napisał:
                          > >
                          >
                          > >
                          > > Mylisz się kolego. Chyba, że wg Ciebie normalna dyskusja lub polemika
                          > prasowa, w której dyskutanci mają RÓŻNE poglądy, to pranie mózgu.
                          >
                          > Alez nie. Dokladnie tego brakuje. W Polsce tylko jedna strona wypowiada swoje
                          > poglady a druga strona jest bita.

                          Bzdura. Poczytaj chociażby dyskusję w dzisiejszej Gazecie nt. dzieci z udziałem
                          M. Piłki.

                          >
                          > Tylko RM reprezentuje inne poglady.

                          Owszem inne. Ksenofobiczne i rasistowskie. Dzięki Bogu, że inne media ich nie
                          reprezentują.

                          > >
                          > > Poza tym nie pochlebiaj sobie. RM wcale nie jest Dawidem. To potężna fina
                          > nsowo
                          > > organizacja, profesjonalnie zarządzana, posiadająca własne radio i telewi
                          > zję
                          > > nadające na cay świat, dziennik i szkołę wyższą.
                          >
                          > Teraz posiada to wszystko. To jest naprawde zadziwiajace, co O.R. zdzialal.
                          > Jednak w porownaniu z cala reszta, z mozliwosciami finansowymi wszystkich tych
                          > wydawnictw niemieckich wydajacych gazety dla Polakow, jest po prostu bardzo
                          > malym Dawidem.

                          Oj nie byłbym tego taki pewny. Owszem, Rydzyk konsekwentnie buduje taki
                          wizerunek, bo inaczej mógłby stracić dochód z rent słuchaczek.
                          • fritz.fritz Re: Nie propagandzisto. Zgryzota wszystkich myślą 19.12.05, 18:52
                            mbishop napisał:

                            > fritz.fritz napisał:
                            >
                            > > mbishop napisał:
                            > >
                            > > > fritz.fritz napisał:
                            > > >
                            > >
                            > > >
                            > > > Mylisz się kolego. Chyba, że wg Ciebie normalna dyskusja lub polemi
                            > ka
                            > > prasowa, w której dyskutanci mają RÓŻNE poglądy, to pranie mózgu.
                            > >
                            > > Alez nie. Dokladnie tego brakuje. W Polsce tylko jedna strona wypowiada s
                            > wojepoglady a druga strona jest bita.
                            >
                            > Bzdura. Poczytaj chociażby dyskusję w dzisiejszej Gazecie nt. dzieci z
                            udziałem
                            > M. Piłki.



                            Zartujesz, teraz. Czyzbys zapomnial, jak to wygladalo przed wyborami.

                            Ciagle ataki mediow na rzad PiS. Powiedz, jaka gazeta atakuje GW i gadzinowki
                            w obronie tego rzadu? Zadna !!!

                            Rozumiesz?


                            > > Tylko RM reprezentuje inne poglady.
                            >
                            > Owszem inne. Ksenofobiczne i rasistowskie. Dzięki Bogu, że inne media ich nie
                            > reprezentują.

                            Dlaczego rasistowskie? Dlaczego ksenofobiczne? Czy uwazasz, ze istnieja tematy
                            tabu?
                            Przyjzyj sie wypowiedziom innych gazet na swiecie.

                            Problem polega na tym, ze RM jest jedyna rozglosnia reprezentujaca wiekszosc
                            Polakow. Gdyby bylo ich wiecej, gazet, RM byloby jednym z wielu osrodkow.


                            >> > > nadające na cay świat, dziennik i szkołę wyższą.
                            > >
                            > > Teraz posiada to wszystko. To jest naprawde zadziwiajace, co O.R. zdziala
                            > l.
                            > > Jednak w porownaniu z cala reszta, z mozliwosciami finansowymi wszystkich
                            > tych
                            > > wydawnictw niemieckich wydajacych gazety dla Polakow, jest po prostu bard
                            > zo
                            > > malym Dawidem.
                            >
                            > Oj nie byłbym tego taki pewny. Owszem, Rydzyk konsekwentnie buduje taki
                            > wizerunek, bo inaczej mógłby stracić dochód z rent słuchaczek.
                            >
                            Jest, porownej mozliwosci finansowe. RM jest tylko malym rydzykiem do
                            zatkniecia za kapeluszem.. moherowym.


                            >
                            >
                            • davidmors Re: A kto wybierzmuje Michnika ? 19.12.05, 21:25
                    • wiedmak Na szczescie jestes ty,zaden spisek sie nie uchowa 19.12.05, 18:31
                      Ale tak na serio, spojrz czleku prwdzie w oczy. Radio z Twarza sieje propagande
                      dla idiotow, umierajacych starowinkow i niewyedukowanych kmiotkow. GW daje
                      propagande dla nas (nie, nie dla ciebie), ludzi z definicji cywilizowanych. A
                      roznica jest taka ze swiadomie poziom 'indoktrynacji' jestesmy (MY, ludzie
                      cywilizowani) sobie w stanie wybrac. Widze ze ty tez frycu wybrales, a skoro tak
                      to bez potrzeby tu pyszcza drzesz bo z twoim poziomem, nie przekonasz tu nikogo
                      do swojej wiary. No chyba ze liczysz na jakis zagubionych w zaawansowanym stanie
                      Alzheimera;)
                      • fritz.fritz Re: Na szczescie jestes ty,zaden spisek sie nie u 19.12.05, 18:46
                        wiedmak napisał:

                        > Ale tak na serio, spojrz czleku prwdzie w oczy. Radio z Twarza sieje
                        propagande dla idiotow, umierajacych starowinkow i niewyedukowanych kmiotkow.

                        Dokladnie ci ludzie sa Polakami, dzieki ktorym wlasnie powstala Polska.
                        Maja rowniez prawo do artykulowania wlasnych potrzeb, pogladow i zycia zgodnie
                        z wlasna wiara.

                        Zreszta gdyby Polacy mieli profil Tuska, to sa ci swietli, inteligentni Polacy
                        wedlug ciebie, Polska by nie postala a narod przestalby istniec: Polacy
                        zostaliby zgermanizowani i z rusyfikowani.



                        >GW daje propagande dla nas (nie, nie dla ciebie), ludzi z definicji
                        cywilizowanych.

                        Dobre. Zgadzam sie z toba. Dla mnie to co powiedziales powyzej i teraz jest
                        czystym rasizmem, a wiec forma faszyzmu.

                        >A roznica jest taka ze swiadomie poziom 'indoktrynacji' jestesmy (MY, ludzie
                        > cywilizowani) sobie w stanie wybrac.

                        oh, mylisz sie. Naprawde. To jest tak, jakbys powiedzial ze alkolholik moze
                        sobie wybrac, czy urznie sie przed poludniem czy popludniu. Szanse na wybor
                        mialby wtedy, gdyby mogl postanowic: w ciagu nastepnych 2 tygodni wogole nie
                        pije, a pozniej tylko lampke wina na kolacje. Problem polega na tym, ze wtedy
                        nie bylby alkoholikiem. Jezeli jestes doktrynowany, nie mozesz niczego wybrac.
                        Nosisz okulary, ktorych nie jestes w stanie zdjac.


                        Widze ze ty tez frycu wybrales, a skoro tak
                        > to bez potrzeby tu pyszcza drzesz bo z twoim poziomem, nie przekonasz tu
                        nikogo do swojej wiary.

                        Wiesz, jestes raczej niewiezacym. Mnie chodzi tylko i wylacznie o podstawowy
                        brak demokracji w Polsce i o to, ze jedynym medium reprezentujacym wiekszosc
                        Polakow jest wlasnie RM.


                        >No chyba ze liczysz na jakis zagubionych w zaawansowanym stanie
                        > Alzheimera;)

                        Tak, to jest problem. Jest bardzo ciezko zdjac raz zalozone okulary. Alzheimer
                        jest tym rozwiazaniem.

                        • ofc Re: Na szczescie jestes ty,zaden spisek sie nie u 20.12.05, 05:01
                          fritz, rzoszyfrowauem cie! ty se poprostu jaja robisz! bo to co piszesz to
                          niezue zarty, serio mnie to smieszy. dzis najlepsze jest to gadanie w kouo
                          macieju o tym ze radio ma ryja reprezentuej poglondy wienszkosci polakuw :DDD.
                          serio masz dobre poczucie humoru bo takih idiotyzmuw nie da sie wygadywac na
                          pozwaznie :DDD
              • fritz.fritz Re: A "goo" zrobią 19.12.05, 18:15
                krasnov napisał:

                > Większość (lub przynajmniej znacząca część) episkopatu w głębi ducha popiera
                Rydzyka. Wystarczy popatrzeć na transmitowane w RM msze, na koniec których
                zawsze Rydzyk (telefonicznie) i lokalny biskup (na żywo) tak sobie kładą
                wazelinę, że ... Większość zaś z tych "sceptycznych" wobec Rydzyka jedynie
                zazdrości mu wpływów i umiejętności robienia interesów i chcą jedynie
                uszczknąć, co się da; dlatego nic do tej pory nie zrobili.

                Tak, z cala pewnoscia zywie te niechrzescjanskie i niegodne uczucia. Mam
                nadzieje, ze ci ktorzy widza jak pozyteczna role odgrywa RM, beda ja dalej
                popierac.
                Problem polega na tym, ze tylko RM reprezentuje wiekszosc Polakow. Gdyby w
                Polsce panowaly normalne stosunki charakterystyczne dla funkcjonujacej
                demokracji, w Polsce bylyby 3-4 gazety, ktore spelnialyby ta funkcje, ktora
                spelnia teraz wlasnie tylko RM. W taki otoczeniu RM byloby stacja majaca
                zupelnie inne, nieporownywalnie mniejsze znaczenie.

            • fritz.fritz Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 18:10
              adas313 napisał:

              > Ideologię postkomunistyczną????
              >
              > Toż to niektórzy przedstawiciele PiS, RM, MW i wielu im podobnych organizacji
              > prezentują pomysły gospodarcze rodem z Gomułki a wizję państwa mają godną
              > najbardziej nawiedzonych CzeKistów!

              Nie masz pojecia o czym mowisz.

              Nie daj sobie wmowic przez PiS i LPR czy Samoobrona to jest to samo. PO jest
              nioeporwnywalnie blizsze SLD, a wiec czerwonym faszystom niz PiS do LPR albo
              SO. Zreszta PO, na poczatku lat 90-tych pod nazwa KL-D, szefem byl rowniez
              Tusk, wlasnie razem z SLD wprowadzila te skorumpowane patologiczne
              postkomunistyczne struktury, ktore wlasnie umozliwialy cos takiego jak afere
              Rywina czy tez afere paliwowa czy tez przygotowanie sprzedazy calego sektora
              naftowego Rosji przez.. prezydenta Polski.

              Nie masz rowniez pojecia, co to jest socjaldemokracja w najlepszym znaczeniu
              tego slowa.

              Nie masz pojecia o wielu bardzo waznych rzeczach.

              Ale to nie jest twoja wina, jezeli jestes mlody. Po prostu nie dostales
              informacji tzn. sie byles w sposob niezwykle jednostronny informowany czy
              wrecz doktrynyzowany przeciwko wlasnie Polsce; osmieszano wartosci wazne dla
              Polakow, wartosci, dzieki ktorym Polska wlasnie powstala i wartosciom, ktore
              umozliwily najpierw powstanie Solidarnosci a pozniej upadek bloku
              komunistycznego.

              W Polsce jest potrzebne jest powstanie nowych wydawnictw prasowych bedacych
              bliskich ideowo wiekszasci Polakow. Informujacych Polakow o przeszlosci wlasnie
              dlatego zeby nie gadali takich glupot, jak ty teraz nie dlatego ze sa glupi,
              ale dlatego ze sa po prostu przez ostatni 15 lat falszywie informowani miedzy
              innymi o byly systemie, systemie czerwonych faszystow.

              Mam nadzieje, ze rzad rozpacznie wydawanie bezplatnej gazety z lokalnymi
              czesciami i lokalnymi redakcjami, ktora pozwoli spoleczenstwu na formulowanie
              wlasnych pogladow i potrzeb nie majacych nic wspolnego ze swiatem pokazywanym
              teraz w gazetach wydawanych przez Niemcow dla Polakow, gadzinowkach.

              > To ma być Kościół?
              > Tak ma wyglądać Polska?

              Polska ma byc z cala pewnosci inna niz dotychczas. Dotychczasowa Polska jest
              produktem wlasnie takich mediow jak miedzy innymi GW. Taka Polska jest skazana
              na upadek i porazke. Teraz ma szanse powstac nowa Polska. Mam nadzieje ze sie
              uda.

              Kosciol w przeszlosci byl bardzo waznym elementem polskiej identyfikacji. Czesc
              obecnego kosciala, jak napisalem, to idioci nie majacy zadnych wartosci tylko,
              dla ktorych wazna jest poprawnosc polityczna prezentowana np. przez GW. I to
              jest tragedia.



              >
              > To ma być Kościół?
              > Tak ma wyglądać Polska?
              • aaargh Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 18:20
                fritz.fritz napisał:

                > adas313 napisał:
                >
                > > Ideologię postkomunistyczną????
                > >
                > > Toż to niektórzy przedstawiciele PiS, RM, MW i wielu im podobnych organiz
                > acji
                > > prezentują pomysły gospodarcze rodem z Gomułki a wizję państwa mają godną
                > > najbardziej nawiedzonych CzeKistów!
                >
                > Nie masz pojecia o czym mowisz.
                >
                > Nie daj sobie wmowic przez PiS i LPR czy Samoobrona to jest to samo. PO jest
                > nioeporwnywalnie blizsze SLD, a wiec czerwonym faszystom niz PiS do LPR albo
                > SO. Zreszta PO, na poczatku lat 90-tych pod nazwa KL-D, szefem byl rowniez
                > Tusk, wlasnie razem z SLD wprowadzila te skorumpowane patologiczne
                > postkomunistyczne struktury,

                Konkrety, konkrety proszę... Nie udowadniasz niczego - Twój przedmówca pisał o
                pomysłach gospodarczych, które rzeczywiście są lewicowo - populistyczne, a Ty
                piszesz o jakichś tejemniczych strukturach.

                >
                > Nie masz rowniez pojecia, co to jest socjaldemokracja w najlepszym znaczeniu
                > tego slowa.

                Ty również nie masz.

                >
                > Nie masz pojecia o wielu bardzo waznych rzeczach.
                >
                > Ale to nie jest twoja wina, jezeli jestes mlody. Po prostu nie dostales
                > informacji tzn. sie byles w sposob niezwykle jednostronny informowany czy
                > wrecz doktrynyzowany przeciwko wlasnie Polsce; osmieszano wartosci wazne dla
                > Polakow, wartosci, dzieki ktorym Polska wlasnie powstala i wartosciom, ktore
                > umozliwily najpierw powstanie Solidarnosci a pozniej upadek bloku
                > komunistycznego.

                Gdzie, kto, kiedy i dlaczego? A przepraszam, dla Ciebie jest wszystko jasne - to
                na pewno Niemcy i postkomuniści. Pamiętaj też o gejach i cyklistach.

                >
                > W Polsce jest potrzebne jest powstanie nowych wydawnictw prasowych bedacych
                > bliskich ideowo wiekszasci Polakow. Informujacych Polakow o przeszlosci wlasnie
                >
                > dlatego zeby nie gadali takich glupot, jak ty teraz nie dlatego ze sa glupi,
                > ale dlatego ze sa po prostu przez ostatni 15 lat falszywie informowani miedzy
                > innymi o byly systemie, systemie czerwonych faszystow.

                Taaak... Wszyscy gadają głupoty, tylko RM prawdę. Dowodu nie potrzebujesz.

                >
                > Mam nadzieje, ze rzad rozpacznie wydawanie bezplatnej gazety z lokalnymi
                > czesciami i lokalnymi redakcjami, ktora pozwoli spoleczenstwu na formulowanie
                > wlasnych pogladow i potrzeb nie majacych nic wspolnego ze swiatem pokazywanym
                > teraz w gazetach wydawanych przez Niemcow dla Polakow, gadzinowkach.

                Pewnie. Tylko przypomnij sobie, w jakim systemie rząd wydaje własne gazety, żeby
                informować obywateli jak jest pięknie i cudnie.

                >
                > > To ma być Kościół?
                > > Tak ma wyglądać Polska?
                >
                > Polska ma byc z cala pewnosci inna niz dotychczas. Dotychczasowa Polska jest
                > produktem wlasnie takich mediow jak miedzy innymi GW. Taka Polska jest skazana
                >
                > na upadek i porazke.

                Dlaczego? A przepraszam - Ojciec Dyrektor się wymodli i nastąpi cud.

                Teraz ma szanse powstac nowa Polska. Mam nadzieje ze sie
                > uda.
                >
                > Kosciol w przeszlosci byl bardzo waznym elementem polskiej identyfikacji. Czesc
                >
                > obecnego kosciala, jak napisalem, to idioci nie majacy zadnych wartosci tylko,
                >
                > dla ktorych wazna jest poprawnosc polityczna prezentowana np. przez GW. I to
                > jest tragedia.

                A może dla nich jest ważniejszy zdrowy rozsądek i logiczne myślenie, a nawet,
                broń Boże, tolerancja i niepropagowanie nienawiści?

                >
                >
                >
                > >
                > > To ma być Kościół?
                > > Tak ma wyglądać Polska?
                • fritz.fritz Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 19:10
                  aaargh napisał:

                  > fritz.fritz napisał:

                  > > Nie masz pojecia o czym mowisz.
                  > >
                  > > Nie daj sobie wmowic przez PiS i LPR czy Samoobrona to jest to samo. PO
                  > jest
                  > > nioeporwnywalnie blizsze SLD, a wiec czerwonym faszystom niz PiS do LPR a
                  > lbo
                  > > SO. Zreszta PO, na poczatku lat 90-tych pod nazwa KL-D, szefem byl rownie
                  > z
                  > > Tusk, wlasnie razem z SLD wprowadzila te skorumpowane patologiczne
                  > > postkomunistyczne struktury,
                  >
                  > Konkrety, konkrety proszę... Nie udowadniasz niczego - Twój przedmówca pisał o
                  > pomysłach gospodarczych, które rzeczywiście są lewicowo - populistyczne,

                  Wlasnie, konkrety, jakie gospodarcze pomysly PiS sa godne czekistow i Gomulki

                  > a Ty piszesz o jakichś tejemniczych strukturach.

                  Chodzi o podobienstwo, afinacje miedzy PO i SLD. Struktury sa rzeczwiscie
                  tajemnicze jak afera Rywina czy prezia czy Aganowa pokazaly. Moze PiS zdola je
                  przeswietlic.


                  >
                  > >
                  > > Nie masz rowniez pojecia, co to jest socjaldemokracja w najlepszym znacze
                  > niu
                  > > tego slowa.
                  >
                  > Ty również nie masz.

                  Owszem mam.

                  >
                  > >
                  osmieszano wartosci wazne
                  > dla
                  > > Polakow, wartosci, dzieki ktorym Polska wlasnie powstala i wartosciom, kt
                  > ore
                  > > umozliwily najpierw powstanie Solidarnosci a pozniej upadek bloku
                  > > komunistycznego.
                  >
                  > Gdzie, kto, kiedy i dlaczego?

                  Czy to sie odnosi do Solidarnosci i upadku bloku komunistycznego?

                  > A przepraszam, dla Ciebie jest wszystko jasne - to na pewno Niemcy i
                  >postkomuniści. Pamiętaj też o gejach i cyklistach.

                  Niemcy nie; Gejowie jeszcze nie :). Cyklistow jest zdecydowanie za malo.

                  > > W Polsce jest potrzebne jest powstanie nowych wydawnictw prasowych bedacy
                  chbliskich ideowo wiekszasci Polakow. Informujacych Polakow o przeszlosci w
                  > lasnie> dlatego zeby nie gadali takich glupot, jak ty teraz nie dlatego ze sa
                  glupi, ale dlatego ze sa po prostu przez ostatni 15 lat falszywie informowani
                  miedzy innymi o byly systemie, systemie czerwonych faszystow.
                  >
                  > Taaak... Wszyscy gadają głupoty, tylko RM prawdę. Dowodu nie potrzebujesz.

                  Nie, tego wcale nie powiedzialem. I rowniez nie jestem tego zdania. Problem
                  polega na tym, ze nie innych mediow reprezentujacych poglady wiekszosci
                  Polakow. RM jest teraz jedynym osrodkiem majacy inne zdanie. Ten stan rzeczy
                  dyskwalifikuje Polske jako demokracje.



                  >
                  > >
                  > > Mam nadzieje, ze rzad rozpacznie wydawanie bezplatnej gazety z lokalnymi
                  > > czesciami i lokalnymi redakcjami, ktora pozwoli spoleczenstwu na formulow
                  > anie
                  > > wlasnych pogladow i potrzeb nie majacych nic wspolnego ze swiatem pokazyw
                  > anym
                  > > teraz w gazetach wydawanych przez Niemcow dla Polakow, gadzinowkach.
                  >

                  > Pewnie. Tylko przypomnij sobie, w jakim systemie rząd wydaje własne gazety,
                  żeby informować obywateli jak jest pięknie i cudnie.

                  Nie o to chodzi. Wydawanie gazety jest drogie. Trzeba stworzyc platforme
                  umozliwiajaca wlasnie wiekszasci Polakow na artykulowanie sie. Redakcje beda
                  niezalezne do pewnego stopnia: w redakcji nie bedzie ludzi o pogladach
                  reprezentowanych przez GW czy gadzinowki. Oczywiscie artykuly do dyskusji np.
                  Michnika beda jak najbardziej pozadane.


                  >
                  > >
                  > > > To ma być Kościół?
                  > > > Tak ma wyglądać Polska?
                  > >
                  > > Polska ma byc z cala pewnosci inna niz dotychczas. Dotychczasowa Polska j
                  > est
                  > > produktem wlasnie takich mediow jak miedzy innymi GW. Taka Polska jest s
                  > kazana
                  > >
                  > > na upadek i porazke.
                  >
                  > Dlaczego? A przepraszam - Ojciec Dyrektor się wymodli i nastąpi cud.

                  Nie, dzieki PiS, dzieki temu, ze wybory wygrala ta druga grupa Polakow.
                  Zobaczymy, co zdziala ich rzad.
                  Dlatego zreszta uwazam, ze stalo sie bardzo dobrze, ze PO nie weszla do rzadu.


                  >
                  > Teraz ma szanse powstac nowa Polska. Mam nadzieje ze sie
                  > > uda.
                  > >
                  > > Kosciol w przeszlosci byl bardzo waznym elementem polskiej identyfikacji.
                  > Czesc
                  > >
                  > > obecnego kosciala, jak napisalem, to idioci nie majacy zadnych wartosci
                  > tylko,
                  > >
                  > > dla ktorych wazna jest poprawnosc polityczna prezentowana np. przez GW. I
                  > to
                  > > jest tragedia.
                  >
                  > A może dla nich jest ważniejszy zdrowy rozsądek i logiczne myślenie, a nawet,
                  > broń Boże, tolerancja i niepropagowanie nienawiści?

                  Co innego jest tolerancja a co innego "oddanie" samego siebie. KP jest bardzo
                  tolerancyjny. Nawet zbyt tolerancyjny. Tolerancja wtedy staje sie grzechem.

                  • kisielt Nie rozumiem 19.12.05, 20:55
                    przeczytałem wiele Twoich wypowiedzi i nie rozumiem jednego. Normalnym dla mnie
                    jest, że jeżeli dużo ludzi zgadza się z treściami w pewnych mediach, to czyta
                    wybrane gazety, ogląda wybrane stacje telewizyjne, słucha wybranych przez siebie
                    stacji radiowych. Gazety, które mają dużo odbiorców dobrze prosperują, bo mają
                    duży nakład. Nasz Dziennik ma mniejszy nakład od Wyborczej bo duża część
                    społeczeństwa jest głupia? Piszesz, że trzeba stworzyć media "wolne", ale
                    jednocześnie nie będzie tam artykułów o treściach zgodnych z Wyborczą... a co z
                    NIE Urbana, a jedynie komentarze, polemiki. Uważasz, że nikt nie potrafi wybrać
                    z dwóch skrajnych artykułów Nasz Dziennik kontra NIE. Niech będzie gazeta, w
                    której będą pokazane obie postawy, bo to właśnie jest niezależność, wolność
                    słowa... nie komentarze, które nigdy nie są bezstronne, zawsze ktoś ma mniej lub
                    bardziej subiektywny stosunek do wszystkiego. W Wyborczej widuję różne opinie na
                    temat tego samego... to pozwala wyrobić własne zdanie... czasem zgodę, czasem
                    sprzeciw... ale w Naszym Dzienniku tego nie widziałem... a czytałem go u babci
                    wiele razy... wiem o czym mówię.
              • mbishop fritz,zdajesz sobie sprawę,że mówisz jak obłąkany? 19.12.05, 18:21
                Człowieku, to jest zaawansowana obsesja. Toniesz w teoriach spiskowych.
                ZAPEWNIAM CIĘ - żadna z nich nie jest prawdziwa.
                Wrzuć na luz. Zobacz, jaki świat jest piękny. I zrób coś pozytywnego dla kraju -
                załóż jakąś polską firmę, która zatrudni Polaków. To nie takie trudne! Wystarczy
                dobry pomysł i trochę energii!
                • fritz.fritz Re: fritz,zdajesz sobie sprawę,że mówisz jak obłą 19.12.05, 19:12
                  mbishop napisał:

                  > Człowieku, to jest zaawansowana obsesja. Toniesz w teoriach spiskowych.

                  :). Nie, nie jest. Brak alternatywnych mediow w Polsce jest oczywiste. Uwazam
                  to za bardzo zle. Nie identifikuje sie z pogladami RM.



                  > ZAPEWNIAM CIĘ - żadna z nich nie jest prawdziwa.
                  > Wrzuć na luz. Zobacz, jaki świat jest piękny. I zrób coś pozytywnego dla
                  kraju
                  > -
                  > załóż jakąś polską firmę, która zatrudni Polaków. To nie takie trudne!
                  Wystarcz
                  > y
                  > dobry pomysł i trochę energii!

                  Sprobuje! Wesolych Swiat.
          • pozlotemu Biskup Libera(l) nastepca bpa. Zycinskiego 19.12.05, 16:24
            GWno ma swoie slugi w Episkopacie Polski. Chyba w kazdym kraju jest taka
            komorka do walki z Kosciolem wewnatrz episkopatu. Odszczepiency, a rownoczesnie
            sludzy masonow chca zrobic z Kosciola jeszcze jeden ONZ. Zeby przez glosowanie
            decydowac co jest grzechem, a co nim nie jest. Pan Bog niech poczeka, az
            policza glosy.
            • colage Re: Biskup Libera(l) nastepca bpa. Zycinskiego 19.12.05, 17:36
              Komorka wewnatrz episkopatu w kazdym kraju? Do walki z kosciolem? Wrociles z
              Matriksa, czy moze berecik uciska i blokuje doplyw krwi powyzej uszu?
              • fritz.fritz Re: Biskup Libera(l) nastepca bpa. Zycinskiego 19.12.05, 18:25
                colage napisał:

                > Komorka wewnatrz episkopatu w kazdym kraju? Do walki z kosciolem? Wrociles z
                > Matriksa, czy moze berecik uciska i blokuje doplyw krwi powyzej uszu?

                Jest powszechnie znanym faktem, ze komuchom udalo sie odizolawac prymasa
                Wyszynskiego od polskiego episkopatu, ktory po prostu dal d.. i stchorzyl.
                Jedynym biskupem, ktory nie dal sie zastraszyc byl ..., nazwisko niestety
                zapomnialem, biskup niemiecki sluzacy w kosciele polskim.

                W tym sensie mozesz cala mase polskich biskupow traktowac jako skorumpowanych,
                zastraszonych i zdradzajacych wlasnego prymasa ......xyz...

                Wojtyla rowniez byl szpiegowany przez przedstawicieli duchowienstwa.

                Ci duchowni pracujacy z komunistami tworzyli z cala pewnoscia komorki bezpieki.
                Ale moze masz inna nazwe dla tego rodzaju organizacji szpiegujacej i donoszacej
                wewnatrz innej organizacji.
                • zbigra Re: Biskup Libera(l) nastepca bpa. Zycinskiego 19.12.05, 18:29
                  > Jedynym biskupem, ktory nie dal sie zastraszyc byl ..., nazwisko niestety
                  > zapomnialem, biskup niemiecki sluzacy w kosciele polskim.
                  >

                  Widać to jakiś b. ważny biskup.
                  Żenujący argument.
                  • fritz.fritz Re: Biskup Libera(l) nastepca bpa. Zycinskiego 19.12.05, 19:15
                    zbigra napisał:

                    > > Jedynym biskupem, ktory nie dal sie zastraszyc byl ..., nazwisko niestety
                    > > zapomnialem, biskup niemiecki sluzacy w kosciele polskim.
                    > >
                    >
                    > Widać to jakiś b. ważny biskup.
                    > Żenujący argument.

                    Chodzi o to, ze biskupi dali sie zastraszyc. A przypadek chcial, ze jedyny
                    ktory sie nie dal..; to nie byl zaden argument.

                    Chodzilo o istnienie komorek bezpieki w polskim episkopacie. One z cala
                    pewnoscia istnialy. O lustracji w epis. nie slyszalem.
            • mbishop Pozlotemu, gadasz jak Jehowy 19.12.05, 17:56
              pozlotemu napisał:

              > GWno ma swoie slugi w Episkopacie Polski. Chyba w kazdym kraju jest taka
              > komorka do walki z Kosciolem wewnatrz episkopatu. Odszczepiency, a rownoczesnie
              >
              > sludzy masonow chca zrobic z Kosciola jeszcze jeden ONZ. Zeby przez glosowanie
              > decydowac co jest grzechem, a co nim nie jest. Pan Bog niech poczeka, az
              > policza glosy.

              A jak inaczej sobie to wyobrażasz? Gdy obradują kardynałowie na Soborze to niby
              jak podejmują decyzje?
              Jak rozumiem Prawda wg Ciebie pochodzi z Objawienia. Tylko czy źródłem
              Objawienia jest Duch Św., czy fale RM i Ojciec Tadeusz?
              Przemyśl to. I poczytaj o sektach.
              • fritz.fritz Re: Pozlotemu, gadasz jak Jehowy 19.12.05, 18:31
                mbishop napisał:

                >>
                > A jak inaczej sobie to wyobrażasz? Gdy obradują kardynałowie na Soborze to
                niby jak podejmują decyzje?

                Oni doradzaja. Ich glos moze byc wysluchany albo i nie. Decyzje ostateczna
                podejmuje papiez.
                Prawda jest rowniez, ze probuje sie zrobic z kosciala organizacje
                demokratyczna, idaca z duchem czasu. To jest naprawde idiotyzm. Kosciol nie
                jest demokratyczny i nie zmienia sie z czasem. Kosciol nie jest partia
                polityczna, tylko przekazuje pewna prawde. Jezeli Jezus odwiedzi nas jeszcze
                raz i ustanowi inne reguly "gry", to wtedy bedzie zmiana w nauczaniu kosciola.


                > Przemyśl to. I poczytaj o sektach.

                Wlasnie w sektach panuje dyktatura absolutna. Guru mowi a reszta slucha. Punkt.

                >
                >
                • mbishop Re: Pozlotemu, gadasz jak Jehowy 19.12.05, 18:35
                  fritz.fritz napisał:

                  > mbishop napisał:
                  >
                  > >>
                  > > A jak inaczej sobie to wyobrażasz? Gdy obradują kardynałowie na Soborze
                  > to
                  > niby jak podejmują decyzje?
                  >
                  > Oni doradzaja. Ich glos moze byc wysluchany albo i nie. Decyzje ostateczna
                  > podejmuje papiez.

                  Tylko w teorii. Papież uwzględnia aktualne tendencje i opinie, poza tym przecież
                  Papież jest wybierany w demokratycznym głosowaniu podczas konklawe! Więc jest
                  siłą rzeczy "reprezentantem" kardynałów, tak jak np. Bush reprezentantem Amerykanów.

                  > Prawda jest rowniez, ze probuje sie zrobic z kosciala organizacje
                  > demokratyczna, idaca z duchem czasu. To jest naprawde idiotyzm. Kosciol nie
                  > jest demokratyczny i nie zmienia sie z czasem. Kosciol nie jest partia
                  > polityczna, tylko przekazuje pewna prawde. Jezeli Jezus odwiedzi nas jeszcze
                  > raz i ustanowi inne reguly "gry", to wtedy bedzie zmiana w nauczaniu kosciola.
                  >
                  >
                  > > Przemyśl to. I poczytaj o sektach.
                  >
                  > Wlasnie w sektach panuje dyktatura absolutna. Guru mowi a reszta slucha.

                  Otóż to. I teraz z tej perspektywy spójrz na RM.
                  • fritz.fritz Re: Pozlotemu, gadasz jak Jehowy 19.12.05, 19:17
                    > > > Przemyśl to. I poczytaj o sektach.
                    > >
                    > > Wlasnie w sektach panuje dyktatura absolutna. Guru mowi a reszta slucha.
                    >
                    > Otóż to. I teraz z tej perspektywy spójrz na RM.

                    RM jest w pewnym sensie sekta.
                    Jak kazda organizacja zreszta.

                    Np. PO wyrzucilo wlasnie Sosniarza, bo nawolywal do herezji :)
            • rakunica Kukuly wsrod duchownych 19.12.05, 18:20
              Za wujka Stalina to byli ksieza-patrioci na etatach. Teraz za kukuly w postaci
              Pieronkow, Zycinskich i goclowskich. Kasa od Sorosa nie smierdzi.

              Mamy w Polsce ponad 120 biskupow. Gieu (jak mowila moja babcia) cytuje tylko
              wybrancow, ktorzy w III RP dali sie poznac po tym, ze im gorzej w Polsce - tym
              lepiej.

              Mysle, ze jesli istnieje pieklo, to jest to najwlasciwsze miejsce dla
              niewiernych i klamliwych klechow, macacych owieczkom pod futerkiem. Takie wszy
              razem z preziami i towarzyszami zasluguja na spluniecie i rozduszenie na
              kowadelku (raczej na narodowym mocnym kowadle).

              Ojcu Rydzykowi i Radiu Maryja wiekszosc biskupow sprzyja bo sa ludzmi madrymi i
              uczciwymi. Kukule podrzutki robia halas medialny dzieki swoim naglasniaczom.

              W ramach rzetelnosci dziennikarskiej nalezaloby przytoczyc opinie innych
              biskupow: Stefanka, Frankowskiego, Zawistowskiego czy najwiekszego - Jana
              Pawla II:

              "Ja codziennie dziekuje Matce Bozej za to Radio, i ze nazywa sie ono Radio
              Maryja".

              Nie falszujcie prawdy, sprzedajni Judasze i poszczekiwacze.

              Anna Kozlowska
          • deboras Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 16:28
            powiedz, czy Ty znajdujesz jakąś przyjemność w wypisywaniu tych bzdur, czy coś
            Ci uniemożliwia kontakt z rzeczywistością?
          • focusek Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 16:29
            Ty durniu nie rozumiesz właśnie tego, że radio katolickie nie powinno prowadzić
            żadnej propagandy politycznej, nawet twoim zdaniem najsłuszniejszej, tylko ma
            pokazywać wiernym drogę do Boga i to tego jedynego Boga /którym nie jest np.
            Ojciec Rydzyk/, ta droga do Boga ma być zgodna z linią ustaloną przez Watykan i
            biskupów /przestrzeganie podstawowych prawd i zasad chrześcijańskich np.
            tolerancja, miłość do bliźniego swego i inne co do których OR-yk ma całkiem
            inne zdanie/i o to głąbie chodzi ale słuchacze RM mają już taką sieczkę w
            głowie-zresztą widać po twoich błędach ortograficznych.
            • zyks W swietle wyników wyborów z ulgą można westchnąć, 19.12.05, 16:49
              że biskupi nie są wyłaniani w "demokratycznych" wyborach. Gdyby tak było, to
              pewnie Rydzyk by decydował o wyborze i zatwierdzaniu kandydatów ...:)
          • kiks11 Jola z Dywit to przy tobie szczeniak 19.12.05, 16:31
            nawet ona nie wypisuje takich głupot, a swoją drogą napisz czy bardzo boli byc
            takim hmm, jakby to powiedzieć, inteligentym inaczej?
          • adagol [...] 19.12.05, 16:45
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • zyks " Dekomunizacja episkopatu"-Ratunku!Myślałem,że to 19.12.05, 16:56
              żarty ! Ta obłędna zgraja mówi na poważne ! Przeczytałem te posty, i w tym
              momencie mnie zatkało, a różne rzeczy tu się czytało...
          • util No to jak, będzie schizma?! Rydzyk idzie na swoje? 19.12.05, 16:52
            fritz.fritz napisał:

            > Postawa biskupow jest nie do zaakceptowania. O ile jednak w bardzo duzej czesci
            > administracji przeprowadzono dekomunizacje, a teraz PiS powinien ja dokonczyc,
            > to przeprowadzenie tego samego procesu w hierarchi koscielnej jest
            > nieporuwnywalnie ciezsze.

            Formalnej dekomunizacji nigdy nie było - to dla twojej informacji. Bądź łaskaw wyjaśnić co masz na myśli mówiąc "dekomunizacja episkopatu, hiererchii kościelnej". Obawiam się, że nie rozumiesz słowa "dekomunizacja".

            > Spoleczenstwo powinno murem stawac za RM i pokazywac swoje niezadowolenie,
            > np. bojkotujac nabozenstwa prowadzone przez biskupow atakujacych RM. Biskupi
            > ci popieraja w ten sposob ideologia postkomunistyczna co jest wrecz hanba.

            Społeczeństwo bez twoich nakazów wie, co "powinno". Jak ślepym i niesprawiedliwym trzeba być, by poglądy sprzeciwiajace się nienawiści, ksenofobii i antysemityzmowi nazywać "popieraniem ideologii postkomunistycznej"?

            > Biskupi ci sa do tego stopnia oglupieni przez poprzedni system, ze w ramach
            > poprawnosci politycznej atakuja doslownie jedyny wiekszy osrodek medialny
            > reprezenutujacy poglady wiekszosci Polakow jak pokazuje stosunek glosow
            > wyborcow prawicowych z jednej strony a SLD i PO z drugiej.

            Masz ludzi za idiotów? Wydaje ci się, że w powyższy sposób rzetelnie oceniłeś poparcie społeczeństwa dla Radia Rydzyka? Twoja logika jest tak pokręcona, że aż śmieszna.

            > Tak jednostronny podzial glosow prasy polegajacy na tym, ze pogladow
            > zdecydowanej wiekszasci spoleczenstwa nie popiera praktycznie zadna duza gazeta
            >
            > czy stacja telewizyjna jest charakterystyczna tylko dla dyktatur i banonowych
            > republik. Taki perwersyjny uklad nie istnieje w zadnej demokracji. Na tym tle
            > wlasnie RM jest jedynym osrodkiem wprowadzacym element demokracji w absolutnie
            >
            > jednostronnie skierowanych mediach polskich.

            To wyjaśnij mi, kto kupuje Gazetę Wyborczą, Politykę, Trybunę, kto ogląda TVN i inne stacje? Ta "większość" popierająca Radio Rydzyka? Kurczę, "Nasz Dziennik" i tv Trwam nie wystarczają? Bezwolne społeczeństwo gremialnie popierajace Rydzyka nabija kabzę jego wrogom? Straszna ta socjotechnika, namąciłą ludziom w głowach...

            Radio Maryja wprowadza element demokracji, a pozostałe dzienniki ogólnopolskie i stacje radiowe (aaa, będzie kilkanaście) skierowane są "jednostronnie".
            Głupszej teorii wymyśleć nie mogłeś.

            > Biskupi, ktorzy tego nie dostrzegaja i nie rozumieja sa po prostu idiotami i
            > wlasnie z powodu choroby "przyspieszonego idiocenia" powinni przejsc na rente.

            No cóż, twój Kościół - twoi biskupi. Możesz ich obrażać ile chcesz, nie żałuj sobie. Jedyna rada - rozpocznijcie zbiórkę na kościół Rydzyka. Do czego wam Episkopat, do czego papież? Przecież wiecie wszystko najlepiej, oni tylko przeszkadzają.
          • konmak [...] 19.12.05, 17:02
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • golcon Przeprowadzić dekretynizację sekty Rydzyka 19.12.05, 17:02
            Wystarczy poczytać post "fritza" aby zrozumieć postawę sekty Rydzyka. To ludzie
            o wypranych mózgach przez ideologizację "Ojca" Rydzyka. Parę tysięcy
            zagubionych owieczek uzurpuje sobie prawo do narzucania swego idiotycznego
            widzenia świata.
            Polacy ćwiczyli już takie jedynie słuszne idee, jedynie słuszne poglądy.
            Czym się to skończyło, wszyscy wiemy. Tylko pluralizacja poglądów jest środkiem
            do wypracowaqnia właściwego poglądu. Wyznawcy Rydzyka uzurpują sobie prawo do
            reprezentowania wszystkich katolików. Jako katolik nie podzielam wizji Ojca
            Rydzyka. Nie lubię kiedy wplata się największe wartości i świętości kościoła w
            nurt bieżącej walki politycznej. Przesłaniem nauk Jezusa Chrystusa była miłość
            i miłosierdzie do bliźniego.
            Popieram wysiłki tych biskupów, którzy światłym swym rozumem dostrzegli
            zagrożenie jakie niesie postawa Rydzyka.
            • ewazh Re: Przeprowadzić dekretynizację sekty Rydzyka 19.12.05, 17:40
              golcon napisał:

              > Wystarczy poczytać post "fritza" aby zrozumieć postawę sekty Rydzyka. To
              ludzie o wypranych mózgach przez ideologizację "Ojca" Rydzyka. Parę tysięcy
              > zagubionych owieczek uzurpuje sobie prawo do narzucania swego idiotycznego
              > widzenia świata.
              > Polacy ćwiczyli już takie jedynie słuszne idee, jedynie słuszne poglądy.
              > Czym się to skończyło, wszyscy wiemy. Tylko pluralizacja poglądów jest
              środkiem do wypracowaqnia właściwego poglądu. Wyznawcy Rydzyka uzurpują sobie
              prawo do reprezentowania wszystkich katolików. Jako katolik nie podzielam wizji
              Ojca Rydzyka. Nie lubię kiedy wplata się największe wartości i świętości
              kościoła w nurt bieżącej walki politycznej. Przesłaniem nauk Jezusa Chrystusa
              była miłość i miłosierdzie do bliźniego.
              > Popieram wysiłki tych biskupów, którzy światłym swym rozumem dostrzegli
              > zagrożenie jakie niesie postawa Rydzyka.
              *******
              Zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Wyznawcy Rydzyka "kochają" swoich bliźnich
              inaczej - ta miłość to nienawiść do bliźniego.
          • kralik11 [...] 19.12.05, 17:58
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • aaargh Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 18:06
            fritz.fritz napisał:

            > Postawa biskupow jest nie do zaakceptowania. O ile jednak w bardzo duzej czesci
            >
            > administracji przeprowadzono dekomunizacje, a teraz PiS powinien ja dokonczyc,
            > to przeprowadzenie tego samego procesu w hierarchi koscielnej jest
            > nieporuwnywalnie ciezsze.
            >
            >

            Dawno się tak nie uśmiałem... I postkomunizm, i proniemieckość, i bojkotowanie
            mszy w jednym worku. Jak się ma taką wizję świata, to we wszystko można
            uwierzyć, a dyskutować jest trudno. Jedna mała uwaga - RM nie reprezentuje
            większości Polaków. No, chyba że zapomnieć o tych wszystkich, którzy nie poszli
            na ostatnie wybory. A zresztą to było głosowanie na partie, a nie które radio
            jest ciekawsze.
          • mariuszet Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 19.12.05, 18:09
            Fritz.fritz masz nieopowiedni nick. Powinien być nazi.nazi. W jednym się z toba
            zgadzam nie powinnismy być w kościele razem i jesli Episkopat nic nie zrobi z
            tym szerzącym nienawiść radiem porządku, dojdzie do rozłamu kościoła w Polsce.
            Nie chce być w jednym kościele z wspólczesnym faryzeuszami, jakimi jesteście.
            Nie wiem dlaczego uwazacie się za chrzescijan. NIe mam na mysli tych biednych
            głęboko wierzących ciotek i babć w moherowych beretach,które poddaje
            socjotechnicznej manipulacji p. Rydzyk i cała ta wasza narodowosocjalistyczna
            endecja. Jestem pewien, ze Matka Boska, czyli Żydówka Miriam, ześle na was karę
            za sianie nienawiści pod jej imieniem.
          • jurgis40 Re: Dekomunizacja episkopatu: jak to przeprowadzi 20.12.05, 01:16
            "pogladow zdecydowanej wiekszosci spoleczenstwa nie popiera praktycznie zadna
            duza gazeta czy stacja telewizyjna jest charakterystyczna tylko dla dyktatur i
            banonowych republik. Taki perwersyjny uklad nie istnieje w zadnej demokracji."
            Czy mnie pamięć nie myli o frekwencji wyborczej niedawnych wyborów? Czy to nie 1/3
            społeczeństwa wybrała nieszczęśliwie to co wybrała? Bo właśnie duża część nie
            wybrała NIC! I całe szczęście że was nie popiera! Pan Bóg Czuwa.
      • mieszko27 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 16:31
        Jak będą dalej tacy '"aktywni" i szybcy w działaniu, muszą się biskupi bardzo
        mocno liczyc z tym, żeby to raczej o. Rydzyk ich nie '"wybierzmował". Sądzę, że
        niedługo bardzo się będziemy z tego śmiać. Tak nieruchawa, niemrawa, zadufana w
        sobie organizacja, jak polski episkopat, nadaje się tylko do pilnowania tego,
        co im sie '"należy" w ramach konkordatu i jest dobra wyłacznie na polski rząd i
        paralament. Teraz bedzie to sie odbywać ze zdwojoną siłą ('"współpraca" z
        katoprawicą). Ale UWAGA!!! Nowy premier jest mocno sprzymierzony z rydzyjkiem,
        ma im duuuużżooo do zawdzęczenia i może się tak stać, że znaczna cześć mamony w
        taki, czy inny sposób trafi na konto w Toruniu (???). Przewiduję bój na śmierć
        i życie (pomiędzy rydzyjkiem a episkopatem). Episkopat zaczyna chyba to czuć
        coraz wyraźniej i DOPIERO teraz zaczyna lamenty w Watykanie i podejmuje
        ostrzejsze niz dota działania. Czują rozżarzony żuzel pod stopami????
        • mariuszet Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 18:25
          mieszko27 napisał:

          > Jak będą dalej tacy '"aktywni" i szybcy w działaniu, muszą się biskupi bardzo
          > mocno liczyc z tym, żeby to raczej o. Rydzyk ich nie '"wybierzmował". Sądzę,
          że
          >
          > niedługo bardzo się będziemy z tego śmiać. Tak nieruchawa, niemrawa, zadufana
          w
          >
          > sobie organizacja, jak polski episkopat, nadaje się tylko do pilnowania tego,
          > co im sie '"należy" w ramach konkordatu i jest dobra wyłacznie na polski rząd
          i
          >
          > paralament. Teraz bedzie to sie odbywać ze zdwojoną siłą ('"współpraca" z
          > katoprawicą). Ale UWAGA!!! Nowy premier jest mocno sprzymierzony z
          rydzyjkiem,
          > ma im duuuużżooo do zawdzęczenia i może się tak stać, że znaczna cześć mamony
          w
          >
          > taki, czy inny sposób trafi na konto w Toruniu (???). Przewiduję bój na
          śmierć
          > i życie (pomiędzy rydzyjkiem a episkopatem). Episkopat zaczyna chyba to czuć
          > coraz wyraźniej i DOPIERO teraz zaczyna lamenty w Watykanie i podejmuje
          > ostrzejsze niz dota działania. Czują rozżarzony żuzel pod stopami????

          Zgadzam sie z tobą mieszko27. trzeba dodać, że Episkopat swoją biernością w
          zasadzie popierał RM. Teraz obudził się z ręka w .... i się bardzo zaniepokoił.
          Jest w nim wielu biskupów o poglądach endeckich jak niejaki biskup Głódź, któym
          działalność RM odpowiada i to oni doprowadzili do pata w Episkopacie.
          Zaniepokoiło ich jedynie to, że kościół w Polsce może się podzielić i to za
          sprawą rydzyków wcale nie pokojowo.
    • block-buster Moze Matka Boska pomoze sie rozprawic z radyjem? 19.12.05, 15:46
      Duszpasterstwo dla pszczelarzy.Duszpasterstwo dla windziarzy.A jak
      przeprowadzic sanacje najbardziej rasistowskiej stacji radiowej w
      Europie,przy ktorej telewizja Al-Dzazira to BBC?Jak sprawdzic dokumentacje
      najwiekszego przekretu finansowego ostatniego polwiecza w Polsce?Jak
      wytlumaczyc brak 10 lat w zyciorysie wlasciciela stacji?Jak wytlumaczyc
      pochodzenie pieniedzy na rozkrecenie interesu?Jak wytlumaczyc,ze czlonkowie
      europejskiego rzadu,ktorzy sa na ty z premierami najwiekszych panstw
      swiata,jada sie spowiadac do gmnnej/jesli chodzi o poziom
      profesjonalny/stacyjki i dikladaja do pieca.Gdy w tym czasie powinni zaczac
      odpowiadac na podstawowe pytanie:CO Z POLSKA?Kiedy mieszkania,za ile i dla
      kogo?Gdzie te 3 miliony mieszkan?Kiedy podatki w dol?Kiedy koszty pracy
      przychylne dla pracowdawcow,aby oplacalo sie przyjac do pracy armie
      bezrobotnych?
      • zyks Myslisz że Żydówka Maryja chce i może w to się mie 19.12.05, 16:17
        szać? Tak a propos, nie mogli sobie Polacy Polki wybrać na królową?
        • mbishop Re: Myslisz że Żydówka Maryja chce i może w to si 19.12.05, 18:04
          zyks napisał:

          > szać? Tak a propos, nie mogli sobie Polacy Polki wybrać na królową?

          Jak to?! Maryja była 100% Polką! I już wtedy bżydziła się Żydami i odmieńcami!
          ...
      • gniewko_syn_ryba Re: Moze Matka Boska pomoze sie rozprawic z radyj 19.12.05, 16:34
        block-buster napisał:

        > A jak
        > przeprowadzic sanacje najbardziej rasistowskiej stacji radiowej w
        > Europie,przy ktorej telewizja Al-Dzazira to BBC?

        Popeoś wujka Krzaka, to zbombarduje i będzie po krzyku (tak jak chciał
        zbombardować Al-Jazzirę)... ;)

        > Kiedy mieszkania,za ile i dla
        > kogo? Gdzie te 3 miliony mieszkan?

        O to zapytaj odchodzącego preziola... On coś w tej materii obiecywał 5 lat
        temu... A obecny rząd dopiero co zaczął rządzić, więc nie oczekuj od niego cudów
        bo tylko Chrystus potrafił odbudować świątynię w 3 dni... ;)
    • janul1 Bóg zaplać Ojcze Rydzyku za dobrą robotę 19.12.05, 15:47
      Nie przejmowac sie michnikoidami cimoszącymi, alleluja i do przodu.
    • yardley Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 15:48
      Czas najwyższy!
    • maciek9940 Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 15:51
      Żeby Radio Maryja przestało szerzyć nienawiść i podziały wśród rodaków należy
      ojca dyrektora wysłać na misję gdzieś na Madagaskar albo i dalej z biletem w
      jedną stronę.

      Zhierarchizowana instytucja jaką jest Kościół jest w stanie to zrobić, trzeba
      tylko chcieć.

      Teraz jeszcze dodatkowo wpływ Radia zatruwa mózgi polityków partii
      rządzącej, a nie są to wcale mózgi tego kalibru, który by sobie z tym
      poradziły.

      Tak więc w rękach Episkopatu jest nie tylko ratunek Polski przed etykietą
      ciemnogrodu ale również ratunek kraju przed katastrofą polityczno-gospodarczą
      którą nam PIS zaczyna fundować pod wpływem Rydzyka.

      Radiosłuchaczom życzę zdrowia gdy na rozum za późno.
      • mordzinas POMÓŻ GAZETO BISKUPOM ... 19.12.05, 15:55
        My katolicy czekamy na zbawienne słowa Adama Michnika, Jerzego Urbana
        i innych autorytetów moralnych.

        Pomóż Gazeto ucywizlizować to podłe RM i jej dyrektora o.Rydzyka.

        Pomóż Gazeto. Pomóż.
        • mbishop Tobie wciąż może pomóc specjalista. 19.12.05, 18:01
          mordzinas napisał:

          > My katolicy czekamy na zbawienne słowa Adama Michnika, Jerzego Urbana
          > i innych autorytetów moralnych.

          Hm, więc wg Ciebie Urban to autorytet?
          Bo na pewno nie jest on autorytetem ani dla twórców GW z Michnikiem na czele,
          ani dla jej czytelników.
          Jeśli jest dla Ciebie to współczuję.
          • janul1 Re: Tobie natomiast już nic nie pomoze 19.12.05, 18:52
            Jak to dla Was michnikoidów Urban nie jest autorytetem? Ani Jaruzel, ani Kiszczak, ani prezio? A to nowina, trąb o tym na lewo i prawo bo to rewolucja, zawsze byli przyjacielami do wodeczki i autorytetami, a teraz już nie?
    • dzieciatko_o_dyrektora Mohery nie dajcie sie 19.12.05, 15:54
      Byle papiez nie bedzie wam bruzdzil .
    • cetriolo Coz za wahania 19.12.05, 16:04
      Jakby sie zwykly czlowiek zabieral do pracy tak jak biskupi do problemu
      (nie)katolickiego RM (obserwuja, sygnalizuja, jezdza tu, jezdza tam, zamierzaja
      przebierzmowac... uff, co za marazm), to by szybciutko te prace stracil.
      Tymczasem jest bardzo prosty sposob na wyeliminowanie ksenofobicznego,
      demagogicznego i nienawidzacego Rydzyka nie ryzykujac przy tym oburzenia
      wiernych? Po prostu zalozyc drugie katolickie radio w Polsce. Drugi katolicki
      glos w domu sluchacza. Jesli jest psycholem zostanie z Rydzykiem, ale jesli jest
      katolikiem potrzbujacym modlitwy zmieni radiostacje.
      • kiks11 II radio katolickie 19.12.05, 16:22
        Masz rację, to jest pomysł, tylko, że za takie radio episkopat musiałby płacić,
        bo moherowe babcie nie dadzą się drugi raz okraść ze swoich grosików, bo ich
        poprostu nie mają. A tak biskupi mają radyjko, może oszołomskie, ale za darmo,
        a do tego rydzykowy płaci dolę na episkopat via biskup lokalny. A swoja drogą
        to może należy pozwolic na radio i tv dla żydów, masonów, homo, arabów,
        ukraińców itd.
        • adas313 Re: II radio katolickie 19.12.05, 16:25
          Przede wszystkim już próbowano, a poza tym byłoby to radio OPRÓCZ a nie ZAMIAST.

          • kiks11 Re: II radio katolickie 19.12.05, 16:34
            Masz rcaję to chyba miało sie nazywać Radio Józef, ale poległo bo zabrakło
            kasy. A prawdą jest to, że faktycznie bez likwidacji RM nie ma sensu
            powoływanie radia tylko dla przekazywania liturgii. Słuchacze RM znajdują
            przyjemność w słuchaniu tych faszystowskich tekstów.
            • cetriolo Re: II radio katolickie 19.12.05, 16:43
              'Radio Jozef' to zupelnie niemedialna nazwa. Jozef nie jest tak wazny dla
              Polakow jak Maryja, Matka Boza, Oredowniczka, Pocieszycielka, Krolowa Polski.
              Nawet JP2 oddal sie w rece Maryi, nie Jozefa.
              • kiks11 Re: II radio katolickie 19.12.05, 16:46
                masz rację, tylko, że b. Glemp próbował w W-wie takie radio odpalić i mu nie
                wyszło.
            • adas313 Re: II radio katolickie 19.12.05, 16:56
              > Masz rcaję to chyba miało sie nazywać Radio Józef, ale poległo bo zabrakło

              Chyba nawet działa, ale tylko w metropolii warszawskiej.

              Wcześniej pojawiały się jakieś lokalne stacje (typu Puls w Gliwicach), które
              potem się połączyły w Radio Plus, które z kolei trudno uznać za radio
              kościelno-religijne.
        • adagol Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 16:36
          Dziwne że tego nie zauważyłeś. Jedyne polskie media to te od Rydzyka, niestety.
          Może dlatego sa tak atakowane prze POlsat, TVN, wybiórczą wprost, rzepę i inne
          pejsate media. To forum pełne nienawiści do polaków i katolików pokazuje że
          żydowska propaganda jest bardzo skuteczna.
          • cetriolo Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 16:41
            Psychopata mysli, ze wszyscy wokol to psychopaci. to wynika z definicji...

            A czy sa w tym kraju jakies nie "pejsate media", oprocz Radia Maryja i Naszego
            Dziennika?
            • adas313 Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 16:57
              "Wszechpolak" :o))))))
          • kiks11 Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 16:44
            to co proponujesz? zabrać kocesje, oglądać ptaszki przed udzieleniem zgody na
            emisję, czy może odpalić piece? Cóż jest takiego wspaniałego i polskiego w
            działalności RM? Może to, że nie mówią dzień dobry tylko szczęść Boże, albo
            jakoś tak śmiesznie Maryja zawsze dziewica? Może polskie jest to, że opowiadaja
            ekonomiczne banialuki, że gledzą o rozkradaniu Polski, a jednocześnie sami nie
            potrafią/nie chcą rozliczyć się wdowich grosików starych ludzi? Może to, że
            potepiają wszystko i wszystkich? A może to jak w starym dowcipie o kurze
            znoszącej złote jajka u sąsiada? No co odpowiedz, co jest takiego POLSKIEGO?
            Nienawiść, bezinteresowna zawiść, nieuctwo, lenistwo, zazdrość i prostactwo?
            • adagol Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 16:59
              Widać że nigdy nie słuchałeś tego radia, więc dyskusja z tobą nie ma sensu.
              Powtarzasz same kłamstwa z tych swoich "obiektywnych " mediów. Każdy dający na
              RM, wie na co daje, wie ile kosztuje utrzymanie takiego radia, które nie nadaje
              reklam.
              Popatrz co pisza w tych twoich pisemkach, pełnych tolerancji do zboczeńców,
              ale już nie do katolików. NIe dziwi cię dlaczego wszystkie te wasze media tak
              atakują Rydzyka? Pewno nie, bo po co sie nad tym zastanawiać. Myślenie boli.
              Wyborca PO czy SLD nie musi mysleć. Media mówią że jest najmądrzejszy i
              wystarczy. I połechtany słucha tego co mówią mu te media. A te każą pluć na
              chrześcijan, Polaków, patriotów, prawicę, teraz wrogiem nr jeden robi się PiS i
              Kaczyńskich. Tak zawsze było. Od 1945 r. "Odpieprz się od generała" Michnika
              to podsumowanie działalności wybiórczej i jej ataków na polskość. A teraz tak
              ich martwi niby rozłam w polskim kościele. Niech się zajmą swoim różowym
              salonem i wezmą ze sobą swoich biskupów aferałów jak Gocłowski.
              • adas313 Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 17:01
                No proszę, jeszcze niedawno byli "przyjaciele z PO", a teraz wszystko co najgorsze.

                PO nie odpowiada tylko za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz.
              • kiks11 Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 17:13
                Widzisz, tak się składa, że słucham tzw rozmów nie dokończonych. A zacząłem
                słuchać w czasie ostatnich wydarzeń politycznych. Jestem pod wrażeniem. W
                jednym się z Tobą zgadzam, myślenie boli, bardzo boli.
                Ale może postarasz się choć w częsci odpowiedzieć na moje pytanie: w czym to
                radio jest takie polskie?
              • aaargh Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 18:31
                adagol napisał:

                > Widać że nigdy nie słuchałeś tego radia, więc dyskusja z tobą nie ma sensu.
                > Powtarzasz same kłamstwa z tych swoich "obiektywnych " mediów.

                A Ty słuchasz? Bo wystarczy poszukać nawet w necie i znaleźć wiele "soczystych"
                kawałków z RM. Promujących tolerancję i logiczne pomysły o ekonomii..

                Każdy dający na
                > RM, wie na co daje, wie ile kosztuje utrzymanie takiego radia, które nie nadaje
                >
                > reklam.

                Ale czy to znaczy, że RM się z nich rozlicza?

                > Popatrz co pisza w tych twoich pisemkach, pełnych tolerancji do zboczeńców,
                > ale już nie do katolików. NIe dziwi cię dlaczego wszystkie te wasze media tak
                > atakują Rydzyka? Pewno nie, bo po co sie nad tym zastanawiać. Myślenie boli.

                Ach, zaskoczę Cię - atakują dlatego, że mówi to, co mówi i promuje to, co
                promuje (np. nietolerancję i politykierstwo). A nie dlatego, że jest katolickie,
                czy mówi prawdę.

                > Wyborca PO czy SLD nie musi mysleć. Media mówią że jest najmądrzejszy i
                > wystarczy. I połechtany słucha tego co mówią mu te media. A te każą pluć na
                > chrześcijan, Polaków, patriotów, prawicę, teraz wrogiem nr jeden robi się PiS i

                Gdzie, kto kazał pluć na Polaków? A tak, "słuchacz RM" = "prawdziwy Polak".
                Wszyscy inni to jakieś Niemce i Żydy.
                >
                > Kaczyńskich. Tak zawsze było. Od 1945 r. "Odpieprz się od generała" Michnika
                > to podsumowanie działalności wybiórczej i jej ataków na polskość. A teraz tak
                > ich martwi niby rozłam w polskim kościele. Niech się zajmą swoim różowym
                > salonem i wezmą ze sobą swoich biskupów aferałów jak Gocłowski.

                Pewnie, i w ogóle nie powinni pisać jak to biskupom nie podoba się RM. Bo
                przecież wszyscy wiedzą, że biskupom podoba się wszystko w RM i nikt nie ma
                prawa sądzić inaczej!
          • zyks Bredzisz,"adagol". Ta wasza Maryja to Żydówka 100% 19.12.05, 17:05
            , rdzenna i do szpiku. Jej syn takoż. A zatem nie ma radia bardziej zydowskiego,
            niz Radyjo Maryja :). Inna sprawa: nie mogliscie to sobie Polki na królową
            wybrać?A teraz macie :)
            • adagol Co to ma wspólnego z tematem? 19.12.05, 17:35
              Jeden z waszych pisał, że powinny byc media dla żydów, itd. więc napisałem, że
              przecież większość mediów w Polsce należy do obcego kapitału, przeważnie
              żydowskiego (wiem jestem faszysta i antysemitą ;-)lub niemieckiego. Wymień
              jakieś liczące się media poza imperium hehe Rydzyka, które są polskie. I które
              na dodatek propaguja patriotyzm.
              • kiks11 Co to znaczy polskie? 19.12.05, 17:44
                Chodzi Ci o linie programową, właścicieli, wydawcę? A może kapitał początkowy?
                Bo jeślo o to chodzi to Rydzyk zdaje się zebrał kasę na start w niemieckich
                kościołach, a dofinansowywany jest z różnych kół polonijnych nie zawsze o
                czystych rączkach. Więc takie to polskie radio jak ja królewna Śnieżka. Napisz
                proszę na czym ma polegać ta POLSKOŚĆ, bo ni w ząb nie kapuję.
              • kiks11 Re: Co to ma wspólnego z tematem? 19.12.05, 17:48
                A skąd wiesz, że ten kapitał jest zydowski? A jesli jest to co w tym złego? Czy
                ktoś komuś zabrania utworzenia POLSKIEGO dziennika za POLSKIE pieniądze i
                rzucenia go na rynek? Zrób to, zainwestuj, daj pracę dobrym dziennikarzom,
                wydaj kupę kasy na reklamę i zmuś zawartością ludzi do czytania. Przecież ani
                GW, ani Rzepa, ani żadne inne czasopismo, czy tv nie przykłada lufy do głowy
                tym, ktorzy ich czytaja i ogladają. Może oferują POLAKOM to co ich interesuje i
                wciąga, może wiekszość społeczeństwa chce lekkiego i miłego spędzenia czasu
                przy tv i ma dość wkładania włosienicy?
              • mbishop Re: Co to ma wspólnego z tematem? 19.12.05, 18:16
                adagol napisał:

                > Jeden z waszych pisał, że powinny byc media dla żydów, itd. więc napisałem, że
                > przecież większość mediów w Polsce należy do obcego kapitału, przeważnie
                > żydowskiego (wiem jestem faszysta i antysemitą ;-)lub niemieckiego. Wymień
                > jakieś liczące się media poza imperium hehe Rydzyka, które są polskie. I które
                > na dodatek propaguja patriotyzm.

                Np. GW jest polska. Bo pracują w niej polscy dziennnikarze, którzy piszą o
                polskich sprawach z punktu widzenia interesów Polski. I propaguje w bardzo mądry
                sposób nowoczesny patriotyzm, w sposób który jest w stanie dotrzeć do myślących
                ludzi. Ty oczywiście uważasz inaczej, ale to naprawdę wyłącznie twój problem.
          • mariuszet Re: Już sa media dla żydów np. wybiórcza tvn, itd 19.12.05, 18:33
            adagol napisał:

            > Dziwne że tego nie zauważyłeś. Jedyne polskie media to te od Rydzyka,
            niestety.
            >
            > Może dlatego sa tak atakowane prze POlsat, TVN, wybiórczą wprost, rzepę i
            inne
            > pejsate media. To forum pełne nienawiści do polaków i katolików pokazuje że
            > żydowska propaganda jest bardzo skuteczna.

            Z pewnoscią jest skuteczna bo wam rozum zupełnie odjęła. Mówi się jak Pan Bóg
            chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera. Widocznie Pan Bóg posłuzył się swoim
            wybranym narodem.
      • mordzinas Re: Coz za wahania 19.12.05, 17:18
        he he he . Aleś mundry. Aleś ęteligęt.

        A tak naprawde sam jesteś psycholem.

        Spróbuj zadbać o zdrowie psychiczne.
        Warto być zdrowym.
    • piwi77 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 16:04
      Typowo katolicka nieumiejetnosc (niechec?) nazwania zla wewnatrz kosciola po
      imieniu.
    • dogen45 Dwóch bandytów okradających naród 19.12.05, 16:08
      to o jednego za dużo. Trzeba strefę wpływów podzielić albo odzyskać.
      • jurek_rz [...] 19.12.05, 16:24
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • adagol Re:SZCZEKAJĄCE ATEISTYCZNE PIESKI 19.12.05, 16:40
          Zdgadzam się. Sam zacząłem słuchać niedawno, po zmasowanych atakach i
          wypowiedziach ich herszta Tuska w sejmie. I cieszę się. Nie jestem fanatykiem,
          pracuję (w odróżnieniu od gó..arstwa z tego forum) więc nie mam czasu za dużo
          schułąć rydzyka, ale np. od czasu do czasu słucham rozmów wieczornych. Mogę
          chociaż dowiedzieć się co robi nasz rząd, bo pejsate media łżą jak psy.
        • deboras Re:SZCZEKAJĄCE ATEISTYCZNE PIESKI 19.12.05, 16:48
          ciekawe, ateistą nie jestem a RM uważam za jak najdalsze od chrześcijaństwa...
          i raczej się nie mylę skoro zwolennicy tego radia mają taki poziom kultury i
          szcunku dla inaczej myślących jaki właśnie zaprezentowałeś. Mimo wszystko życzę
          oprzytomnienia i zerwania obezwładniającej symbiozy z "katolickim głosem w
          twoim domu)...
          • davidmors Gazeta Wyborcza szczuje Episkopatem Radio Maryja 19.12.05, 21:46
            Szczucie Radia Maryja episkopatem, którego od lat dokonuje GW, jest obżydliwe.
        • erg_samowzbudnik Re:SZCZEKAJĄCE ATEISTYCZNE PIESKI 19.12.05, 17:46
          Im więcej szczekacie tym więcej Radio Maria ma zwolenników

          To zobacz sobie w sondażu co masz do powiedzenia w swoim radiu .
    • zyks "wybierzmują",wyegzorcyzmują,a może troszkę wyka 19.12.05, 16:14
      strują, no bo pewnie nie "obrzezają":)? No, krzykacze, troszke się waszemu Ojcu
      do tyłka dobiorą. Ale to przebiegla sztuka, nałoży tłumik na jakiś czas, co
      gorliwszym krzykaczom wsadzi na jakiś czas mordę trochę w kubeł. Z polityki
      nigdy nie zrezygnuje, tu jego siła, ogłupione bereciki to dekoracja i mięso
      armatnie...
      • czarek1 Re: "wybierzmują",wyegzorcyzmują,a może troszkę 19.12.05, 16:18
        Radio Maryja i stowarzyszone firmy sa najwiekszym zlem i wstydem Polski naszych
        czasow. A najwieksza hipokryzja jest uzurpowanie sobie miana katolicyzmu. Z
        chrzescijanstwem to maja niewiele wspolnego
        • kiks11 nie masz racji, że to jest największy wstyd 19.12.05, 16:25
          największym jest to, że tam bywają członkowie polskiego rządu i ponoć czują się
          tam jak w wolnym kraju, bo za bramą to już niekoniecznie, bo wokół pismaki i tv
          zadające niewygodne pytania.
          • zyks Re: nie masz racji, że to jest największy wstyd 19.12.05, 16:42
            To juz jest żenujące, śmieszne, ponure, mało: przerażające. Test na Polskę,
            gdzie jesteśmy: jak długo wyborca może i chce się z tym godzić? Ta zgraja tam
            się dobrze czuje, gdzie im głupio i prymitywnie potakują. Horror...
        • zyks A Święta Inkwizycja i inne firmy miały z chrześcij 19.12.05, 16:25
          aństwem więcej wspólnego?
      • erg_samowzbudnik Re: "wybierzmują",wyegzorcyzmują,a może troszkę 19.12.05, 17:52
        zyks napisał:

        > strują, no bo pewnie nie "obrzezają":)? No, krzykacze, troszke się waszemu
        Ojcu
        > do tyłka dobiorą. Ale to przebiegla sztuka, nałoży tłumik na jakiś czas, co
        > gorliwszym krzykaczom wsadzi na jakiś czas mordę trochę w kubeł. Z polityki
        > nigdy nie zrezygnuje, tu jego siła, ogłupione bereciki to dekoracja i mięso
        > armatnie...

        Już wczoraj w popołudniowych rozmowach był Pęk i Grabowski , strasznie jechali
        na unię i Marcinkiewicza ale włączył sie o.Rydzyk i poparł Marcinkiewicza.
        Myślałem że bedą niezłe jaja , jakaś polemika , czy coś w tym rodzaju , ale
        obydwaj panowie stulili uszy po sobie i szybko zmienili temat.
      • ewazh Re: "wybierzmują",wyegzorcyzmują,a może troszkę 19.12.05, 17:52
        zyks napisał:

        > strują, no bo pewnie nie "obrzezają":)? No, krzykacze, troszke się waszemu Ojcu
        > do tyłka dobiorą. Ale to przebiegla sztuka, nałoży tłumik na jakiś czas, co
        > gorliwszym krzykaczom wsadzi na jakiś czas mordę trochę w kubeł. Z polityki
        > nigdy nie zrezygnuje, tu jego siła, ogłupione bereciki to dekoracja i mięso
        > armatnie...
        *******
        ... a tu się liczy kasa ....
    • tango9 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 16:41
      "Budzi niepokój". Cholera jasna!!! Tylko tyle biskupi mają do powiedzenia?!
      Niechżesz się w końcu ockną tzw. książęta kościoła i powiedzą, co myślą. Cała
      Europa o tym mówi, a im gęby pozamykało. Ruszył gębą Glemp to usłyszał tylko
      sursum corda. Redemptoryści to patentowani oszuści, naciągacze i
      rozdziewiczacze. Chcą dowodów, to je dostaną. W tym kontekście hasło "zawsze
      dziewica" jest bluźnierstwem. Ratzinger jest teologiem i myślicielem. Bardzo Go
      szanuję, bo to dobry człowiek. Ale z tym fenomenem Tadzia Rydzyka będzie miał
      problem. Tu potrzebny byłby Richelieu albo Mazzini. Nawet Sodano nie da sobie z
      nim rady. Tu potrzebny jest ktoś prościej myślący, by powiedzieł: król jest
      nagi. Wierzę, że to kiedyś nastanie. O ile wielcy reformatorzy tacy jak Luter,
      Zwingli, Kalwin dążyli do poprawienia sytuacji Kościoła Powszechnego, to
      Rydzokowi chodzi o stworzenie lokalnego kościoła, tylko jakiego? Hodur już się
      przejadł. Co miał zrobić, to zrobił. Jego potomkowie jakoś się nie wybijają.
      Socjologowie, myślący poważnie i na trzeźwo powinni zająć się badaniem
      powstawania "fenomenu sekt". Rozładowywaniem napięć społecznych jest w pierszym
      miejscu walka. Stąd konieczność igrzysk. W przeciwnym razie pozostaje tylko
      wojna. Tylko z kim i przeciwko czemu? Nie tak łatwo być człowiekiem. Dla
      niektórych lepiej byłoby być małpą. Z całym szacunkiem dla małp.
    • opt [...] 19.12.05, 16:53
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zyks Widziały gały kogo na Królową wybierały? No i ter 19.12.05, 17:14
      az najbardziej polskiemu radiu 100%towa Zydówka patronuje. No i masz babo placek
      ! :)
    • rojek40 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:19
      Obawiam sie ze to bedzie odwrotnie.Aie najwyzsza pora zrobic z tym koltunem porzadek.Cos takiego
      w Europie to wstyd.
      • edwj Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:27
        Rojek40, wstydem jest być takim Polakiem, jak ty. Dla ciebie kołtun - to ktoś
        mający odmienne poglady od twoich. A kim ty jesteś? Co ty wiesz o człowieku? O
        świecie? Powtarzasz slogany "w Europie...". Co ty wiesz o tej Europie? Do szkół!
    • kato28 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:23
      Ja myślę że oni powinni wyciąć wrzoda a nie wybierzmować.
    • czwarta-rp Nie lękajcie się panowie biskupi 19.12.05, 17:27
      Biskupi niech sobie wyjdą z klimatyzowanych limuzyn, pochodzą trochę wśród
      wiernych jak kazał Chrystus, pochodzą na pieszo jak Chrystus, taki jogging,
      niech schudą tłuściochy, złote pierścienie wiszące na tłuściutkich paluszkach
      niech sprzedadzą a pieniądze rozdadzą biednym i dopiero wówczas niech biorą się
      za porządki.
      • davidmors Re: Nie lękajcie się towarzysze biskupi 19.12.05, 21:41
        Włos z głowy żadnemu nie spadnie. Gazeta Wyborcza was osłoni.
        /A później sobie wami podetrze ...., jak nie bedziecie już przydatni./
    • sredni4 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:31
      Od czternastu lat mamy w Polsce zjawisko, które cieszy miliony radiosłuchaczy,
      a spędza sen z powiek tysiącom "autorytetów". To Radio Maryja, nadająca z
      Torunia katolicka stacja radiowa, założona i od początku kierowana przez o.
      Tadeusza Rydzyka z polskiej prowincji zakonu redemptorystów. Dla środowisk,
      określających się jako "postępowe" jest ona już nie tylko solą w oku, czy ością
      w gardle. To dla nich raczej kość, której jak ten pies nie potrafią ugryźć i na
      samą myśl, że służy ona komuś innemu, wywołuje dławienie. A Radio trwa i
      rozwija się, ad majorem Dei gloriam!

      Czternaście lat temu na fali demokratyzacji i dekoncentracji mediów w Polsce,
      koncesję na stację radiową otrzymali także katolicy. Nie było to łatwe, bo
      przecież nie byli to katolicy sklasyfikowani "przymiotnikiem", dla których po
      1989 roku jakoś dziwnym trafem wszelkie drzwi stanęły otworem. Katolicy
      działający oficjalnie i publicznie w Polsce po 1944 roku byli koncesjonowani,
      to znaczy, że ostateczny kształt nadawała im władza państwowa, która sprawowała
      nad nimi pełną kontrolę. Wystarczy prześledzić losy środowiska PAX, jego
      inicjatyw i wydawnictw, jak też losy środowiska "Tygodnika Powszechnego" i ich
      układne życie w warunkach "realnego socjalizmu".

      Wrzaskliwi "katolicy w stanie łaski ubeckiej"
      Hierarchia kościelna i wierni musieli zadowolić się tym, na co godziła
      się "władza ludowa", a ta, zwalczająca Kościół w ogóle, nie dopuszczała do
      działania żadnej niezależnej inicjatywy w tym zakresie. Dlatego mieliśmy
      nawet "katolickich posłów" w komunistycznym sejmie, którzy nigdy nie byli
      wybierani, bo wystarczała przecież nominacja Biura Politycznego KC PZPR. Samo
      głosowanie było już czystą formalnością, skoro frekwencja wyborcza i wyniki
      znane były wcześniej, ustalały je bowiem odpowiednie instancje partyjne.
      Tak to wyglądało w komunistycznym kraju, gdzie wszelkie objawy nieposłuszeństwa
      wobec aktualnej "linii" tępione były bardzo surowo. Na emigracji budziło to
      zdecydowany sprzeciw i wszelkie formy kolaboracji z władzą, nawet najbardziej
      łagodne, były zdecydowanie potępiane. Poeta Kazimierz Wierzyński wymyślił nawet
      kapitalną nazwę dla takich "działaczy laickich", którzy na każdym kroku
      objawiali bezgraniczne poparcie dla władzy, zgodnie z otrzymywanymi
      instrukcjami dokonywali niezbyt subtelnych rozróżnień "postępowego laikatu"
      i "reakcyjnej hierarchii" i organizowali "spontaniczne" jakoby akcje, mające
      przyśpieszyć obumarcie religii, czyli "opium dla ludu". Otóż Wierzyński nazwał
      ich "katolikami w stanie łaski ubeckiej". To określenie jest kapitalne w swej
      prostocie i świetnie oddaje istotę sprawy. Wystarczy prześledzić działalność
      oficjalnych organizacji i stowarzyszeń, istniejących w PRL a określających się
      jako "katolickie" czy też "chrześcijańskie"; ich wydawnictwa i inicjatywy,
      które - dziwnym trafem - prawie zawsze były na rękę władzy a tym samym
      sprzeczne z długofalowymi celami Kościoła i wiernych.

      Chcemy mówić własnym głosem
      Po 1989 roku tacy właśnie "koncesjonowani katolicy" zostali dopuszczeni, na
      prawach strony, do obrad "okrągłego stołu", mieli wpływ na kształt rodzącej się
      III Rzeczypospolitej i co ciekawe, na kształt formalnie już wolnych i
      bezstronnych mediów. Szybko jednak przekonaliśmy się, że między nimi a nami
      istnieje przepaść. Tylko nieliczni bowiem działacze z minionej epoki potrafili
      zdobyć się na niezależność myśli i publiczne wyrażanie niezależnych sądów.
      Większość z nich nadal "mówiła Kiszczakiem" lub "Michnikiem", co było przecież
      dwoma stronami tego samego medalu. Ze szczątkowych jak na razie informacji
      wynika, że większość z nich "nie chce, ale musi" tak się zachowywać a tajemnica
      tkwi po prostu w ubecko-esbeckich teczkach.
      W dalszym ciągu więc byliśmy bombardowani propagandą, że istnieje "postępowy
      laikat", który jest wiedziony na manowce przez "reakcyjny kler", choć
      nazewnictwo nieco się zmieniło. W miejsce skompromitowanej
      doszczętnie "reakcji" pojawił się "ciemnogród" i "konserwa", a "lud roboczy
      miast i wsi" zastępowany jest "siłami postępu". Istota rzeczy pozostała jednak
      ta sama. My zaś chcemy mówić własnym głosem.
      Siły, stojące za Kiszczakiem czy Michnikiem tylko pozornie były sprzeczne.
      Celem jednych i drugich było powstrzymanie jakichkolwiek rozliczeń i utrzymanie
      nad społeczeństwem władzy, nie tylko w postaci prezydentury, parlamentu, partii
      politycznych itp. Chodziło także o rząd dusz, o panowanie nad naszymi
      poglądami, emocjami i o taką przebudowę paradygmatu, aby w szybkim tempie
      przekształcić nas w bezwolną, posłuszną, zatomizowaną masę, podatną na
      nowoczesną manipulację w stylu zachodnim, oderwaną od tradycji, poprawną
      politycznie i ogólnie rzecz biorąc, - "postępową". Przy czym ta ostatnia
      kategoria jest na bieżąco modyfikowana przez mass-media, prawie w całości
      kontrolowane przez środowiska "kiszczakowców" lub "michnikowców".
      Dawni "katolicy w stanie łaski ubeckiej" znajdują się zaś w orbicie wpływów
      jednych i drugich, tym bardziej, że są oni zdecydowanie wrogo nastawieni do
      lustracji, czemu dają nieustanni wyraz.

      Katecheza i bezpośredniość
      W takiej sytuacji pojawia się Radio Maryja - "katolicki głos w Twoim domu". To
      radio to przede wszystkim katecheza. Aż dziw bierze, że w katolickim kraju,
      jakim jest Polska, wszelkie media posługujące się tym określeniem, tak mało
      uwagi poświęcają tej kwestii. Co więcej, nawet całkiem laickie stacje
      telewizyjne, radiowe i największe i najbardziej opiniotwórcze gazety starają
      się mieć swój "katolicki" kącik, ale ich linia programowa jest taka, że rzecz
      sprowadza się do informacji i płytkich komentarzy, serwowanych cały czas w tym
      samym, wyłącznie "postępowym" sosie. Dlatego nie zdaje to egzaminu. To tak,
      jakby ortodoksyjni katolicy mieli takie audycje dla wszelkiej maści marksistów,
      trockistów i innych politycznych zboczeńców, w dodatku odwoływali się wyłącznie
      do potępień, rozdzielania razów i przypinania łatek. A tak to przecież działa w
      naszą stronę!
      Roli głębokiej katechezy, płynącej w eter z Radia Maryja, nikt nie jest w
      stanie zakwestionować. Nawet środowiska głęboko "postępowe" i występujące także
      z pozycji katolickich, są pod jej wrażeniem. Z ich punktu widzenia dobrze
      byłoby więc przejąć taką rozgłośnię, a przynajmniej objąć ją jakąś bezpośrednią
      czy choćby tylko pośrednią kontrolą. I tu leży sedno sporu - walka toczy się
      nie o to, jakie to radio będzie (bo przecież wiadomo - albo takie, jak jest,
      albo stanie się "postępowe" i zgodnie brzmiące w chórze kiszczakowo-
      michnikowym), ale czyje będzie.
      Grudą soli w postępowych oczach jest więc stały kontakt radia ze słuchaczami.
      RM to jedyne radio w Polsce, w którym od początku słuchacze mogą liczyć na
      bezpośrednie wysłuchanie, wygłoszenie własnych opinii (choćby nawet głupich i
      nieskładnych). Do tego audycje publicystyczne, które przyciągają miliony
      słuchaczy, jak choćby "Rozmowy niedokończone" o bardzo zróżnicowanej tematyce,
      także nadawane wyłącznie na żywo i umożliwiające zadawanie w ich trakcie pytań
      i wygłaszanie przez słuchaczy opinii własnych.

      Psy szczekają, ujadają, warczą
      Potężna charyzma założyciela RM, o. Tadeusza Rydzyka, stanowi w tej chwili
      potężną tarczę, której siły postępu "nie przemogą". Główny atak idzie więc już
      od kilkunastu lat na niego. Nie zaniechano żadnego świństwa, nie przepuszczono
      żadnej okazji, do zakłamanych ataków na niego. Jest więc nieustannie oskarżany -
      wprost i pośrednio - o kradzież, bo do tego sprowadzają się próby
      publicznych "rozliczeń" datków, płynących od wiernych na radio. Oskarża się go
      o wystawny i hulaszczy styl życia, czego przykładem może być osławiona afera
      (tak szybko nakręcona i rozwłóczona po świecie przez "Gazetę Wyborczą", która w
      tej sprawie była wyjątkowo nierzetelna) z zakupionym rzekomo przez niego
      luksusowym, wartym miliony maybachem. I choć sprawa szybko się wyjaśniła,
      żadnego
      • sredni4 Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:32
        I choć sprawa szybko się wyjaśniła, żadnego maybacha na stanie RM czy też Ojca
        Dyrektora nie było i nie ma, to wystarczy zajrzeć do jakichkolwiek komentarzy,
        np. na internetowych portalach, jak bardzo ta sprawa nadal żyje "samodzielnym",
        a w istocie sztucznie podtrzymywanym żywotem.

        "Michniki" małe i duże poszły w ruch i nic
        Nikomu chyba w naszym neo-PRL nie grzebie się tak intensywnie w życiorysie po
        to, aby zrobić nierzetelne programy telewizyjne i puścić je w godzinach
        największej oglądalności. Mamy więc autentyczne podsłuchy (z
        zastosowaniem "małych Michników", czyli magnetofony cyfrowe do tajnych nagrań
        oraz "dużych Michników", czyli nasyłanie do RM tajnych agentów, udających np.
        studentów) w celu zdobycia kompr-materiałów w ubeckim stylu. W przypadku ojca
        Rydzyka dyspozycyjni dziennikarze są w stanie dosłownie zrobić z wideł igły,
        aby osiągnąć zamierzony efekt. Choć sprawa z góry skazana jest na klęskę, to
        przecież żywot kłamstwa, kruchy jak żywot motyla, też się dla nich liczy. To
        stara zasada kłamliwej propagandy, tak skutecznie stosowana w komunistycznym
        Związku Sowieckim czy w III Rzeszy. "Kłamcie, kłamcie, zawsze coś z tego
        przylgnie" - gołym okiem widać, że to nadal obowiązuje.
        Radio Maryja ma coś jeszcze, co chyba najbardziej boli "siły postępu". To
        wewnętrzna dynamika i zewnętrzny rozwój, skutkujący tym, że dziś obok radia
        jest także Telewizja TRWAM oraz Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w
        Toruniu. Świadczy to o wyjątkowej żywotności środowiska, które faktycznie trwa
        i rozwija się, mimo rozlicznych trudności i przeciwności, które niekoniecznie
        są obiektywne. Jeśli dodamy do tego "Nasz Dziennik" - jedyną katolicką gazetę
        ogólnopolską, to gołym okiem widać, że monopol medialny ugrupowań kiszczakowsko-
        michnikowskich został trwale nadwerężony i jak na razie nic nie zapowiada, że
        uda się im to pole odzyskać.
        Przez lata "postępowcy" pocieszali się, że przecież słuchacze RM to pokolenie
        wymierające, to głównie babcie, które idą z rana do kościoła modlić się,
        następnie zajęte są codzienną krzątaniną w domowym gospodarstwie i żadnej roli
        w życiu publicznym odegrać nie mogą. Wymyślono nawet dla nich określenie, które
        z założenia miało być obelżywe i ośmieszające: "moherowe berety". A kto ma być
        ich przeciwieństwem? Jakie wartości i przesłanie niesie "Klub Konesera", w
        którym miarą wartości człowieka jest palenie najdroższych cygar, picie
        najdroższych trunków i posiadanie największych pakietów akcji "liberalnie"
        sprywatyzowanych firm państwowych?

        Złamany monopol "czwartej władzy"
        Pocieszali się też, że to także ludzie ciężko chorzy, na ogół przykuci do
        łóżek, którzy słuchają RM wyłącznie dla pociechy duchowej i też w politykę ani
        żadną działalność pokrewną się nie włączą. Że radio nie ma młodych,
        wykształconych słuchaczy, którzy poniosą między swoje otoczenie tradycyjne
        wartości, takie jak wiara w Boga, patriotyzm, przywiązanie do rodziny. To
        wszystko okazało się fikcją. Z licznych badań, dokonywanych przez ośrodki
        bardzo dalekie od sympatii dla RM wynika, że liczba słuchaczy od lat jest
        stabilna (a więc wymieranie najstarszych pokoleń nic tu nie zmienia!) oraz iż
        ma ono bardzo pokaźne grono zwolenników także wśród pokoleń najmłodszych.
        Do tego swą duchową potęgę RM objawiło podczas ostatnich wyborów prezydenckich
        i parlamentarnych. Praktycznie wszystkie stacje telewizyjne i radiowe w sposób
        skrajny i w ogóle nie skrywany faworyzowały Donalda Tuska i jego partię,
        Platformę Obywatelską. Do tych potrzeb naginane były przedwyborcze sondaże i
        wszelkie komentarze i analizy. I nagle zadziałał fenomen Radia Maryja, które
        zaprosiło do swych audycji Lecha Kaczyńskiego i czołowych polityków PiS. Jak za
        przytknięciem czarodziejskiej różdżki okazało się, że istnieje też inna,
        bardziej wolna Polska. Że można swobodnie mówić własnym głosem, iż są audycje,
        w których prowadzący nie manipuluje, nie narzuca własnych sądów i nie
        przeszkadza, dając się swobodnie wypowiedzieć. Mówiąc obrazowo - okazało się,
        że jest w Polsce remedium na zakłamane i dyspozycyjne media, iż katolicy we
        własnym kraju znaleźli azyl, zbudowali oazę, która na tle duchowej, ubogiej
        pustyni, otaczającej nas wokół, daje możliwość swobodnego oddechu i czerpania
        siły duchowej, tak bardzo potrzebnej w zlaicyzowanym, uganiającym się za byle
        ochłapem z supermarketu świecie.
        Nie ulega wątpliwości, że dzięki postawie RM, które jako jedyne okazało się
        naprawdę wolne, Lech Kaczyński wygrał prezydenturę a PiS wybory parlamentarne.
        A przecież dawało ono równe szanse także Donaldowi Tuskowi i PO, o czym mało
        kto pamięta. W tym przypadku oferta radia została jednak odrzucona, Tusk żądał
        bowiem występów na własnych, wyjątkowych warunkach, czyli bez udziału i wolnego
        dostępu do pytań ze strony słuchaczy, co całkowicie zaprzeczało idei tych
        programów.

        ** ** **
        Nie wstydźmy się, że słuchaczami RM są raczej ludzie biedni i pokrzywdzeni,
        zarówno w PRL jak i w III RP. W Polsce jest to bowiem znakomita większość.
        Uczciwie pracowali, uczciwie wspinali się, mozolnie, krok po kroku, po drabinie
        społecznej. Nie robili olśniewających majątków, idących szybko w miliony
        dolarów, nie są właścicielami latyfundiów, intratnych spółek, wkładów i lokat,
        przynoszących krociowe zyski. Czy to dziwne, że dziś żądają sprawiedliwości,
        chcą uczciwych rozliczeń, kochają swój kraj i wierzą w Boga, stosując się do
        Jego przykazań? Ośmieszanie ze strony środowisk, określających się
        jako "postępowe", nic, jak widać nie dało. Bo prawda przecież broni się sama,
        choćby czasami chodziła w moherowym berecie. W aksamitny kapelusz można ubrać
        nawet i małpę, ale czy to zmieni jej istotę?


        • davidmors Re: Biskupi moga też "wybierzmować" Michnika! 19.12.05, 21:33
          I personel redakcyjny jego gazetki GW.
      • erg_samowzbudnik Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 18:18
        Główny atak idzie więc już
        od kilkunastu lat na niego. Nie zaniechano żadnego świństwa, nie przepuszczono
        żadnej okazji, do zakłamanych ataków na niego. Jest więc nieustannie oskarżany -
        wprost i pośrednio - o kradzież, bo do tego sprowadzają się próby
        publicznych "rozliczeń" datków, płynących od wiernych na radio. Oskarża się go
        o wystawny i hulaszczy styl życia, czego przykładem może być osławiona afera
        (tak szybko nakręcona i rozwłóczona po świecie przez "Gazetę Wyborczą", która w
        tej sprawie była wyjątkowo nierzetelna) z zakupionym rzekomo przez niego
        luksusowym, wartym miliony maybachem. I choć sprawa szybko się wyjaśniła,
        żadnego

        Gdyby żeczywiście były takie ataki jak mówisz , a nie obchodzono by sie z nim
        jak z zgniłym jajkiem to by go już nie było wśród nas.
    • krwawymsciciel Re: Biskupi "wybierzmują" Radio Maryja? 19.12.05, 17:34
      to jakas niezrozumiala dla mnie przenosnia, z tym chrztem i bierzmowaniem,
      myslalem, ze radio maryja nalezy wyklac, a nie bierzmowac, nie lapie :-/
    • slayer_fan Słowa wyrwane z kontekstu przeplatane komentarzem 19.12.05, 17:37
      Dlaczego w tym artykule nie było pokazanej pełnej wypowiedzi ?
    • talking_head Re: DONOS PANA GOCŁOWSKIEGO 19.12.05, 17:38
      PAN GOCŁOWSKI, ZWANYW KRĘGACH BLISKICH "G.W." "BISKUPEM",
      DONIÓSŁ DO WATYKANU NA "RADIO MARYJA".
      MYŚLĘ, ŻE KOŚCIÓŁ PAŃSKI BYŁBY BARDZIEJ ZADOWOLONY GDYBY
      PAN GOCŁOWSKI WYJAŚNIŁ WIELOMILIONOWE PRZEKRĘTY FUNDACJI
      "STELLA MARRIS" Z KIEROWANEJ PRZEZ SIEBIE DIECEZJI.
    • przyladek.dobrej.nadziei Kiedy biskupi wybatoza RM? nt 19.12.05, 17:43
    • carlitos35 Przed "bierzmowaniem" - surowe egzorcyzmy ! 19.12.05, 17:46
    • gekon1979 ile ten rydzyk pozyje, ja sie pytam!!?? 19.12.05, 17:47
      ile on ma lat, 60 cos prawda, czy jak, to przeciez jeszcze troche i do ziemi;/
      a jak kipnie to bedzie koniec, bo sie jego zastepcy pokluca miedzy soba tak bedzie i juz staraci to swoja sile ;/
      • soulworm zlego licho nie bierze, 19.12.05, 20:39
        jak mawiamy my, prawdziwi satanisci :D joł men :)
        • gekon1979 Re: zlego licho nie bierze, 19.12.05, 23:14
          cze
          satanisci od razu ;)))poganie :D
          ja sobie mysle ze jest panika, a 10 lat i problem sam zniknie z rydzolem :)(bo chyba ludzie tak dlugo nie zyja ??????)
      • davidmors Re: Idę o zakład, że przeżyje Michnika 19.12.05, 21:35
    • hotrod404 Black Sabbath w RM? 19.12.05, 17:53
      ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka