Policja już nie ściga Marszu Równości

[jacek2235]

A co z demonstracjami Komitetu Wolny Kaukaz w Krakowie ( 26.1.2005 ) iw
Poznaniu rozbitymi przez policję gdzie uczestników sądzono????

A co z ministrem Dornem????

[jacek2235]

A co na ten temat sądzi minister Dorn???? Może z zasady popiera wszelkie
działania policji, a więc zarówno rozbicie demonstracji jak i rezygnację z
sądzenia jej uczestników????

[t324911]

Oczywiscie . Aresztowani juz kare poniesli , sa w kartotekach i maja ubabrane
zyciorysy po pachy . Grzywna to betka . Zobacza efekty nielegalnych marszow jak
beda chcieli dostac prace w administracji . A kiedys dorosna . :))

GROBELNY I DORN POD SĄD

[antyklerykal]

Obaj powinni odpowiedzieć nie tylko służbowo, ale i prawnie. Okazuje się, że
nie mają zielonego pojęcia o prawie.

TESTUJEMY WSPÓLNIE?

[szatan33]

Gdyby w podobnie debilny sposób zachował się minister w rządzie Millera czy
Belki to opozycja domagałaby sie natychmiastowej dymisji i zebrała by 300
podpisów o odwołanie go. Ale w pisie to normalne. Przeciez trzeba bratać się z
przestępcami i samemu olewać wszelkie przepisy zgodnie nazcelnym hasłem pisu:
tylko my możemy bezkarnie dokonywać przestępstw, na innych mamy nasze prawo.

AKT LASKI WOBEC PEDERASTOW.

[pozlotemu]

Na Swieta pederasci nie zaplaca mandatow.
To akt laski, ale dlugo tolerowac nie mozna
wybrykow obscenicznych huliganow.
Panstwo prawa to nie panstwo ekshibicjonistycznych
dewiantow gorszycieli.
W Polsce sa tereny niezamieszkale na ktorych
mozna zorganizowac zycie elementow aspolecznych i
szkodliwych.

[aduial]

nie skomentuję poza odesłaniem kolegi/koleżanki do słownika z pojęciami
PEDERASTA, OBSCENICZNY, DEWIANT, EKSHIBICJONISTYCZNY oraz ASPOŁECZNY.

Ile Ty masz lat? Bo że poglądy już masz widać. Ale z kulturą odrobinę ciężej.

[m.malone]

. Ale z kulturą odrobinę ciężej.

Nie tylko z kultura. Zpisaniem w tym języku tez. Może berecik przyciasny, co?

NIESIOŁOWSKI: "żeby nie powiedzieć „zboczenia"

[j.kuron]

NIESIOŁOWSKI (Co z tą Polską? TVP) – Tu jest obrażany zdrowy rozsadek. Przecież
wiadomo, o co państwu chodzi. Każda manifestacja jest propagandą czegoś, taki
jest sens manifestacji. To, co państwo robią jest propagandą, propagandą tej
dewiacji, odchylenia, żeby nie powiedzieć „zboczenia”. Widzimy jak wyglądają te
manifestacje na zachodzie. Są to obrzydliwe spektakle.
tomaszlis.wp.pl/wid,7363558,archiwum.html?ticaid=1c27

[mn7]

antyklerykal napisał:

> Obaj powinni odpowiedzieć nie tylko służbowo, ale i prawnie.

zaproponuj kwalifikację prawną.

[dr_dariob]

Na Dorna nie ma kwalifikacji prawnej, można jedynie oceniać jego wypowidzi w
kategoriach politycznych ale Prezydent Grobelny to co najmniej art 231 par 1 KK.

[dundrub]

coz.. jakos tak sie swiat uklada, ze to mlodosc napedza wszelkie zmiany.. a i jesli uczen nie przerasta
mistrza to nauka upada.. po kim wiec oczekiwac wskazania na role tolerancji i akceptacji odmiennosci
jak nie po mlodych?
przypomnialy mi sie tak a propos slowa jednego z myslicieli:
"kto w mlodosci nie byl rewolucjonista- jest bez serca, kto na starosc nie zostaje konserwatysta- jest
bez rozumu"
pozdrawiam

[przypadek]

Ja już dorosłem i podstawowa zasada, której się w życiu trzymam: nigdy nie
zatrudniać się w administracji publicznej wychodzi mi tylko na zdrowie.

Rokita woli mówić o lesbijkach niż o swoim stosunk

[ekopomoc]

"Zdrowy rozsądek zachował też Jan Rokita, który wypytywany o stosunek do
homoseksualistów odparował, że woli mówić o lesbijkach."
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8120676,wiadomosc.html?ticaid=1c0a

[pe1]

To nie zdrowy rozsądek tylko hipokryzja i dulszczyzna. Rokita uważa, że problem
najlepiej zamieść pod dywan i udawać, że go nie ma.

uczestnicy marszu to kryminalisci powiadasz

[moni58]

Jeszcze doczekamy jak beda piastowac najwyzsze stanowiska w panstwie, tak jak
ludzie solidarnosci, ktorzy za komuny w wiezieniach siedzieli i mieli ubabrane
zyciorysy po pachy. Nie zawsze pis bedzie rzadzil.

Jak to co?

[sisgw]

Strażnik Graniczny "sam z siebie" wydał to polecenie? Nastepnego dnia szykował
by się na oficera łącznikowego

[...]

[cinek08]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Rokita woli mówić o lesbijkach niż o stosunku do h

[ekopomoc]

"Zdrowy rozsądek zachował też Jan Rokita, który wypytywany o stosunek do
homoseksualistów odparował, że woli mówić o lesbijkach."
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8120676,wiadomosc.html?ticaid=1c0a

[pe1]

To nie zdrowy rozsądek tylko hipokryzja i dulszczyzna. Rokita uważa, że problem
najlepiej zamieść pod dywan i udawać, że go nie ma.

[fartur78]

No według mojej wiedzy to równierz swój "problem" :) zamiata pod dywan...

[...]

[cinek08]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Metoda ministra Ziobry

[marwwa]

Tak jest - rżnąć głupa i sabotować swoje obowiązki. Policja jest od realizowania wyznaczonych im zadań, jak d...pa od s...nia, a nie od dyskusji i nawoływań do sabotażu!

[mn7]

Jednak czym innym jest interwencja wocec osób odmawiających rozejścia się a
czym innym ich ściganie przed sądem.

Policja już nie ściga Marszu Równości

[123zly]

szkoda mi komendanta policji Poznania ,przy takim wojewodzie i prezydencie jak
by się nie obrócił zawsze będzie miał dupę z tyłu! i bedzie zmieniał decyzje w
zależności jak wiatr zawieje.

[...]

[darl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

NIESIOŁOWSKI (PO):"agresja pederastów i lesbijek!"

[hwadu]

Rafał Domański (radio zet): Pański kolega klubowy, pan Marcin Libicki, także z
ZChN, zaproponował, żeby przed wyborami kandydaci na prezydenta i
przedstawiciele najważniejszych środowisk politycznych przedstawili, co myślą
na temat wzrastającej aktywności środowisk homoseksualnych. Czy pan się pod tą
inicjatywą podpisuje?


Stefan Niesiołowski: Myślę, że to racjonalna inicjatywa. Nachalność, żądanie
przywilejów, agresja ze strony homoseksualistów, pederastów i lesbijek przede
wszystkim pedofile są na razie, że tak powiem, bardziej dyskretni, ukryci w
cieniu, podobnie ekshibicjoniści, różne inne typy zboczeń; najbardziej
agresywni są pederaści i lesbijki jest tak natrętna, jest tak wielka, że byłoby
dobrze, gdyby politycy się wypowiedzieli, czy będą tego typu agresję popierać,
czy będą ją zwalczać. Chodzi o to, co obserwujemy w Europie Zachodniej, w
Polsce na znacznie mniejszą skalę, ale to, co dziś jest w Europie Zachodniej,
może być jutro w Polsce. Byłoby więc dobrze, gdybyśmy wiedzieli, czy nasi
politycy będą Polskę chronić przed tego typu wybrykami, ekscesami, jak na
przykład w Rzymie, kiedy pielgrzymka światowa zostaje zakłócona przez to, że
pederaści sobie organizują swoje prowokacje; czy tego rodzaju działania, czy
tego rodzaju prowokacja, agresja zaleje Polskę czy nie. I dlatego myślę, że
uzasadnione jest pytanie do polityków, czy będą Polskę chronić przed tym, żeby
nasze ulice nie przypominały ulic Rzymu czy Berlina, w pewnych okresach
sprawiających wrażenie jakiegoś niebywałego zupełnie spektaklu można
powiedzieć, że świat zwariował, jak się patrzy, co oni wyprawiają. Czy Polska
będzie od tego wolna? Uważam to pytanie, zwłaszcza wobec faktów, które ostatnio
miały miejsce w Rzymie i w Berlinie, za uzasadnione.

[sclavus]

Ciekawi mnie co ten "facio" robi w PO... Najbardziej pasowałoby mu LPR... W
PiSie też mógłby się wyróżniać... aczkolwiek, moje przekonanie jast takie, że
najbardziej pasowałby mu psychiatryk, oczywiście, wyposażony w kapelana
brańżowego...

[haen1950]

sclavus napisał:

> Ciekawi mnie co ten "facio" robi w PO... Najbardziej pasowałoby mu LPR... W
> PiSie też mógłby się wyróżniać... aczkolwiek, moje przekonanie jast takie, że
> najbardziej pasowałby mu psychiatryk, oczywiście, wyposażony w kapelana
> brańżowego...

Poglądy ma kontrowersyjne, to prawda. Ale jest inteligentny nieprzeciętnie.
Wydaje mi się, że to główna przyczyna bytności w PO. Co on by tam robił w tym
rydzykowym towarzystwie?

[pe1]

> Poglądy ma kontrowersyjne, to prawda. Ale jest inteligentny nieprzeciętnie.
> Wydaje mi się, że to główna przyczyna bytności w PO. Co on by tam robił w tym
> rydzykowym towarzystwie?

jeśli ktoś ma tak ciasny zaściankowy umysł w kwestiach światopoglądowych, to
jednak świadczy, że coś nieteges z tą niby super-inteligencją

[oakpark]

pe1 napisał:

> > Poglądy ma kontrowersyjne, to prawda. Ale jest inteligentny nieprzeciętni
> e.
> > Wydaje mi się, że to główna przyczyna bytności w PO. Co on by tam robił w
> tym
> > rydzykowym towarzystwie?
>
> jeśli ktoś ma tak ciasny zaściankowy umysł w kwestiach światopoglądowych, to
> jednak świadczy, że coś nieteges z tą niby super-inteligencją


Ja uwazam, ze Pan Stefan po prostu prezentuje zdroworozsadkowe podejscie do
problemu relacji spoleczenstwa do homoseksualistow: oni maja byc wolni w wolnym
spoleczenstwie - wolnym, tzn nie zmuszanym do ogladania np. obcmokujacych sie
na ulicy facetow z fiutami na wierzchu, markujacymi do muzyki techno akt
homoseksualny na platformie jadacej ulica.... takie same numerki funduja tez
seksualni fiksaci hetero.... widzialem to w Paryzu i w Chicago i to nie jest
widok dla dzieci.... jest to widowisko obsceniczne i za cholere nie widze w
jego popieraniu jakiegos specjalnego wysilku intelektualnego. Niesiolowski jest
czlowiekiem znajacym kawal swiata, profesorem biologii z niemalym dorobkiem....
z dobrej rodziny i o udowodnionej osobistej ideowosci i odwadze. Jest tylko
popedliwy i mowi co mysli.... Jesli to czlowieka ma dezawuowac...

[ekopomoc]

Niesiołowski pokazał tu swoją prawdziwą twarz - a Platforma chce takiego
Marszałka Senatu, ciekawe.

Pokazał dobrą normalną twarz

[wacek44]

Pederastia to zboczenie, nie można tego popierać.

[aduial]

pederastia to homoseksualizm + pedofilia.
Jeśli 44 oznacza wiek, to współczuję dzieciom.

[szatan33]

Głupota i idiotyzm są o wiele gorsze od tego zboczenia. Zwłaszcza w twoim
przypadku. A odnośnie posła Niesiołowskiego to jego wypowiedzi są ze wszechmiar
wyważone. W tej chwili jest jednym z mądrzejszych polityków w Polsce. Przeżyłem
w tej kochanej Polsce ponad 60 lat i szlag mnie trafia jak gó..arzeria zabiera
głos w sprawach, o których nie ma zielonego pojęcia.

[hwadu]

(...)Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

GW! - Skończcie już o tych pedałach wreszcie!

[etykieta.zastepcza]

Ile można wałkować temat demonstracyjki zboczeńców i marginalnej politycznie
grupki aktywistów Zielonych2004 ?!?!?!?!?!
W kółko o tym samym (i to wielkimi bukwami), Wyborcza męczy ten temat jak długo
się da, a p. Siedlecka chyba jest coraz bliżej zmiany orientacji sexualnej,
podobnie jak druga artystka z lokalnego oddziału w Poznaniu, p. Przybylska. Może
się wam uda przed świętami jeszcze...

Temat zrobił się już dawno żałosny, a Wyborcza ze swoją pederastyczną
aktywnością już dawno przekroczyła granice dobrego smaku i śmieszności.

Ale dlaczego ma byc jak za komuny?

[jasiubleep]

Po pierwsze gazeta pisze, co uwaza za stosowne (mozna nie czytac, jak sie nie
chce). Po drugie, mnie interesuje, co sie w tej sprawie dzieje. Po trzecie,
trzeba bylo glosowac na SLD, jak sie sie chce powrotu cenzury (ale moze nic
straconego).

[salamanderking]

Mnie też ten temat interesuje, bo tak naprawdę nie mówi się o nim prawie nic.
Może taki mają sens właśnie różne marsze i parady. Tylko przy ich okazji w
prasach pojawiają się jakieś komentarze a propos problemu dyskryminacji różnych
grup społecznych. Bo problem istnieje, a mówi się o nim w moim odczuciu i tak
za mało.

[tomcat21]

salamanderking napisał:

> Mnie też ten temat interesuje, bo tak naprawdę nie mówi się o nim prawie nic.

Naprawdę? Przejrzyj archiwa GAYzety. Codziennie znajdziesz coś na ten temat.

> Może taki mają sens właśnie różne marsze i parady. Tylko przy ich okazji w
> prasach pojawiają się jakieś komentarze a propos problemu dyskryminacji różnych
>
> grup społecznych. Bo problem istnieje, a mówi się o nim w moim odczuciu i tak
> za mało.

Tak tak. Okropnie ich dyskryminują. Nie mają większych przywilejów niż reszta.
To straszna dyskryminacja. Można ich krytykować. To też straszna dyskryminacja.
Mozna mówić o czymś takim jak ład społeczny i moralność. To też straszna
dyskryminacja mniejszości, które chciałyby anarchii i parad homoseksuwalnych z
gołymi tyłkami. Straszny to problem. Większy niż to, że wiele polskich miast
umiera z powodu bezrobocia, wysokich podatków i niekompetencji władzy, że kilka
milionów ludzi nie ma za co żyć ani perspektyw. Ale ważniejsza jest rzekoma
"dyskryminacja" homosiów.
Gdybyś naprawdę interesował się tematem, to byś wiedział, jak wygląda równość i
wolność poglądów, gdy już postulaty homosi zostaną spełnione. Radzę
zainteresować się nazwiskami Ake Green i Lynette Burrows.

[jasiubleep]

Aha. Czyli jak Kali mowi, co jest wazniejsze, to jest 'wazniejsze i koniec'? No
niestety nie. Kazdy ma prawo do wyglaszania, propagowania i obrony wlasnych
pogladow, pod warunkiem, ze sa zgodne z prawem. Tyle partii 'walczy o interes
biednych i pokrzywdzonych', dlatego warto zainteresowac sie nazwiskami Lepper,
Giertych, Kaczynski, Miller, Kwasniewski.

[tomcat21]

jasiubleep napisał:

> Po pierwsze gazeta pisze, co uwaza za stosowne (mozna nie czytac, jak sie nie
> chce). Po drugie, mnie interesuje, co sie w tej sprawie dzieje. Po trzecie,
> trzeba bylo glosowac na SLD, jak sie sie chce powrotu cenzury (ale moze nic
> straconego).

Tak, jak zapanuje powszechna tolerancja i równość postulowana przezd SLD,
feministki i gejów, to będzie pełna wolność poglądów. Pod warunkiem,że będą to
poglądy homofilne, antychrześcijańskie i w pełni zgodne z obowiazującą
przewodnią linią.

[sclavus]

I to jest to!!! Najdoskonalszy towar z etykietą zastępczą....
Nabełkotałeś, nabełkotałeś to teraz spokojnie możesz się wysr......

Masz rację w 100 %

[remik.bz]

etykieta.zastepcza napisał:
GW! - Skończcie już o tych pedałach wreszcie!
> Ile można wałkować temat demonstracyjki zboczeńców i marginalnej politycznie
> grupki aktywistów Zielonych2004 ?!?!?!?!?!

Masz oczywiście racje. To jest tylko odwracanie uwagi od spraw naprawdę dla nas
wszystkich waznych ( bezrobocie , podatki, nauka , słuzba zdrowia itd).
Całe nieszczęście polega na tym ,ze niestety istnieje grupka ludzi , która
olewa te sprawy ważne , a za cel i sens zycia uważa to co człowiek ma miedzy
nogami i jak z tego korzysta. Na ogół sa to ludzie zamozni( bez rodzin ), nie
znający problemów dnia codziennego , no to im odbija. A inna grupa użytecznych
idiotów ( rózni zieloni , pacyfy , lewaki)daje sie nabrać na te hasła. Ciekawe
dlaczego nie demonstuja np w sprawie reformy ZUS-u ?

[sajjitarius]

A kiedy Ty demonstrowales w sprawie reformy ZUS-u ? Bo jesli ta sprawa jest dla
Ciebie wazna a nigdy w tej sprawie nie demonstrowales, to jestes skonczonym
hipokryta. Wedlug Ciebie sprawy w imie ktorych homiki (choc nie tylko homiki)
demonstrowaly sa nie wazne, choc dla demonstrantow wazne sa. Ale przynajmniej
Ci demonstranci korzystaja ze swojego prawa wyrazania pogladow i ich
demonstrowania. Sa przy najmniej konsekwentni...czego prawdopodobnie nie mozna
powiedziec o Tobie...dlaczego oczekujesz ze w sprawie Tobie nieobojetnej (ZUS)
za Ciebie maja demonstrowac inni...i to Ci wlasnie ktorym prawa do demonstarcji
usiluje sie odebrac...ot hipokryzja i malkontenctwo...

[haen1950]

Typowe działanie polityków PiS, kiedy ideologia zwycięża nad pragmatyką.
Impreza, którą obsłużyć powinno paru stójkowych i dwóch dziennikarzy urosła do
rangi problemu państwowego. Tyle pary w gwizdek poszło. Władza ośmieszona,
kilku homosiów się cieszy. Po co to panu było, panie ministrze Dorn?
Takie ładne deklaracje składano o policji na ulicach, tylko chyba nie w tym
celu.

[...]

[darl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

W kolejce czekają transwestyci i poligamiści,zoofi

[mg2005]

G*Wno babrze sie w tym temacie, bo zboczeńcy to 'taran rewolucji kulturalnej'.
Wg 'Nowej Lewicy' współczesnym 'proletariatem' mają być różne mniejszości
seksualne i inne.

[jasiubleep]

Lewica tego moze tego chce. Ale bez wzajemnosci.

[ylemai]

mhm, rozumiem że ty jesteś monogamicznym, heteroseksualnym ojcem rodziny z wąsami?

90% mężczyzn jest - przynajmniej w swych skrytych pragnieniach - poligamicznymi.
Po cóż innego byłby tak wielki dymorfizm płciowy?

[mg2005]

ylemai napisał:

>
> 90% mężczyzn jest - przynajmniej w swych skrytych pragnieniach - poligamicznymi
> .

Co innego skryte pragnienia, a co innego legalizacja takich związków.
Bo właściwie - dlaczego nie? Jedyny argument jest taki,że jest to sprzeczne
z naszą kulturą - tak jak związki homo

[praptak]

mg2005 napisał:

> ylemai napisał:
>
> >
> > 90% mężczyzn jest - przynajmniej w swych skrytych pragnieniach - poligami
> cznymi
> > .
>
> Co innego skryte pragnienia, a co innego legalizacja takich związków.
> Bo właściwie - dlaczego nie? Jedyny argument jest taki,że jest to sprzeczne
> z naszą kulturą - tak jak związki homo

Jeśli to ma być argument przeciwko legalizacji związków jednopłciowych, to jest
on kiepski, bo cykliczny. Albo sama sprzeczność z naszą kulturą jest
wystarczającym argumentem przeciw albo nie - mieszanie do tego poligamii
(niektórzy jeszcze dorzucają zoofilię, pedofilię itp.) jest moim zdaniem bez sensu:
Jak zalegalizujemy A, które jest sprzeczne z naszą kulturą, to nie będziemy
mieli argumentów przeciwko legalizacji B, które jest sprzeczne z naszą kulturą,
więc będzie bardzo niedobrze, bo...? No właśnie. Bo B jest sprzeczne z naszą
kulturą.
A tak na marginesie, samo pojęcie sprzeczności z kulturą czy tradycją polega na
ukrytym założeniu że jest tylko jedna kultura, na podstawie której można ustalić
co jest z nią sprzeczne. Moim zdaniem tak nie jest, a już na pewno nie
zerojedynkowo. Kulturę tworzą ludzie - część idei jest akceptowana przez prawie
wszystkich (np. w Polsce tradycyjne małżeństwo różnopłciowe), część przez
większość, a część przez mniejszość. Można więc mówić o mniejszej lub większej
zgodności z kulturą - wygląda mi np. na to, że związki jednopłciowe są bardziej
zgodne z naszą kulturą niż poligamia, a mniej niż małżeństwa tradycyjne.

[tomcat21]

praptak napisał:

> > Bo właściwie - dlaczego nie? Jedyny argument jest taki,że jest to sprzecz
> ne
> > z naszą kulturą - tak jak związki homo
>
> Jeśli to ma być argument przeciwko legalizacji związków jednopłciowych, to jest
> on kiepski, bo cykliczny. Albo sama sprzeczność z naszą kulturą jest

Argument jest taki, że niszczymy organizację społeczną opartą na więzach krwi.
To jest oczywiście na rękę lewakom i innym laickim "inżynierom dusz", dla
których człowiek pozbawiony oparcia bliskich jest znacznie lepszym materiałem do
manipulowania niż klany rodzinne. Całemu społeczeństwu nie wyjdzie to na zdrowie
- dochowamy się rzesz degeneratów.

> A tak na marginesie, samo pojęcie sprzeczności z kulturą czy tradycją polega na
> ukrytym założeniu że jest tylko jedna kultura, na podstawie której można ustali
> ć

Jest tylko jedna. Tzw. "multi-kulti" to są tak naprawde różne społeczeństwa
żyjące równolegle obok siebie (mimo fizycznego przemieszania). Jakie są skutki
takiego "mieszania kultur" to widzieliśmy ostatnio w Holandii, Anglii czy Francji.

> zgodności z kulturą - wygląda mi np. na to, że związki jednopłciowe są bardziej
> zgodne z naszą kulturą niż poligamia, a mniej niż małżeństwa tradycyjne.

Tak, oczywiście, przecież wiadomo, że Kopernik była kobietą, a do tego lesbijką ;P

[jasiubleep]

Dlugo mozna by odpowiadac na ten stek bzdur?

Dlaczego zwiazki homoseksualne rozbijaja strukture oparta na 'wiezach krwi'
(cokolwiek to znaczy)?
Twierdzenie, ze homoseksualizm i lewackosc idzie w parze jest zwykla
propaganda. W rzeczywistosci obraz jest bardziej zlozony.

Argumentu dotyczacego 'mieszania kultur' nie rozumiem, bo Europa zawsze takim
tyglem byla i bez tego (np. wedrowek ludow), by nas nie bylo.

Nie mowiac o najezdzie bialej rasy w Amerykach, Australii, Azji i Afryce. Idac
twoim rozumowaniem, mieszanie Anglikow z Irlandczykami tez jest zlem?

Czyli dalej zasada Kalego obowiazuje. Ale coz, ludzie sa ludzmi i robia co,
chca a nie to, co jacys katoliccy mullowie z Polski chcieliby.

[mg2005]

jasiubleep napisał:

>> Argumentu dotyczacego 'mieszania kultur' nie rozumiem, bo Europa zawsze takim
> tyglem byla i bez tego (np. wedrowek ludow), by nas nie bylo.


Pogańskie plemiona stawały się Europejczykami (w sensie kulturowym)
po przyjeciu chrześcijaństwa.

[ksin]

hej pedalki,
proponuje wam utworzyc wlasna kultur (niesprzeczna)
najlepiej na jakiej odleglej wysepce,
zobaczym jak dluuuuugo wasza kultura przetrwa.
Co wy na to?!

[pe1]

Zgoda, pod warunkiem, że wpierw na osobną wyspę wywieziesz wszystkich z wąsami i
brodą (bo są odrażający z tymi resztkami zupy utkwionymi w zaroście i trudno,
żeby reszta społeczeństwa to tolerowała).

Wbrew kulturze.

[homer84]

W ósmym wieku naszej ery, na ziemiach polskich zgodne "z naszą kulturą" było
życie w strukturach plemiennych, wyznawanie Światowida, odbieranie dzieci w
wieku 7 lat matkom, postrzyżyny i przekazywanie ich w opiekę ojcom.

W 966 roku, niezgodnie z "naszą kulturą" utworzono zręby państwowości a nowe
państwo, niezgodnie z jego kulturą przyjęło chrzest.

Wtedy nikt się nie przejmował tym, że nie wszyscy to popierali - tak
zadecydował władca i już.

Potem, zgodnie z naszą nową kulturą królowie wojowali i plackiem w świątyniach
leżeli, a świętymi zostawali masochiści, i dzielni rycerze wypraw krzyżowych.

Później, rozpoczął się, niezgodny z naszą średniowieczną kulturą, renesans,
który śmiał, wbrew obowiązującej kulturze, pisać po polsku, a ludzie zaczęli
(przynajmniej elity) myśleć samodzielnie.

W XVIII i XIX wieku na zachodzie, wbrew tamtejszej kulturze, zaczęto porzucać
wytwarzanie towarów w sposób rzemieślniczy na rzecz manufaktur. Ah jak bardzo
było to wbrew kulturze. Ludzie zaczęli przenosić się do miast, potem wynalazek
maszyny parowej sprawił, że ten - zadający cios kulturze ruch - zaczął się
pogłębiać.

Uciśnieni ludzie, postanowili stać się wolnymi - wbrew kulturze, i sobie
urządzili rewolucję francuską. Krwawą i beznadziejna, ale wymyślili - wbrew
kulturze - podstawowe prawa obywatelskie.

A Darwin, wbrew kulturze, powiedział, że człowiek wywodzi się od małp.

A w XIX wieku, kobiety - wbrew kulturze, ach jak bardzo wbrew kulturze, zaczęły
domagać się prawa głosu. I dostały je. Wbrew kulturze.

W końcu XX wieku, w Polsce, wbrew obowiązującej, socjalistycznej kulturze,
ludzie zaczęli się zrzeszać i domagać wolności słowa.

Może więc, fakt, że coś jest wbrew kulturze, wcale nie znaczy, że jest złe?
Rozwój ludzkości wymaga tego, by ktoś przeciwstawił się obowiązującej kulturze?

[tomcat21]

ylemai napisał:

> mhm, rozumiem że ty jesteś monogamicznym, heteroseksualnym ojcem rodziny z wąsa
> mi?

Czyli najbardziej znienawidzonym przez lewaków bytem na tej ziemi? Biały
hereroseksualny mężczyzna-chrześijanin - to zdaniem "tolerancyjnych" przyczyna
wszelkiego zła....

> 90% mężczyzn jest - przynajmniej w swych skrytych pragnieniach - poligamicznymi
> .

Tyle, że w Internecie można znaleźć ogłoszenia o imprezach typu jedna pani-wielu
panów. Jakoś nie zauważyłem odrotnej proporcji.

Idzmy w zaparte...

[pavlikmedvid]

"Czyli najbardziej znienawidzonym przez lewaków bytem na tej ziemi? Biały
hereroseksualny mężczyzna-chrześijanin - to zdaniem "tolerancyjnych" przyczyna
wszelkiego zła...." ( ...)
-----------------------------------

Mam pytanie, kto w takim razie urzadzil I i II wojne swiatowa? Czyzby
transseksualisci z lesbijkami?

-----------------------------------

To dobitnie pokazuje, ze orientacja seksualna nie determinuje niczgo w
czlowieku, poza pociagiem do tej czy innej plci, a wiec nie podlega ocenom
moralnym. Gdyby wiedzieli o tym posterzy i polscy politycy, i przynajmniej 80%
Polakow, ktorzy nigdy w zyciu nie spotkali zadnego homoseksulisty... toby tego
problemu nie bylo na forum...

[tomcat21]

mg2005 napisał:

> G*Wno babrze sie w tym temacie, bo zboczeńcy to 'taran rewolucji kulturalnej'.
> Wg 'Nowej Lewicy' współczesnym 'proletariatem' mają być różne mniejszości
> seksualne i inne.


Dokładnie tak. Chodzi o rozpieprzenie starych więzi społecznych (naród, religia,
rodzina), zastąpienie ich papką, a wszystko po to, żeby było wszechmocne państwo
i osamotniony, bezbronny wobec rządzących obywatel-niewolnik. Poczytajcie sobie
Orwella, politycznie poprawni, postępowi głupole.

[aduial]

właśnie:

jednostka która boi się wygłaszać własnych poglądów bo Państwo ją zje. jednostka
która musi udawać na codzień "normalną" i zgodną z zamnierzeniem Państwa

Orwell Orwellem, ale nie pasi mi to jakoś do Twoich "argumentów", wybacz.

[mg2005]

aduial napisał:

> właśnie:
>
> jednostka która boi się wygłaszać własnych poglądów bo Państwo ją zje. jednostk
> a
> która musi udawać na codzień "normalną" i zgodną z zamnierzeniem Państwa
>

Mówisz o faszystach? )) Bo nie słyszałem,żeby Państwo zabraniało dewiantom ich
dewiacji i głoszenia poglądów - co najwyzej zabrania zakłócania porzadku
publicznego.

[pavlikmedvid]

Straszycie poligamistami i zoofilami, ale to tylko metoda na utrzymywanie
nierozwiazanego problemu, a nie jego zaradzenie. Nie uciekajcie tchorzliwie od
dyskusji na te tematy straszac niczym ludowy kaznodzieja gawiedz wydumanymi
zadaniami calkiem fikcyjnych poligamistow czy zoofilow ( oni istnieja jako
demony w Waszych glowkach ).

Odwagi w dzialaniu i jasnosci w mysleniu!

[tomcat21]

pavlikmedvid napisał:

> Straszycie poligamistami i zoofilami, ale to tylko metoda na utrzymywanie
> nierozwiazanego problemu, a nie jego zaradzenie. Nie uciekajcie tchorzliwie od

A jaki to problem?
Gdy zapytano o to Izabelę Jarugę Nowacką w TVN, nie umiała podać JEDNEGO
KONKRETNEGO przykładu rzekomej dyskryminacji homosiów. Przyciskana powiedziała w
końcu: "no przecież wiadomo, jaka w Polsce panuje nietolerancja". Problemu NIE
MA, usiłuje się go tworzyć.

> dyskusji na te tematy straszac niczym ludowy kaznodzieja gawiedz wydumanymi
> zadaniami calkiem fikcyjnych poligamistow czy zoofilow ( oni istnieja jako
> demony w Waszych glowkach ).

Naprawdę? A w czym oni są gorsi od homosiów, że nie mieliby ządać "swoich praw"?


> Odwagi w dzialaniu i jasnosci w mysleniu!

W przeciwieństwie do "politycznie poprawnych" przeciwnikom "homorówności"
jednego i drugiego nie brakuje, choćby dlatego, że głoszą niepopularne, a na
Zachodzie już ścigane karnie, poglądy.

[pe1]

> A jaki to problem?
> Gdy zapytano o to Izabelę Jarugę Nowacką w TVN, nie umiała podać JEDNEGO
> KONKRETNEGO przykładu rzekomej dyskryminacji homosiów. Przyciskana powiedziała
> w
> końcu: "no przecież wiadomo, jaka w Polsce panuje nietolerancja". Problemu NIE
> MA, usiłuje się go tworzyć.

Dlaczego kłamiesz? Przecież Jaruga-Nowacka podała konkretne przykłady, które są
dokumentowane przez Kampanię KPH: zwolnienia z pracy, pobicia, strzelanie do
ludzi wychodzących z klubu, lżenie publiczne przez polityków i faszystów, a
nawet morderstwa z nienawiści.

[gniewko_syn_ryba]

pe1 napisał:

> Dlaczego kłamiesz? Przecież Jaruga-Nowacka podała konkretne przykłady, które są
> dokumentowane przez Kampanię KPH: zwolnienia z pracy, pobicia, strzelanie do
> ludzi wychodzących z klubu

????????? w Polsce ???!!! :-0

> nawet morderstwa z nienawiści

Inaczej zwie się je "morderstwami w afekcie" i jest to okoliczność łagodząca...
;))) Ale czy były w Polsce jakieś morderstwa homoseksualistów ???... Wiesz,
jeżeli powołujesz się na jakieś fakty, to wypadałoby, żebyś je przytoczył
(przynajmniej jakieś linki)...

No i odpowiedz mi w końcu jak to jest z tym jednopłciowym rozmnażaniem
homoseksualnym, ty krypto-hetero... ;)))

[pavlikmedvid]

Znam wiele samobojstw z powodu nieakceptacji przez otoczenie. Ty pewnie
slyszales o wielu niewyjasnionych samobojstwach, ktorych nigdy nie rozwazales
pod katem domniemanej orientacji samobojcy. Moze w rodzinie? ( pytam bez
zlosliwosci ).

[gniewko_syn_ryba]

Jeden o zupie, a drugi o d... Pytanie było o MORDERSTWA homoseksualistów (w
Polsce), a nie samobójstwa - poniał ???... A co do tych ostatnich, znam wiele
przypadków samobójstw z powodu jedynki z klasówki, więc należy zabronić
nauczycielom ich stawiania, czy tak ?... Jeśli ktoś nie radzi sobie z własną
osobowością, to ma do pomocy psychologów i psychiatrów...

[pe1]

są udokumentowane przypadki zabójstw - odsyłam do KPH

[gniewko_syn_ryba]

Przykro mi ale na stronie KPH nic nie znajduję... (?) Więc gdzie te morderstwa
na polskich gejach ?...

[dundrub]

> A jaki to problem?
problem "bycia innym". problem strachu przed srodowiskiem, strachu przed odrzuceniem -
ostracyzmem. pamietasz akcje, ktore przeprowadzal kotanski dotyczace ludzi chorych na aids? dzisiaj
juz nieco inaczej postrzega sie chorych czy nosicieli - jako "skrzywdzonych" (bez znaczenia, przez
zycie, czy przez swoje dzialanie).. moze wiec zwrocenie uwagio na to, ze ktos moze kochac inaczej,
jest dobre? w koncu manifestacja swoich przekonan seksualnych nie zmusza nikogo do przyjmowania
takich samych, prawda?

> Naprawdę? A w czym oni są gorsi od homosiów, że nie mieliby ządać "swoich praw"
> ?

pedofile i zoofile stosuja przemoc.. przemoc wobec dzieci czy wobec zwierzat.. w takich kategoriach
(zmuszania drugiej strony do wspolzycia wbrew jej woli) - KAZDA orientacja seksualna krzywdzi i nie
ma do tego prawa! nie ma to nic wspolnego z homoseksualizmem.. najwiecej gwalcicieli to
heteroseksualisci - moze wiec zakazmy seksu w ogole?

> W przeciwieństwie do "politycznie poprawnych" przeciwnikom "homorówności"
> jednego i drugiego nie brakuje, choćby dlatego, że głoszą niepopularne, a na
> Zachodzie już ścigane karnie, poglądy.

coz.. mam wrazenie, ze w polsce to poglad o jedynie slusznej heteroseksualnej prawdzie jest
najpopularniejszy.. nie pochlebiaj sobie z ta heroiczna niepopularnoscia twoich pogladow ;)


pozdrawiam

[pavlikmedvid]

tomcat21 napisał:
A jaki to problem?
Gdy zapytano o to Izabelę Jarugę Nowacką w TVN, nie umiała podać JEDNEGO
KONKRETNEGO przykładu rzekomej dyskryminacji homosiów. Przyciskana powiedziała
w
końcu: "no przecież wiadomo, jaka w Polsce panuje nietolerancja". Problemu NIE
MA, usiłuje się go tworzyć.
_____________________________________

Zajrzyj do raportu KPH sporzadzonego z kilkuset ankiet, ktory pokazuje skale
homofobii w Polsce. To co uwazasz, ze "problemu nie ma", to jest kuriozalne.
Najlepiej pokazuje, ze problem jednak jest sprawa z marszami w Krakowie,
Warszawie i ostatnio w Poznaniu. Oraz tysiace incydentow z wyrzucaniem z pracy,
publicznym lzeniem, zastraszaniem homoseksuanlnych Polakow i Polek.

> > dyskusji na te tematy straszac niczym ludowy kaznodzieja gawiedz wydumany
> mi
> > zadaniami calkiem fikcyjnych poligamistow czy zoofilow ( oni istnieja ja
> ko
> > demony w Waszych glowkach ).
>
> Naprawdę? A w czym oni są gorsi od homosiów, że nie mieliby ządać "swoich
praw"
__________________________________

Gdzie ONI sa??? Slyszysz jakies glosy w Twojej glowie? Jesli tak, to TY masz
problem, ale ze soba!

O czym Ty w ogle bredzisz? O jakich "poligamistach, zoofilach"?!

Towarzysze !

[wacek44]

Dobierzmy się do towarzyszki Zoji na biurze. Najpierw gensek a potem kombat.
Następnie inni, którzy otrzymali przydział. A na końcu - jesli jeszcze się nie
rozsypie reszta ludu prqacującego miast i wsi.

Symboliczne kary

[mg2005]

Demonstranci powinni być skazani na symboliczne kary, bo złamali prawo.
Gdyby poczekali z demonstracją do wyroku sądu - byłoby OK.

[pavlikmedvid]

A na jakie kary powinno skazac sie urzednikow, ktorzy pelnia funckje publiczne?
Na konfiskate mienia czy publiczna chloste za nieznajomosc prawa i narazanie
niewinnych ludzi za atak policji?

[sceptyk31]

Biedziak nie jest jeszcze nadinspektorem czyli generałem, ale jak dalej tak
zręcznie będzie uprawiał włazidu...wo to niechybnie nim zostanie. A taki sposób
kierowania policją jest skandaliczny. Komendant miejski w Poznaniu ma
uprawnienia przyznane mu przez ustawę, więc nie może mu nic polecać nikt. Jak
żel korzysta z uprawnień to mogą go co najwyżej odwołać. A moim zdaniem bardzo
żle korzysta z uprawnień, ale nie znający się na niczym minister Dorn i tak go
pochwealił.

a Stefan to raczej do Pisu pasuje a nie do Po z

[bullowy]

taka gadką.Jego zacietrzewienie,widzenie tunelowe odbiera mi chec popierania
jego ugrupowania.

[...]

[ekopomoc]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[entropia]

> A co z demonstracjami Komitetu Wolny Kaukaz w Krakowie ( 26.1.2005 ) iw
> Poznaniu rozbitymi przez policję gdzie uczestników sądzono????
Cóż, ta demonstracja miała cele wolnościowe a nie seksualne, a więc jako taka jest passe, więc nie dziwota że nikt się tym tematem nie interesuje.

[...]

[skin.pl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

GAYzeta: nam nie jest wszystko równo....

[tomcat21]

... bo dzień bez pisania o gejach jest dniem straconym

[pe1]

to po co czytasz, kmiotku?

[losiu4]

a szkoda... bo po solidnej grzywnie by sie organizatorom należało. Mam
nadzieję, że do sądowej rozprawy jednak dojdzie

Pozdrawiam

Losiu

Gdzie homofoby z poczuciem sprawiedliwosci?

[pavlikmedvid]

Kiedy ogloszono, ze manifestantanci zlamali prawo homofobowie krzyczeni, zeby
ukarac "nielegalnych" uczestnikow marszu. W obecnej sytuacji, kiedy wiadomo KTO
ZLAMAL PRAWO czekam na posty nawolujace do ukarania nierzetelnych urzednikow za
wydanie decyzji niezgodnej z prawem!
Czyzby homofoby mieli wybiorcze poczucie sprawiedliwosci, a moze sa po prostu
zaslepionymi nienawiscia homofobami po prostu, podszytymi faszysta...

[tomcat21]

pavlikmedvid napisał:

> Czyzby homofoby mieli wybiorcze poczucie sprawiedliwosci, a moze sa po prostu
> zaslepionymi nienawiscia homofobami po prostu, podszytymi faszysta...

Tak, kto nie homofil, ten faszysta. Typowy lewacko-hipisowski bełkot.
Ja nadal wzywam do ukarania uczetsników marszu, a skoro uważają, że prezydent i
wojewoda złamali prawo - niech składają doniesienia o popełnieniu przestępstwa
jako pokrzywdzeni. Ja uważam, że wojewoda i prezydent mieli poważne przesłanki,
żeby tak postąpić wobec prowokacji, jaką był "marsz równości". Organizatorom
proponowano inną lokalizację, jednak nie zgodzili się, żeby dostać odmowę i
tworzyć mit o rzekomym prześladowaniu homosiów.

[dundrub]

> Tak, kto nie homofil, ten faszysta.

naciagasz.. erystyka sie klania ;)


>Typowy lewacko-hipisowski bełkot.

zastosuje twoja retoryke: Tak, kto tolerancyjny ten lewak i hippis..
co za brednie

> Ja nadal wzywam do ukarania uczetsników marszu, a skoro uważają, że prezydent i
> wojewoda złamali prawo - niech składają doniesienia o popełnieniu przestępstwa
> jako pokrzywdzeni.

tak powinno to wygladac w panstwie prawa. tak wygladaloby to, gdyby istniala PEWNOSC, ze panstwo
zareaguje. a jak jest - wiadomo.


Ja uważam, że wojewoda i prezydent mieli poważne przesłanki,
> żeby tak postąpić wobec prowokacji, jaką był "marsz równości".
> Organizatorom
> proponowano inną lokalizację, jednak nie zgodzili się, żeby dostać odmowę i
> tworzyć mit o rzekomym prześladowaniu homosiów.

tak. tak. spiskowa teoria dziejow sie klania

[pavlikmedvid]

Przede wszystkim marsz dotyczyl DYSKRYMINACJI, byl forma protestu przeciwko
spolecznej nieakceptacji nie tylko mniejszosci seksualnej! Organiwatorami
marszu byli w wiekszosci osoby heteroseksualne, ale czy to ma jakies znaczenie
dla opetanych homofobiczna paranoja niedouczonych tchorzy widzacych
rzeczywistosc przez pryzmat spiskow, zydowskich, albo lewackich, albo
gejowskich, albo...? ( kto nastepny - wojujace feministki? )...

Zycze milego pobytu w sanatorium!

[losiu4]

pavlikmedvid napisał:

> Kiedy ogloszono, ze manifestantanci zlamali prawo homofobowie krzyczeni, zeby
> ukarac "nielegalnych" uczestnikow marszu.

nadal jestem za ukaraniem nielegałów, choć homofobem nie jestem

> Czyzby homofoby mieli wybiorcze poczucie sprawiedliwosci

absolutnie nie :) jeśli masz jakiś paragraf na nich (urzedników znaczy) - wal
do sądu jak w dym :)

Pozdrawiam

Losiu

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33567561&a=33751100
Gdzie w art. 9 jest mowa o zgodzie?

[losiu4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33567561&a=33751100
> Gdzie w art. 9 jest mowa o zgodzie?

najmocniej przepraszam... w dyskusji o tym, czy parada była legalna czy też nie
posłużyłem się skrótem... odpisałem wczesniej w podobnym duchu co teraz, ale
dziwnym trafem wszelkie watki o paradzie zniknęły na pewien czas z forum... z
jakiego powodu - nie wnikam. Oczywista chodzi o zakaz i jego respektowanie do
czasu wyjaśnienia spraw w drodze proceduralnej. I o to, czy każdy moze robić co
mu się podoba, bo on postępowy jest. Teraz może być? a za błąd raz jeszcze
przepraszam. I nadal twierdzę, że organizatorów, tudzież niepodporządkowujących
sie należy co najmniej grzywną ukarać. Nieważne, czy tyczy się to Samoobrony,
czy jaśnie oswieconych homosiów

Pozdrawiam

Losiu

[pavlikmedvid]

"nadal jestem za ukaraniem nielegałów, choć homofobem nie jestem" ( ... )
--------------------------------------------------------------------------------

Rozumiem, ze jestes bardzo konsekwentny w poszanowaniu prawa i chetnie
pociagnalbys do odpowiedzialnosci tych, ktorzy urzadzali NIELEGALNE
manifestacje w latach 70. i 80. ( pomijajac zapis o przedawnieniu ), tak?

Nadal ufam, ze homofobem nie jestes, jestes po prostu jednym z "prawych i
sprawiedliwych".

Pozdrawiam

[losiu4]

pavlikmedvid napisał:

> Rozumiem, ze jestes bardzo konsekwentny w poszanowaniu prawa i chetnie
> pociagnalbys do odpowiedzialnosci tych, ktorzy urzadzali NIELEGALNE
> manifestacje w latach 70. i 80.

Przypominam że były to lata 70. 80., komunizm (nb jakoś nieszczególnie ścgają
sędziów, którzy zgodnie z ówczesnym prawodawstwem, nie naciągając paragrafów w
stylu pamiętnego Wyszyńskiego wydawali wyroki skazujące)... teraz, dzieki Bogu,
mamy demokrację i ponoć szacunek dla prawa... najwyraźniej jednak postepowcy
wiedzą lepiej

> ( pomijajac zapis o przedawnieniu ), tak?

nie :) nigdzie o przedawnieniu nie pisałem :)


> Nadal ufam, ze homofobem nie jestes, jestes po prostu jednym z "prawych i
> sprawiedliwych".

nie jestem :) ale jestem przeciw temu, by byli równi i równiejsi. Niezależnie
od tego, czy ubierają się na czarno, czy tęczową flagą powiewają :) to chyba
uczciwe postawienie sprawy

Pozdrawiam

Losiu

[pavlikmedvid]

"ale jestem przeciw temu, by byli równi i równiejsi." (...)

-------------------------------------------------------------------

W tej sprawie sie zgadzamy - ja rowniez uwazam, ze homoseksualni obywatele
naszego kraju traktowani sa jako ci "mniej rowni", kiedy egzekwuja swoje
konstytucyjne prawa!

A poza tym komunizm, kaczyzn... - identycznie reaguja na "publiczne
manifestowanie swoich pogladow", wiec chyba cos z ta wladza szwankuje, kiedy
niektorym obywatelom ( po marszu policja zatrzymala i homo, i hetero ) odbiera
sie PODSTAWOWE PRAWA!

[losiu4]

pavlikmedvid napisał:

> > "ale jestem przeciw temu, by byli równi i równiejsi." (...)

> W tej sprawie sie zgadzamy - ja rowniez uwazam, ze homoseksualni obywatele
> naszego kraju traktowani sa jako ci "mniej rowni", kiedy egzekwuja swoje
> konstytucyjne prawa!

a tu się nie rozumiemy... mówiłem o tym, że nie może być tak, że ktokolwiek (z
lewa czy prawa) będzie sobnie robił to co chce nie patrzac na pewne procedury i
wymogi. W trym przypadku trafiło na gejów i postępowców, którzy uwazają ze ich
przepisy nie dotyczą, bo oni postępowi i kaganek "oświaty" w ciemnogród niosą.

> A poza tym komunizm, kaczyzn... - identycznie reaguja na "publiczne
> manifestowanie swoich pogladow", wiec chyba cos z ta wladza szwankuje, kiedy
> niektorym obywatelom ( po marszu policja zatrzymala i homo, i hetero ) odbiera
>
> sie PODSTAWOWE PRAWA!

jakie miamowicie?

Pozdrawiam

Losiu

Opornie, ale jednak do przodu.-

[carlitos35]

[pe1]

To nie zdrowy rozsądek tylko hipokryzja i dulszczyzna. Rokita uważa, że problem
najlepiej zamieść pod dywan i udawać, że go nie ma.

[dundrub]

co post to do kosza.. az tak zapiekle bluzgasz?

[ekopomoc]

Konstytucja RP, Art. 54.Cenzura prewencyjna(...)

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są
zakazane.

[dundrub]

Wyciag z regulaminu forum:

4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści sprzecznych z
prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści uznanych
powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.
7.
AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i 6 niniejszego
regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w stosunku do osób
naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Użytkownik zamieszczając
wpis na stronie Forum Gazeta.pl przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ
zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem go o zamiarze usunięcia
wpisu ze względu na naruszenie postanowień pkt. 4, 5 i 6 regulaminu lub ze względu na wpłynięcie
urzędowego zawiadomienia lub uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl wiarygodnej
wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu.

jedziemy, dowcipas na poczatek

[gekon1979]

- Nie ma bardziej kochającego zwierzęta człowieka niż Albin.
- Tak?
- Jak topi małe kotki, to tylko w ciepłej wodzie.

[dundrub]

do czego to przypiac?
bo makabra "dowcipasa" przeraza

tak jak temat homo-makabra dowcipas :D

[gekon1979]

Przychodzi pijany student na egzamin z matematyki i pyta profesora, czy może zdawać, jeżeli jest pijany. Egzaminator był litościwy, więc stwierdził, że nie ma sprawy. Na rozgrzewkę kazał studentowi narysować sinusoidę. Student wziął kredę, podszedł do tablicy i narysował piękną sinusoidę. Egzaminator powiedział:
- No widzi Pan, jednak Pan umie.
Na to student:
- Niech Pan poczeka, to dopiero układ współrzędnych.

[carlitos35]

to czemu gwałcicieli wsadza sie za kraty na 5 lat

[darl]

a wielkie so słowa o torerancji.

[dundrub]

bo zaspokajaja swoje potrzeby seks. kosztem innych i wbrew ich woli
nie myl gwaltu z byciem homoseksualista

[gekon1979]

dundrub napisał:

> bo zaspokajaja swoje potrzeby seks. kosztem innych i wbrew ich woli
> nie myl gwaltu z byciem homoseksualista
uwielbiam patrzec jak tacy jak ty, sie mecza, probuja wytlumaczyc hrrhehehe, i nic im z tego nie wychodzi - potem nastapi kolejny etap, etap wielkiego nerwu, bedziesz to siedzial, i tylko odprawial pyskowki z przeciwnikami homo(np mna)
mowie od razu, daj sobie spokoj :P

[dundrub]

> uwielbiam patrzec jak tacy jak ty, sie mecza, probuja wytlumaczyc hrrhehehe,

hmm.. ani sie nie mecze.. ani tlumaczyc nie probuje..
jesli nie rozumiesz tej roznicy.. szkoda mi ciebie

> nic im z tego nie wychodzi - potem nastapi kolejny etap, etap wielkiego nerwu,
> bedziesz to siedzial, i tylko odprawial pyskowki z przeciwnikami homo(np mna)

pyskowki mnie nie interesuja.. jak to mawia przyslowie:
nie ucz swini latac, bo ptaki wystraszysz i swinie zdenerwujesz ;)
pozdrawiam

[gekon1979]

> hmm.. ani sie nie mecze.. ani tlumaczyc nie probuje..
> jesli nie rozumiesz tej roznicy.. szkoda mi ciebie
i juz tak szybko ;O juz wielki nerw :D
no to koniec, zaczelo sie
aha ale mam prosbe, nie zejdz do poziomu niejakiego wertera6

[dundrub]

> i juz tak szybko ;O juz wielki nerw :D

coz.. w praktyce terapeutycznej, to co teraz stosujesz nazywa sie przeniesieniem.. czyli projekcja
twoich wlasnych emocji na obiekt, o ktorym nic w zasadzie nie wiesz.. nie masz pojecia o moim stanie
umyslu teraz, prawda ;)
pozdrawiam i zycze milego dnia

[gekon1979]

moj poziom umyslu LOL
ja jestem poprostu rozbawione(ale nie to, ze toba)
ale tym, co jedni i drudzy tu pisza, i beda pisac :D
takze zycze milego dnia
bez odbioru :)

[pavlikmedvid]

To Duzy Dzieciak, ktoremu forum sluzy nie wymianie opinii, ale jako swietlica
terapeutyczna, w ktorej niektorych bawia jego dowcipy. Cha, cha,cha. On nie ma
swiatopogladu, ale ma poczucie humoru!

[gekon1979]

nie no mam swiatopoglad ;/...e .... jakby to powiedziec
jestem za totalnym rozpieprzeniem pie..ika
jestem takze neopoganinem i jestem za monarchia, to chyba jest swiatopoglad no nie:>
ale no coz ja moge byc zle odbierany, skoro, zyjemy w kraju, gdzie premier konserwatysta, w spazmach ekstazy wykrzykuje publicznie yes yes yes ;/

[ekopomoc]

Konstytucja RP, Art. 54.Cenzura prewencyjna(...)

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są
zakazane.

ELTON JOHN ...PODOBNO JEST W CIAZY...

[me-e]

...i postanowil wyjsc za maz...okreslone elity...londynu sa wniebowziete i juz
dzisiaj okrzyknely ten slub chlopakow slubem roku...kozystajac z
okazji...gorzko...gorzko...gorzko...aha, zapomnialem john potepil polske bo
bodobno dyskryminuje chlopakow...nie widomo jeszcze gdzie odbedzie sie miesiac
miodowy...ale zapraszam do polski...-)))

[me-e]

gekon1979 napisał:

>
>
...od razu na wywiad...znow beda psioczyc gryzipiorki, ze wszyscy ciagna do
RM...-)))

[dundrub]

mowi sie "psy sie gonia", kiedy sie parza
czyzby wiec chodzilo ci o seks ze zboczencami? noo brawo brawo ;)

Homofoby milcza jak zakleci!

[pavlikmedvid]

Bo, niestety, nikogo nie dyskryminuja dzisiaj w Polsce i nie paluja
manifestantow w nielegalnych/legalnych pokojowych ( sic! ) wiecach...

Marsz przeciw dyskryminacji w Poznaniu pokazal prawdziwe oblicze polskiej
tolerancji, ktora byla tylko wyswiechtanym sloganem...

[dundrub]

"wyrozumiewam" cie zatem ;)