dzieciatko_o_dyrektora 06.01.06, 07:35 Pieniadze nie smierdza . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jb777 O - jeszcze nikt nie napisał że wszystko to wina 06.01.06, 07:41 SLD i KGB. Panowie i Panie z wymiaru Spraw. - róbmy / róbcie swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: Czy to policja spenetrowała mafię, czy mafia 06.01.06, 07:47 dzieciatko_o_dyrektora napisała: > Pieniadze nie smierdza . ... bo zakup kontrolowany?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czy to policja spenetrowała mafię, czy mafia 06.01.06, 11:58 Tylko nową "Ekstradycję" kręcić. Odpowiedz Link Zgłoś
golcon Całe szczęście , że są jeszcze media niezależne . 06.01.06, 08:41 Przy tak totalnym zawłaszczeniu wszelkich mediów przez jedynie słuszną przewodniczkę narodu; partię PiS, jedynym źródłem wiarygodnych informacji bedą niezależne media. Brawa dla Gazety Wyborczej, która nie lęka się zajrzeć pod podszewkę Najjaśniejszej IV RP. Oby tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
mikulasz50 Re: Całe szczęście , że są jeszcze media niezależ 06.01.06, 13:37 tak - masz rację.one bronią świętej rzeczpospolitej KOLESIÓW!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
avin Dobry stan 06.01.06, 13:18 "Zostawiam panstwo w dobrym stanie..." Aleksander K. Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_leon eSBecy wciaz psuja nam kraj 06.01.06, 13:44 moze to i nie jest zle ze PIS rzadzi, moze powywala to czerwone sc.erwo Odpowiedz Link Zgłoś
r_58 Re: eSBecy wciaz psuja nam kraj 06.01.06, 21:09 Jestem, byłym SB-kiem i nie uważam się za czerwone ścierwo. Uczciwie pracuję i sam zamknąłbym takich sprzedawczyków bez skrupułów. Krótki epizod z SB, który zaciążył na całym moim dalszym życiu nie stanowi dowodu na to, że jestem zwolennikiem czy też sympatykiem minionej epoki. Co do preferencji politycznych - mam to szczęście, że nie muszę dokonywać wyboru - ustwodawca dokonał go za mnie - od polityki trzymam się z daleka. Czytając takie opinie jest mi bardzo ciężko żyć wiedząc, że tak łatwo ludziom przychodzi osądzanie innych bez ich wcześniejszego poznania. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Re:Skorumpowana policja z mafią za :PAN BRAT:. 06.01.06, 14:13 Już C.B.Ś miało być super odporne na korupcje gdy zostawało powoływane -i co??. Teraz nowe kowboje z P.I.Su będą powoływać nowego zaciągi jedynych nieskazitelnych i obojętnych na korupcje chłopców do czyszczenia mafi i powiązań jej z politykami -ale to tylko na krótką mete bo jak już wyczyszczą starą gwardie mafijną i ich popleczników w policji i prokuraturze oraz w polityce to po wyczyszczeniu konkurencji zabiorą się za tworzeniem wlasnych stuktur wśród tym razem swoich nowych ułanów. i tak napewno będzie -a to z tego względu że policja nie może działać efektywnie bez mafi -a mafia bez wspólpracy z policją i wszelkim innym aparatem ścigania. Jak by było innaczej to to wszystko byłoby nic nie warte- taka jest zasada wspóldzialania tych struktur. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek_g Polska rzeczywistość codzienna 06.01.06, 14:26 tak jest chyba wszedzie w Polsce korupcja jest niestety tradycją narodową są ucziciwi ludzie ale za duzo u nas w ludziach tego dziadostwa takie powiązania jak w tym artykule są na porządku dziennym w każej polskiej wiosce, małym mieście czy wiekszych mistach aż dziwne że takie rzeczy jak w tym artykule udaje sie wykrywać w Polsce nareszcie ! Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Red. Adam Zadworny „zapomniał” napisać ... 06.01.06, 14:34 Red. Adam Zadworny „zapomniał” napisać o jakże istotnych, acz niewygodnych (dla kogo Panie Nadworny niewygodnych) faktach: znalezione w marcu 2001 r. „materiały” od gen. Kluka w czerwcu 2001 r. zostały przekazane do prokuratury, a 13 września 2001 r., czyli dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie. SIC! Zastanawiające? Tak bardzo zastanawiające! SIC! Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Riplej, riplej :-). 06.01.06, 15:25 piglowacki napisał: > znalezione w marcu 2001 > r. „materiały” od gen. Kluka w czerwcu 2001 r. zostały przekazane do > prokuratury, a 13 września 2001 r., czyli dwa tygodnie przed wyborami > parlamentarnymi prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie. No to mamy powtórkę! Sprawa dotyczy afery prywatyzacji PZU! W prywatyzacją jest związany gen Rapacki (b CBŚ)i jego żona prezes banku Milenium (b Gdański). Doumenty w tej sprawie zgromadzone przez CBŚ na pewnym etapie (czytaj po utracie władzy przez AWS)"zagubił" gen Szwajcowski obecny k-dt wojewódzki policji w Katowicach. Prokuratura spowodowała zawieszenie Szwajcowskiego w obowiązkach komendanta aby przedstawić zarzuty. Trzy dni później prokuratura wyższego rzędu pod naciskiem Ziobry? odwiesiła Szwajcowskiego. Było by to śmieszne ale grozi że nasze państwo czyli ja, ty stracimy kilka mld euro wypłaconego odszkodowania Eureko przy okazji stracimy też PZU bo machloje generałów policji nie są tak ważne jak np przeciek w Starachowicach. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Riplej, riplej :-). 06.01.06, 20:42 n/t forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&a=33525246 Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 06.01.06, 21:20 piglowacki napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&a=33525246 Jeżeli wszystko co napisano w tych wątkach na temat sterowania oskarżeniami i przestępstwami jest choć w części prawdą to nazywanie naszego kraju "państwem prawa" jest kpiną z nas obywateli :-( Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 06.01.06, 22:13 piglowacki napisał: > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&a=33525246 > > Jeżeli wszystko co napisano w tych wątkach na temat sterowania > oskarżeniami i przestępstwami jest choć w części prawdą to > nazywanie naszego kraju "państwem prawa" jest kpiną z nas obywateli :-( Piglowacki, gdzieś ty się zabarykadował? Ty wierzyłeś w państwo prawa po 4 CZERWCA 1992 R? NIe dziwi nic, w tym podwójny wybór na Prezydenta człowieka, który swoimi kłamstwami ZNIEPRAWIŁ SPOŁECZEŃSTWO(sic!). Dzie byłeś wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 07.01.06, 00:30 historykii napisał: > Piglowacki, gdzieś ty się zabarykadował? > Ty wierzyłeś w państwo prawa po 4 CZERWCA 1992 R? Nie jestem piglowacki choć mój tekst jest przywoływany. Co do 4 czerwca 92 to wydaje się wtedy zmieniono rząd Olszewskiego. Większość obywateli nie przywiązuje do tej daty wielkiej uwagi jeżeli ją zna. Stąd jest to data mało znacząca. Zdaje się jednak w tym wątku dyskutujemy o nieprawidłowościach w urzędach wykonawczych no może i w sądach ale napewno nie o rozwiązaniach zgodnych z konstytucją. Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 07.01.06, 13:49 2berber napisał: > historykii napisał: > > Piglowacki, gdzieś ty się zabarykadował? > > Ty wierzyłeś w państwo prawa po 4 CZERWCA 1992 R? > Nie jestem piglowacki choć mój tekst jest przywoływany. > Co do 4 czerwca 92 to wydaje się wtedy zmieniono rząd Olszewskiego. > Większość obywateli nie przywiązuje do tej daty wielkiej uwagi > jeżeli ją zna. Stąd jest to data mało znacząca. > Zdaje się jednak w tym wątku dyskutujemy o nieprawidłowościach > w urzędach wykonawczych no może i w sądach ale napewno nie o > rozwiązaniach zgodnych z konstytucją. " a gdyby Cię kopnął (np) osioł, czy pozwałbyś go przed Sąd"? Niejaki Piotr Bykowski-vel Jaksa także wg Ciebie działał w umocowaniu państwa prawa? - ten który na przeł. 80-90 lat dzięki protektorom PRL-owskich służb wszelakich oszukał ponad 4 tys ludzi na " lep słynny" jako " DOMKI Z DREWEXU". Postawiono mu zarzuty i ..., sprawy sie ciągnęły do jesieni 1993 r. Pamiętasz kto wygrał tamte wybory? Po wyborach został doradcą Premiera W. Pawlaka, a potem pozostał także doradcą Premiera J. Oleksego. Po nagłośnieniu jego " pozaprawnych matactw"( POCZEKAJMY JESZCZE CHWILĘ, A USŁYSZYSZ KTO ZA NIM STAŁ...)Pan w. Cimoszewicz popędził go wraz z " koleżką" niejakim J. Buchaczem- Min. d/s Wsółpracy z Zagranicą. Za matactwa na skalę ca. 560 MILIONÓW ZŁ ( straty budżetu) powinien otzrymac stosowna zapłatę -zgodnie z prawem, także wówczas panującym. A jak było? Natychmiast zaczął działalnosc " bankowo- ubezpieczeniową" z gwarancjami ..., z Budżetu( na pewno Banku...). Wiesz jak sie zakończyła ta kolejna jego " prawna działalność " pod parasolem(...)? Czy chcesz powiedzieć mi, ze to było prawnie dozwolone? Teraz rozumiesz jaka jest różnica pomiędzy nami. Ja, na pewno bym nie podał do sądu osła, ale zapewniam Cię, że takim jak Jaksa, po pierwszych jego " PRZESTĘPSTWACH GOSPODARCZYCH" zamknąlbym drzwi do jakiejkolwiek działalności NA KOSZT SPOŁECZEŃSTWA, NA KOSZT PAŃSTWA. Dodam na koniec, że z Jaksą kończyliśmy tę samą uczelnię-w Poznaniu. Różnilismy się w meritum. On od II go roku był z " nimi"(...) i do końca dzieki nim i z ich " osłony parasola" czuł się bezkarnie(SIC!). Ja przystałem do Pani " S" i mogę pisać nawet takie prawdy, o których ludziom się nie śniło. Mam nadzieję, że teraz ziszczą się na jawie, czytaj przed Sądami IV R.P. " Fałszywy świadek nie uniknie kary, a kto mówi kłamstwo nie ujdzie cało" Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 07.01.06, 21:01 historykii napisał: > Ja przystałem do Pani " S" i mogę pisać nawet takie prawdy, o których ludziom > się nie śniło. Mam nadzieję, że teraz ziszczą się na jawie, czytaj przed > Sądami IV R.P. Zamulasz :-(. My tutaj dyskutujemy o przestępstwach dokonywanych przez ludzi wyznaczonych przez państwo do ścigania takich przestępstw. Piszemy o tym że CBŚ stworzone dla ścigania przestępstw o wielkiej wartości popełnia tych przestępstw więcej niż każda inna grupa zawodowa (czytaj korporacja) z mafią włącznie. Nie wiem czy przyznanie się do pani "S" w takim kontekście przynosi chlubę. Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 08.01.06, 17:04 2berber napisał: > Nie wiem czy przyznanie się do pani "S" w takim kontekście > przynosi chlubę. Nie mam wątpliwości. czyw tych strukturach , o których wspominasz byli ludzie z "S"? Czy moze Bykowski end xcałe to " pęczakowo-preziowe" towarzystwo miało stycznośc z " S"? Berberze, prawdziwych pedagogów poznaje się po tym jakich przykładów używają w swojej, powiedzmy misji. Ty to nazywasz " zamulaniem", Twoje klawisze i Twoje mozliwosci ocenne genezy " NIHILIZMU I STAJNI AUGIASZOWEJ", wyraźnie zbaczają z tropów. Na nic one. Teraz ja wierzę i większość uczciwych Polaków, że PIS do końca pokaże " pokłady stajni augiaszowej". Takie ćwierćprawdy jakimi próbujesz wytrącić nas, na nic się zdadzą! Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Riplej, riplej :-). Teraz :-( 09.01.06, 11:28 n/t forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&a=33586478 Odpowiedz Link Zgłoś
arielmoisiecyc Re: Czy to policja spenetrowała mafię, czy mafia 08.01.06, 18:54 WYNIKA ŻE PENETRACJA BYŁA WZAJEMNA I SATYSFAKCJA WIELKA CZYLI WSPÓŁŻYCIE UDANE. BRAWO Odpowiedz Link Zgłoś
marrek3 Re: Czy to policja spenetrowała mafię, czy mafia 08.01.06, 19:25 Może w końcu wezmą się za Szczeciński CBŚ i ktoś zrobi tam porządki!!! Nie chce się pisać nawet co tam się dzieje.... Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Urząd antykorupcyjny Kamińskiego pomoże? 08.01.06, 22:15 marrek3 napisał: > Może w końcu wezmą się za Szczeciński CBŚ i ktoś zrobi tam porządki!!! > Nie chce się pisać nawet co tam się dzieje.... No cóż PiS powołuje nowy urząd antykorupcyjny. Wydaje się najprostsze jest rozliczenie afer CBŚ. Media podają posłowi Kamińskiemu generałów, bankierów , niebieskie kołnierzyki i aferzystów na tacy. To będzie test - Czy Kamiński potrafi rozliczyć organizację (CBŚ) którą wspólnie z Biernackim powołali w czasie rządów AWS? Tu naprawdę chodzi o miliardy i nie złotych a euro. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Urząd antykorupcyjny Kamińskiego pomoże? 09.01.06, 00:54 2berber napisał: ....... „Matka Boska” Solidarności i do niedawna zagorzała zwolenniczka IV RP braci mniejszych ma bardzo niepochlebne mniemanie o chudym Kamińskim. Jeszcze niedawno gogle w reakcji na jego personalia „wyrzucało” prawie wyłączni strony „anty-nazi” i Ligi Republikańskiej. RZ: wywiad z profesor J.Staniszkis: „Operetk Albo Koalicja”: www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060102/kraj/kraj_a_5.html ……”Co ze sztandarowymi pomysłami PiS, takimi jak urząd antykorupcyjny, komisja prawdy i sprawiedliwości? Będą zrealizowane? Na razie się o tym nie mówi. Mariusz Kamiński, który został powołany na pełnomocnika do stworzenia takiego urzędu, ma psychikę zadymiarza. Ten nowy urząd może okazać się kompromitacją. Zalążki tego, co może się stać, widać w raportach komisji śledczych. To często nie są nawet poszlaki, nie mówiąc już o rzetelnych materiałach dowodowych.” Odpowiedz Link Zgłoś