Dodaj do ulubionych

NASA zapłaci za loty swych astronautów na statk...

06.01.06, 11:18
heheh latajacy zlom w postaci promow przyniosl na razie 14 ofiar i miliardy
dolarow strat...no i chyba w koncu sie opamietali..a putin znow gora
Obserwuj wątek
    • presentation1 Wszedzie biznes..... 06.01.06, 11:25
      i tak chcialy Stany.Tylko w praktyce biznes robia .........inni
      • pndzelek Rosja juz dawno upadla ponoc 06.01.06, 14:53
        a tu taki szok ;)
    • wojd Re: NASA zapłaci za loty swych astronautów na sta 06.01.06, 11:31
      A tak się zastanawiam, co by było gdyby... Amerykanie odmówili zapłacenia za
      powrot astronauty? Co Rosjanie by zrobili?
      a) wyrzucili za burtę
      b) zjedli
      c) zawieźli na dół i kazali odpracować

      ;)
      • presentation1 Re: NASA zapłaci za loty swych astronautów na sta 06.01.06, 11:38
        A co zrobili by amerykanie gdyby nie lataly rosyjskie rakiety a lataly wahadlowce?
        Moze tez by zjedli
    • eva15 Rosyjska pomoc dla USA 06.01.06, 12:37
      No i widać, kto rządzi w kosmosie, kto ma technologię, a kto się "podłącza" za
      opłatą.

      "Ustawa polega na zniesieniu zakazu korzystania przez USA z rosyjskich
      technologii. Powodem wprowadzenia zakazu były obawy Amerykanów, że Rosjanie
      dostarczali Iranowi swoją technologię nuklearną i rakietową."

      To jest ciekawa wiadomość. Po 1. - przecież Rosja nadal dostarcza Iranowi
      technologię, więc nic się nie zmieniło, po 2. - ważniejsze, to zabawne: USA
      korzystają z rosyjskich technologii i zakaz korzystania uderza w ich własny
      poziom rozwoju. MUSZA korzystać, jeśli nie chcą być do tyłu. No, no..
    • dox1 Re: NASA w SPUTNIKACH!!!!!! 06.01.06, 13:09
      cztan napisała:

      > heheh latajacy zlom w postaci promow przyniosl na razie 14 ofiar i miliardy
      > dolarow strat...no i chyba w koncu sie opamietali..a putin znow gora

      Wychodzi na to ze Rosja ma owiele lepsze maszyny od Usa.

      MERKAT SRACZKI DOSTANIE!
      • lungompa Re: NASA w SPUTNIKACH!!!!!! 06.01.06, 17:28
        No jasne i na ksiezycu Rosjanie byli pierwsi (tylko skromnie sie nie
        pochwalili) i ten prom kosmiczny to tez Amerykanie od Ruskich skopiowali a nie
        odwrotnie i mikroprocesory w twoim PC-cie tez sa made in Russia - prawda ? I
        Windows - och sorry OKNA to tez ruski produkt - trzymaj tak dalej - i nie
        zapominaj o doskonalych rosyjskich samochodach i samolotach :))) bardzo mnie
        pociesza wiara takich jak ty rusofilow :)))
        Jedno ci przyznam - AK47 to dobry rosyjski projekt...
        • bonobo44 NASA a mikroprocesory i Windowsy 8) 06.01.06, 20:06
          Wiesz, Lungompa, a pomyslałaś, że gdyby Ami nie poszli w rozwój li tylko
          technik wirtualnych (coraz bardziej "wydajne" i zarazem... zawodne
          mikroprocesory do coraz bardziej "wymagających" gier komputerowych, pod coraz
          bardziej przeładowane gadżetami i... milionami błędów systemy operacyjne), to
          może dzisiaj nie musieliby przechodzić z 386 na 486 (i to tylko dlatego, że
          tych pierwszych już nie można zwyczajnie znaleźć na "pchlich targach") w
          zastosowaniach kosmicznych.

          Mogliby też część potencjału już dawno przeznaczyć na rozwinięcie wahadłowców,
          tak jak to zapowiadali, a nie na pozostanie przez ćwierć wieku przy starej
          technice o współczynniku zawodności 1/50.
        • dox1 Re: NASA w SPUTNIKACH!!!!!! 08.01.06, 19:17
          lungompa napisała:

          > No jasne i na ksiezycu Rosjanie byli pierwsi (tylko skromnie sie nie
          > pochwalili) i ten prom kosmiczny to tez Amerykanie od Ruskich skopiowali a nie
          > odwrotnie i mikroprocesory w twoim PC-cie tez sa made in Russia - prawda ? I
          > Windows - och sorry OKNA to tez ruski produkt - trzymaj tak dalej - i nie
          > zapominaj o doskonalych rosyjskich samochodach i samolotach :))) bardzo mnie
          > pociesza wiara takich jak ty rusofilow :)))
          > Jedno ci przyznam - AK47 to dobry rosyjski projekt...

          Dlaczego myslisz ze o tym niewiem?

          Fakt ze NASA bedzie kozystaci ze "sputnikow"(ZECZYWISCIE JEST TO SMIESZNE)
          sprawi ze ten merket dostanie sraczki, bo jak on to przezyje?
          On juz jest chory jak Francuzi buduja airbus i zaraz wyszukuje jakes cyfry
          udowadniajace ze USA sa lepsze itd.... Dla mnie to czy boeing jest lepszy czy
          airbus duzo mnie nieobchodzi. NAJLEPIEJ BYLOBY ZEBY ZADEN NIESPADL.
    • samsone A dlaczego by mieli za darmo latac.... 06.01.06, 14:51
      moze ktos mnie to wytlumaczy.
    • wielki_czarownik Krasul, Merkat 08.01.06, 23:36
      Chwalcie US technikę! Ano już!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka