Dodaj do ulubionych

Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białorusi

06.01.06, 13:54
Hmmmmmm....... Radio Maryja po białorusku?
BUEEHEHEHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))

---
ISLAM: Irak 2006
religiapokoju.blox.pl
Obserwuj wątek
    • an9991 Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białorusi 06.01.06, 13:56
      bardzo dobry pomysł. pis nie ma ich zbyt wiele ale jego koncepcja pomocy
      białorusi jest słuszna. opozycja białoruska potrzebuje medium, które
      przedstawiało by jej racje i pomysły. naszym (polaków) obowiązkiem jest im w
      tym pomóc. oby radio wolna białoruś (czy jakkolwiek je nazwać) ruszyło jak
      najszybciej.
      • pndzelek za 50 lat moze radio odniesie jakis skutek 06.01.06, 14:01
        a w miedzyczasie zimna wojna z sasiadem
        • merkava505 Re: za 50 lat moze radio odniesie jakis skutek 06.01.06, 15:15
          i Rondo Dudajewa w intencji wsparcia czeczeńskich muzułmanów na złość
          alkudowi :D

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=33601299&a=33683865
        • fritz.fritz Super! Blokada Niemcow w Uni zablokowala pomoc 06.01.06, 15:34
          unijna. Niemcy prowadza dalej slepa prorosyjska polityke i staraj sie o
          utrzymanie jak najdluzej strefy wplywow Rosji hamujac ze wszytkich sil rozwoj
          demokracji na Bialorusi a przedtem rowniez na Ukrainie.

          Z tego powodu wlasnie udana pomaranczowa rewolucja byla z jednej strony
          olbrzymim zwyciestwem Polski i Kwasniewskiego ( udalo sie wciagnac Unie -
          Solane bral udzial w rozmowach - i nawet Niemcy nie mogly powiedziec nie) a z
          drugiej rownie olbrzymia porazka Rosji i Niemiec.

          Blokada pomocy Unijnej dla powstania radia dla bialuruskiej opozycji polega na
          tym, ze wybrano niezwykle skomplikowany proces przyznawania dotacji i do
          mozliwych stacji majacych prowadzic radio dopuszczono rowniez rosyjska
          panstwowa stacje radiowa.
          To jest tak, jakby w komitet do odzywiania Zydow i Polakow w Auschwitz mial
          byc prowodzony przez Niemcow z SS albo Gestapo.

          To wlasciwie mowi wszystko o powadze i checi Uni w udzielaniu wsparcia ruchom
          demokratycznym i powstajacej demokracji na Bialorusi.

          Brawo wiec dla dycyzji Marcinkiewicza.

          Redakcja bedzie z cala pewnoscia prowadzona przez opozycje bialoruska.

          Stosunki z Bialorusia sa tak zle, ze nic ich nie moze pogorszyc.
          • po-st-komuch RADIO WOLNA BIAŁORUŚ - NAKAZ MORALNY !!!!!!!!! 07.01.06, 16:11
            fritz.fritz napisał:

            > unijna. Niemcy prowadza dalej slepa prorosyjska polityke i staraj sie o
            > utrzymanie jak najdluzej strefy wplywow Rosji hamujac ze wszytkich sil rozwoj
            > demokracji na Bialorusi a przedtem rowniez na Ukrainie.
            >
            > Z tego powodu wlasnie udana pomaranczowa rewolucja byla z jednej strony
            > olbrzymim zwyciestwem Polski i Kwasniewskiego ( udalo sie wciagnac Unie -
            > Solane bral udzial w rozmowach - i nawet Niemcy nie mogly powiedziec nie) a z
            > drugiej rownie olbrzymia porazka Rosji i Niemiec.
            >
            > Blokada pomocy Unijnej dla powstania radia dla bialuruskiej opozycji polega na
            > tym, ze wybrano niezwykle skomplikowany proces przyznawania dotacji i do
            > mozliwych stacji majacych prowadzic radio dopuszczono rowniez rosyjska
            > panstwowa stacje radiowa.
            > To jest tak, jakby w komitet do odzywiania Zydow i Polakow w Auschwitz mial
            > byc prowodzony przez Niemcow z SS albo Gestapo.
            >
            > To wlasciwie mowi wszystko o powadze i checi Uni w udzielaniu wsparcia ruchom
            > demokratycznym i powstajacej demokracji na Bialorusi.
            >
            > Brawo wiec dla dycyzji Marcinkiewicza.
            >
            > Redakcja bedzie z cala pewnoscia prowadzona przez opozycje bialoruska.
            >
            > Stosunki z Bialorusia sa tak zle, ze nic ich nie moze pogorszyc.


            rosyjsko-niemieckie interesy polityczne
            narzucają politykę status quo
            na ciemiężonej przez bolszewizm Białorusi

            Polską bezwzgledą racją stanu
            w imię utrzymania własnej niepodległości
            jest usilne wspieranie działań
            o demokratyczne wyzwolenie Białorusi
            wszystkimi dostępnymi środkami

            w tym sensie decyzja rządu RP
            jest decyzją jak najbardziej słuszną
            • po-st-komuch Re: RADIO WOLNA BIAŁORUŚ - NAKAZ MORALNY !!!! 07.01.06, 16:19
              po-st-komuch napisała:

              > fritz.fritz napisał:
              >
              > > unijna. Niemcy prowadza dalej slepa prorosyjska polityke i staraj sie o
              > > utrzymanie jak najdluzej strefy wplywow Rosji hamujac ze wszytkich sil ro
              > zwoj
              > > demokracji na Bialorusi a przedtem rowniez na Ukrainie.
              ...................
              > > byc prowodzony przez Niemcow z SS albo Gestapo.
              > >
              > > To wlasciwie mowi wszystko o powadze i checi Uni w udzielaniu wsparcia ru
              > chom
              > > demokratycznym i powstajacej demokracji na Bialorusi.
              > >
              > > Brawo wiec dla dycyzji Marcinkiewicza.
              > >
              > > Redakcja bedzie z cala pewnoscia prowadzona przez opozycje bialoruska.
              > >
              > > Stosunki z Bialorusia sa tak zle, ze nic ich nie moze pogorszyc.
              >
              >
              > rosyjsko-niemieckie interesy polityczne
              > narzucają politykę status quo
              > na ciemiężonej przez bolszewizm Białorusi
              >
              > Polską bezwzgledą racją stanu
              > w imię utrzymania własnej niepodległości
              > jest usilne wspieranie działań
              > o demokratyczne wyzwolenie Białorusi
              > wszystkimi dostępnymi środkami
              >
              > w tym sensie decyzja rządu RP
              > jest decyzją jak najbardziej słuszną

              aspekt moralny jest tutaj
              czymś oczywistym !
              racja jest po stronie Polski !

              antydemokratyczny reżim z cechami
              państwa bolszewickiego urąga prawom człowieka
              i jest archaizmem w tej cześci Europy

        • looney1 Re: za 50 lat moze radio odniesie jakis skutek 06.01.06, 17:26
          Co by nie mówić, to po wizycie na Białorusi, człowiek się cieszy, że żyje w
          Polsce. Tej atmosfery Mińska, martwego betonowego miasta, w którym aż czuć
          strach, nigdy nie zapomnę.

          A z przyjemnością zapraszamy do komentowania zdjęć, szanowni państwo - www.Obiektywni.pl
          • wiewiorzasta Re: za 50 lat moze radio odniesie jakis skutek 06.01.06, 19:17
            looney1 napisał:

            > Co by nie mówić, to po wizycie na Białorusi, człowiek się cieszy, że żyje w
            > Polsce. Tej atmosfery Mińska, martwego betonowego miasta, w którym aż czuć
            > strach, nigdy nie zapomnę.
            >
            > A z przyjemnością zapraszamy dokomentowania zdjęć, szanowni państwo - www.Obiektywni.pl

            Rację w sprawie atmosfery 'ulicy' masz, ale jak zejdzie się w 'podziemie', to
            bywa całkiem wesoło i dosc jednak optymistycznie, nawet jeśli ten optymizm
            przewiduje normalnośc dopiero dla następnego pokolenia :)
          • pio765 Re: za 50 lat moze radio odniesie jakis skutek 06.01.06, 23:43
            loneley1 - bój sie BOGA ..i a zwłaszcza betononuuuuu
            > Polsce. Tej atmosfery Mińska, martwego betonowego miasta, w którym aż czuć
            > strach, nigdy nie zapomnę.
      • yeellow Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 14:08
        tyle, ze to nie jest pomysl PiSu. To pomysl raczej Demokratow.pl, ale ciesze
        sie, ze Ci sie podoba ;-).
        • an9991 Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 14:22
          oczywiscie ze demokraci to zglaszali ale pis równiez jeszcze przed wyborami i
          trzeba im to oddac.
          • yeellow Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 14:40
            ale ten projekt trwa juz od jakiegos czasu, moj kuzyn tam pracuje i o pisuarach
            nie wspominal. Ale kto wie... zapytam :)
            • wroxi A bedzie to Radio Kazimierz: 06.01.06, 15:32
              A bedzie to Radio Kazimierz: "Glos Ciemnogrodu W Twoim Domu."
              • jb777 Główny diżej - Kazimierz & Co 06.01.06, 23:06
                a serio - to Radio wbrew wszystkiemu co tutaj się wypisuje winno działać jak
                BBC. I do ch...y żadnej nadętej propagandy. Bo bedziemy mieli efekt odwrotny od
                zamierzonego.
      • capacho Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 22:37
        Jakie radio zeby walczyc z dewotyzmen w polsce?
    • adebo Dostaniemy prezent 06.01.06, 13:57
      A od Rosji dostaniemy za to w prezencie podwyżkę gazu i zakaz eksportu
      na jakieś tam towary.
      Tak trzymać.
      • wbabel Re: Dostaniemy prezent 06.01.06, 15:24
        Zbyt znaczaco nie moga nam podwyzszyc ceny na gaz bo juz placimy porownywalnie
        z innymi Panstwami Unijnymi w dodatku mroz czy nie mroz,potrzebny czy nie
        musimy brac zakontrktowane ilosci.Jesli sie Rosja na nas obrazi i zaprzestanie
        nam sprzedawac gaz to gdzie go indziej sprzeda?Do Niemiec?Po ostatnim wyskoku
        nie wiem czy Niemcy tak chetnie beda sie uzalezniac od rosyjskiego gazu.
        A zakaz wwozu towarow miesnych do Rosji to nie nowosc.Rosjanie robia to
        regularnie i po mediacjach (zapewne rowniez do lapki,ktoregos z urzednikow)
        granice znowu sa otwierane
    • rysio.ochucki Ale radio z twarzą już tam nadaje :> 06.01.06, 13:59
      A po co??? Przecież oni za pomocą nadajników z Putiomkinowskiej Rosji na falach
      krótkich docierają (nawet) do Niemiec aż z Samaryu i Krasnodaru (tj. na
      południu Rosji, gdzie stoją wykorzystywane przez ojca Rydzyka nadajniki.) -
      czyli za dulary przewożone w reklamówkach dla byłych GENERAŁÓW KGB którzy
      zawiadują spółką RTRS (Rossijskaja Tielewizionnaja i Radiowieszczatielnaja
      Siet') która w 100% należy do resortu łączności...

      Teraz wystarczy już znaleźć białoruskiego lektora. :>
    • monk_gasputin Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białorusi 06.01.06, 14:00
      To się nazywa wybieganie przed szereg i neoficka nadgorliwość. Dopóki
      Białorusini sami wyraźnie i masowo nie zadeklarują chęci do zmiany, to po co
      mamy się wtrącać ? To samo dotyczy Rosji, która ma prawo się dusić w swoim
      imperialnym sosie. I każdy inny naród ma prawo, łącznie z nami. Szkoda
      pieniędzy na radio dla Białorusi.
      • wiewiorzasta Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 15:21
        monk_gasputin napisała:

        > To się nazywa wybieganie przed szereg i neoficka nadgorliwość. Dopóki
        > Polacy sami wyraźnie i masowo nie zadeklarują chęci do zmiany, to po co
        > mamy się wtrącać ? To samo dotyczy innych państw bloku sowieckiego, które mają
        prawo się dusić w swoim
        > imperialnym sosie. I każdy inny naród ma prawo, łącznie z nami. Szkoda
        > pieniędzy na Radio Wolna Europa.

        Pasi taka wizja świata?

        Posłuchaj piosenek zespołu z mojej sygnaturki, to może dotrze, że naród
        białoruski, a zwłaszcza młode pokolenie, nie ma ochoty kisic się w sosie
        Łukaszenki.
        • polsek Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 23:49
          czyli ten zespol reprezentuje poglady 50% spoleczenstwa + 1 osoba i jako
          ich demokratyczny wybor mozemy im pomoc pozbyc sie Lukaszenki?
          Tak? Bo wiesz, u nas sa zespoly np. neofaszystowskie lub podobne
          i one nie reprezentuja nawet promila pogladow naszego spoleczesntwa,
          wiec mozna sie pomylic;-)
          Ale jesli to te 50% to spokojnie mozemy niesc im zbawienie, 20% bezrobocie,
          destrukcje lokalnych firm tworzacych cokolwiek i brak rozdailu panstwa
          od kosciola;-)
          • wiewiorzasta Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 07.01.06, 00:10
            polsek napisał:

            > czyli ten zespol reprezentuje poglady 50% spoleczenstwa + 1 osoba i jako
            > ich demokratyczny wybor mozemy im pomoc pozbyc sie Lukaszenki?

            Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy nie bardzo? Pisałam o _młodym pokoleniu_
            przede wszystkim :/
            Nie mowiąc już o tym, że nawet 10 milionowa Solidarność to była mniejsza część
            narodu, a jednak została wsparta przez tzw. zachód. Demokratycznie? Nie bardzo
            chyba, nie? Narzekasz?

            > Tak? Bo wiesz, u nas sa zespoly np. neofaszystowskie lub podobne
            > i one nie reprezentuja nawet promila pogladow naszego spoleczesntwa,
            > wiec mozna sie pomylic;-)

            A co to ma wspólnego z rockowymi zespołami Białoruskimi?
            Zanim zaczniesz, to najpierw może posłuchaj, poczytaj przetłumaczone teksty...
            Może coś pomoże.

            > Ale jesli to te 50% to spokojnie mozemy niesc im zbawienie, 20% bezrobocie,
            > destrukcje lokalnych firm tworzacych cokolwiek i brak rozdailu panstwa
            > od kosciola;-)

            Bla bla bla...

            PRL była potęgą w produkcji buraka cukrowego i co jej z tego przyszło?
            • polsek Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 07.01.06, 01:39
              Byal potega przynajmniej w burakach ... a teraz tez cos zostalo
              z ... burakow;-)
              Omal nie wybudowalismy elektrowni jadrowej, i wiele wiele innych rzeczy;-)
              Poczytaj sobie:)
      • wbabel Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 15:31
        Tu sie zgodze z przedmowca.Ukraina sama ku demokratyzacji dazyla i byc moze
        nawet bez naszego "vmeszatelstwa" zostala by demokratycznym Panstwem.Natomiast
        Bialorus jest zdecydowanie prorosyjska i tak do konca nie wiadomo czy chca sie
        od Rosji odseparowac ,zwlaszcza ze Bialorus siedzi Moskwie w kieszeni. Rozne
        oficjalne i nieoficjalne pieniazki plyna do budzetu Lukaszenki.
        Z drugiej strony na Bialorusi opozycja ma jeszcze trudniejsze warunki pracy (i
        w ogole istnienia) niz na ukrainie.Rezim Lukaszenki zbyt dobrze nie toleruje
        "innowiercow" dlatego zrodlo niezaleznej informacji jakim mogloby byc radio
        uwazam za dobry pomysl.
      • normalny_inaczej Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 16:39
        Wow, gasputin! Z kim ty się na głowy zamieniłeś? Toż to epokowe odkrycie!

        Ciekawe jak Białorusini mieliby powiedzieć, że chcą wolnych mediów skoro nie mają możliwości publicznego wypowiadania swoich poglądów? Może napiszą tak:

        -----------------
        Drogi monk_gasputin,

        Chcemy zmian. Dajcie nam wolne media.

        Dziękujemy,
        Białorusini
        -----------------

        I ty wtedy, gasputin - wszechnico mądrości wszelakiej pójdziesz do bat'ki i powiesz: "Bat'ka, daj im wolne radio i telewizję". I wtedy dobry bat'ka im da.

        I żyli długo i szczęśliwie za ruble z rosyjskiej ambasady.
        • absurdello Idź do sąsiada i mu zacznij urządzać na swoją ... 06.01.06, 19:36
          modłę mieszkanie i układać jego stosunki domowe, bo wiesz lepiej co dla niego
          jest lepsze, ciekawe po ilu dniach cię pogoni ?!
          • absurdello A i jeszcze zacznij mu hałasować radiem przez ... 06.01.06, 19:39
            ścianę (twoją jedynie słuszną stacją) !

            Niech oni załatwiają swoje sprawy swoimi rękami, nie są dziećmi ani
            niepełnosprawnymi !
            • adas313 Re: A i jeszcze zacznij mu hałasować radiem przez 06.01.06, 21:37
              A kto Białorusinom każe słuchać tego radia?

              Jeśli Łukaszenko i jego rządy są tak dobre to obronią się same.
    • baltazarus Walka z reżimem Łukaszenki jest błędem. 06.01.06, 14:01
      Pomijając to, że fundowanie z naszych pieniędzy jakiegoś radia jest
      złodziejstwem, zwalczanie reżimu Łukaszenki na rzecz demokracji białoruskiej
      jest błędem. Społeczeństwo białoruskie jest zdecydowanie prorosyjskie i taka
      zmiana spowoduje, że Białoruś wpadnie jeszcze bardziej w łapy Moskwy. A tak
      mamy Łukaszenkę, który ma kaprys bycia władcą państwa i tylko dlatego Białoruś
      isnieje.
      • normalny_inaczej Re: Walka z reżimem Łukaszenki jest błędem. 06.01.06, 16:43
        A teraz wujek opowie wam bajkę jak to dobry bat'ka Łukaszenko ratował Białorusinów przed nimi samymi...


        www.bies.pl
        wiadomości bieżące
        • capacho Re: Walka z reżimem Łukaszenki jest błędem. 06.01.06, 22:43
          A wy jak wielki brat Bush ratuje swiat od osi zla
      • adas313 Re: Walka z reżimem Łukaszenki jest błędem. 06.01.06, 20:15
        Białoruś już jest w łapach Moskwy.
        Więc wiele by się nie zmieniło.
    • wojtek2784 Re: Oni uruchomią radio dla Polski i wtedy to... 06.01.06, 14:15
      I wtedy okaże się ,że radio Maryja to mały problem w porównaniu do tego co
      będzie można usłyszeć z Białorusi. Ale na uruchomieni takich rozgłośni zyskają
      obie strony , ponieważ będą dobrze poinformowane.
      • glosrozsadku1 Re: Oni uruchomią radio dla Polski i wtedy to... 06.01.06, 14:24
        A moze rzad by raczyl sie zajac najpierw wlasnym podworkiem: bezrobocie rosnie
        a 3 milionow mieszkan jak nie bylo tak nie ma. Moze zamiast radia dla Bialorusi
        zacznjcie wreszcie budowac te mieszkania????!!!!!
      • phun Dobry temat zastepczy - a bieda polska rosnie i .. 06.01.06, 14:26
        bedzie sie czym po raz kolejny podniecac, a bieda w polsce rosnie i rosnie.
        Ciekawe jak dlugo nasz rzad ma zamiar grac nacjonalistyczna karta i kiedy ta
        karta w koncu sie zgra ??
    • iontichy Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 14:28
      Cały Marcinkiewicz - becikowe, dłuższe wakacje, radio A O PODATKTACH TO SIĘ
      Q.WA NAWET NIE ZAJĄKNIE. Nie wierzyłem, że kiedykolwiek zatęsknię za SLD.
      Wyr.cha nas ten PiS aż miło.
    • daruma1 Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 14:35
      No i z czego się śmiejesz kretynie?
      Rżenie zamiast argumentów.
    • centrala Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 14:35
      • axx61 Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 14:38
        Naprawde dawno nie slyszalem mojej stacji z lat mlodosci.
        Fakty,wydarzenia,opinie. Przed mikrofonem Leszek Mayer. Witam Panstwa i podaje
        tytuly dzisiejszych komentarzy. Tajemniczy pozar cedetu w Warszawie,Moczarowcy
        znow na widowni.
      • polsek Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 14:46
        Za co? Ze miejsca pracy robia nam anglicy a my sie osmieszamy?
        Bialorus calkiem dobrze idzie do przodu gospodarczo, takze pod wzgledem
        zaawansowania technologicznego: www.polsek.org.pl/wiesci/467
        U nas o takich sprawach moga tylko pomarzyc, bo sie cywilizacyjnie staczamy
        w gusla ...
        • wiewiorzasta Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 15:26
          Całkiem jak w komunie - wydawanie kasy na zbrojenia czy satelity, a ludzie z
          głodu i chłodu umierają i się degenerują przez chlanie wódy z rozpaczy. Ale co
          tam - mamy największy czołg na świecie.
          • polsek Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 17:01
            a jak ogladasz kanal platnej tv to na co placisz? Na satelity chopie
            i to kilak razy drozej. Bo za rakiete ktora ci to wyniesie, za nadawanie
            itp. Nic nie jest za darmo.
            --
            www.polsek.org.pl
            • wiewiorzasta Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 19:15
              polsek napisał:

              > a jak ogladasz kanal platnej tv to na co placisz? Na satelity chopie
              > i to kilak razy drozej. Bo za rakiete ktora ci to wyniesie, za nadawanie
              > itp. Nic nie jest za darmo.
              > --
              > www.polsek.org.pl

              A co to ma do sytuacji na Białorusi zwykłego, przeciętnego zjadacza chleba
              (suchego przewaznie, bo nie stac ludzi na szyneczki czy inne pasztety)???

              No - i nie chopie, tylko dziołcho, jak już :))
              • polsek Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 23:55
                A to juz teraz rozumiem, czemu nie rozumiesz, to sluchaj chlopie ... eee ...
                babo;-) A kto powiedzial, ze u nas stac? A nawet jak sa, to swieca
                w nocy lub sa po regeneracji ;-))) Jakos patrzac na wskazniki
                bialorusi widze ze maja wieksze przyspieszneie ekonomiczne niz polska,
                mamy ich uczyc porzadku? Moze najpierw sami go zrobmy u siebie, bo jeszcze
                zaczninemy ich uczyc robic autostardy to sie caly swiat ze smiechu nie
                pozbiera;-)))
                • wiewiorzasta Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 07.01.06, 00:11
                  polsek napisał:

                  > A to juz teraz rozumiem, czemu nie rozumiesz, to sluchaj chlopie ... eee ...
                  > babo;-) A kto powiedzial, ze u nas stac? A nawet jak sa, to swieca
                  > w nocy lub sa po regeneracji ;-))) Jakos patrzac na wskazniki
                  > bialorusi widze ze maja wieksze przyspieszneie ekonomiczne niz polska,
                  > mamy ich uczyc porzadku? Moze najpierw sami go zrobmy u siebie, bo jeszcze
                  > zaczninemy ich uczyc robic autostardy to sie caly swiat ze smiechu nie
                  > pozbiera;-)))

                  Ale jaki wpływ ma wystrzelenie satelity na sytuację przeciętnego Białorusina!
                  Możesz mi w końcu odpowiedzieć, zamiast silić się na dowcip (kiepski zresztą :/)?
                  • polsek Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 07.01.06, 00:38
                    Trzymasz kase w banku, zeby miec za 2-3 lata wiecej, oni wydaja te kilka milionow
                    na tego satelite sluzacego do obserwacji Ziemi i za 2-3 lata zrobia sobie satelite
                    telekomunikacyjnego co w centrym europy powinno im dac od 100 do 500 rocznie.
                    Poza tym nawet z tym co maja beda w stanie szybciej reagowac
                    na zagrozenia kleskami zywiolowymi, Kilka late temu w polsce byla powodz,
                    dzieki opieszalosci wladz ktore nie mialy kompletnie danych starcilismy
                    wtedy 12 miliardow nowych zlotych. Odszkodowania nie pokryly wszystkiego pokryli
                    to w wiekszosci mieszakncy poludniowej polski. Reakcja wladz byla opieszala,
                    chaotyczna, ktos na telefon wyzebral zdjecia od niemcow, dali nam w koncu z
                    litosci,bo jak sie ma takiego sasiada zacofanego to trzeba mu pomoc.
                    Pomijam kwestie wojskowe, bo on etez sa wazne, nasi nic takiego nie maja,
                    teraz to powinni chyab wykupic dla calego wojska po parasolu to bedzie sie mozna
                    ukryc przed tym satelita, jak juz idziemy na te ... wojne;-)))
                    --
                    www.polsek.org.pl
                    • wiewiorzasta Po raz ostatni pytam: 07.01.06, 13:42
                      Ale jaki wpływ ma wystrzelenie satelity na sytuację przeciętnego Białorusina!
                      Możesz mi w końcu odpowiedzieć, zamiast silić się na dowcip (kiepski zresztą :/)?
        • adas313 Re: Coraz bardziej lubie Kazia. 06.01.06, 20:20
          Czy posiadasz w domu (zakładając, że mieszkasz poza BLR):
          1. Sprzęt AGD zaprojekotwany lub wyprodukowany na Białorusi?
          2. Sprzęt RTV zaprojekotwany lub wyprodukowany na Białorusi?
          3. Oprogramowanie komputerowe zaprojekotwane lub wyprodukowane na Białorusi (nie
          dotyczy tzw. cracków, prezentacji flasha jak również lekkich programów pisanych
          za darmo przez hobbystów)?
    • lavojtek Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 15:00
      No kacapy! Nareszcie sie przydadza wasze stacje zagluszania. Nieczynne przez
      tyle lat. Pewnie juz podrdzewialy troszke?
      • block-buster Caly czas trwa serial"Igrzyska dla ciemnogrodzian" 06.01.06, 15:25
        I bedzie trwal do konca kadencji.Tryumfalnie oglasza sie gowniane
        sprawy,nieistotne dla egzystencji panstwa i narodu.I codziennie konferencja
        prasowa,gdzie ciemnej masie sprzedaje sie towar spod lady,czyli zeberka sprzed
        dwoch tygodni.A to podreczniki szkolne,a to krotszy rok szkolny,a to zasilek
        dla menelow,ktorzy ponownie wpadli po pijanemu z zona i kobieta przy nadziei,a
        to "bede katolikiem az do smierci",a to jestem Popieluszko,a to inne nieistotne
        duperele.
        I cala para idzie w gwizdek.
        • gurak Re: TEN RZAD JEST UKRYTA AGENTURA CIA!! 06.01.06, 15:42
          najpierw minister szpieg cia sikorski, potem chęć wysłania mięsa armatniego do
          iranu no i wreszcie awantura z łukaszenką który nic nam złego nie zrobił.
          Otwórzcie ludzie oczy tak jak sowieci zawładnęli polską w latach 50 teraz w 21
          wieku jest to agentura CIA przez swoich płatnych zdrajców pachołków USA z
          kręgów solidaruchów
          • simplex Re: TEN RZAD JEST UKRYTA AGENTURA CIA!! 06.01.06, 16:05
            Jedź na białoruś - twój umysł już tam jest ;)
          • seawolfie Re: TEN RZAD JEST UKRYTA AGENTURA CIA!! 06.01.06, 16:13
            A ty- otwartą agenturą Moskwy, guraku, czy raczej buraku.
            • barbara444 Oni kontroluja calt swiat: amerykanska dyplomacja 06.01.06, 17:12
              List of some of the Jewish US. Ambassadors:

              Germany:
              Ambassador John C. Kornblum
              Germany has long been seen as an adversary of the Jews. Thus a Jewish Ambassador
              places them under direct Jewish pressure.

              France:
              Ambassador Felix Rohatyn
              Rohatyn is a former partner in the Jewish Lazard Freres investment bank. In
              September the French oil company, "Total," invested $2 billion in the production
              of oil in Iran. Rohatyn is seeking to Veto this project due to Israel's
              hostility toward Iran. Rohatyn said; "Globalization doesn't carry a threat, but
              it carries discipline."

              Poland:
              Ambassador Daniel Fried
              Chester Grabowski, editor of "The Polish Post Eagle", and others urged Clinton
              to name a Polish American. This plea was ignored. There has never been a Jew
              ambassador to Poland before as Jews hold an animosity toward Poles. This is
              considered as a gross insult. Regardless, Fried jokingly said: "I will now have
              to brush up on their language."

              Denmark:
              Ambassador Edward E. Elson
              Dr. Fields attended Marist High. School in Atlanta with the Elson brothers. He
              learned that their family made a fortune in the textile business and are big
              contributors to the Democratic Party.

              Hungary:
              Ambassador Donald M. Blinken
              This country has long been considered "anti-Semitic". Budapest has the largest
              Jewish population in Europe, some 125,000 Jews, only exceeded by Paris Thus
              Blinken can protect their financial interests.

              Romania:
              Ambassador Alfred H. Moses
              At one time Romania was ruled by an allJewish Communist Party under Anna Pauka.
              Romania is closely allied with Israel. Six members of the Rumanian Senate, three
              of them priests, objected to Clinton's 1994 appointment of Moses stating that he
              was closely connected to the fallen Communist Ceausescu regime.

              Belgium:
              Ambassador Alan J. Blinken
              Antwerp, Belgium is the diamond capital of the world next to Tel Aviv. The
              diamond business is totally Jew-controlled. Blinken is in a position to further
              protect their interests. He is related to the Blinken ambassador to Hungary.

              Belarus:
              Ambassador Kenneth S. Yalowitz
              Belarus is located between Poland and Russia. It once had a huge Jewish
              population.. They still have interests there.

              South Africa:
              Ambassador James A. Joseph
              The Jewish Oppenheimer family controls this gold mining capital of the world.
              The Jewish-run South African Communist Party and the ANC now control the
              government and loyally do the bidding of the gold interests.)

              India:
              Ambassador Frank G. Wisner
              This economic powerhouse has long sided with the Arabs against Israel and needs
              more Zionist control

              Turkey:
              Ambassador Marc Grossman
              The "Kemalist" Turkey is the only Middle East border country with a military
              alliance with Israel. They pose a threat to Syria and Iraq over long simmering
              border disputes. Mustafa Kemal Ataturk was a secret Jewish infiltrator ! This
              explains the alliance between the Ataturk-influenced military regime in Turkey
              and the fraudulent and criminal state of Israel! This also explains the
              opposition of the "kémalian" junta against the rennaisance of Islam amongst the
              muslim people of Turkey! About the jew Ataturk.

              New Zealand:
              Ambassador Josiah H. Beeman

              Egypt:
              Ambassador Daniel C. Kurtzer
              Egypt is the recipient of the second largest amount of US foreign aid. This is
              to "buy off" Israel's southern front. Any hostility toward Israel would end the
              aid.)

              Sweden:
              Ambassador Thomas L. Siebert

              Morocco:
              Edward Gabriel

              Singapore:
              Ambassador Timothy A. Chorba

              Zambia:
              Ambassador Arlene Render

              Brazil:
              Ambassador Melvyn Levitsky
              This is South America's largest country and economic powerhouse. Jews have huge
              investments here.

              Bolivia:
              Ambassador Curt W. Kamman
              This is another mineral rich country; copper, magnesium, lead, etc.

              Mexico:
              Ambassador Jeffrey Davidow
              Davidow was formerly Assistant Secy. Of State for South America under Albright.
              Mexico sends the US more immigrants and trade than any other nation.

              Canada:
              Ambassador Gordon Giffin
              Thus Clinton has given both our border neighbors, Mexico and Canada, to Jewish
              operatives.

              Cuba:
              US Interest Head, Michael G. Kozak
              One would think that this nation would have a Spanish Catholi "Interest Chief"
              instead of a Jew???

              Norway:
              Ambassador David B. Hermelin
              Hermelin is a Michigan multi-millionaire real estate developer and president of
              the World Jewish ORT Union. Re owns Palace Sports and Entertainment, "The
              Palace" of Auburn Hills and the "Pine Knob Music Theater".

              Switzerland:
              Ambassador Madeleine M. Kunin
              Kunin is the former Democratic governor of Vermont. Her four children attended a
              Hebrew school. The New York Times of Oct. 4, 1997 says she, "doggedly pursues
              the Swiss on the issue of gold for holocaust survivors."



              • barbara444 Re: Oni kontroluja calt swiat: amerykanska dyplom 06.01.06, 17:33
                Jews in the Bush Administration

                * Paul Dundes Wolfowitz - Deputy Secretary, Department of Defense

                * Richard Perle - Assistant Secretary of Defense for International Security
                Policy.

                * Ari Fleischer - White House Press Secretary

                * Josh Bolten - Deputy Chief of Staff

                * Ken Melman - White House Political Director

                * Jay Lefkowitz - Deputy Assistant to the President and Director of the
                Domestic Policy Council

                * David Frum - Speechwriter

                * Brad Blakeman - White House Director of Scheduling

                * Dov Zakheim - Undersecretary of Defense (Controller)

                * I. Lewis Libby - Chief of Staff to the Vice President

                * Adam Goldman - White House Liaison to the Jewish Community

                * Chris Gersten - Principal Deputy Assistant Secretary, Administration for
                Children and Families at HHS

                * Elliott Abrams - Director of the National Security Council's Office for
                Democracy, Human Rights ( !!! ) and International Operations

                * Mark D. Weinberg - Assistant Secretary of Housing and Urban Development
                for Public Affairs

                * Douglas Feith - Under Secretary of Defense for Policy

                * Michael Chertoff - Head of the Justice Department's criminal division

                * Daniel Kurtzer - Ambassador to Israel ( !!! )


                * Cliff Sobel - Ambassador to the Netherlands

                * Stuart Bernstein - Ambassador to Denmark

                * Nancy Brinker - Ambassador to Hungary

                * Frank Lavin - Ambassador to Singapore

                * Ron Weiser - Ambassador to Slovakia

                * Mel Sembler - Ambassador to Italy

                * Martin Silverstein - Ambassador to Uruguay

              • meerkat1 Re: Oni kontroluja calt swiat: amerykanska dyplom 06.01.06, 20:07
                Zapomnialas, barbara, o Monice Lewinski!

                Ona b. dyplomatycznie kontrolowala nawet ch.a Clintona! :-)))
                • meerkat1 Zydzi w Administracji Busha! :-((( 06.01.06, 20:25
                  2.Colin Powell (Chairman JCS): Zyd z Karaibow skutecznie udajacy Jamajczyka!

                  2. Elaine Chao - sekretarz Dept. Pracy- Zydowka skutecznie udajaca Chinke!

                  3. Donald Rumsfeld (szef Pentagonu): Zyd skutecznie udajacy Niemca!

                  4. Porter Goss- Dyrektor CIA, Zyd z Florydy skutecznie udajacy Jankesa!

                  5. Condie Rice -sekretarz stanu- Zydowka skutecznie udajaca Murzynke z Alabamy!

                  6. Gen. John Abizaid-szef d-ctwa Centrum: Zyd skutecznie udajacy Araba!

                  7. John Negroponte-Szef Homeland Security Office: Zyd skutecznie udajacy Greka!

                  8. Robert Mueller- dyrektor FBI: Zyd skutecznie udajacy Szkopa!

                  9. Dick Cheney- wiceprezydent USA - Zyd skutecznie udajacy Anglosasa!

                  10. George W. Bush[evitz]- Zyd , skutecznie udajacy rednecka z Texasu! :-)))))))


                  SIE NIE UTRZYMA TEN KRAJ! ;-(((
                  • meerkat1 Motto bialoruskiego KGB: 06.01.06, 20:29
                    "NIE STRASZNE NAM MEKI WROGOW LUKASZENKI!" :-)))
                  • fritz.fritz Re: Zydzi w Administracji Busha! :-((( 06.01.06, 21:31
                    Dobre. Porownaj dlugosc twojej listy z dlugoscia listy barbary.
                  • verbaveritatis Re: Zydzi w Administracji Busha! :-((( 06.01.06, 22:13
                    W tym wykazie Zydow brak mi Matki Boskiej Czestochowskiej!
            • toberson Re: seawolfie-wracaj do swoich moskali!!!buraku 06.01.06, 19:09
          • barbara444 TEN RZAD JEST AGENTURA CIA!! ? Nie Mossadu ? 06.01.06, 17:20
            Tracisz kolego wlasciwy obraz.
            CIA jest agentura Izraela (nie reprezentuje interesow USA) a jej wszyscy
            szefowie szczegolmie ostatnio sa zacieklymi syjonistami. Tenet zastapil Bergera
            a ten ostani co jest tez syjonista. jakie masz pytania czy zludzenia ??.
            Moze zaczniesz pisac o cyklistach masonach a moze hokeistach.
            Caly swiat jest w uscisku amerykanskiego syjonizmu.

            Popatrz tyko na liste kto ma wplywy w USA. Stad GW czerpie poparcie.

            Madeleine Albright
            Secretary of State Robert Rubin
            Secretary of Treasury William Cohen
            Secretary of Defense Dan Glickman
            Secretary of Agriculture George Tenet
            CIA Chief Samuel Berger
            Head National Security Council Evelyn Lieberman
            Deputy Chief of Staff Stuart Eizenstat
            Under Secretary of State
            Charlene Barshefsky
            U.S. Trade Representative Susan Thomases
            Aide to First Lady Joel Klein
            Assistant Attorney General Gene Sperling
            National Economic Council Ira Magaziner
            National Health Care Peter Tarnoff
            Deputy Secretary of State Alice Rivlin
            Ecomomic Advisory Janet Yellen
            Chairwoman, National Economic Council Rahm Emanuel
            Policy Advisor Doug Sosnik
            Counsel to President Jim Steinberg
            Deputy to National Security Chief Jay Footlik
            Special Liason to the Jewish Community
            (no other group has a special liason) Robert Nash
            Personal Chief Jane Sherburne
            President's Lawyer Mark Penn
            Asia Expert to NEC Sandy Kristoff
            Health Care Chief Robert Boorstin
            Communications Aide Keith Boykin
            Communications Aide Jeff Eller
            Special Assistant to Clinton Tom Epstein
            Health Care Adviser Judith Feder
            National Security Council Richard Feinberg
            Assistant Secretary Veterans Hershel Gober
            Food and Drug Administration Steve Kessler
            White House Counsel Ron Klein
            Assistant Secretary Education Madeleine Kunin
            Communications Aide David Kusnet
            Dept. AIDS Program Margaret Hamburg
            Dir. Press Conferences Many Grunwald
            Liason to Jewish Leaders Karen Adler
            Dir. State Dept. Policy Samuel Lewis
            National Security Council Stanley Ross
            National Security Council Dan Schifter
            Director Peace Corps. Eli Segal
            Deputy Chief of Staff Alan Greenspan
            Chairman of Federal Reserve Bank Robert Weiner
            Drug Policy Coordinator Jack Lew
            Deputy Director Management and Budget
            James P. Rubin
            Under Secretary of State David Lipton
            Under Secretary of The Treasury Lanny P. Breuer
            Special Counsel to The President Richard Holbrooke
            Special Representative to NATO Kenneth Apfel
            Chief of Social Security Joel Klein
            Deputy Whlte Honse Counsel
            Sidney Blumenthal
            Speclal Advisor to Pirst Lady David Kessler
            Chief of Food & Drug Adininistration Seth Waxman
            Acting Solicitor General Mark Penn
            Presidential Pollster Dennis Ross
            Special Middle East Representative Howard Shapiro
            - General Counsel for the FBI Lanny Davis
            White House Special Counsel Sally Katzen
            Secretary of Management and Budget Kathleen Koch
            Heads FBI Equal Opportunity Office John Podesta
            Deputy Chief of Staff Alan Blinder
            Vice Chairman of Federal Reserve Janet Yellen
            Heads Council of Economlc Advisors Ron Klain
            Chief of Staff for Al Gore
            • fritz.fritz Re: TEN RZAD JEST AGENTURA CIA!! ? Nie Mossadu ? 06.01.06, 18:03
              Ten rzad z cala pewnoscia agentura. Za to poprzedni... raczej bym sie nie
              sprzeczal :)

              Inna sprawa jest, ze nalezy wszystko robic aby zydzi osiedlali sie w ...
              Czechach, Rosji, Niemczech, Austrii czy Szwajcarii... ale nie w Polsce.

              Poprzedni rzad dawal kazdemu zydowi wyrazajacy na to ochote po prostu tak
              obywatelstwo polskie.

              Ta praktyke trzeba koniecznie zmienic: jezeli ktos wystepuje o polskie
              obywatelstwo, to musi chciec byc Polakiem i bronic polskich interesow.

              Zydzi nigdy nie beda lojalnymi Polakami ( wyjatkiem sa oczywiscie 2-3% polskich
              Zydow, ktorzy byli wspanialymi ludzmi i Polakam) dlatego ich obecnosc w Polsce
              jest jak najbardziej niepozadana.
              • barbara444 Amerykanie sami sobie tej biedy narobili: Franklin 06.01.06, 18:08
                Wypowiedz tworcy USA Franklina:

                "I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation
                from an insidious influence and impenetration. The menace, gentlemen, is the Jews.
                In whatever country Jews have settled in any great number, they have lowered its
                moral tone; depreciated its commercial integrity; have segregated themselves and
                have not been assimilated; have sneered at and tried to undermine the Christian
                religion upon which that nation is founded, by objecting to its restrictions;
                have built up a state within the state; and when opposed have tried to strangle
                that country to death financially, as in the case of Spain and Portugal.
                For over 1,700 years, the Jews have been bewailing their sad fate in that they
                have been exiled from their homeland, as they call Palestine. But gentlemen, did
                the world give it to them in fee simple, they would at once find some reason for
                not returning. Why? Because they are vampires, and vampires do not live on
                vampires. They cannot live only among themselves. They must subsist on
                Christians and other people not of their race.
                If you do not exclude them from these United States, in their Constitution, in
                less than 200 years they will have swarmed here in such great numbers that they
                will dominate and devour the land and change our form of government, for which
                we Americans have shed our blood, given our lives our substance and jeopardized
                our liberty.
                If you do not exclude them, in less than 200 years our descendants will be
                working in the fields to furnish them substance, while they will be in the
                counting houses rubbing their hands. I warn you, gentlemen, if you do not
                exclude Jews for all time, your children will curse you in your graves.
                Jews, gentlemen, are Asiatics, let them be born where they will nor how many
                generations they are away from Asia, they will never be otherwise. Their ideas
                do not conform to an American's, and will not even thou they live among us ten
                generations. A leopard cannot change its spots. Jews are Asiatics, are a menace
                to this country if permitted entrance, and should be excluded by this
                Constitutional Convention."
            • ziuta38 Re: TEN RZAD JEST AGENTURA CIA!! ? Nie Mossadu ? 06.01.06, 19:13
              GW ma wiadomo jakie poparcie,a ty masz poparcie GW bo publikuje twoje posty.
              Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii swiata,ale dlaczego publikuje
              ciebie GW a nie inna prawdziwie polska gazeta?
              Czyim interesom to sluzy?
              My mielismy kiedys Muskiego i Brzezinskiego u szczytow amerykanskiej wladzy
              i tez szly za tym przewileje,chocby pomoc w obaleniu komuny.
              Ty pewnie zalujesz nieodzalowanego gen.Mniecia M.
              • barbara444 Re: TEN RZAD JEST AGENTURA CIA!! ? Nie Mossadu ? 06.01.06, 21:27
                Ziutko,

                Miecio mial tez zone syjonistke ale sie poznal na niej i rozwiodl.

                Muski i Brzezinski raczej syjonistami nie byli (choc pewno tez bys chciala zeby
                byli) a w obaleniu komuny niewiele pomogli bo Gorbi sam sie poddal.

                Nie zadne teorie spisku ja Ci tlumacze ale fakty zycia codziennego w polityce
                USA od chwili powstania. Nie lubisz faktow czy Ci nie wygodne ?.

                Narazie Cie pozdrawiam i ide pomagac zonie w przyrzadzeniu przyjecia dla
                przyjaciol na Trzech Kroli.
                Widzisc zebys miala czego zazdroscic wszyscy sa goscie z Polski i nie syjonisci
                i przebili sie i sa inzynierami i lekarzami z pensjami po $ 300,000 na rok.

                Az... to boli syjonistow jak Ty jakim prawem Ci bezczelni Polacy mogli tak
                daleko zajsc. Pewnie Miecio Moczar tez im pomagal w USA i Kanadzie.

    • bronek25 Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 15:42
      Widac wyraźnie,że Belka zostawił budzet państwa w dobrym stanie skoro takie
      fundy, premier czyni! Tak na marginesie - ile to ojcowie narodu - podatnik
      polski ma na to wyłożyc? A co dotyczczas nasze zabiegi dla rodaków na Białorusi
      przyniosły? "Dom Polski" zabrany,(chyba?), kolejni dzialacze wsadzeni do
      pierdla, Polacy wszędzie sekowani, handel zdechł, rakiety Putin dał Łukaszence.
      Zgadnijcie gdzie mogą byc wycelowane? A tu radyjko! Może by o. dyrektor,
      wspaniały propagator miłości bliźniego coś podjął, hę? Albo PUŁK MOHEROWYCH
      BERETÓW w cywilu, niech szkodzą Łukaszence? Dywersyjnie! Za Bóg zapłać!
      • mg2005 Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 15:58
        "Czy radiostacja i nasyłanie obserwatorów polepszy nasze stosunki z Białorusią
        i poprawi sytuację Polaków na Białorusi?"
        • wiewiorzasta Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 19:20
          mg2005 napisał:

          > "Czy radiostacja i nasyłanie obserwatorów polepszy nasze stosunki z Białorusią
          > i poprawi sytuację Polaków na Białorusi?"

          Nie raczysz zauważac pewnej rzeczy - jeśli polepszy się sytuacja na Białorusi w
          ogóle, to i Polakom tam mieszkającym będzie dużo lepiej.

          A jak się będziemy tzrąsc tylko nad losem Polaków, to stosunki z Białorusinami
          (jako narodem) mogą się znacznie pogorszyc. Dla białoruskich Polaków przede
          wszystkim, bo my tutaj damy radę.
          • mg2005 Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 20:15
            wiewiorzasta napisała:

            >
            > Nie raczysz zauważac pewnej rzeczy - jeśli polepszy się sytuacja na Białorusi w
            > ogóle, to i Polakom tam mieszkającym będzie dużo lepiej.

            Przeciwnie - zauważam.
            Gospodarczo polepsza się i bez naszej 'pomocy' (Białoruś rozwija się szybciej
            niż Mumia Europejska).
            Politycznie - nie ma alternatywy dla p.Łukaszenki w najbliższych latach
            i 'śmieszna wojenka' postępowych oszołomów tego nie zmieni.

            >
            > A jak się będziemy tzrąsc tylko nad losem Polaków, to stosunki z Białorusinami
            > (jako narodem) mogą się znacznie pogorszyc.

            Nie , bo większość Białorusinów popiera Łukaszenkę. To 'wojenka' przeciwko
            p.Ł. obróci się przeciw Polakom.
            • adas313 Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 20:27
              > Gospodarczo polepsza się i bez naszej 'pomocy' (Białoruś rozwija się szybciej
              > niż Mumia Europejska).

              Zagadka: ile płaci Białoruś za gaz?
              Media to często podawały podczas awantury na linii Gazprom-Naftogaz.
              • mg2005 Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 22:22
                adas313 napisał:

                > Zagadka: ile płaci Białoruś za gaz?

                Czy nasza radiostacja spowoduje zmianę tej ceny?
            • wiewiorzasta Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 20:48
              mg2005 napisał:

              > Przeciwnie - zauważam.
              > Gospodarczo polepsza się i bez naszej 'pomocy' (Białoruś rozwija się szybciej
              > niż Mumia Europejska).

              Białoruś 'rozwija się' na podobnej zasadzie co PRL - w końcu byliśmy potęgą
              światową w produkcji buraka cukrowego i surowki stalowej, nie?

              > Politycznie - nie ma alternatywy dla p.Łukaszenki w najbliższych latach
              > i 'śmieszna wojenka' postępowych oszołomów tego nie zmieni.

              Była alternatywa - pan Milinkiewicz. Ale pan Łukaszenko, ktory przeciez ma
              podobno taaaakie poparcie w narodzie (ktoremu nie pozwala mówic po białorusku,
              ale to na marginesie) przyspieszył wybory, żeby kandydat opozycyjny nie miał
              szans :/

              > Nie , bo większość Białorusinów popiera Łukaszenkę.

              Bo ta większosc nie wie, że ma alternatywę.
              Zdajesz sobie chyba sprawę, że partie opozycyjne nie mają dostępu do mediów,
              prawda? Czy znowu nie wiesz o czym mówisz?

              > To 'wojenka' przeciwko
              > p.Ł. obróci się przeciw Polakom.

              przepraszam, że pytam, ale kiedy byłeś ostatnio na Białorusi, że masz tak
              'świetną' analizę sytuacji?
              • mg2005 Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 22:19
                wiewiorzasta napisała:

                >
                > Białoruś 'rozwija się' na podobnej zasadzie co PRL - w końcu byliśmy potęgą
                > światową w produkcji buraka cukrowego i surowki stalowej, nie?

                Czy dzięki naszej radiostacji będzie rozwijać się szybciej?


                > Była alternatywa - pan Milinkiewicz. Ale pan Łukaszenko, ktory przeciez ma
                > podobno taaaakie poparcie w narodzie (ktoremu nie pozwala mówic po białorusku,
                > ale to na marginesie) przyspieszył wybory, żeby kandydat opozycyjny nie miał
                > szans :/

                Jakie poparcie społeczne ma p.Milinkiewicz i skąd wiesz,że to był motyw
                szybszych wyborów?


                > Bo ta większosc nie wie, że ma alternatywę.

                Naprawdę? Taki ciemny naród? Chyba obrażasz inteligencję Białorusinów.


                > Zdajesz sobie chyba sprawę, że partie opozycyjne nie mają dostępu do mediów,
                > prawda?

                U nas w PRL też nie miały, a jednak oprócz Gierka znaliśmy też inne nazwiska.
                O ile wiem, na Białoruś nadal nadaje Radio "Swoboda".

                Czy znowu nie wiesz o czym mówisz?

                Dlaczego "znowu"?


                > > > To 'wojenka' przeciwko
                > > p.Ł. obróci się przeciw Polakom.
                >
                > przepraszam, że pytam, ale kiedy byłeś ostatnio na Białorusi, że masz tak
                > 'świetną' analizę sytuacji?

                Akurat tu wystarczy logika. Poza tym czytam gazety (nie tylko "Wybiórczą")

                • wiewiorzasta Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 22:38
                  mg2005 napisał:

                  > Czy dzięki naszej radiostacji będzie rozwijać się szybciej?

                  To nie ja twierdzę, że 'rozwój' Białorusi to jedyne kryterium oceny sytuacji w
                  tym kraju.
                  Ja zastosowałam prostą analogię. Fajnie ci było w
                  'kraju-potędze-w-produkcji-buraka-cukrowego'? W którym nie było wiele więcej (a
                  cukier na kartki)?

                  > Jakie poparcie społeczne ma p.Milinkiewicz i skąd wiesz,że to był motyw
                  > szybszych wyborów?

                  Buhahahahahahaha :)))))
                  Łukaszenko pomyślał zapewne, ze warto wybory przyspieszyć o prawie pół roku,
                  żeby społeczeństwo szybciej poznało dobro kolejnej kadencji (po sfałszowanym
                  referendum) swojego baćki.

                  Litości!!! Zacznij myśleć logicznie. Może wysnujesz w końcu jakieś wnioski.

                  A jak masz inną teorię, to się podziel. Chętnie się pośmieję.

                  > Naprawdę? Taki ciemny naród? Chyba obrażasz inteligencję Białorusinów.

                  Żartujesz czy się naćpałeś? Odpowiedź masz niżej:

                  > > Zdajesz sobie chyba sprawę, że partie opozycyjne nie mają dostępu do medi
                  > ów,
                  > > prawda?
                  >
                  > U nas w PRL też nie miały, a jednak oprócz Gierka znaliśmy też inne nazwiska.

                  A dzięki czemu znaliśmy te "inne nazwiska"? No? Słucham?

                  > O ile wiem, na Białoruś nadal nadaje Radio "Swoboda".

                  Jedno radio nie wystarcza. Nie ma tam żadnej pozarządowej stacjio telewizyjnej,
                  prawie wytrzebiono prasę pozarządową, język białoruski praktycznie nie istnieje
                  (jedyne liceum uczące w języku białoruskim funkcjonuje nielegalnie), nawet flagę
                  białoruską Łukaszenko zabrał.
                  Tak wygląda "swaboda" w kołchozie.

                  Jedna stacja radiowa o dość ograniczonym zasięgu nie wystarcza.

                  > Dlaczego "znowu"?

                  Bo czesto ci się zdarza.

                  > Akurat tu wystarczy logika. Poza tym czytam gazety (nie tylko "Wybiórczą")

                  Logika to nie wszystko. Czasami dobrze jest poznać fakty. A tak się składa, że
                  ty o Białorusi czytasz, a ja tam bywam. Rozmawiam z ludźmi, poznaję ich prywatne
                  opinie, które chowają przed władzami, poznaję ich codzienne problemy i ich
                  zwykłe marzenia o _normalności_. I większości, wbrew temu co wysnuwasz ze swoich
                  lektur, nie podoba się ani Łukaszenko, ani to co robi.
                  • mg2005 Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 06.01.06, 23:09
                    wiewiorzasta napisała:


                    > To nie ja twierdzę, że 'rozwój' Białorusi to jedyne kryterium oceny sytuacji w
                    > tym kraju.

                    A kto tak twierdzi?

                    > Ja zastosowałam prostą analogię. Fajnie ci było w
                    > 'kraju-potędze-w-produkcji-buraka-cukrowego'? W którym nie było wiele więcej (a
                    > cukier na kartki)?

                    Jak na to wpłynie nasza radiostacja?

                    >
                    > Buhahahahahahaha :)))))
                    > Łukaszenko pomyślał zapewne, ze warto wybory przyspieszyć o prawie pół roku,
                    > żeby społeczeństwo szybciej poznało dobro kolejnej kadencji (po sfałszowanym
                    > referendum) swojego baćki.
                    >
                    > Litości!!! Zacznij myśleć logicznie. Może wysnujesz w końcu jakieś wnioski.

                    Dużo trzeba napisać,żeby nie odpowiedzieć na pytanie, prawda?

                    >
                    > A jak masz inną teorię, to się podziel. Chętnie się pośmieję.

                    Dziecko, jeśli brak ci kultury to nie zaczynaj rozmowy.


                    > Żartujesz czy się naćpałeś?

                    j.w.

                    > > Zdajesz sobie chyba sprawę, że partie opozycyjne nie mają dostępu d
                    > o medi
                    > > ów,
                    > > > prawda?
                    > >
                    > > U nas w PRL też nie miały, a jednak oprócz Gierka znaliśmy też inne nazwi
                    > ska.
                    >
                    > A dzięki czemu znaliśmy te "inne nazwiska"? No? Słucham?
                    >
                    > > O ile wiem, na Białoruś nadal nadaje Radio "Swoboda".
                    >
                    > Jedno radio nie wystarcza.


                    A ile trzeba 'radiów', żeby społeczeństwo dojrzało do 'rewolucji'? ))))


                    Nie ma tam żadnej pozarządowej stacjio telewizyjnej,
                    > prawie wytrzebiono prasę pozarządową, język białoruski praktycznie nie istnieje
                    > (jedyne liceum uczące w języku białoruskim funkcjonuje nielegalnie), nawet flag
                    > ę
                    > białoruską Łukaszenko zabrał.
                    > Tak wygląda "swaboda" w kołchozie.

                    O naszej swobodzie w PRL już pisałem.Przeczytaj jeszcze raz - tym razem ze
                    zrozumieniem.


                    > > Dlaczego "znowu"?
                    >
                    > Bo czesto ci się zdarza.

                    Podaj przykład.


                    > Logika to nie wszystko. Czasami dobrze jest poznać fakty. A tak się składa, że
                    > ty o Białorusi czytasz, a ja tam bywam. Rozmawiam z ludźmi, poznaję ich prywatn
                    > e
                    > opinie, które chowają przed władzami, poznaję ich codzienne problemy i ich
                    > zwykłe marzenia o _normalności_. I większości, wbrew temu co wysnuwasz ze swoic
                    > h
                    > lektur, nie podoba się ani Łukaszenko, ani to co robi.

                    Nie podoba im się, ale nie znają nikogo lepszego? A może p.Ł. wygrywa tylko
                    dzięki fałszowaniu wyborów?
                    >
                    • wiewiorzasta Re: Ważniejsze pytanie w sondażu: 07.01.06, 00:01
                      mg2005 napisał:

                      > A kto tak twierdzi?

                      Ty: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34520312&a=34542682

                      > Jak na to wpłynie nasza radiostacja?

                      Zadałam pytanie. Możesz odpowiedzieć?
                      To podobno bardzo niekulturalnie odpowiadać pytaniem na pytanie :/

                      > Dużo trzeba napisać,żeby nie odpowiedzieć na pytanie, prawda?

                      A czego nie zrozumiałeś czy nie doczytałeś?

                      > Dziecko, jeśli brak ci kultury to nie zaczynaj rozmowy.

                      Heh :) Uważaj, bo zacznę do ciebie mówić tak, jak mowiłam do wujka, którego nie
                      lubiłam.

                      No i cały czas czekam na _twoją_ teorię dotyczącą ogłoszenia wcześniejszych o
                      pół roku wyborów.

                      > j.w.

                      To a propos tej kultury? ROFTL :)))

                      > A ile trzeba 'radiów', żeby społeczeństwo dojrzało do 'rewolucji'? ))))

                      A ile trzeba było mediów podziemnych, podziemnych wydawnictw i nieoficjalnych
                      kontaktów z zagranicą i poparcia połaczonego z kasą z zagranicy, żeby polskie
                      społeczeństwo dopiero po kilkudziesięciu latach się w miarę skonsolidowało i
                      dojrzało do 'rewolucji'? No ile?

                      > O naszej swobodzie w PRL już pisałem.Przeczytaj jeszcze raz - tym razem ze
                      > zrozumieniem.

                      Możesz podrzucić linka, bo chyba coś zgubiłam po drodze?
                      I może się odniesiesz łaskawie do tego, co napisałam o Białorusi, zamiast
                      odwracac kota ogonem?

                      > Podaj przykład.

                      Właśnie z nimi polemizuję.

                      > Nie podoba im się, ale nie znają nikogo lepszego?

                      A skąd mają znać, skoro opozycja nie ma dostępu do mediów, a administracja
                      rządowa robiła do tej pory wszystko, żeby poszczególne ugrupowania opozycyjne
                      nie mogły zarejestrować swoich list wyborczych? I tak pewnie będzie w marcu? No
                      skąd? Masz jakiś pomysł?

                      > A może p.Ł. wygrywa tylko
                      > dzięki fałszowaniu wyborów?

                      Przede wszystkim: ułożone równo kartki w urnach wyborczych widzieli moi znajomi.
                      Pokazywanie rok temu karty z zakreślonym "tak" w referendum komisji złożonej z
                      wykładowców na uczelniach również. Dość dziwne i jakże znajome, nieprawdaż?

                      Zacznij się z łaski swojej odnosić do faktów, a nie do swoich marzeń o świetnie
                      prosperującej Białorusi, ok?
    • 123rbr Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 16:00
      Czy ten premier ma doradców, którzy byliby mu w stanie wyjaśnić, że jak 2x2=4,
      to nadawanie ( poza nadawaniem na falach krótkich ) w rejonie granicznym wymaga
      uzgodnień międzynarodowych ( koordynacji czestotliwości ). Nadawanie bez takich
      uzgodnień jest niedozwolone !!!!
      • normalny_inaczej Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 16:47
        Nielegalne jak RWE.
        Powielacze też były nielegalne.
        I co z tego?


        www.bies.pl
        wiadomości X
    • abhaod moze by tak premierku w porozumieniu z EU, a nie 06.01.06, 16:07
      wymachiwc szabelka
    • van-ivan Czy to NIE JESTmieszanie sie w sprawy 06.01.06, 16:22
      innego państwa ??? Jak można z tymi głupkami wytrzymać, niestety legalnie doszli
      do władzy w wolnych wyborach. To się Polakom odbije na długie lata. A może w
      naszym interesie winno byc utrzymanie "spokoju" za wschodnią granicą, czyli
      wspieranie największej dyktatury. Niech ich Łukaszenka trzyma za mordę do końca
      swoich dni i o 100 lat dłużej. Przecież w wyniku wprowadzenia tam demokracji
      mogą Białorusini dojść do wniosku, że u niech bieda a u nas jest o wiele lepiej
      to ..... co dobrego dla nas może z tego wyniknąć ???
      • gurak Re:Agentura CIA-pis odnosi sukcesy.. 06.01.06, 17:23
        przecierz jakby nastąpiła rewolucja na białorusi w co wątpię putin odciąłby im
        gaz co mniałoby dużo większe dla polski konsekwencje ponieważ przez białoruś
        idzie 90 proc eksportowanego do nas gazu.Niech łukaszenko sobie rządzi jak ma
        tam poparcie a każdy wie że je ma i to duże. Można przez chwilę pomyśleć a nie
        kierować się impulsywnością realizując wytyczne CIA i pisowskich agentw tej
        szpiegowskiej organizacji. Na litośc boską słuchając żydowskich szczekaczek a
        la tvn można się z nich było dowiedzieć że Janukowycz jest gorszy niż
        antychryst, to samo z łukaszenką a przecierz to są wykli politycy, jednak
        których linia polityczna różni się od amerykańskiej wersji stalinizmu
        realizowanej w kaczej prl bis.
      • wiewiorzasta Re: Czy to NIE JESTmieszanie sie w sprawy 06.01.06, 19:24
        van-ivan napisał:

        > innego państwa ???

        To samo mówiły władze PRL, gdy rządy czy media państw 'zachodnich' komentowały
        sytuację w Polsce. To samo władze mówiły o RWE. Przemyśl historię, bo gdyby nie
        takie 'ingerencje', to może dziś zaczęlibyśmy odzyskiwac niepodległosc. Albo i nie.
    • renebenay Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 17:23
      W ultra katolickiej Polsce dzieci chodza glodne a ci artysci chca wydawac
      pieniadze na propagande
      • olo53 Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 17:32
        Pomysl jest dobry, wszystko po prostu zalezy kto to poprowadzi, nie widze ludzi
        na miare Nowaka Jezioranskiego, faktycznie skumbria w tomacie, klops?
    • mars_99 chca wyeksportowac polska biede? 06.01.06, 17:59
      a po Bialorusi na cala Europe!;)
      wkrotce cala Europa bedzie miala umierajacych z glodu,bezdomnych na chodnikach
      a ex-cinkciarze bede kierowali jej polityka zagraniczna..
      wot buractwo sie zeuropeizowalo.
      • mg2005 Nie wyskakiwać przed szereg 06.01.06, 18:41
        Działania słuszne, ale tylko w ramach organizacji międzynarodowych (UE,ONZ itd.)

        W przewidywalnej przyszłości będzie rządzić Łukaszenko,bo nie ma realnej
        alternatywy. Nie jest w naszym interesie mieć wroga na granicy.

    • fiama Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 18:00
      akud ty jasteś debil ?
      • tom202 Re:To radio nic nie zmieni 06.01.06, 18:09
        Owoce tzw. Pomarańczowej Rewolucji na Ukrainie są najlepszym sprzymierzeńcem
        dla Obozu Łukaszenki, a to radio to tylko niepotrzebny wydatek.( "Nie oceniajmy
        sąsiadów" www.republika.pl/legutowski/jwue.html )
        • kosa44 Re:To radio nic nie zmieni 06.01.06, 22:01
          O ooo odezwał się lepiej poduczony funkcjonariusz...
          "nikogo tak mi nie żal jak funkcjonariuszy..
          szeregowców historii najbardziej mi żal"
    • sumienie.lk A co? Rydzyka słychać tylko w pasie przygranicznym 06.01.06, 18:13
      Nie wyobrażam sobie, aby rydzyki zaakceptowały pisiorkom nadawanie
      jakichkolwiek innych programów, poza tym spod szylu RM. Zresztą Łukaszenka
      szybko ucieknie w głąb Rosji, gdy zaczną mu w dzień i w nocy dudnić
      radiomaryjne pienia i wywody... Nie ma zatem tego złego co by na dobre nie
      wyszło...
      • mg2005 A może p.Soros sypnie groszem?... 06.01.06, 20:02
        - jak w Gruzji i Ukrainie.
        • kosa44 Re: A może p.Soros sypnie groszem?... 06.01.06, 21:49
          Eee tam co to za rynek...parę milionów Poleszuków....znaczy się pryszcz...
          państwo które nigdy nie było państwem.....bardziej zsowietyzowane niż matuszka
          Rassija.....ale może młode pokolenie się ocknie..i pogoni baćkę batogiem nago
          dookoła Kremla...po śniegu zresztą...
    • konrad31345 RWE a RWB 06.01.06, 20:00
      gdyby społeczeństwa zachodnie miały taki sam stosunek do niezależnych mediów jak
      Wy, to Radia Wolna Europa w Polsce nigdy by nie było. Możecie sobie PiS-u nie
      lubić, ale wspieranie ruchów wolnościowych to polska racja stanu!
    • kamann Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 20:15
      Jakie to poskie, żreć się z sąsiadami, a pamięć o tym, że nie tak dawno
      byliśmy "panami" dla tego narodu nie może wyjść z naszej mentalności!!!
      Ręce opadają.............
    • wasylzly Bialoruskie radio Warszawa 06.01.06, 20:24
      no coz, Bialorus musi wziosc pod uwage faszyzacje zycia w Polsce, po ostatnich wyborach i pouczyc Polakow, jak sie organizuje gospodarke, zycie publiczne i dobroby w demokratycznym kraju Bialorusi. Na Bialorusi budza powazne zaniepokojenie ograniczanie swobod wolnej prasy w Polsce, Ministerstwa Prawdy i faszyzacja telewizji publiczenj, dyskryminacje homoseksualistow, wraz zakazem wolnych demonstracji, komercjalizacja yzcia religijnego i zastepowania nim demokratycznych srodkow wladzy.

      Bialorus niepokoi rowniez kondycja partii demokratycznych w Polsce, gdy wladze objeli reakcyjni narodowo-socjalisci, popierajacy sprzeczna z prawem miedzynarodowym wojne w Iraku, zaniepokojenie budzi istnienie obozow koncentracyjnych w Polsce. Tyle tego niepokoju na Bialorusi w obawie o sasiada, ze powinni zalozyc wolne radio warszawa, ale nie robia tego, sa madrzejsci i bogatsi.
      • adas313 Re: Bialoruskie radio Warszawa 06.01.06, 20:37
        Wasylu, z którego wydania "Prawdy" to wziąłeś, a następnie zamieniłeś słowa
        "ZSRR" i "USA" odpowiednio na "Białoruś" i "Polska"?
        • wasylzly Re: Bialoruskie radio Warszawa 06.01.06, 20:43
          prasa polska, angielska, niemiecka i francuska, wszystcy robia sobie jaja z ciemnogrodu polskiego, bez radiostacji, wystarczy haslo, hydraulik polski, kazdy juz wie ze chodzi o stan demokrtacji w Polsce, trzeba hydraulika, musi uszczelniac, te rsztki, ktore jeszcze pozostaly.
          • adas313 Re: Bialoruskie radio Warszawa 06.01.06, 20:46
            Czyżby o demokrację ludową Ci chodziło?
            • wasylzly Jak Marcinkiewicz zarabia na nowe ceny gazu 06.01.06, 21:03
              wiadomosci.onet.pl/1224845,12,item.html
              • kosa44 Re: Jak Marcinkiewicz zarabia na nowe ceny gazu 06.01.06, 21:38
                Nie strasz..bo zrobisz kupe w gacie,kagebowski tępolu..północna gazrurka może
                i będzie ale za kilkanaście lat...a póki co to Polacy będą kradli niemiecki gaz..

                kabaretowy mędrcu....
                • adas313 Re: Jak Marcinkiewicz zarabia na nowe ceny gazu 06.01.06, 21:41
                  Na razie nie kradną.

                  Mam prośbę: może ktoś mi przybliżyć przedziwny sposób myślenia podług którego
                  każdy konflikt Ukr-Ros przybliża Polskę do katastrofy?

                  Chyba że to jest dialektyki nad logiką - wtedy wszystko jest jasne.
                  • adas313 Re: Jak Marcinkiewicz zarabia na nowe ceny gazu 06.01.06, 21:41
                    Chyba że to jest triumf dialektyki nad logiką
    • wiesiex Już załatwiliśmy ceny gazu dla Ukrainy 06.01.06, 20:27
      Teraz kolej na Białoruś?
      W oczy kole, że ich gospodarka całkiem dobrze funkcjonuje?
      To trzeba Kaczorowi wsadzić te tłuste paluchy do nich i popieprzyć co się da, a
      po co mają mieć lepiej od nas?
      • wasylzly Dlaczego premier Polski, czy prezydnet 06.01.06, 20:34
        nie odwiedzaja innych krajow? Dlaczego ich nikt nie zaprasza?
    • szalony_krecik Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 20:49
      Panie premier zajmij sie pan sprawami w kraju ,gdzie ludzie po smietnikach jedzenia szukaja , a na zagranice przyjdzie czas :(
      • wiewiorzasta Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 06.01.06, 20:54
        Zamknij oczy i wyobraź sobie, że to samo mówią w 1949 roku Amerykanie swojemu
        rządowi i kongresowi na uchwałe o finansowaniu Radia Wolna Europa. A teraz
        zastanów się, gdzie byłaby Polska i inne kraje byłych demoludów bez tego Radia...
        • polsek Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 07.01.06, 00:00
          A gdzie bylyby USA bez ruchow pracowniczych spowodowanych przez lewicujace
          kraje bloku wscodniego? To jest zupelnie inny kapitalizm niz ten przed wojna,
          gdyby sie nie zmienil, przegral by.
          • wiewiorzasta Re: Premier: Wkrótce uruchomimy radio dla Białoru 07.01.06, 00:13
            polsek napisał:

            > A gdzie bylyby USA bez ruchow pracowniczych spowodowanych przez lewicujace
            > kraje bloku wscodniego? To jest zupelnie inny kapitalizm niz ten przed wojna,
            > gdyby sie nie zmienil, przegral by.

            Czy ty możesz chociaż raz na temat czy zostałeś jakoś dziwnie zaprogramowany?
    • verbaveritatis Po co nam to radio? 06.01.06, 22:09
      Utworzyłem na forum KRAJ "GW" wątek na ten temat. Zniknął. A tu jest cos na ten
      temat. A wiec stwierdzę ponownie, ze jestem przeciw. To ingerencja w sprawy
      innego państwa. I nie porównujcie tego naszego mającego powstac radia do radia
      b.Wolnej Europy. Inne czasy. Chcemy nowej zimnej wojny?
      • wiewiorzasta Re: Po co nam to radio? 06.01.06, 22:23
        verbaveritatis napisał:

        > Utworzyłem na forum KRAJ "GW" wątek na ten temat. Zniknął. A tu jest cos na ten
        >
        > temat.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34526477&a=34526477
        Fuj, kłamczuszku...

        > A wiec stwierdzę ponownie, ze jestem przeciw. To ingerencja w sprawy
        > innego państwa. I nie porównujcie tego naszego mającego powstac radia do radia
        > b.Wolnej Europy. Inne czasy. Chcemy nowej zimnej wojny?

        A czym się różnią "czas" Łukaszenki od czasów "związku sowieckiego"?
        Rozumiem, że pamiętasz czasy PRLu... A kiedy byłeś ostatnio na Białorusi?

        I dlaczego Polacy tacy jak ty, nie potrafią mieć takiej odwagi jak Amerykanie
        (którzy finansowali RWE) czy Niemcy (na ktorych terenie była rozgłosnia RWE)?
        Tchórzysz przed pryszczem na d...pie historii Europy? (to nie moje określenie,
        ale pewnego wybitnego polskiego Białorusina, pod którym się podpisuję)
        • mg2005 Re: Po co nam to radio? 06.01.06, 22:40
          Gdyby Białoruś leżała w Ameryce, a nie po drugiej stronie Bugu - to podpisałbym
          sie pod twoją odwagą. Ale odwaga oderwana od realiów to ... -dopowiedz sobie
          sama.
          Ciekawe dlaczego 'miłująca pokój i demokrację' Mumia E. chce załatwić sprawę
          naszymi rękami.
          • wiewiorzasta Re: Po co nam to radio? 07.01.06, 13:46
            mg2005 napisał:

            > Gdyby Białoruś leżała w Ameryce, a nie po drugiej stronie Bugu - to podpisałbym
            > sie pod twoją odwagą. Ale odwaga oderwana od realiów to ... -dopowiedz sobie
            > sama.

            Fajna ta odwaga, jak możemy sobie siedzieć w ciepłych i zasobnych domkach i
            obserwować i krytykować świat za oknem z bezpiecznych pozycji nie ruszając
            palcem w bucie, żeby ten świat choć trochę zmienić. Współczuję braku priorytetów.

            > Ciekawe dlaczego 'miłująca pokój i demokrację' Mumia E. chce załatwić sprawę
            > naszymi rękami.

            Taaaa... Skoro ty nawet nie lubisz własnej demokracji i wolności, to juz się nie
            dziwię, że nie zależy ci, żeby inni mieli swoją własną.
        • zdzisbis Re: Po co nam to radio? 07.01.06, 00:31
          Bez względu na płeć autora/autorki jako podatnik nie życzę sobie wydawania
          moich pieniędzy na gadanie Białorusinom o demokracji.Wystarczy moczenie
          milionów złotych w naukę demokracji Iraku i wynik coraz więcej zabitych
          Irakijczyków.Protestuję w opłacanie z moich pieniędzy Szuszkiewiczów i innych
          mu podobnych wraz z konkubinami z mojej kieszeni.Protestuję przeciw nawoływaniu
          o wyjście na ulicę Białorusinów w Białorusi za moje pieniądze.I co z tego że
          protestuję jak Burak premier obiecuje rozdawnictwo pieniędzy podatników i
          moich pieniędzy przeciw innemu narodowi.
          • wiewiorzasta Re: Po co nam to radio? 07.01.06, 13:47
            Czyli lepiej mieć kilka godzin czołgiem od Warszawy dyktaturę? Heh :))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka