Dodaj do ulubionych

Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kampanii

    • zygfryd.okrutny Polska przedrozbiorowa 17.01.06, 13:30
      a jakze, rozne szlachetki z pijanymi pykami, podgolonymi glowami, zakladaja libro veto, bo tam im sie podoba, burdy w sejmie, brak programu rzadowego, brak budzetu, jedyne co zostaje, tp gnac tych baranow-wyborcow, jeszcze raz i jeszcze raz, zeby glosowali na debili, z jednej czy drugiej strony. A potem to samo i w kolko i dalej, az piedzielnie, tak tepo, ze Polacy zostana, ze sznurami na szyje w reku, gdy banik oglosza 30% iflacje, gdy brakie gazu i ropy. Ale to oczywiscie nie bedzie nasza wina, winni sa inni jak zwykle sasiedzi.
      Polska nierzadem stoi, tak bylo zawsze i bedzie. Moze tylko za PRL bylo troche porzadku.
      • kolter Re: Polska przedrozbiorowa 17.01.06, 13:33
        Co ty wiesz człecze niewazne zeby Polska była bogata wazne zeby była
        Watykańska !! sorry katolicka!!
      • klex1 Re: Polska przedrozbiorowa 17.01.06, 13:34
        Zyga, to agituj bracie za SLD, albo zaloz n.p. KPP, wiesz, jak fajnie bedzie w
        Polsce, kiedy Twoi wygraja. Upragniona jednomyslnosc i porzadek. Ale nie boj
        sie, nie klep farmazonow, tylko lec do olejniczaka, albo do kwasniewskiego i
        zglos sie na ochotnika. Ale ja mysle, ze ty sam nie wierzysz w to, co piszesz.
        Nieprawdaz ???
        • zygfryd.okrutny Re: Polska przedrozbiorowa 17.01.06, 13:44
          najsmutniejsze jets to ze upadek jest juz tak gleboki, ze obojetnie kto dojdzie do wladzy, to i tak bedzie kanal na nastepne 100 lat. Czy Po cos zmieni, Czy Pis cos zmieni? Bzdura, zawsze bedzie jedna wielka klotnia, bo Polacy nie znaja pojecia kompromis i dzialania na rzecz Panstwa. Ten statek juz tonie.

          Nie tylko PO ma pusta kase, Polska jest bankrutem politycznym i ghospodarczym, a te gierki, to odwracanie uwagi wyborcow, od tego tragicznego stanu. Za rok o tej porze lezymy...
          • klex1 Uszy do gory !!! 17.01.06, 13:56
            A ja Ci Zyga mowie, ze siejesz defetyzm. Wcale nie jest tak zle, jak diabel
            maluje. Poza tym jeszcze przed 4-5 miesiacami, pod Belka, na pewno byles
            zadowolony. A tu: zlotowka coraz mocniejsza, nowy premier doceniany wsrod
            partnerow z zagranicy, a zima przypomina zime. Jeszcze tylko wyborcy wystawia
            kwitek tym, ktorych rzeczywiscie nie potrzebuja i... Uszy do gory !!!
            • kolter Re: Uszy do gory !!! 17.01.06, 13:59
              Ktos ostatnio madrze powiedział ze Pis podejume teraz tylko popularne
              decyzje ,aby mu poparcie rosło tyż przed wyborami ktore juz sobie dawno
              zaplanowali ,stąd te miłe usmieszki <Judasz tez złozył na ustach Jezusa
              pocałunek aby wskazac go oprawcą >
              • klex1 Re: Uszy do gory !!! 17.01.06, 14:07
                Alez Panie Kolter. O jakich milych decyzjach pan mowi ??? Przeciez becikowe
                przeszlo przy poparciu PO i SLD, a nie PiSu. Wedlug PO i SLD Polacy nie chca za
                zadne skarby isc do urn ponownie (do czego dazy PiS), a wiec znowu minus dla
                PiSu. Wasseramn i Ziobro probuja ganiac przstepcow (sa przy tym wystarczajaco
                wysmiewani przez media i takich przeciwnikow, jak Pan) - ich decyzje nie sa
                wiec popularne (szczegolnie wsrod sciganych).

                Poza tym ja bylbym jeszcze bardziej dalekowzroczny niz Pan. Przypuszczam, ze
                PiS zaplanowal juz trzecie i czwarte wybory (sierpien i listopad :)))

                Jak widac - bez obaw: prawda zwyciezy, bo musi, taki jej na dluzsza mete los.
                • kolter Re: Uszy do gory !!! 17.01.06, 14:15
                  Ja nie smieje sie kiedy ktos chce zrobic w polsce dobre prawo ,ale smieszy mnie
                  to ze za wszystko chca zamykac na wieki w pudle[jak w usa]ludziom dac prace to
                  napewno wielu przestepców tych drobnych zniknie z ulic jak pamietam to jeszcze
                  niedawno ci ludzie budowali polske z Buzkiemi dołozyli nam 2 miliony
                  bezrobotnych ,zamiast brac sie z handel z ruskimi to odrazu im katyń
                  wypomnieli ,a mnie osobiście g.... katyn interesuje kiedy niemam na czynsz, a
                  zreszta pis ma teraz swoje radio i tv w ktorej moze bez ograniczen tłumaczyc
                  pewne sprawy!!
                  • klex1 Re: Uszy do gory !!! 17.01.06, 14:57
                    No i moze, gdybys czasem ich posluchal dowiedzialbys sie, ze fakt, iz nie masz
                    na czynsz spowodowany jest przede wstystkim tymi patologiami w polskim zyciu
                    publicznym, o ktorym Kaczynscy mowia od lat. O latach 1944-1990 nie bede
                    wspominal.
                    A przykladem na te patologie jest n.p. ten temat:
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3116623.html
    • meritum3 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 13:30
      chodzi o to aby kaczuszki powiedziały KWAK KWAK bo kaczuszki w tym folawarku są
      najważniejsze Orwel tego nie przewidział
    • parob to PO rozleci się szybciej przez listy. 17.01.06, 13:36
      swoją drogą, co jest złego w głosowaniu?szwajcarzy chodzą do urn nawet kilka razy do roku(a w jednym , małym kantonie zbieraja się na wiecu, przypominajacym trochę elekcję w wersji I RP), decydując zamiast parlamentu, o rzeczach, które parlament uwaza za zbyt wazne aby samemu decydować.Taką sprawą jest w tej chwili problem, czy polacy chcą silny, jednopartyjny rząd, zdolny do przeprowadzania swojego programu, koalicję z faszystami z lpru i złodziejami z samoobrony, koalicję z układem uniowolnościowym zwanym PO czy też może naród wymyśli coś innego.
    • me-e PREZYDENT TUSK i PREMIER ROKITA... 17.01.06, 13:39
      ...gazeta...juz zaczela kampanie wyborcza...przyPOmina mee...to odzial
      zamkniety czubkow...siostro POprosze po ...GLUPIM JASIU... dla pana perzydenta
      tuska i pana premiera rokite...
    • ciupciolog Tusk z Rokitą powinni założyć 17.01.06, 13:41
      jakiś klub miłośników przegrywania albo paramasońskie stowarzyszenie
      uzależnionych od klęsk politycznych. Jaką inną radą można im służyć?
    • wj_2000 Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 13:42
      Czyż niezgoda Millera i Kwaśniewskiego na skracanie kadencji poprzedniego Sejmu
      nie była słuszna? Ileż nasłuchaliśmy się sloganów, cynicznych bzdur, jak to
      każdy miesiąc rządu Belki, to czas zmarnowany?
      Czy wam oszołomy różnej maści nie wstyd? Czy obserwacje rządu obalanego, bo
      jakis Solidaruch pos.ał się w kiblu, wcześniejszego, bo miał ministra chorego
      psychicznie niczego Was nie nauczyła? A Konwent św. Katarzyny, a rządy AWS -
      rozmaite afery Grabka, Wieczerzaka, Jamrożego, niczego nie nauczyły?
      Hasło odsuwania SLD, było najgłupszym hasłem do wymyślenia. Dowalenie im
      Rywinem, to majsterszyk kłamstwa, podłości i obłudy.
      No to teraz wszyscy mamy pasztet. Dobrze chociaż, że zdążyliśmy się, pod
      przywódctwem SLD, wślizgnąc do Unii.
      • kaisy7 Re: Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 13:51
        czerwona hołota jest już poza układem. co tu krytykować, skoro towarzysze nie
        biorą w tym udziału? pominę milczeniem twoje wychwalanie rządów towarzyszy, ich
        popisów i całego smrodu, który po nich pozostał
        • kolter Re: Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 13:54
          To przypomni sobie człeku ilu nam przybyło bezrobotnych pod rządami [1997-2001]
          tych co dzis znow maja premiera zdaje sie ze tylko 2 miliony
          • kaisy7 Re: Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 14:14
            tak, masz rację. tyle że zauważ, że za rządów towarzyszy nie poprawiło się. a
            miało być pięknie, świetlana przyszłość wg towarzysza millera.
            nieważne, mamy teraz drugą stronę barykady a ja nie widzę realnych widoków na
            poprawę. nierządem Polska stoi
            • marcus15 Re: Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 16:03
              Platforma JKM, out of all red
      • dobrado Re: Gdzie ci wszyscy krytycy SLD 17.01.06, 16:20
        a tak naprawde czy nas stac na kolejne wybory
        kolejne pralamentarne, niedlugo samorzadowe

        tylko po to bo kilku zadnych wladzy absolutnej nie moze sie dogadac???

        niby wszyscy chca dla polski jak najlepiej, a z drugiej strony wydoic ile sie da
        i nie dac sie odgonic od koryta

        w sumie nie ma co sie dziwic
        zawsze tak bylo
        jest
        i niestety bedzie
    • bednorzzibi Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 13:49
      do wyborow pojda emeryci rencisci ktorzy nie dostana waloryzacji i oni przesadza
      o ukladzie krzeselek iniech nikt nie liczy na cud typu pis lub po .to bedzie
      nastepny cud nad wisla
    • super-ozyrys Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 13:49
      Przy sprzecznych ocenach konstytucjonalistów, w zależności od tego co postanowi
      Lech Kaczyński albo będą wcześniejsze wybory, albo nie. PO ma rację że jeśli
      jakaś decyzja zapadła/zapadnie wszystkie partie powinny o niej dowiedzieć się w
      jak najszybciej i w miarę jednocześnie, bo logicznie myśląc najpierw zostanie
      poinformowany brat, a to znacząco pogarsza sytuacje innych partii, które ciągle
      będą out of information. Tworzenie jasnych reguły gry są bardzo istotne,
      zwłaszcza gdy ma się w nazwie Prawo i Sprawiedliwość.
      Jeżeli prezydent ma zamiar wykorzystać te analizy, które mówią że może rozwiązać
      Sejm 1 lutego to nie ma sensu dalej pracować nad budżetem, bo i tak nie ma szans
      na dokończenie ścieżki legislacyjnej. Wtedy kampania zacznie się od razu i
      przynajmniej będzie miała normalne reguły - tj. nikt nie będzie w niej
      wykorzystywał budżetu, rewaloryzacji emerytur itp.
      Jeśli zaś prezydent nie planuje rozwiązać Sejmu z końcem stycznia to też
      powinien o tym powiedzieć, chociażby po to by rozładować tą okropną atmosferę
      ciągłego napięcia i ogólnego chaosu.
      • awersja A lewica... 17.01.06, 13:51
        ...zaciera rączki...
        ...a później siedzi i zawija w te sreberka lub czasopisma....
      • czat-man Re: Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 14:02
        super-ozyrys napisał:
        < Tworzenie jasnych reguły gry są bardzo istotne,
        > zwłaszcza gdy ma się w nazwie Prawo i Sprawiedliwość.

        A jakie reguly gry powinno sie tworzyc, gdy ma sie w nazwie np. Platforma Obywatelska?
        • kolter Re: Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 14:04
          A jakie tworzy reguły partia miłujaca prawo i sprawiedliwosc ,kiedy za wszelka
          cene chce utrzymac władze nawet z kims kto ma wyroki sądowe za łamanie
          obowiązującego prawa??Czy to nie jest zwykłe dawade d..... za stołki???
          • czat-man Re: Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 14:12
            kolter napisał:
            > A jakie tworzy reguły partia miłujaca prawo i sprawiedliwosc ,kiedy za wszelka
            > cene chce utrzymac władze nawet z kims kto ma wyroki sądowe za łamanie
            > obowiązującego prawa??

            Za wszelka cene chce utrzymac wladze i jednoczesnie chce nowych wyborow?
            Czegos tutaj nie rozumiem.
            • kolter Re: Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 14:17
              bo tego nikt nie rozumie nawet ten ktory to wymyslił
            • swoboda_t Re: Piłeczkę ma prezydent 17.01.06, 14:38
              Bo sadaże wskazują, ze na skutek wyborów włądzy nie tylko nie starci, ale może
              nawet ją umocni. Te znienawidzone sądaże, "manipulowane", "na zlecenie" itp.
              teraz nagle są ok.
    • wojtekz1 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 13:51
      Prezydent powinien rozwiązać sejm i rozpisać nowe wybory. Skoro politycy nie
      mogą się dogadać, to logicznym jest, że powinien wypowiedzieć się suweren,
      czyli narod. Mam nadzieję, ze w wyniku tych wyborów do sejmu wejdą tylko
      najsilniejsi, a cały plankton polityczny oscylujący około progu wyborczego
      odpadnie. To pozwoli na wyłonienie się jasnej i zdecydowanej większości
      paralamentarnej, najlepiej jednej partii. Jeden rządzi - jeden ponosi pełną
      odpowiedzialność, jak w Anglii (Partia Pracy albo Konserwatyści) lub w USA
      (Republikanie albo Demokraci). Dotychczasowe koalicje tylko rozmywały
      odpowiedzialność za nieudolne rządy, bo jak wiadomo sukces ma wielu ojców, ale
      porażka jest sierotą
    • koper-x najlepszy sposób 17.01.06, 13:56
      proponuję, żeby zebrali się wszyscy przeciwnicy pisolepperyzmu i wystartowali
      razem w koalicji. Wiadomo, że nic tak nie jednoczy jak wspólny wróg....
      • 77qwerty Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:19
        Dzisiaj po wypowiedziach liderow PO indeksy Giełdy w W-wie spadły
        dajac tym samym jasny sygnał ze nalezy obawiac sie tej opcji
        A wczoraj najwazniejszy indeks GPW Wig20 znacznie wzrosł
        dyskontujac tym samym plotki o powołaniu Leppera na wicepremiera
        A wiec oszołomy zobaczcie jak reaguje zach. kapitał i nasi rodzimi
        inwestorzy na poszczególnych politykow
        Kto u nich cieszy sie zaufaniem
        Tam ludzie głosuja własna kasa a nie to co w waszych naciaganych sondazach
        Az strach pomyslec co sie bedzie działo jak A Lepper zostanie wicepremierem
        indeksy na GPW pobija wszelkie rekordy a złotowka zrowna sie z dolarem!!!!!
        • kolter Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:22
          ja tez czasem spoglądam na notowania giełdy ,i widze ze zawsze kiedy giełdy
          padaja na zachodzie to zaraz u nas !spojrz na indeksy piatkowe zachodnich
          giełd,moze tam jest rozwiazanie
          • 77qwerty Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:26
            RYNEK MA ZAWSZE RACJE
            zgadza sie Panowie Liberałowie
            I wg tego rynku A lepper wyratasta na meza opatrznosciowego
            a jak jeszcze z chin przywiezie nowe kontrakty..........
            • kolter Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:30
              i ze dwie zgrzewki nowych biało czerwonych krawatów
            • koper-x Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:39
              Rynek Bogu dzięki jest w miarę odporny na politykę z bardzo prostego powodu:
              wiadomo, że jest jeden sposób na wyjście z kryzysu i obojętnie co kto obiecuje
              to i tak będzie robił to co poprzednicy i tylko żal tej jak to nazwał Kurski
              ciemnoty co wierzy takim pisom i lepperom....

              aczkolwiek lepper jest takim idiotą, że z pewnością jego powołanie na
              wicepremiera mogłoby trochę namieszać...
              • kolter Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:46
                Dobry człeku Lepper nie jest idiota mozemy go nie lubic ,ale nie mozemy tak
                lekcewarzyć
                • koper-x Re: najlepszy sposób 17.01.06, 14:54
                  Źle mnie zrozumiałeś: właśnie napisałem, że nie można go lekceważyć, że on może
                  namieszać, a idiotą to on jest swoją drogą, podejrzewam, że z medycznego punktu
                  widzenia również.

                  Ale jeszcze gorzej jest z tymi, którzy mu wierzą.
                  • ciupciolog Re: najlepszy sposób 17.01.06, 15:03
                    koper-x napisał:

                    > Źle mnie zrozumiałeś: właśnie napisałem, że nie można go lekceważyć, że on może
                    >
                    > namieszać, a idiotą to on jest swoją drogą, podejrzewam, że z medycznego punktu
                    >
                    > widzenia również.
                    >
                    > Ale jeszcze gorzej jest z tymi, którzy mu wierzą.

                    Ciekawe. Nie popieram gościa. Mam o nim swoje zdanie. Zastanawiam się jednak kim
                    jest ktoś kto tak autorytatywnie twierdzi że ktoś inny jest idiotą.
                    Poza tym zauważ jedno. Na pewno jest jedna różnica pomiędzy tobą a lepperem. On
                    jest na wyżynach władzy, przynajmniej o krok od nich, a ty siedzisz na stronach
                    wyborczej i bełkoczesz. Zrób coś pożytecznego. Poczujesz się lepiej.

    • signal Jess, Jess, Jess 17.01.06, 14:29
      będzie ostra jazda
    • jkaniowski Dość populizmu 17.01.06, 14:31
      Może wystarczy już głosowania na populistów? Poprzyjmy jakąś rozsądną partię z
      programem, która nie będzie się kłócić o wszystko, szukać teczek i rozdawać bez
      sensu pieniędzy, tylko odpowiedzialnie rządzić? Dla mnie taką partią jest
      Partia Demokratyczna i na nią będę głosował. Cały świat pędzi do przodu, bo nie
      babra się w przeszłości. Niech przykładem będzie Estonia czy Słowacja, które
      postawiły na podatek liniowy i nowoczesność i na efekty nie trzeba było długo
      czekać.
      • m15 Re: Dość populizmu 17.01.06, 14:34
        chłopie nie rób jaj,unici poszli w niebyt dość dawno ,nie odgrzewaj zatem
        zimnego kotleta,a swoją drogą to strasznie dużo tam komucho -ubecji,ciekawym
        dlaczego
        • jkaniowski Re: Dość populizmu 17.01.06, 14:52
          Zapewniam że nie odeszli w niebyt, są jedną z niewielu partii która ma program
          (co niestety w Polsce nie jest żadnym argumentem) i świetnych ludzi. A przy
          okazji, argumenty o "komucho-ubecji" umiarkowanie do mnie trafiają bo dla mnie
          liczy się przyszłość, a nie kłamstwa i bzdury sprzed kilkunastu lat. Ale to
          właśnie odróżnia Litwę czy Estonię od Polski.
          • m15 Re: Dość populizmu 17.01.06, 15:02
            jkaniowski napisał:

            > Zapewniam że nie odeszli w niebyt, są jedną z niewielu partii która ma
            program
            > (co niestety w Polsce nie jest żadnym argumentem) i świetnych ludzi. A przy
            > okazji, argumenty o "komucho-ubecji" umiarkowanie do mnie trafiają bo dla
            mnie
            > liczy się przyszłość, a nie kłamstwa i bzdury sprzed kilkunastu lat. Ale to
            > właśnie odróżnia Litwę czy Estonię od Polski.
            całe szczęście ,że tylko nielicznych wyborców nie interesuje przeszłość ich
            kandydatów ,najważniejszą cechą polityka jest jego wiarygodność ,a zatem jego
            przeszłość ma kolosalne znaczenia ,gdyż dzieki jej znajomości możemy
            domniemywać o uczciwości ,ale także o tym czy program obecnie głoszony będzie
            realizowany przez polityka,czy raczej jest to kolejna próba dostania się do
            korytka -mówiąc kolokwialnie
            • jkaniowski Re: Dość populizmu 17.01.06, 16:23
              Będę wdzięczny za nieprzekręcanie moich słów. Napisałem wyraźnie że nie
              obchodzą mnie argumenty "komucho-ubeckie", czyli pomówienia oparte o raporty
              analfabetów zarabiających paręnaście lat temu na oczernianiu innych ludzi, w
              które teraz święcie wierzy większość Polaków, czy przypisywanie komuś łatki.
              Wiarygodność - jako wielkość określająca wykonywanie swoich zadań i obietnic -
              jest ważna, i nieco dziwię się że wysuwasz taki argument w dyskusji przeciwko
              Demokratom, bo im akurat nie wiem co można w tej kategorii zarzucić. Chyba że
              wzorem jest tutaj PiS, pod którego rządami Warszawa stała się wielkim placem
              budowy*, Sejm terenem wytężonej, solidnej pracy legislacyjnej* a polskie
              stanowiska - od wojewodów po ambasady - stają na świecie symbolem stabilności i
              braku jakichkolwiek śladów koniunkturalizmu*. Btw - gwiazka oznaczała ironię.
      • marcus15 Re: Dość populizmu 17.01.06, 16:21
        jesteś chyba chory PeDeki buhahaha dobre sobie,
        jedyne wyjscie to zaglosowac na liberalow, ale liberalow czyli Platforme
        Janusza Korwina Mikke, zadna inna tylko ta.
        • jkaniowski Re: Dość populizmu 17.01.06, 16:25

          > jesteś chyba chory PeDeki buhahaha dobre sobie,
          > jedyne wyjscie to zaglosowac na liberalow, ale liberalow czyli Platforme
          > Janusza Korwina Mikke, zadna inna tylko ta.

          Tyle że to liberałowie tylko gospodarczy (i do tego nieco abstrakcyjni
          programowo). A liberalizm ma dwie strony, i na polskiej scenie politycznej
          tylko PD zawiera obydwie w programie.
          • marcus15 Re: Dość populizmu 17.01.06, 16:33
            wez sie utop z tym swoim PD, daj spokoj jak widze tego pajaca z torunia co
            startowal z ich listy wielki profesor psia krew.
            Mial wielkie ale za ulaskawienie Sikory, wedlog tego buca obywatel nie ma prawa
            sie bronic a wrecz powinien ulatwic prace przestepcy i strzelic sobie w lep.
            • jkaniowski Re: Dość populizmu 17.01.06, 16:44
              Odrobina uproszczenia w życiu nie zaszkodzi. Chyba że w polityce. Profesor
              Filar (bo rozumiem że to jest "pajac z torunia", btw nazwy miast pisze się
              wielką literą) jest jednym z wybitniejszych prawników w Polsce, a jeżeli nawet
              Ci nie odpowiada nie jest jedyną osobą w PD. Takie nazwiska jak Mazowiecki,
              Lityński, Święcicki czy Frasyniuk to też "pajace"?
    • haen1950 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 14:33
      Wesoło, wesoło k.... jak na pogrzebie w Nowym Orleanie. Dziękuję Ci Panie
      Jarosławie Kaczyński za ten show pt. "IVRP W Cyrku U Kaczyńskich Braci".
      Ale do rzeczy, facet jest faktycznie do kitu, rozwalił wszystko co mógł.
      Łącznie z nadziejami rodaków na w miarę normalne państwo. Dobrze, że wszyscy
      się temu przyjrzeli w porę. Wybory przerżnie jak nic, a innego wyścia nie ma.
      Za koalicję z Jędrusiem słusznie mu się to należy, dziwię się, że od własnych
      ludzi nie dostał solidnego kopa w tyłek. Jeszcze mają czas, bo z Jarkiem już
      nawet jego koleś nie chce gadać, wyjechał se do Chin a tam kaczka po pekińsku
      króluje w jadłospisie.
      • m15 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 14:40
        haen1950 napisał:

        > Wesoło, wesoło k.... jak na pogrzebie w Nowym Orleanie. Dziękuję Ci Panie
        > Jarosławie Kaczyński za ten show pt. "IVRP W Cyrku U Kaczyńskich Braci".
        > Ale do rzeczy, facet jest faktycznie do kitu, rozwalił wszystko co mógł.
        > Łącznie z nadziejami rodaków na w miarę normalne państwo. Dobrze, że wszyscy
        > się temu przyjrzeli w porę. Wybory przerżnie jak nic, a innego wyścia nie ma.
        > Za koalicję z Jędrusiem słusznie mu się to należy, dziwię się, że od własnych
        > ludzi nie dostał solidnego kopa w tyłek. Jeszcze mają czas, bo z Jarkiem już
        > nawet jego koleś nie chce gadać, wyjechał se do Chin a tam kaczka po pekińsku
        > króluje w jadłospisie.
        jaki głupi komuch ,nie dość,że bieżącej sytuacji nie potrafi prawidłowo
        diagnozowac to jeszcze własne chciejstwo traktuje jak samospełniającą się wizję
        przyszłości ,czemu te czerwone buraki są takie głupie,boże ty widzisz i nie
        grzmisz
        • haen1950 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 16:15
          m15 napisał:

          jaki głupi komuch ,nie dość,że bieżącej sytuacji nie potrafi prawidłowo
          > diagnozowac to jeszcze własne chciejstwo traktuje jak samospełniającą się
          wizję
          >
          > przyszłości ,czemu te czerwone buraki są takie głupie,boże ty widzisz i nie
          > grzmisz

          Diagnoza bieżacej sytuacji jest banalna: Jaruś spieprzył wszystko co było do
          spieprzenia. Słychać, widać i czuć. Nie trzeba być komuchem, choć tu się akurat
          z nimi zgadzam. A pacjenci Rydzyka niech nie wzywają imienia nadaremno.
          • marcus15 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 16:28
            Na Jarku i tym drugim poznal sie Lechu W. który uzyl ich jako zderzakow i tu sie
            z Lechem zgadzam bo obie kaczki tylko do tego sie nadaja.
            po co Jarkowi ochrana ?? sezon na kaczki jeszcze sie nie zaczal.
            Sodowa uderzyla mu w beret 'moherowy' swoja droga. Ktos kto z Radia robi
            wazniejsza instytucje niz sejm itd. to ma zryty beret i tyle.
    • roslonskikrzysztof Re: Rokita: Wybory - Krzysztof Rosłoński 17.01.06, 14:37
      Jestem za koalicją PIS - SLD.
      Tylko taka koalicja zapewni stabilizację polityczną w Polsce.

      Krzysztof Rosłoński
    • langston DE-DONALDYZACJA-PRZEKROJ-POLECAM 17.01.06, 14:43
      Juz nawet madia sprzyjajace PO widza ze wine za obeca sytuacje w Polsce ponosi
      TUSK!!!

      www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=951&Itemid=48&limit=1&limitstart=0
      • koper-x Re: DE-DONALDYZACJA-PRZEKROJ-POLECAM 17.01.06, 14:49
        langston napisał:

        > Juz nawet madia sprzyjajace PO widza ze wine za obeca sytuacje w Polsce
        ponosi
        > TUSK!!!
        > ...masoni i cykliści!!!


        > www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=951&Itemid=48&limit=1&limitstart=0
        • langston Re: DE-DONALDYZACJA-PRZEKROJ-POLECAM 17.01.06, 15:09
          Widze ze koledze juz tylko Wybiorcza zostala i (ew. Nasz Dziennik)
          www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=951&Itemid=48&limit=1&limitstart=0
    • danz5 Jan Rokita 17.01.06, 14:47
      nie dopuszcza swoim dzialaniem do wyjasnienia wszelkich afer nawet kostem
      zatopienia platformy.Ciekawe co albo kto za tym stoi.
    • polaknorbert Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 15:04
      Zastanówcie się czy PiS chce całej władzy czy PO. Spójrzcie oto Kaczyński
      wywołuje kryzys a obarcza nim PO. To są metody Łukaszenki. Chcecie aby w waszym
      kraju rządziła jedna Partia, ja to przerabiałem już taka była i nazywała się
      PZPR. W żadnej demokracji nie może być jednowładztwa bo staje się ona systemem
      totalitarnym. Nikogo nie należy topić ani PiS ani PO. Baczcie jednak aby w tym
      całym bajzlu SLD nie skopała wam tyłków. Jak się ludzie wkurzą, to urządzą wam
      takie wybory po których i jedni i drudzy będą płakać. Jeszcze nie zaczeliście
      rządzić a już sami robicie z siebie oszołomów. W całym tym galimatjasie tylko
      PO zachowało twarz. Bo należy być uczciwym i mówić co się myśli i robi a nie
      ukrywać tego. Cymański, Gosiewski, Dorn to dobrzy prawicowcy, ale na Boga dla
      własnych celów gotowi są utopić ludzi z PO których jeszcze niedawno nazywali
      PRZYJACIÓŁMI. PANOWIE KTOŚ TU POWINIEN SIĘ LECZYĆ, TYLKO NIE U DOKTORA RYDZYKA
      BO TEN OSZUKUJE I NIE STAWIA UCZCIWEJ DIAGNOZY.
      • wojtekmt Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 15:06
        Protestuję przeciwko okreslaniu ludzi z PiS prawicowcami.
        To jest partia która ma socjalistyczny program i komunistyczne metody.
        Skąd wiec w niej prawicowcy?
        • isa.stern Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 16:44
          wojtku, to tyle samo znaczy co prawo i sprawiedliwość ;D

          wojtekmt napisał:

          > Protestuję przeciwko okreslaniu ludzi z PiS prawicowcami.
          > To jest partia która ma socjalistyczny program i komunistyczne metody.
          > Skąd wiec w niej prawicowcy?
        • rs_gazeta_forum Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 18:37
          wojtekmt napisał:
          > Protestuję przeciwko okreslaniu ludzi z PiS prawicowcami.
          > To jest partia która ma socjalistyczny program i komunistyczne metody.
          > Skąd wiec w niej prawicowcy?

          Piszę to a propos tych "komunistycznych metod".
          Obudź się!
          Historia nie zaczęła się dopiero od przełomu wieków XIX i XX (mniej więcej).
          Taki protest osoby śpiącej na lekcjach nie jest wiele warty.
      • czat-man Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 15:33
        polaknorbert napisał:
        > Zastanówcie się czy PiS chce całej władzy czy PO. Spójrzcie oto Kaczyński
        > wywołuje kryzys a obarcza nim PO.

        Zastanawiam sie i wychodzi mi, ze :
        1. obie partie chca calej wladzy,
        2. PO wywoluje kryzys, a obarcza winna PiS.

        • isa.stern szkodliwi społecznie 17.01.06, 16:55
          czat-man, może i tak, może i nie; z jednym nie można polemizować - każda partia
          pragnie całej władzy. Jednak, zarówno przywódców PO, jak i PiS należałoby
          poddać specjalistycznym badaniom, jeśli myślą, że im się to teraz uda, a jesli
          tak myślą, propnuję odizolować ich od reszty Polaków, gdyż ich działania
          (wspomnę tylko koszt przyspieszonych wyborów) można uznać, za wyjątkowo
          szkodliwe społecznie ;)
          • czat-man Re: szkodliwi społecznie 17.01.06, 17:35
            isa.stern napisała:
            > każda partia pragnie całej władzy.
            > Jednak, zarówno przywódców PO, jak i PiS należałoby
            > poddać specjalistycznym badaniom, jeśli myślą, że im się to teraz uda,

            Obie partie chca calej wladzy, ale tez wiedza, ze nie maja szans na samodzielna wiekszosc. PiS ustapil
            duzo, ale dla PO za malo. Obie partie bronia wlasnych celow i chyba zadna z nich wiecej nie ustapi.
            Wiadomo czego chce PiS. Nie jest jasne do konca, czego lub kogo broni (lub sie obawia) PO. Jedynym
            sposobem na wyjscie z impasu sa nowe wybory.
      • marcus15 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 16:31
        i za duzo bierze za wizyte, buhahahahahaha
    • toberson Re:PO skompromitowalo sie i musi odejsc z sejmu!!! 17.01.06, 15:05
      • droch Re:PO skompromitowalo sie i musi odejsc z sejmu!! 17.01.06, 15:06
        Masz rację: PO skompromitowało PiS i dlatego PiS uważa, że PO musi odejść z
        Sejmu.
        • langston DE-DONALDYZACJA 17.01.06, 15:10
          www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=951&Itemid=48&limit=1&limitstart=0
    • janela123 SLD i PO pchaja sie do wladzy jak swinie do koryta 17.01.06, 15:10
      Ten tytul juz wszystko mowi.
      • polaknorbert [...] 17.01.06, 15:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • stefa12 Re: Rokita: Rozmawiamy o listach wyborczych i kam 17.01.06, 15:28
      Mąciwody z PO nie przestaną, póki wszystkiego nie spier...ą
    • mrlusiek za duże ryzyko rozwiązać parlament dla PIS 17.01.06, 15:31
      zobaczycie przewrotność polaków , a sondaże można zmienić w trzy dni
    • wp2221 optymizm wśród liderów PO widzimy na zdjęciu !!! 17.01.06, 15:48
      ..... oj marniutko wyglądają ...
    • brokowisko KTO TO MOZE ZMIENIC ! 17.01.06, 16:23
      Co mozna zrobic Prezydentowi, marszalkowi Sejmu i szefowi parti , ktora
      tworzy rzad - kiedy traktuja Panstwo jak prywatny folwark i dzialaja z
      premedytacja na jego szkode ! Kto moze wniesc o pozbawienie Prezydenta
      funkcji , ktora sprawuje z woli narodu ( a nie brata)! Jak mozna rozwiazac Sejm
      pomijajac Prezydenta? Sa to pytania wiecej niz wazne ! Dzisiaj nasz kraj idzie
      sila rozpedu po poprzednikach ale za kilka tygodni rozpoczna sie schody! Jak
      nie zaprzepascic tego co osiagnelismy!? A mydlenie do znudzenia tematu
      komuny , ktorej tak naprawde juz nie ma jest nudne! Trzeba przyspieszyc rozwoj
      kraju ! A tu bla , bla , bla !
    • kostka.s Zdjecie wybitnie politopoprawne - modla sie 17.01.06, 16:26
      Wzieli przyklad z Walendziaka i Zawiszy.
      • marcus15 Re: Zdjecie wybitnie politopoprawne - modla sie 17.01.06, 16:39
        PiS = Qrwiszony a qrwiszony trzeba wypie..c i tyle, 1 m 50 cm w kapeluszu ma
        serce blisko dupy i nie dosc ze sie szybko wkur....ia to jeszcze rodakow musi
        wkur...iac
        Trzeba miec naprawte zryta psyche by na PiSuary zaglosowac, z tego co wiem to z
        PiSuarem robi sie co innego.
    • isa.stern wybory nic nie zmienią 17.01.06, 16:36
      nie ma takiej opcji, aby PiS w przyśpieszonych wyborach dostał ponad 50 proc.
      poparcia; tak czy inaczej - trzeba będzie z kimś się dogadać
      myślicie, że Kaczyńscy wierzą w cuda i w to, że PiS jest w stanie zdobyć aż
      tyle mandatów?! ;)
      • marcus15 Re: wybory nic nie zmienią 17.01.06, 16:42
        PiS = PZPR
        mówimy Jarek a w domysle radio, Mowimy radio a domysle Jarek
        Jarek wiecznie zywy. Chlopakowi napompowali do glowy za mlodu i teraz wszystko
        rozpier....ala chyba mu ten styropian zaszkodzil
        • isa.stern PiS = PZPR ?! 17.01.06, 16:48
          marcus, gdyby to, co napisałeś było prawdą - na szczęście nie jest i mam
          nadzieję, że nie będzie - to PiS wygrałby wybory, bo za śp. nieboszczki PZPR
          jedyną słuszną partią była ona sama
          rozumiem Twoją analogię, ale jest ona aż nadto uproszczona :)
          pozdro
          • marcus15 Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 16:53
            poczekaj jak babcie rusza do urn to nie bedzie ci do smiechu mi juz nie jest,
            wszedzie na ulicach jak widze mohery to smiac mi sie chce, emisariuszki mafioso
            z torunia, Polacy to na prawde durny narod chyba musza wymrzec wszystkie
            dinozaury, tylko najgorzej ze mlodym juz sie pompuje pierdoly do mozgu itd.

            Co do wladzy Jarka w parti to w sumie juz w niej to chyba tylko o. Tadeusz ma
            wiecej do powiedzenia. Oszolomy i tyle.
            • kolter Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:03
              Zeby dinusie wygineły należałoby już teraz kler wygnac ze szkół i
              przedszkoli !!
            • isa.stern Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:03
              chacha... dobre, lubię posty na luzie :D

              ale wiesz co, na szczęście słuchacze RM to zaledwie niewielki procent
              potencjalnych wyborców (ok. 5 proc.) i część z nich ma swój rozum... ;D

              PiS, moim zdaniem, ma najwięcej do stracenia, bo te wybory będą wyjatkowo
              brutalne
              chyba nie sądzisz, że Samoobrona, która ostatnio najwięcej straciła na rzecz
              PiS, nie bedzie walczyć o wyborców, no i PO nie popełni drugi raz tego samego
              błędu i nie pozwoli kopać się po kostkach
              • kolter Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:07
                Samobrona ma juz dzieki wypowidzi Mulata na temat Balcerowicza ,o wiele mniej
                wyborców, nawet chopek w gumofilcach kuma ze Andrzej zrobi wszystko dla Stołka
                nawet polize d... Balcerka, i tak Mulat trzymaj jeszcze raz cos takiego palnij!!
                • the.truth Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:13
                  A komu to zawdzięczamy ?
                  SLD na aucie, Giertych i Lepper też :-)
                  Tak trzymać, Kaczory !
                  • vertigo.seb Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:30
                    niech i tak będzie, ale za przedterminowe wybory zapłacisz ty, często mijający
                    się z rzeczywistością hehehehhehehehehe
                    • the.truth Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:36
                      Ależ ja jestem przeciwko wcześniejszym wyborom.
                      A za koalicją PiS i PO ( jak 1/3 Polaków ), o czym pisałem już wielokrotnie
                      na forum GW :-)
                      A jakie jest Twoje zdanie w tej kwestii ?
                      Słucham najuprzejmiej :-)
                      • the.truth Antykaczyści nie chcą porozumienia PiS i PO :-) 17.01.06, 17:53
                        Bo utęsknieniem czekają na rządy koalicji SLD i PO.
                        No i wszystko jasne :-)

              • czat-man Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 17:56
                isa.stern napisała:
                > PO nie popełni drugi raz tego samego
                > błędu i nie pozwoli kopać się po kostkach

                No co ty?! A kto ich kopal po kostkach? Toz sami sie potykali i przewracali, a teraz maja pretensje do
                innych, lamentuja niczym obrazone niewiasty.
                • zhk Re: PiS = PZPR ?! 17.01.06, 18:28
                  Dostałbyś z nienacka od brata po ryju, to byś nie lamentował bohaterze...
                  Albo tam u Was leje i kopie się każdy z każdym i to nrmalne..
        • marcus15 Re: wybory nic nie zmienią 17.01.06, 16:49
          Prawo i Sprawiedliwość jest partią polskich komunistów, walczącą o interesy
          klasy robotniczej i ogółu ludzi pracy, o zbudowanie w Polsce ustroju
          socjalistycznego.

          Partia PiS - wierna idei komunizmu, której zwycięstwo przyniesie ludzkości
          trwały pokój, uwolni ludzi pracy od wyzysku klasowego, niesprawiedliwości i
          niepewności jutra, od wojen, nędzy i poniżenia – traktuje budowę socjalizmu w
          Polsce jako swe historyczne zadanie. Tylko ustrój socjalistyczny może zapewnić
          rozwój sił wytwórczych kraju, dobrobyt i kulturę dla wszystkich, rozkwit praw
          obywatelskich, głęboko humanistyczne stosunki między ludźmi.

          PiS kształtuje wśród swych członków i w całym społeczeństwie głęboki patriotyzm
          i postawy ofiarności w pracy dla dobra kraju, poszanowanie dla wartości
          narodowych, niezłomną wierność zasadom proletariackiego internacjonalizmu. Cele
          programowe PZPR wynikają z leninowskiej nauki o partii – awangardy klasy
          robotniczej, przewodniej siły budownictwa socjalistycznego. Są potwierdzone
          przez historyczne doświadczeniapolskiego oraz międzynarodowego ruchu
          robotniczego i komunistycznego.

          100% true

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka