Dodaj do ulubionych

Duma zajmie się skandalem szpiegowskim

24.01.06, 11:23
tak, za chwile rosja będzie w konflikcie z każdym państwem w europie. podobnie
jak my. już ibrahim ibn jakub zauważył że słowianie to naród wiecznie kłótliwy
i skory do bitki. Czyli głupi.
swoją drogą to za parę dni spodziewam się nakrycia paru agentów rosyjskich w
usa lub wielkiej brytanii
Obserwuj wątek
    • elmmon Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 11:24
      hehe teraz pewnie brytyjczycy znajda mini podwodna lodz atomowa w tamizie
      • adas313 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 12:08
        Raczej wywalą paru rosyjskich dyplomatów i zamkną paru szpiegów.
        A mają w czym wybierać.
        • zigzaur Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 14:49
          Czyli stosunki Rosji z Zachodem WRACAJĄ DO NORMY.

          Takiej, jaka panowała dziesiątki lat.

          Koniec gadaniny o europejsko-rosyjskich antyamerykańskich sojuszach. Ale trzeba
          wziąć pod lupę kraje, które w ostatnich latach wykazywały patologiczną kremlofilię.
          • markmig [...] 24.01.06, 18:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Trudno sie w tym polapac. 24.01.06, 18:22
            Mamy fakt niewatpliwy PIENIADZE Z W BRYTANII PLYNA.BRYTANIA TO SOJUSZNIK USA.Z
            drugiej styrony faktem jest ze Putin a przynajmniej jego ludzie tlumia wolnosc
            w Rosji.Co tu jest akcja a co reakcja?Trudno powiedziec.Jedynym rozwiazaniem
            jest ogolny kompromis w Rosji.Putin przywroci usunietych z mediow.Nie bedzie
            dzikich atakow na Putina a krytyka o ile cos zle zrobi.Opozycja nie bedzie brac
            srodkow od podejrzanych o agenturalnosc instytucji a z niepodwazalnych
            zrodel.To oczysci sytuacje i pozwoli podniesc poziom polityki w Rosji...
            • olex5 latwo to wytlumaczyc. 24.01.06, 19:42
              latwo to wytlumaczyc.USA chcialoby tam tez wywolac kolorwa rewolucje zeby dobrac
              sie do rysyjskich bogactw naturalnych.Do tego sluza wlasnie te organizacje
              pozarzadowe,ktora sa wentylem do przepuszczania pieniedzy z Zachodu, glownie z
              Anglii albo USA zeby nimi finansowac opozycje i przygotowywac siatke do
              wywolania przewrotu.
              Tak wlasnie zrobiono na Ukrainie.Wtedy jednak wladza zorientowala sie za pozno
              ze to chamska robota amerykanska.Tym razem wladze rosyjskie wiedza co robi USA i
              nie pozwola we wlasnym kraju na mieszanie sie w swoje sprawy.Taka obrona nie
              jest prosta bo USA maskuje sie i zaslania takimi organizacjami pod haslem walki
              o prawa czlowieka.Szkoda tylko,ze sami tego nie przstrzegaja w Iraku czy
              Afganistnie.
          • borrka1 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 20:00
            zigzaur napisał:

            > Czyli stosunki Rosji z Zachodem WRACAJĄ DO NORMY.
            >
            > Takiej, jaka panowała dziesiątki lat.
            >
            > Koniec gadaniny o europejsko-rosyjskich antyamerykańskich sojuszach. Ale
            trzeba
            > wziąć pod lupę kraje, które w ostatnich latach wykazywały patologiczną
            kremlofi
            > lię.



            i wszystko przez tych ruskich,nie?po jaka chlere demaskowali tych szpiegow,dali
            by im spokojnie pracowac,za to Londyn by od czasu do czasu pochwalil
            Moskwe,gdzie trzeba przymknalby oko i byloby ok.,nie zawsze te ruskie cos
            sknoca.
    • jakubowska100 SKANDAL POLSKI 24.01.06, 11:25
      OTO JAKICH MAMY SASIADÓW - po jednej stronie nas szpiegują i odcinają gaz i
      zamykają polskie placówki po drugiej chcą nam postawić centrum wypędzonych,
      które będzie przypominać o okruciestwie Polaków i nie chcą tramwaju łączą cego
      Frankfurt ze Słubicami. Polska zawsze miała fajnie z sąsiadami... acha no i
      jeszcze Niemcy nie chcą wpuścić polskich pracowników a Rosja nakłada nam
      embargo na niektóre produkty np mięso
      • sorkom5 Re: SKANDAL POLSKI 24.01.06, 12:03
        Nieuważnie obserwujecie co się nad Tamizą a właściwie w Tamizie dzieje. Ten
        wieloryb był rosyjskim szpiegiem, żle go potraktowano i jest błyskawiczna
        rosyjska riposta. HAHAHA...kamień.A tak na marginesie po co ludzie się tak
        narażają... dla kasy? Teraz taka technika , satelity co to mogą gazety czytać i
        tym podobne. Po co to wszystko , nie rozumiem.
      • nikola_piterski2 Re: SKANDAL POLSKI 24.01.06, 13:00
        jakubowska100 napisała:

        > OTO JAKICH MAMY SASIADÓW - po jednej stronie nas szpiegują i odcinają gaz i
        > zamykają polskie placówki po drugiej chcą nam postawić centrum wypędzonych,
        > które będzie przypominać o okruciestwie Polaków i nie chcą tramwaju łączą cego
        > Frankfurt ze Słubicami. Polska zawsze miała fajnie z sąsiadami... acha no i
        > jeszcze Niemcy nie chcą wpuścić polskich pracowników a Rosja nakłada nam
        > embargo na niektóre produkty np mięso

        ----------------------------
        Jaki ksiadz taka i parafia...
        Kto chce miec medzy soba sasiada - szpiega CIA?
        • adas313 Re: SKANDAL POLSKI 24.01.06, 13:04
          Hihi... między sobą?
          Chyba Francją (choć i w to wątpię) i Rosją, przecież Niemcy byli i w Bagdadzie,
          i w Damaszku, i w Guantanamo...
      • zigzaur Re: SKANDAL POLSKI 24.01.06, 14:51
        Most w Słubicach jest tak ciasny, że nie miną się 2 ciężarówki (dlatego muszą
        jeździć przez Świecko). O wybudowaniu torów tramwajowych nie ma mowy. Chyba żeby
        wybudować dodatkowy most. Ale po co, skoro jest niedaleko kolejowy?
    • marych Przeciez to najzwyklejsza prowokacja 24.01.06, 11:40
      i to szyta grubymi nicmi...
      Rosja chce załatwic NGOsy posługując sie brytyjczykami... Stalin takie metody
      stosował juz 60 lat temu
      • nikola_piterski2 Re: Przeciez to najzwyklejsza prowokacja 24.01.06, 14:05
        marych napisał:

        > i to szyta grubymi nicmi...
        > Rosja chce załatwic NGOsy posługując sie brytyjczykami... Stalin takie metody
        > stosował juz 60 lat temu
        -----------------------------------------------------------------

        Общественные организации, получавшие деньги от посольства Великобритании

        1. Московская Хельсинкская группа - 23 000 ф. ст.

        2. НПО "Комитет против пыток" - 56 000 ф. ст.

        3. НПО "Центр развития демократии и защиты прав человека" - 8000 ф. ст.

        4. НПО "Институт права и публичной политики" - 25 000 ф. ст.

        5. НПО "Европейский центр прав цыган" - 8900 ф. ст.

        6. РОО "Независимый благотворительный центр помощи пережившим сексуальное
        насилие "Сестры" - 50 000 ф. ст.




    • polski_murzyn Wojna idzie !! Wyngel przywieźli .Nuklear war. n/t 24.01.06, 11:46
    • usaf Re: Duma zajmie się 24.01.06, 11:57
      ach olac dume.
      slowianie sa klotliwi. a co dzieje sie w afryce, mezopotamii ameryce
      polodniowej azji, europie zachodniej ?
      jedynym spokojnymi obszarami sa arktyka, antarktyka oraz grenlandia.
      a gdy Grenlandia znow bedzie zielona jak kieys skad ejj nazwa, to i zacznie sie
      i tam walka o samiczki.
    • gzygzyrygzy Mark Doe... 24.01.06, 12:55
      Mark Doe to pseudonim szpiegowski Marka Dochnala, ktory szpieguje w Moskwie dla Chucka Norrisa.
    • koles751 PUT-IN GET OUT 24.01.06, 12:56
      Chłopaki z KGB próbują odwrócić uwagę od Gruzji i Armeni.
      W tej sytuacji o Czeczeni to już wogóle nikt już nie będzie pamiętał.

      Szkoda, że nie ma już Margaret. Ona umiałaby pokazać Włodkowi kto tak na prawdę
      ma twarde jaja.

      Teraz tylko liczy się gaz do podgrzewania miękkich parówek Toniego i Szredzia.
      Tiepier business eto biznjes. Takije wriemja.
      • zigzaur Re: PUT-IN GET OUT 24.01.06, 14:53
        Szriedia uże niet.

        Shredder shredded.
    • adas313 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 12:58
      Ciekawe jak w tej sytuacji wyglądają pomysły przedłużania gazociągu bałtyckiego
      do UK :o)))))
      • eva15 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 13:08
        Normalnie, zgodnie z podpisanymi umowami.
        • calcinus Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 15:57
          Ta, juz ta twoje rosja pokazala pare razy jak dotrzymuje umow. Jestes tak
          naiwna, glupia czy placa Ci za pisanie takich pie..?? Wydaje mi sie to
          trzecie po chyba tak glupim i naiwnym to nawet w Niemczech byc nie mozna :)
          • eva15 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 16:04
            calcinus napisał:

            >tak glupim i naiwnym to nawet w Niemczech byc nie mozna :)

            O ile tam nie mieszkasz, to napewno nie
            • calcinus Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 16:27
              Jak zwykle bardzo merytoryczna odpowiedz :) A mieszkam w Stuttgarcie :D
              • eva15 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 16:38
                To masz rację pisząc, że i w Niemczech mopżna być głupim
                • calcinus Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 16:52
                  Bardzo merytoryczne, dalsza dyskusja nie ma sensu :)
    • eva15 ucywilizować NGOs 24.01.06, 13:09
      "Putin przekonany jest, iż Zachód może mieć w planach posłużenie się
      pozarządowymi organizacjami w Rosji do destabilizacji jego coraz bardziej
      autokratycznego systemu rządów" - podkreśla "Daily Telegraph".
      _______________

      Dokładnie tak, do destabilizacji. Do tego służyły te organizacje wcześniej w
      Gruzji czy na Ukrainie, do tego miałaby służyć również w Rosji. Zresztą, gdyby
      było inaczej to Zachód (gł.USA i GB) nie podniósłby takiego wrzasku, gdy Putin
      kazał tym NGOs się zarejstrować i dopasował przepisy o nich do przepisów
      zachodnich.

      Putin naprawdę SKOPIOWAŁ tylko zachodnie przepisy o NGOs, a podniosł się krzyk
      pogwałcaniu demokracji. Ciekawe, że najgłośniejszy wrzask dochodził z USA, GB,
      PL, a już nie z Niemiec, Francji, Wloch czy Hiszpanii..
      • nestorz Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 13:48
        Evo robienie porządku z reżimami podporządkowanymi moskwie, to nie jest
        destabilizacja, to przywracanie ładu. Wszytkim państwom i narodom, które
        wychodzą spod wpływu moskali należy sprzyjać.
        • eva15 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:00
          Zdaje się, że się z samym P.Bogiem zamieniłeś na rolę.
          • nestorz Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 15:04
            Z nikim na nic się nie zamieniłem. Wiem jedno dążenie do prawdziwej
            niepodległości to rzecz dobra, szczególnie jesli robią to narody od wieków
            zniewolone, które zaznały wiele cierpienia i upodlenia np. od tak hołubionej
            przez ciebie rosji.
            • nikola_piterski2 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 15:42
              nestorz napisał:

              > Wiem jedno dążenie do prawdziwej
              > niepodległości to rzecz dobra, szczególnie jesli robią to narody od wieków
              > zniewolone, które zaznały wiele cierpienia i upodlenia np. od tak hołubionej
              > przez ciebie rosji.

              -----------------------------
              Te bzdury zostaw dla "GW".
              To oznacza, ze brytanska ambasada karmi NGO, zeby Rosyjski narod, ktory na 70%
              popiera Putina, dostal niepodleglosc od niego i wybral Chodorkowskiego czyli
              Niemcowa. Dlaczego, np., ta ambasada calowala w dupe Jelcyna z Gajdarem, ktore
              manipulowali narodem, jego prawem wyborczym? Dlaczego ta ambasada nie popiera
              Abchazow i Pol. Osetynow, ktore nienawidza Gruzje i marza stac niezaleznymi juz
              od wielu lat? Dlaczego ambasada nie popiera Naddniestrowie, ktore nie ma ani
              historycznej jednosci ani zadnych kontaktow z Moldowanami (Rumynami)? Watpie
              sie, ze brytanska ambasada bedzie popierac NGO Krymu, kiedy on zachce wyjsc z
              Ukrainy. Przeciez Ukrainski Krym to jest nonsens. Juz nie mowie o tym, jak ta
              ambasada popiera zadzenie o wolnosci Polnocnej Irlandji czy Szkocji. A co
              powiedzie caly UE o wolnosci i niezaleznosci Baskow, Katalunczykow...?
              • nestorz Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 18:15
                Dla Ciebie wolność narodów, które mają dość moskalskich bandytów to bzdury a dla
                mnie wręcz przeciwnie. Reprezentujesz typowo rosyjską mentalność - to twoja
                sprawa ale właśnie za to ludzie mają was dość. Jesli uwarzasz że np. wspomniany
                przez ciebie Krym nalezy się rosji, to ja twierdzę, że to jeszcze większa
                bzdura. Swoją drogą popytaj Tatarów krymskich gdzie wolą mieszkać, mocno się
                zdziwisz ich odpowiedzią.
            • eva15 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 16:06
              nestorz napisał:

              > Z nikim na nic się nie zamieniłem. Wiem jedno dążenie do prawdziwej
              > niepodległości to rzecz dobra, szczególnie jesli robią to narody od wieków
              > zniewolone, które zaznały wiele cierpienia i upodlenia

              Gadasz jak na zebraniu konsomolców/pionierów/ZMS/itd "niepodległość", "narody
              uciśnione", "upodlenie" etc....

              Język i mentalność pozostały, jak widać. Zmienił się tylko PAN.
              • adas313 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 16:09
                O, to ciekawe, o niepodległości mówili na długo przed ZMSem i to jest ciut inna
                retoryka.
              • nestorz Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 18:19
                A ty nie wiesz o czym, przyrównywanie tego co piszę do zebrań zms, czy im
                podobnych może ładnie wygląda na twoim monitorze ale w gruncie rzeczy jest chore
                i dla mnie obraźliwe. Ale skoro w domciu cię nie wychowali ja nie mam zamiaru
                tego robić, nie mam też zamiru polemizować z tobą na twoim poziomie.
                • eva15 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 21:31
                  Bóg łaskaw, jednego mniej..
            • czlowiek_ksiazka Odpowiedż nestorzowi 24.01.06, 20:12
              Gwarantuję ci, że "wiele cierpienia i upodlenia" zaznała od najbliższych
              sąsiądów większość krajów europejskich. Francja od Niemców, Polska od Niemiec,
              etc.

              Jeśli rozmawiamy o dwóch narodach: rosyjskim i ukraińskim, to wiedz, że na tle
              burzliwych dziejów Europy, narody te tworzyły, jeszcze raz powtarzam - w
              porównaniu z innymi państwami, od wieków parę naprawdę dobrze, jeśli nie
              znakomicie się rozumiejących partnerów.

              Nawet Zach. Ukraina (jej praprzodek) w XVII, czyli kozactwo Chmielnickiego samo
              się poprosiło pod opiekę Rosji. Uciekło, nie wiedzieć czemu, spod opieki
              przysłowiowych polskich panów. Ukraińcy byli zawsze jedną z najbardziej
              rozwiniętych nacji, szanowanych, wiele wnieśli do wspólnego, kulturalnego,
              politycznego, etc. dziedzictwa imperium.

              Kozacy - chołubione przez carów, najbardziej wierne, oddziały wojskowe. Pisarze
              (Gogol, Bułgakow, etc.etc.), poeci (Achmatowa, etc.etc.), etc. - przyczynili
              się do rozkwitu kultury neorosyjskiej (wschodnio-słowiańskiej). Kijów - miasto
              perła imperium carów i ZSRR. Chruszczow - urodzony w Rosji, ale związany z
              Ukrainą przekazuje jej rosyjski wtedy Krym. Ech, mógłbym pisać o tym...

              Tragedią dla wschodnich landów na Ukrainie okazał się w XX w. straszliwy głód z
              początku lat 30-ych, zaaplikowany (pomijając inne czynniki) zresztą z rokazu
              totalitarnego dyktatora Gruzina.

              W kontekście stosunków rosyjsko-ukraińskich pisząc o "narodach od wieków
              zniewolonych" dajesz dowód swojej niedojrzałości lub nierzetelności, podlanej
              sosem histerii.
              Wróćmy do czasów współczesnych - wybory prezydenckie, nawet III tura
              głosowania, wyraźnie pokazały, że Ukraina jest podzielona praktycznie pół na
              pół. Ok. 47% (jeśli dobrze pamiętam) głosujących Ukraińców poparło Janukowicza -
              zwolennika utrzymania stosunkowo bliskich cywilizacyjnych więzi z Rosją,
              współpracy gospodarczej, kulturalnej. Ci ludzie chcą, po prostu chcą utrzymywać
              dobre relacje z Rosją - z wielu powodów, czynnik ludzki, ekonomiczny, mentalny,
              etc. Czy ta prawie połowa Ukraińców to ludzie z odchyleniami od normy, którzy
              świdomie chcą pozostawać "narodem od wieków zniewolonym"??? Apropo - jaki z
              Janukowicza czy Kuczmy PRO-rosyjski polityk??? Janukowicz - przystąpił do
              operacji w Iraku. Absolutnie inaczej niż Rosja. Wzmacniał gospodarkę ukraińską
              (Donieck), korzystał z niskich cen na surowiec, by być konkurencyjnym. Kuczma -
              lawirował między NATO i UE, spotykał się z Kwaśniewskim, dążył do nawet
              wyrażnego zbliżenia z Zachodem, konflikt o Tuzlę też się zaczął za Kuczmy o ile
              pamiętam. I tak dalej.

              • nestorz Re: Odpowiedż nestorzowi 25.01.06, 07:33
                Człowieku książko masz prawo mieć swoje zdanie i ja również takie posiadam.
                Jestem Ukraińcem i wiem jak to wspaniale dogadywaliśmy się z moskalami. Nie
                używaj tu kulinarnych porównań "sos histerii" bo są bzdurne, zajmij sie lepiej
                gotowaniem ,może to lepiej ci wychodzi. Zanam historię i wiem, że z moskwy dla
                Ukraińców przyszło więcej zła niż dobra i w tej materii nic się nie zmieniło,
                jesli o tym nie wiesz, to zacznij czytac inne książki.
        • nikola_piterski2 Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:16
          nestorz napisał:

          > Wszytkim państwom i narodom, które wychodzą spod wpływu moskali należy
          sprzyjać.

          Ciekawy jestem, ile amerykanskich dolcow za "sprzyjecie" wychodu
          Bialorusi "spod wplywu moskali" dostala przez polski wywid Anzelika Borys?
          • nestorz Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 14:59
            Nie wiem ile dostała ale pewnie dużo mniej niz moskawa ładuje w łukaszenkę i
            innych typków jego pokroju w innych państwach.
            • zigzaur Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 15:10
              Angelika Borys nie jest żadną agentką.

              Prawdziwi agenci są dobrze zakamuflowani w otoczeniu Łukaszki (Wsadzia zresztą
              też) i w odpowiedniej chwili wsadzą dyktatorom to co trzeba gdzie trzeba.

              Jak Stalin wykrywał agentów?
              Bardzo prosto.
              Zwoływał zebranie a Żdanow i Kaganowicz czytali nudne przemówienia. Beria i
              Jeżow pilnowali, kto zasypia. Kto nie zasnął, został aresztowany. Zgodnie z
              leninowską zasadą "Wróg nie śpi!"
          • markmig Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 18:24
            Stara sowiecka i komunistyczna piosenka...
            • phun Moze by rosjanie zainstalowali wlasne NGO 24.01.06, 20:46
              w polsce, w koncu wobec istotnego problemu bialorusizacji demokracji w polsce
              takie organizacje mialy by racje bytu.
          • phun Re: ucywilizować NGOs 24.01.06, 20:48
            napewno sporo skoro wobec Angeliki Borys prawdziwi Polacy mioeszkajacy na
            Bialorusi mowia ze z Polska ma niewiele wspolnego.
            Jezyka polskiego nauczyla sie na kursach a nie w domu to swiadczy om czyms a
            jezyk polski na bialorusi nigdy nie byl zabroniony.
    • luki.s To za walenia 24.01.06, 16:53
      Nie wiem, czy wszyscy już wiedzą, ale ten wieloryb (waleń) co wpłynął do
      Tamizy, to w rzeczywistości była ruska łódź podwodna - jednoosobowa, z napędem
      pedałowo-łańcuchowym (na bazie roweru marki Ukraina). Russkij matros (taki w
      koszulce w paski) miał za zadanie założyć pod Parlamentem podsłuch w postaci
      otoczaka nafaszerowanego najnowocześniejszą elektroniką opracowaną w zamkniętym
      mieście Sierpuchow-23, ale niestety ponieważ pedałował aż z Archangielska, to
      mu się skończyły zapasy słoniny i bimbru, więc osłabł i osiadł na mieliźnie.
      Angole się nie zorientowali, załadowali go na barkę i zaczęli polewać wodą, no
      i biedak się utopił w tym mechanicznym waleniu. Teraz niby to mają zrobić
      sekcję zwłok zwierzakowi, a w rzeczywistości to MI-5 będzie rozgryzać tajniki
      rozyjskiej technologii. Tak więc ta afera z brytyjskimi szpiegami to tylko
      rewanż za walenia.
    • markmig Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 18:12
      Obsesja, jak za najlepszych czasów zimnej wojny...
    • jkmm2 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 19:00
      Ciekawe jak FSB znalazło w śniegu taki kamień?Chyba to oni są autorami tego
      numeru!!!Niedługo przegonią wszystkich cudzoziemców z Rosji /wyjątek zrobią dla
      Łukaszenki i zrobią go dyrektorem kołchozu/.
      • borrka1 Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 24.01.06, 20:25
        jkmm2 napisał:

        > Ciekawe jak FSB znalazło w śniegu taki kamień?Chyba to oni są autorami tego
        > numeru!!!Niedługo przegonią wszystkich cudzoziemców z Rosji /wyjątek zrobią
        dla
        >
        > Łukaszenki i zrobią go dyrektorem kołchozu/.


        oj biedaku,jakis ty ciemny,az mi cie szkoda!
        nie przyszlo ci do makowki ze "prowadzili" ich juz od dawna?
        Gdybys byl bardziej rozgarniety to przed wpisem poszperalbys na temat w ROZNYCH
        zrodlach i mialbys odpowiedz na najglupsze pytania.
        Wlasnie na urywkach filmow z ukrytej kamery widac bylo ze snieg nie zawsze tam
        byl,czyli pasli ich od dosyc dawna.
        A co do autorstwa FSB to pomysl,czy dyplomaci angielscy zgodzilby sie zagrac
        glowne role?Boze ratuj ta biedna Polske(zwlaszcza od wlasnych obywateli,a
        raczej ich glupoty)
    • zamienswojastara Re: Duma zajmie się skandalem szpiegowskim 27.01.06, 20:49
      allegro.pl/show_item.php?item=83420578

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka