Dodaj do ulubionych

Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory

    • albina22 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 19:24
      Walka Kaczynskiego z ukladami postkomunistycznymi przypomina mi Powstanie
      Warszawskie, piekne, bohaterskie, prawe , polskie ale skazane na porazke.
      Szkoda, ze takie szuje jak Tusk maja ciagle tyle do powiedzenia.
    • kucyp Re: TUSK to chory człowiek 28.01.06, 19:27
      NIebezpieczny.
      • zatrwozona Re: TUSK to chory człowiek 28.01.06, 19:54
        A kaczory z ich kompleksami i mania przesladowcza (kto nie z nami to wrog) to
        anioly co zbawia narod.... Tak dalej Panowie i Panie..

        kucyp napisała:

        > NIebezpieczny.
    • antymit Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 19:29
      Tusk traci rozum i nawołuje do rozruchów społecznych w imię swojej frustracji.
      Oddajcie go na stosowne leczenie w kaftanie. Czy tak myśli cała PO? Ludzie toż
      to kryptokomuniści!!! Rewolucjoniści!!!
      • nawrocony1 kolejny najemnik pisowy 28.01.06, 19:31
        co ma paranoje na punkcie choroby umyslowej innych
    • signal Brawo Donald ! 28.01.06, 19:32
      nie ma co się patyczkować. Czas powstrzymać populistów.
      • mordzinas Re: Brawo Donald ! 28.01.06, 20:14
        signal napisał:

        > nie ma co się patyczkować. Czas powstrzymać populistów.

        No właśnie. tylko kto tu jest populistą i na dodatek antydemokratą...
    • tomekp1 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 19:49
      P.Tuski mówi minie 100 dni ich rządów a oni nic nie zrobili.
      Panie Tusk pokaż pan rząd który zrobił więcej w ciągu 100 dni.
      Wcześniejszych rządów pan nie pamięta.
      Czemu innych nie krytykowałeś ?bo niektórzy nie tylko nic nie zrobili przez 4
      lata ale zniszczyli to co było zrobione./i nikt im nie przeszkadzał tak jak to się
      robi teraz/
      Do czego pan dąży Panie Tusk?
      • zatrwozona Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 19:56
        Rybenko, pewnie by sie nie dalo znalezc rzadu co tyle nierzadu w ciagu 100 dni
        spowodowal. Tak masz racje, sa nie do przebicia. Tylko szkoda ze eksperymentuja
        z nami... My jestesmy ludzmi, dobrze by bylo spokojnie moc zyc.
        A sie k... nie da;-((((((

        tomekp1 napisał:

        > P.Tuski mówi minie 100 dni ich rządów a oni nic nie zrobili.
        > Panie Tusk pokaż pan rząd który zrobił więcej w ciągu 100 dni.
        > Wcześniejszych rządów pan nie pamięta.
        > Czemu innych nie krytykowałeś ?bo niektórzy nie tylko nic nie zrobili przez 4
        > lata ale zniszczyli to co było zrobione./i nikt im nie przeszkadzał tak jak
        to
        > się
        > robi teraz/
        > Do czego pan dąży Panie Tusk?
      • planitnyk Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 19:59
        a DO CZEGO DAZY pIs CIAGLE BIADOLAC I pieprzac o koalicji a pozniej znow gadajac ze PO jest beeeeeeee

        chyba zadna partia tak nie bawila sie wkotka i myszke zamiast rzadzic jak PiS

        widac JESZCZE malo zloba im.
    • bateau1 TUSK MA RACJĘ 28.01.06, 19:53
      Tusk dobrze to ujął. Chodzi o to że dla Kaczyńskich wolność obywatela jest
      problemem, wg PO jest szansą.

      Czy nie widzicie co Jarek wyrabia? Dąży do przejęcia CAŁEJ władzy. Dziś
      komisarz w Wwie, służby specjalne, mundurowe, marszałek sejmu otwarcie łamiący
      prawo i dobre zwyczaje, KRRTV,TVP, nadzór nad bankami, jutro służba cywilna,
      samorządy, Trybunał Konstytucyjny,NBP, cenzura obyczajowa, zakaz zgromadzeń dla
      myslących inaczej...

      Przepraszam, a gdzie reformy gospodarcze? A gdzie ułatwienia dla
      przedsiębiorców? Gdzie uproszczenie prawa, np ustawy watowskiej? Gdzie
      uproszczenie podatków?

      Mam w dupie taki rząd i sram na tych szkodników Kaczyńskich. Miała być IV RP a
      jest gorzej niż za SLD a działacze Samoobrony i LPR - PRL dostają posadki.
      • zatrwozona Bateau1- SWIETE SLOWA, swiete 28.01.06, 20:00
        slowa. A na marginesie jak sobie pozytalam to bardziej watpie czy jest gdzies
        takie miejsc na ziemi gdzie oszolomy nie maja wladzy talko normalni dobrzy
        ludzie. Ale Kaczek do ludzi dobrych nigdy bym nie zaliczyla. Coz za styl i
        fantazja (rodem z piaskownicy) -jak nie jestes z nami, to Ci zrobie nowe wybory
        a moze sie nie zalapiesz na stoleczek w sejmie... Tylko ze ludzie to nie
        zabawki i kraj nie piaskownica.

        bateau1 napisał:

        > Tusk dobrze to ujął. Chodzi o to że dla Kaczyńskich wolność obywatela jest
        > problemem, wg PO jest szansą.
        >
        > Czy nie widzicie co Jarek wyrabia? Dąży do przejęcia CAŁEJ władzy. Dziś
        > komisarz w Wwie, służby specjalne, mundurowe, marszałek sejmu otwarcie
        łamiący
        > prawo i dobre zwyczaje, KRRTV,TVP, nadzór nad bankami, jutro służba cywilna,
        > samorządy, Trybunał Konstytucyjny,NBP, cenzura obyczajowa, zakaz zgromadzeń
        dla
        >
        > myslących inaczej...
        >
        > Przepraszam, a gdzie reformy gospodarcze? A gdzie ułatwienia dla
        > przedsiębiorców? Gdzie uproszczenie prawa, np ustawy watowskiej? Gdzie
        > uproszczenie podatków?
        >
        > Mam w dupie taki rząd i sram na tych szkodników Kaczyńskich. Miała być IV RP
        a
        > jest gorzej niż za SLD a działacze Samoobrony i LPR - PRL dostają posadki.
      • planitnyk Re: TUSK MA RACJĘ 28.01.06, 20:00
        reformy sa nieistotne. najpierw musimy wyplenic z polski zydo komune :)i zabezpieczyc tyly prezejmujac nadzor nad czym sie tylko da lacznie z kolkami rozancowymi
      • mordzinas Re: TUSK MA RACJĘ 28.01.06, 20:03
        bateau1 napisał:

        > Tusk dobrze to ujął. Chodzi o to że dla Kaczyńskich wolność obywatela jest
        > problemem, wg PO jest szansą.
        >
        > Czy nie widzicie co Jarek wyrabia? Dąży do przejęcia CAŁEJ władzy. Dziś
        > komisarz w Wwie, służby specjalne, mundurowe, marszałek sejmu otwarcie
        łamiący
        > prawo i dobre zwyczaje, KRRTV,TVP, nadzór nad bankami, jutro służba cywilna,
        > samorządy, Trybunał Konstytucyjny,NBP, cenzura obyczajowa, zakaz zgromadzeń
        dla
        >
        > myslących inaczej...
        >
        > Przepraszam, a gdzie reformy gospodarcze? A gdzie ułatwienia dla
        > przedsiębiorców? Gdzie uproszczenie prawa, np ustawy watowskiej? Gdzie
        > uproszczenie podatków?
        >
        > Mam w dupie taki rząd i sram na tych szkodników Kaczyńskich. Miała być IV RP
        a
        > jest gorzej niż za SLD a działacze Samoobrony i LPR - PRL dostają posadki.


        Nie masz racji. To co napisałeś jest odzwierciedleniem tego co
        wtłaczają ludziom do głowy media.

        Nie masz racji.
        Posądzasz PIS i Kaczyńskich o ciemne intencje.
        A tak nie jest.

        Szkoda ,ze sam nie chcesz czasem podjąć wysiłku myślenia .
        No ale to już twój problem.

        • planitnyk Re: TUSK MA RACJĘ 28.01.06, 20:08
          kazdy kto sie z Wami nie zgadza nie podejmuje wysilku umyslowego hehehh

          cos jakby TYLKO jedna opcja prawdziwa byla w waszych rekach widze myslicie :)
    • jaro_ss Odbiło mu...... 28.01.06, 19:59
      Tusk do Tusklandjii!!!!
      • mordzinas TUSK NISZCZY DEMOKRACJE . 28.01.06, 20:11
        Pytam: Gdzie się podziały niezalezne media. Gdzie oni są ? Dalczego
        nie podnoszą alarmu ,że Tusk i jego partia wzywa do niepokojów
        społecznych.

        Gdzie są dyżurne autorytety ????

        Nikt nie protestuje przeciw antydemokratycznym zachowaniom tego chorego
        człowieka.

        Gdzie jesteście demokraci.

        Nic się nie stało????

        PIS mówi jasno. Jeśli nie da się stworzyć większości zdolnej do
        rządzenia krajem to trzeba odwołać się do DEMOKRATYCZNYCH METOD!!!

        DEMOKRATYCZNYCH!!!!! Rozumiesz to lewaku jaeden z drugim????

        A DEMOKRATYCZNE METODY rozwiazywania takich problemów to W Y B O R Y!!!

        PO i Tusk nie chce rozwiązywać problemów na drodze demikratycznej
        tylko na ulicy.

        Dlatego trzeba protestować przeciw antydemikratycznym działaniom TUSKA.

        Dlaczego nie protestujecie przeciw Tuskowi , który nisszczy demokrację???

        Bo jesteście oszołomami. Oszalałymi oszołomami. Niczym więcej.
        • planitnyk Re: TUSK NISZCZY DEMOKRACJE . 28.01.06, 20:14
          Ty za to nie potrafisz czytac ze zrozumieniem OSZOLOMIE :))) moze jednak za mlody jestes na polityke :)
          • mordzinas Re: TUSK NISZCZY DEMOKRACJE . 28.01.06, 20:17
            planitnyk napisał:

            > Ty za to nie potrafisz czytac ze zrozumieniem OSZOLOMIE :))) moze jednak za
            mlo
            > dy jestes na polityke :)

            A w dupcie mnie pocałuj :-)))))
            • zaciekawiony4 Re: TUSK NISZCZY DEMOKRACJE . 28.01.06, 23:41
              Widzę mordzinias że w pisuarowskich bojówkach teraz gayów przyjmują sadząc z
              twoich fantazji.
        • nawrocony1 Re: TUSK NISZCZY DEMOKRACJE . 28.01.06, 20:16
          puknij sie czolo pomiocie pisowy.
          pomijasz istotny kontekst stwierdzenia tuska:

          zacznij od tego ze jesli prezydent naruszy konstytucje - bo co do tego zdania sa
          podzielone - to kaczy wodz pojdzie do trybunalu stanu
        • zatrwozona No patrz, ale demokratyczne metody 28.01.06, 20:19
          stosuje PIS. A maja Kaczory najsilniejsze Mass Media w Polsce bo RM i Ojca R.
          Az sie boje rozmawiac z madrymi wyksztalconymi ludzmi ktorzy bezkrytycznie
          powtarzaja zaslyszane w RM poglady. Ciemnoto- precz!!! Mordzinas Precz!!!!
          Bo- Mordzinas, nie powiesz ze RM jest zalezne....
          mordzinas napisał:

          > Pytam: Gdzie się podziały niezalezne media. Gdzie oni są ? Dalczego
          >
      • nawrocony1 kolejny najemnik pisowy 28.01.06, 20:15
        ktory ma obsesje z podu chobty umyslowej
    • sulineczka Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:04
      Rozumiem, ze Pan Donald Tusk nawoluje do wojny domowej. No coz, ta wypowiedz
      zakonczyla moj entuzjazm dla PO. Gasl pomalu,teraz juz wiem, ze na czlowieka
      nawolujacego do destrukcji kraju glosowac nie mozna. W poprzednich wyborach
      popelnilem blad. W tych juz go nie powtorze.
      • planitnyk Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:09
        masz racje. teraz jeszcze naucz sie czytac ze zrozumieniem i juz bedziesz odpowiednim wyborca PiS :)
      • starduster Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:13
        Wyprowadzić wojsko na ulicę..najlepiej na Wybrzeżu...bardzo rozsądny głos zwierzchnika sił zbrojnych....o mało co...
        • nawrocony1 wprowadzic kacza rade ocalenia narodowego! 28.01.06, 20:32
      • adam.2x To nie musi byc nawolywanie do wojny domowej 28.01.06, 20:16
        Pokojowe demonstrowanie pogladow/niepokojow nawet na ulicach w obliczu
        zagrozenia demokracji jest jednym z elementow demokratycznego systemu. Mysle ze
        o tym Tusk mowil.

        • nawrocony1 Re: To nie musi byc nawolywanie do wojny domowej 28.01.06, 20:23
          poza tym tuskowi chodzi o doprowadzenie wodza przed trybunal stanu (jesli
          bezprawnie rozwiaze parlament - bo zdania sa podzielone - na 11 ekspertyz tylko
          cztery mowia o koncu stycznia)
    • leszekzi Proszę przeczytać i przemyśleć: 28.01.06, 20:14
      Zastanówcie się nad czymś takim: wybory wygrywa PO - i prezydenckie i
      parlamentarne. Jeden z liderów PiS mówi (słowami Komorowskiego): "jak PO
      wygrało to niech sobie teraz sama rządzi". Potem dochodzi jednak do rozmów o
      koalicji. PiS wysuwa 21 postulatów. Chce np. resorty siłowe, wicepremiera o
      takich samych uprawnieniach co premier, większość ministerstw, w tym
      gospodarczych, realizację własnego programu itd. Potem PiS z brylującymi w
      mediach Kaczyńskim, Dornem i Wassermanem nieustannie krytykuje PO. Mimo, że nie
      ma zawiązanej koalicji PiS wysuwa kandydaturę Kurskiego na Marszałka Sejmu. PO
      się sprzeciwia, proponując aby marszałkiem został Jarosław Kaczyński. PiS mówi,
      że PO nie wykazuje dobrej woli i narzuca kandydatów, ponieważ najlepszy,
      zdaniem PiSu jest właśnie Kurski. Media cały czas koncentrują się na kryzysie
      parlamentarnym a nie na pracach Rządu Piatformy Obywatelskiej. Do tego PiS za
      pomocą SO i LPR przegłosowuje ustawę o becikowym aby obciążyć budżet. Domaga
      się też finansowania z budżetu uczelni katolickich, uprzednio zgłaszajac 120
      poprawek do budżetu. POmyślcie trochę na spokojnie [pozdrawiam Autora(c) tego
      tekstu].
      • fritz.fritz Re: Proszę przeczytać i przemyśleć: 28.01.06, 20:26
        Masz calkowicie racje. Z mala roznica, PiS w takim przypadku zostalaby przez
        GW, wszystkie gadzinowki (gazety wydawane przez Niemcow w Polsce, 85% rynku
        prasowego) i telewizje rozerwana na kawalki; Teraz PiS co prawda nie jest
        rozerywana na kawalki (nie da sie, nie ma powodu, reakcja spoleczenstwa bylaby
        tak negatywna, ze wszystkie te gadzinowki i GW boja sie) ale tylko bez przerwy
        atakowana.

        Obecny sejm wyraznie nie jest w stanie wylonic stabilnegp poparacia dla rzadu
        (moze sie jeszcze uda). Obowiazkiem Prezydenta jest rozpisanie nowych wyborow.

        Reakcja opozycji, Tuska, bojacej sie porazki jest porazajaca w najwyzszym
        stopniu. Tusk grozi czyms w rozdzaju wojny domowej, "chce wypowiedziec
        posluszenstwo, nie chce dopuscic do nowych wyborow".

        To jest zapowiedz putchu w najlepszym stylu bananowych dyktatur z faszystowskim
        sytemami.

        I w ten sposob Tusk pokazal kim jest: wscieklym warcholem bojacym sie osadu
        Polakow w wolnych wyborach.

        W ten sposob Tusk w sposob nie pozostawiajacy nic do zyczenia odrzucil
        najbardziej podstawowa ze wszystkich zasad demokracji, wolne wybory jako srodek
        podejmowania decyzji przez narod.

        Tym samym Tusk nie rozni sie niczym od islamskich fanatykow w Iraku mordujacych
        w Irakijczykow pulapkami bombowymi w celu zapobiezenia wlasnie... wolnym
        wyborom.

        Irakijczycy nie dali sie zastraszyc... ciekawe, kiedy Tusk zacznie nawolywac do
        kladzenia bomb i czy Polacy dadza sie zastraszyc.

        Jeszcze jedna rzecz interesuje mnie niezwykle:

        To co Tusk powiedzial stanowi bezposrednie zagrozenie dla bezpieczenstwa
        istnienia panstwa. Wlasciwie odpowiednie sluzby powinny nim sie z urzedu
        natychmiast zajac. Problem polega na tym, ze te sluzby byly do dzisiaj
        bastionem komunistow i ukladow postkomunistycznych, a reformy co prawda
        zaczeto, ale nie wiem jak daleko zostaly przeprowadzone.

        Ojcem chrzestnym ukladow postkomunistycznych byla z jednej strony SLD a z
        drugiej rzad Bieleckiego (pierwszy rzad po rzadzie Mazowieckiego). Bielecki
        nalezal do KL-D. Szefem KL-D byl Tusk.

        W ten sposob kolo sie zamyka. Tusk chce doprowadzic do kryzysu panstwa
        demokratycznego blokujac wolne wybory.

        Nawet Lukaszenko nie probuje blokowac wyborow. Pod tym wzgledem Tusk moglby sie
        od niego uczyc demokracji, co jest zapewne olbrzymim zaskoczniem dla
        wszystkich, rowniez dla mnie.

        Swietna jest rowniez wypowiedz Tuska, "ze nowe wybory najwiekszy kryzys od 15
        lat": o co mu chodzilo, o lewy czerwcowy i przeprowadzony defacto zamach stanu
        czy o okragly stol, dzieki ktoremu (PZPR /SLD) i dzieki KL-D Polska jest
        obecnie najbardziej skorumpowanym krajem w Uni a przedtem, za czasow KL-D i
        szefostwa Tuska, jednym z najbardziej skorumpowanych na swiecie: zajmowala 120
        miejsce ma liscie Transparency International.
        • romuald.grabarczyk ATAK CZUBKA NA PAŃSTWO POLSKIE ??????????????? 28.01.06, 20:58
          uderzenie w znienawidzone
          Państwo Polskie ?

          pytanie tylko czy to jest wynikiem
          pogorszenia sie stanu psychicznego
          agresywnego maniaka tuska
          czy

          tez sterowana sabotażowa akcja
          z zagranicy
          majaca na celu
          osłabienie Panstwa Polskiego
          • kosa811 Brawo Panie Donaldzie - podzielam taką wizję RP 28.01.06, 21:07
            wolnego państwa wolnych obywateli. Podziwiam też Pańską gotowość na współpracę
            z PiS - tam też jest grupa porządnych i światłych ludzi, propaństwowców
            różniących się diametralnie od 'zaczadzonego' szefa mswia czy
            miłośnika 'dżakuzji unplaged'.
            • ewa.kulczynska ATAK CZUBKA NA PAŃSTWO POLSKIE ??????????? 28.01.06, 21:16
              uderzenie w znienawidzone
              Państwo Polskie ?

              pytanie tylko czy to jest wynikiem
              pogorszenia sie stanu psychicznego
              agresywnego maniaka tuska
              czy

              tez sterowana sabotażowa akcja
              z zagranicy
              majaca na celu
              osłabienie Panstwa Polskiego


              POLSKOSC TO NIENORMALNOŚĆ - PISAŁ
              TUSK W SZALONYM WIDZIE !
              TERAZ UPRAWIA DYWERSJE
              PRZECIW POLSCE (NA ZLECENIE?) - TO LOGICZNE !
              • aguado1 "POLSKA TO NIENORMALNOŚĆ" Donald Tusk 28.01.06, 21:30
                Donald Tusk - Polskość to nienormalność!
                ”...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra,
                dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić
                się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane
                literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości,
                gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych
                marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie
                narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego
                tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia,
                pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie
                mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski
                tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często
                nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem.”

                Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości Donald Tusk w ankiecie dla
                miesięcznika Znak nr 11-12 w roku 1987 (str.190). Tusk wziął wtedy udział w
                ankiecie „Czym jest polskość?” rozpisanej przez wspomniany miesięcznik.
                • jerry.maguire Już nawet tow Miller mial iwecej fasonu gdy 28.01.06, 21:44
                  przegrywal.
                  • a1nd2 -----------------------------opan ujcie się, proszę 28.01.06, 22:03
                    rozumiem, że można mieć swoje zapatrywania polityczne, które są inne niż np poglądy Tuska. Ale - opanujcie się. Denerwowanie się szkodzi zdrowiu i urodzie.

                    Co do wywiadów Tuska i głoszonych przez niego opinii - widać po nich, że człowiek nie nadaje się na polityka w dzisiejszych czasach. Zamiast mówić "jestem katolikiem po przejściach" powinien powiedzieć "do końca życia będę katolikiem". zamiast kontestować wspólczesną Polskę, wraz z jej historią, zamiast próbować budować odważne, i otwarte na inność społeczeństwo, powinien wykorzystywać ten lud i jechać na jego lękach i zabobonach, i chwalić i adorować jego namiastkę wielkości, jaką były właśnie owe obrony częstowchowy. Z Polską Kaczyńskich będziemy nadal brionić czestowchowy. Z Polską Tuska - dążylibyśmy do tego, żeby hitoryczny potop zatrzymać u wrót, a nie na południowym końcu kraju.

                    Populizm i socjalizm - to wszystko czego chcą Polacy.
                    • fritz.fritz Re: -----------------------------opan ujcie się, 28.01.06, 22:25
                      > Populizm i socjalizm - to wszystko czego chcą Polacy.

                      bezsens i jeszcze raz bezsens.
                      • ironlord Re: -----------------------------opan ujcie się, 28.01.06, 22:49
                        Tak, to jak wytłumaczysz zwycięstwo PiS ??? bo nie da się go wytłumaczyć
                        swietnym programem, bo tego nigdy nie było. Było całe mnóstwo pustych haseł, w
                        stylu 300 tys. mieszkań. PiS to partia populistyczna i nieważne na co się
                        będziecie zaklinać taka jest przykra prawda. Skoro w ostatnich wyborach partie
                        populistyczne dostały cos około 46 % to chyba to znaczy że populizm jest w
                        cenie... to przykre...
                        • fritz.fritz Re: -----------------------------opan ujcie się 28.01.06, 23:29
                          ironlord napisał:

                          > Tak, to jak wytłumaczysz zwycięstwo PiS ??? bo nie da się go wytłumaczyć
                          > swietnym programem, bo tego nigdy nie było.

                          Program byl i to duzy. Byl dokladnie opisany. Ty mozesz sie z nim zgadzac albo
                          i nie. Problem polega na tym, ze wogole nie masz pojecia o jego egzystencji!!!

                          Natomiast PO nie miala zadnego programu, to sie zgadza. Program PO to byly
                          legendarne 20 kartek, czesciowo nie zapisanych i nie ponumerowanych.

                          Caly program PI skladal sie z haslo z ekonomicznie utopijnego hasla 3x 15 %.
                          Reszta byly po prostu ogolnymi stwierdzeniami w rodzaju, nalezy uproscic system
                          podatkowy. I to wszystko.

                          Roznice w programach gospodarczych mozna ograniczyc do paru nastepujacych
                          punktow:
                          1) 3 x15% zostalo przez PiS odrzucone, PiS natomiast byl / jest za
                          wprowadzeniem 2 stop podatkowych i likwidadacja 3, 40%.

                          2)Prywatyzacja. PO chciala wszystko prywatyzowac, PiS chce tzw. zaklady o
                          znczeniu strategiczne dla Polski kontrolowac (np. linie przesylowe gazu, KGHM
                          Nafte i jeszcze pare innych).

                          W innych przypadkach roznice byly minimalne w tym sensie, ze nastawienie PiS
                          bylo tak samo progospodarcze. Dlatego wlasnie zanim utworzono rzad bylo mozliwe
                          w rozmowach Marcinkiewicza z Rokita i zespolami ekspertow ustalic wspolny
                          program gospodarczy. Program ten jest teraz realizowany.

                          Jezeli chodzi o naprawe panstwa, roznice byly zasadnicze. O ile PO uwazal, ze w
                          zasadzie jest wszystko ok, potrzebne sa zabiegi korygujace, PiS byl zdania
                          cale resorty musza zostac kompletnie przebudowane. Dokladnie to robi PiS teraz.

                          Nastepnym punktem w ktorym miedzy obydwoma partiami istnieje zasadnicza roznica
                          do jest stosunek do panstwa i do obywateli panstwa. PO jest zdania, kazdy
                          martwi sie o siebie, PiS jest za Polska Solidarna. Program Polski Solidarnej
                          odpowiada niektorym punktom charakterystycznym dla programu socjaldemokracji
                          europejskiej albo New Age z programu USA.

                          Program PO jako taki jest utopia odpowiadajaca okresowi wczesnego kapitalizmu i
                          cos takiego teraz nie istnieje w zadnym rozwinietym kraju.

                          Polityka zagraniczna.
                          Rowniez zasadnicze roznice.
                          PO widzi Polske jako wpelni ziintegrowana w Unie, uwaza integracyjne interesy
                          Uni za nadrzedne w stosunku do Polskich. Integracja ma sie odbywac wrecz na
                          plaszczyznie regionow europejskich. Poniewaz sasiadem Polski sa Niemcy, polskie
                          regiony bylyby zintegrowane w niemieckie regiony ( z cala pewnoscia nie na
                          odwrot).

                          PiS widzi Europe panstw, Polska jako dbajaca o interesy Polakow.

                          Innymi slowy Tusk i PO byliby swietnymi reprezentami Uni w Polsce natomiast PiS
                          chce reprezentowac Polske w Uni.



                          Byloby dobrze, zebys zdobyl nieco wiecej informacji, bo z tego wynika, ze
                          opierasz sie po prostu na zdaniu innych. Mozliwe ze sa tak samo wprowadzeni w
                          blad jak ty.

                          > Tak, to jak wytłumaczysz zwycięstwo PiS ???

                          Ano tak, ze ci ktorzy glosowali na PiS byli znacznie lepiej poinformowani na
                          temat jej programu albo jego czesci niz ty.

                          Z tego co napisales, ze twoj poziom informacyjny jest praktycznie zerowy.
                          Zmien to.

                    • leszekzi Re: -----------------------------opan ujcie się, 28.01.06, 22:25
                      Proszę wybaczyć, ale ta wypowiedź to pozbawiony sensu bełkot.
                    • ironlord Re: -----------------------------opan ujcie się, 28.01.06, 22:34
                      niestety tego własnie chcą, ale cóż co inteligentniejsi już dawno wyjechali z
                      tego kraju.
              • aguado1 "POLSKA TO NIENORMALNOŚĆ. JEST MITEM" D. Tusk 28.01.06, 21:33
                Donald Tusk - Polskość to nienormalność!

                ”...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra,
                dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić
                się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane
                literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości,
                gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych
                marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie
                narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego
                tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia,
                pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie
                mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski
                tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często
                nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem.”

                Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości Donald Tusk w ankiecie dla
                miesięcznika Znak nr 11-12 w roku 1987 (str.190). Tusk wziął wtedy udział w
                ankiecie „Czym jest polskość?” rozpisanej przez wspomniany miesięcznik.
          • meylec To my wam wypowiemy w końcu posłuszeństwo 28.01.06, 21:22
            Bando j...... o....... Jakie były obietnice wyborcze? Gdzie jest k.... koalicja?
            Gdzie jest k..... praca nad rozwiązywaniem probemów kraju? Bawić się w dwór
            Ludwika XIV i intrygi to sobie możecie, ale za darmo. Już 200 osób zamarzło, na
            noclegownie rząd przeznaczył 600 tys. a my - spoeczeństwo, utrzymujemy kosztem
            wielu milionów rozdęte twory które nam przeszkadzają zamiast pomagać.
            Zlikwidować w .....ten ...... sejm i senat. Powołać 1 najwyżej 100 osobową,
            sprawną instytucję. Dlaczego w Polsce musi być wiecznie bajzel i warcholstwo? I
            nie p...... że w Niemczech było podobnie, bo przeciętny Niemiec siedział na
            Majorce i miał to w d.....
        • romuald.grabarczyk ATAK CZUBKA NA PAŃSTWO POLSKIE ?? ?????????? 28.01.06, 21:00
          uderzenie w znienawidzone
          Państwo Polskie ?

          pytanie tylko czy to jest wynikiem
          pogorszenia sie stanu psychicznego
          agresywnego maniaka tuska
          czy

          tez sterowana sabotażowa akcja
          z zagranicy
          majaca na celu
          osłabienie Panstwa Polskiego

          W KAŻDYM RAZIE POWINNA SIE
          ZEBRAC RADA BEZPIECZENSTWA NARODOWEGO
          I ZLECIC PRZESLUCHANIE SZALEŃCA
          • romek.gruba123 Re: ATAK CZUBKA NA PAŃSTWO POLSKIE ?? ?????? 28.01.06, 21:38
            romuald.grabarczyk napisał:

            > pytanie tylko czy to jest wynikiem
            > pogorszenia sie stanu psychicznego
            > agresywnego maniaka tuska
            > czy
            >
            > tez sterowana sabotażowa akcja
            > z zagranicy
            > majaca na celu
            > osłabienie Panstwa Polskiego
            >
            > W KAŻDYM RAZIE POWINNA SIE
            > ZEBRAC RADA BEZPIECZENSTWA NARODOWEGO
            > I ZLECIC PRZESLUCHANIE SZALEŃCA

            w kazdym razie tusk i jego banda
            wraz z polskojezycznymi mediami jak np. gw
            sa potencjalnym zagrożeniem dla Państwa Polskiego
        • kubicki4ever Re: Proszę przeczytać i przemyśleć: 28.01.06, 22:23
          Nie ma jak spiskowa teoria dziejów. Pytam z ciekawości zawodowej (jestem
          lekarzem) jaką diagnozę postawili Panu psychiatrzy ?

          Nie pytam czy Pan zastanawia sie nad tym co pisze, bo oczywiście Pan to robi.
          Chciałbym tylko nadmienić, że oglądając z zewnątrz gorączkową aktywność pańskich
          komórek nerwowych, popadam w niepokój. O pańskie zdrowie psychiczne.

          Z troską

          Kubicki
          • ironlord Re: Proszę przeczytać i przemyśleć: 28.01.06, 22:52
            Skoro jesteś lekarzem to lepiej siedź cicho, bo gorszej grupy społecznej niż
            lekarze to nie ma.
        • ironlord Re: Proszę przeczytać i przemyśleć: 28.01.06, 22:31
          PiS-Koleś czy Ty w ogóle umiesz czytać ??? bo mam wrażenie że przeczytaliśmy
          dwa różne teksty. Piszesz o odrzucaniu wolnych wyborów przez Tuska,a przecież
          były, wygrał PiS i Tusk to akceptuje. Jego wypowiedź której kompletnie nie
          zrozumiałeś dotyczy złamania konstytucji przez Kaczyńskiego wiec gdzie tu
          odrzucanie wyborów ??? Zatem cały dalszy ciąg twojego wywodu to jedynie bełkot
          i stek bzdur. Zapewniam Cię że jeśli ponowne wybory będą rozpisane zgodnie z
          prawem, to nikt nie będzie ich odrzucać, z Tuskiem włącznie. Naprawdę proponuje
          czytać dokładniej i to właściwą wersję a nie tą podkładaną przez PiSuoraową
          propagandę.
    • gasior1st pis odbezpieczyl granat w majtkach 28.01.06, 20:14
      stad podniecenie mordzinasa i innych
      larum, co teraz bedzie ?
      • chloppolski1 [...] 28.01.06, 20:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • nawrocony1 przeczytaj artykul - analfabeto 28.01.06, 20:34
          wszechpolaku!
        • historyk12 Re: Chloppolski to szmata 28.01.06, 20:37
          Proszę następna obok siliesiusa.monachijskiego me-e i kilku innych, szmata z
          hodowli Kaczor-Rydzyk-Kurski. Za twoja matka dawała d... sowietom
          • r0b0l szmatami wypchamy kaczki ;-) 28.01.06, 20:51
            więc się jeszcze przydadzą
        • r0b0l wermacht precz z Polski 28.01.06, 20:42
          rzydy precz , liberały precz
          Wszyscy precz
          ostatni cywilizowany człowiek wyjeżdżający z katolandu kaczego gasi światło,
          nikomu kto tu zostanie nie będzie ono potrzebne
      • zatrwozona Madrze mowisz Gasior... 28.01.06, 20:24
        Ale poza tym fajnie bedzie jak im jaja urwie i zaczna cienko spiewac:-))))))

        gasior1st napisał:

        > stad podniecenie mordzinasa i innych
        > larum, co teraz bedzie ?
        • gasior1st Re: Madrze mowisz Gasior... 28.01.06, 20:29
          dzieki. poczytam jeszcze troche mordzinasa, palnicka a bede prawie dobry w
          prawie konstytucyjnym, praworzadnosci, doktrynach politycznych, psychologii
          mas...
      • mordzinas JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 20:24
        To chory człowiek.
        Przegrane wybory wyprowadziły go całkowicie z równowagi psycho-fizycznej.

        Zobaczcie tę jego twarz. Zaciśnięte zęby. W oczach szał nienawiści.

        Ostatni jego pomysł , o awanturach ulicznych zamiast nowych wyborów
        jest dodwodem na całkowite zaślepienie.

        Facet jest ewidentnie chory.

        Do tej pory zachowanie Tuska budziło litość .
        Teraz zaczyna być groźne.

        Tusk jest chorym człowiekiem.
        • nawrocony1 Re: JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 20:28
          jadna z objaw panoi najemnikow pisuartu
          - to obsesyjne szukanie chorych umyslowo ludzi
        • planitnyk Re: JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 20:29
          Natomiast Ty nie potrafisz czytac.. nie wiem co gorsze byc analfabeta czy miec problemy psychiczne jak wielu geniuszy hehe :)

          pieprzysz brednie o zamachu stanu heheh najpierw radze przeczytac ARTYKUL ktory komentujesz :)
        • lks17 Re: JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 20:34
          Witajcie ciołki. Z czytania - zero. Z rozumienia tekstu - zero. Ogólnie zero do
          kwadratu. Na szczęście - jesteście tylko hałaśliwym marginesem.
        • danz5 Re: JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 20:38
          mordzinas napisał:

          > To chory człowiek.
          > Przegrane wybory wyprowadziły go całkowicie z równowagi psycho-
          fizycznej
          > .
          >
          > Zobaczcie tę jego twarz. Zaciśnięte zęby. W oczach szał nienawiści.
          >
          > Ostatni jego pomysł , o awanturach ulicznych zamiast nowych wyborów
          > jest dodwodem na całkowite zaślepienie.
          >
          > Facet jest ewidentnie chory.
          >
          > Do tej pory zachowanie Tuska budziło litość .
          > Teraz zaczyna być groźne.
          >
          > Tusk jest chorym człowiekiem.

          Ogolnie zgadzam sie ,lecz litosc nie wydaje mi sie wlasciwym
          okresleniem ,bowiem Tusk prowadzi wyrachowana gre w obronie istniejacych
          struktur mafijnych panstwa,swiadczy o tym wiele jego wypowiedzi.
          Nalezy sie liczyc z rychlymi publikacjami obrazujace prawdziwa role mafijnej
          lewicy i jej powiazan z licznymi politykami bylego obozu solidarnosciowego.
          A ze moze byc to "bombowa " lektura sadzac z histerii liberalow i znow "nowej"
          lewicy.
        • signal sprawdź czy nie masz objawów paranoi 28.01.06, 20:47
          może są szanse na wyleczenie
        • romuald.grabarczyk TUSK JEST CHORY- TO PEWNE - TRZEBA RATOWAC PANSTWO 28.01.06, 21:03
          mordzinas napisał:

          > To chory człowiek.
          > Przegrane wybory wyprowadziły go całkowicie z równowagi psycho-fizycznej
          > .
          >
          > Zobaczcie tę jego twarz. Zaciśnięte zęby. W oczach szał nienawiści.
          >
          > Ostatni jego pomysł , o awanturach ulicznych zamiast nowych wyborów
          > jest dodwodem na całkowite zaślepienie.
          >
          > Facet jest ewidentnie chory.
          >
          > Do tej pory zachowanie Tuska budziło litość .
          > Teraz zaczyna być groźne.
          >
          > Tusk jest chorym człowiekiem.

          OBŁAKANY TUSEK NIENAWIDZI
          PANSTWO POLSKIE - TO JASNE

          ALE TRZEBA TUTAJ PRZEDSIEWZIĄĆ
          KROKI BEZPIECZENSTWA
          PRZECIW SZALEŃCOWI
          • ewa.kulczynska Re: TUSK JEST CHORY- TO PEWNE - TRZEBA RATOWAC PA 28.01.06, 21:17
            romuald.grabarczyk napisał:

            > mordzinas napisał:
            ........
            > > Facet jest ewidentnie chory.
            > >
            > > Do tej pory zachowanie Tuska budziło litość .
            > > Teraz zaczyna być groźne.
            > >
            > > Tusk jest chorym człowiekiem.
            >
            > OBŁAKANY TUSEK NIENAWIDZI
            > PANSTWO POLSKIE - TO JASNE
            >
            > ALE TRZEBA TUTAJ PRZEDSIEWZIĄĆ
            > KROKI BEZPIECZENSTWA
            > PRZECIW SZALEŃCOWI

            tusek wymaga intensywnego leczenia
            w zakładzie zamkniętym !
            • zatrwozona Re: TUSK - TRZEBA RATOWAC 28.01.06, 21:21
              Tylko Ewuniu, jak mu tam dotrzymasz towarzystwa ;-)))


              ewa.kulczynska napisała:

              >> tusek wymaga intensywnego leczenia
              > w zakładzie zamkniętym !
        • zaciekawiony4 Re: JESZCZE RAZ POWTARZAM : TUSK JEST CHORY. 28.01.06, 23:43
          Mordzinias ty żałosna kreaturo jesteś chory. Tak samo jak twoi kurduplowaci
          wodzowie i inne ich pomioty - człowiek - wanna i człowiek - kamasze.
      • nawrocony1 jak to co bedzie - smrod bedzie ! 28.01.06, 20:27
        kaczora przed trybunal za rozwiazanie sejmu :)
        • mordzinas Re: jak to co bedzie - smrod bedzie ! 28.01.06, 20:53
          A ciebie razem z Tuskiem do Tworek....
          Tam wam pomogą wrócić do zdrowia.
          • nawrocony1 jescze jeden paranoik 28.01.06, 21:02
            co ma obsesje na punkcie choroby umyslowej innych

            oj beknie kaczor przed trybunalem beknie :)
      • chloppolski1 [...] 28.01.06, 20:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gasior1st Re: TUSK -HITLEROWIEC 28.01.06, 20:35
          nie zgadzam sie ( wypowiadam posluszenstwo ) by twoj glos wazyl tyle samo w
          wyborach powszechnych
          • critto NIE KARM TROLLA!!! 28.01.06, 21:59
            Prosze nie karmic trolli:)
            A trollom - WON z tego forum!!!
        • nawrocony1 przeczytaj artykul - analfabeto 28.01.06, 20:35
          i nie powtarzaj glupot
        • dzieciatko_o_dyrektora Re: TUSK -HITLEROWIEC 28.01.06, 20:39
          czyzby czlonek pisuaru ? :)
          • nawrocony1 a moze spiewajacy pisuar ? 28.01.06, 21:07
        • lks17 Re: TUSK -HITLEROWIEC 28.01.06, 20:41
          Chłopie polski. Weźta cep i walcie nim we własny łeb. Z braku cepa może być
          mokra deska. Jeśli po takim zabiegu nic wam nie będzie - znaczy jesteście
          odporni. Na cokolwiek, także na myślenie.
        • lemond Re: TUSK -HITLEROWIEC 28.01.06, 20:51
          CÓŻ ZA PROSTACTWO, PRZYKLEIĆ KOMUŚ ŁATĘ, OCHLAPAĆ BŁOTEM - ZAWSZE COŚ ZOSTANIE -
          CZYSTY BOLSZEWIZM.
    • mordzinas Re: Donald Tusk - stan umysłu i motywy... 28.01.06, 20:18
      OTÓŻ TO!!!
    • nawrocony1 Re: Donald Tusk - stan umysłu i motywy... 28.01.06, 20:21
      misiu ze stumilowego lasu - zanim eseje zaczniesz pisac to wywiad dokladnie
      przeczytaj a potem tworz te brednie

      pytanie zasadnicze - a co powinno sie zdarzyc jesli prezydent rozwiarze
      parlament a ta decyzja bedzie nie konstytucyjna (co okaze np trybunal konstytucyjny)
      odpowiem ci nowe wybory o kant twojej d... rozbic
      o kaczego wodza do trybunalu (nie konstytucyjnego) lecz stanu.

    • mg2005 "Dni skupienia" w Łagiewnikach zaszkodziły Tuskowi 28.01.06, 20:26
      To potwierdza teorię,że schizofrenicy nie powinni praktykować medytacji
      - to powoduje nasilenie objawów
      • planitnyk Re: "Dni skupienia" w Łagiewnikach zaszkodziły Tu 28.01.06, 20:32
        WOW to ciagle wizyty w RM widac baaardzo zaszkodzily komus :)
        • mg2005 Re: "Dni skupienia" w Łagiewnikach zaszkodziły Tu 28.01.06, 20:38
          planitnyk napisał:

          > WOW to ciagle wizyty w RM widac baaardzo zaszkodzily komus :)


          W czym zaszkodziły i komu?
      • nawrocony1 jeszce jeden objaw paranoi 28.01.06, 20:36
        najemnikow pisowych i ich obsesyjnego szukania chorych umyslowo
        • palnick Objawy paranoi Permanentnie Obrażonych 28.01.06, 20:57
          nawrocony1 napisał:

          > najemnikow pisowych i ich obsesyjnego szukania chorych umyslowo
          -------
          Nie ma co szukać. Jest ich całe stado :)
          Tusk bije po oczach chorobą umysłową a poseł Komorowski kontynuuje swoją szarżę
          na drzwiach od stodoły, bez żadnej awioniki kierowany z ziemi przez wsiowego
          demagoga Rokitę i chorego z nienawisci Niesiołowskiego :)
          Gronkowiec prowadzi konferencję prasową w hospicjum. Piękny zestaw :)))))))
    • andrzejziebur Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:26
      To jest porażka że Polska musi mieć takich polityków jak Jarosław i Lech
      Kaczyński.Kompletny brak możliwości porozumienia.Pełnia władzy za wszelką
      cene.Wybory w Warszawie nie mogą być z powodu oczywistych kosztów,równocześnie
      do Sejmu można bo to "mniejszy koszt".Jedynie co
      moge "pogratulować "J.Kaczynskiemu to dobrej socjotechniki-dla ludzi mniej
      pojętnych"nie obrażając ich".Jest wielką sztuką przekonać ludzi, że PiS bardzo
      chce jakiejś koalicji tylko"oni" nie chcą "Mogę tylko współczuć p.Tuskowi i
      PO , że musi na to przed ludzmi odpowiadać ciągle.Prezydent Wałęsa miał rację
      co do panów Kaczyńskich .Szkoda tylko że mój kraj zawsze musi cierpieć.
      • mg2005 Tusk - polityk umiarkowany , pro-państwowy... 28.01.06, 20:34
        ..i szczery demokrata...)))))))
      • planitnyk Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:36
        Dokladnie Socjotechnika opanowana w stpniu zadziwiajacym. Wmowienie ludziom ze to PO ciagle jest powodem nie istnienia koalicji i niemoznosci rzadzenia wrecz to prawdziwy majstersztyk.

        jak to jest czy byla juz partia ktora po wyborach wziela na cel opozycyjna i tez tak obwninala o wszystko ??

        kury sie niosa slabo == to TUSK I ROKITA WINNI :)))
        ludzie zamarzaja w zimie === PO i TUSK za to odpowiadaja
        czy to jakas kpina czy naprawde ludzie wierza w te brednie ???
        • mordzinas Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:57
          planitnyk napisał:

          > Dokladnie Socjotechnika opanowana w stpniu zadziwiajacym. Wmowienie ludziom
          ze
          > to PO ciagle jest powodem nie istnienia koalicji i niemoznosci rzadzenia
          wrecz
          > to prawdziwy majstersztyk.
          >
          > jak to jest czy byla juz partia ktora po wyborach wziela na cel opozycyjna i
          te
          > z tak obwninala o wszystko ??
          >
          > kury sie niosa slabo == to TUSK I ROKITA WINNI :)))
          > ludzie zamarzaja w zimie === PO i TUSK za to odpowiadaja
          > czy to jakas kpina czy naprawde ludzie wierza w te brednie ???

          Bardzo śmieszne...
          Bardzo ęteligętna ironia.
          Bystry jesteś jak woda w kolzecie.
          • planitnyk Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 21:15
            TY W TO WIERZYSZ wiec chyba jest ze mna troszke lepiej niz z Toba :)
      • mordzinas PO - PARTIA ANTYDEMOKRATYCZNA???? 28.01.06, 20:44
        Trzeba postawić to pytanie w swietle tego co dziś raczył był
        powiedzieć Donald T.

        W Polsce po wyborach doszło do sytuacji w której nikt nie może
        skutecznie rządzić. Takie rzeczy się zdarzają w krajach
        demokratycznych .

        Jedynym wyjściem z patowej sytuacji jest odwołanie się do metod
        demokratycznych.
        Czyli po prostu do przyspieszonych wyborów.

        To jest jedyne wyjście z kryzysowej sytuacji dla ludzi ,którzy są
        demokratami.

        Takie rozwiązanie zaproponuje PIS w razie braku porozumienia w Sejmie.
        Tak powinno sie wychodzić z kryzysów w demokracji.

        Pan Donald T. i jego partia nie chce rozwiązywać obecnego kryzysu
        metodami demokratycznymi , tylko poprzez "kryterium uliczne"....

        Tylko czy to ma jakiś zwiazek z demokracją ????

        PO pod obecnym kierownictwem Donalda P. jest zagrożeniem dla
        demokracji w Polsce.

        Albo ludzie PO zmienią przywódców albo będziemy świadakami niepokojów
        na ulicach Polski.

        Oto demokracja według Tuska....
        • nawrocony1 Nie siej zametu 28.01.06, 20:57
          tylko przeczytaj (chyba ze ten wywiad za dlugi na twoje mozliwodsci)

          ale bedzie smrod jak kaczor beknie za za naruszenie konstytucji :)
          nawet mu ludwiczek z kamaszami nie pomoze
      • zatrwozona Re: ANDRZEJZIEBUR 28.01.06, 20:48
        No i widzisz, nawet jak beda wybory za 4 miesiace, co bedzie katastrofa
        finansowa kraju, to pojde na PO glosowac, chocby zeby byc PRZECIW PIS, LRP,
        Lepperowi i SLD. Zeby tylko swiat wczesniej nie pekl ze smiechu patrzac na
        poczynania Naszych Rzad..nych wladzy ;-))))

        andrzejziebur napisał:

        > To jest porażka że Polska musi mieć takich polityków jak Jarosław i Lech
        > Szkoda tylko że mój kraj zawsze musi cierpieć.
        • budrys70 Re: ANDRZEJZIEBUR 29.01.06, 00:08
          Az kochana ZATRWOZONA pani,
          Nigdym sie partyja nie zaslanial wcale,
          Obrzydzeniem mnie bowiem bral szat, wyznam to na bani,
          Alem w komuszym swiecie wychowan, wiec pie.. chocholow bale!

          Mysle samodzielnie i mam problem, co sie nie miesci,
          boc koledzy z Pis-u i peO list
          startowali gloszac te same polityczne wiesci
          poprztykali sie, olewajac koalicyjny wist!

          Wiec, moja Zatrwozona, mam dylema,
          ze choc tuska dalem glos,
          Jarkowi dac nie chcialem problema,
          co by Polski nie rzucil na losu stos!

          Wiec tym razem, chce wyjasnic pani,
          ze glosujac na PiS-a deputata,
          nie chcialem demorkracyi praw uszczknac ani,
          ale ze Rzplitej sku..eli usunac, jak najbardziej ta-ta-ta!
          Koachanie,
          widac, zes emocjalnie snadnie,
          mozec wiec urody dajesz snadnie????


          Odpowiedz na Twoj je-mejl straszny...

          Gdybyc to nie wyszlo wcale,
          Mojac ZATRWOZONA wasci,
          Obiecuje dac Ci (moje wlasne) ciale,
          Abys spokoj miala liberalnej masci!

          Adres????
          • zatrwozona MOJ TY BUDRYSIE; MOGLABYM CIE NAWET 29.01.06, 00:14
            moze i pokochac za wytrwalosc. Badz myslacy...

            budrys70 napisał:

            >
    • kbamm Niech żyje Tusk !!!!.......ALE NA WŁASNY KOSZT 28.01.06, 20:35
      • zatrwozona Re: ...ALE NA WŁASNY KOSZT 28.01.06, 20:42
        Tusk zyje bardziej za swoje pieniadze niz Kaczory ktore zgarnely kase za wybory
        (Twoja i moja), Lechu siedzi za nasza kase na stolku a nim na nim zasiadl to se
        na wakacje za nasze pieniadze polacial...
        • planitnyk Re: ...ALE NA WŁASNY KOSZT 28.01.06, 20:46
          Komu to tlumaczysz ?? chocby latal co drugi dzien rzadowym samolotem to jego zwolennicy beda go wielbic na kolanach ( taki sam bez honoru jak i oni)
          • zatrwozona Re: ...ALE NA WŁASNY KOSZT 28.01.06, 20:51
            Martwi mnie ze tlum jest glupi, chociaz to juz od Rewolucji francuskiej
            wiadomo. Zawsze sie ludze ze moze ktos pomysli- chociaz jak wiesz zdolnosc do
            samodzielnego myslenia jest niezwykle rzadko rozpowszechniona wsrod Homo
            sapiens... szkoda ze rowniez rzadko wsrod Homo internautus:-)))

            planitnyk napisał:

            > Komu to tlumaczysz ??
      • romek.gruba123 Niech żyje Tusk !!!!.......ALE W KAFTANIE !!!! 28.01.06, 21:48
        • zatrwozona Re: Dziecko, przejrzj na oczy i moze pierwszy 28.01.06, 22:10
          RAZ W ZYCIU POMYSL.... Rece opadaja jak pletwy jak Cie czytam !!!!
    • grabowscy wladza zniewala 28.01.06, 20:35
      BRAK WLADZY ODEJMUJE ROZUM !!!!
      • planitnyk Re: wladza zniewala 28.01.06, 20:40
        Jak widac "malym" ludziom o OGROMNYCH ambicjach tez wladza pada na psyche :)
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: wladza zniewala 28.01.06, 20:40
        To o 99% polakow ?
    • 100op Niech admin nie dopisuje Tuskowi poparcia 28.01.06, 20:40
      na forach wzrasta oburzenie, a w sondzie wzrasta poparcie dla Tuska. Ciekawe
      zjawisko?
      • anjos To gnida ten Tusk ..... 28.01.06, 20:43
        A gadzinowka Gzaeta Wyborcza to cos popiera ! Zgroza !
      • nawrocony1 czyzby mobilizacja wsrod najmnikow rydza? 28.01.06, 20:54
        btw - sonda jest bez sensu bo:

        1. nie odnosi sie do aktualnej sytuacji tylko sytuacji w ktorej prezydent zlamie
        konstytucje i rozwiaze sejm ( a tylko 4 z 11 ekspertyz uznaja jego prawo do
        rozwiazania w terminie do konca stycznia)
        2. sonda powinna brzmic czy polacy powinni wypowiedziec "spoleczne
        posluszenstwo" w przypadku zlamania konstytucji przez prezydenta

        ale bedzie jak kaczor beknie prrzed trybunalem stanu :)
      • mordzinas Re: Niech admin nie dopisuje Tuskowi poparcia 28.01.06, 20:55
        100op napisał:

        > na forach wzrasta oburzenie, a w sondzie wzrasta poparcie dla Tuska. Ciekawe
        > zjawisko?

        W Wybiórczej tak mają....
    • fortop Tuska pod Trybunał jak wszystkich rewolucjonistów! 28.01.06, 20:42
      Pan Donald Tusk pod wpływem strachu i zmącenia umysłu wzywa do wojny domowej.
      Tak się zachowuje człowiek, który wziął pieniądze od niewłaściwych ludzi i
      nie wywiązał się z zadania. Panika zaczyna brać górę nad resztkami rozsądku.
      Tusk za wszelką cenę nie może dopuścić do rozliczenia i zlikwidowania starego
      układu. Sprawnie działający rząd,mający wiekszość sejmową i mogacy
      przeforsować odpowiednie ustawy to jego koniec.
      Obie klęski wyborcze wyprowadziły Tuska tak z równowagi, że przestał sie
      hamować. Już bezpośrednio po wyborach zagroził, że zniszczy rząd tak jak to
      wcześniej zrobił z Olszewskim. W jakim był stanie można było przekonać się na
      własne oczy gdy w sejmie zamiast pogratulować zwyciezcom wygłosił pełne
      nienawiści i pogardy moherowe przemówienie, obrazając tych którzy na niego
      nie
      głosowali. Tamta zła, zacięta twarz to jego prawdziwe oblicze, a nie te
      sztuczne uśmiechy straszące z plakatów.
      Przegrana odebrała mu całkowicie rozum, nie był w stanie zrozumieć i do tej
      pory nie jest, że PiS wziął naprawdę wszystko: wygrał w sejmie, ma
      prezydenta, wiekszość w senacie, premiera, marszałka sejmu. W demokratycznym
      państwie to wiecej niż potrzeba aby kontrolować sytuację i rozdawać karty.
      TAKIE SĄ REGUŁY TEJ GRY. Po to wymyślono demokrację, aby spory załatwiać w
      cywilizowany
      sposób. Politykom, którzy wygrali w wyborach daje się odpowiednie narzędzia i
      taki zakres władzy, by mogli realizować swój program.
      Tak też robią Kaczyńscy i chwała im za to, gdyby tego nie robili byliby
      poprostu nieudacznikami i zawiedli by swoich wyborców. Mimo mniejszości w
      sejmie i nieprzychylnych mediów udało im się stworzyć dobry, stabilny i
      cieszący się poparciem Polaków rząd. Mogliby na tym spocząć i zająć się
      rozgrabianiem tego co się da, jak to robiło SLD. Tymczasem okazuje się, że
      chcą realizować to co przyrzekli: sprawne nieskorumpowane, wolne od mafijnych
      układów państwo. Do tego potrzebują stabilnej koalicji lub większości w
      sejmie a więc wyborów. Gdy okazało się, że istnieje taka mozliwość Tusk wpadł
      w popłoch i zmontował koalicję z Giertychem, Lepperem i Olejniczakiem.
      Wygłupił się tylko, nocna zmiana II okazała się tylko kompromitacją
      niepoinformowanych hucpiarzy.
      Jeszcze raz się okazało, że Kaczyńscy to twardzi politycy i mają mocne nerwy,
      Tuskowi i Giertychowi ich zabrakło.Dziś stracili je kompletnie i postanowili
      popełnić samobójstwo polityczne, Giertych wszedł w układ z SO, a Tusk wzywa
      do wojny domowej.
      Nawoływania do łamania prawa i nieakceptacji demokratycznych wyborów nie
      tłumaczy stres czy pasmo klęsk PO, to wygląda już na obłęd. To arogancja i
      błedna ocena rzeczywistości. Poparcie mediów, Michnika, Urbana, Trybuny, GW,
      NIE, TVN, Wałęsy, Wachowskiego,prezia, Millera dziś już nie wystarczy.
      Podwójne becikowe, nawrócenie i obietnice dla biskupów finansowania
      katolickich uczelni
      (to jedyne "sukcesy" Tuska) też już nikogo nie nabierze. Tusk przegrał i to w
      najgorszy możliwy sposób, po chamsku i bez klasy.
      Aż się nie chce wierzyć, że chamstwo i prostactwo to główne cechy partii,
      która chce uchodzić za inteligencką. To co wyprawiają po wyborach Tusk,
      Rokita, Niesiołowski czy Komorowski to nie tylko bezustanna agresja,
      nieudacznictwo, bezsilne plucie jadem, ale właśnie polityczne bydło.
      Poseł i szef 2giej co do wielkości partii w sejmie publicznie nawołujący do
      wyjścia ludzi na ulicę, ze wszystkimi tego konsekwencjami to nie tylko
      awanturnik ale poprostu przestępca. Powinien zostać pozbawiony mandatu i
      aresztowany. Obłęd i strach nie są żadnym wytłumaczeniem.
      • r0b0l Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZISTÓW 28.01.06, 20:46
        lepszy Tusk szmatławy niż kaczor plugawy
        • mordzinas Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 20:54
          r0b0l napisał:

          > lepszy Tusk szmatławy niż kaczor plugawy

          Ty ubecka wywłoko. Ty szmaciarzu. Wiesz co to był nazizm śmieciu???

          • nawrocony1 Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:00
            co to pomiocie z pisu - tylko bluzgac potrafisz?

            zastanow sie lepiej co bedzie jak twoja kaczke przed trybunal stanu doprowadza
            • r0b0l Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:10
              > zastanow sie lepiej co bedzie jak twoja kaczke przed trybunal stanu doprowadza
              będzie to samo gdy sztandar wyprowadzali: łzy i zawały serca.

              > co to pomiocie z pisu - tylko bluzgac potrafisz?
              jakoś oni tylko to potrafią jeżeli argumentów brakuje.

              Nie zasługują na demokrację, niech tak będzie.
              Najzdrowsze rozwiązanie to emigracja
              ale z jakiej racji mamy przez motłoch opuszczać nasz kraj???
              UBECKA WYWŁOKA ;-))
              • nawrocony1 Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:23
                ja emigrowac? bo jakis gowniaz mi od ubeckich wywlok insynuuje?

                a co do niposluszenstwa to juz raz strajkowalem
                na uczelni w 81 wiec nie nowosc dla mnie :)
                • r0b0l Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:43
                  też zaliczyłem kilka pacyfikacji i inne atrakcje. Ale wówczas liczyła się Wolna
                  i Demokratyczna Polska.
                  A jej już nie ma w związku z czym należy zadbać o rodzinę i własny tyłek, nie
                  widzę raczej rzadnych szans na poprawę czegokolwiek, co najwyżej znów do dna a
                  za kilka lat przyjdą tacy jedni i wcisną ludowi że przywrócą normalność.
                  I karuzela będzie się dalej kręcić
          • r0b0l Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:06
            wiem synu prezesa jarusia i jędrka lepera zrobiony pod okiem rydzyka.
            jest bardzo dużo podobieństw .
            poczytaj najpierw , potem , o ile będziesz mieć coś konstruktywnego włącz się
            do dyskusji.
            albo nie czytaj bo wiedza i rozum na wiarę szkodzą.

            Miło mi że nazwałeś mnie ubecką wywłoką, twierdzę że takich wywłok jest w kraju
            50 %. Plus dużo żydów i innych cyklistów.
            Jak nas wystrzelacie to zdechniecie z głodu i brudu.
            Bo wam nikt roboty ani pomocy nie da
          • alterpars Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 21:40
            mordzinas ty smieciu spadaj stad
          • zaciekawiony4 Re: Kaczory i pod Trybunał jak wszystkich NAZIST 28.01.06, 23:39
            Mordzinias ty żałosny nazisto, twoi dziadkowie pewnie w gestapo służyli i
            mordowali Polaków. Tylko takie nędzne pomioty służą pisuarom.
        • zatrwozona Robol!!! 28.01.06, 20:55
          Chyba Cie pokocham miloscia platoniczna!!!! Nareszcie nie jestem sama na tym
          padole rozpaczy;-)))

          r0b0l napisał:

          > lepszy Tusk szmatławy niż kaczor plugawy
          • r0b0l Re: Robol!!! 28.01.06, 21:13
            nie da się!!
            już wyjaśniałem katolikowi polskiemu 1 i kilku innym nawiedzonym pisiorom że
            jestem lesbijką z ikrą i mam 2 żony
            pozdrawiam
            • zatrwozona Re: Robol!!! nie mow- 28.01.06, 21:18
              brales pisuary pod uwage:-ooooo
              ;-) nie uwierze...
              r0b0l napisał:

              > wyjaśniałem kilku innym nawiedzonym pisiorom że
              >
              • r0b0l Re: Robol!!! nie mow- 28.01.06, 21:48
                z pisuarami można czasem porozmawiać. Oczywiście trzeba wczuć się i zostać na
                pewnym poziomie ;-))
                Bardzo lubię kilku najaktywniejszych katoików, silesiusów i podobnych.
                To piękne jak im nerwy i zwieracze puszczają po kilku próbach dyskusji ze mną
                ;-))
                wszystko się zaczęło od tego że uznali mnie za cyklistę a ja ich za agentów
                mossadu
      • planitnyk Nastepny ktory nie potrafi czytac... 28.01.06, 20:47
        Nastepny ktory nie potrafi czytac a mowili ze analfabetyzmu juz nie ma :))) a to klamilwe komuszki :)
        • r0b0l czytać umi ino ni kuma. typowe dla pissiorów 28.01.06, 20:58
          ale od myślenia są tęgie głowy w partii.
          Ostatnio dużo usiłuję rozmawiać z twardogłowymi zwolennikami PISu.
          Przypomina to dyskusje z dawnymi elitami PZPRu; klapki na oczach i nienawiść do
          wszystkiego co ma inne niż partia zdanie
          • stilller Robol idź chłopie spać... 28.01.06, 22:08
            pieprzysz farmazony od samiutkiego rana - z redakcji GW jesteś czy jak? bo nie
            chce mi się wierzyć, żebyś był aż tak przymulony propagandą tych przygłupich
            socjotechników z rozmaitych masssmediów, żeby spędzić na jałowych połajankach
            calutki dzień. Dobranoc.
            • planitnyk Re: Robol idź chłopie spać... 28.01.06, 22:12
              widac mu zalezy na tym kraju zeby gadac do TUMANOW oszolomionych blaskiej chwaly najnizszej naszej wysokosci i jego kapelana
              • stilller Re: Robol idź chłopie spać... 28.01.06, 22:20
                Widzę, że Wy moi drodzy adwersarze nijak nie potraficie oderwać się w waszych
                bezsensownych, stanowiących WYŁĄCZNIE zbiór inwektyw, wypowiedziach od poziomu
                zaplutego rynsztoka, jest to tym dziwniejsze, że to podobno my jesteśmy burakami
                bez wykształcenia - gratuluję. Pluć każdy potrafi - myśleć jak widać już nie.
                • r0b0l poziom pisuaru i rynsztoka wymusza większość 28.01.06, 22:46
                  obrońców pisu, nic na to nie poradzę,
                  skoro się wchodzi między wrony to trzeba pokrakać.
                  Skoro jesteś inny i reprezentujesz wyższy poziom to zapraszam do dyskusji,
                  cenię ludzi na poziomie.
                  Przekonania nie są przeszkodą zwłaszcza gdy chodzi o przyszłość Polski.
                  Szkoda że politycy nie rozumieją tego, szczególnie prawi i sprawiedliwi
                  bratający się z kryminałem i nazistami
                  pozdrawiam
                  ps. inne partie mają też sporo za uszami ale prowadzą w tym chocholim tańcu -
                  póki co - twórcy Telegrafu
      • nawrocony1 analfabeto przecytaj wpierw wywiad 28.01.06, 20:49
        o potem sie "produkuj"
      • zatrwozona Nie obrazaj prawdziwych politykow 28.01.06, 20:54
        porownujac ich z Kaczorami. Co prawda w Polsce ich jak na lekarstwo, ale sie
        goscie zza granicy moga wpie..c;-)))

        fortop napisała:

        > > Jeszcze raz się okazało, że Kaczyńscy to twardzi politycy
      • lks17 Re: Tuska pod Trybunał jak wszystkich rewolucjoni 28.01.06, 20:54
        Coraz dłuższe posty i coraz mniej sensu. Czyżbyście Towarzysze z PiSu teraz od
        wierszy dostawali.
      • lemond Re: Tuska pod Trybunał jak wszystkich rewolucjoni 28.01.06, 21:06
        Obywateklskie niesposłuszeństwo a wzywanie do wojny domowej to dwa odrębne
        bieguny. Znowu chce się przypiąć łatę typu "miał dziadka hitlerowca" - zawsze
        coś pozostanie. Co do likwidacji starego układu, to trzeba się za to było wziąć
        15 lat temu. To co obecnie dzieje się na scenie politycznej to jest "prawicowy
        kanibalizm", Prawica, nigdy w Polsce nie potrafiła rządzić, tych parę miesięcy
        "odnowy i budowania IV RP (może już V ?)" udowadnia to całkowicie.
    • signal Niech Pan Tusk uważa, bo mogą go 28.01.06, 20:43
      w k a m a s z e obuć
      • zatrwozona BRAWO SIGNAL 28.01.06, 20:57
        signal napisał:

        > w k a m a s z e obuć
      • ewa.kulczynska tuska nie ! w kamasze biorą zdrowych na umyśle :) 28.01.06, 21:24
        • planitnyk Re: tuska nie ! w kamasze biorą zdrowych na umyśl 28.01.06, 21:28
          ojjjjj to nie masz szans na wojsko :)
          a widzisz w dobie bezrobocia jakie nadejdzie jeszcze wieksze wojsko to zawsze stala pensja :)
    • richard2791 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 20:50
      panie prezydencie {bo pan jest nim] prosze sie nie bac o wybory braciai tak
      przegraja a przy okazji pozbedziemy sie Leppera i Giertycha.Oni pokazali
      ostatnio swoja tw2arz[treba jaq tez miec]Dla was lepiej zeby wybory sie odbyly
      jaknajwczesniej bo wy wygraciie.P_rosze Jana Marie trochem przystopowac bo on
      miesza.Powodzenia
      • anjos Tak naprawde ciesze sie z tego co tow.Tusk 28.01.06, 21:02
        Tak naprawde ciesze sie z tego co tow.Tusk powiedzial : SLD-liberalno-PO-wski
        mafijny uklad musi sie naprawde bać, żeby już takie kretynizmy wygadywać. Stach
        scisnął im dupska....i dobrze !
    • gapulek To czysty obled! 28.01.06, 20:56
      Rozne rzeczy wygadywal Tusk, lepsze ,gorsze,ale teraz chyba oszalal. To mial
      byc prezydent Polski.Teraz chcialby poprowadzic Polske do otchlani piekiel.
      Oto prawdziwy demokrata ! Jak nie po jego mysli ,to sila lub przy pomocu ubekow
      typu Miodowicz.Gratuluje!Panu juz dziekujemy, panie Tusk.Osmieszyl pan siebie i
      ponizyl Polakow.
      • lks17 Re: To czysty obled! 28.01.06, 21:03
        Gapciu, ulep sobie bałwanka. I pogadaj z nim. Poćwicz trochę. Dlaczego zaraz na
        forum.
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: To czysty obled! 28.01.06, 21:03
        gapulek napisała:

        >Teraz chcialby poprowadzic Polske do otchlani piekiel.

        To tekst o. dyrektora ?
      • zatrwozona Oj, GAPULEK; GAPULEK... 28.01.06, 21:05
        Ponizaja od dluzszego czasu Polakow Kaczory, pokazujac calemu swiatu swoj
        kompleks nizszosci i sku..synski charakterek... Zrobia wybory po 4 miesiacach
        i puszcza Rodakow w kamaszach, bo kraj zbankrutuje w wyniku ich
        rozrzutnosci:-)))

        gapulek
        panie Tusk.Osmieszyl pan siebie i
        >
        > ponizyl Polakow.
      • gasior1st Re: To czysty obled! 28.01.06, 21:06
        jak mawia jeden z rozsadniejszych bywalcow tego forum, doznales ( as) mutacji i
        cierpisz na wyjatkowo zlosliwa odmiane kwaczki
      • planitnyk Re: To czysty obled! 28.01.06, 21:18
        Powinnas(es) pisac scenariusze filmowe :))) Do otchlani piekiel gdzie liberalowie smaza w kotlach biednych zwolennikow kaczuszek :)
    • kosa44 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 21:01
      Ten pan nie ma świadomości że jest dzisiaj politycznym graczem panem nikt...
      Ale pomarzyć sobie warto........
    • slavik222 Donald Tusk: BLE,BLE,BLE 28.01.06, 21:03
      Jeszcze Donaldzie jestes w szoku? Topisz PO.
      • dzieciatko_o_dyrektora Powtorka z rozrywki 28.01.06, 21:06
        Zima wasza , wiosna nasza , a lato ...
        • nawrocony1 Re: Powtorka z rozrywki 28.01.06, 21:38
          LATEM KACZKA BEKNIE PRZED TRYBUNALEM :)
          • xxx131 Re: Powtorka z rozrywki 28.01.06, 21:43

            > LATEM KACZKA BEKNIE PRZED TRYBUNALEM :)

            A moze nie przyjdzie, tak jak to zrobil magister Golen?
    • the.truth TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 21:08
      Nie mogę się już doczekać tych atrakcji.
      Powinien pożyczyć megafon od Leppera i ogłosić stan wojenny*, stan wyjątkowy*
      albo klęski żywiołowej* ( niepotrzebne skreślić )
      I obwieścić ten Armageddon z Begerową u boku :-)
      • gasior1st Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 21:16
        nie bedzie musial, wszystkim zajmie sie pan jurek wraz z koalicjantami
        • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 21:31
          Platforma nie pozwoli na łamanie podstawowych standartów demokracji i
          będzie bronic nienaruszalności mównicy sejmowej do ostatniej kropli krwi!
          Z LPR i Lepperem wyłożą Jurkowi bronami drogę do sali posiedzeń :-)
          • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 21:37
            Nie trzeba to PiSowski marszalek z Opus Dei broni demokracji i wolnosci slowa w sejmie :) i projekty kazdej partii ustaw beda demokratycznie rozpatrywane nic nie bedzie przetrzymywane :)
            • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 21:52
              A jak będą to Rokita z Tuskiem pojadą się poskarżyć Dziwiszowi :-)
              I zażądać obłożenia anatemą tych podłych amoralnych bezbożników z PiS'u, w
              zamian za kolejne dotacje dla katolickich uczelni.
              • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 22:02
                Po pierwsze to mysle ze Dziwisz nie jest taki lasy na przekupstwo. A po drugie to nie sadze ze on moze wiel zrobic. Te organizacje koscielne sa jak zakony prawie musieliby miec chody w Watykkanie :) a tu juz kaczuszka jego unizonosc sobie zalatwil wejscie pierwszy :) i jaki byl unizony tam wiec Dziwisz niewiele moze.
                • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 22:15
                  Jakie tam przekupstwo :-)
                  Ot, skromny prezent okolicznościowy na dowód wdzięczności.
                  I troski o szkoły katolickie i dbałości o wysokie standarty życia publicznego
                  Platformy.
                  • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 22:25
                    Moim zdaniem kasa na szkoly znaczy lepiej niz kasa na kancelarie prezydenta albo premiera. kasa na rekultywacje jeziora to nawet lepiej niz kasa na obie te rzeczy. kasa dla dzieci na komputery lepiej niz ja mialy przepuscic kaczory. pewnie pewne decyzje to juz bylo pokazanie ze PS nie decyduje o wszystkim ale sadze ze kazdemu by nerwy puscily kiedy jego wszystkie propozycje sie odrzuca DLA ZASADY bo marszalek KAZDY oprosz Tuska jest zly itp akcje wiec tu pokazali pewnie ze nie tylko kaczory wszystkim trzesa.
                    • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 22:51
                      Odrzuca się tylko tzw. 21 punktów Rokity których akceptacja oznacza faktyczne
                      przejęcie władzy przez PO.
                      Na to PiS nie pójdzie nigdy i wcale się nie dziwię.
                      To partia nr 2 powinna próbować dostosować się do priorytetów programowych
                      partii nr 1.
                      A nie na odwrót.
                      • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 22:56
                        Zgadzam sie ale ja od poczatku widze ze cala gadka o koalicji jest ppsu na bude i nigdy nie o to chodzilo PiSowi. Sorry ale widac jesli komus zalezy to nie robi zakulisowych jakis machlojek. Nie tylko ja widze ze cos nie gra tu i PiS kreci. Gada o koalicji pozniej znow odwoluje a najlepsze ze wyborcy PiSu wierza ze za WSZYSTKO odpowiada PO> to chyba PO jest jakims antychrystem skoro za wszystko zlo odpowiada jak glosi jarus.
                        • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 23:17
                          W ten sposób będziemy się kręcić w kółeczko :-)
                          Kaczyński nie robi NICZEGO co by się kłóciło ze standartami dojrzałej
                          parlamentarnej demokracji.
                          I tylko w takim ciemnogrodzie jak Polska nie można tego zrozumieć.
                          Jeszcze raz polecam artykuł na ten temat z WPROST :


                          www.wprost.pl/ar/?O=86230
                          • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 23:25
                            a ja sadze ze powinienes poczytac troche historie :) juz nie powiem ze tak samo mowiono o innych tyranach kiedys bo mnie zaraz beda straszyc prokuratorem ( a dzis w polsce mowienie co sie mysli jest niebezpieczne i to tez znak czasow ) ale podobnie sie zaczynalo to.
                            • the.truth Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 23:36
                              A co mianowicie :-)
                              Mów co za wizje straszliwe cię dręczą.
                              Faszyzm zapewne - bo to ostatnio u chronicznych kaczofobów znów trendy i cool.
                              • zatrwozona Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 23:42
                                Ty.Prawda, jaki Ty nudny jestes!!! Judzisz i judzisz, na nic konstruktywnego
                                Cie nie stac. Typowy Kaczor!!!

                                the.truth napisał:

                                > > Faszyzm zapewne - bo to ostatnio u chronicznych kaczofobów znów trendy i
                                cool.
                              • planitnyk Re: TUSK - KIEDY BLOKOWANIE MÓWNICY SEJMOWEJ. 28.01.06, 23:45
                                no coz.. po owocach ich poznacie a na razie jakos te owoce podobne do tych sprzed lat i dzialania rychtyk jak nie takie same.

                                mowie co widze a potwierdzaja to zwolennicy PiSu straszac INNYCH ze sie z nimi porzadek zrobi wiec pewnie wiedza czego chce ich partia
    • mimirek Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 28.01.06, 21:12
      Brawo PO trzeba walczyć, inaczej pozostanie nam jedno medium publiczne radio ma
      ryja + TV trwam, a obowiązującym przywitaniem będzie "niech będzie pochwalony
      Jezus Chrystus i Maryja zawsze dziewica".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka