Dodaj do ulubionych

Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory

    • filipm1 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 29.01.06, 12:42
      niech pan Tusk, powie nam jaki był jego udział w obaleniu rządu Olszewskiego i
      kto pierwszy pytał go o dziadka w Wermahcie (bo nie Kurski) i niech się pogodzi
      z przegraną w wyborach.
    • czekajow ZWOLENNICY PO PRZECZYTAJCIE :) 29.01.06, 12:43
    • czekajow ZWOLENNICY PO PRZECZYTAJCIE :) 29.01.06, 12:47
      w USA jest dobry zwyczaj

      przegrany lider (np. Tusk lub Rokita - ten juz 16 lat przegrywa :) po
      przegranych wyborach wycofuje sie :)

      partia zas wybiera nowego lidera, i zapomina o starych wyborach

      mam nadzieje, ze PO to zrozumie, czekam na kongres PO z nadziejami :)
      • anka1 Re: ZWOLENNICY PO PRZECZYTAJCIE :) 29.01.06, 13:13
        pan T. i cale to PO zachowuje sie jak obrazona primadonna, ktorej konkurentka
        dostala glowna role. widac jak na dloni, ze w d... maja Polakow i kraj w ktorym
        jest tyle problemow, ze stajnie Augiasza wygladalyby przy nim jak sterylna sala
        oprecyjna. panu T. i jego komandzie chodzi tylko o wladze i jak widac zadna
        metoda im niestraszna, aby sie tylko do niej dobrac. Panie T. kiedy wreszcie do
        pana dotrze, ze przegraliscie wybory i czas sie z tym pogodzic ? kiedy
        zaczniecie cos wreszcie budowac a nie "obywatelskim nieposluszenstwem"
        straszyc ? ja was sluchac na pewno nie bede i mam nadzieje, ze Polacy was oleja
        tak jak wy olewacie ich.
        • block-buster Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 14:08
          Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
          komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
          Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?
          Nie.Swiat juz wie,ze w Polsce nastala dyktatura i dyktator zada zablokowania
          demokracji,aby realizowac chore pomysly...
          • r0b0l poproszę o linki do odpowiednich stronek 29.01.06, 15:06
            • block-buster Proscie raczej Boga o mozg,bo linkow do brain-brak 29.01.06, 15:13
              • r0b0l Re: Proscie raczej Boga o mozg,bo linkow do brain 29.01.06, 16:05
                coś Ci się pomerdało pod deklem
                Bo ja w Boga niespecjalnie wierzę a w dodatku jestem liberalnym ubekiem i
                pezetperowską wywłoką niechętną PISdzie
                tak mnie wczoraj na forum określono
          • czat-man Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 16:12
            block-buster napisał:
            > Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
            > komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
            > Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?

            Sprobuj sobie odpowiedziec na jedno pwoste pytanie. Czy "mediom swiatowym" zalezy na mocnej, czy
            na slabej Polsce?

            Pytanie pomocnicze: wolalbys miec silnego sasiada, z ktorym musialbys sie liczyc, czy slabego, ktorego
            moglbys wykorzystywac?

            Pani Malinowska (sasiadka) pojmuje to sama, nie trzeba jej tlumaczyc.

            --
            Pani Malinowska: "Matko Boska, ten Tusk to chyba zwariowal!"
            • r0b0l Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 17:00

              Czy "mediom swiatowym" zale
              > zy na mocnej, czy
              > na slabej Polsce?

              słaby kraj to taki w którym można prowadzić krótkotrwałe i niepewne interesy.
              Mocny kraj to otwarty i demokratyczny, niezagrożony wstrząsami politycznymi i
              społecznymi, ze stabilną gospodarką rynkową opartą o zdrowe zasady.
              I otwarty na świat , nie obawiający się złych wpływów.
              Na pewno państwo rządzone przez zamordystów wietrzącychwrogów i zagrożenie
              zewsząd będzie silne tylko w propagandzie, na zewnątrz zaś będzie postrzegane
              jako coś wysoce niepewnego: przykładem jest Iran, do tego stopnia silny że ma
              ambicje nuklearne. I nic z tego prócz izolacji i embarga nie wynika.
              Państwo silne to bogaci i wykształceni obywatele mogący wybierać i myśleć
              samodzielnie, bez chorych przywódców usiłujących myśleć za nich i robić
              wszystkim dobrze na siłę

              >>wolalbys miec silnego sasiada, z ktorym musialbys sie liczy
              > c, czy slabego, ktorego

              z silnymi się liczą, ze słabymi nie.
              Ale siła nie polega na izolacjoniźmie i ideologii, już to było przed 1989.
              Siła polega na posiadaniu autorytetu na arenie międzynarodowej, nie na
              przepychankach ideologicznych i religijnych z których wynika tylko gwałtowny
              upadek prestiżu Polski
              Rozliczenia, naprawa moralności, polowania na ubeków i komuchów a gospodarka
              niech sobie leży

              Różnice między krajami Europy Zachodzniej a Polską powoli stają się przepaścią.
              Była żelazna kurtyna, zburzyliśmy ją chyba nie po to żeby budować od nowa.
              Osobiście wolę słabe i stabilne gospodarczo państwo w którym obywatele sobie
              radzą sami o ile ekipa rądząca im nie przeszkadza.
              Im bogatsze społeczeństwo tym mądrzejsze i tym więcej znaczy wśród innych.
              Chyba że zamiast dostatku i dobrych perspektyw mamy mieć tysiąc pomników,
              nowych kościołów a przede wszystkim procesów ( każdy wróg kaczek będzie
              niedługo komuchem, ubekiem i cyklistą )
              Jeżeli tak to trzeba wywalić z tego kraju kilka milionów wykształconych ludzi
              mających nastawienie proeuropejskie.
              Wówczas o kogoś z dyplomem i myślącego będzie trzeba ze świecą szukać.

              I na koniec: mediom światowym w ogóle nie zależy na jakiejkolwiek Polsce.
              polska jest traktowana od dłuższego czasu jak wszystkie kraiki 3 świata.
              Cały biznes i przemysł przechodzi do Czechów i Słowaków oraz na Węgry a te
              kraje do słabizn nie należą, wręcz przeciwnie, odstajemy od nich coraz
              bardziej. I pomyśleć że kiedyś szliśmy z nimi łeb w łeb a w dodatku mamy więcej
              ludności niż oni weszyscy razem wzięci

              O Litwie, Łotwie, Estonii nie ma co wspominać, wszak niedawno były to
              republiki sowieckie a niedawno przypadkiem trafiły do UE, zaś ich rosnąca siła
              i bogactwo to tylko przypadek.
              Za najdalej 8 lat podobnie przez przypadek stanie się tak samo z Białorusią i
              Ukrainą...
              A Rzeczpospolita numer zapewne kolejny będzie nadal pogrążona w kryzysach ale
              za to będzie silna, zwarta, gotowa i katolicka.
              Już tak było w przeszłości


              Zresztą obywatele
              • czat-man Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 18:12
                r0b0l napisał:
                > I na koniec: mediom światowym w ogóle nie zależy na jakiejkolwiek Polsce.
                > polska jest traktowana od dłuższego czasu jak wszystkie kraiki 3 świata.
                > Cały biznes i przemysł przechodzi do Czechów i Słowaków oraz na Węgry a te
                > kraje do słabizn nie należą, wręcz przeciwnie, odstajemy od nich coraz
                > bardziej. I pomyśleć że kiedyś szliśmy z nimi łeb w łeb a w dodatku mamy więcej
                > ludności niż oni weszyscy razem wzięci

                Media swiatowe to nie zawieszone w prozni abstrakcyjne twory, lecz narzedzia wladzy (mowi sie tez, ze
                to tzw. czwarta wladza), sluzace danym interesom. I to jest powszechnie znane. Teza, iz mediom
                swiatowym w ogole nie zalezy na jakiejkolwiek Polsce, jest nie do obrony. Wobec roli, jakie spelniaja,
                wrecz przeciwnie, zalezy na slabej Polsce.

                Z reszta powyzszego sie oczywiscie zgadzam, to kazdy widzi. A jaka jest tego przyczyna? Jest to
                rezultat rzadow ostatnich 16 lat. A kto rzadzil? Nie chce mi sie dluzej nad tym rozwodzic, bo kto che,
                to wie, albo stara sie sam dowiedziec.
          • palnick Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 18:33
            block-buster napisał:

            > Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
            > komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
            > Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?
            > Nie.Swiat juz wie,ze w Polsce nastala dyktatura i dyktator zada zablokowania
            > demokracji,aby realizowac chore pomysly...
            ----------
            Nie.
            Świat chce mieć w Polsce u władzy łatwych do manipulowania nieudaczników.
            Jeszcze trochę jest do rozkradzenia.
            • pidun Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 18:56

            • r0b0l Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 22:34
              a niby co jeszcze zostało do ukradzenia???
              święte obrazy i wszy na pewno.
              Na wartości katolickie to raczej nie ma chętnych

              No, pewnie wredni żydzi chcą buchnąć kilka niemowląt na potrzeby swoich
              niecnych obrzędów
              • palnick Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 23:40
                r0b0l napisał:

                > a niby co jeszcze zostało do ukradzenia???
                ---------
                Nie podpowiem ci PO-wiacka kreaturo, bo zaraz podpie..sz :)
                • silesius.monachijski Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 29.01.06, 23:43
                  jak podejrzewylem: nic o Tusku; duzo o tragedii na moim rodzinnym Salsku i o
                  S.P. ofiarach; block-buster kolejne klamstwo; zenada

                  palnick napisał:

                  > r0b0l napisał:
                  >
                  > > a niby co jeszcze zostało do ukradzenia???
                  > ---------
                  > Nie podpowiem ci PO-wiacka kreaturo, bo zaraz podpie..sz :)
                  • r0b0l Re: Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 29.01.06, 23:51
                    Twój rodzinny Śląsk się Ciebie wyrzekł za zdradę.
                    Sprzedałeś się za szwabski chleb i pyskujesz na rodaków z Vaterlandu
                    wstyd Silesiusie, nawet jeśli to robisz za srebrniki
                    • silesius.monachijski Re: Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 29.01.06, 23:55
                      Cos Ci sie w glowie pomieszalo; ja jestem na moim rodzinnym Slasku 4-5 razy w
                      roku (a propos: ile razy Ty tam byles - nie tylko przejazdem?); mam tam rodzine
                      i przyjaciol; wielu z nich to "golebiorze"; troche mi Cie zal; w obliczu takiej
                      tragedii potrafisz jedynie politykowac; zamiast tego podaj mi lepiej te linki
                      do zagranicznych mediow, zebym i ja mogl sobie poczytac o "wielkosci" Tuska;
                      hucpa, panie kolego; jedna wielka hucpa; o Tusku nikt juz nie pisze

                      r0b0l napisał:

                      > Twój rodzinny Śląsk się Ciebie wyrzekł za zdradę.
                      > Sprzedałeś się za szwabski chleb i pyskujesz na rodaków z Vaterlandu
                      > wstyd Silesiusie, nawet jeśli to robisz za srebrniki
                      • r0b0l Re: Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 29.01.06, 23:57
                        żartowałem ze smutku..
                        tam zginął mój kolega
                      • r0b0l Re: Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 29.01.06, 23:59
                        linki sam chciałbym dostać bo jestem ciekaw co i gdzie i jak piszą
                        A na Ślunsku bywam częściej od Ciebie, nawet żonę mam z Hanysowa
                      • danz5 Re: Przegladalem serwery niemieckie i francuskie 04.02.06, 12:41

                        >
                        > r0b0l napisał:
                        >
                        > > Twój rodzinny Śląsk się Ciebie wyrzekł za zdradę.
                        > > Sprzedałeś się za szwabski chleb i pyskujesz na rodaków z Vaterlandu
                        > > wstyd Silesiusie, nawet jeśli to robisz za srebrniki

                        Jestes po prostu (post)komunistycznym gnojem.
                • r0b0l Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 23:47
                  nie musisz, potwierdzasz tylko że tu nic już nie ma. A jeżeli zostało to
                  zmarnujecie wszystko .

                  Zgodnie z Przypowieścią Jezusa o talentach a zwłaszcza o jednym bubku który
                  miał i nie wykorzystał bo mu rozumu brakło

                  agencie z kaczego błocka ;))
          • wet3 Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 19:21
            block-buster napisał:

            > Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
            > komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
            > Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?
            > Nie.Swiat juz wie,ze w Polsce nastala dyktatura i dyktator zada zablokowania
            > demokracji,aby realizowac chore pomysly...

            - To taki sobie belkot globalistow, ktory popierasz. Dali pewnie Tuskowi forse.
            Przegral - i teraz nie moze sie rozliczyc i pyskuje bezustannie. Bral udzial w
            obaleniu rzadu Olszewskiego i teraz robi wszystko aby obalic obecny rzad!
            Dlaczego? - Bo to pierwszy (przepraszam - drugi) rzad, ktory jest w PEWNYM
            SENSIE prawdziwie antykomunistyczny i propolski. - A to nie jest politycznie
            poprawne! A wiec "huzia na Jozia" - jak mawiano po smierci niejakiego Stalina!
            Gratuluje poprawnego politycznie myslenia!
            • r0b0l lepszy globalista niż fundamentalista 29.01.06, 22:38
              czyli globaliści globalizują , katole katolą a w Polsce kryzysy od
              niepamiętnych czasów.
              Trzeba zrobić jakiś pogromik to od razu będzie lepiej
              Z katolickim pozrowieniem: gott mit uns
          • danz5 Re: Komentarze mediow swiatowych po stronie Tuska 29.01.06, 19:53
            block-buster napisał:

            > Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
            > komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
            > Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?
            > Nie.Swiat juz wie,ze w Polsce nastala dyktatura i dyktator zada zablokowania
            > demokracji,aby realizowac chore pomysly...

            Ciekawe,czy to brak logiki,a moze celowe mataczenie dyzurnego pieska Michnika.
            Jest ogolnie wiadomym,ze Tusk bylby lepszym prezydentem dla interesow
            europejskich w Polsce,anizeli Kaczynski reprezentujacy polskie interesy w
            Europie.
            • silesius.monachijski Poprosze block-bustera o linki z komentarzami 29.01.06, 22:22
              tych 2wiarygodnych zachodnich meduiow"; swobodnie poczytam sobie po niemiecku,
              angielsku, franckusku, zas - z pewna pomoca slownika - po portugalsku i
              hiszpansku; wiec: albo te linki podasz, albo - typowe dla zwolennika PO - znow
              sklamales;
              .
              P.S. Trudno wogole dyskutowac w obliczu takiej tragedii, jak ta w Chorzowie,
              ale na klamstwo block-bustera trudno pozostac obojetnym

              danz5 napisał:

              > block-buster napisał:
              >
              > > Mam przed soba reakcje mediow swiatowych na wypowiedz Tuska.Wszystkie/67
              > > komentarzy/sympatyzuja z Tuskiem.
              > > Co?Porabalo cala swiatowa prase,telewizje?
              > > Nie.Swiat juz wie,ze w Polsce nastala dyktatura i dyktator zada zablokowa
              > nia
              > > demokracji,aby realizowac chore pomysly...
              >
              > Ciekawe,czy to brak logiki,a moze celowe mataczenie dyzurnego pieska Michnika.
              > Jest ogolnie wiadomym,ze Tusk bylby lepszym prezydentem dla interesow
              > europejskich w Polsce,anizeli Kaczynski reprezentujacy polskie interesy w
              > Europie.
    • zatrwozona W przeciwienstwie pewnie do Ciebie...;-))) 29.01.06, 12:54
      • chloppolski1 DO KRYSZTALOWEJ NOCY... 29.01.06, 15:28
        ....nawoluje obywalel polski, niemieckiego pochodzenia Donald Tusk!
        Ma to po dziadku, hitlerowcu wermachtowcu!
        Marzy mu sie krzyczec SIEG HEIL!...HEIL HITLER!, SCHNELLER!, SCHNELLER!
        DO ROBOTA GUPI POLACZEK, DO ROBOTA, ARBEIDEN, ARBEIDEN, SCHNELLER,
        SCHNELLER!!!!
        • r0b0l lepszy hitlerowiec niż durny pisowiec 29.01.06, 17:05
          kaczor chłopie polski da Ci pracę, mieszkanie i wszystko o co poprosisz.
          Byleś go poparł.
          Dostałeś już mieszkanko, robotę, becikowe czy inny socjal?
          Pewno jeszcze nie ale partia obiecała to partia słowa dotrzyma
          PIS da każdemu kto w Boga i kaczki na wierzbie wierzy.
          A demokracja to niepotrzebna bo ani tego zjeść ani wypić
          • czat-man Re: lepszy hitlerowiec niż durny pisowiec 29.01.06, 18:15
            r0b0l napisał:
            > kaczor chłopie polski da Ci pracę, mieszkanie i wszystko o co poprosisz.
            > Byleś go poparł.
            > Dostałeś już mieszkanko, robotę, becikowe czy inny socjal?
            > Pewno jeszcze nie ale partia obiecała to partia słowa dotrzyma
            > PIS da każdemu kto w Boga i kaczki na wierzbie wierzy.
            > A demokracja to niepotrzebna bo ani tego zjeść ani wypić

            Jeszcze raz, przesledz ostatnie 16 lat. Przesledz kto i co robil.
            Dla przypomnienia: Tusk i Rokita brali czynny udzial w puczu parlamentarnym Walesy 4 czerwca 1992.
            • r0b0l Re: lepszy hitlerowiec niż durny pisowiec 29.01.06, 19:05
              znam dokładnie i gdyby ode mnie zależało to wysłałbym WSZYSTKICh rządzących na
              Księżyc. Z wyjątkiem LSD bo dla nich przewiduję dziurawą barkę i wycieczkę na
              środek Bałtyku.
              Ale zależy mi na normalności i demokracji, po prostu na normalnym państwie na
              poziomie 21 wieku i standardach europejskich.
              Należy dokonać wielu rozliczeń ale Polska nie może zmienić się w teatr komosji
              śledczych i polowań na czarownice.
              Mimo że nie znałem szczegółów zamachu tuskowo - wałęsowego to uważałem że
              działo się dobrze. Rzygać mi się chciało jak słyszałem debaty w Sejmie na temat
              czy orzeł ma mieć koronę i jaką oraz czy używaniue prezerwatywy to grzech
              przeciw państwu czy tylko wykroczenie

              A co do poprzedniego Twojego postu o sile mediów to nie mam zdania, z pewnością
              masz dużo racji lecz ja bym jednak nie demonizował. W państwach
              demokratycznych można sobie pozwolić na olanie mediów i ograniczenie się do
              własnej pracy, rodziny i książki, nie jest potrzebna upolityczniona RTV bo
              normalni ludzie w normalnych warunkach mają media tam gdzie jest ich miejsce
          • danz5 Re: lepszy hitlerowiec niż durny pisowiec 29.01.06, 19:57
            r0b0l napisał:

            > kaczor chłopie polski da Ci pracę, mieszkanie i wszystko o co poprosisz.
            > Byleś go poparł.
            > Dostałeś już mieszkanko, robotę, becikowe czy inny socjal?
            > Pewno jeszcze nie ale partia obiecała to partia słowa dotrzyma
            > PIS da każdemu kto w Boga i kaczki na wierzbie wierzy.
            > A demokracja to niepotrzebna bo ani tego zjeść ani wypić

            Dziwny to obyczaj GAZETY tolerowanie wypowiedzi takiego sk......na.
        • pidun Re: DO KRYSZTALOWEJ NOCY... 29.01.06, 19:02
          Nie dał Bóg moralności - proś człowieku o chociaż o szczyptę rozumu.Pan Bóg
          jest łaskaw.
    • czwarta-rp Wyszło szydło z worka. Winien jest .............. 29.01.06, 16:26
      Winni są Lech Kaczyński , że nie chce słuchać się Tuska oraz wyborcy - gnoje,
      którzy zagłosowali na Kaczyńskiego.
      Co za postsowieckie zapędy pana Donalda. Olejniczak przy nim to urodzony
      socjaldemokrata. Naprawdę !
      • pidun Re: Wyszło szydło z worka. Winien jest .......... 29.01.06, 18:52
        Poziom rozumowania zgodny ze sposobem formułowania myśli.Wygląda mi na to, że
        pisał to wyborca, który" zagłosował na Kaczyńskiego."
    • asikm22 Nędza moralna i intelektualna wzywa do anarchii. 29.01.06, 18:17
      W przeszłości podobne śmiecie wezwały caryce Katarzyne by zrobiła porządek z
      polską konstytucją.
      • pidun Re: Nędza moralna i intelektualna wzywa do anarch 29.01.06, 18:33
        Rzeczywiście ten sposób argumentaqcji to absolutna nędza moralnaa i
        intelektualna.
        • asikm22 Re: Nędza moralna i intelektualna wzywa do anarch 29.01.06, 18:46
          Ciężko powiedzieć co to jest 'argumentaqcja', ale bez wątpienia 'pidun' to
          analfabeta.
    • pidun Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 29.01.06, 18:28

      • palnick Jeżeli Donald Tusk nie chce wyborów... 29.01.06, 18:37
        To niech PO w nich nie startuje, na zanak "obywatelskiego nieposłuszeństwa" :)
        • r0b0l Re: Jeżeli Donald Tusk nie chce wyborów... 29.01.06, 22:47
          prawdę prawisz, najlepiej niech wszyscy zwolennicy PO i zaplutej Europy oraz
          zasr..ej cywilizacji wyjadą z Kaczolandu.
          Zdechniecie z nędzy w 5 lat z imieniem rydzyka na ustach
          Tyle że jak mawiał taki jeden fagas od morałów: Ojczyzna to zbiorowe dobro i
          zbiorowy obowiązek, pomijam że wspólne dobro które właśnie za obietnice bez
          pokrycia niszczycie
          Jak nie chcecie platfusów to siedźcie w swoich lepiankach i wołajcie do bozi o
          mannę, może dostaniecie prócz becikowego. My zabierzemy się z naszą wiedzą i
          umiejętnościami i poradzimy sobie wszędzie.


          Za 2 lata będziecie błagać LSD żeby wam przywróciła normalność bo kaczki się
          zesrały

          Elektoracie kiełbasiany z bożej łaski który 4 lata temu gardłował za czerwonymi
          • palnick Re: Jeżeli Donald Tusk nie chce wyborów... 29.01.06, 23:38
            r0b0l napisał:

            > My zabierzemy się z naszą wiedzą i umiejętnościami i poradzimy sobie wszędzie.

            -------------
            No to dalej jazda :) "wiedza i umiejętności" świetny dowcip!
            • r0b0l Re: Jeżeli Donald Tusk nie chce wyborów... 29.01.06, 23:53
              i kto wam udzieli pżyczek na kolejne pomniki, kościoły i suto zakrapiane
              katolickie biby???
              Zapomniałem, wszak Renia Beger robi studia, będziecie mieć takie elity na
              jakie zasługujecie
              ;))
              • palnick Portret r0b0la 29.01.06, 23:58
                Mała trawestacja wiersza jednego z forumowiczów witka.bis - geniusza.

                Wściekły i zawzięty, podły, obrzydliwy,
                Zły, podstępny, wredny, ohydny i mściwy,
                Zielony z zawiści, strzykający jadem,
                Goni co sił w nogach inkwizycji śladem.

                Marzy by nareszcie porozpalać stosy,
                Torturować bliźnich, obalać etosy.
                Nieustannie myśli - piątek to, czy świątek -
                O pięknej i krwawej rzezi niewiniątek.

                I całymi dniami - czy zmierzcha czy dnieje -
                Pianę toczy z pyska, nienawiścią zieje.
                A po nocach pisze - długo, do świtania -
                Listy kandydatów do wymordowania.

                Jak temu zaradzić? Nie mamy wyboru!
                Na pomoc wzywamy znów ludzi honoru.
                By Polska nie sczezła w nienawiści szale
                Ciebie dziś prosimy: „Ratuj, Generale!”.

                Ocal ty nas przed nim - miły panie bracie -
                Osadź go w areszcie, albo w internacie,
                Niechaj zgnije w pudle, albo i w gułagu...

                Kłaniam się z szacunkiem.

                Ślusarz z Pafawagu.
                • r0b0l Re: Portret r0b0la 30.01.06, 00:06
                  piękne i choć pomieszałeś prawych z lewymi i katów z oprawcami to chylę czoła

                  ślusarz z PaFaWagu; to najlepsze, wygląda że sam na siebie złożyłem donos
                  pozdrowienia od robola z wrocławskiej fabryki wagonów, obecnie mającej nazwę
                  bombardier a niegdyś Linke-hoffman-Werke
                  ;-))
                  • palnick Re: Portret r0b0la 30.01.06, 00:08
                    r0b0l napisał:

                    > piękne i choć pomieszałeś prawych z lewymi i katów z oprawcami to chylę czoła
                    >
                    > ślusarz z PaFaWagu; to najlepsze, wygląda że sam na siebie złożyłem donos
                    > pozdrowienia od robola z wrocławskiej fabryki wagonów, obecnie mającej nazwę
                    > bombardier a niegdyś Linke-hoffman-Werke
                    > ;-))
                    --------
                    Czy to nie przez nową naz firmy tak bombardujesz na forum :)
                    • r0b0l Re: Portret r0b0la 30.01.06, 00:21
                      > Czy to nie przez nową naz firmy tak bombardujesz na forum :)
                      bombarduję bo mamy urlop przestojowy.
                      Prawi sprywatyzowali, kolejni prawi puścili z torbami a obecni prawi mają
                      zamiar kontynuować dzieło zniszczenia
                      Choć jest szansa że im się nie uda bośmy solidaruchów na taczkach wywieżli a
                      księdza nie wpuszczamy.
                      Kiedyś tu robiło 12 tys luda, produkcja szła na cały świat, przez 15 lat
                      zdechło wszystko i musiałem iść na prywatę do Niemca na kontrakt.
                      Może się uda ruszyć ale partia ani żadne inne spece od naprawy nie są potrzebne

                      rynek sie sam obroni o ile kolejni debile nie zaczną mieszać ( debile zarówno z
                      LSD jak i PC, AWS, PIS )
                      • palnick Re: Portret r0b0la 30.01.06, 00:33
                        r0b0l napisał:

                        > > Czy to nie przez nową naz firmy tak bombardujesz na forum :)
                        > bombarduję bo mamy urlop przestojowy.
                        > Prawi sprywatyzowali, kolejni prawi puścili z torbami a obecni prawi mają
                        > zamiar kontynuować dzieło zniszczenia
                        > Choć jest szansa że im się nie uda bośmy solidaruchów na taczkach wywieżli a
                        > księdza nie wpuszczamy.
                        > Kiedyś tu robiło 12 tys luda, produkcja szła na cały świat, przez 15 lat
                        > zdechło wszystko i musiałem iść na prywatę do Niemca na kontrakt.
                        > Może się uda ruszyć ale partia ani żadne inne spece od naprawy nie są
                        potrzebne rynek sie sam obroni o ile kolejni debile nie zaczną mieszać ( debile
                        zarówno z LSD jak i PC, AWS, PIS )
                        ---------
                        Współczuję, choć na globalizm niema na razie rady. Dobrze, że pogoniliście
                        solidaruchów ze "związku" - to bezwolne i bezrozumne tabuny biurokratów
                        dbających o własny interes. Co miałby u was robić klecha - doprawdy nie wiem.
                        Dziwię się tylko dlaczego zakochałeś się w Tusku?! To on przecież firmuje
                        idiotyczne prywatyzacje, które są w istocie albo wrogimi przejęciami albo
                        zakupem dla likwidacji konkurencji.
                        • r0b0l Re: Portret r0b0la 30.01.06, 01:12
                          globalizacja nikomu nie zaszkodzi: ten problem był rozważany pod koniec lat
                          80tych, były teoretyczne zagrożenia i jakoś nic sie nie stało.
                          Bo prawdziwe wartości bronią się same.
                          Za to jak kaczki zaczną reedukację patriotyczną to będzie dokładnie na odwót:
                          tak już było z religią w szkołach.

                          ksiądz by się przydał czasem z ostatnim namaszczeniem dla naszej produkcji.
                          Takie gnioty powinny trafiać od razu na zlom
                          ;-))

                          Dziwi mnie że nie bronisz solidaruchów jeżeli kaczki ich przytulają

                          W Tusku się nie kocham, na tyle nie jestem zboczony. Ale wolę go z braku
                          innych kandydatów jako nieszkodliwego dla obywateli i państwa obywatelskiego.

                          Za lewe prywatyzacje odpowiadają wszyscy dotychczas rządzący, ZChN iPC
                          również.
                          nie są kryształowo czyści, spółka telegraf powstała wyłącznie po to żeby
                          przechwycić rzekomo bezpańskie pieniądze bo czerwoni by ukradli.
                          Czy złodziej okradający innego złodzieja jest w czymś lepszy?
                          Zwałaszcza że było to dobro narodowe i szansa na rozwój a nie degrengoladę
                          całego przemysłu i polskiej myśli technicznej.
                          Wrocław stał doskonałym przemysłem i większość padła pod rządami prawych z
                          różnych formacji.

                          Nie chcesz chyba żebym wołał za powrotem czerwonych choć za pół roku będą mieli
                          20% głosów.

                          I to jest dowód na to że wyborów nie będzie a kaczki żonglują hasłami na
                          gładkich mózgach swoich zwolenników
    • palnick Czy Donald Tusk jest członkiem Al Fatah? 29.01.06, 18:48
      Al Fatah jak Platforma Obywatelska :)

      Podpalili parlament bo nie mogli sie pochodzic z wynikami wyborow, ktore
      przegrali.

      Tusk na razie jeszcze zapałkami się nie bawi ale demokrację chce zniszczyć :)

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3134489.html

      • r0b0l Donald Tusk to wysłannik Ibn Ladena !!! 29.01.06, 20:52
        • palnick Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cholera! 30.01.06, 00:11
          "Mówi się - co jest dla wielu tak oczywiste jak kulistość ziemi - że
          Kaczyński 'nie chce się dzielić władzą'. Proponuję zwrócić się do
          jakiegokolwiek cudzoziemca, mającego przynajmniej elementarną kompetencję
          polityczną i powiedzieć mu tak: 'Jest u nas pewien straszny polityk, który
          wygrał wybory i nie chciał się podzielić władzą ze swoim potencjalnym
          koalicjantem. Proszę sobie wyobrazić, że w swojej arogancji proponował
          koalicjantowi połowę resortów, w tym najważniejsze gospodarcze,
          administrację, politykę zagraniczną i obronną. Na dodatek zaoferował szefowi
          opozycyjnej partii przewodniczenie parlamentowi. Czyż nie ma on zapędów
          dyktatorskich?' Jeśli nie zobaczycie państwo na twarzy swojego rozmówcy
          wyrazu osłupienia, to jestem gotów do końca życia wychwalać mądrość
          polityczną Donalda Tuska."
          • r0b0l Re: Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cho 30.01.06, 00:29
            od kiedy niedorobiona ciota ma władzę???
            Prezydent to i owszem, ale menda partyjna o wyglądzie i sposobie
            rozumowanialokalnego aparatczyka PZPR???
            Mój brat prezydent, mój rząd, to jego słowa.
            Brakuje żeby powiedział moja własność i moi poddani ;-))
            szanuję wybór Rządu PiS i Prezydenta, w końcu jak demokracja to demokracja,
            długo zresztą to nie potrwa bo błędy mają tendencje do samonaprawy.
            Ale tego spedalunego chooja nie znoszę i już. ( tu obrażam go celowo i może mi
            skoczyć bo jest nikim: ja też jestem prezesem pewnego klubu )
            Szara eminencja pieprzona, głupsza od Maryjana z AWSu.
            Najdalej za rok tłum go zmiecie a jeżeli nie tłum to wiatr historii za 3-4
            lata.
            Najgorsze że Polska będzie przez te lata dreptać w miejscu od kryzysu do
            kryzysu a po PIS przyjdzie znów sprzątać czerwona hołota
            • silesius.monachijski Re: Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cho 30.01.06, 00:36
              a gdzie choc jedno slowo wspolczucia Tuska, Rokity czy Schetyny wobec naszej
              slaskiej tragedii; mowe im zatkalo? nie wierze; zawsze maja tyle do
              powiedzenia; wobec ich postawy tez mi juz zaczyna brakowac slow: zacheta do
              anrchii, a z drugiej strony brak jakiejkolwiek reakcji na to, co sie stalo; no
              coz: Tusk wybralsie w Dolomity na narty; i Ty probujesz mi wmowic, ze to
              polityk troszczacy sie dobro wspolne? "prezydent WSZYSTKICH Polakow"? dziekuje

              r0b0l napisał:

              > od kiedy niedorobiona ciota ma władzę???
              > Prezydent to i owszem, ale menda partyjna o wyglądzie i sposobie
              > rozumowanialokalnego aparatczyka PZPR???
              > Mój brat prezydent, mój rząd, to jego słowa.
              > Brakuje żeby powiedział moja własność i moi poddani ;-))
              > szanuję wybór Rządu PiS i Prezydenta, w końcu jak demokracja to demokracja,
              > długo zresztą to nie potrwa bo błędy mają tendencje do samonaprawy.
              > Ale tego spedalunego chooja nie znoszę i już. ( tu obrażam go celowo i może
              mi
              > skoczyć bo jest nikim: ja też jestem prezesem pewnego klubu )
              > Szara eminencja pieprzona, głupsza od Maryjana z AWSu.
              > Najdalej za rok tłum go zmiecie a jeżeli nie tłum to wiatr historii za 3-4
              > lata.
              > Najgorsze że Polska będzie przez te lata dreptać w miejscu od kryzysu do
              > kryzysu a po PIS przyjdzie znów sprzątać czerwona hołota
              • r0b0l Re: Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cho 30.01.06, 00:47

                > a gdzie choc jedno slowo wspolczucia Tuska, Rokity czy Schetyny wobec naszej
                > slaskiej tragedii; mowe im zatkalo? nie wierze

                też się zastanawiam.
                Może to kwestia dostępu do mediów a może masz rację. Ale nie wyciągajmy na
                razie wniosków bo otrzemy się o robienie polityki na ludzkim nieszczęściu.

                Nigdy nie twierdziłem że popieram PO czy Tuska ( Schetyna jest dobrze znany w
                Breslau i to od złej strony ), opowiadam sie za określonym modelem państwa
                obywatelskiego i jeżeli jestem po stronie PO to dlatego że uważam ich za
                mniejsze zło niż chore pomysły kaczek, dorna i wassermana.

            • palnick Re: Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cho 30.01.06, 00:38
              No dobrze widzę, że nienawidzisz J.K w stopniu, który tobie najbardziej szkodzi
              (na nerwy).
              Odnieś się może jednak do tego racjonalnie i spokojnie:

              "Mówi się - co jest dla wielu tak oczywiste jak kulistość ziemi - że
              Kaczyński 'nie chce się dzielić władzą'. Proponuję zwrócić się do
              jakiegokolwiek cudzoziemca, mającego przynajmniej elementarną kompetencję
              polityczną i powiedzieć mu tak: 'Jest u nas pewien straszny polityk, który
              wygrał wybory i nie chciał się podzielić władzą ze swoim potencjalnym
              koalicjantem. Proszę sobie wyobrazić, że w swojej arogancji proponował
              koalicjantowi połowę resortów, w tym najważniejsze gospodarcze,
              administrację, politykę zagraniczną i obronną. Na dodatek zaoferował szefowi
              opozycyjnej partii przewodniczenie parlamentowi. Czyż nie ma on zapędów
              dyktatorskich?' Jeśli nie zobaczycie państwo na twarzy swojego rozmówcy
              wyrazu osłupienia, to jestem gotów do końca życia wychwalać mądrość
              polityczną Donalda Tuska."
              • r0b0l Re: Ten Jarek Kaczyński to bezczelny gość jak cho 30.01.06, 00:58
                racjonalnie: proszę: morda kaprawa, oczki skaczą na boki jak złodziejowi, gada
                jak były kleryk z kompleksami że mu święceń nie dali za grzechy sodomii.
                A poważnie: nie życzę sobie żeby ten ciul wypowiadał się w stylu: my zrobimy,
                my naprawimy, my rozliczymy, my urządzimy.
                Od tego jest rząd i prezydent, po drodze parlament i odpowiednie przepisy
                prawne.
                Tak samo nie życzę sobie kryminalistów w rządzie ( lada tydzień to nastąpi,
                poczekaj tylko aż sąd apelacyjny uniewinni lepera )
                Nie życzę sobie narzucania jakiejkolwiek ideologii na siłę: to już było za
                komuny i powtórka skończyć się może katastrofą państwa.
                Był marksizm i leninizm, teraz ma być jedyna i słuszna wiara katolicka.
                Z deszczu pod rynnę, odnoszę wrażenie że połowa narodu nie dorosła do demokracji
    • majkowa Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 29.01.06, 23:59

      kk

      Art. 258. § 1. Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mającym na
      celu popełnianie przestępstw, w tym i przestępstw skarbowych, podlega karze
      pozbawienia wolności do lat 3.
      § 2. Jeżeli grupa albo związek określony w § 1 ma charakter zbrojny, sprawca
      podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
      § 3. Kto grupę albo związek określony w § 1 lub 2 zakłada lub taką grupą albo
      takim związkiem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


      Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
      Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do
      urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie
      krótszy od lat 3.
      § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
      podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
      § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe
      konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia
      wolności od roku do lat 10.


      Art. 249. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
      1) odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
      2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
      3) głosowaniu lub obliczaniu głosów, podlega karze pozbawienia wolności od 3
      miesięcy do lat 5.


      Art. 255. § 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa
      skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
      wolności do lat 2.
      § 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia
      wolności do lat 3.
      § 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180
      stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
      • silesius.monachijski Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 00:05
        brawo Majkowa! powiedzialas to, co na tym forum nalezalo powiedziec, bez
        zlosliwosci i bez zbednej dyskusji; gratuluje i serdecznie pozdrawiam
        .
        obolaly - po smierci kochanych golebiorzy - Silesius


        • r0b0l Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 00:14
          niezłe, warto było się zapoznać.
          Niemniej przekopię jutro mądre kodeksy i wyszukam haki na niszczycieli
          demokratycznego ustroju RP oraz wszystkie drobiazgi nawołujące do nienawiści
          wobec mniejszości etnicznych, religijnych, seksualnych a zwłaszcza myślących
          inaczej.
          Przestępstwa może mniejszego kalibru ale wyrok będzie podobny po zsumowaniu.

          Mussolini, hitler, Stalin, Franco, Pinochet i paru innych również powoływało
          się na kodeksy, puścili dużo dymu i krwi z ludzi.
          Każdy dyktator kończy szybko i tak samo, z reguły od tego narzędzia którego
          sam używa
    • tja22 Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 00:03
      Tusk, to kiedy będziesz gotowy do wyborów? Tylko uprzedź ze 2 dni wcześniej
      abym nie miał rozwolnienia.....
      • silesius.monachijski Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 00:10
        Tusk i wybory? Alez tak: badzie mial do wybory cele jednoosobowa
        (niezasluzona), albo cela razem z Peczakiem

        tja22 napisała:

        > Tusk, to kiedy będziesz gotowy do wyborów? Tylko uprzedź ze 2 dni wcześniej
        > abym nie miał rozwolnienia.....
        • mendoweszka Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 17:07
          silesius.monachijski napisał:

          > Tusk i wybory? Alez tak: badzie mial do wyboru cele jednoosobowa
          > (niezasluzona), albo cela razem z Peczakiem
          ------------
          W tej kwestii tylko z kolegą Pęczakiem :)
    • r0b0l niech was kaczka kopnie idę spać 30.01.06, 01:17
      a wam drogie pisiory niech się przyśni piękny folwark zwierzęcy w którym kaczki
      są najrówniejsze.

    • czwarta-rp Nie pozwolimy na demokratyczne wybory 30.01.06, 05:40
      Dosuć tej demokracji. Demokracja demokracja ale władza ma być u PO
      • palnick Re: Nie pozwolimy na demokratyczne wybory 30.01.06, 11:30

        "Nie może być tak, że w Polsce w roku 2006 rząd, wszyscy ministrowie, większość
        parlamentarna zamienia się w jedną wielką komisję śledczą. To absurd. To musi
        doprowadzić do wywrotki i do powtórki ze słynnego upadku rządu Jana
        Olszewskiego".

        Tusk przyznał pośrednio, że jest w Polsce rozległy układ interesów, jak się
        nalezy domyślać niejasnych, na tyle jednak silny i wpływowy, że próba jego
        demontażu "musi doprowadzic do wywrotki, jak rządu Olszewskiego". No i wszystko
        jasne. Tusk oraz PO nie mają zamiaru tego układu naruszać i to jest istota sporu
        z PiS. Reszta to teatr i strojenie min. Fragmenty tego układu odłonięte były
        podczas obu sejmowych komisji śledczych. I pomyslec, że Tusk, taki tchórz i
        oportunista, o mało co nie został prezydentem Polski. Chyba że jest gorzej niz
        myślę i Tusk jest po prostu częścią tego układu, podobnie jak podczas obalania
        rządu Olszewskiego. Co w tym towarzystwie robi Rokita Bóg raczy wiedzieć.
        Przypomina mi się dziwne włamanie do mieszkania Rokity na początku kampanii
        wyborczej, a później coraz bardziej dziwne jego zachowania. Stanowczo powinny
        sie odbyć nowe wybory, albo staniemy się krajem marionetkowej demokracji.

    • slawoprim Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 14:39
      Tusku jesteś ze swoim kolesiem Rokitą chory na wladzę,naród dal wam wczasie
      wyborów do zrozumienia gdzie Was ma.Przegraliście wszysko i co teraz chcecie
      wywolać w kraju rewolucje-nieposluszeństwo Wam sie marzy, to tak w waszym
      wykonaniu wygląda DEMOKRACJA.Daj sie chlopie leczyć a nie mąć i uciekaj na
      urlop.Wizualnie Wyglądasz już na chorego,ale psychicznie.Już czas z kolegą
      odejść w nicość.Wstydu Sobie oszczędz.
      • kafar.pl Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 30.01.06, 14:58
        slawoprim napisał:

        > Tusku jesteś ze swoim kolesiem Rokitą chory na wladzę,naród dal wam
        wczasie
        > wyborów do zrozumienia gdzie Was ma.Przegraliście wszysko i co teraz chcecie
        > wywolać w kraju rewolucje-nieposluszeństwo Wam sie marzy, to tak w waszym
        > wykonaniu wygląda DEMOKRACJA.Daj sie chlopie leczyć a nie mąć i uciekaj na
        > urlop.Wizualnie Wyglądasz już na chorego,ale psychicznie.Już czas z kolegą
        > odejść w nicość.Wstydu Sobie oszczędz.
        ------
        Najgorsze, że oni nie słuchają życzliwych rad :)
        • palnick Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 31.01.06, 20:21
          Tusk zidiociał do reszty :)
    • kafar.pl Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 01.02.06, 16:41
      Herszel wedrujac goscincem napotkal wspaniala karete z okna ktorej wyzierala
      spasiona twarz magnata. Wielmoza dostrzegl go, kazal zatrzymac pojazd i
      huknal: - Ej parchu! Skad ty jestes? - Z Ostropola - odpowiada Herszel nie
      zdejmujac czapki. Magnat wskazuje laska na glowe sowizdrzala i wola groznie: -
      Czapka! Czapka! - Czapka tez z Ostropola...
      -------
      To a'propos nieposłuszeństwa obywatelskiego :)
      • palnick Re: Donald Tusk: Nie pozwolimy na wybory 01.02.06, 19:26
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060131/publicystyka/publicystyka_a_5.html
    • palnick Re: Donald Tusk - uzasadniona histeria 02.02.06, 14:52
      www.itvp.pl/konfrontacja/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka