Dodaj do ulubionych

Larum grają!

31.01.06, 18:38
Dzieki Panie Kuczynski za ten artykul.
Obserwuj wątek
    • tzetze1 Re: Larum grają! 31.01.06, 18:46
      Kaczor to taki Edek z Tanga Mrozka. Im predzej zniknie, tym lepiej dla Polski
      • wojna_o_kase Kaczor to nie Edek... 31.01.06, 20:15
        nie Edek, tylko raczej Hitler, tez mysleli ze majtek nic nie wskora jak mu dadza
        wladze, ale zagarnal wszystko i zniszczyl kraj. Kaczor nie jest moze tak
        rasistowski i nawiedzony ale metody przejmowania wladzy ma identyczne
        • pmspms Panowie, raczej Hitler i Stalin w jednym 01.02.06, 19:20
          za nic ma złodziei,
          za nic bandytów,
          za nic ma Michnikopodobnych,
          i pewnie za nic ma Was i to Was boli he he he ...
          • pozlotemu Na larum za pozno. 01.02.06, 19:28
            Larum to byl czas grac pare miesiecy temu. Teraz trzeba sie oswoic z demokracja
            nielibertynska i nieneokomunistyczna. Po 60 latach trzymania ryja w pelnym
            korycie, przejscie na wlasny wikt i opierunek do bolesna i szokujaca operacja.
            • erneste Kuczyński do kabaretu:) 01.02.06, 20:04
              > Już dziś nie ma prezydenta wszystkich Polaków, jest prezydent PiS. I nie ma
              > marszałka całego Sejmu, jest marszałek PiS. Na naszych oczach Krajowa Rada
              > Radiofonii i Telewizji zamienia się w Krajową Radę Mediów PiS, z
              > dodatkiem "etycznej" Samoobrony. Wkrótce przekonamy się, czy jest nadal
              > rzecznik praw obywatelskich, czy już rzecznik praw PiS.

              Taaa... Już nie ma Religi-znakomitego lekarza i znawcy problemów służby
              zdrowia - jest "zły minister zdrowia z PiS-u". Już nie ma świetnej ekomnomistki
              Gilowskiej- jest "zła minister z PiSu"...itd.,itp.
              Panie Kuczyński - popadł Pan w niezłą paranoję:) Rozumiem, że wg Pana wszyscy
              urzędnicy państwowi, niezależnie od dotychczasowych dokonań i naukowych
              sukcesów, nagle stali się z definicji "źli", tylko dlatego, że rządzi PiS...

              > Jeśli owce nie wezmą się w garść, jeśli go z tej owczarni nie wygonią, choćby
              > korzystając z ewentualnych wcześniejszych wyborów(...)

              "Choćby" korzystając z wyborów? A z czego innego wg Pana można korzystać w
              demokracji, której Pan tak broni? Z osławionego przez innego paranoika-
              Tuska "obywatelskiego nieposłuszeństwa"?
              Jak Pan zamierza "wyganiać" demokratycznie wybranego prezydenta? Tak jak zrobił
              to na początku II Rzeczpospolitej podobny do Pana paranoik Niewiadomski
              zabijając prezydenta Narutowicza?

              > Wypłukiwanie formalnie demokratycznych instytucji z pluralizmu zamienia je w
              > wydmuszki wypełniane następnie jednolitą władzą PiS.

              Ależ bzdury:)... Z jednej strony atakuje się PiS za to, że nie potrafiło zebrać
              większości parlamentarnej dla wyłonionego rządu (politycy PO obłudnie głoszą,
              że rząd bez odpowiedniego wsparcia parlamentu jest chwiejny i niestabilny); z
              drugiej strony to samo towarzystwo oskarża PiS o "zbyt silną" pozycję w tych
              instytucjach.

              > To wypłukiwanie będzie trwało, bo dla Jarosława Kaczyńskiego właściwy
              > człowiek na jakimkolwiek ważnym stanowisku związanym z wpływem na
              > społeczeństwo to jest jego człowiek

              Taa - np. wspomniani przeze mnie Religa czy Gilowska to byli od zawsze "ludzie
              Kaczyńskiego":)...

              Panie Kuczyński-proponuję Panu zimny okład na głowę zanim faktycznie wyjdzie
              Pan na ulicę z kosą na sztorc (ewentualnie w stylu Leppera z wozem z
              gnojownicą) obalać niedemokratyczny ustrój (czytaj-ustrój w którym rządzi ktoś
              inny niż koalicja SLD-PO).
            • jerzy.f Re: Na larum za pozno. 02.02.06, 08:13
              No i tu właśnie się zawsze będziemy różnić. Dla ciebie demokracja ma różne
              porzydomki - w zalezności od tego kto się dorwie do władzy to może sobie swoją
              wersję stworzyć. Była "demokracja ludowa" to teraz będzie "demokracja
              nielibertyńska" i "demokracja nieneokomunistyczna". Wszystkie łączy jedna
              wspólną cecha - nie mają nic wspólnego z demokracją, taką zwykłą bez
              dodatkowych dookreśleń.
          • tpepe Re: Panowie, raczej Hitler i Stalin w jednym 01.02.06, 22:40
            I za nic ma Ciebie (i za nic mam mnie)...bo mu orli (sic) profil wielkiego brata
            swiat przeslania.
          • magdolot Re: Panowie, raczej Hitler i Stalin w jednym 01.02.06, 23:56
            pmspms napisał:

            > za nic ma złodziei,
            > za nic bandytów,
            > za nic ma Michnikopodobnych,
            > i pewnie za nic ma Was i to Was boli he he he ...

            Ciebie też ma za nic, ale jeszcze tego nie wiesz.
            Kaczory durne nie są. Niestety.
          • emerytka13 Re: Panowie, raczej Hitler i Stalin w jednym 02.02.06, 01:20
            pmspms napisał:

            > za nic ma złodziei,
            > za nic bandytów,
            > za nic ma Michnikopodobnych,
            > i pewnie za nic ma Was i to Was boli he he he ...
            No właśnie ,za nic ma ludzi, ktorzy myślą choćby odrobinkę inaczej. I to mnie
            nie boli tylko przeraża , bo już parę razy w światowej historii odrabialiśmy
            lekcje KTO NIE JEST Z NAMI , JEST PRZECIWKO NAM. Poza tym młodszym przypominam
            wiekopomny cytat z SEKSMISJI Machulskigo: " zdrowy organizm nie myśli tylko
            wykonuje polecenia". Każdy TOTALITARYZM jest zły nawet kaczyzm. Nie jestem
            wielbicielką demokracji ale na razie nic lepszego nie wymyślono, a demokracja
            oznacza prawo do wolności ,a granica mojej wolności jest tam ,gdzie zaczyna się
            twoja wolność i tę granicę ma mi państwo czyli prawo demokracja i kultura
            zapewnić.
            • pamparampa Re: Panowie, raczej Hitler i Stalin w jednym 02.02.06, 09:42
              Emerytko, znajesz definicję ustroju totalitarnego?
              Bo rzucać słowa na wiatr można, ale Twój potencjalny wiek emerytalny nie przebiera mówienia głupot w prawienie mądrości.
              Radzę zajrzeć do słownika, podręczników nauk politycznych lub monografii Brzezińskiego i wreszcie zrozumieć, CZYM JEST TOTALITARYZM.
              Paranoicy z GW, z paranoiczką Milewicz (syndrom bezzasadnej nienawiści do wszystkich z PiSu lub jego sympatyków) i piszącym na zlecenie przyzwoitym autorytetem Kuczyńskim. Demokratą, który w nachrzania w tarabany, bo jego nie wygrali i jego ulubieńćy u sterów władzy nie są. Straszne... Ciekawe kiedy demokratyczna i legalistyczna Gazeta Wyborcza będzie nawoływać do przewrotów politycznych. Panie Kuczyński, napij się Pan zimnej wody. Chyba wszyscy w GW jesteście chorzy z nienawiści.

      • zam61 Re: Larum grają! 01.02.06, 21:16
        W pełni się zgadzam z opinią Pana Kuczyńskiego , z resztą rzadko się myli co
        do diagnozy sytuacji w Polsce , ale jedno jest pocieszające , to to że Kaczyńscy
        wszystko spieprzą co na początku im ,,dobrze "idzie.
      • piotrgiedrowicz BESSA~LALA 02.02.06, 00:34

        dałem Mrożkowi swoją powieść pt. "Bessa~Lala" na majowych targach książki, ale
        wieszcz już tego nie pamięta :o( a co do tekstu p. Waldemara - po co taki
        dramatyczny ton? czy to nie jest dolewanie oliwy do ognia? popatrzmy do czego
        została sprowokowana młodzież - jakie słowa tu padają!! czy porównanie małego
        chomika do generała Franco nie wystarczyłoby? po co ta eskalacja nienawiści?
        bardzo bym też prosił o większy respekt dla p. Śpiewaka - nie on jeden
        zaryzykował danie kredytu zaufania trochę niesfornym partnerom politycznym. nie
        każdy widzi antidotum na wszystkie bolączki w postaci niepodzielnych rządów
        różowego styropianu. monopol w mediach tej formacji wystarczy. społeczeństwo
        nie jest stadem owiec - co to za porównania?! nie twórzmy nastroju grozy panie
        Waldemarze. pańska argumentacja jednak trochę kuleje.
        • dccircle Re: BESSA~LALA 02.02.06, 02:07
          piotrgiedrowicz napisał:

          >
          > dałem Mrożkowi swoją powieść pt. "Bessa~Lala" na majowych targach książki, ale
          > wieszcz już tego nie pamięta :o(

          Autoreklama godna PiSuaru.
          _______________

          Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w
          świątek, piątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy.
          • szamoni biedny Waldemar 02.02.06, 07:57
            Teraz musi poświęcić swoją opinie inteligentnego człowieka broniąc głupich i
            tendencyjnych w oczywisty sposób(przy tym niesłusznych) tez. Kieruje swoje
            słowa do przytępych klakierów, każdy, co najmniej średnio inteligentny człowiek
            widzi o co tu chodzi
            • szamoni a najbardziej boli że.. 02.02.06, 08:03
              teraz to Wyborcza juz chyba nie wygarnie telewizji ogólnopolskiej, co Rywin
              miał załatwić, szkoda, ale w końcu jest jeszcze TVN
    • kataryna.kataryna Re: Larum grają! 31.01.06, 19:04
      Dla pana Kuczyńskiego larum grają dopiero teraz. Jak SLD rozkradało i
      zawłaszczało państwo to mu to nie przeszkadzało. Nie przypominam sobie, żeby
      bił na alarm. A teraz co drugi dzień raczy nas czarnymi wizjami. Wilka trzeba z
      owczarni wygnać.
      • fritz.fritz Re: Larum grają! Ciekawy komentarz w Rzepie 31.01.06, 19:12
        kataryna.kataryna napisała:

        > Dla pana Kuczyńskiego larum grają dopiero teraz. Jak SLD rozkradało i
        > zawłaszczało państwo to mu to nie przeszkadzało. Nie przypominam sobie, żeby
        > bił na alarm. A teraz co drugi dzień raczy nas czarnymi wizjami. Wilka trzeba
        z owczarni wygnać.

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060131/publicystyka/publicystyka_a_5.html
        • fritz.fritz .... I kopia ponizej.. 31.01.06, 19:15

          Podwórko Donalda Tuska


          Jeśli się ktoś wychował na podwórku, dobrze wie, że kluczowe znaczenie ma to,
          kto pierwszy uderzy - wyznał Agnieszce Kublik i Monice Olejnik szef Platformy
          Donald Tusk w wywiadzie opublikowanym w sobotniej "Gazecie Wyborczej".
          Podwórkiem Tuska jest teraz Polska, a my - obywatele - nie mamy możliwości
          zabrania swoich zabawek i pójścia na sąsiednie podwórko.

          Musimy przyglądać się bójce i niewykluczone, że wszyscy dostaniemy po mordzie.
          Chyba że ktoś wyrośnie wreszcie z krótkich portek.

          Ale nadzieja jest mała. Donald Tusk ogłosił w tym zdumiewającym wywiadzie, że
          ponieważ nie ma możliwości usunięcia prezydenta Kaczyńskiego z urzędu, nie
          wyklucza wypowiedzenia obywatelskiego posłuszeństwa.

          Ależ najnowsze dzieje Polski pokazują, że są co najmniej dwa sposoby usunięcia
          prezydenta - albo na wzór Narutowicza, albo Wojciechowskiego. Trzeba być tylko
          albo Niewiadomskim, albo Piłsudskim, komu do kogo bliżej.

          Jeśli PO ma w planach zorganizowanie nieposłuszeństwa obywatelskiego, to radzę
          wydrukowanie w stosownym nakładzie broszury Edwarda Abramowskiego z roku
          1905 "Zmowa powszechna przeciwko rządowi", żeby każdy wiedział, co ma robić.

          Nie płacić podatków, nie dawać rekruta, nie przyjmować rządowych posad, nie
          posyłać dzieci do szkół państwowych, nie kupować papierów wartościowych, nie
          odwoływać się do sądów, nie pomagać policji itd. Chodziło wtedy o rząd carski,
          ale obecny jest zdaje się dla Tuska równie bezprawny i narzucony.

          Gdyby "Zmowa" miała stać się programem PO, to można by zmienić nazwę partii na
          PAS-Platforma Anarcho-Syndykalistyczna. Byłoby ładnie, bo mielibyśmy dwie
          konkurencyjne siły polityczne - PAS i PiS. Oczywiście do czasu delegalizacji
          PiS. Dalej byłby już tylko PAS.

          Ale nie wiadomo dokładnie, na czym ma polegać nieposłuszeństwo, bo Tusk na
          prośbę o wyjaśnienie zalecił postawienie trzech kropek. Jeśli chodzi w tych
          kropkach o partyzantkę, to na mnie proszę nie liczyć - mieszkam za daleko od
          mostów i linii kolejowych. Oczywiście przeciwko złemu rządowi jest w tradycji
          polskiej jeszcze jedna metoda - oddanie się pod protekcję ościennego,
          życzliwego mocarstwa.

          Mężowie stanu z podwórka, niszczycie nie Trzecią, ani Czwartą, tylko po prostu
          Rzeczpospolitą. Naszą. Jedyną, jaką mamy.

          Maciej Rybiński
          • nocny.lot Gdyby przecietny koltun... 31.01.06, 22:07
            lepiej znal sie na historii idei, to wiedzialby, ze wychowani na "Zmowie powszechnej..."
            uczniowie i zwolennicy Abramowskiego zbudowali Niepodlegla Rzeczpospolita. A Rybinski i
            jemu podobni nie mogliby bezkarnie obrzucac blotem ludzi, ktorym w zyciu do piet nie dorosna
            - zarowno intelektualnie, jak i pod wzgledem postawy patriotycznej.
            • w11mil w kwestii akualności broszury Abramowskiego 31.01.06, 22:17
              nocny.lot napisał:

              > lepiej znal sie na historii idei, to wiedzialby, ze wychowani na "Zmowie
              >powsze chnej..." uczniowie i zwolennicy Abramowskiego

              Nie wiem czy się zorientowałeś, ale carat już upadł
              • nocny.lot ??? 31.01.06, 22:23
                w11mil napisała:

                > nocny.lot napisał:
                >
                > > lepiej znal sie na historii idei, to wiedzialby, ze wychowani na "Zmowie
                > >powsze chnej..." uczniowie i zwolennicy Abramowskiego
                >
                > Nie wiem czy się zorientowałeś, ale carat już upadł

                I ???
                • w11mil broszura Abamowskiego jest już nieaktualna 31.01.06, 22:30
                  • nocny.lot I przywolywana regularnie od 101 lat? 31.01.06, 22:35



                • ubu66 upadł ? Jan Kucharzewski: Od białego do czerwonego 01.02.06, 09:57
                  caratu. Gdańsk 1990 czytajcie, swietna lektura, choc trudna.
                  • nocny.lot Re: upadł ? Jan Kucharzewski: Od białego do czerw 01.02.06, 15:33
                    Wielka mi rewelacja!
          • prawdeczka1 Re: .... I kopia ponizej.. 01.02.06, 20:37
            Brawo Frycu
          • zbigniewski Re: .... I kopia ponizej.. 01.02.06, 21:07
            Fritz, ty głabie, znowu tutaj ? Nie rozpuściłeś się jeszcze całkiem w kaczej
            wazelinie ? Niebawem czas na poważną operację odbytu...

            --
            kacza-grypa.front.ru
        • mundo.v Re: Larum grają! Ciekawy komentarz w Rzepie 31.01.06, 19:22
          Jakos wielkiej sprzecznosci w tym nie widze.
          Ale to nie Tusk wilkiem.
          Tuska ostrzyzono wilczym sposobem, o ile mnie pamiec nie myli.
          A wilk calkiem niedawno w ornat sie przebieral i na msze u Rydzyka dwonil i
          jeszcze podzwania...
          W sumie i Kuczynski i Rybinski o jednym stadzie zapodaja patrzac na nie z
          roznych perspektyw.
          • grzbert Re: Larum grają! Ciekawy komentarz w Rzepie 31.01.06, 19:41
            Nie bój!!Na p.Rybińskiego też zbierają haki.Jak nie będzie tańczył w rytmie
            qua-qua,to sterroryzowana palestra go nie obroni przed "prawem" i
            "sprawiedliwością".
          • lowcadebili Re: Larum grają! Ciekawy komentarz w Rzepie 31.01.06, 19:50
            mundo.v napisał:

            > Jakos wielkiej sprzecznosci w tym nie widze.
            > Ale to nie Tusk wilkiem.
            > Tuska ostrzyzono wilczym sposobem, o ile mnie pamiec nie myli.
            > A wilk calkiem niedawno w ornat sie przebieral i na msze u Rydzyka dwonil i
            > jeszcze podzwania...
            > W sumie i Kuczynski i Rybinski o jednym stadzie zapodaja patrzac na nie z
            > roznych perspektyw.

            a ciekawy jest twoj komentarz-nawet bardziej niz ten z rzp-tak to i ja widze...
            po sensownych postach to i sensowna dyskusja moze sie trafic...ale obawiam sie
            ze zaraz uslysze duchy odstrzelonych debili...przynajmniej swojskie
            takie...wlasno-lucznie strzelane...
            • block-buster Polska plonie od stu dni.Kiedy straz pozarna ruszy 31.01.06, 19:59
              Kiedy obywatele zaczna podawac wiadra z woda?Kiedy bedzie mozna miec odmienne
              zdanie od slonca Karpat?Kiedy pluralizm w Sejmie,w mediach?Kiedy chorzy
              psychicznie przestana zajmowac ministerialne stanowiska,a ministrowie przestana
              robic zabawy w konferencje prasowe obwieszczajace wypuszczenie baka lub
              obowiazek mycia rak po wujsciu z toalety?Kiedy tak bedzie znaczylo tak,a nie
              bedzie oznaczalo nie?Kiedy lokator Palacu przestanie sie meldowac wlascicielowi
              kota?Kiedy przestanie klamac w zywe oczy?Kiedy nieudacznik z lat oporu
              przestanie zgrywac Fidela Castro?Kiedy?
              • w11mil kiedy chorzy psychicznie...? Oj to, to! 31.01.06, 20:02
                block-buster napisał:

                > Kiedy obywatele zaczna podawac wiadra z woda?Kiedy bedzie mozna miec odmienne
                > zdanie od slonca Karpat?Kiedy pluralizm w Sejmie,w mediach?Kiedy chorzy
                > psychicznie przestana zajmowac ministerialne stanowiska,a ministrowie
                przestana
                >
                > robic zabawy w konferencje prasowe obwieszczajace wypuszczenie baka lub
                > obowiazek mycia rak po wujsciu z toalety?Kiedy tak bedzie znaczylo tak,a nie
                > bedzie oznaczalo nie?Kiedy lokator Palacu przestanie sie meldowac
                wlascicielowi
                >
                > kota?Kiedy przestanie klamac w zywe oczy?Kiedy nieudacznik z lat oporu
                > przestanie zgrywac Fidela Castro?Kiedy?
                • ubu66 Wtedy gdy przestaniemy obrzucać sie gównem 01.02.06, 10:03
                  kiedy widmo IV rozbioru zajrzy nam w oczy
              • martini077 Re: Polska plonie od stu dni.Kiedy straz pozarna 31.01.06, 21:25
                wtedy gdy dojdą do głosu mądrzejsi od ciebie o najprzenikliwszy
      • jak.babcie.kocham Re: Larum grają! 31.01.06, 21:15
        Czytaj uważniej:
        "uważałem go za chwast wyrosły na niegodziwościach i przestępstwach Millerowego
        SLD".
        Może to wydać się dziwne, ale przy ostatnich popisach (nomen omen) Jarosława
        Kaczyńskiego niektórzy w tym kraju naprawdę zaczynają powoli tęsknić za
        Millerem. Powód? Kaczyński okazał się jeszcze bardziej pazerny, bezczelny i
        chamowaty niż Miller. Pisowskie kadry są jeszcze bardziej nieudolne niż
        eseldowskie, a w dodatku nawiedzone. Dziś "Fakty" TVN podały, że Saryusz Wolski
        z PO otrzymał propozycje zostania szefem MSZ. Dlaczego? Czy Meller się nie
        sprawdził? Ależ skąd, chodzi przecież tylko o mącenie i rycie pod Platformą.
        wiem, gdzie ty widzisz te wielkie porządki i naprawianie państwa. Wishful thinking?

        • nielubiegazety2 Zapomniały dodać, że propozycja była z listopada 31.01.06, 22:24
          TuskVN nie zawsze podaje całą prawdę.
      • leszekzi Re: Larum grają! 01.02.06, 20:54
        kataryna.kataryna napisała:

        > Dla pana Kuczyńskiego larum grają dopiero teraz. Jak SLD rozkradało i
        > zawłaszczało państwo to mu to nie przeszkadzało. Nie przypominam sobie, żeby
        > bił na alarm. A teraz co drugi dzień raczy nas czarnymi wizjami. Wilka trzeba
        z
        >
        > owczarni wygnać.

        No własnie teraz grają. Bo wszak prezydentura D.Tuska z przyległościami (a
        taką "przyległością" pozwolę sobie nazwać wizje p.Kuczyńskiego) miała być
        płynną kontynuacją prezydentury p.Kwaśniewskiego (z przyległościami), co jasno
        ten ostatni wyartykułował.
    • w11mil Co robić redaktorze Kuczyński?! 31.01.06, 20:00
      Niech Pan podpowie Narodowi, któremu prawica nam "zdewastowała świadomość"!
      Jeśli nie wprost to może chociaż "..." wystarczy.
      w kwestii wczesniejszych wyborów będzie kłopot bo p. Tusk się nie zgodzi.
      Wierzę że panowie znajdziecie jakieś rozwiązanie.
      PS. "Noc która osłupiła komentatorów" - gratuluję!
      • realista1000 A PAN KUCZYŃSKI TO TUCHAJ-BEJ POLSKIEJ POLITYKI! 01.02.06, 19:58
    • kot.behemot Uciekinier z domu wariatów... :) 31.01.06, 20:00
      • chloppolski1 WILK a PASTERZ! 31.01.06, 20:18
        ...cos ci napisze Kuczynski, jak juz tak obrazkowo przemawiasz
        do "przyglupiastych polokow". Za takich nas caly czas mieliscie, az w
        niepodziewany sposob "skonczylo sie wam sranie".

        To nie wilk wszedl do owczarni towarzyszu bolszewiku Kuczynski, to Pasterz
        wszedl i doj....bal ciezka lacha pasterska czerwonemu wilkolakowi po krzyzu i
        wyje z bolu.
        Powyj sobie, powyj to ci ulrzy parszywy zlodzieju, czerwona mucho-plujko!
        • lowcadebili Re: WILK a PASTERZ! 31.01.06, 20:31
          bang bang bang!
          nawet komentowac sie nie chce debilnych wypocin twoich-tak twoich chlopie
          polski-ale nie boj sie ochota wroci a na razie czuj sie odstrzelony
          • block-buster chloppolski-pare dni tekstow i wylacznie belkot... 31.01.06, 20:38
            Idz do obory i zajmij sie dojeniem Mucki malorolny chlopie...
            • tad9 Sejm nareszcie jest NORMALNY 31.01.06, 20:44
              To znaczy jest miejscem gdzie toczą się realne gry władzy. Kuczyński tęskni do
              czasów, gdy - jak ujął to przy jakiejś okazji klasyk III RP Józef Oleksy -
              polityka salonowa bywała ważniejsza od polityki sejmowej. Kuczyński trąbi swoje
              larum, i mam nadzieję, że na trąbieniu się skończy. Swoją drogą panika
              towarzystwa ma już cechy groteski. A jeśli UE nie pomoże, to kto? ONZ? NATO?
            • chloppolski1 Re: chloppolski-pare dni tekstow i wylacznie belk 31.01.06, 20:48
              ...wlasnie mam krowy i owce....dlatego przemowil do mnie obraz Kuczynskiego, a
              on to kim jest? Mysle ze nie synem gospodarskim, tylko powsinoga, jak nie
              odroznia Pasterza od Wilka, psiun skudlony!
              Do budy, wszyscy razem, i tam se mozecie poszczekac i powyc z zalosci! .

              Kijem po czerwonym wilku!....Kijem Prawa, Prawdy i Sprawiedliwosci
              • parmesan Re: chloppolski-pare dni tekstow i wylacznie belk 01.02.06, 20:17
                A co ty chlopie masz? dwa ogony w oborze?
              • gacekemdk Re: chloppolski-pare dni tekstow i wylacznie belk 01.02.06, 23:49
                A co wieśniaku żałosny, już nie głosujesz na PSL? Bo mniej dają? Oj wy ojca
                byście sprzedali za dopłaty do paliwa, za zachowanie KRUS-u, oj. Taki jest
                chłop: ciemny, ograniczony egoista, który myśli z wydatną pomocą proboszcza i
                opinie bierze z RM.
        • kot.behemot "Umarł Maciek, umarł" grają! 31.01.06, 21:05
          chloppolski1 napisał:

          > ...cos ci napisze Kuczynski, jak juz tak obrazkowo przemawiasz
          > do "przyglupiastych polokow". Za takich nas caly czas mieliscie, az w
          > niepodziewany sposob "skonczylo sie wam sranie".

          Tak jest!
    • gogol66 Re: Larum grają????????????? 31.01.06, 20:45
      Larum grają?

      a może to Kuczyński przebrał sie w ornat i na mszę dzwoni?
    • w11mil block.buster też gra. I wcale nie gorzej! 31.01.06, 20:53
      cytuję kolegę block.bustera z innego wątku, ale w zbliżonej poetyce:

      "Ludzie!Tworzcie kluby Gazety w kazdym miescie wojewodzkim.Wysylajcie tam
      dziennikarzy.Ruszcie wreszcie milczaca wiekszosc,ktora podczas wyborow
      zostala w domach.Walczcie o Polske.Walczcie z faszyzmem kaczek.Broncie
      demokracji"
      Myśl robi wrażenie przerwanej w połowie; niechybnie dopadli go siepacze
      Kaczorów...
      • emeryt.z.mojrzeszowa Re: block.buster też gra. I wcale nie gorzej! 01.02.06, 04:38
        nie lepiej kluby Krzywego Kola?
    • gogol66 [...] 31.01.06, 21:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gogol66 Złosdzieje i szubrawcy larum grają 01.02.06, 16:48
        każdy ubek larum gra
        bo to jest szubrawca
    • basia hahahahha 31.01.06, 21:04
      Panie Kuczynski, nadmierna egzaltacja globusa wywoluje.

      a'propos, skoro Pan, tak szaty drze, ze i Marszalek z PiS'su, to prosze odkurzyc pamiec i zriplejowac sobie, ze laske marszlkowska Tuskowi oferowano, ale nie chcial.
      • nocny.lot Analfabetyzm funkcjonalny??? 31.01.06, 22:17
        "Marszalek PiSu" i " marszalek z PiSu" - czy tak trudno pojac roznice?
        • basia Re: Analfabetyzm funkcjonalny??? 31.01.06, 23:03
          nocny.lot napisał:

          > "Marszalek PiSu" i " marszalek z PiSu" - czy tak trudno pojac roznice?

          bo PiS jst taki zly, no taki zly, ze to zlo zaszczepia wszedzie i nawet gdyby Tusk zostal marszlakiem, to bylby marszalkiem PiS'u.
          • mbishop Re: Analfabetyzm funkcjonalny??? 01.02.06, 00:31
            > bo PiS jst taki zly, no taki zly, ze to zlo zaszczepia wszedzie i nawet gdyby T
            > usk zostal marszlakiem, to bylby marszalkiem PiS'u.

            ??
            Więc jednak analfabetyzm
    • nielubiegazety2 Grenerale Jaruzelski LARUM grają, a Ty się nie 31.01.06, 21:05
      zrywasz, pały nie chwytasz, na SCOTa nie siadasz!!!!
      • w11mil A tu akurat mi nie do śmiechu 31.01.06, 21:11
        nielubiegazety2 napisał:

        > zrywasz, pały nie chwytasz, na SCOTa nie siadasz!!!!

        Jeszcze nie wiemy do jakich środków uciekną się bojownicy o Postęp i Wartości
        Europejskie; Pan Tusk robił pewne aluzje a on najlepiej wie, że gra idzie o
        grubą kasę
        • kot.behemot Re: A tu akurat mi nie do śmiechu 31.01.06, 21:19
          w11mil napisała:


          > Jeszcze nie wiemy do jakich środków uciekną się bojownicy o Postęp i Wartości
          > Europejskie; Pan Tusk robił pewne aluzje a on najlepiej wie, że gra idzie o
          > grubą kasę

          Nie, nie idzie tylko o kasę. Idzie o dużo więcej - o istnienie pewnej klasy
          trzymającej władzę (są w niej podgrupy postkomusze, uniodemokratyczne z
          przybudówkami oraz pomniejsze, krzywdy sobie większej wzajemnie nie czyniące),
          która nagle została wykolegowana przez politycznych outsiderów i wyje teraz z
          rozpaczy. I dlatego właśnie, choć do Kaczyńskich wcale mi nie tak blisko, to
          wycie kopniętego w tyłek Salonu jest muzyką dla moich uszu.
          • marek10004 Re: A tu akurat mi nie do śmiechu 31.01.06, 21:26
            Czyli jednak o kase. Do tego to sie tak naprawde sprowadza.
            • kot.behemot Re: A tu akurat mi nie do śmiechu 31.01.06, 21:32
              marek10004 napisał:

              > Czyli jednak o kase. Do tego to sie tak naprawde sprowadza.

              Związek między władzą a kasą jest, ale nie jest absolutny. W przypadku Salonu o
              pieniądze chodzi na pewno, ale przede wszystkim chyba o wpływy, powiązania,
              stanowiska, istnienie w mediach, słowem - o słodkie poczucie, że się należy do
              układu rządzącego, a nie do rządzonej ciemnej masy.
              • marek10004 Re: A tu akurat mi nie do śmiechu 31.01.06, 21:39
                Oczywiscie pelna zgoda. W kosekwencji jednak, to o czym Ty piszesz, pokrywa sie
                z kasa. Samo zycie.
              • w11mil sporo kasy poszło jednak na kampanię wyborczą 31.01.06, 21:44
                PP. Tuska, Schetynę et co. ktoś subsydiował ze szlachetnych pobudek (no i
                ładniejsi są od Kaczorów)
                • adrem63 Wilk wilkowi wilkiem 31.01.06, 22:44
                  Ja się jakoś tych wilczków przy władzy nie boję, a p. Kuczyńskiemu mogę
                  powiedzieć: nie strasz nie strasz, bo wiadomo o co chodzi.
                • wuuuj Wywiad niemiecki jest bogaty... 01.02.06, 16:16
                • filut69 kasa tak jak w przypadku pisuaru z kredytów 01.02.06, 20:36
                  więc takie same zobowiązania ma pis jak i po bo obie partie brały kredyty w
                  bankach. Ale pisuar brał w polskich to pewnie lepszy jest bo nasz.
                  A pomimo tego że ekspertem w sprawie męskiej urody nie jestem to pisiory jeden
                  w jeden niewyględne mocno to fakt. Pewnie dlatego na nich chołota głosuje bo
                  oni też sami tacy nie za bardzo. Na leppieja też niewykształceni głosowali bo
                  on taki z nich...
        • nielubiegazety2 Od pewnego czasu Pan Kuczyński przekroczył 31.01.06, 22:31
          granice śmiezności. Kiedyś mnie irytował i skłaniał do polemiki. Dziś już tylko
          śmieszy.
          Groteskowa postać.

          A układ zrobi wszystko. To było wiadomo już przed wyborami.
      • gacekemdk Re: Grenerale Jaruzelski LARUM grają, a Ty się ni 01.02.06, 23:52
        Jak nie lubisz gazety to co tu robisz? Idż wygłaszać głupoty w RM.
    • marek10004 Re: Kuczynski nie bedzie Sicinskim 31.01.06, 21:13
      Czytalem i nie wierzylem wlasnym oczom. L. Kaczynski juz nie jest prezydentem
      wszystkich Polakow, tzn. A. Kwasniewski byl nim. M. Jurek juz nie jest
      marszalkiem polskiego sejmu, tzn. J. Oleksy byl nim, niezaleznie od tego ze byl
      rowniez marszalkiem wszystkich "Olinow".
      Kuczynski slyszy larum dookola. Nic nie slyszal podczas afery starachowickiej,
      Rywina, Piskorskiego, zeznan podatkowych Cimoszewicza, ulaskawienia Sobotki,
      Vogela i tysiecy innych afer. Wyczulony, obywatelski sluch Kuczynskiego o
      niczym go wtedy nie alarmowal. Teraz go alarmuje.
      Ja nie dziwie sie Kuczynskiemu. Po latach korupcji i brania, nie jest latwo
      zrozumiec i zaakceptowac, gdy ktos przyjdzie i powie; basta wacpan, dosc
      kradziezy.
      Osobiscie, nawet czuje do Kuczynskiego wspolczucie. To musi byc diabelnie
      przykre uczucie. Mam jednak dla niego bardzo zla wiadomosc. Larum bedzie sie
      wzmagac. I na nic placz i zgrzytanie zebow.
      Nic to, Kuczynski, nic to.
      • lowcadebili Re: Kuczynski nie bedzie Sicinskim 31.01.06, 21:46
        co ty tu robisz maaarek?
        podniosles sie juz?
        gogol?sie rymuje?hehe...
        a ty behemot-nie wstyd ci-w takim towarzysdtwie?wyliniejesz od obcowania z
        debilami-a psi kot!
        • marek10004 Re;do debila 31.01.06, 21:55
          Nie przejmuj sie. Karetka juz w drodze. Tylko do nich nie strzelaj. Oni chca ci
          pomoc. Nie wiedza jeszcze, ze to niemozliwe.
          • lowcadebili Re: Re;do debila 31.01.06, 22:09
            mareeek-dychasz?beret cie nie uwiera?a madrosc z radia co ma ... cie oswieca?i
            uswieca?gdybym mial mozliwosc podeslal bym ci kilka przemawiajacych do wyobrazni
            debili obrazkow-ale nie warto....tapiruj beret i podniecaj sie slodkim glosem
            ojca derektora plynacym z twojej szcze-kaczki...ale fajnie wyszlo
            nie?szcze-kaczki albo szcze-w-kaczki -super marek nie?
      • weather2 Re: Kuczynski nie bedzie Sicinskim 01.02.06, 19:42
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060201/ekonomia/ekonomia_a_15.html
        Gilowska: stajemy się niebezpiecznie zadłużeni
        gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3140885.html
        Zabawa trwa.
    • oakpark "Jak kaczysci robia w wala ichnich wyborcow....." 31.01.06, 22:32

      Ponizszy tekst pisany jest z pozycji prawicowych i zawiera zwroty pozwalajace
      go zrozumiec wyborcom PiS-u /wal, dupa, gowno etc/.

      Kaczyzm wprowadza celowo pomieszanie pojec, podobnie jak marksisci. Tamci
      podgrzewali walke klas zeby na plecach robotnikow odtworzyc feudalizm i wziac
      wszystkich za pysk, kaczysci robia dokladnie to samo. Zmienia sie tylko wrog
      zastepczy. Marksizm udawal, ze nie wie, iz niski poziom wydajnosci pracy zmusza
      do pracy przez 12 godzin zeby mozna bylo za nia przezyc, mamil, ze zabranie
      srodkow produkcji wrednym kapitalistom da kiedys kazdemu wg potrzeb ? jakby
      sama produkcja nie tworzyla potrzeb nowych?.. no bo kto w czasach Marxa pozadal
      samochodu? Nazisci wzieli wszystkich za pysk pod haslem powszechnego dobrobytu
      kiedy juz sie zabierze wszystko Zydom i komunistom ? socjalistom nie
      ?narodowym? ? konkurentom do dojenia glupich mas. Akcenty walki klas w
      hitleryzmie pobrzmiewaja zreszta silnie i u np. Strassera byly fifty/fifty z
      nacjonalizmem. I tak mniej wiecej sytuuje sie kaczyzm ? troche sierpa i mlota
      socjalnie, troche swastyki w ?zrobimy z NIMI porzadek??.. Ano warto by sie TYM
      do wymiecenia przyjrzec. Zanim to jednak zrobimy warto porownac elity ?
      nazizmu, socjalizmu i kaczyzmu. Zobaczymy wiele cech wspolnych. 1).
      Zdeklasowanie w obrebie wlasnego srodowiska rodzace zadze odwetu 2). Kulawe
      aspiracje intelektualne przeplatajace sie z antyinteligenckoscia 3). Kult
      brutalnej sily i buntu mas, schlebianie roznym lumpom, ze sa sola ziemi i ich
      wykorzystywanie do wywrocenia porzadku spolecznego 4). Proponowanie swego
      przywodztwa ludziom uciekajacym od wolnosci i odpowiedzialnosci za swoje zycie,
      szukajacym kogos, kto pomysli za nich 5). Wybieranie oslow na konie czyli
      mianowanie sie wodzem, geniuszem itd 6). Posiadanie na wszystko brutalnych,
      szybkich, nie wymagajacych pracy sposobow na lepsze zycie narodu?. Kaczynski,
      Dorn, etc. dokladnie temu wzorowi odpowiadaja. Charakterystyka Ziemkiewicza:
      ?Kaczynski byl tylko jakims misiem z prowincji, ponizej ktorego byl juz tylko
      Celinski i kosze na smieci??

      Glowna mysl kaczystow jest prosta: Robotnik, zdeklasowany ?umyslowy? sa w
      wyniku transformacji bici w dupe. Sa, bo kapitalizm i rynek oszacowal na nowo
      wartosc pracy wielu z nich na mniej niz zero. Zbednosc ? zwolnienie, gowniana
      wydajnosc ? gowniana placa. Ale ci skopani po tylku tego nie wiedza. Dalej sa
      przodujaca sila, CO NIE? Jakby nawet wiedzieli to tego faktu za Chiny nie
      zaakceptuja. Tylko jak tu skopac bilans, dac po ryju gieldzie czy anonimowym
      akcjonariuszom? Potrzebny jest wrog i kaczysci wlasnie go dostarczaja. Zamiast
      wyjasniac ludowi, utrwalaja jego glupote, ozywiaja jego frustracje, szczuja
      jego gniew bo z niego przeciez ma wyrosnac kacza rewolucja. Kaczysci na niej
      wyplyna do wladzy, wezma wszystkich za pysk i stana sie wlascicielami IV RP,
      tak samo jak michnikowszczyzna i ?autorytety moralne? utuczyly sie na III RP
      dorwawszy sie do mozliwosci rozporzadzenia nie tylko dochodem narodowym z
      danego roku ale majatkiem narodu zakumulowanym przez 40 lat PRL-u. To
      nieprawda, ze kaczysci nie brali w tym udzialu i maja czyste rece?. Brali, ale
      ?pa czynu? czyli wg rangi ? czyli jako misie z prowincji dostali ochlapy?..
      Kaczynski sam mowil Toranskiej: ?Ocenialem sie na wiecej?.?. Zostali solidarnie
      wyrolowani, wydymani i wysmiani ? zostali na aucie. Glownym zrodlem kaczych
      kadr sa wydymane przez transformacje posledniejsze elity solidarnosciowe i
      troche mlodych wilkow ? arywistow nie brzydzacych sie autorytaryzmem i
      brutalnoscia wladzy. Arywistow jest dosc i na Platformie ? ci jednak wola model
      demokratyczny i sa znacznie lepsi merytorycznie ? studia, jezyki, praktyka na
      swiecie.

      Kacze kadry chca zrobic rozpierduche i wszystko powywracac bo na dzis wszystkie
      miejsca w elicie kraju - i tej finansowej i tej z rzadu dusz ? sa zajete.
      Kaczysci musza zatem pokonac dzisiejszy establishment by zajac jego miejsce.
      Przy zabezpieczeniach demokracji, wolnosciach obywatelskich itp. duperelach sie
      tego zrobic nie da. Stad kaczysci pomalu przesuwaja sie co do metody
      politycznej w autorytaryzm pilnie nasluchujac, co na to ludzie ? czy pozwola,
      czy ktos nie krzyknie ?FASZYSCI!? czy narod tego krzyku nie podchwyci?.czy
      Platformersi nie rozrzuca z dachu ulotek?

      Wlasciciele III RP tym sie roznia od partyjnych kacykow - wlascicieli PRL, ze
      MAJA LEGALNE TYTULY WLASNOSCI. W dodatku zabezpieczyli sie spora czesc tej
      wlasnosci oddajac za bezcen kapitalistom z Zachodu ? zachodnie rzady beda
      bronic chcac, nie chcac ? i jednych i drugich. Kaczysci chcac doprowadzic do
      nowego rozdania na polu wlasnosci i musza i chca isc w socjalizm ? bo to jedyna
      ideologia, ktora taka reinterpretacje i umozliwia i legitymizuje. Niemniej
      musza to zrobic tak, aby ci, ktorzy w III RP maja jakas wlasnosc polapali sie
      jak juz bedzie za pozno i kaczystowskie panstwo wywlaszczy ich - nie na rzecz
      robotnikow i biednych, o nie ? ale na rzecz wlasnych elit. ?Fizyczni? i
      ?umyslowi? szaraczkowie znowu dostana w dupe, nawet mocniej ? bo ?robiacy
      rewolucje? kaczysci przy okazji zdewastuja instytucje panstwa, nadrukuja
      pieniedzy i spieprza obieg gospodarczy, poderwa podstawy kapitalizmu jak
      wolnosc, wlasnosc i sprawiedliwosc. Za ten burdel, inflacje i zapasc
      gospodarcza najwiecej zaplaca znow najbiedniejsi. Polska moze po tym Europy juz
      nigdy nie dogonic a bankruta po prostu zlicytuja panstwa oscienne ? Niemcy i
      Rosja kiedy panstwo bez zrodel finansowania przestanie funkcjonowac, zgnije i
      upadnie.

      Jako zastepczego wroga ?odnowy? kaczysci nie wymieniaja Zydow ? jest ich wielu
      wsrod kaczystow i na takie brewerie nie pozwolilyby kieszonkowym dyktatorom
      Stany Zjednoczone. Nie wymieniaja kapitalistow ? bo sami chca nimi zostac. Ale
      na casting wrogow IV RP zalapia sie wszyscy, ktorzy przeszkadzaja kaczej
      poldyktaturze lub tez ci, ktorzy sa sa po prostu spolecznie nieakceptowani,
      slabi i beda idealnie pelnic role kozla ofiarnego sycacego klasowy gniew ludu.
      Dobieranie sie do dupy ?wrogom IV RP? mianowanym wrogami przez Kaczynskiego
      bedzie sekwencyjne?. w miare zapotrzebowania na ofiary.
      - homosie, bo sa obrzydliwi i pies z kulawa noga sie za nimi nie ujmie a wiec
      mozna cala procedure brania za pysk przez kacze panstwo przecwiczyc wlasnie na
      nich.
      - wlasciciele roznych seks ? biznesow ale nie ci zwiazani z Mellerem, synem
      ministra MSZ, wydawcy ?Bravo Girl? itp. szerzyciele rozwiazlosci?.. wychowania
      seksualnego, antykoncepcji, badan prenatalnych, metody in vitro etc.
      - ateisci, zwolennicy rozdzialu Kosciola od panstwa ? bo jest ich garstka a
      kaczyzm w ten tani sposob bedzie legitymizowal ?katolickosc?
      - mniejszosci narodowe /poza Zydami/ - kaczyzm bedzie dowodzil swego
      ?narodowego? charakteru
      -socjalisci i komunisci z SLD ? bo sa konkurencja dla kaczystow w kwestii
      dojenia ?ciemnego ludu? i zawlaszczania panstwa /tym dojeniem via spolki
      kaczysci sie jednak z nimi teraz jeszcze dziela bo brakuje im kadr/
      - liberalowie ? bo oni maja forse, ktora kaczysci chca zabrac i optuja za
      wolnosciami obywatelskimi, ktore kaczyzm musi zlikwidowac by sie dorwac do
      koryta i przewlaszczyc dobra innych na rzecz kaczystow.
      - inteligencja ? zeby jej czasem nie przyszlo do glowy ?ciemnego ludu? oswiecac
      ekonomicznie bo oni moga wytlumaczyc ludowi o co kaczystom naprawde idzie i
      wykazac jak Kaczynscy robia swoich wyborcow w wala.

      Charakterystyczne, ze tak naprawde to wylapywani i obdzierani beda z tych grup
      ich bogatsi przedstawiciele. Elita kaczystow bedzie miala z tego szmal a
      kaczystowska czern satysfakcje ze taki byl bogacz a dostal lupnia?. normalne
      igrzyska.

      Jako inteligent, liberal i niebiedny mam niezle szanse ?.. na przez leb od
      wassermaniakow ABWehrytow i na zadyndanie za Ziobro?.

      ?Driving force? kaczyzmu jest zagospodarowanie gniewu i frustracji ofiar
      transformacji dlatego kacz
    • oakpark cd. 31.01.06, 22:34

      ?Driving force? kaczyzmu jest zagospodarowanie gniewu i frustracji ofiar
      transformacji dlatego kaczysci stale czuwaja by ow gniew i frustracja nie
      wygasaly. Kaczyzm musi byc socjalizmem bo chce wywrocic w Polsce strukture
      wlasnosciowa ? to raz, a dwa bo ci przegrani, ktorzy poszukuja politycznej
      reprezentacji doswiadczaja swiata i krzywd od niego wlasnie w kategoriach
      klasowych ? MY i ONI. Media atakujac kaczystow per fas et nefas tak naprawde
      robia im reklame ? wrzucaja w przesladowane ?MY?. Wyborcy kaczystow to sa
      ludzie nie o swiadomosci racjonalnej lecz mityczno ? porzadkowej,
      przynaleznosciowej a ich ukochane mity ?Dobrego Gierka? sa socjalistyczne? / To
      cos jak ?kult cargo? na Nowej Gwinei/ Zagospodarowac politycznie gniew ofiar
      transformacji mozna tylko nakladajac na ten mityczny socjalizm ? rownie
      socjalistyczny program PiS-u. Jasne, ze ci biedni ludzie potluczeni przez
      transformacje sa tutaj traktowani instrumentalnie i wykorzystywani jako ?mieso
      wyborcze? ? wierza Kaczynskim bo CHCA WIERZYC, a chca wierzyc ? bo coz im
      innego zostalo?.. 8^(

      Drugim istotnym elementem taktyki kaczyzmu jest umiejetne definiowanie wroga.
      Ktos, kto ma firme, akcje, ladny dom i bryke nigdy nie bedzie zwalczany jako
      kapitalista ? tylko jako postkomunista, liberal, ateusz itd kontrolujacy polska
      gospodarke i OKRADAJACY LUD! Kaczyzm ma gotowe techniki polowania na ludzi ?
      nazizm wygrzebywal komus zydowska babke, kaczysci Tuskowi dziadka gdanszczanina
      w Wehrmachcie. Nagle sasiedzi sie dowiedza, ze Iksinska to miala nieslubne
      dziecko, Nowak to homo ? niepewny a Goldblum czy Kwiatkowski prenumeruja
      ?Playboy?a??. Kowalska przerwala ciaze?..itd. Obywatel ma sie bac ale i ma byc
      slusznie oburzony, poruszony zlem innych i to oburzenie MA wyrazac?.

      Kaczyzm podburza wiec gniew klasowy do ktorego sie odwoluje sugerujac czy
      insynuujac, ze pokrzywdzeni mogliby poprawic swe polozenie ekonomiczne
      uderzajac w owe ?cele zastepcze?, ktore wskaza im kaczysci. Opcja, ze ?lud
      bedzie grabil zagrabione? moglaby sie wymknac spod kontroli, stad kaczysci
      postawili na dlugi proces wywolywania w panstwie kolejnych kryzysow, ktory
      unaoczni ludowi potrzebe oddania w jedne kaczynskie rece ? CALEJ WLADZY!
      Licza, ze lud glaskany w mediach przez premiera /rzeczywiscie dobrego/
      becikowym, doplatami do paliwa, senioralnym, urlopami macierzynskimi, kredytami
      na 3 mln mieszkan? 8^) odda im DEMOKRATYCZNIE ? cala wladze! Wtedy Kaczynscy
      stana sie dyktatorami Polski i DEMOKRATYCZNIE zniszcza inaczej myslacych metoda
      Putina a ?ciemny lud? po prostu wezma za pysk!

      Kajdanki sie zatrzasna, wroci juz zapowiadana cenzura, pierdel za byle pyskowke
      na wladze, ideologizacja na sile dzieci w szkole, kult ?geniusza Jaroslawa K.?
      etc. Takie kryzysy i sztuczny chaos wywolywali przed przejeciem wladzy nazisci
      w Niemczech, takiej calej wladzy demokratycznie dosiegneli Lukaszenka i Putin.

      W panstwie kaczystowskim za ?obraze prezydenta, premiera? pojdzie sie do ciupy,
      za ?szeptanke? straci prace, przedsiebiorcy chcacy dac pieniadze na kampanie
      opozycji dostana domiar podatku?. lud jak mial gowno ? tak bedzie mial gowno
      ale straci jeszcze paszport a zyska kaganiec. Tym, ktorzy powyzszy model nazwa
      political fiction przypomne, ze bardzo podobnie rozwinela sie sytuacja na
      Bialorusi?.. to naprawde niedaleko za miedza, kilkaset metrow na szerokosc Bugu
      od Polski?..
      • kot.behemot Taa, i krowy mliko przestanom dawać... 31.01.06, 22:57
        ...kury przestanom sie nieść, myszów w zbożu się namnoży i w ogóle kara Boska i
        klęski wszelakie spadną na ten lud niewdzięczny, co światłych ludzi odrzucił.
        • berlinczyk6 Re: Taa, i krowy mliko przestanom dawać... 01.02.06, 20:30
          kot, nie przewalaj z puszeniem sie inteligencja, bo to nie miejsce. Ale w
          zasadzie masz racje.
          To wszystko z nudow, wysoki sadzie?
      • adrem63 Wilk wilkowi wilkiem 31.01.06, 23:02
        Ja się jakoś tych wilczków przy władzy nie boję, a p. Kuczyńskiemu mogę
        powiedzieć: nie strasz nie strasz, bo wiadomo o co chodzi.
        Larum grają już 16 lat tylko nie wszyscy słyszeli zajęci robieniem interesów
        lub doradzaniem. Teraz to larum jakby głośniejsze bo już prawie 5 mln ludzi na
        granicy egzystencji, a dalsze miliony zagrożonych, ale to jakby inne larum.

        • lowcadebili Re: Wilk wilkowi wilkiem 31.01.06, 23:28
          behemot-przeciez ty tego postu oakparka nie przeczytales?no nie?za dlugi i
          wogole jakis taki dziwny-niby uzywa slow ci bliskich-dupa wal itd-ale i tak za
          malo przasny...-a wiesz ty co przasny?
          a ty adrem-ja ci moge ten post przyblizyc tak twoimi slowami zebys zrozumial
          lepperowski pomiocie na granicy egzystencji-dalem sie poniesc zlosci bo to jest
          na granicy wytrzymalosci bang bang bang-odstrzelony a jak nie wiesz o co chodzi
          to zapytaj kota-on wie...nie kot?ty wiesz...
          • szamoni Re: do owcydebili 02.02.06, 10:01
            jesteś dosyć żałosny
      • diabelek_x Zagladajac przez okno do chatki pana Jonse'a. 01.02.06, 03:28
        oakpark napisał:
        (...)Wlasciciele III RP tym sie roznia od partyjnych kacykow - wlascicieli PRL,
        >ze MAJA LEGALNE TYTULY WLASNOSCI. W dodatku zabezpieczyli sie spora czesc tej
        >wlasnosci oddajac za bezcen kapitalistom z Zachodu ?
        ...Jako inteligent, liberal i niebiedny mam niezle szanse ?.. na przez leb od
        wassermaniakow ABWehrytow i na zadyndanie za Ziobro?.
        ==========================
        "Twelve voices were shouting in anger, and they were all alike. No question,
        now, what had happened to the faces of the pigs. The creatures outside looked
        from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again: but already it
        was impossible to say which was which."
        George Orwell, "Animal Farm".
        Czytam wypowiedzi "chlopa polskiego" o wilku, co laska pasterska po krzyzu
        dostal, a takze pelne troski o przyszlosc analizy "inteligenta i niebiednego
        liberala" i sam juz nie wiem kto jest kto.

      • oland2 Re: cd. 01.02.06, 12:29
        W pelni zgadzam sie z analiza przedstawiona przez oakparka. Jestesmy u progu
        zwyciestwa kaczyzmu. Najgorsza jest bezsilnosc wobec tego zamachu na
        demokracje. Kaczysci widzac najnowsze sondaze nie zdecyduja sie na wybory,
        ktore moze by ich zmiotly, a za cztery lata bedzie juz za pozno.
    • niemiec.niemiec Re: Larum grają! 31.01.06, 23:55
      Ale Waldek sobie tu poszarzowales!
      Kiedys Tadek Mazowiecki ujal ten aspekt krocej - spoleczenstwo nie doroslo
      jeszcze do demokracji.
      • bozena89 Re: Larum grają! 01.02.06, 00:40
        A dlaczego nie grano larum przez ostatnie cztery lata rzadow SLD? Ggdy do SLD
        nalezal rzad, parlament,prezydent, TV i czesc innych mediow, to
        wtedy demokracja nie byla zagrozona, dlaczego?
        PiS probuje wzmocnic panstwo probuje zreformowac sadownictwo, ktore w Polsce
        jest zorganizowane tragicznie. W USA dla drobnych przestepstw w czasie rozprawy
        jest tylko sedzia ktory wydaje wyrok natychmiast a obecnosc adwokatow jest
        zabroniona. Po drugie PiS wypowiedzial glosno oczywista prawde ze liberalny
        model rozwoju gospodarczego nie jest jedyny. To nie prawda ze jedyne i sluszne
        poglady ekonomiczne musza byc liberalne. Jesli mozemy przynajmniej czesciowo
        skorzystac z Amerykanski sposobow walki z drobna przestepczoscia , to nie
        koniecznie musimy miec spoleczenstwo zorganizowane na wzor amerykanski tzn bez
        powszecheogo i obowiazkowego systemu ubezpieczen zdrowotnych i emerytalnych.
        PiS zaczal debate jakiego kraju oczekujemy czy bardziej "amerykanskiego" czy
        bardziej "europejskiego" np w szweckim wydaniu.
        To nie jest koniec demokracji to tylko roznica pogladow i koniec milosciwie nam
        panujacej od 16 lat liberalnej doktryny.
        • janmucha Re: Larum grają! 01.02.06, 01:37
          Pani Bozeno89 troche Pani przesadzila:
          " W USA dla drobnych przestepstw w czasie rozprawy
          > jest tylko sedzia ktory wydaje wyrok natychmiast a obecnosc adwokatow jest
          > zabroniona."
          No to nie jest tak, ze obecnosc adwokatow jest ZABRONIONA. W USA adwokat to
          dosc duzy wydatek i do drobnych spraw przecietny czlowiek go nie wynajmuje, bo
          koszt jego zatrudnienia moze przekroczyc znacznie kare, jaka nam zasadzi
          amerykanski sedzia za to drobne, jak Pani pisze przestepstwo.
          A tak poza tym, to sie z Pania zgadzam.
        • panbox Narodowo-socjalistychne Mohery z PiS 01.02.06, 04:40
        • panbox NARODOWO-SOCJALISTYCZNE MOHERY Z PiS... 01.02.06, 05:19
          ...dostaly w wyborach tylko 27% glosow, a stosujac oszustwa wyborcze, tricki
          oraz gwalcac i korumpujac demokracje kontroluja juz nieomal cala przestrzen
          polityczna w Polsce. To jest powod, dla ktorego Kuczynski wola, ze larum graja,
          Bozena. BO GRAJA !!!Golym okiem widac, ze Kaczynscy powiedzieli Polsce i
          Polakom: TERAZ K.... KACZYNSCY !!! I buduja na dus swoja bananowa republike,
          zwana IV RP, a przeciez NIE MAJA DO TEGO DEMOKRATYCZNEGO MANDATU. Wybor dzis
          jest naprawde dramatyczny i jednoznaczny: ALBO POLSKA, ALBO KACZYNSCY!!!
          PS. Przeczytaj uwaznie post oakpark,a Bozena (oakpark - moje gratulacje, za
          swietna analize !) tam znajdziesz wszystko to, co powinno byc dopowiedziane do
          komentarza Kuczynskiego. Szczegolnie cenne jest u oakpark,a pokazanie roli i
          oblicza "diabla" , ktory wymyslil J.Kaczynski, by zamulic glowy ludzi,
          wierzacych w jego ewidentny szwindel polityczny pt.rewolucja moralna i IV RP.
        • krzywdam Re: Larum grają! 01.02.06, 19:43
          "Jak spożytkować gniew robotników?
          David Ost 30-01-2006

          Poczucie, że świat nie jest tym, czym miał być, rodziło gniew i frustrację.
          Większa część mojej książki dotyczy politycznego wykorzystywania tych uczuć, w
          czym tak skuteczna okazała się solidarnościowa prawica. W odróżnieniu od lewicy
          zrozumiała ona, że partia, która zagospodaruje gniew klasowy wydziedziczonych
          robotników, może liczyć na wygraną. "Kluczowe znaczenie - pisał Jarosław
          Kaczyński już na początku lat 90. - ma to, kto wyartykułuje i wykorzysta
          politycznie protest przeciwko wszystkim bolesnym skutkom reform gospodarczych".
          Gdy więc solidarnościowa lewica namawiała ludzi do "racjonalności" - polegającej
          na tym, że robotnicy mają cierpieć w imię dobra wspólnego - solidarnościowa
          prawica zapewniała, że ludzie pracy mają prawo protestować przeciw
          nierównościom, jakie przyniósł nowy system.
          Prawica, rzecz jasna, nie przeciwstawia się gospodarce rynkowej. Wskazuje zawsze
          innych "wrogów" - zwolenników rozdziału Kościoła od państwa, liberałów,
          socjalistów, ateistów, postkomunistów. Prawica nigdy nie zwraca się przeciwko
          "kapitalizmowi", lecz przeciw "komunistom" kontrolującym rzekomo polską
          gospodarkę (tzw. czerwonym baronom). Zawsze jednak słyszymy, że ci właśnie
          wrogowie krzywdzą robotników. Prawica odwołuje się więc do gniewu klasowego,
          sugerując, że pokrzywdzeni mogliby poprawić swe położenie, uderzając w owe cele
          zastępcze."
    • nick.crestone Dekomunizacja nadchodzi. TW gra larum. 01.02.06, 01:22
      • nick.crestone Re: Dekomunizacja nadchodzi. TW gra larum. 01.02.06, 01:52
        Czego boi się Walduś i jego mocodawcy:

        www.medianet.pl/~naszapol/0604/0604siei.php
        NC
        • gacekemdk Re: Dekomunizacja nadchodzi. TW gra larum. 02.02.06, 00:59
          Pewnie. A potem brunatno-czarni będą kraść na potęge.
    • diabelek_x Re: Larum grają! 01.02.06, 02:49
      Waldemar Kuczynski napisal:
      (...)Ten proces trzeba przerwać, bo po wyborach wrześniowych powstała sytuacja
      pozwalająca Prawu i Sprawiedliwości posunąć się w destrukcji systemu
      demokratycznego bardzo daleko. Może być nawet tak, że bastionem skutecznym
      stanie się dopiero członkostwo Polski w Unii Europejskiej. Byłoby to bardzo
      smutne, gdyby wolności "miłujących wolność" Polaków przed samymi Polakami
      bronić musiała Unia.
      ============
      Po uchwaleniu przez Sejm Czteroletni w dniu 3 maja 1791 nowej Konstytucji
      ustrojowej, czesc magnaterii i bogatej szlachty polskiej nie zamierzala poddac
      sie prawom ustanowionym przez te Konstytucje i w dniu 14 maja 1792 zawiazala w
      niewielkim miasteczku Targowicy na kresach konfederacje w celu jej obalenia.
      O pomoc do carycy Katarzyny zwrocili sie: Szczesny Potocki jako marszalek
      konfederacji, Franciszek Ksawery Branicki, Seweryn Rzewuski, Szymon Kossakowski
      i inni.
      Na szczescie dla Polski Unia to nie feudalna Rosja, Kuczynski to nie Branicki,
      a inwestorzy moga postawic swoje pieniadze na inna Partye niz Platforma Tuska i
      Rokity.


      • adam.2x To PRL sni sie wyborca PiSu a nie Konstytucja... 01.02.06, 02:57

        ...z 3 maja 1791. I to sa piekne sny.

        • diabelek_x To Kuczynskiemu sni sie Targowica... 01.02.06, 03:34
          ...Z Unia w roli Katarzyny.
          • adam.2x A czesc narodu marzy wprost o zsylkach .......... 01.02.06, 03:38

            .... tylko te okresu przejsciowe ustanowili
    • kid.79 Re: Larum grają! 01.02.06, 06:00
      nigdy nie jest tak, że "zawsze" (sic!) - ale chodzi, także o pieniądze,
      koncesje i facylitacje ... - oczywiście, iż są ludzie (tak, tak, także w pis),
      którzy orientują się na "wartości" (czyli wartosci inne niż w/w), nie robią im
      one za sztandary lub/i parawany i robią dobrą robotę ... sęk w tym, że
      polityka (ta sensu stricte) to właśnie sztuka umiejętnego ich łączenia,
      strategia i taktyka ... że wkoło masa oburzonych? .. no cóż ...stawka jest
      wysoka ...
      ....ale do rzeczy ... - autora (w.k.) nie zaskakuje to, co jakoby zaskoczyło
      historyka idei (p.ś.) - może temu drugiemu zanadto aż życzliwości w patrzeniu
      na niektóre "narracje"? nie może i nie chce uwierzyć ... nie głosząc
      socjalistycznej ewengelii i nie stosujac zwulgaryzowanej marksistowskiej
      hermeneutyki - tak, oczywiście chodzi o możliwości - tak w obrębie państwa jak
      i poza nim ... prawica właśnie dla tego jest prawicą ... tyle, że w
      judeochrzescijanskim srodowisku aksjologicznym pewne rzeczy jawią się jako
      niedopuszczalne (a że w kraju nad wisłą nie brak nigdy było kalek ...)... stąd
      te czary ... - naprawdę religijność na pokaz (choć oczywiście bardziej razi ona
      u polityków lewicy - kiedy ogląda się, jak łaska obficie spływa na jej szeregi
      równolegle z jawnie adaptacyjnymi strategiami jej przedstawicieli wobec
      transformujacego się systemu)...ale przeciez nie zawsze ... PRAWICA JEST I
      BĘDZIE ANTYDEMOKRATYCZNA(!!!) - niezależnie od występujacych modalnosci,
      lokalnych specyfik (chodzi o typ idealny prawicy) - stad też po drodze z
      demokracją jest jej zawsze tylko do czasu ...
      ...w hipostatyzującą ekwilibrystykę niechaj brną -nie, nie ... nie
      intelektualnie uczciwi myśliciele polityczni (niekoniecznie naiwni) - lecz
      specjaliści od pr (od tego są i tego szczerze im życzę ...) prawicy ...
      ...i oto mozemy sobie, po raz kolejny ogladać, festiwale "irracjonalnych" (nie
      do końca niezależnie od tego, że romantyczna gorączka dziedziczna ma w tym
      kraju pandemiczne, poprzez pokolenia, rozmiary) zachowań, antyintelektualnych
      fochów, "zadziwiających" konwersji, etc.
      oczywiście, że nie dziwi, że pryncypialny "ja z bratem" okazuje "nagle" tak
      mało szacunku dla pryncypiów ... smutne, że obok (i na karkach) sumiennych
      ludzi wspierają się typy nieco odmiennne, że obok działań reformatoorskich
      toczy się prawdziwa kulturowa wojna (nawet, jeśli wiodący zastępy, robią to w
      imię, pzede wszystkim, własnej wygody ...). koniec liberalnego porządku? no
      tak - albo procedury (nie wszystkie są pryncypiami i winny mieć charakter
      sacrum - inaczej mowy by nie było o reformach ... oczywiście) albo vox populi
      czyli nieustanne kuszenie - przeciętnie - niezamożnego i - wogóle conieco
      impotentnego obywatela ... a że w codziennej zadyszce stracił on z oczu część
      sposród imponderabiliów (o ile wogóle nie jest "jakis inny" - i wcale
      niekoniecznie od razu "odmienny" - i nie odważył się "wyjsć z tym na ulicę") a
      ujawnia w pogoni za szmalem te ("cnoty"), które ... - no i można straszyć w
      nieskończoność (przecież większosć ludzi nigdy raczej nie sprosta
      chrześcijańskim ideałom cnót - niezależnie od problemów rozważanych przez
      teorie gier - stopień uduchowienia musiałby oznaczać totalną anihilację ...)
      fatalną (bezsprzecznie) parą "zdziczenia" i "znieczulicy" (ostrzegam -często
      zmieniają imona - ostatnio "więź wspólnotowa" wobec "przestępczości" ... -
      przynajmniej nierozpolitykowani funkcjonariusze koscioła są w miarą konsewentni
      przeciwstawiając "złu" "miłosierdzie" ... - tylko jak wielu naprawdę chce ich
      słucha - a to jeszce nie znaczy, że musi się zgadzać...) ... nudne to i smutne
      wszystko ... pa, pa - już swita ...
      dzieciak - ni katolik, ani cynik ..-liberał
    • kid.79 Re: Larum grają! 01.02.06, 06:13
      ach! -jeszcze ...- może ANTYDEMOKRATYCZNA to za mocne ... -NIEDEMOKRATYCZNA,
      bo - przynajmniej czasami - przyznaje, że człowiek ma potrzeby, lubi drugiemu
      wchodzić w paradę, boczyć się ...- narcyzem jest i basta! ... - tylko jej
      przedstawiciele lubią chować swoje wlasne żywotne interesy ...- tak w
      skrócie ... - "ja" (choćby - w sensie gramatycznym) zawsze źle brzmiało ...
      no ... dość ...
      p.s. dzieki oakpark ... -za cudowna przemianę, jakej doznała dyskusja ...
    • ps10 Re: Larum grają! 01.02.06, 08:23
      następny oszołom i ksenofob z platformy
      • kid.79 Re: Larum grają! 01.02.06, 20:47
        aż dziw, że piszę ... cóż - kiedy znów gros komentarzy staje się
        przepychankami ... - doroga istoto ludzka ukrywająca się pod 'ps10' ...
        takim, ..., liberalny, że nie dość, iż pogodzę się z twoim oszołomieniem to
        jeszcze - perfidnie - jak każdy wolnościowiec (czytaj: "lewak") - nadmienię, że
        nie zamierzam zaprzestawać w oszołomstwie ... a wystarczyłoby do słownika
        zajrzeć ... - taki drobiazg ... - ... a co do platformy ... he, he ... - słów
        mi brak ...

        tak wogóle - co ja będę czyjeś dzieci uczył ... - jak ktoś napisze coś o
        większym ciężarze intelektualnym to się odezwę ... - naprawdę nie chce mi się
        banałów sadzić ... świata nie zbawię i nie lubię być ambasadorem ni
        pedagogiem ... niekoniecznie z wygodnictwa swego ...
        dzieciak - "konserwatywo-liberalny socjalista" ... :)
        • gacekemdk Re: Larum grają! 02.02.06, 01:07
          Pozdrawiam 79. ot i tylko tyle
          • kid.79 Re: Larum grają! 04.02.06, 06:04
            i vice versa
    • mzast Re: Larum grają! 01.02.06, 09:35
      Bardzo przepraszam wszystkich uczestników forum jak i pana Redaktora, że napiszę kilka słów swego zdania w temacie. Temat ten to nie PiS, SLD czy inne przydomki niedobitków inteligencji polskiej. Niestety, ale i wielu panów dziennikarzy w to zaliczam.
      Tak jest, panie Redaktorze, „Larum grają!” Polskiej inteligencji!. Mamy bardzo dużo mądrych i naprawdę solidnych, nieskażonych różnymi zarazami dwudziestego pierwszego wieku i którzy się kierują w życiu własnym i społecznym rozumem a nie tym, co ktoś im przekaże. Powinni tak ukierunkować działania polityczne (nie zakazami, cenzurą czy innymi pierdołami), lecz metodami demokratycznymi i nie takimi jak większościowe wybory. Zwycięzca wyborów mający 100 tysięcy głosów więcej stwierdza, że wybrał go Naród, jest to jedna z tych prawd dzisiaj głoszonych, chociaż wcześniej mieliśmy prezydenta wszystkich Polaków. Obecnie w Polsce jest zawłaszczana władza dla jednej partii, prowadzone są próby podporządkowania sobie innych partii. Przepraszam bardzo, nie chcę nikogo urazić. Świat podobne rzeczy przerabiał w XX wieku dwa razy, obydwa skończyły się tragicznie. Żyjemy w innej sytuacji geopolitycznej i chciałbym się mylić w swych opiniach na ten temat.
    • aisug Re: Larum grają! 01.02.06, 09:41
      pan Kuczyński i pan Niesiołowski niby chłopcy z innego podwórka a jak ładnie
      się uzupełniają. Wirus wścieklizny przekracza granice podwórek
      • deszczyk1 Re: Larum grają! 01.02.06, 11:52
        Czyzby miało nastapic otwarcie akt IPN stad pewnie taki tytuł.Dochodzimy do juz
        prawie do granicy PÓŁ BILIONA ZŁOTYCH POLSKICH zadłuzenia panstwa polskiego i
        tak prawie nieprzerwanie od 89 roku ta kreska idzie cały czas w gore.Takich
        roznych patologi od niby uzyskania demokracji mozna mnozyc.Gdzie pan był panie
        kuczynski wtedy larum nie grali bo pan wtedy był u wladzy nic panu wtedy nie
        grało nawet napie..ny prezydent nad grobami katynskimi.
      • lks17 Re: Larum grają! 01.02.06, 13:42
        Aisug - to larum graja także Tobie. Czas się obudzić i zacząc myśleć. PiS to
        destrukcja, a nie naprawa państwa. Ile trzeba dowodów?
        • aisug Re: Larum grają! 01.02.06, 15:27
          lks17 napisał:
          ".... PiS to destrukcja, a nie naprawa państwa. Ile trzeba dowodów?....."
          ====================================
          zgadza się, że to destrukcja państwa kolesi,łapowników i zwykłych złodziei
          wspieranych przez czerowno-różowe media, zapluwające się z nienawiści ale
          przede wszystkim ze strachu. Jeszcze trochę poczekajmy a cały ten złodziejski
          układ padnie z wielkim hukiem i smrodem.
          • lks17 Re: Larum grają! 01.02.06, 17:38
            Zmów paciorek już teraz, bo potem, jak "układ padnie z wielkim hukiem i
            smrodem" - nie zdążysz. A tak na marginesie jesteś klasycznym przykładem
            frustrata i hunwejbina. Tacy jak ty nie budują. Tacy jak ty są od oskarzeń,
            spisków, plucia i wrzasku. Co ci to przypomina? Może jakaś mała refleksja przed
            paciorkiem?
          • jerber NIE ZE STRACHU TYLKO Z OBRZYDZENIA PiSeM. 01.02.06, 18:25
            Zamiary PiS doskonale określa podtytuł "WSZYSTKIE DŹWIGNIE W JEDNEJ STERÓWCE".
            Rządza władzy zaślepiła ich. Już im nie jest obrzydliwy LPR ani SAMOobrona - aby
            do władzy. Takiej bezczelności NIE pokazał żaden rząd III RP - nawet ten SLD.
            ALE POŻYJEMY - ZOBACZYMY KTO MIAŁ RACJĘ. Pozdrawiam zarówno tych PRO jak i KONTRA.
          • gacekemdk Re: Larum grają! 02.02.06, 01:13
            A przy okazji i wszyscy pozostali pójdżiemy z torbami. Ale przecie wiadomo: cel
            oświęca środki, a bóg(czyli pomoc społeczna) pozna swoich.
    • gogol66 Złodzieje i szubrawcy larum grają! 01.02.06, 16:01
      to ci złodzieje i szubrawcy larum grają
      bo te różowe gnidy mało się nie posrają
      z obawy przed prawem i sprawiedliwością
      a to co ukradli stoi im w gardle kością
      • lks17 Re: Złodzieje i szubrawcy larum grają! 01.02.06, 17:49
        Gogol jesteś jedną wielką kością stojącą sobie w gardle. Sam siebie nietrawisz,
        co widać. Robisz też pod siebie. Z nienawiści. Stąd tylko gnidy wokół ciebie,
        różowe (???). A co z myszkami? Może jakaś myszka biała, dlaczego nie. Może nie
        zauważyłeś? Pisz wiecej, to zawsze coś mówi o autorze.
    • 1pablo Stary pierniku nie pamiętasz już jak za AWS-u 01.02.06, 17:31
      grasowałeś z kolegami?Utworzyliście potworki w postaci powatów, kas chorych
      itp. które żerują na żywym ciele.Pomijam afery do dzisiaj tuszowane z udziałem
      paryjniaków z UW. Spieprzaj dziadu!
    • langston NO WLASNIE ---UW TRAKTUJE NAS JAK BARANY 01.02.06, 19:21
      Wyszlo szydlo z worka panie Kuczynski!
      Unia Wolnosci zawsze traktowala spolecznstwo jak stado owiec a nawet baranow a
      siebie uwazala za pasterzy.
      Otoz "pasterze" panu czy Tusiowi podobni maja gdzies stado i hale, a tylko
      ogladaja sie jakby to dobrze owieczke sprzedac alebo zjesc.

      Kaczynski to wilczur i dlatego wy-wilki w owczej skorze go nienawidzicie!!!
      • hotrod404 wszyscy SOCJALIŚCI traktują ludzi jak barany! 02.02.06, 10:02
        oni wiedzą lepiej co nam jest potrzebne! zwykli oszuści i szubrawcy!!!
    • altspringe Waldi popada w histerię 01.02.06, 19:42
      Czyśtys człowieku juz zupelnie oszalal? Ci, ktorych tak nienawidzisz cos chca
      zrobic z tą karykaturą demokracji. Co to była za Krajowa Rada Radiofonii, ktorej
      tak teraz czlowieku zalujesz. To byla jakas chora instytucja z milosniczka
      fryzjerstwa na czele. Rozejrzyj sie czlowieku - syf goni syf, a ty mi mowisz, że
      wspaniala III RP jest zagrozna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka