gobi03 środa o moralności - to jakaś kpina 05.02.06, 10:58 ona jest kolejnym z dowodów na dzialanie Diabła Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: środa o moralności - to jakaś kpina 05.02.06, 16:09 gobi03 napisał: > ona jest kolejnym z dowodów na dzialanie Diabła Ups!!! Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Te dwa zdania mówią wiele a może wszystko: 05.02.06, 10:58 "Europa zna dwie rewolucje moralne. Jednej dokonał Sokrates, drugiej Jezus Chrystus. Sokrates chodził po Atenach, pytał i zachęcał do myślenia - ze zrozumiałych względów nie może więc być właściwym wzorem dla rządzących. Jezus zaś był Żydem i szerzył ideał miłości bliźniego, co - w dzisiejszym kontekście politycznym - jest ideałem zupełnie nietrafionym." Odpowiedz Link Zgłoś
jukapola Środa 05.02.06, 11:09 Takich odważnych i mądrych kobiet trzeba nam więcej dla oświecenia "nawiedzonej" części naszego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Środa 05.02.06, 11:26 jukapola napisał: > Takich odważnych i mądrych kobiet trzeba nam więcej dla > oświecenia "nawiedzonej" części naszego społeczeństwa. Trzeba. I mądrych i odważnych. I mężczyzn też. By nie musieli udawać, że są i mądrzy i odważni.- Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Środa 05.02.06, 11:55 carlitos35 - też jestem pod wrażeniem. Do wczoraj byłem jednym ztych, których p.Środa tak celn ie opisuje. Dzieki niej zrozumialem swojedotychczasowe błedy i chcę się poprawić. Zbierałem np. różne wycinki z gazet, aby sycic swoją nienawiść, muszę je wyrzucić. O, zacznę od wyrzucenia tego tekstu: < W grudniu było tak. Francuskiemu parlamentarzyście, 58-letniemu profesorowi filozofii Christian'owi Vanneste, grozi do 6 miesięcy więzienia oraz $30,000 grzywny za sugestię, że zachowania homoseksualne grożą przetrwaniu gatunku ludzkiego. Wyrok w sprawie wypowiedzi, którą trzy grupy aktywistów homoseksualizmu uznały za homofobiczną, zapadnie 24 stycznia. "Przestępstwo myśli" polegało na stwierdzeniu, że prawo karające za "homofobiczne" poglądy "wzmocniłoby przekonanie, że zachowania homoseksualne mają tę samą wartość co wszelkie inne zachowania, podczas gdy w rzeczywistości, jest oczywiste, że są one zagrożeniem dla przetrwania ludzkości." Co szczególnie ciekawe, słowa padły podczas debaty parlamentarnej na temat wprowadzenia prawa karającego za "mowę nienawiści", w środowiskach konserwatywnych znanego jako "prawo knebla". Prawo, na mocy którego wypowiedzi sugerujące dezaprobatę zachowań homoseksualnych mogą zostać uznanę za homofobię i nienawiść i podlegają karze, weszło w życie w zeszłym roku. Vanneste jest więc sądzony na mocy tego samego prawa, którego ustanowieniu się sprzeciwiał. Kara grozi mu za wyrażanie opinii na ten temat w debacie, która miała za zadanie przedstawić różne punkty widzenia na sprawę. 16.12.2005 Ze strony: www.christianitas.pl/c/?id=377 A w styczniu tak... 3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, Christianowi Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie sprzeciw wobec prawa karającego za "homofobię". Vanneste wygłosił swoją opinię w parlamencie, podczas debaty nad potrzebą wprowadzenia takich praw. W efekcie, został skazany na mocy prawa, wobec którego wyraził obiekcję w kontekście uprawnionej dyksusji, zanim prawo weszło w życie. Proces i wyrok dla Vanneste to pierwsza tego typu sprawa dotycząca polityka od czasu wprowadzenia prawa zakazującego "homofobicznych" wypowiedzi w grudniu 2004. Skazany zapowiedział apelację wyroku, który "poddaje w wątpliwość wolność słowa" oraz godzi w prawo do wolności religii, gdyż zakaz wypowiedzi krytycznych wobec homoseksualizmu prowadzi do stawiania pod sąd osób cytujących nauczanie głównych religii. Ze strony: www.christianitas.pl/c/?id=582> Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Środa 05.02.06, 15:06 jukapola napisał: > Takich odważnych i mądrych kobiet trzeba nam więcej dla > oświecenia "nawiedzonej" części naszego społeczeństwa. I właśnie dobrze, że są tacy jak M. Środa -etyk wyrażający się jak polityk... I B. Skarga - dająca nam poznać echa wsteczności z płaszczyzny filozoficznej... i wielki moralizator - Michnik... Strącenie w niebyt Legutków, urzeczywistni się nie samo - samo nic się nie robi. Głos M. Srody nie może pozostać tylko głosem - trafić powinien do wszystkich tycg, którzy wiedzą po co mają 1250 gramów mózgu.... O ileż łatwiej odróżnić, po takim głosie, plewy od ziarna... Racjonalizm od wstecznictwa... Negację "wartości" od ich afirmacji.... Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Ta pani jeszcze zabiera głos?? 06.02.06, 04:22 W przeciwienstwie do ciebie ma duzo madrych rzeczy do powiedzenia . Odpowiedz Link Zgłoś
ppietura Kwestia prawdy 05.02.06, 11:13 To co pisze Pani profesor, jest prawdą. To b. dobry (jeśli idzie o tzw. prawdę) artykuł. To znaczy - doskonały, bo inne artykuły i wypowiedzi p. M.Ś. są na ogół jedynie b. dobre, ten jest doskonały. Gdybym miał pozwolić sobie (a ja zawsze jestem skłonny pozwalać sobie) na ocenianie tej części myślenia i opinii o świecie p. profesor, która jest publicznie znana, i gdybym - za kryterium oceniania - miał przyjąć "prawdziwość", a raczej zgodność treści z obiektywną prawdą, to - w skali: 2-5 - na ogół dałbym 4.97 - do 4.99. Jak się wydaje, mam "aptekarskie" oko, i zawsze gdzieś tam potrafię wyodrębnić jakiś mały promil, który odstaje od ideału (w moje prywatnej terminologii nazywam to tak: kwestia nie zamyka się w sposób 100%...). Tym niemniej - nawet te 4.97 - jest to najwyższa ocena, jaką w Polsce przyznaję komukolwiek (także A. Michnik jest tak "wyceniany" przeze mnie) 5.0 przyznaję na ogół L. Kołakowskiemu (ale z Nim nie wiadomo, czy traktować Go, jako "w Polsce", czy nie...), oraz zawsze sobie (w sensie: w momencie generowania przeze mnie jakiejś tezy), choć bywa (muszę przyznać to ze wstydem), że czasem, po upływie jakiegoś tam czasu, moje oceny własnych przemyśleń lecą w dół... Pozostaje cieszyć się, że nie dzieje się tak z wszystkimi moimi poglądami, a jedynie z niektórymi. Powracając do komentowanego artykułu, trzeba przyznać (choć może trochę się śpieszę z peanami, bo czytałem tekst tylko raz), że zasługuje na 5 - brak najmniejszych błędów w rozumowaniu, całość "zamyka się" bardzo ładnie. Wprawdzie nie jest to tekst przesadnie ostry (w sensie: "rewolutywny", a nie w znaczeniu: "mało precyzyjny"), ale jednak jest w jakiś sposób odważny, bo Kaczyńscy zaczynają jawić się jako _jednak i niestety - ludzie mściwi i niebezpieczni... Nie wierzę, że uda im się tak zawłaszczyć kraj, by mogli "majstrować" na uniwersytetach, ale robić różne świństwa jednak będą (już pewnie są) w stanie... Prawdę mówiąc (wstydzę się tego) nie byłem głosować na wyborach (prowadzę nocny tryb życia, więc w dzień muszę spać...), ale gdybym był, to wtedy nie wykluczone, że zagłosowałbym na Kaczorów (byłem skrajnie zmęczony aferami ludzi związanych z "lewicą" - uważam, że tego zjawiska nie należy lekceważyć), choć w żaden sposób Kaczyńscy nie są ludźmi, którzy by - w najmniejszym nawet stopniu - byli "w moim typie". Po prostu nie mieściło mi się wtedy w mojej ciasnej głowie, że te wszystkie negatywne cechy ich charakterów, które są i były już wtedy (przed wyborami) publicznie znane, że te cechy faktycznie mogą dojść do głosu (ba - nawet znacznie przeważać nad cechami, które w każdym chyba człowieku są dobre), sądzłem - liczyłem na to i zawiodłem się - że ci ludzie zdążyli się czegoś w tym swoim życiu nauczyć, rozwinąć się, ucywilizować... Ale Kaczory "otwierają oczy niedowiarkom", także mnie... Nasz klasa polityczna przeraż mnie swoją mizerią, no bo i Tusk - co to za osobowość? W tej chwili wydaje mi się, że być może T. Lis byłby ciekawym prezydentem, ale przecież "puste łby" z polskiego politycznego klozetu nigdy nie pozwolą na to, aby taki Lis w ogóle miał szanse zostać "szefem"... Brzydzę się politykierami, którzy kompromitują nas w świecie, i przeklinam Kaczorów za to, że szykują nam drugi Iran, pierwszy w Europie XXI w. ... Okazuje się, że miał rację Lech Wałęsa (o A. Michniku nie wspominając), że z rządów Kaczyńskich niczego dobrego nie będzie... Zawsze przecież jest tak, że sprawy mogą pójść dobrze, lub pójść źle, w przypadku Brzydkich Kaczorów sprawy idą - jak się wydaje - po najgorszej z możliwych linii... Współczuję p. profesor, że musi Pani żyć w tak porąbanym kraju, z taką "jelitą" polityczną, tutaj nie jest lekko osobom inteligentnym i wrażliwym, i życzę wielu sukcesów w walce o normalność - osobiście muszę przyznać, że zdarzało mi się zmieniać czasem poglądy na różne sprawy właśnie pod wpływem Pani opinii, czasem wcale nie było to łatwe, ale zawsze opłacało się, za co dziękuję - P.P. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 a Pani Sroda przy niedzieli takie nieprzyzwoite 05.02.06, 11:21 internacjonalistyczno-lewicowo-libertyńskie brednie opowiada ... zamiast pójść do kościoła ? a fe Odpowiedz Link Zgłoś
adomas Środa lubię cię ale.... 05.02.06, 11:28 dlaczego prawo do życia przyznajesz tylko tym ludziom którzy już wyszli z brzucha matki, a tych w brzuchu już nie uznajesz za ludzi to dla mnie niezrozumiałe. Tak jakby miejsce przebywania człowieka miało wpływ na jego człowieczeństwo lub jego brak. Odpowiedz Link Zgłoś
gokli Re: Środa lubię cię ale.... 05.02.06, 11:48 moim zdaniem miejsce przebywania człowieka ma znaczenie jeżeli chodzi o jego człowiećzeństwo, inaczej przecież ono wygląda u pigmejów (dorzecze Kongo-Afryka) inaczej w Londynie Odpowiedz Link Zgłoś
adomas Re: Środa lubię cię ale.... 05.02.06, 12:50 Zarówno pigmeje jak i Londyńczycy sa ludźmi, więc czym się rożni ich człowieczeństwo? Czy jedni są gorsi a drudzy lepsi? Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Pani Środa ma coraz zabawniejsze poglądy 05.02.06, 11:51 ciekawe, kiedy dziennikarze przestaną się nią interesować. Te jej rewolucje to chyba mają źródło w jakiejś psychozie.... albo demencji Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1231 Swietny tekst! 05.02.06, 12:19 Jakby to powiedzieli anglicy pani Sroda "uderzyla gwóźdź w łeb". Bardzo trafnie zdiagnozowala sytuacje w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa schematy myslowe Pani Etyczki 05.02.06, 12:37 Pani Etyczka jest, jak czytam, dr hab ale swoj swiatopoglad opiera na bardzo lichych intelektualnie, banalnych, czarno-bialych schematach propagandowych. Wierzbicki, ktorego tekst wydrukowano w tym samym numerze nie jest dr hab, ale pod wzgledem oryginalnosci intelektualnej bije nasza biedna Etyczke na glowe (za przeproszeniem). Pani Sroda uwaza sie za liberalke ale nie jest w stanie chocby tylko zrozumiec (nie mowie - akceptowac, szanowac itp) innego sposobu postrzegania, myslenia, reagowania niz JEJ WLASNY. Ktos tak jak nasza biedna Liberalka - absolutnie gluchy na INNOSC, sklonny do wykluczania inaczej niz ONA myslacych mieni sie obronczynia WYKLUCZONYCH... Nie wiem. Angazujac Pania Srode Gazeta ma przeciez swiadomosc, ze otrzyma wypowiedz ideologiczno-propagandowa, nie odkrywajaca nowych horyzontow myslowych. Czy nie szkoda papieru? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: schematy myslowe Pani Etyczki 05.02.06, 22:52 toporowa napisał: > Pani Etyczka jest, jak czytam, dr hab ale swoj swiatopoglad opiera na bardzo li > chych > intelektualnie, banalnych, czarno-bialych schematach propagandowych. > Wierzbicki, ktorego tekst wydrukowano w tym samym numerze nie jest dr hab, ale > pod > wzgledem oryginalnosci intelektualnej bije nasza biedna Etyczke na glowe (za pr > zeproszeniem). > > Pani Sroda uwaza sie za liberalke ale nie jest w stanie chocby tylko zrozumiec > (nie mowie - > akceptowac, szanowac itp) innego sposobu postrzegania, myslenia, reagowania niz > JEJ WLASNY. > Ktos tak jak nasza biedna Liberalka - absolutnie gluchy na INNOSC, sklonny do w > ykluczania > inaczej niz ONA myslacych mieni sie obronczynia WYKLUCZONYCH... > > Nie wiem. Angazujac Pania Srode Gazeta ma przeciez swiadomosc, ze otrzyma wypow > iedz > ideologiczno-propagandowa, nie odkrywajaca nowych horyzontow myslowych. > Czy nie szkoda papieru? Łoj toporowa, toporowa... Wierzbickiego do Środy przyrównywać... Wielebny by ci powiedział: sumienia toporowa ni macie.... A ja skromnie tylko: rozumu, toporna, ci brak... Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: schematy myslowe Pani Etyczki 06.02.06, 15:30 sclavus napisał: > A ja skromnie tylko: rozumu, toporna, ci brak... Świetny merytoryczny argument, niewolniku !!!... ;))) Wzbiłeś się na wyżyny intelektualne dziecka z piaskownicy wołającego do kolegi "Gupi jesteś"... A jak odpowiada kolega ? "To ty jesteś gupi" i wali tamtego łopatką po głowie... Dzięki za sprowadzenie dyskusji do piaskownicowego poziomu... Jeszcze parę takich olśnień i może nawet ci wolność daruję... ? ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 DOSKONAŁY TEKST - brawa dla Pani Magdaleny Środy 05.02.06, 12:53 Esej pani Magdaleny Środy jest dokonałą syntezą sytuacji, z którą mamy w Polsce niestety do czynienia...nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
hozyambrozy Ja wiem jedno. PiS co by o 05.02.06, 12:57 nim nie mówić do czerwca zrobi więcej dla kobiet (już zrobił właściwie) niż pani minister Ś. z Jarugą przez 4 lata. A poza tym poprawność polityczna to raczej domena pani filozof. Dlaczego nie wolno mówić o "dziecku poczętym"/"silnej tożsamości narodowej"/"rdzennych polakach" (akurat nierdzennych trudno znaleźć). No i coby nie mówić to o ile Legutko jest po prostu śmieszny to Magdalena Środa do Krasnodębskiego ma się trochę nijak. A ten paniczny ton naprawdę bawi. Zamiast panikować trzeba było uczciwie i sensownie rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Czekając na rewolucję moralną 05.02.06, 13:10 Dziękuję za ten artykuł. Uświadomił mi on jedną ważną rzecz: swobód i praw obywatelskich trzeba bronić, bo są coraz bardziej zagrożone. Jako osoba o poglądach liberalnych (zarówno w wymiarze społecznym, jak i ekonomicznym) glosowałem ostatnio na PO, mając nadzieję na obniżenie podatków i innych kosztów. Wiadomo już, że nic z tego nie będzie. W sprawach społeczno- obyczajowych PO jest partią konserwatywną, więc niemrawo sprzeciwia się różnym pomysłom PiS i jego satelitów (jak np. zakazywanie Parady Równości). Nie mam też większych nadziei, aby liberalny program ekonomiczny PO dało się zrealizować w innej konfiguracji, przy socjalnym nastawieniu większości społeczeństwa. W najbliższych wyborach (kiedykolwiek by się odbyły: im prędzej, tym lepiej) zagłosuję na lewicę. Uczynię to po raz pierwszy, odkąd posiadam prawo wyborcze (od 1990 r.). Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że w gospodarce wiele zespuć się nie da. Jeśli nie ma szans za zrealizowanie większości swoich poglądów, trzeba bronić tego, co się da. Zamierzam zatem bronić wolności i praw obywatelskich, sprzeciwiać się coraz bardziej omnipotentnemu państwu, które ma mówić obywatelom, jakie wartości są słuszne, jak należy wychowywac dzieci, które media są właściwe itp. itd. Tak, panie Kaczyński, może pan podziękować sobie, że piszący te słowa po raz pierwszy w życiu zagłosuje na lewicę, kiedy tylko będzie miał okazję. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 To zwykla idiotka 05.02.06, 13:19 Prosze Pani trzeba bylo rzadzic jak sie mialo władze. Dziwi sie Pani ze Polacy chca wspolnoty przy 20% bezrobociu od 16 lat? Wybory lewica nie przegrala przez idealy ale ludzi ktorzy uwazaja ze 8-godzinny system pracy jest idealny, gdy tym czasem lewica razem z liberalami zaproponowala umowy zlecenia i o dzielo (wyzysk w jasny dzien). druga kwestia jest to ze za Pani rzadow nie zmniejszyla sie liczba osob bezrobotnych. Za to lewica szemrala haslami wolnosci dla homesexualistow. Pytam sie za co mam na Pania glosowac? Za to ze Pani bedzie nadal rzucac socjotechniczne hasla a bida jak byla tak pozostanie? Odpowiedz Link Zgłoś
busiatxu Re: Czekając na rewolucję moralną 05.02.06, 14:57 > Dziękuję za ten artykuł. Uświadomił mi on jedną ważną rzecz: swobód i praw > obywatelskich trzeba bronić, bo są coraz bardziej zagrożone. Jako osoba o > poglądach liberalnych (zarówno w wymiarze społecznym, jak i ekonomicznym) > glosowałem ostatnio na PO, mając nadzieję na obniżenie podatków i innych > kosztów. Wiadomo już, że nic z tego nie będzie. Niestety. Też miałam nadzieję na obniżenie podatków, zusów i innych takich, może wtedy ruszyłoby się coś w polskiej gospodarce, a wtedy przecież WSZYSTKIM byłoby lepiej... Dlaczego pisowcy tak nienawidzą przedsiębiorców i biznesmenów? przecież gdyby dobrze im się wiodło, to więcej ludzi mogliby zatrudnić i ogólnie zmniejszałoby się bezrobocie. A tymczasem co mamy? Becikowe... Jest jak jałmużna, kiedy potrzeba ogólnej poprawy sytuacji, jałmużna, którą sie rzuca, zeby uspokoić/zagłuszyć sumienie. A pewnie i tak w większości rodzin najbiedniejszych, becikowe zostanie przepite przez ojców rodzin. Tak trzymać! POPULIZM w czystej postaci, kto nie rozumie, niech o populiźmie poczyta, a co się stało w Argentynie, wszyscy wiemy... Odpowiedz Link Zgłoś
mhdeck Spieprzajcie dziady! 05.02.06, 13:27 W wielu kwestiach Pani Magda jest dla mnie zbyt radykalna ale... Jest wyraźnym głosem sprzeciwu wobec Polski skarlałej przez zabiegi sfory Kaczyńskich. A wróg naszego wroga... Odpowiedz Link Zgłoś
webnext PiS - Śmierć dla demokracji 05.02.06, 13:56 Witam! Polska niestety dokonała najgorszego wyboru jakiego mogła tylko dokonać PiS rządzi, to co się obecnie dzieje przerasta wszystkich poprzedników nawer SLD. Miejmy nadzieję że niedługo wybory. PiS doprowadzi nasz kraj do ruiny. A i jeszcze apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na pocztę i wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,60 PLN:) Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: PiS - Śmierć dla demokracji 05.02.06, 18:38 webnext napisał: > Witam! > Polska niestety dokonała najgorszego wyboru jakiego mogła tylko dokonać PiS > rządzi, to co się obecnie dzieje przerasta wszystkich poprzedników nawer SLD. > Miejmy nadzieję że niedługo wybory. PiS doprowadzi nasz kraj do ruiny. A i > jeszcze apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na > pocztę i wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,6 > 0 > PLN:) A u ciebie nastąpiła śmierć mózgu. Współczuję z serca. Odpowiedz Link Zgłoś
webnext Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja!!! 05.02.06, 14:00 Apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na pocztę i wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,60 PLN:) Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja! 05.02.06, 14:06 > Apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na pocztę i > wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,60 PLN:) Jakim cudem ? Przecież płaci nadawca. Odpowiedz Link Zgłoś
busiatxu Re: Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja! 05.02.06, 14:59 mk72 napisał: > > Apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na pocztę > i > > wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,60 P > LN:) > > > Jakim cudem ? Przecież płaci nadawca. ale podobno Radio ma ryja ma umowę z pocztą i samo płaci za przekaz. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja! 05.02.06, 14:19 ja bym ich zniszczyl fizycznie bo tylko na takie zniszczenie zaluguja rydzyka wyslalbym na kolyme czesac niedzwiedzie a reszte tego pisuarowato leperowatego rzadu do kopalni uranu, pan putin sie nimi zaopiekuje Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja! 05.02.06, 18:07 czyli phun jest rowny hitlerowi , stalinowi , mao i polpotowi. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas OPANUJCIE SIĘ LEWACKIE PRZYGŁUPY!!!!! 05.02.06, 18:45 Za co chcecie mordować o.Rydzyka RM TV TRWAM?? Za co lewaku jeden z drugim chcesz to uczynić??? Za to że głosi prawdę???? Prawdę która niepokoi wasze lewacke durne sumienia???? O.Rydzyk niepokoi wasze sumienia. Wasz świat był taki piękny i prosty. TVN Polsat Gaseta Wybiórcza wszystko wam jełopy lewackie - wszystko wam poukładali w tych zakutych łbach. A tu pojawił się o.Rydzyk i mówi co innego. Wasze lewacke móźdźki nie pojmują niczego. Powtarzacie tylko slogany z mediów. Ziejecie nienawiścią . Oskarzacie innych o złe intencje a to co wam doi głowu przychodzi to faszyzm w czystym wydaniu. Lewacy z Wybiórczego forum. Jesteście bandą chorych umysłowo debili. Tylko leczenie u psychiatry może wam lewackie durnie coś pomóc. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Zniszczmy ojca RYDZYKA - śmierć radia Maryja! 05.02.06, 18:39 webnext napisał: > Apel internautów: "Zniszczmy ojca RYDZYKA" a mianowicie idzcie na pocztę i > wpłaćcie 1 gr na Radio Maryja, ojciec RYDZYK odprowadzi dla poczty 3,60 PLN:) Spróbuj się skonsultować z lekarzem psychiatrą. Medycyna zrobiła ostatnio duże postępy w tej dziedzinie. Trzeba próbować coś zrobić . Warto być zdrowym. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu_roy A po co wam wolnosc ? 05.02.06, 14:06 Sroda ma racje ale popelnia jeden blad. Uwaza ze ludzie z natury maja prawo nieskrepowanego formuowania opini i wolnosc wyboru. Myli sie. Wiekszosc nie potrzebuje prawdy, wolnosci i niezaleznego myslenia. Lyse malpy a szczegolnie te bialej odmiany, potrzebuja wodza i kaplana ktorzy im powiedza co maja myslec i co robic a w ekstremalnych przypadkach za co umrzec przynoszac przy okazji wymierny zysk swoim wlascicielom. Od upadku regime Jaruzelskiego Narod nie wykozystal szansy do zbudowania wolnego spoleczenstwa opartego o rozum bowiem komuna upadla z przyczyn ekonomocznych a nie ideologicznych; inaczej ksiadz nie zastapil by sekretarza a "Wojna o Pokoj" walka z "Cywlizacja Smierci". Wspolczesny polak dla ktorego Historia Polski zaczyna sie od Reformy Rolnej, nie potrzebuje juz wolnosci jak jego dziadowie. Nie rozumie nawet co to jest. Potrzebuje taniej wodki i kielbasy czyli tego co bylo prawdziwa przyczyna Sierpnia a umknelo uwadze preintelektualizowanych a przez to wyalienowanych elit. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdeczka1 Nad czym pan ubolewa 05.02.06, 14:26 Nie rozumiem nad czym pan tak ubolewa. Jestesmy organizmami biologicznymi, a nie bytami duchowymi i sfera ekonomiczna jest wazna. Nie ma wolnosci bez bezpiecznestwa ekonomicznego. Komunizm upadl z powodu niewydolnosci eknomicznej. Obecny kryzys ma przyczyny wylacznie ekonomiczne. Za duzo jest biedy, za malo dobrobytu i poczucia stabizacji. Proces przeksztalcen wlasnosiowych przebiegl w sposob wybiorczy. Tak na prawde we wszystkich krajach demolodow dokonal sie skok stulecia. Jesli mi Pan udowodni, ze zgromadzona w ciagu 15 lat fortuna Kulczyka jest "normalna", to moze zmienie zdanie. Jako obywatel tego kraju, chce poznac mechanizmy (jawne i niejawne), ktore pozwolily temu Panu zgromadzic taka forse. Krotko mowiac, chce lustracji majatkowej! Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: A po co wam wolnosc ? 05.02.06, 15:48 Kultura wymaga, by zaznaczyć, że mówisz tylko o sobie, bo do mnie Twoje zdanie ma się nijak... Radzę czym szybciej do książek, szukać swojego człowieczeństwa, może tam znajdziesz inne podniety prócz kiełbasy... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A po co wam wolnosc ? 05.02.06, 17:51 rafvonthorn napisał: > Kultura wymaga, by zaznaczyć, że mówisz tylko o sobie, bo do mnie Twoje zdanie > ma się nijak... Radzę czym szybciej do książek, szukać swojego człowieczeństwa, > > może tam znajdziesz inne podniety prócz kiełbasy... Myślę, że gdyby nie nadmierna dawka cynizmu, zawarta w tej wypowiedzi, ten facet miałby NIESAMOWITĄ rację... Tak na dobrą sprawę, gdyby nie to co on opisuje, kaczyzm nie miałby szans na zaistnienie... :-) Spróbuj odrzucić całą warstwę cynizmu z tego posta a sam sie przekonasz... ja sam daleki jestem przyjąć jego słowa jako wykładnię tego, co się przydarza Polsce ale.... Coś w tym jest na rzeczy... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lacymon TA KOBIETA MA, NIESTETY, RACJĘ 05.02.06, 14:08 Wydaje mi się, że p.Środa w sposób brutalny, ale prawdziwy dotkneła sedna problemu. Bo jest jednak smutne, że obecna władza tak pcha sie do wszystkich instytucji, które będą nas inwigilować. Nowy ład moralny, to ład narodowo-katolicki i ksenofobiczny. Totalitaryzm w najczystszej postaci. Pytanie jest tylko jedno, czy Polacy, też jak Niemcy na początku XX wieku, przegapią rodzące się monstrum ...? Odpowiedz Link Zgłoś
lacymon Re: TA KOBIETA MA, NIESTETY, RACJĘ 05.02.06, 14:15 proponuję jeszcze sobie przeczytać "Nowy , wspaniały świat" Huxley'a.. tam ,moim zdaniem jest wizja rzeczywistości jaką chcą nam sprezentować Bracia K. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: TA KOBIETA MA, NIESTETY, RACJĘ 05.02.06, 14:22 oni go nawet nie zauwaza jak sie narodzi, niemcy przynajmniej mieli jakis ruch oporu wobec faszyzmu, ktory dzialal czynnie my nawet tego nie mamy, niestety. polacy to niemieccy faszysci mowiacy po polsku Odpowiedz Link Zgłoś
ania581 GRATULUJĘ 05.02.06, 14:20 Bardzo dobry tekst, trafiony zatopiony. Zadaję sobie pytanie w czym my żyjemy i jak długo będzie można egzystować, zanim ostatnim krokiem nie będzie ucieczka z naszej ojczyzny i to tylko po to, żeby móc normalnie egzystować, Odpowiedz Link Zgłoś
maud2_philby_lukrecja A ja się w pełni zgadzam!!! 05.02.06, 14:37 Zgadzam się z pogądami, które pani Magalena Środa wyraziła w komentowanym artykule. Osobiście również jestem zaniepokojona obeną sytuacją.WYRAŻAM OBAWĘ, IŻ NIEDŁUGO STANIEMY SIĘ PAŃSTWEM CZYSTO WYZNANIOWYM, GZDZIE NIKT NIE BĘDZIE MÓGŁ BEZPIECZNIE WYGŁASZAĆ SWOICH POGLĄDÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
synsama1 19 południk 05.02.06, 14:42 Może skończę za to jak cudzołożnica w Iranie ale jestem z przekonania liberałem.Gdy dziś obserwuję co dzieje się w Polsce to rezerwuję bilety lotnicze i... Ostanie wybory pokazały że ldzie żyjący obok mnie podzielaja poglądy mogące być poglądami Jakuba Szeli.Zaczynam się bać... Ostatnio rozmawiałem na ten temat z kolegą w Australii.Było to po wypowiedzi Doran na temat lekarzy odmawiających podpisania kontraktów pod groźbą mobilizacji.Skomentował to tak że w Australii za bardziej błache sprawy ludzie dostają azyl polityczny... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 14:58 Nie zgadzam sie z Pania. A miej sobie te poglądy i je formułuj, ale nie narzucaj jako prawo obowiązujące wszystkich. Pozdrawiam , Tolerancyjny Kaczysta-Moherowy Beret : xx23. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 14:59 xx23 napisał: > Nie zgadzam sie z Pania. > A miej sobie te poglądy i je formułuj, ale nie narzucaj jako prawo obowiązujące > wszystkich. > Pozdrawiam , Tolerancyjny Kaczysta-Moherowy Beret : xx23. A jjednak, Rzeczypospolita z Kaczką w herbie - nie przejdzie.... Na szczęście dla niej samej... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:04 Zgadza sie bo kaczysci i moherowe berety sa jednak baaardzo tolerancyjne w przeciwienstwie do niektorych lewicowych "oswieconych" tzw "autorytetow" glosno i klamliwie jazgoczacych o nas. ---------------------------------------------- Komunistyczno-socjalistyczne-lewicowe ZOMO w latach 80-tych bylo bardzo "tolerancyjne" : kopalnia Wujek , Przemek , Ks.Popieluszko ´...itd. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:09 xx23 napisał: > Zgadza sie bo kaczysci i moherowe berety sa jednak baaardzo tolerancyjne w > przeciwienstwie do niektorych lewicowych "oswieconych" tzw "autorytetow" glosno > > i klamliwie jazgoczacych o nas. > > ---------------------------------------------- > > Komunistyczno-socjalistyczne-lewicowe ZOMO w latach 80-tych bylo > bardzo "tolerancyjne" : kopalnia Wujek , Przemek , Ks.Popieluszko ´...itd. Sama odzywa typu:"...lewicowych "oswieconych" tzw "autorytetow" glosno i klamliwie jazgoczacych o nas...", jest ewidentnym przykładem ... "tolerancji inaczej" Czy "wy" znacie encyklopedyczną definicję tolerancji?? Nic bardziej wątpliwego.... Odpowiedz Link Zgłoś
henryczek-czewa Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:18 pani Śrdoa stoi po dobrej stronie mocy, podobnie jak ja i paru innych komentujących tu internautów:P walczmy z głupotą i obłudą, pzdr Znam jednego chłopaka z młodzieży tfu wszechpolskiej-naprawde nie oceniam ludzi tak łatwo ale ten człowiek jest po prostu totalnym debilem, ma zero wiedzy na temat otaczajacego go świata; jego koledzy z tej organizacji z pewnościa nie różnią sie wiele od niego co do aborcji-dlaczego kościół odmawia chrześcijańskiego pochówku dzieciom nienarodzonym? obłuuuda oh w głowie tyle rzeczy, które można by przenieść na klawiaturę,ale szkoda mojego czasu i nerwów, bo co to da? Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:21 co do aborcji-dlaczego kościół odmawia chrześcijańskiego pochówku dzieciom nienarodzonym? obłuuuda ---------------------- byl niedawno symboliczny pogrzeb w Warszawie za wszystkie dzieci a 3 plody rzeczywiscie pochowano.Napisz mi jak praktycznie kosciol ma pochowywac te plody skora te ida prosto z aborcyjnych klinik na przemyslowe produkcje???? Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 17:47 xx23 napisał: > byl niedawno symboliczny pogrzeb w Warszawie za wszystkie dzieci a 3 plody > rzeczywiscie pochowano.Napisz mi jak praktycznie kosciol ma pochowywac te plody > > skora te ida prosto z aborcyjnych klinik na przemyslowe produkcje???? Produkcje przemysłowe? To wy będziecie z nas niedługo robić mydło. Jakie to szczęście, że nie mieszkam w Polsce! ______________ Rydzopis kryminalisty: kurduplowaty ch... na kaczych nóżkach. Daje na tacę w piątek, świątek i niedzielę. Z cudzych pieniędzy. Uzdrawia moralnie ze złodziejami od Leppera i faszystami od Giertycha (co to spadł z PRONcia kolaboranta). Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 18:05 Na szczescie Kaczorland jest w Nato i UE. Kaczorland realizuje europejska demokracje. Wez se cos na glowe i nie porywnoj Polski do Oswiecimia bo obrazaz tubylcow. Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:18 Sama odzywa typu:"...lewicowych "oswieconych" tzw "autorytetow" glosno i klamliwie jazgoczacych o nas...", jest ewidentnym przykładem ... "tolerancji inaczej" jest tolerancja inaczej , ooops. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:52 xx23 napisał: > Sama odzywa typu:"...lewicowych "oswieconych" tzw "autorytetow" glosno i > klamliwie jazgoczacych o nas...", jest ewidentnym przykładem ... "tolerancji > inaczej" jest tolerancja inaczej , ooops. Nie wiedziałeś??? To właśnie ta wasza - katolicko-narodowa, tolerancja z przymrużeniem oka, tolerancja na zasadzie: Zyd (homoseksualista, mason, cyklista...) to dobry człowiek.. jak już nie żyje.... Ech... Długo by wam można tłumaczyć czym się różni tolerancja od... waszych na nią poglądów.... Jak po wypowiedzi M Środy tego nie zrozumiałeś - nie zrozumiesz już nigdy.... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:59 W katolickiej Polsce w II RP bylo baaaardzo duzo zydow i cyganow i pedalow : jestesmy bardzo tolerancyjni.Niestety narodowo-SOCJALISCI wymordowali.Nie mieszaj pojec. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 16:19 xx23 napisał: > W katolickiej Polsce w II RP bylo baaaardzo duzo zydow i cyganow i pedalow : > jestesmy bardzo tolerancyjni.Niestety narodowo-SOCJALISCI wymordowali.Nie > mieszaj pojec. Polecam poczytanie pomysłów Jędrzeja Giertycha, dziadka obecnego wodza rodzin... Polecam również historię ONRu.... Oczywiście, mógłbym jeszcze sporo polecić... myślę jednak, że to wystarczy.. No More Comments - No Respons Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 17:56 sclavus , polecam Ci dziela marxa-lenina i stalina.No comments. Odpowiedz Link Zgłoś
ute_ute Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:25 xx23 napisał: > > Komunistyczno-socjalistyczne-lewicowe ZOMO w latach 80-tych bylo > bardzo "tolerancyjne" : kopalnia Wujek , Przemek , Ks.Popieluszko ´...itd. ja nie rozumiem dlaczego ludzi, którzy nie zgadzają się z pis nazywasz zomo... jak ty masz prawicowe poglądy to ja ciebie nie nazywam hitlerowcem... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:33 ute_ute napisała: > xx23 napisał: > > > > > Komunistyczno-socjalistyczne-lewicowe ZOMO w latach 80-tych bylo > > bardzo "tolerancyjne" : kopalnia Wujek , Przemek , Ks.Popieluszko ´...itd > . > > ja nie rozumiem dlaczego ludzi, którzy nie zgadzają się z pis nazywasz zomo... > jak ty masz prawicowe poglądy to ja ciebie nie nazywam hitlerowcem... nie wszystkich , tylko tym ktorzy bronia GRUBEJ KRESKI. Moim kryterium jest uczciwosc. Bede szanowal konkretnego komuniste , Po-wca , PiS-owca itp pod warunkiem , ze jest uczciwym , nie kradnie , kocha Polske , jest patriota i toleruje uczciwego kaczyste czy moherowego bereta.Jego odmienne poglady , niechodzenie do kosciola i czytanie NIE : mnie to guzik obchodzi , to jego sprawa i jego konstytucjonalne prawo.Dla mnie wartosc najwyzsza jest UCZCIWOSC - tak mnie wychowali rodzice , Pilsudczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Pani Środa ma racje 05.02.06, 15:47 TAK CZYTAM TE KOMENTARZE I wniosek się sam nasuwa podziały w tym kraju były są i będą głębokie, ale jak głębokie zależy od nas samych i też od ludzi sprawujących władze Nie sztuka podzielić społeczeństwo na lepszych i gorszych ,napuścić jednych na drugich Sztuka ponad podziałami zrobić razem coś mądrego i pożytecznego dla kraju a to przecież znaczy również i dla siebie Ale idealista ze mnie ostatni władza oparta o rozum Pani Środa ma racje Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 15:54 ute_ute napisała: > xx23 napisał: > > > > > Komunistyczno-socjalistyczne-lewicowe ZOMO w latach 80-tych bylo > > bardzo "tolerancyjne" : kopalnia Wujek , Przemek , Ks.Popieluszko ´...itd > . > > ja nie rozumiem dlaczego ludzi, którzy nie zgadzają się z pis nazywasz zomo... > jak ty masz prawicowe poglądy to ja ciebie nie nazywam hitlerowcem... ... i masz rację... hitlerowcem - nie... ale neo-nazistą już mógłbyś.... Poglądy kaczo-partii i kaczo-podobne (koalicjantów włączając) bardzo są podobne do ideii narodowego socjalizmu... A jak się je rozłoży na PiS-SO-LPR, bardzo wdzięcznie się uzupełniają.... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 17:54 Prosze jawnie i bezczelnie nie klamac! To Kiszczak i obroncy grubej kreski ZAMORDOWALI Ks. Popieluszke.I kto tu jest blizszy nazitom? Podaj mi choc jeden przyklad katolika ktory zamordowal obronce grubej kreski! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 18:06 xx23 napisał: > Prosze jawnie i bezczelnie nie klamac! > To Kiszczak i obroncy grubej kreski ZAMORDOWALI Ks. Popieluszke.I kto tu jest > blizszy nazitom? Podaj mi choc jeden przyklad katolika ktory zamordowal obronce > > grubej kreski! Smród płonących stosów niesie się jeszcze dzisiaj... A zaraz za nimsmród rozkładających się ciał po "chrystianizacji... ogniem i mieczem"... Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 18:12 widac , ze mentalnie siedzisz jeszcze w sredniowieczu.My mamy XXI wiek i nowoczesny chrzescijanizm tolerancji i milosci blizniego swego , nauki JPII.Smrod sie jeszcze unosi po wojujacym ateizmie( nazizm-hitler , komunizm- lenin,stalin), ktory w imie owego wojujacego ateizmu wymordowal miliony zydow , cyganow , katolikow itp.Wez se cos na glowe. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 18:28 xx23 napisał: > widac , ze mentalnie siedzisz jeszcze w sredniowieczu.My mamy XXI wiek i > nowoczesny chrzescijanizm tolerancji i milosci blizniego swego , nauki > JPII.Smrod sie jeszcze unosi po wojujacym ateizmie( nazizm-hitler , komunizm- > lenin,stalin), ktory w imie owego wojujacego ateizmu wymordowal miliony zydow , > > cyganow , katolikow itp.Wez se cos na glowe. No przecie ty zwykły troll jesteś... Hitler ateistą... koń by się uśmiał... Gott mit Uns - znasz??? Po raz ostatni trollu: No More Comments - No Respons Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Srodo , Srodo , Srodo , Srodo ; Srodo... 05.02.06, 19:24 Nie klam , hitler byl ateista . Mordowal ksiezy ewangelikow i katolikow zarowno niemieckich i polskich patrz : oboz Mauthausen a ich "gott mit uns" byl tylko w 1939 r = bogiem ich byl Hitler.Hitler byl ateista z przekonania , popelnil samobojstwo , nie wierzyl w Boga. Sclavus , wez se cos na glowe. Odpowiedz Link Zgłoś