Dodaj do ulubionych

Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu

04.02.06, 12:54
Stop mad cowboy disease
Obserwuj wątek
    • adas313 I co na to RB? 04.02.06, 13:01
      Sankcje nie przejdą, bo:
      1. Zostaną zakrzyczane że to "głodzenie ludzi"
      2. Zawetuje to Rosja lub Chiny
      3. I tak nic nie dadzą, program atomowy będzie się nadal rozwijać a władze Iranu
      będą miały na kogo pokazywać jako na wroga.

      Zostanie zapewne podjęta rezolucja wzywająca Iran do odpowiedzielności i
      przestrzegania międzynarodowych traktatów.
      Którą mułłowie będą mieć w duuuużym poważaniu.
      • meerkat1 Re: I co na to RB? Ano to , co zwykle! :-)))))))) 04.02.06, 13:13
        Podalem tu te wiadomosc pol godziny temu!

        No, ale dyzurni z "Wybiorczej" musza po slowarze pogrzebac, nim depesze AP i
        Reutera przepisza (zwykle z bledami)

        A co do sankcji, adasiu...

        Wiesz dokonale, ze to bez znacznia. [Food for Oil, Food for Sex, Food for Life]

        Jak przyjdzie co do czego, to USA, jak zwykle, stanie na wysokosci zadania.

        A moze ktos inny zdola je nawet wyprzedzic?! :-))))))))))))))))))))))))))))
        • adas313 Re: I co na to RB? Ano to , co zwykle! :-))))))) 04.02.06, 13:20
          Jak to bez znaczenia?
          Taka okazja do wzięcia w łapę trafia się urzędasowi raz w życiu!

          Bolesne to spostrzeżenie, ale na upartych i niebezpiecznych oszołomów najlepszy
          sposób to tomahawki.
          Niestety z niektórymi nie da się po dobroci.

        • tornson Staneliby na wysokości zadania jak w przypadku 04.02.06, 13:46
          Iraku, gdy mimo tych kłamliwych propagandowych akcji

          meerkat1 napisał:

          > A co do sankcji, adasiu...
          >
          > Wiesz dokonale, ze to bez znacznia. [Food for Oil, Food for Sex, Food for Life]
          >
          > Jak przyjdzie co do czego, to USA, jak zwykle, stanie na wysokosci zadania.
          Udało im się w latach 90-ych zagłodzić i zmorzyć śmiertelnymi chorobami blisko
          milion Irackich dzieci.
          Na szczęście świat wyciagnął wnioski z tej amerykańskiej akcji ludobójstwa wobec
          Irakijczyków i nie pozwoli na taką zbrodnię przeciw Iranowi.
          • adas313 Re: Staneliby na wysokości zadania jak w przypadk 04.02.06, 13:48
            > zmorzyć śmiertelnymi chorobami blisko milion Irackich dzieci.

            O to ciekawe, wąglika zrzucali?

            > Irakijczyków i nie pozwoli na taką zbrodnię przeciw Iranowi.

            Spoko, gdy Iran zacznie przeprowadzać próby atomowe świat sam poprosi USA o
            zrobienie porządku z kłopotliwą mułłokracją.
            • tornson Re: Staneliby na wysokości zadania jak w przypadk 04.02.06, 14:08
              adas313 napisał:

              > > zmorzyć śmiertelnymi chorobami blisko milion Irackich dzieci.
              >
              > O to ciekawe, wąglika zrzucali?
              Wystarczyło embargo na leki.

              > > Irakijczyków i nie pozwoli na taką zbrodnię przeciw Iranowi.
              >
              > Spoko, gdy Iran zacznie przeprowadzać próby atomowe świat sam poprosi USA o
              > zrobienie porządku z kłopotliwą mułłokracją.
              Myślenie typowego białego rasisty.
              • zirby Re: Staneliby na wysokości zadania jak w przypadk 04.02.06, 14:15
                tornson napisał:

                > Wystarczyło embargo na leki.

                No no, ciekawych rzeczy sie od towarzysza można dowiedzieć. To takie np. zakupy
                leków w Egipcie, który - tak się złożyło - w roku 1992 kupił od francuzów całe
                know - how łącznie z dwoma gotowymi fabrykami do produkcji syntetycznych
                antybiotyków i środków odkażających i teraz jest głównym eksporterem tych
                medykamentów na Afrykę i bliski wschód? A moze jednak Saddam z pomoca miłującej
                pokój francji i równie miłującej pokój rosji wydawał kasę na broń> O aferze
                zwiazanej z programeme "ropa za żywność" towarzysz słyszał, czy
                w "Konsomolskiej Prawdzie" o tym nie napisali?

                >
                > > > Irakijczyków i nie pozwoli na taką zbrodnię przeciw Iranowi.
                > >
                > > Spoko, gdy Iran zacznie przeprowadzać próby atomowe świat sam poprosi USA
                > o
                > > zrobienie porządku z kłopotliwą mułłokracją.
                > Myślenie typowego białego rasisty.
                • tornson W latach 90ych Rosja miała inne problemy 04.02.06, 14:31
                  i niestać jej było na pomoc dla Iraku, zresztą USA by nie pozwolili nikomu na
                  jakiekolwiek inwestycje w Iraku.
              • adas313 Re: Staneliby na wysokości zadania jak w przypadk 04.02.06, 14:19
                > Myślenie typowego białego rasisty.

                Jak rozumiem gdy napada Cię na ulicy drechu i chce Ci dać w ryja proponujesz że
                dasz mu pistolet.
                • tornson Ja jestem za przeciwstawieniem się US-bandytyzmowi 04.02.06, 14:33
                  adas313 napisał:

                  > Jak rozumiem gdy napada Cię na ulicy drechu i chce Ci dać w ryja proponujesz że
                  > dasz mu pistolet.
        • yurek11111 Iranski szantaz. 04.02.06, 15:50
          "Taktyka Teheranu się sprawdza – groźba zbudowania bomby jest o wiele
          skuteczniejszym narzędziem wpływania na politykę międzynarodową niż samo
          posiadanie głowic, a niepewność co do charakteru irańskiego programu skutecznie
          rozbija zachodnie sojusze. Zwłaszcza odkąd Waszyngton najechał Irak,
          podpierając się kłamliwymi informacjami o irackim arsenale broni masowego
          rażenia."
          www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1060&Itemid=49
          • eva15 Re: Iranski szantaz. 04.02.06, 23:53
            yurek11111 napisał:

            > "Taktyka Teheranu się sprawdza – groźba zbudowania bomby jest o wiele
            > skuteczniejszym narzędziem wpływania na politykę międzynarodową niż samo
            > posiadanie głowic, a niepewność co do charakteru irańskiego programu
            <skutecznie rozbija zachodnie sojusze..

            Nie jest powiedziane. Może być odwrotnie, na co wskazuje obecnie umiejętnie
            wywołana i sterowana wojna na froncie islam - E. Zachodnia. Otwarto nowy
            ideologiczny front, którego przed wojną iracką nie było.
            Widać niektórzy uczą się na błędach i poprawiają swoje PR siejąc skutecznie
            stosowną propagandę i lęk przed wojującym islamem.

            Jedni się uczą skutecznie na błędach, a inni, jak byli głupi, będą jeszcze
            głupsi...
    • kadyks Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 13:06
      Obrócić w perzynę wszystkie instalacje nuklearne w Iranie. I będzie spokój.
      • arian3 Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 14:06
        Po obejrzeniu twarzy nowowybranego prezydenta Iranu ogarnął mnie
        strach.Przypomniał mi się inny religijny ludobójca Torquemata słynny inkwizytor.
        Morderców religijnych nie należy lekceważyć.To są szaleńcy!arian3
    • galien czas zadzialc sila 04.02.06, 13:10
      trzeba zbombardowac obiekty strategicze iranu i uwazac zeby nie przeniesli
      produkcji do syrii lub libanu. trzeba dzialac bo brak dzialania bedzie sporo
      kosztowal.
      • tornson Uważaj żeby ciebie ktoś nie zbombardował, 04.02.06, 13:48
        cholerny faszysto!
      • polonus3 Re: czas zadzialc sila 04.02.06, 13:52
        Najpierw trzeba wyjasnic i pociagnac do odpowiedzialnosci tych co dostarczyli
        bron atomowa do Izraela, wspieraja finansowo to sztuczne panstwo w ich wojnie
        do stworzenia Wielkiego Izraela i wciagneli Ameryke i ich przyd...sow do
        niekonczonczego sie konfliktu militarnego z Arabami.
    • zigzaur Nie "narasta" 04.02.06, 13:27
      lecz ujawnia się.
    • de_oakville Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 13:42
      11111 napisał(a):

      > Stop mad cowboy disease

      And stop mad Viking disease.
      Why do the Danish burn and trample foreign flags all over the world?
    • tornson Dobrze że są takie kraje jak Rosja i Chiny, które 04.02.06, 13:47
      nie pozwolą amerykansynom zmorzyć głodem i chorobami irańskie dzieci, jak to
      jankeskim zbrodniarzom udało się z Irakijczykami.
      • adas313 Re: Dobrze że są takie kraje jak Rosja i Chiny, k 04.02.06, 13:52
        Same chętnie by to zrobiły.

        Ty myślisz, że Chiny i Rosja to tak charytatywnie wspierają Iran?
        • tornson Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 14:29
          i do tego, w przeciwieństwie do USA. tolerancyjny wobec innych światopoglądów.
          Zaś Rosja już jako powojenne ZSRR udowodniła że w porównaniu do USA jest
          mniejszym złem.
          • adas313 Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 14:31
            > tolerancyjny wobec innych światopoglądów.

            Tak bardzo, że Dalajlama siedzi na wygnaniu, a biskupi w podziemiu.

            > Zaś Rosja już jako powojenne ZSRR

            Zachęcam do lektury książek i gazet wydawanych po 1989 roku.
            • tornson Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 14:34
              adas313 napisał:

              > > tolerancyjny wobec innych światopoglądów.
              >
              > Tak bardzo, że Dalajlama siedzi na wygnaniu, a biskupi w podziemiu.
              Tybet to część Chin, a nie suwerenne państwo.

              > > Zaś Rosja już jako powojenne ZSRR
              >
              > Zachęcam do lektury książek i gazet wydawanych po 1989 roku.
              Zalecam lekturę Chomskiego.
              • adas313 Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 14:36
                > Tybet to część Chin, a nie suwerenne państwo.

                Od kiedy?
                Datę można znaleźć w wikipedii.

                > Zalecam lekturę Chomskiego.

                Mam ciekawsze lektury.
              • ciotka_zenobia Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 17:54
                > Zalecam lekturę Chomskiego.

                Zeby sie dowiedziec jak narod kabodzanski budowal swietlana przyszlosc pod
                rzadami Pol Pota?

                Ciotka Zenobia
              • ciotka_zenobia Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 04.02.06, 17:56
                > > Tak bardzo, że Dalajlama siedzi na wygnaniu, a biskupi w podziemiu.
                > Tybet to część Chin, a nie suwerenne państwo.

                Tak, jest. Chiny nie sa imperialistyczne bo napadly na niepodlegle panstwo
                (Tybet byl niepodlegly) i uznaly je za wlasne terytorium.

                Ciotka Zenobia
                • eva15 Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 05.02.06, 00:35
                  ciotka_zenobia napisała:

                  > Tak, jest. Chiny nie sa imperialistyczne bo napadly na niepodlegle panstwo
                  > (Tybet byl niepodlegly) i uznaly je za wlasne terytorium.

                  Ale się ciotka rozpędziła... Prosimy o dalsze przykłady. Na kogo to jeszcze
                  napadły Chiny ? Mogą i w tym dorównać USA, tak jak w produkcji przemysłowej?
                  • adas313 Re: Chiny to kraj bez tradycji imperialistycznych 05.02.06, 13:52
                    Ciotka Zenobia: "Chiny są imperialistyczne"
                    Eva15: "Ale USA bardziej!"
        • wodzo77 Re: Dobrze że są takie kraje jak Rosja i Chiny, k 04.02.06, 21:10
          Do Adas313.
          Tak samo jak amerykanie napadli na irak żeby szerzyć demokrację
    • eva15 bezstronna Ameryka 04.02.06, 13:50
      Ach ta Ameryka, ona przynajmniej jest w tym "atomowym" konflikcie w bezstronna.
      Ona jedna nie ma przynnaijmeiej uprzedzeń do muzułmanów. Podczas gdy Europa
      urządziła nagonkę/pośmiewisko z muzułmańskiej wiary, USA powiedziała dziś
      dobitnie, że to feee, i, że one to stanowczo potępiają.
      • adas313 Re: bezstronna Ameryka 04.02.06, 13:54
        Po prostu pragmatyzm.
        Islam sam w sobie nie jest be, ale w wydaniu fanatyczno-atomowym może być
        niebezpieczny.

      • jurcio Re: bezstronna Ameryka 04.02.06, 14:35
        eva15 napisała:

        > Ach ta Ameryka, ona przynajmniej jest w tym "atomowym" konflikcie w
        bezstronna.
        >
        > Ona jedna nie ma przynnaijmeiej uprzedzeń do muzułmanów. Podczas gdy Europa
        > urządziła nagonkę/pośmiewisko z muzułmańskiej wiary, USA powiedziała dziś
        > dobitnie, że to feee, i, że one to stanowczo potępiają.

        Ty sie w głowę puknij, nie mam nic do muzułmanów, ale nie wyjadą z Europy
    • krzysztofjaroszek Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 14:07
      tornson należysz do grupy ludzi, których towarzysz Stalin zwykł
      nazywać "użytecznymi idiotami" albo jakoś tak :) Gadasz takie głupoty, że
      właściwie polemizowanie z tobą mija się z celem, masz swojego wroga i masz po
      co żyć i niech tak zostanie. Tylko błagam daruj sobie te swoje gó..ane
      przemyślenia na forum.
      • prosiak25 Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 20:05
        "wojny sie nie uniknie, mozna ja tylko przelozyc az wrog bedzie silniejszy"-
        Niccolo Machiavelli (1469-1527)
    • krzysztofjaroszek Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 14:19
      Eva15 po raz pierwszy chyba napisałaś coś w miarę obiektywnego, jeszcze trochę
      takich wypowiedzi i chyba zmienię o Tobie zdanie :)
      Niestety ONZ po raz kolejny nie stanie na wysokości zadania bo jej
      niezreformowane struktury nie są w stanie podejmować prawie żadnych rozsądnych
      decyzji. Tak więc na ONZ bym nie liczył. Przypuszczam jednak, że jeśli Iran
      zacznie budować broń atomową sprawa ta zostanie załatwiona rękami Izreala –
      bombardowanie instalacji. Najśmieszniejsze będzie to, że większość państw
      arabskich po cichu wesprze tą decyzję. Nikt bowiem w regionie nie chce tam
      nieobliczalnego atomowego mocarstwa, wszyscy się już z tym pogodzili, że
      militarnie gwarantują spokój Amerykanie za pieniądze Arabii Saudyjskiej i
      Kuwejtu.
      Europa, Pani Merkel wyraźnie robi porządek po tornadzie, które nazywało się
      Schroeder. Bądźmy dobrej myśli, że sojusz transatlantycki ponownie powstanie.
      • mg2005 Kto się zajmie programem atomowym Izraela? )) 04.02.06, 14:22
      • wodzo77 Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 21:18
        Czy sądzisz że takie bombardowanie iranu zostanie bez reakcji.Poza tm to nie
        jest jeden zakład jak w iraku 20 lat temu.Izraelczycy byliby głupcami(lub
        frustratami) gdyby na to poszli.Iran w świecie arabskim ma większe poważanie
        niż irak.
    • tppiotr Zbombardować Izrael !! 04.02.06, 14:22
      zanim to zrobią Irańczycy. :)
      • patrickkolno Re: Nachste Weltkrieg? 04.02.06, 15:12
        Bo na to wyglada...
    • chruppp Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 15:29
      Jakby nie ta ich ropa.. trzeba przestawic sie na atom, gaz i in. i miec ich w
      dupie. jak przestaniemy kupowac rope to zmieknie im rura.
    • chruppp Re: Narasta nuklearny kryzys wokół Iranu 04.02.06, 15:30
      franciszek.com.pl/
    • stopdlasyjonizmu IRAN MA PRAWO DO ENERGII JĄDROWEJ !! 04.02.06, 18:50
      dlaczego iran nie może produkowac energii jądrowej!
      bo tego moga iranowi zabronć zydzi z usa i israela? niech iran robi sowbie
      elktrownie wodne , węglowe ale nie atomowe.
      energia atomowa jest najtańsza i ekoplogiczna . iran moze mieć tyle eketrowni
      jądrowych ile chce . nikt nie ma prawa mu tego zabronic bo to suwerenny i
      niezalezny kraj. w elektrowni atomowej nie da sie wytwarzac broni jądrowej.
      a gdzyby chciał mieć iran broń jądrowa to także ma do tego prawo choćby dla
      równowagi sil w rejonie bo zydowscy okupanci palestyny maja kilkaset głowic
      jadrowych co jest liczba olbrzymią dla tego rejonu.
      iran nie atakuje israela a istrael okupuje ziemie palestyńskie i morduje
      arabskich patriotów oraz niszczy naród palestyński


      ola

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka