galba 07.02.06, 08:55 Myślałem, że jak PO za czymś gardłuje z takim przekonaniem to można ufać, że wszystko jest załatwione profesjonalnie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piwi77 Czy trzeba zaraz z gory zakladac, ze wszyscy sa 07.02.06, 09:00 nieuczciwi? Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Czy trzeba zaraz z gory zakladac, ze wszyscy 07.02.06, 09:03 piwi77 napisał: > nieuczciwi? 1000 zl to duzo , wiec moga sie pokusic , niestety.Artykul krytykuje ustawe , winni sa wszyscy , tylko nie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm oto mamy bubel w wykonaniu LPR 07.02.06, 09:40 Poprzednicy albo udaja glupich albo skleroza ich nie boli... Od kiedy to becikowe bylo pomyslem PO?? Z tego co ja pametam to wspolny projekt PiS i LPR ktore w koncu sie nie dogadaly i uchwalono dwie uchwaly... Ale moze oficjalna historia sie tak szybko zmienia ze czlowiek juz za nia nie nadaza.... Odpowiedz Link Zgłoś
dryo Re: Hahahaha, znowu wina PO! Galba, jestes niesam 07.02.06, 10:05 Tym razem ma cześciową rację (aż dziwne). Ale ci co zagłosowali "za", powinni wiedzieć, za czym głosują. Przecież to ich praca. Odpowiedz Link Zgłoś
bojownik_syjamski Bzdura 07.02.06, 13:00 poslowie nie musza wiedziec za czym glosuja. W PiS-ie obowiazuje dyscyplina partyjna i zle zaglosowanie moze skonczyc sie szykana czarnej owcy. Przywodca mowi, reszta maluczkich glosuje. Bierni ale wierni. Odpowiedz Link Zgłoś
1309alek Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:02 Kto to jest posel Manka ,tak biedny pracowal w trudnych warunkach/budowa koalicji/,ze sie biedny pogubil,teraz bedzie znow naprawa,a ja sobie nie zycze bys robil buble za moje i innych podatnikow pieniadze.Idz do pracy fizycznej moze zbierac malze! Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:06 PO dała d... jak rzadko, zrobiła z seibie debili. Natomiast nie zapominajmy, drogi Galbo, że to Twój ukochany PiS wziął sobie na koalicjanta partyjkę, która całe to g... wymyśliła. Więc się nie pusz i nie ciesz, że ionni robią źle. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell DZIURA 07.02.06, 09:53 Po pierwsze to nie PO przygotowała projekt Po drugie jeżeli to wszystko ma rąbnąć jak w Argnetynie to lepiej wcześniej niż później. Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko Rejestracja SEKT duzo latwiejsza (PiS) 07.02.06, 09:14 Ja TRWAM w przekonaniu , ze to tylko sen (IV republika zakompleksionych kolesiow) Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Rejestracja SEKT duzo latwiejsza (PiS) 07.02.06, 11:02 brokowisko napisał: > Ja TRWAM w przekonaniu , ze to tylko sen (IV republika zakompleksionych > kolesiow) Żebyś ty biedaku jeszcze wiedział co dokładnie oznacza słowo kompleks. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz PO? 07.02.06, 09:17 galba napisał: > Myślałem, że jak PO za czymś gardłuje Jak to PO? Kaziu w TV powiedział że ustawa o beciokowym jest realizowana zgodnie z obietnicami przedwyborczymi PISu :))) Ale jaja, już pisuarczyki same nie wiedzą co mówic. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Tak PO!!! Niestety. 07.02.06, 09:39 To czemu Kaziu powiedział w TV że ta ustawa to wypełnianie obietnic przedwyborczych przez PIS? Przecież projekt ustawy został zgłoszony przez LPR - koalicjanta PISu. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Tak PO!!! Niestety. 07.02.06, 10:40 nie znasz zasady? Jak dobrze to nasz pomysł a jak złe to ich? Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: Tak PO!!! Niestety. 07.02.06, 11:33 Słyszałam wypowiedzi polityków P. Obrażonych ,że PIS nie chciał sie wywiązać ze swoich zobowiazań i dlatego PO zagłosowała na becikowe.Nie wiedzieli bidulki na co głosują.Tak to jest jak sie chce zrobić komuś na złość samemu sie wpada w te sidła. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Tak PO!!! Niestety. 07.02.06, 12:56 melisa-bb napisała: > Tak to jest jak sie chce zrobić komuś na złość samemu sie wpada w te sidła. Sidła musi ktos zastawić. Coś wiesz na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Bubel prawny. 07.02.06, 09:19 Od kiedy ojciec ma prawo do "becikowego" ? Dziecko mimo wszystko rodzi matka i wyłącznie ona powinna mieć do niego /"becikowego"/ prawo. To nie jest to samo co zasiłek rodzinny! Jedynie w przypadku gdy matka umrze przy porodzie, ojciec powinien przejąć prawo do tego świadczenia. Tak powinno być zagwarantowane w ustawie a nie inaczej! I "becikowe" powinny dostawać tylko niezamożne matki i koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Bubel prawny. 07.02.06, 10:44 od wejścia w życie ustawy .... :))) pinia1a napisała: > Od kiedy ojciec ma prawo do "becikowego" ? Odpowiedz Link Zgłoś
katmoso Re: Bubel prawny. 07.02.06, 11:16 czyli bierze becikowe i sie ulatnia. kto sprawdzi, czy faktycznie łoży na dziecko. rząd daje becikowe w ciemno, a alimenty w tym kraju nadal są nieściągalne. Odpowiedz Link Zgłoś
e-qwerty Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:30 PO gardłowała za ustawą rządową, aby PIS nie robił z gęby (i galby) cholewy! Odpowiedz Link Zgłoś
gigok BECIKOWE! 07.02.06, 11:08 Wogóle to te cale becikowe to jeden wielki, gigantyczny błąd! Zamiast uprawiać rozdawnictwo (które i tak nie przyniesie ŻADNEGO efektu, no moze przez 2-3tyg.jakas lekka pomoc) należałoby zainwestowac te pieniadze w zwalczanie bezrobocia - przeciez gdyby społeczeństwo znalazło nowe miejsca pracy jednocześnie pieniądze znalazłyby się i obeszloby sie bez bezmyslnych beciokowych! Becikowe wiec, uważam, to jeden wielki chwyt marketingowy ekipy karłów-kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
wmp1234 Gazeta uprawia czarna propagande 07.02.06, 09:36 Rzeczywiscie masz racje. To nie sama LPR przeforsowala te ustawe wbrew glosom PIS-u, ale do spólki m.in. z PO. Zreszta politycy PO nie robili z tego wtedy wiekszego problemu a wrecz traktowali to jako swoj sukces. Szkoda, ze w naszych mediach, zamiast obiektywnych informacji, mamy tak czesto do czynienia z prymitywna propaganda. Czyzby liczono na marna pamiec czytelnikow? Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:36 zgodnie z ustawa a wiec polskim prawem moge uczciwie dostac 2000 wiec dlaczego mam ich nie wziac??? czy tak zwane luki w rpawie sa tlyko dla bogatych??? Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:42 mrkmrk napisała: > zgodnie z ustawa a wiec polskim prawem moge uczciwie dostac 2000 wiec > dlaczego Uczciwie? Przecież jak bierzesz jedno becikowe to składasz oświadczenie że nie pobrałeś już gdzieś indziej. Więc jak składasz wniosek o drugie to kłamiesz i nie jesteś uczciwy. To że się fizycznie da nie oznacza że jesteś uczciwy. Samochód sąsiadowi też się da ukraść. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:47 jimmyjazz napisał: > Uczciwie? Przecież jak bierzesz jedno becikowe to składasz oświadczenie że nie > pobrałeś już gdzieś indziej. Więc jak składasz wniosek o drugie to kłamiesz i > nie jesteś uczciwy Ja nie pobrałem. Matka dziecka może i pobrała, ale mi nie powiedziała.. Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:49 Jestem przeciw "bełcikowemu", ale... 1. Przypada 1x1000 PLN na dzieciaka. Więc jeśli ojciec/matka podpisują zobowiązanie, że nigdzie indziej nie ubiegają się o kaskę to, w razie udowodnienia im czegoś przeciwnego, można ich pociągnąć do odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy/wyłudzenie itp. 2. Jeśli dziecko ma ojca to musi też mieć matkę, prawda? A żeby otrzymać pieniądze trzeba się udać do miejsca zameldowania. Czyli takowe trzeba mieć. Więc wystarczy, żeby facet, w przypadku, gdy matka jest zameldowana gdzieś indziej, poświadczył gdzie. Potem wystarczy telefon do odpowiedniej gminy z zapytaniem czy owa kobieta składała wniosek. Dziwię się jak głupi bo u nas w Polsce jest tak, że jak nie ma specjalnej instytucji do każdej pierdoły to nic nie działa. To jakaś pozostałość jeszcze z zaboru rosyjskiego, chyba. Nie myśleć, tylko wykonywać to, co na papierku. Zero inicjatywy bo przyjdzie rewizor i stłucze po pysku. Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:39 przypada 1000 dla matki i 1000 dla ojca pod warunkiem ze nie kmieszkaja wpsolnie (różne gminy) nikt nie poswiadcza nie prawdy !!! wiec trzeba sie zameldować u rodziców/zmajomych i drugi 1000 calkowicie legaklnie i zgodnie z prawem ... a ze prawo tworza idioci to inna sprawa, jakby byl przepis ze rodzice placa 2 razy napewno urzednicy dokaldnie by wyegzekwowali siersciuchspenetrowany napisał: > Jestem przeciw "bełcikowemu", ale... > > 1. Przypada 1x1000 PLN na dzieciaka. Więc jeśli ojciec/matka podpisują > zobowiązanie, że nigdzie indziej nie ubiegają się o kaskę to, w razie > udowodnienia im czegoś przeciwnego, można ich pociągnąć do odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy/wyłudzenie itp. > Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:46 mrkmrk napisała: > przypada 1000 dla matki i 1000 dla ojca pod warunkiem ze nie kmieszkaja > wpsolnie (różne gminy) nikt nie poswiadcza nie prawdy !!! Becikowe przysługuje na dziecko, a nie na każdego jednego rodzica. To co z tego że się da. Jak ci żona nie powiedziała to tylko świadczy o rodzienie. Mentalność Kalego. A potem się dziwicie że jest jak jest, jak sami kradniecie. Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:50 jimmyjazz napisał: > Becikowe przysługuje na dziecko, a nie na każdego jednego rodzica. prawie masz racje, przysluguje na dziecko ale kazdy z rodziców może sie starać .... posełki zapomniały że żeby było dziecko to potrzeba dwojga....:))) Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:43 dokładnie z ust mi wyjąłeś, dzieki :))) tymon99 napisał: > jimmyjazz napisał: > Ja nie pobrałem. Matka dziecka może i pobrała, ale mi nie powiedziała.. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:29 Najgorzej jak ktoś nie czyta właściwie ustawy ewentualnie artykułu. Baranie zrozum, że ojciec bierze "becikowe" w jednej gminie i podpisuje oęwiadczenie, że nie będzie się starał o becikowe w innym miejscu. W świetle prawa on jako ojciec nie stara się w innej gminie o "becikowe". Robi to jego żona, która ma do tego takie samo prawo. No cóż, ustawa powinna być sprawdzona merytorycznie przez zespół prawników odpowiednio do tego przygotowanych. Nie dziwcie się zatem, że jak jakiś oszołom oderwany granatem od pługa przygotowuje ustawę, a pozostali (jak kupa baranów) bezkrytycznie to przyjmują. Ale to dopiero początek. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Mentalność Kalego. 07.02.06, 10:43 szatan33 napisała: > W świetle prawa on jako ojciec nie stara się w innej gminie o "becikowe". > Robi to jego żona, która ma do tego takie samo prawo. To jest właśnie uczciwośc po polsku. A potem się dziwicie, że jest jak jest, że politycy kradną. A oni poprostu są tacy sami jak ten naród. Mentalnośc Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:56 tak ... papierki papierki przynosic grozmadzic a i tak ich nikt nie czyta ... a mozna by cała sprawe zalatwic przy wydawaniu akty urodzenie i po krzyku ... tak samo jak zabawa w 1% trzeba robic przelewy, trzymac, dowody wpłaty, obliczac, odpisywac, czekac na zwrot ... a wystarczylo by tylko podac nazwe instytucji na picie ze strony ministerstwa .... a rzebyście utoneli w tych papierzyskach!!!! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
mrkmrk Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:46 ej jimmy ten samochód to chyba do prawa autorskiego nie pokręcilo ci się? .... policz do 10 uspokoj sie ty tem mozesz mieć dzieci :)))) jimmyjazz napisał: > Samochód sąsiadowi też się da ukraść. > Odpowiedz Link Zgłoś
jacoxl TO RZĄD DAJE DUPY!!!!! 07.02.06, 11:32 Do ustawy zawsze są akty wykonawcze wydawane przez właściwego minstra!!!!!!!!! Jeśli jakiś baran w ministerstwie nie przewidział tego (może specjalnie) kształtując sposób postępowania przez samorządy przy weryfikacji wniosków, to jest za to winna PO. Gratuluję kaczej logiki. Wszystko obrócić i zamieszć do tego stopnia, że nie ważne, że mu ukradli - ale że jest zamieszany w kradzież!!! Odpowiedz Link Zgłoś
parob ustawa jest aktem wyższej rangi, w niej jest zapis 07.02.06, 12:56 o takiej możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
zingy Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:48 Gdybym była mamą to podziękowałabym gazecie za podpowiedź, jak podwoić becikowe ;) Tysiące rodziców są na pewno wdzięczne i z chęcią skorzystają z tej luki. Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 09:52 Galba coraz bardziej mi się podoba. Nawet jak PO umożliwia realizację przedwyborczych obietnic partii rządzących (przypomnę: przed wyborami była mowa tylko i wyłącznie o becikowym dla każdego dziecka), to robi źle :) Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany PO! 07.02.06, 09:56 "...Dlatego zdumiewa postawa Platformy Obywatelskiej, która w zamian za przyśpieszenie wyborów prezydenta Warszawy, zdecydowała się poprzeć LPR-owski projekt rozszerzenia świadczeń dla noworodków. Oznacza to, że PO żegna się z polityką rozumianą jako poczucie odpowiedzialności i realizację własnego programu. Uścisk ręki Donalda Tuska i Marka Kotlinowskiego po głosowaniu świadczy, że cała polska polityka zamieniła się w doraźne gry i gierki, w których nie chodzi o dobro państwa, lecz o uzyskanie najlepszych pozycji przetargowych i schlebianie różnym grupom potencjalnych wyborców. Oczekiwałem, że przegrana wyborcza z PiS pozwoli PO na stworzenie opozycji patrzącej w przyszłość i myślącej kategoriami państwa. To oczekiwanie zostało w czwartek zwinięte w becik. Jan Lityński Partia Demokratyczna – demokraci.pl " demokraci.pl/index.php?do=news&navi=0001,0001&id=1585 Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
j.martinez Re: PO! 07.02.06, 11:03 Hehe, najśmieszniejsze, że ostatecznie to LPR wydymał PiS i PO. Nie masz stratego nad platformersa <rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Typowe, oszukać, to typowe dla polaków... 07.02.06, 09:59 Ktoś, kto idzie i składa oświadczenie że nie stara się o wypłatę 'becikowego' w innym rejonie a następnie idzie do innej gminy robiąc to samo, oświadcza nieprawdę! To jest czyn karalny! Odpowiedz Link Zgłoś
irekj0 Re: Typowe, oszukać, to typowe dla polaków... 07.02.06, 10:13 A gdzie tu oszustwo? Ojciec oświadcza, że nie stara się o becikowe w innym miejscu i to jest prawda. O becikowe w innym miejscu stara się matka. Odpowiedz Link Zgłoś
seppuku Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:01 galba napisał: > Myślałem, że jak PO za czymś gardłuje z takim przekonaniem to można ufać, że > wszystko jest załatwione profesjonalnie... To znowu kot Jarka K. Czy ty galba masz nas za przygłupów z PiS-u?. Słuchanie radia ryja i tv plwam odmóżdża- becikowe to pomysł PO?. PogratulowaC bezczelności - Jarek K. to twój guru w kłamstwie i bezczelności. Odpowiedz Link Zgłoś
edys1 Ktoś szuka dziury w całym, bo: 07.02.06, 10:04 jeśli ja i mąż weźmiemy becikowe w dwóch miejscach, to ktoś z urzędników bardzo łatwo moze się tego dopatrzeć i sprawdzić - a wtedy grozi mi odpowiedzialność karna. Pewnie, wyłudzić można wszystko, ale są za to kary, a o tym już tendencyjny artykuł nie wspomina. Ja wolałabym nie ryzykować, bo sprawa szybko wypłynie (choćby teraz, kiedy zacznie się już sprawdzać w obu miejscach - władze szybko wytropią kto dokonał nadużycia). Moze weźmy się za ważniejsze polskie sprawy, hm...? I moze wykażmy nieco dobrej woli i własnego zaangazowania, zamiast non stop krytykować jakieś berety - ludzie, obudźcie się! To MY tworzymy Polskę, nie mozemy siedzieć w domu i gdakać że wszystko jest be. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel26wawa Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:08 Galba dałbyś spokój. Lepiej odpowiedz na to dlaczego Twój ukochany PiS ma w tylnej częsci ciała najubozszych. Dlaczego nei troszczy się o przyrost naturalny. Dlaczego był przeciw becikowemu! PiS jest antypolski tylko tyle mozna powiedzieć po zachowaniu Kaczyńaskich bo to oni podjęli decyzję żeby nie głosowac za becikowym czyli za pomoca najuboższym. I nie mów mi że dlatego podjęli taką decyzję że bogatym chcieli nie dać! Oni zagłosowali przeciwko najubozszyym a nie bogatym! skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:15 Zastanawiam się czy za tego gniota ktoś odpowie personalnie. Wyobraźcie sobie taką sytuację w normalnej firmie. Macie jakiś pomysł, forsujecie go, zaćmiony szef firmy przystaje na Waszą propozycję, po czym się okazuje że Wasz pomysł zamiast zrobić dobrze naraził firmę na finansowe straty. Pewnie by się to skończyło kosmicznym kopem w tyłek i długotrwałym bezrobociem dla pomysłodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal6661 Czyli wierzysz, że PO jest profesjonalne 07.02.06, 10:18 i najlepiej przygotowane do rządzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
baret Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:36 a przypadkiem becikowe nie podniesie dochodów najniżej zarabiajacych? do MOPSa dostarcza sie kwartalnie zaswiadczenia o dochodach... 1000zł moze podnieść dochody do poziomu takiego ze zasiłek nie będzie przysługiwał! Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 A co na to Prezydent - jak pracuje nasz nowy 07.02.06, 10:39 Pan i władca? Liczyć nie umie/nie chce czy też czytać? Przecież w kancelarii same doświadczone osoby pracują? Podpis złożony bo nie wypada zawetować bubla? Albo świadome działanie na szkodę budżetu albo mierne kompetencje. Odpowiedz Link Zgłoś
mahir Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 10:53 A w ogóle to w czym problem? Gdyby nie dziura to nie mogło by być mowy o tej regulacji.... Odpowiedz Link Zgłoś
behemot68 gdy spytasz Galbę, która jest godzina.... 07.02.06, 10:58 ...odpowie nie wiem, to platformy wina. Galbo? Jak się czujesz w koalicji z samoobroną, "brudną wycieraczką sld" jak mówił o niej idol twój Jarosław Kaczyński???? Odpowiedz Link Zgłoś
bat56 Re: gdy spytasz Galbę, która jest godzina.... 07.02.06, 11:16 Galba się nie czuje. On czuje tylko jedno. On czuje nienawiść do wszystkiego, co nie jest PiSem. To uczucie jest u niego tak głębokie i wszechogarniające, że nie ma już miejsca na inne uczucia. Właściwie, to człowiek okaleczony, inwalida uczuciowy. Współczuję jego żonie, jeśli ją ma. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: gdy spytasz Galbę, która jest godzina.... 07.02.06, 11:28 Partia Obrażonych tak bardzo chciała dokopać PIS,że nie sprawdziła na co głosuje.A gdzie dziennikarze , którzy jakby mogli podejrzeli by politykom czy noszą kalesony. Odpowiedz Link Zgłoś
palil Re: Dziura w ustawie o becikowym 07.02.06, 11:26 A skąd wzięła się data 1 listopada? Równie dobrze mogło być 15.11 albo 15.10. Moje dziecko urodziło się 25.10 i lipa... Odpowiedz Link Zgłoś