Medialny kreacjonizm

[chloppolski1]

...ciekawe?....pani SRODOWA, na pisanie sie przerzucila.
Taka "tworczosc", jaka i ona!

Fantastyczna Pani Profesor przeszla sama siebie!

[cziriklo]

[cziriklo]

Za wczesnie sie wyslalo, wiec dokoncze.
Pekalem ze smiechu od poczatku felietonu do ostatniego zdania. Jest Pani
absolutnie bezlistosna dla tych palantow. Jak wspaniale obserwacje: " z domu
Ojca" to nowe "ubogacenie", podawanie "cudow" jako fakty (przoduje w tym,
niestety Gazeta Wyborcza...) i tak dalej. Chyba pojde jeszcze raz przeczytac,
bo bardzo smieszne i piekielnie zjadliwe. Niestety, wszystko Prawda.
Ma Pani w moim domu grono oddanych wielbicieli w postaci zony, dwoch synow i
tesciowej 75-letniej. Dzieki

TAK!

[chloppolski1]

...mocna baba jest ta SRODOWA!

Zgadza sie. Pani Profesor swietnie to ujela!

[obalmykaczyzm]

zdania gnioty środowe

[rekontra]

"W dniach po katastrofie słyszeliśmy wiele poetyckich sformułowań umajonych w
dydaktyczny komentarz."

1. w dniach po katastrofie
2. słyszeliśmy wiele poetyckich sformułowań
3. umajonych w dydaktyczny komentarz

czy w redakcji jest jakaś korekta?

Zgoda co do 2 i 3

[joella.r]

ale nie wiem, o co chodzi z tymi dniami po katastrofie
Przez analogię: w tamtych dniach, w dniach żałoby itd.

pórysto z zadópia - to 'licentia poetica'

[kosa811]

a nie 'licence to kill'

Z p. Środą sie generalnie zgadzam

[joella.r]

to odważna i myśląca kobieta
Ale zainteresował mnie ten sposób na przyczepienie się do jej tekstu.
Wycofuję "słuchanie sformułowań" - przecież można usłyszeć sformułowanie
Co do umajenia, to raczej mai się czymś, a nie w coś

[semafor.semafor]

Zgadzam się - 2 i 3 to nieprzejrzyste sformułowania.
Usłyszeliśmy "stwierdzenia", a nie "sformułowania". "Umajony" jest zwykle
czymś, nie w coś. 1. Wygląda to na zdanie, które zbyt radykalnie skrócił
redaktor techniczny.

„ssiemy bzdury na maxa” i kreujemy „idiotów dniaR

[piglowacki]

…”Po drugie - powinno się pamiętać, że tacy panowie jak Roman Giertych i
Andrzej Lepper stanowią czysty produkt medialnego kreacjonizmu, i - na
przyszłość - należy przemyśleć, do kogo lata się po ciągłe komentarze.”…

…”Po czwarte zaś warto pamiętać, że tak jak niezależność jest cnotą, tak
medialny kreacjonizm jest wielką pokusą, która bezmyślnie wykorzystywana obraca
się przeciw samym mediom. By nie powiedzieć - przeciwko samej prawdzie.”…

Święte słowa pani Magdaleno. Święte słowa.

Pamiętam jak jeden z dziennikarzy „wypaplał” (chyba w TOK FM) jak to
powszechnie wyśmiali Miodowicza, który wyszedł do nich z posiedzenia KOMISJI
ds. NIEWYJAŚNIENIA SPRAWY ORLEN-u z k-s-e-r-o upoważnienia Jaruckiej (bo ksero
to żaden dokument jeżeli …).

Ale „przypadkowemu społeczeństwu” tych „EWIDENTNYCH DLA WYBRANYCH WĄTPLIWOŚCI”
nie przekazano w żadnej z telewizyjnych relacji. SIC!

Pamiętam ….. Pamiętam ….. Pamiętam ….

Wykreowanie przez ZWASSERMANNIZOWANE media MATRIX-u dla „ciemnego ludu”
sprowadziły demokrację RP do mutacji „BIG BROTHER-a”, którego scenariusz,
inscenizacje, … próbowali pisać najemnicy panów Dworaka, Grzywaczewskiego,
Solarza, Waltera, … Ale tym najemnikom (jak przewidywałem to w 2004 r.) nie
wyszło:

i obudziły się z ręką w nocniku. SIC!
i obudziły się z ręką w nocniku. SIC!
i obudziły się z ręką w nocniku. SIC!


To wczoraj, dzisiaj i jutro Jaruś DESTRUKTOR pacyfikuje WAADZĘ nad decyzjami
typu „ssiemy bzdury na maxa” i kreujemy „idiotów dnia”:

Wirtualna Polska: „Nie tylko ONI oszaleli!”
media.wp.pl/kat,42634,wid,8066041,wiadomosc.html?ticaid=4c1a



T.Lis o PiSiorkach w piątek w TOK FM:
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[hwwd]

Tylu debili na m2 studio,nie chyba nigdzie poza TVN 24!!!!!

[piglowacki]

I temat he, he, he ciągle aktualny. ;)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

TAK TAK !!!!!!!!!!

[dziewiec]

serdecznie dziekuje Pani Srodo i mam nadzieje, ze bedzie mozna Pani felietony czytac w kazda srode.

[chloppolski1]

...a nawet ze srody na piatek!

[jacek3142]

chloppolski1 napisał:

> ...ciekawe?....pani SRODOWA, na pisanie sie przerzucila.
> Taka "tworczosc", jaka i ona!
_____________________
chłopie - lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się
i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Fakt! Dzisiaj jest środa, ale zwykła, normalna!

[tales1]

Feministyczne zacietrzewienie poraziło neurony - to typowy przykład
znerwicowanej sufrażystki od dzieciństwa zaspokajającej się onanistycznie!

To Tales była kobietą-sufrażystką?

[zkoza]

[tales1]

zkoza? jak wciśniesz odpowiednie klawisze , to wyjdzie: z kozą! Uwaga, zoofil
na forum! Ostrzegam wszystkich "normalnych" ludzi!

[agnieszkagm]

glodnemu to zawsze chleb na mysli: ani neuronow ani sexu

[wiewiorzasta]

A gdzie tu widzisz feminizm?

[qznia]

Pani Srodzie dzi ękujemy
Może kilka publikacji w Trybunie
Ten nasz świat jest jednak trochę inny niż Pani, nie jest tak usilnie
przeintelektualizowany, a zmarli faktycznie odchodzą do Ojca, a cierpiący
czekają z podobnym oczekiwaniem zarówno na pomoc lekarską jak i duchową
Pani jako etyk powinna wiedzieć o tym najlepiej.

Dziękuj w swoim imieniu

[joella.r]

Za kogo jeszcze dziękujesz?
Za tych, którzy mają pewność, jaki jest świat?

Magistrantka pani środy, co? No to kadź jej dalej!

[tales1]

Sroda zazdrosci!

[zdr1]

Sroda zazdrosci Marcinkiewiczowi bo na jej widok nawet male dzieci uciekaja z
placzem od telewizora.

Chyba nigdy chłopa nie miała

[korbbi]

To nic dziwnego, że babie na starość odbija.

O, jakże elegancko! Zieew

[joella.r]

Może być lepiej powiedział/powiedziała, z czym W TEKŚCIE p. Środy się nie
zgadzasz?
A zakonnicom też odbija?

Aha, p. Środa jest żoną i matką, ale czy to ma

[joella.r]

o czymś przesądzać?

[chloppolski1]

...miala, miala chlopa, z p.......szopu!

pani profesor

[malpa-z-paryza]

wiecej takich tekstow, moze za 100 lat wyjdziemy z ciemnogrodu

[piotr7777]

1. Mieszkam niedaleko miejca tragedii. Na pewno ksiadz nie pojawił się przed
karetkami pogotowia, których zresztą było co zrozumiałe więcej niż jedna.
Gdzieś tak od 19.00 jechał pod moim oknem cały sznur samochodów na sygnale.
Natomiast o 18.00 byłem na mszy "niedzielnej" i jeszcze nic nie było wiadomo o
tragedii. A że pod MTK był ksiądz z mojej parafii to akurat wiem, bo jest to
parafia najbliższa.
2. Ale nawet gdyby nie to, że mogę dać świadectwo prawdzie z informacji, że
ksiądz udzialał rannym namaszczenia chorych (a nie ostatniego namaszczenia -
ten sakrament można przyjąć w każdej chwili na wypadek niespodziewanej
śmierci), z materiału cytowanego przez Środę nie wynika, by ksiądz był tam
przed pogotowiem. Namaszczenia zresztą nie udziela się "zamiast" pomocy
medycznej tylko obok niej.
3. Środa do jednego niewinnego zdania dorobiła sobie ideologię co komrpomituje
ją jako naukowca. Osoba, która oskarża media o manipulację sama nie jest bez
winy. Kreowanie przez "GW" kogoś takiego na autorytet jest nieporozumieniem.
Delikatnie mówiąc.

piotr777

[malpa-z-paryza]

sam czytalem jak ksiadz namaszczal ba, nawet bylo zdjecie w Onecie!!!

no ale coz mamy 100lat przed soba, aby stac sie panstwem myslacym.

[piotr7777]

malpa-z-paryza napisała:

> sam czytalem jak ksiadz namaszczal ba, nawet bylo zdjecie w Onecie!!!
Zgoda - bo tak było. Ale nie był przed karetkami. Środa manipuluje. Ty oglądasz
zdjęcia a ja mieszkam za następnym skrzyżowaniem.
Poza tym - co widzisz złego w tym, że udziela sie religijnej posługi osobom
potrzebującym. Ty masz prawo odmówić, kto inny może potrzebować.

[piotr7777]

A oto cytat z innego forum:

Zgadzam się z kazdym Twoim słowem.Oni są od wyciągania pieniędzy od innych , a
nie od dawania.Pokaż mi choć jednego klechę, który był na miejscu
wypadku,Ciekawe czy państwo też będzie musiało płacic kościołowi za msza
żałobne? Przykre to co mówię, ale taka jest prawda, że od osób pogrążonych w
żałobie kasę biorą. Może modlitqa za pieniądze jest bardziej wartościowa"

Znamienne dla chronicznych antyklerykałów - jednych oburza to, że księży nie
było (co zresztą jest nieprawdą) innych jak Środa i małpa z Paryża oburza to że
był i to przed pogotowiem (co zresztą też jest nieprawdą).
Może byście tak kochani uzgodnili wspólną wersję - KK jest zły bo się nie
interesuje ludzkimi sprawami albo jest zły, bo się za bardzo interesuje. A
może w ogóle przeszkadza Wam smao istnienie KK jako symbolu "zacofania".
No nie wiem, ale jeżeli przeszkadza mi, że deszcz pada to mój problem a nie
deszczu. Mimo wszystko pozdrawiam - Śzczęść Wam Materio.

[wiewiorzasta]

piotr7777 napisał:

> 3. Środa do jednego niewinnego zdania dorobiła sobie ideologię co komrpomituje
> ją jako naukowca. Osoba, która oskarża media o manipulację sama nie jest bez
> winy. Kreowanie przez "GW" kogoś takiego na autorytet jest nieporozumieniem.
> Delikatnie mówiąc.

Piotrze, to nie jest publikacja naukowa, a felieton, a ten się rządzi odmiennymi
regułami...

[piotr7777]

wiewiorzasta napisała:
> Piotrze, to nie jest publikacja naukowa, a felieton, a ten się rządzi
odmiennym
> i
> regułami...
Co nie zmienia faktu, że tego oburzenia dr hab. Środy nie rozumiem. Moge je
tylko złożyć na karb antyklerykalnych uprzedzeń felietonistki.

[wiewiorzasta]

piotr7777 napisał:

> Co nie zmienia faktu, że tego oburzenia dr hab. Środy nie rozumiem. Moge je
> tylko złożyć na karb antyklerykalnych uprzedzeń felietonistki.

Będę jednak bronić felietonu jako formy dość luźnej i subiektywnej, a także
Środy, która ma prawo do takiego, a nie innego interpretowania oglądanych przez
siebie w mediach relacji.

PS. Środa nie jest antyklerykałką.

[agnieszkagm]

;)))
mierzymy od dzisiaj poczytalnosc od ilosci chlopa posiadanego
zatem prostytutki do ministerstw i parlamentu

[korbbi]

agnieszkagm napisała:

> ;)))
> mierzymy od dzisiaj poczytalnosc od ilosci chlopa posiadanego
> zatem prostytutki do ministerstw i parlamentu
Napewno byłby lepsze od większości POlityków.

[no.logo]

W publikacjach naukowych każdy, nawet dr hab. Magdalena Środa, ma obowiązek
argumentować rzeczowo i uczciwie. Ten felieton to najwyraźniej taka odskocznia.
Ani rzeczowy, ani uczciwy, a w dodatku napisany fatalną polszczyzną. Ale takich
ma się felietonistów, na jakich się zasłużyło. Zresztą tę katastrofę
publicystyczną zapowiadał już ostatni artykuł Środy z soboty...

[gogol66]

o co tej babie chodzi?

Środa ma rację

[wiewiorzasta]

Język debaty publicznej się zaczyna zmieniać coraz szybciej - ciekawa jestem,
kiedy nowa Rada Tego i Owego wyda słownik nowej mowy, który będzie obowiązywał
media w przekazywaniu informacji. W ramach nowej etyki oczywiście.

Cieniutka ta środa,oj cieniutka,jedyny temat który

[helguera]

jej ''leży''to ten dotyczacy marszów gejowskich czy rownosci.

wnikliwa analiza postawy mediów wobec katastrofy

[gobi03]

pobudziła mnie do podobnej czynności. Oto wyniki:
"Katastrofa została nie tylko dokładnie opisana, ale stała się wielodniowym,
nieprzerwanym teatrem dla wątków fabularnych, katastroficznych, kryminalnych,
sentymentalnych, religijnych." - 19 wyrazów, 183 znaki
"Warto szczególnie zwrócić uwagę na nowe wcielenie ministra Ziobry jako dziadka
Mroza, który ukazuje oniemiałym widzom bryły prawdziwego lodu, co zrelacjonował
jako pierwszy Polsat w "Wydarzeniach" z 30 stycznia - czyli w poniedziałek po
katastrofie." - 35 wyrazów, 249 znaków
"Czy nie lepiej po prostu unikać cierpienia, wprowadzając lepsze standardy
budowlane lub skuteczną policję, co radzi red. Piotr Semka, który tak się
przejął rolą budowniczego IV RP, że w ostatnim tygodniu występował nie tylko
jako heroiczny obrońca polityki PiS-u, ale jako niezastąpiony ekspert budowlany
(np. w „Skanerze politycznym", TVN 24, 31 stycznia)." - wyrazów 52, znaków 357
"Zapewne nie powrócą, pani redaktor, a na pewno nie powrócą do "Faktów", bo
życie polityczne, w swych ważnych i dramatycznych momentach relacjonowane
będzie teraz wyłącznie przez Telewizję Trwam, która od początku realizuje
niedościgły ideał innych stacji, łącząc gładko to, co boskie, z tym, co
ludzkie, i to, co moralizatorskie, z tym, co odnosi się do faktów. " - wyrazów
56, znaków 362
"Po trzecie - dziennikarski akt buntu (bo nie było to nieposłuszeństwo
obywatelskie) pokazał, że władza mediów jest spora i że można ją wykorzystać
nie tylko do wzmocnienia pozycji tych, którzy o mediach decydują, ale również
do pokazania pewnych pomału zapominanych cnót takich jak niezależność i
krytycyzm." - wyrazów 46, znaków 307
Nie powiem, że taki styli czyta się z łatwością i zrozumieniem, oj nie. A teraz
weźmy "na tapetę" treści.
"wcielenie ministra Ziobry jako dziadka Mroza, który ukazuje oniemiałym widzom
bryły prawdziwego lodu" - widać tu pana Z. jako stwora z Syberii
"Media stworzyły (...) scenerię dla rewitalizacji (...) i (...) starały się
włączyć perspektywę eschatologiczną do perspektywy doczesnej. " - czyżby
chodziło o narzucanie telewidzom światopoglądu irracjonalnego? Jedyne, co
zrozumiałem, to że pani profesor zna słowo >>eschatologiczny<<, czym mnie
oczywiście przewyższa.
"żyjemy w kraju, gdzie ksiądz pojawia się wcześniej niż karetka pogotowia i że
zamiast doczesnej medycznej pomocy udziela się - namaszczeń" - prosta sprawa,
to ksiądz jest winien, nie ci dziennikarze, którzy zamiast odbierać narzędzia
ratownikom robią swoje, ale ksiądz z wiatykiem.
"red. Piotr Semka, który tak się przejął rolą budowniczego" - ocho, pani
profesor etyki zna się na ludziach mediów, jest na bieżąco! Ale cool!
W kontekście ważnych nazwisk zawisła "rewitalizowana wizja Polski solidarnej"
bez konkretniejszego komentarza, ale za ta z nawiązaniem to modnej ostatnio TV
Trwam.
I jeszcze jedno trudne słowo "notabene" (warto zauważyć) w zdaniu "Notabene,
owo „wydarzenie” z Telewizją Trwam powinno być potraktowane jako niezwykle
pouczające." - po ludzku mówiąc, warto zauważyć, że owo wydarzenie z TV Trwam
_powinno_ ... Osobiście nie uważam że warto zauważyć, że powinno się traktować
to "wydarzenie z TV Trwam" jako pouczające. Za to spotkaliśmy się z bardzo
pouczającym nadużyciem makaronizmu.
I jeszcze bardo ważne zestawienia: PZPR i Ojciec Dyrektor, Andrzej Lepper i
Roman Giertych, niezależność jako cnota (?) i medialny (!) kreacjonizm jako
pokusa. W końcu nie wiem, czy te zestawienia mają łączyć, czy kontrastować, ale
wiem, że oba bieguny zaslugują na potępienie: zarówno PZPR jak i Ojciec
Dyrektor.
Tak to mądrymi słowami zostaliśmy pouczeni, co mamy pamiętać i jak.
Etyk, nie ma co!

[adrem63]

Medialny kreacjonizm?
Tak, w nachalnym wydaniu TVN24,GW,Wprost, itp. dotyczący PO.
Dzieki temu ten twór jeszcze żyje chociaż przegrał.
Szkoda czasu na "kiepską przegraną" i jej teksty.

[sam_sob]

Krótko i na temat. Brawo.