Tusk: starania premiera nie przynoszą efektu

[kazen]

Marcinkiewicz codziennie za cos przeprasza, ciekawe za co jutro przeprosi

Zniszczyc i zdelegalizowac SLD !

[junkier]

Oby PO byla rzeczywiscie uczciwym i rzetelnym recenzentem tego rzadu. Takie
dwubiegunowy uklad PIS z satelitami kontra PO bylby dla POlski najlapszy.
Zniszczyc i zdelegalizowac SLD !

- - - - - - -
"Zaprosił mnie Senat uczelni abym wygłosił referat na temat ekonomii,
gospodarki i polityki społecznej XXI wieku i to dokładnie zrobiłem."

Andrzej Lepper, Wywiad dla 1 PR Radia, 21.05.2004

[rnrr]

to przecież partia slużb specjalny! Nieprawdaż. Sam mistrz czarnej magii
Jarosław K. to odkrył.

SLD bardziej szkodliwe niz Samoobrona

[junkier]

rnrr napisał:

> to przecież partia slużb specjalny! Nieprawdaż. Sam mistrz czarnej magii
> Jarosław K. to odkrył.

No i sam mistrz Jaroslaw K. S-brone zniszczyl, czy tez moze "zwasalizowal", jak
kto woli. Andrzej wiele osiagnal, ale z graczem takiego formatu jak Jaroslaw
przegrac musi i przegra.

W mojej ocenie SLD jest dzis bardziej szkodliwe niz Samoobrona.


- - - - - - -

"Sojusz Lewicy jak zawsze kombinuje, Sojusz Lewicy jak zawsze nie wie czego
chce."
Przewodniczący Andrzej Lepper w Sygnałach Dnia, 11.05.2005 - PR1

Reforma edukacji

[nyyankee]

Pomysły MEN-u to próba stworzenia szkoły na wzór wypowiedzi Marka Jurka: "Nie
bite dzieci są mniej współczujące". Dzisiaj zacznie się od oceny zachowania, a
jutro nauczyciel będzie mógł stosować kary cieleśnie, a co zdarzy się później
... Pomysł powołania narodowego instytutu wychowania jest kolejną próbą
narzucenia jedynie słusznej linii edukacyjnej, nie wspominając już o mnożeniu
bytów administracyjnych i jednoznaczną sprzecznością z tak chętnie powtarzanym
przez działaczy PiS-u hasłem "taniego państwa". Próby reformy wskazują na chęć
stworzenia systemu edukacji, który w pierwszej kolejności będzie miał na celu
indoktrynację ideowo-polityczną młodzieży.

[pozlotemu]

nyyankee napisał:
> Pomysły MEN-u to próba stworzenia szkoły na wzór wypowiedzi Marka Jurka: "Nie
> bite dzieci są mniej współczujące".
Brak wiedzy BIJE w "Nyyankee". Pan Marek Jurek bynajmniej nie jest Ministrem
Edukacji Narodowej. PROSZE SIE DOUCZYC, bez bicia.

[mirek800]

czytasz,ale nic nie rozumiesz. Nyankee mial na mysli wypowiedz Jurka z przed
ok. 3- 4 lat, o ile sie nie myle.

A co bedzie z Tuskiem? Wyleczy sie gosc, czy nie?

[pozlotemu]

Wielki maly czlowiek, ktory omal nie zostal prezydentem,
czyli Donald Tusk, znow przemowil!!!!!!!!!!!!

Widac doktor nie zabronil.
poprzednio zamierzal zamknac usta ojcu Tadeuszowi Rydzykowi, dyrektorowi Radia
Maryja. Cos jakby przeskok w czasie do hstorii z morderstwem ksiedza Jerzego
popieluszki. Czerwoni sie nie zmienia! Ciagle im po glowach zbrodnie chodza.
Czym skorupka za mlodu nasiaknie, ...
Ale co bedzie z tym wnukiem Wehrmachtowca jak mu to
schorzenie nie przejdzie?
Tu Premier, a tu "premier gabinetu cieni".
Tu Prezydent, a tu "prezydent cieni".
Pelne rozdwojenie.

Nie jestem wielbicielem pana Marka Jurka i nie przechowuje jego wypowiedzi
sprzed 3-4 lat. Tu juz nie drobna, ale solidna przesada.
mirek800 napisał:
>Nyankee mial na mysli wypowiedz Jurka z przed
> ok. 3- 4 lat, o ile sie nie myle.<

22 623 15 10 - TELEFON DO JURGIELA

[nyyankee]

22 623 15 10 - pod takim numerem telefonu można znaleźć pomoc w razie, gdyby
zepsuł się nam nagle w Warszawie samochód. Nie jest to telefon pomocy drogowej
ani korporacji taksówkowej, ale sekretariatu ministra rolnictwa Krzysztofa
Jurgiela. Gdy okazało się, że Jurgiel wysyła służbową limuzynę po dziennikarza
podającego się za asystenta o. Tadeusza Rydzyka, minister oświadczył, że „w
miarę swoich możliwości zawsze stara się pomagać ludziom w potrzebie i taką
decyzję podjął w tym przypadku". Co więcej, płaci za to z własnej kieszeni! Mam
tylko nadzieję, że Jurgiel pomaga wszystkim obywatelom, a nie tylko tym w
koloratkach i z własnym koncernem medialnym. Sprawdź i sam się przekonaj!

TELEFON DO JURGIELA - ponowna prowokacja?

[pozlotemu]

Naiwny, mysli, ze ponownie uda sie ta sama prowokacja.
Moze z takimi jak Ty. Ale nie martw sie,
spece od intryg, a tych w Gazecie Wybiorczej nie brakuje,
znow cos wymysla.
Przeciez juz pisali ze dyrektor Radia Maryja ma Mybacha.
Nawet mieli jasnowidza, ktory poswiadczyl, ze widzial.
Potem podawali sie za turystow z Kanady aby wejsc i
sfilmowac od srodka Radio Maryja.
Michnikowszczyzna nie spi, glowkuje. Pewnie cos sie w tych
robaczywych mozgach wylegnie.

Czarne listy

[nyyankee]

„Muszę to przemodlić" - powiedziała działaczka PiS z Pruszkowa Anna Kamińska na
propozycję Rodziny Radia Maryja, aby tworzyć „czarne listy" ludzi lewicy, którzy
nie powinni zostać radnymi. Ciekawe, jak szybko zwrot pani Kamińskiej wejdzie do
oficjalnego języka IV RP i rząd zamiast rozważać i dyskutować ustawy i
rozporządzenia, będzie mógł je po prostu przemodlić?

Biedny jest czlowiek bez modlitwy

[pozlotemu]

nyyankee napisał:

> „Muszę to przemodlić" - powiedziała działaczka PiS z Pruszkowa Anna Kamiń
> ska na
> propozycję Rodziny Radia Maryja, aby tworzyć „czarne listy" ludzi lewicy,
> którzy
> nie powinni zostać radnymi. Ciekawe, jak szybko zwrot pani Kamińskiej wejdzie
d
> o
> oficjalnego języka IV RP i rząd zamiast rozważać i dyskutować ustawy i
> rozporządzenia, będzie mógł je po prostu przemodlić?

A Ty biedaczyno nie wiesz co znaczy przemodlic?! Biedne stworzenie, wyrosle na
czerwonym nawozie materializmu Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina, itd.
Toz Ty nawet nie wiesz, ze jest Bog i ze do niego sie modlimy nie tylko pro
forma. Gleboko wspolczuje.

[nyyankee]

Dla mnie dyktatorzy to bandyci i kanalie i nie stanowią dla mnie żadnego wzoru.
No ale skoro dla ciebie tak jak dla Marka Jurka ludzie pokroju Augusto Pinocheta
są godni naśladowania to gratuluję samopoczucia. Pozdrawiam.

[pozlotemu]

A co Ty masz z tym Markiem Jurkiem? Powinowaty, czy jakas obsesja?
I do tego dyktatorzy z Pinochetem? Ejze kolego, czy nie sa to jakby,
delikatnie mowiac, takie, tego, zaburzenia ... ?
Wpadnij na krotka wizyte do psychologa?

nyyankee napisał:

> Dla mnie dyktatorzy to bandyci i kanalie i nie stanowią dla mnie żadnego
wzoru.
> No ale skoro dla ciebie tak jak dla Marka Jurka ludzie pokroju Augusto
Pinochet
> a
> są godni naśladowania to gratuluję samopoczucia. Pozdrawiam.

[nyyankee]

Nie muszę bo to nie ja wymyślam usprawiedliwienia wymieniając po kolei
dyktatorów i nie ja mam ciągoty do przesadnego modlenia się. Proponuję mniej się
modlić, nie chodzić do kościoła na pokaz, a więcej czynić dobra jak nakazuje
chrześcijaństwo.

Kazik, gdzie moje mieszkanie z pisowej puli?

[mcov]

Ta lekcja historii sie Polsce przyda.

[zdrowy_dystans]

Ta lekcja historii sie Polsce przyda.

!!!

[almagus]

I tak nam tu soli darnie,
I tak nam tu soli marnie!
I tak soli farmazony
czy tak świat jest pomylony?
Zmów paciorek za premiera,
co ty jesteś dzieckiem zera?
Gdyby tata dawał lanie,
to mówiłabyś litanie.
Chyba przyszło żyć tu karnie
i wypasać krowom darnie.
Nie ma takich już miesięcy
i nas o trzydzieści tysięcy
jest mniej o tych co potrafi,
że niedługo szlag nas trafi,
nas za tanie nam płacenie,
cienkie Pisolenie, reform uwalenie!
Przyjdzie nadciśnienie, przyjdzie przesilenie!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
to głupota, jak ratlerkiem!
Rydzol daje więcej mocy,
aż polucje miałem w nocy!

TEN CZUBEK UWIERZYŁ, ŻE JEST PŁYTĄ GRAMOFONOWĄ !!

[wojtek_rodowicz]

Przez tydzień go wyłączyli !!
Ale znowu nadaje w kółko to samo
Jak zepsuta płyta gramofonowa !!!
To obłąkany facet !!

Niedawno pisano - chyba w gw,
że tego typu ciężkie przypadki
Unia będzie rozwiązywać poprzez
humanitarną eutanazję ...

No to chyba jedyna dobra rzecz
jaka mogłaby z tej uni wyniknąć :)!

Uważam,że Pani Kamińska-zbulwersowana ...

[zaifi]

Wyszła z narady,gdzie trwała nagonka w bardzo złym stylu i musiała zapytać
swojego sumienia,czy powinna uczestniczyć w takim zebraniu.
Na którym właśnie P.Nowak.chciał weryfikować,ludzi nawet tych,którzy należeli
do ZMS.

[mirek800]

> Wielki maly czlowiek, ktory omal nie zostal prezydentem,
> czyli Donald Tusk, znow przemowil!!!!!!!!!!!!
>
> Widac doktor nie zabronil.
> poprzednio zamierzal zamknac usta ojcu Tadeuszowi Rydzykowi, dyrektorowi
Radia
> Maryja. Cos jakby przeskok w czasie do hstorii z morderstwem ksiedza Jerzego
> popieluszki. Czerwoni sie nie zmienia! Ciagle im po glowach zbrodnie chodza.
> Czym skorupka za mlodu nasiaknie, ...
> Ale co bedzie z tym wnukiem Wehrmachtowca jak mu to
> schorzenie nie przejdzie?
> Tu Premier, a tu "premier gabinetu cieni".
> Tu Prezydent, a tu "prezydent cieni".
> Pelne rozdwojenie.
>
> Nie jestem wielbicielem pana Marka Jurka i nie przechowuje jego wypowiedzi
> sprzed 3-4 lat. Tu juz nie drobna, ale solidna przesada.
> mirek800 napisał:
> >Nyankee mial na mysli wypowiedz Jurka z przed
> > ok. 3- 4 lat, o ile sie nie myle.<
O CZYM TY CZLOWIEKU MOWISZ???????????

Media

[nyyankee]

Zbliża się moment ostatecznego szturmu Prawa i Sprawiedliwości na media
publiczne. Po przejęciu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, droga do wymiany
rad nadzorczych i zarządów Telewizji Polskiej i Polskiego Radia jest otwarta.
Co prawda mandaty członków obecnych rad mają wygasnąć dopiero w kwietniu i maju,
z dniem odbycia walnych zgromadzeń właścicieli, to jednak PiS nie musi aż tak
długo czekać na zmianę. Termin zwołania walnych zgromadzeń zależy od ministra
skarbu, który jednoosobowo pełni tę funkcję. Aktualnie, po dymisji Andrzeja
Mikosza, resortem skarbu zawiaduje sam premier Kazimierz Marcinkiewicz. Ten może
zwołać zgromadzenia w każdej chwili...

Co bedzie z Tuskiem? Wyleczy sie gosc, czy nie?

[pozlotemu]

nyyankee napisał:

>Aktualnie, po dymisji Andrzeja Mikosza, resortem skarbu zawiaduje sam premier
Kazimierz Marcinkiewicz. Ten może zwołać zgromadzenia w każdej chwili...
>
No i co wtedy bedzie z Tuskiem? Jakos Marcinkiewicz daje sobie rade, a nawet
wiecej, bo chwycil za uzde Unie Europejska i ta stara kobyle wodzi tam gdzie
sam chce, a nie gdzie ona by chciala. Jak widzimy, nie ma wiec potrzeby
zamartwiac sie o Premiera Marcinkiewicza. Czas poprosic konsylium lekarskie o
diagnoze dla Donalda Tuska. Bo ze zdrowie mu niedomaga to fakt, ale czy sie nie
pogorszylo, warto by bylo wiedziec bo nuz zdzzy mu sie, ze po dziadku,
przyniesie Parabelum do Sejmu i zacznie swoja zapowiadana akcje? Tego nie mozna
byc nigdy pewnym, wiec lepiej na zimne dmuchac.

Poszukaj w Swjej rodzinie jakiegoś dziadka.....

[zaifi]

Jaką masz możliwość odpowiadać za jego czyny,taką samą jaką ja mam,gdybym
odpowiadała za Twoje.
Dawno udowodniono,że problem dziadka P.Tuska,był prowokacją,ukutą na rzecz
ka,panii wyborczej,gdzie w obliczu kilku dziennikarzy,przyznano,że to lipa,czy
jesteś w takim razie na bieżąco z polityką,czy tylko jesteś nieuświadomionym
pieniaczem.

A co z Tuskiem? Wyleczy sie czy nie?

[pozlotemu]

zaifi napisała:

>> Dawno udowodniono,że problem dziadka P.Tuska,był prowokacją,ukutą na rzecz
> ka,panii wyborczej, ....<

Dziadek dawno juz pracowal nad ta prowokacja. Zaczal, bodaj w 1943.

No i wnukowi sie czkawka odbilo.

[lucand1]

Myślę,że się nie wyleczy.....A z Paraebellum może sobie strzlić.....w swój
kaszubski łeb.

Tusk ma się dobrze.....

[zaifi]

Przegrał w wyniku perfidnego porozumienia o.RYdzyka i
P.J.Kaczyńskiego,perfidnego,bo przehandlowanego za obietnicę jakie poczynił
póżniej na rzecz stacji RM.
Naczelnym hasłem tego spisku,było-zatopić PLATFORME nie jest to czyste zagranie.

ty sie nie mąruj mondralo jeden

[mieciu59]

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[nyyankee]

To, że polityka można zabić gazetą udowodnili usłużni dziennikarze na
Cimoszewiczu. Dzięki temu mamy u władzy triumwirat bliźniaków plus redemptorysta
z Torunia. Teraz zobaczymy, czy twierdzenie to sprawdzi się w drugą stronę: czy
polityk może zabić gazetę, tzn. swobodne wypowiedzi dziennikarskie.

on sie na polityce zna i jego to szanujom na świec

[mieciu59]

e. oni z platformy to program dobry mieli i mieją tylko ze im noge caly czas
podstawiajom te kaczynskie.ich pan niesiołoski dobrze nazwał ze to oni ta
polityką to kraj zrujnują a a pan rokita i tusk to wielki człowiek i studia
kończyli i wiedze majom. a ta reszta z pisu to tyklko krzyczec u mnie

czy chcesz powiedzieć,że przemoc i bicie słabych..

[zaifi]

dzieci,głoszona przez Marszałka Sejmu ma się stać normą wychowywania dzieci?

[rtg]

pozlotemu napisał:

> Pan Marek Jurek bynajmniej nie jest Ministrem
> Edukacji Narodowej. PROSZE SIE DOUCZYC, bez bicia.
Marek Jurek, jak pisał TYM dwojga imion bez nazwiska, ale i bez wyczucia tak
powiedział. Reprezentuje narodowa cześć PiSS'u jest marszałkiem sejmu i każda
ustawę nawet najbardziej niedemokratyczna w działaniu jaką mu poleci
przegłosowac JK wprowadzi pod obrady sejmu... ..tu powinienes postepowac
wegług własnych zaleceń i też "bez bicia". Minister edukacji narodowej to jest
bezwolna marionetka do sterowania przez JK. Jak nie wierzysz to obserwuj.
Dokładne obserwacje układu rzadowego robi "gabinet cieni" PO.

[junkier]

>>>Dzisiaj zacznie się od oceny zachowania, a jutro nauczyciel będzie mógł
stosować kary cieleśnie, a co zdarzy się później

Co zdarzy sie pozniej? A co mamy juz DZIS? KAry cielesne sa stosowane
nagminnie, tyle ze nie przez nauczycieli, a rozwydrzonych gnojkow-bandytow, z
ktorymi "nic nie mozna zrobic" bo maloletni.

Program edykacyjny IV RP powinien moim zdaniem wprowadzic obowiazkowe
relegowanie (do szkol o zaostrzonym rygorze) elementu charakteryzujacego sie
zupelnym brakiem dyscypliny oraz demoralizujacego pozostalych uczniow i
uniemozliajajacego przyswajanie tresci dydaktycznych.

Poza tym radze pamietac, ze uczciwy czlowiek surowych kar sie nie boi. One go
nie dotycza.
-

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[nyyankee]

Wicemarszałek Olejniczak ocenił sto dni rządu pisowców: „To są tylko słowa,
słowa, a w gospodarce żadnej poprawy". W kolejnych setkach dni będzie to samo.
Za rządów AWS-UW pobudzona przez poprzedników przedsiębiorczość gwarantowała
pokrycie większej części wydatków. Na resztę zaciągano kredyt. Miller zastał
finanse w ruinie, tak będzie i tym razem.

Otóż to!

[mg2005]

junkier napisał:

> >>>Dzisiaj zacznie się od oceny zachowania, a jutro nauczyciel będz
> ie mógł
> stosować kary cieleśnie, a co zdarzy się później
>
> Co zdarzy sie pozniej? A co mamy juz DZIS? KAry cielesne sa stosowane
> nagminnie, tyle ze nie przez nauczycieli, a rozwydrzonych gnojkow-bandytow, z
> ktorymi "nic nie mozna zrobic" bo maloletni.
>
> Program edykacyjny IV RP powinien moim zdaniem wprowadzic obowiazkowe
> relegowanie (do szkol o zaostrzonym rygorze) elementu charakteryzujacego sie
> zupelnym brakiem dyscypliny oraz demoralizujacego pozostalych uczniow i
> uniemozliajajacego przyswajanie tresci dydaktycznych.
>

Dokładnie tak!

Heroina (Beger) bardziej szkodliwa niż LSD (Kwas)

[psikuta.psikutas_bez_s]

[sclavus]

junkier napisał:

> W mojej ocenie SLD jest dzis bardziej szkodliwe niz Samoobrona.

Czy to jest może ... samoocena... własnej osobowości????
Serdeczne gratulacje....

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[nyyankee]

Kazimierz Marcinkiewicz nie zawiódł oczekiwań swoich fanów zgromadzonych w
wielkiej sali koncertowej TVP 1 z okazji stu dni. Wyrażał nieustające
zadowolenie z wszystkiego, czego dokonał on i jego ministrowie, a także z tego,
co będzie robił w następnych 1340 dniach.

co obraża, co obraża a ta Kaczora co zrobiła ?????

[mieciu59]

[sclavus]

nyyankee napisał:

> Kazimierz Marcinkiewicz nie zawiódł oczekiwań swoich fanów zgromadzonych w
> wielkiej sali koncertowej TVP 1 z okazji stu dni. Wyrażał nieustające
> zadowolenie z wszystkiego, czego dokonał on i jego ministrowie, a także z
tego,
> co będzie robił w następnych 1340 dniach.

Czy wysłąnie ministerialnego samochodu, żeby wyciągnąć ojca dyrektora
z "opresji", też jest liczone jako osiągnięcie rządu???

[norton2005]

Słabe są te ataki PO na PiS. Rokity już praktycznie nie daje się słuchać. Kiedy
Platforma w końcu dokona wyboru nowych przywódców ? Jeśli nie to sama zatonie
bez niczyjej pomocy.

[junkier]

sclavus napisał:
> Czy to jest może ... samoocena... własnej osobowości????


Jest to obiektywna ocena sytuacji w Polsce. Mozliwosci przyciagania elektoratu
przez Samoobrone sa znacznie ograniczone, natomiast komuna ma potezne
mozliwosci odradzania sie i wykorzystywania pewnych potkniec, niekiedy
ambicjonalnych, prawicy.

Trzeba w tym miejscu uczciwie przyznac, ze gdyby nie pelne medialne wsparcie
TVP brunatnego Roberta K., Miller z halastra nigdy nie odnioslby tak
oszalamiajacego sukcesu jak w 2001 r. I to nalezy zadedykowac wszystkim tym,
ktorzy teraz krzycza wnieboglosy bo PiS media przejmuje.

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[nyyankee]

Słuchając idiotycznych argumentów Wildsteina, można stwierdzić, że gdyby „Rz"
zamieściła podobną karykaturę Jezusa czy papieża, to jemu i jemu podobnym w imię
wolności słowa też by to nie przeszkadzało. Nie dopuszczam myśli, że naczelny
„Rz" chciał narazić obywateli na takie nieszczęścia, jakie dotykają niektóre
kraje. Jednak ostatni atak na kolumnę duńskich żołnierzy w Iraku powinien panu
Gaudenowi dać co nieco do myślenia. Wolę, aby naczelny „Rz" takie karykatury
umieszczał w Norwegii, a nie w Polsce.

[sclavus]

junkier napisał:

> Zniszczyc i zdelegalizowac SLD !
>

Czy to jest jedyne co potrafisz????
Gratulacje....

madrze sie kolega wypowiedział. same w tym pisie

[mieciu59]

przekrety robją a sie sld czepiaja. ja to przynajmniej w prl to zawud zdobyłem
i praca na kopalni była a tera tylko straszom ze agentów bedą szukać i nic sie
krajem nie troszczą.

Zniszczyc i zdelegalizowac PiS

[kxx1]

[simplex]

Pewnie za to, że żyje ;)

[janmucha]

Tusk mowi: ""PO stara się być opozycją, która w sposób odpowiedzialny...".
Szczegolnym przejawem tej odpowiedzialnosci Donalda Tuska byla grozba zamachu
stanu, czyli - jak to on okreslil - wezwania do obywatelskiego
nieposluszesnstwa.

[yarecki21]

> Szczegolnym przejawem tej odpowiedzialnosci Donalda Tuska byla grozba zamachu
> stanu, czyli - jak to on okreslil - wezwania do obywatelskiego
> nieposluszesnstwa.

Obywatelskie nieposłuszeństwo to to samo co zamach stanu?? Toś ty człowieniu
teraz wymyślił. Weź za to przeprosc i wycofaj te slowa bo wzbudzasz śmiech

[dar3cky]

A czym innym jest wypowiedzenie posluszenstwa konstytucji czy prezydentowijak nie nawolywaniem do zamachu stanu? Stuknij sie w glowe lewaku i nie wzbudzaj smiechu.

[isa.stern]

no chyba nie jest, bo tak Kaczyński wzorem swojego wielkiego guru, Józefa
Piłsudskiego, urządziłby co najmniej drugi Brześć. No i historycy później
mogliby na równi ten krok ocenić co "precedens brzeski".

dar3cky napisał:

> A czym innym jest wypowiedzenie posluszenstwa konstytucji czy prezydentowijak
n
> ie nawolywaniem do zamachu stanu? Stuknij sie w glowe lewaku i nie wzbudzaj
smi
> echu.

[yarecki21]

> A czym innym jest wypowiedzenie posluszenstwa konstytucji czy prezydentowijak n
> ie nawolywaniem do zamachu stanu? Stuknij sie w glowe lewaku i nie wzbudzaj smi
> echu.

Sam sie doucz. Masz to:
pl.wikipedia.org/wiki/Obywatelskie_niepos%C5%82usze%C5%84stwo bo do
podręcznika politologicznego pewnie nie zajrzysz. Co najistotniejsze: akt
obywatelskiego nieposłuszeństwa NIE jest złamaniem konstytucji Polski.
Wypowiedzenie obywatelskiego posłuszeństwa dotyczy kompetencji organów władzy a
nie negowanie prawa samego w sobie. Obywatelskie nieposłuszeństwo NIGDY nie jest
powiązane z urzyciem przemocy. Celem O.Niep. jest bronienie prawa które w
interpretacji protestujących jest łamane lub naginane przez urzędujące organa
władzy. Zamach stanu nie ma z tym terminem ani jest reperkusjami NIC wspólnego.

Czasami chłopski rozum nie wystarcza aby wszystko stało się jasne.

[mirek800]

masle, ze na darmo jest Twoj post. Oni i tak tego nie zrozumieja. Dla nich
nieposluszenstwo obywatelskie to to samo co zamach stanu.
pozdrawiam.

Tusk za swoja wypowiedz: Cytat:

[fritz.fritz]

"Nie mogę dzisiaj wykluczyć, że w sytuacji, w której prezydent złamałby
konstytucję i rozpisał wybory, to my nie zaakceptujemy tej decyzji."

To oznacza, ze rozpisanie nowych wyborow, zwrocenie sie do Polakow w celu
ustabilizowania sytuacji politycznej jest w oczach Tuska przestepstwem.

Natomiast odebranie Polakom mozliwosci wypowiedzenia sie w wolnych wyborach
jest ... nieposluszenstwem obytelskim. To jest stanowisko bandyty bedacego
bezposrednim zagrozeniem dla demokracji.

Kazdy polityk, ale to absolutnie kazdy bez wyjatku, ktory chce pozbawic Polakow
mozliwosci przeprowadzenia wolnych wyborow w celu wyklarowania sytuacji
politycznej powinien znikanac w wiezieniu na 50 lat.

Tusk zostalby z kazdej demokratycznej partii na zachodzie dyscyplinarnie w
ciagu 48 godzin wyrzucony.
Demokratyczna prasa w tym kraju niezaleznie od reprezentowanego kierunku
politycznego zmasakrowalaby politycznie Tuska raz na zawsze.

Po reakcji prasy w Polsce, a wiec braku jakiejkolwiek reakcji, widac ze prasa
wydawana w Polsce nie spelnia w najmniejszym stopniu zadania 4. sily w panstwie
demokratycznym.

To jest prasa broniaca postkomunizmu i jego struktur, ktore sa za to
odpowiedzialne, ze Polska jest z olbrzymia przewaga najbardziej skorumpowanym
panstwem w Uni Europejskiej a na poczatku lat 90-tych, za czasow rzadu
Bieleckiego z aferalnej partii KL-D, ktorej szefem byl Tusk, Polska zajmowala
120 miejsce na liscie najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie.

Za ten stan Polski, panstwa przezartego korupcja, ponosi rowniez wielka
odpowiedzialnosc ta prasa, poniewaz z jednej strony popiera jak tylko moze
lewice i w tym PO a z drugiej atakuja z cala wsciekloscia inne ugrupowania
polityczne.

Prasa ta broni rownoczesnie slepo proniemieckieg Tuska, moze dlatego ze 85%
gazet jest wydawanych przez Niemcow po polsku dla glupich Polakow, a z punktu
widzenia Niemiec Tusk byby idealnym reprezentantem niemieckich interesow w
Polsce.

Kaczynski jest reprezentantem polskich interesow w Niemczech i Uni.

[yarecki21]

Wyrwales wypowiedz Tuska z kontekstu.

"Nie mogę dzisiaj wykluczyć, że w SYTUACJI, w której prezydent złamałby
> konstytucję i rozpisał wybory, to my nie zaakceptujemy tej decyzji."

W jakiej sytuacji? Pamietasz? Otóż w takiej wg ktorej kaczynski moze rozwiazac
Sejm powolując się na interpretacje prawną dającą mu do tego prawo w terminie
ktory NIE MOGLBY BYC DOTRZYMANY w zaden sposob przez Sejm a wiec juz na
przelomie stycznia i lutego. Byloby to zgodne z prawem zapisanym, ale na pewno
nie zgodne z intencjami ustawodawcy. Taka wlasnie nadinterpretacja proregatyw
prezydenta jest przyczyna grozby protestu Tuska. Rozpisanie nowych wyborow w tej
sytuacji nie lezaloby w interesie Polakow ktorzy juz raz musieli zaplacic za
wybory ale w interesie partii Prawo i Sprawiedliwosc, ktora na fali przychylnych
sądaży chciala siegnac po pełnię władzy. Nie widzisz tego? Jesli nie to jestes
zaslepiony.

Co do reszty twojego postu to jak zwykle ten sam bełkot, spreparowany i podany w
taki sposob aby sprawial wrazenie rzeczowego. A otóż powiedz mi:

> Tusk zostalby z kazdej demokratycznej partii na zachodzie dyscyplinarnie w
> ciagu 48 godzin wyrzucony.

Skąd masz takie rewelacyjne informacje? Wrożka czy zaslyszane w kolejce?

dalej

na poczatku lat 90-tych, za czasow rzadu
> Bieleckiego z aferalnej partii KL-D, ktorej szefem byl Tusk, Polska zajmowala
> 120 miejsce na liscie najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie.

A ktore miejsce zajmowala przedtem? Chcesz powiedziec że po odejsciu od
socjalizmu bylo juz tylko gorzej w sprawie korupcji..? LoL

> Prasa ta broni rownoczesnie slepo proniemieckieg Tuska, moze dlatego ze 85%
> gazet jest wydawanych przez Niemcow po polsku dla glupich Polakow

Kolejne dane z kosmosu. Ya must kiddyng Man!

[pozlotemu]

yarecki21 napisał:

> Wyrwales wypowiedz Tuska z kontekstu.
>
To nie chodzi o wyrywanie zdan z kontekstu. Chodzi o wyrywanie sie Tuska jak co
najmniej Filip z konopii. Jesli pojechal do Krakowa na rekolekcje to po co bral
prochy i odwalilo myu zupelnie zaraz po zakonczeniu. Zamiast sie opanowac, ten
dostal swira. Wspolczxuc nalezy biskupowi S. Dziwiszowi, gdy to uslyszal bo
wskazywalo albo na zle przeprowadzona katecheze, albo na niepoczytalnosc
osobnika pretendujacego do stanowiska Prezydenta RP. Oczywiscie, ze biskup jest
w porzadku, ale to jest jednoznaczne, ze nie jest w porzadku Donald Tusk. To
czlowiek chory psychicznie, ktory jesli zabierze mu sie wymarzony przedmiot - w
tym wypadku prezydentura, gotow jest na wszystko.

[yarecki21]

nie mam do was sily juz
no i po co sie produkujesz jak to nie wnosi nic do dyskusji
radze ci dobrze, powies sobiezdjecie tuska na spluczce od kibla problemy ze
zwieraczami miną
howgh

[fritz.fritz]

yarecki21 napisał:

> Wyrwales wypowiedz Tuska z kontekstu.
>
> "Nie mogę dzisiaj wykluczyć, że w SYTUACJI, w której prezydent złamałby
> > konstytucję i rozpisał wybory, to my nie zaakceptujemy tej decyzji."
>
> W jakiej sytuacji? Pamietasz? Otóż w takiej wg ktorej kaczynski moze rozwiazac
> Sejm powolując się na interpretacje prawną dającą mu do tego prawo w terminie
> ktory NIE MOGLBY BYC DOTRZYMANY w zaden sposob przez Sejm a wiec juz na
> przelomie stycznia i lutego.
Byloby to zgodne z prawem zapisanym, ale na pewno
> nie zgodne z intencjami ustawodawcy.

Prawo mowi zupelnie jasno, kiedy prezydent moze rozpisac wybory. Dokladnie to
bylo intencja. Sejm, ktory nie jest zdolny do dzialania musi zostac zastapiony
przez nowy, wyloniony w wolnych wyborach.

TO JEST TO PODSTAWOWE prawo funkcjonujacej demokracji. Dzieki temu jest ona w
stanie znalezc rozwiazanie, wybierajac inne cialo ustawodawcze.

Negowanie tej ustawy oznacza wprowadzenie anarchii i przygotowanie wojny
domowej.
Dlatego ustawa ta nie podlega dyskusji. Zadnej.
Sejm moze zmienic ustawe, np. moze przedluzyc termin. Albo skrocic. Ale jakis
termin musi byc i ten termin nie podlega zadnej dyskusji.

>Taka wlasnie nadinterpretacja proregatyw
> prezydenta jest przyczyna grozby protestu Tuska.

Zobacz powyzej.

>Rozpisanie nowych wyborow w tej sytuacji nie lezaloby w interesie Polakow
ktorzy juz raz musieli zaplacic za wybory

koszta wyborow to okolo 130 mln. zlotych-
Brak stabilizacji politycznej to straty wysokosci dziesiatkow miliardow
zlotych, tego nawet nie mozna porownywac.


> ale w interesie partii Prawo i Sprawiedliwosc, ktora na fali przychylnych
> sądaży chciala siegnac po pełnię władzy.

To jest smieszne. Przeciez zawsze jakas partia jest na fali a inna "pod"
fala. Rozumujac w ten sposob, partia bedaca "pod" mialaby zawsze prawo
do "przetrzymywania i blokowania" wyborow tak dlugo az bedzie "na".

>Nie widzisz tego? Jesli nie to jestes
> zaslepiony.

Znowu zartujesz. PO z powodu celow jej wlasnych celow politycznych nie
przystapila do rzadu. Celem politycznym PO jest zapobiezenie reformom panstwa,
celem politycznym PiS jest przeprowadzenie reformy panstwa i wprowadzenie do
Polski normalnej funkcjonujacej demokracji. Skonczenie z Polska przezarta
korupcja.

Zaslepieniem jest chec odrzucenia podstawowego prawa demokracji, wolnych
wyborow, majacych na celu wyklarowanie sytucji politycznej w kraju.


> Tusk zostalby z kazdej demokratycznej partii na zachodzie dyscyplinarnie
> w ciagu 48 godzin wyrzucony.
>
> Skąd masz takie rewelacyjne informacje?

W Niemczech z cala pewnoscia. Ostatnim przykladem tego, jak konsekwentna jest
pod wzgledem demokracja w Niemczech moze byc afera Muehlmanna, jednej z
czolowych postaci FDP, malej, ale bardzo waznej partii niemieckiej o profilu
liberalnym (w innym znaczeniu niz uzywane w Polsce) konserwatywnym. Byl
podejrzany o niedemokratyczne zachowanie sie: wybral samobojstwo.

Innym przykladem, nieco starsza afera, z Bartsczelem. Rowniez popelnil
samobojstwo.

Demokracja musi moc sie bronic wlasnie przed takimi Tuskami. Bronia demokracji
jest prasa. Prasa, ktora niezaleznie od reprezentowanego kierunku, broni
fundamentalnych zasad demokracji.

Ciekawe jest to, ze te same wydawnictwa niemieckie, ktore polityka niemieckiego
po takim wystapieniu rozerwalaby na kawalki, nie zareagowaly na wystapienie
Tuska w Polsce. To pokazuje, jaki stosunek maja Niemcy do Polski.


> na poczatku lat 90-tych, za czasow rzadu
> > Bieleckiego z aferalnej partii KL-D, ktorej szefem byl Tusk, Polska zajmo
> wala 120 miejsce na liscie najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie.
>
> A ktore miejsce zajmowala przedtem? Chcesz powiedziec że po odejsciu od
> socjalizmu bylo juz tylko gorzej w sprawie korupcji..?

Widze, ze sie naprawde nie orientujesz. Przedtem w Polsce byla dyktatura
komunistyczna, nie bylo wolnych instytucji. Jezeli byla korupcja, to wygladala
zupelnie inaczej. Partia oficjalnie okradala caly Narod ... i rozdzialala
kradzione jak uwazala za stosowne.

Pozniej z cala pewnoscia sytuacja sie nieco poprawila.

Ale po 4 latach rzadow AWS Polska zajmowala 55 miejsce na liscie skorumpowanych
krajow.
Komunistom, SLD po przejeciu wladzy udalo sie nadrobic straty i w 2004 Polska
znowu wyladowala na miejscu 75. Jak widzisz, na SLD mozna zawsze sie zdac, nie
zawiedzie.

> Prasa ta broni rownoczesnie slepo proniemieckieg Tuska, moze dlatego ze 85%
> > gazet jest wydawanych przez Niemcow po polsku dla glupich Polakow

> Kolejne dane z kosmosu. Ya must kiddyng Man!

Te dane podala pani komisarz Hübner w 2004 w Brukseli, w czasie dyskusji, czy
SLD jest wroga obcemu kapitalowi. To bylo dowodem, ze nie jest.

Ale masz racje, ze te dane nie sa aktualne. W miedzyczaie Springer zaczal
wydawac Fakt.

Jak widze, fakt ten dal ci do myslenia, tzn. sie ze myslisz to co Niemcy uznaja
za dobre dla glupiego POlaka.

[yarecki21]

napisz mi jak bardzo zalezy ci na mojej odpowiedzi bo juz nie mam siły sie
produkowac. Pewnie wcale bo ty chyba naprawde wierzysz w to co piszesz, dlatego
polemika jest bezcelowa. Ludzie skad wy sie bierzecie, ciagle zyjecie w swiecie
podzialu na naszych i agentow, ciagle wszedzie weszycie spiki ale tych
najbardziej oczywistych nie zauwazacie. wszyskie wasze teorie z oparte są na
poszlakach, domysłach, nadinterpretacjach, nie bierzecie pod rozwage faktow
majacych naprawde jakies znaczenie.

Stary wiem że zburze twoj obraz swiata ale powiem ci to. otoż Tusk nie jest
agentem. A Kaczynscy nie sa połbogami. Otoż kazdy z nich chce reformowac Polske
ale na swoj sposob. Kazdy ma tez inne cele osobiste. Kaczynscy są chodzy na
wladze. Chca zbudowac wielka partie prawicową ktora dokona czegos czego nie
dokonala jeszcze zadna partia w Polsce posierpniowej - wygra wybory przynajmniej
2 razy z rzedu. Tusk i spolka chca prowadzic reformy kosztem najbiedniejszych i
najmniej zaradnych w nowej rzeczywistosci. Ta droga jest szybsza ale wymaga
drastyczniejszych przemian spolecznych. PiS propnuje socjal tylko dlatego że
inaczej nie utrzyma sie u wladzy. Mimo to w zalozeniu jego cele są dobre.
Niestety ich nie realizuje, skupiajac sie na widowiskowych fajerwerkach dla
tlumu. Stara zasada chleba i igrzysk w nowej rzeczywistosci przedstawia sie tak:
becikowego i lustracji.

dobra juz mi sie nie chce pisac, zjadlem duza paczke Laysow zaraz zwymiotuje. A
ty Fritz siedz na tym zachodzie sobie tam ci chyba dobrze. Ponoc alpejskie
powietrze lagodzi stresy, to wlasciwe rozwiazanie dla ciebie i tobie podobnych
cierpiacych na usisk żylki pompujacej krew do mozgu. a zreszta w dupie to mam,
ile mozna nawracac ciebie i jole z dywit, zycze milego dnia i spokojnej starosci
howgh

[fritz.fritz]

yarecki21 napisał:
Ludzie skad wy sie bierzecie, ciagle zyjecie w swiecie
> podzialu na naszych i agentow, ciagle wszedzie weszycie spiki ale tych
> najbardziej oczywistych nie zauwazacie. wszyskie wasze teorie z oparte są na
> poszlakach, domysłach, nadinterpretacjach, nie bierzecie pod rozwage faktow
> majacych naprawde jakies znaczenie.

Przeciez jest dokladnie na odwrot: PiS jest partia demokratyczna, ktorej
przywodcy doslownie nadstawiali lba kiedy bylo do niebezpieczne.

POlewa zarzuca im przejecie calej wladzy, ale to wlasnie PO w programie 21
punktow zarzadala calej wladzy:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=36117823&a=36129332
>Tusk nie jest agentem.

Oczywiscie, ze nie jest. Tusk zupelnie otwarcie opowiada sie za Polska reginow
zintegrowanych z Europa, tzn. sie politycznie zintegrowanych z Niemcami.

To jest dokladnie to, czego ja nie chce. Jestem za Europa krajow, to jest
rowniez wizja Uni reprezentowana bardzo jasno przez bylego prezydenta Francji
Mitteranda i prawdopodobnie przyszlego prezydenta, pana S. (nie pamietam jak
sie pisze jego nazwisko). To jest rowniez wizja Holendrow, ktorzy z tego
powodu odrzucili konstytucje; Francuzi zreszta rowniez.

Wizja regionow z Polski w Uni jest dla mnie nie do przyjecia. I dla PiSu
rowniez.

> A Kaczynscy nie sa połbogami. Otoż kazdy z nich chce reformowac Polske
> ale na swoj sposob
Zgadza sie.

>Tusk i spolka chca prowadzic reformy kosztem najbiedniejszych i
> najmniej zaradnych w nowej rzeczywistosci. Ta droga jest szybsza ale wymaga
> drastyczniejszych przemian spolecznych.
...

zgadza sie. Wizja PO nie zostala zrealizowana w zadnym kraju na zachodzie. To
byla wizja bazujaca na kapitalizmie XIX wieku.

trzymaj sie, napij sie gorzkiej harbaty.

Tusk-stwierdził,że gdyby Prezydent żle zinterpret.

[zaifi]

warunki w jakich może rozwiązać Sejm,pozostaje tylko nieposłuszeństwo
obywatelskie.Co prawda,jest jeszcze inna możliwość,o tym,czy Prezydent łamie
prawo,decyduje TS.

[fritz.fritz]

zaifi napisała:

>
> warunki w jakich może rozwiązać Sejm,pozostaje tylko nieposłuszeństwo
> obywatelskie.Co prawda,jest jeszcze inna możliwość,o tym,czy Prezydent łamie
> prawo,decyduje TS.

Nie ma nic gorszego nie polityczna niestabilnosc kraju. Gdyby nie bylo ukadu
stabilizacyjnego, powstalaby dokladnie taka sytuacja.

Kazda odpowiedzialna partia bylaby za nowymi wyborami.

Wez sobie Niemcy za przyklad. Rzad niemiecki stwierdzil, kanclerz Schröder, ze
nie moze dalej rzadzic. Nastapila blokada polityczna w wyniku wyborow w
poszczegolnych landach Niemiec.

SPD, to jest partia Schrödera, pomimo ze byla w jednoznacznie gorszej sytuacji,
odowolala wlasny rzad, po to wlasnie, zeby nie nastapil paraliz polityczny.
Sposob odwolanie rzadu nie byl w gruncie rzeczy zgodny z konstytucja niemiecka.

Ale prezydent dla dobra kraju podjal decyzje o rozwiazaniu sejmu niemieckiego.
Wybory przeprowadzono.

Porownaj z zachowaniem PO i Tuska.

On nie zawachalby sie wpedzic kraj w najgorszy chaos i " w najgorsza katastrofe
polityczna od 15 lat" jezeli prezydent rozwiazalby sejm z jednego powodu: PiS
jest na fali i moze wygrac demokratyczne wybory.

A wiec Niemcy maja duzo uprzedzen do Polski. Ta wypowiedz warchola Tuska,
odrzucajacego elementarne prawo Narodu do wybrania nowego sejmu, mogla w pelni
tylko potwierdzic zdanie Niemcow na temat nieobliczalnosci Polakow, nawet tych
czesciowo zgermanizowanych.

[sclavus]

janmucha napisał:

> Tusk mowi: ""PO stara się być opozycją, która w sposób odpowiedzialny...".
> Szczegolnym przejawem tej odpowiedzialnosci Donalda Tuska byla grozba zamachu
> stanu, czyli - jak to on okreslil - wezwania do obywatelskiego
> nieposluszesnstwa.

Jak się zezem patrzy.. to tak to widać....

PISofile tracicie chwile juz wyśmiać Tusk raz raz

[rnrr]

Bo jeszcze ktoś pomysli, że Tusk ma rację a to oczywiście nie prawda.

[isa.stern]

pewnie, ze nie!!! przecież Marcinkiewicz b. się stara.... pokazywać w
mediach ;)))

rnrr napisał:

> Bo jeszcze ktoś pomysli, że Tusk ma rację a to oczywiście nie prawda.

Tusk, tusk, tusk... a kto to jest? Ten od robót

[tales1]

na wysokościach, na linkach kominki czyścił, wiem, bo pamiętała o tym fakcie
jego czteromiesieczna córka (tatuś wychodził z domu do pracy!- mówiło dziecię)

Starania premiera z Krakowa nie przynoszą efektu

[pozlotemu]

Tusk ma problemy z Rzadem Cieni "premiera z Krakowa".
Podsumowanie mu nie wychodzi. Ktos musi mu pomoc.
Moze bratnie SLD?

[isa.stern]

pewnie, że mu nie wychodzi podsumowanie dokonań rzadu Marcinkiewicza, bo nie ma
co podsumowywać..;)))

pozlotemu napisał:

> Tusk ma problemy z Rzadem Cieni "premiera z Krakowa".
> Podsumowanie mu nie wychodzi. Ktos musi mu pomoc.
> Moze bratnie SLD?

Starania premiera z Krakowa nie przynoszą efektow

[pozlotemu]

isa.stern napisała:

> pewnie, że mu nie wychodzi podsumowanie dokonań rzadu Marcinkiewicza, bo nie
ma co podsumowywać. <
Tusk gdyby mogl, to buy sie sam zalapal za jakakolwiek funkcje w tym rzadzie,
ale na nieszczescie dla niego nikt nie potrzebuje czerwonegowywrotowca.
Gazeta Wyborcza piszac, ze Tusk nie ma dobrego zdania o w pelni skutecznym i
energicznym rzadzie K. Marcinkiewicza, zapomina, ze ten rzad juz w czasie STU
DNI zyskal przeszlo 60% poparcia spoleczenstwa, wlasnie za swoja skutecznosc i
fachowosc. Tym samym Tusk i jego nosicielka-"Wyborcza stawiaja sobie ocene
niewiarygodnosci.
Pytanie, kto to jest Tusk jest przed jego opinia. Rownie dobrze Gazeta Wyborcza
moglaby zapytac generala Kiszczaka, czy Jaruzelskiego o ocene obecnego rzadu.
To sa skompromitowani ludzie, tak jak zbankrutowanym jako polityk jest Donald
Tusk.

[isa.stern]

oj, a ja myślałąm, że dlatego, że opanował media
jak to mówią: aż strach otworzyć lodówkę... :D
przeczytaj uważnie tekst "100 dni Marcinkiewicza", to wtedy pogadamy ;)

ZAL MI TUSKA. Co z nim bedzie jak sie nie wyleczy

[pozlotemu]

Niech juz mowi do woli co mu sie wylegnie w mozgu.
Doktor nie zabronil.
Ale co bedzie z tym wnukiem Wehrmachtowca jak mu to
schorzenie nie przejdzie?
Tu Premier, a tu "premier gabinetu cieni".
Tu Prezydent, a tu "prezydent cieni".
Pelne rozdwojenie.

[chloppolski1]

....bo on jest...cienias", a kazdemu cieniasowi wszystko z cieniem sie kojarzy!

[isa.stern]

pozlotemu, co Ci...?! nie martw się, póki co prezydentem jest Kaczyński, a
premierem - przynjmniej oficjalnie - Marcinkiewicz ;D

[pozlotemu]

isa.stern napisała:

> pozlotemu, co Ci...?! nie martw się, póki co prezydentem jest Kaczyński, a
> premierem - przynjmniej oficjalnie - Marcinkiewicz ;D

Slusznies to wywiodla.
Za to mamy okragla rocznice 100 dni Tuska w cieniu fotela prezydenckiego.
Ze dokazywal, to fakt. Nie da sie zaprzeczyc. Ze bez skutku, to mozna
dyskutowac, bo lekarze mowia, ze gdyby sie od polityki choc troche
zdystansowal, to by mu sie poprawilo.

[yarecki21]

Jest prezesem drugiej co do siły partii w parlamencie..no to faktycznie nikt
szczególny. Ośmieszasz się swoimi wypowiedziami

[swoboda_t]

Rzad Millera też miał na początku b. wysokie poparcie w tym samym
społeczeństwie. Za "fachowość i skuteczność" rzecz jasna...

[silesius.monachijski]

Miller mial 33 % poparcia, a Marcinkiewicz ma 70 % (podaje za GW); wiec kogo i
z kim tutaj wogole porownywac?

swoboda_t napisał:

> Rzad Millera też miał na początku b. wysokie poparcie w tym samym
> społeczeństwie. Za "fachowość i skuteczność" rzecz jasna...

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> Miller mial 33 % poparcia, a Marcinkiewicz ma 70 % (podaje za GW); wiec kogo i
> z kim tutaj wogole porownywac?
>
> swoboda_t napisał:
>
> > Rzad Millera też miał na początku b. wysokie poparcie w tym samym
> > społeczeństwie. Za "fachowość i skuteczność" rzecz jasna...
Poczekaj pół roku!Wiem,że jesteś niezdrowo podniecony tymi 70%,ale
wyluzuj.....;) Silesio!!

[silesius.monachijski]

podalem liczby za gw; rzadko sie podniecam; raczej irytuje mnie to
ciagle "dokopywanie" Marcinkiewiczowi; dla zasady; bo jest z PiSu i wystepuje w
RM i w TV Trwam

veglie napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Miller mial 33 % poparcia, a Marcinkiewicz ma 70 % (podaje za GW); wiec k
> ogo i
> > z kim tutaj wogole porownywac?
> >
> > swoboda_t napisał:
> >
> > > Rzad Millera też miał na początku b. wysokie poparcie w tym samym
> > > społeczeństwie. Za "fachowość i skuteczność" rzecz jasna...
> Poczekaj pół roku!Wiem,że jesteś niezdrowo podniecony tymi 70%,ale
> wyluzuj.....;) Silesio!!

TVN, PO i ich uczciwość

[nowy124]

Dzisiaj w TVP 1 okazało się jak TVN(jego kierownictwo) zdjęło podczas wyborów z anteny program, zrobiony zresztą przez ich dziennikarza pokazujący jak Donald Tusk kłamał publiczne o dziadku i wermachcie. To jest ta Wasza niezależność polityczna mediów i ich prawdomówność, obiektywizm i rzetelność.

TO I TUSK MA SWOJE 100 DNI? KONFERENCJA CIENI!

[tales1]

[chloppolski1]

...ja mysle ze dobry lekarz psychiatra, moze i by mu pomogl!?

[john_jasny]

chloppolski1 napisał:

> ...ja mysle ze dobry lekarz psychiatra, moze i by mu pomogl!?
===============================================================
A tobie to na pewno juz nic nie pomoze , chyba ze znane ci urzadzenie cepy na
leb.

[isa.stern]

john, no przestań, jak przejżysz wszystkie posty, to zrozumiesz, że chłop
został już mocno poturbowany, wyznał przecież, że spadł z krzesła - to musiało
zaboleć tę jedną samotną komórkę.... ;DDDDD

Tusk? A kto to jest?

[galba]

Coś jakby mi się kojarzy ale nie bardzo wiem z czym.

Ktoś mi pomoże? Co to za jeden?

[isa.stern]

chachacha... Galba, jesteś uroczy ;))) przecież to Twój "ulubiony" prezydent z
Gdańska, o premierze z Krakowa przy innej okazji.. ;D

[zirby]

Galba po prostu przywykł do tego że żeby jego wódz ukochany postury jest
siedzącego ratlerka, to i mu tak zostało że głowę ma spuszczoną, w dół ciągle
patrzy i oczy biedactwo musi wysilać żeby kurduplowatego wyłowić spomiędzy
kotów (z kurzu). wiec jak musi spojrzeć na kogoś normalnego to mu akomodacja
szwankuje i widzi wszystko zamazane :)

[pozlotemu]

Chory na nerwy facet, ktoremu wydawalo sie, ze zostanie prezydentem.
Mial w kazdym razie pewne nadzieje, po tym jak Kanclerz Niemiec zasilala go
pieniedzmi na kampanie wyborcza. Z tych pieniedzy ten niemiecki agent do dzis
nie potrafi sie rozliczyc! To juz jest wrak polityczny, dryfujacy na terenie
Sejmu, ale wciaz pokazywany przez Gazete Wyborcza, ze jeszcze zyje i cos moze.
To taki Wlodzimierz Ilicz LENIN, ktory wiecznie zyje.

[mirek800]

Dlugo nad tym myslales? Odloz prochy, bo tobie szkodza.

[isa.stern]

Mirku, musisz pamiętać, ze każdy ma jakieś skojarzenia, trudno się dziwić, ze
socjaliści również odwołują się do Lenina. Chyba po sympatyku PiS-u nie
spodziewałeś się cytatu z Juweliusa, szczególnie tego rozszyfrowującego
politykę PiS-u: "panem et circenses", bo to najb. skrywana tajemnica tej
partii ;)

[mirek800]

masz racje. Ale z ta tajemnica to sie nie zgodze. Cyrk mamy caly czas.
pozdrowiam

[isa.stern]

ale piS chyba myśli, że nikt się w tym jeszcze nie połapał...)

*panem et circenses - chleba i igrzysk

[czat-man]

isa.stern napisała:
> ale piS chyba myśli, że nikt się w tym jeszcze nie połapał...)
> *panem et circenses - chleba i igrzysk

Jak tajemnica, to tajemnica, nie?
To miala byc niespodzianka.
A Ty musisz wszystko wypaplac? ;-) :P

[isa.stern]

mogę w ogóle się nie odzywać :P

[czat-man]

isa.stern napisała:
> mogę w ogóle się nie odzywać :P

A jak dlugo wytrzymasz?
;)

[isa.stern]

dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugggggggggooooooooooooooo!!!!!!! :P
wystarczy?! ;))))))

[czat-man]

isa.stern napisała:
> dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugggggggggooooooooooooooo!!!!!!! :P
> wystarczy?! ;))))))

No dobra, nabierz oddechu i wracaj!
Smutno bez Ciebie :-)

[isa.stern]

chachacha... ale muszę już znikać, pa!

[pozlotemu]

"isa.stern" dobrze, ze nie zakwestinowalas korzeni ekskandydata do fotela
prezydenckiego. Takze nie wnosisz, i slusznie, protestow, odnosnie rozliczen
finasowych po tej kampanii, sponsorowanego przez niemieckich mocodawcow agenta
obcego mocarstwa. W tym sie zgadzamy.
Co dopozycji wraka politycznego, to jest wyjatek, ktorym jest Gazeta Wyborcza i
moze jakies pokrewne brukowe pismidlo typu Metro roznoszone za darmo pod drzwi
mieszkancom Kanady. W Kanadzie maja duzo drzew, stad brak troski o papier.
Takie to towarzystwo przychylnie patrzy na TOWARZYSZA DONALDA TUSKA. No i stad
z tej wiodacej w komunizmie parti wywodzi sie TOWARZYSZ TUSK. Stad skojarzenie
z jego idealem- wodzem LENINEM, na ktorego wiecznie zywe mysli skladal kiedys
dozgonna przysiege wiernosci, jako CZLONEK PZPR. Zapewne "isa.stern" o tym
slyszala, choc udaje, ze nie.

[yarecki21]

"jako CZLONEK PZPR"

co ci sie pozajączkowało towarzyszu

[isa.stern]

ale przyznasz, że pisofile są zabawni, te bzdurne teorie, które głoszą z takim
zapałem i zacietrzewieniem doszukując się jakichś powiązań i na siłę pisząc do
tego diagnozy...;D
a co do diagnoz, to albo zalecają psychiatrę, albo okulistę czy też
laryngologa - muszą mieć stałą opiekę lekarską, skoro o niej tyle piszą ;)))
A jeszcze przy okazji chorób, to dla miłośników kotów ważna informacja -
roznoszą mikroby, które mogą być przyczyna obłędu... coś w tym jest..;DDD

yarecki21 napisał:

> "jako CZLONEK PZPR"
>
> co ci sie pozajączkowało towarzyszu

[yarecki21]

Masz racje, ja nie rozumiem tego fenomenu. Siedzi facet na forum internetowym i
wymysla jakies bzdury. Każdy kto ma choc ciut wiedzy politycznej od razu może go
zbić w dyskusji ale oni uparcie piszą dalej i z kazdym postem posuwają się coraz
dalej. Nie jestem w stanie zrozumiec jaka jest ich motywacja do tego. Całkiem
mozlwie że to taka praca i nie zartuje wcale. PiS angazował ludzi ze swojej
młodzieżówki w czasie wyborów aby siedzieli w necie i na roznego rodzaju forach
dyskusyjnych oczerniali inne partie w tym PO. Wiem to poniewaz mam wielu
przyjaciol w Młodych Konserwatystach, przybudówce PiSu. To sposob na
kształtowanie opinii publicznej i darmową reklamę. Aczkolwiek bardzo niechlubny.

[pozlotemu]

Z ramienia jakiej to partii towarzysz Donald Tusk wspoluczestniczyl w obalaniu
rzadu Premiera Jana Olszewskiego? No jakze to z tymi krzeniami? Przeciez ich
nie wyrwal? Czerwony on byl, jest i bedzie. A przy tym jurgientnik na zoldzie
niemieckim.

[yarecki21]

ehh szkoda literek na ciebie, jestes niereformowalny
howgh

[chloppolski1]

...troszke cie poprawie jemu sie nie wydawalo, on jest w takim szoku, ze on
wierzy, ze on jest prezydentem.
No curwa musze powiedziec zal mi go , on musi cierpiec, czy naprawde nikt mu
nie chce pomoc, to kliniczny przyklad ciezkiego stanu psychicznego.......macie
tam gdzies chociaz kaftan pod reka. Facet moze sie targnac na siebie!

[xpander]

Ty tez musisz strasznie cierpiec...
Za takie marne grosze tak sie wysilac na tym forum;)

co ty krytkujesz pan tusk był u mnie jak kampania

[mieciu59]

była i to bardzi mądrny facet jest i ja go słuham w telwizji i on mógł tom
polske uratować a tak te łobuzy z pisu to one sie tylko mondrująm. jak ja młody
nyłem to i praca byłą i ohp skończylem a teraz przez te polityke pisu i lpr to
oni zupełnie ten kraj rozkradnom.

A kto to jest Tusk? Facet, ktory nie lubi wolnych

[fritz.fritz]

wyborow.
>
" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=36442251&a=36449835>
>
pozlotemu napisał:

> Chory na nerwy facet, ktoremu wydawalo sie, ze zostanie prezydentem.
> Mial w kazdym razie pewne nadzieje, po tym jak Kanclerz Niemiec zasilala go
> pieniedzmi na kampanie wyborcza. Z tych pieniedzy ten niemiecki agent do dzis
> nie potrafi sie rozliczyc! To juz jest wrak polityczny, dryfujacy na terenie
> Sejmu, ale wciaz pokazywany przez Gazete Wyborcza, ze jeszcze zyje i cos
moze.
> To taki Wlodzimierz Ilicz LENIN, ktory wiecznie zyje.

[xpander]

Frycek...zagadka dla Ciebie i Tobie podobnych sztabowcow:

Kto to napisal:

Pierwszym zadaniem propagandy jest pozyskanie zwolenników dla powstającej organizacji; natomiast celem organizacji jest pozyskanie członków dla prowadzenia propagandy. Drugim zadaniem propagandy jest zdezorganizowanie istniejących warunków politycznych za pomocą nowej doktryny, natomiast organizacji – walka o pozyskanie siły, która zapewni końcowy sukces doktryny.

Czekam na odpowiedzi:)

[yarecki21]

Frycek wie z jakiego dzieła to ^^ ale się zaczytał biedaczyna i już go dziś nie
będzie hehe

Jak,to MIDAS?...

[zaifi]

Siedzisz w tym brukowcu i nie wstyd Ci w nim pisać nie hańb się tak byciem z
nami,tak Ci strasznie zależy na byle pisaniu,spotwarzaniu człowieka?,bo to co
robisz jest krzywdzące,takie rzeczy trzeba udowodnić,Nigdy nie posunęłabym się
do takich insynuacji,ćwiczysz swoją partyjną elokwencję.

[mirek.zkanady]

A to taki tam maly frustrat, ktory szczeka ile wlezie chcac udowodnic, za nadal
sie z nim mamy liczyc. Moze tez mysli, ze powiedzenie "do trzech razy sztuka"
sprawdza sie tez w polityce.

Galba - jestes jednym z nielicznych glosow rozsadku na tym forum histerykow,
frustratow i pociotkow Che Guevary, Pozdrawiam Ci z Vancouveru - Mirek

spadaj ty zakompleksiony debilku

[silenius.monachijski]

ty zalosna smierdzaca kreaturo

[wet3]

Bylo by niezwykle przyjemnie gdyby Tusk z Rokita przestali rozrabiac jak pijane
zajace i zabrali sie do solidnej, konstruktywnej pracy! Obawiam sie, ze tych
pasozytow nie stac na to i jak dlugo beda zyc, tak dlugo beda bruzdzic.

[topol]

wet3 napisał:

>
> Bylo by niezwykle przyjemnie gdyby Tusk z Rokita przestali rozrabiac jak
pijane
>
> zajace i zabrali sie do solidnej, konstruktywnej pracy! Obawiam sie, ze tych
> pasozytow nie stac na to i jak dlugo beda zyc, tak dlugo beda bruzdzic.
Chyba Ci się nazwiska pomyliły i napisałeś Tusk z Rokitą zamiast Kaczyński z
Kaczyńskim

To chyba jeden z tych, co ukradli księżyc, tak?

[tales1]

A jego brat bliźniak miał chyba przydomek Rokita? Tak głosiła dawna, dawna
kaszubska legenda! Jeden śnił, że jest premierem , a drugi snił, że jest
prezydentem! I obaj obudzili sie zlani potem, który wzajemnie otarli sobie z
czół i ...pocałowawszy sie w usta, położyli się znowu, próbując wywołać
ponownie ten "cudowny" sen!

[swoboda_t]

Ty tales to lepiej opowiedz jak to jest z tą odnowa moralną z tym fałszerzem,
członkiem PiS osadzonym w AMRiR. Tylko bez osobistych wycieczek,m no tak
szczerze. Potrrafisz coś ponad wyżywanie się na inaczej myslacych??

[tales1]

przecież pisałem o tym dzisiaj w innym watku, czego chcesz więcej/ Przeoczyłeś,
to poszukaj raz jeszcze!

[xpander]

To na pewno spisek wrogich "polskojezycznych mediow". Tacy jak tales nie maja innego wytlumaczenia.

[isa.stern]

talesie1, a teraz poproszę o podobną trawestację "Kaczki
Dziwaczki", "Brzydkiego Kaczątka" i np. "Zbrodni i kary"... ;))))

[tales1]

Przecież to wszystko o Tusku:
1. Dziwny to on jest, zwłaszcza ostatnio, co wszyscy widzą!
2. Czy brzydki nie wiem, ale jeśli ktoś za młodu ogladał Donald Ducka, to wie!
3. Zbrodnie popełnił (odrzucił koalicję z PiS) i poniósł za to (zasłużoną)karę!
Styka?

[isa.stern]

tak?! Tusk poniósł jakąś karę?! a bedziesz jeszcze tak miły i wyjaśnisz jaką?
dziekuję ;)))

[tales1]

Polityczny niebycik!!! Poczekaj do maja, jak będzie Kongres PO, to Donald
poooopłynie, oj pooopłynie! I jasia Rokitę zabierze w podróż! A będzie ona
długa, bardzo długa... do emerytury!

[isa.stern]

no wiesz, w sumie to ich problem, jak popłyną...;)
a tak serio, kto miałby ich zastąpić?

[tales1]

No widzisz i tu jest problem - nikt!!! (przecież nie Schetyna, nie
Niesiołowski, nie Komorowski - chociaż jego media chyba lansują)! I PO się
rozleci! Część patriotycznie nastawionych posłów powinna przejść do PiS, a
część "biznesmenów" przejdzie pewnie do SLD!) I będzie cacy! Bez brużdżenia i
rozwalania państwa, tak jak to czyni dzisiaj PO, czego bym sie po niej
wczesniej nie spodziewał!

[yarecki21]

! Bez brużdżenia i
> rozwalania państwa, tak jak to czyni dzisiaj PO

O czym ty człowieniu piszesz?? W jaki to sposób PO doprowadza do upadku państwa?
Jedyna istotną ustawą ktora poparła PO przeciw PiSowi a ktora przeszla bylo
becikowe autorstwa LPru. A i tak Kaczynski tą ustawe podpisał. Czy krytyka rządu
jest wg ciebie dowodem na "rozwalanie" Państwa? Marzy ci się kraj w krorym
władzy nikt nie krytykuje i każdy jest z niej zadowolony? ...zaraz zaraz to już
było. Śmieje się z was buraki chłopiepolski, talesie i jeszcze kilku tam bo
wypisujecie bzdury tak niewiarygodne że oczy przecieram ze zdumienia. Pytam się
czy jestescie tak zacietrzewieni bo wasz idol Kaczynski nie lubi Tuska czy
dlatego że macie jakiś uraz czy moze jestescie tak zindoktrynowani że myslec nie
potraficie samodzielnie? Ktoś napisal że Tusk jest czerowny. Wiekszej glupoty
dawno nie slyszałem. Ziomek ktory to palnol chyba przesadził z prochami, albo
jest tak wielkim politycznym ignorantem że zawendrował na to forum przez
przypadek. Jestescie żałośni, na zmiane sobie przytakujecie i cieszycie sie z
wymyslania coraz to wiekszych bzdur o PO. Wam za to płacą? Taka nowa forma PR w
wykonaniu Pisu? Waszym oskarżeniom brak merytorycznych argumentow, wszystki sa
oparte jedynie na podłożu emocjonalnym. Ktos wymyslił że Merkel finansowała
kampanie Tuska, no ludzie to przeciez objawy debilizmu postepowego. Ehh po co ja
sie produkuje, skoro wy i tak jestescie odporni na argumenty...

[tales1]

yarecki21 napisał:

Rozwala, rozwala i ludzie to widzą tylko nie wszyscy (np. ty), to fakt!
1. swoim warcholstwem (strach przed rozwiazaniem sejmu odebrała rozum PO i
innym),
2. nieustannym krytykanctwem (nie myl z krytycyzmem, bo i to sie wodzom PO
myli) i upierdliwością, który wprowadza ferment w społeczeństwie i je dzieli;
3. sami nic nie robią lenie i cienie; itd.

PS.
Zindoktrynowany to ty jesteś przez swoich sfrustrowanych "wodzów" i podległe im
media, które są nierzetelne i nieobiektywne (mam ci przypomnieć wybory - pewnie
byś się zarumienił po same uszy!)
Czy Tusk jest czerwony? Na razie jest różowy, ale niedługo doprowadzi do
koalicji z SLD!
Czy Merkel finansowała kampanię Tuska - tego nie wiem i o tym nie pisałem!
Nie widzisz, że twoi "idole" toną i ciągną całą resztę partii? Sondaże podnoszą
cię na duchu? Naiwny jesteś i wielu rzeczy nie widzisz!

[xpander]

Kraj bez opozycji to jest dopiero RAJ!!
Ale Wy nie potrzebujecie opozycji...ten kraj z rzadami Wielkiego Malego Brata sie rozleci sam.

PIS ROZWALA PANSTWO:
1. swoim warcholstwem (strach przed nizszym wynikiem w wyborach odebrala rozum PIS)
2. nieustannym krytykanctwem opozycji (nie myl z krytycyzmem, bo i to sie wodzom PIS myli) i upierdliwością, który wprowadza ferment w społeczeństwie i je dzieli;
3. sami nic nie robią lenie i cienie, tylko zwalaja wine na innych; itd.

Naruszasz moje prawa autorskie, popleczniku PO!

[tales1]

Nie umiesz samodzielnie sklecić zdania, głąbie jeden, tylko kradniesz cudze
myśli i teksty? To podobnie, jak twoi wodzowie "zarąbali" program PiSowi w
czasie kampanii! I to ma być partia ludzi wykształconych i myślących, ha, ha,
ha! Nic sami nie potrafia wymyslić, tylko kradną cudze (nawet dokonania!)!

[yarecki21]

Tales z całym szacunkiem i sympatia dla ciebie, ale chyba nie skminiłeś aluzji :]

[yarecki21]

Rozwala?
1. warcholstwem?
Pragnę przypomniec że rządzi PiS wraz z "koalicjantami". Prosta zasada
demokracji parlamentarnej mowi że jesli nie popiera się rzadu to nie glosuje sie
"za" jego projektami. Druga zasada to ze jesli nie ma sie wiekszosci to sie nie
rzadzi. PO nie ma obowiazku ani nawet żadnego interesu aby brac odpowiedzialnosc
za rzadu Pisu. Ma rowniez prawo do bycia w opozycji. Przypominam ci że system
polityczny w Polsce to demokracja a nie dyktatura, tu można miec wlasne zdanie i
nie zgadzac sie ze zdaniem partii rzadzacej.

2. nieustannym krytykanctwem
Fakt, opinie PO na temat rzadow PiSu niezaleznie od sytuacji nie są pochlebne.
Ale takie ich prawo. Tak jak tynei musisz sie zgadzac ze mna tak PO nie musi sie
zgadzac z PiSem. Czy krytyka jest konstruktywna czy zwyczajnie ślepo agresywna
niech kazdy rozadzi sam. Moje zdanie na temat tego rządu jest raczej pozytywne,
aczkowlwiek faktycznie brakuje mu wymiernych sukcesow. Mam nadzieje że to sie
zmieni niedlugo, po tym jak PiS ugrał wiekszośc.

3. sami nic nie robią lenie i cienie; itd.

Tu powtorzyles pkt. 1
Ale ok. Sam sobie zaprzeczasz. "cienie" gabinet cieni jest jednak przykladem na
to że coś robią. To jest troche pokazówka ale bardzo pozytywna bo pokazuje że
partia ma wlasna koncepcje i chce ją wdrazac w zycie. Tymsamym jej krytyka nie
jest tak pozbawiona sensu, bo PO mowi że "robicie źle" ale rownoczesnie na ten
sam problem stara się wypracowywac wlasne rozwiazania w tzw. "gabinecie cieni".
To zasluguje na pochwale.

dalej>>>

> Zindoktrynowany to ty jesteś przez swoich sfrustrowanych "wodzów" i podległe im
>
> media, które są nierzetelne i nieobiektywne

Nie jestem zindoktrynowany, musisz uwierzyc mi na slowo. Moim jedynym wodzem
jestem ja sam. A jesli chodzi o media to każdy srodek masowego przekazu jest w
czyis rekach a wiec realizuje czyjes interesy, dlatego bezstronnosc i obiektywne
informacje są wykluczone. A to już nie PO wina że mają najbardziej probiznesowy
program gospodarczy i biznesowy, dlatego są popierani przez media ktore są w
rękach ludzi raczej nie biednych. Każdy realizuje swje interesy, pamietaj.
Bezinteresownie to ja teraz daje ci lekcje, ale mam nadzieje że cos z niej
wyniesiesz i postaracz sie spojrzec na polityke z troche szerszej perspektywy,
bez propagandowego filtra informacji.

> Czy Tusk jest czerwony? Na razie jest różowy, ale niedługo doprowadzi do
> koalicji z SLD!

Tusk ani PO nie ma absolutnie NIC wspolnego z socjaldemokratami z pod szyldu SLD
i zaprewniam cie nigdy do polaczenia ani kolalicji tych dwoch partii nei
dojdzie. Masz moje slowo, a uwierz mi że na tych klockach troche sie znam.

Sondaże podnoszą
>
> cię na duchu?

Sondarze tez robione są na czyjes zamowienie lub w czyims interesie. Pamietaj o
tym zawsze.

[xpander]

Juz niedlugo twoim wodzem bedzie Jarek. On za Ciebie bedzie myslal i mowic co masz robic;)).

A mowiac powaznie- popieram w 100procentach.
Niestety pewnie jakis warchol i pieniacz wscielke Cie zaatakuje wyzywajac od rozowoczerwonych aferzystow albo sbekow.
Musimy to zrozumiec, w koncu za to im placa:)

Pozdrawiam.

[tales1]

Chłopie wybielasz swoich "wodzów" aż piszczy, tylko, kto ci uwierzy! Ludzie się
już na to nie nabiorą, chociaż próbujcie - do trzech razy sztuka (na razie
wyborcze 2:0 dla PiS).

Czy PO rozwala? A rozwala, rozwala!
1. warcholstwem
"Prosta zasada demokracji parlamentarnej mowi że jesli nie popiera się rzadu to
nie glosuje się "za" jego projektami"
- nawet wbrew polskiej racji stanu i w trosce o dobro obywateli? I to jest
własnie charakterystyczne dla "wodzów" PO - poświęcilibyście wszystko dla
władzy, nawet własny kraj! Ludzie was przejrzeli, dlatego dwukrotnie
przerżnęliście, ha!

"Druga zasada to ze jesli nie ma sie wiekszosci to sie nie rzadzi"
- a o rządach mniejszościowych nie słyszałeś? Przecież gdyby wygrała PO, a
liderzy PiS zachowali sie jak teraz Tusk i Rokita, to jakie wyjście? - koalicja
z SLD - super!
"PO nie ma obowiazku ani nawet żadnego interesu aby brac odpowiedzialnosc za
rzadu Pisu. Ma rowniez prawo do bycia w opozycji. Przypominam ci że system
polityczny w Polsce to demokracja a nie dyktatura,tu można miec wlasne zdanie"
- można i należy mieć własne zdanie, nie przeczę! PO ma prawo być w opozycji -
czy ktoś jej tego zabrania? Ale twoim "wodzom" prawie-premierowi i prawie-
prezydentowi zabrakło "klasy", zacietrzewienie, frustracja i agresja wzięły
górę i teraz są jak stare schnące drzewa na pustyni - możesz je obficie
(pod)olewać, a one i tak zemrą, bo już dla nich za późno!

2. nieustannym krytykanctwem - a może nie? Posłuchaj co dziś wygadują w
malignie Tusk i Rokita! Wstyd ich słuchać! Zarzucają rządowi, że jest zbyt
medialny (telewizor w lodówce - żenujące!), rządowi, który jest przez media z
każdej strony atakowany, a mimo to cieszy się największą sympatią społeczną,
jak żaden inny!

"Fakt, opinie PO na temat rzadow PiSu niezaleznie od sytuacji nie są pochlebne"
- przeczytaj to swoje zdanie dokładnie, a włos ci sie zjeży na głowie! Czyli,
jeśli np. nam się bedzie żyło lepiej, kraj będzie potęgą, naród zadowolony to
rząd i tak musi być krytykowany i psy muszą być na nim wieszane? A jakie
dokonania miał Rokita za rzadów Suchockiej - inwigilowanie prawicy? A udział
Tuska-policzmy głosy w "Nocnej zmianie", gdy chronili UBeków, a teraz niby chcą
oczyszczać kraj, tylko kto im uwierzy? Chyba tylko ty!

"Czy krytyka jest konstruktywna czy zwyczajnie ślepo agresywna niech kazdy
rozadzi sam"
- odpowiedz sobie sam po wysłuchaniu Wiadomości, Panoramy, Faktów, Wydarzeń etc.
(nb. organów w rękach SLD i PO)

"Moje zdanie na temat tego rządu jest raczej pozytywne, aczkowlwiek faktycznie
brakuje mu wymiernych sukcesow. Mam nadzieje że to sie zmieni niedlugo, po tym
jak PiS ugrał wiekszośc"
- moje też jest pozytywne, bo żaden rząd nie miał tak jasno określonych celów i
to dalekosiężnych, a jeśli twoim zdaniem mógł zrobić więcej to dlaczego nie
zrobił? Bo mu Tusk, Rokita i inni z PO przeszkadzali, jak żadnemu innemu (nawet
Millerowi!) - prawicowcy! Śmiech na sali!

3. sami nic nie robią lenie i cienie; itd. - co robi Tusk i Rokita poza
nieustanną krytyką rządu marcinkiewicza - NIC!


"Ale ok. Sam sobie zaprzeczasz. "cienie" gabinet cieni jest jednak przykladem na
to że coś robią. To jest troche pokazówka ale bardzo pozytywna bo pokazuje że
partia ma wlasna koncepcje i chce ją wdrazac w zycie. Tymsamym jej krytyka nie
jest tak pozbawiona sensu, bo PO mowi że "robicie źle" ale rownoczesnie na ten
sam problem stara się wypracowywac wlasne rozwiazania w tzw. "gabinecie cieni".
To zasluguje na pochwale"
- na pochwałę mówisz? Podaj mi chociaż jedno wyartykułowane publicznie
rozwiazanie wypracowane przez gabinet cieni, jako odpowiedź na nieudolne rządy
PiS! Nie bądź naiwny! Właśnie słyszę Tuska w TVP, który bredzi, że ten rząd nie
rządzi tylko chce władzy! Osioł! I ten człowiek bez kręgosłupa, bezbarwny jak
taśma klejąca (klei sie do władzy), leń, który nic nie robił, jako marszałek
senatu (publicznie się do tego przyznał!) miałby być prezydentem? Instynkt nie
zawiódł Polaków, nawet przy "rozdmuchanych" i "przepompowanych" przez media
sondażach! Bogu dziękuję! Mielibyśmy kolejne kilka lat pierniczenia o... no
właśnie...o niczym!

"Nie jestem zindoktrynowany, musisz uwierzyc mi na slowo. Moim jedynym wodzem
jestem ja sam. A jesli chodzi o media to każdy srodek masowego przekazu jest w
czyis rekach a wiec realizuje czyjes interesy, dlatego bezstronnosc i
obiektywne informacje są wykluczone. A to już nie PO wina że mają najbardziej
probiznesowy program gospodarczy i biznesowy, dlatego są popierani przez media
ktore są w rękach ludzi raczej nie biednych. Każdy realizuje swje interesy,
pamietaj"
- no własnie, cały liberalizm! Dlatego Tusk i PO dostała kopa od demokracji
(ludzi)! To po co pierniczyć o apolityczności mediów, choćby publicznych? lanie
wody?!Po co? I media nie są za PO ze względu na jej program "biznesowy" jak
mówisz, ale dlatego, że tam "rządzą" kolesie z PO (Dworak) i SLD! Po co też
lamentować, że PiS robi zamach na media, skoro wcześniej zrobiła to PO (UW -
PD) i SLD? Hipokryzja do kwadratu!

A lekcję, myślę że dużo lepiej wyłożoną (logiczniej i bardziej krytycznie - nie
mylić z krytykanctwem) to ja ci dałem! I ja na pewno robię to bezinteresownie,
bo mnie na to stać i ja tak chcę, a nie jak liberałowie - wsio za kasę, inaczej
głupiś! I myślę, że moja perspektywa jest dużo szersza niż twoja, a już na
pewno bardziej zdroworozsądkowa i spójna! Życzę powodzenia PO (ale już z innymi
władzami, nie umoczonymi w układy biznesowo-polityczno-agenturalne), zwłaszcza
tej części posłów o bardziej ludzkich i patriotycznych nastawieniach!

"propagandowego filtra informacji" - powiedziałem, że powinieneś się teraz
zaczerwienić i pewnie to zrobiłeś! Polecam świetną, bo prawie "komunistyczną"
propagandę pana Lisa i Durczoka oraz pań: Pochanke i Gawryluk! To prawdziwe
zakały demokratycznego dziennikarstwa, które dużo o demokracji mówiły, ale jak
ją poczuły na własnej skórze, to maski (szczeny zresztą też) opadły i ukazała
się cała "głębia" ich przereklamowanych osobowości!

"Czy Tusk jest czerwony? Na razie jest różowy, ale niedługo doprowadzi do
koalicji z SLD!Tusk ani PO nie ma absolutnie NIC wspolnego z socjaldemokratami
z pod szyldu SLD i zaprewniam cie nigdy do polaczenia ani kolalicji tych dwoch
partii nei dojdzie. Masz moje slowo, a uwierz mi że na tych klockach troche sie
znam"
- nawet gdybyś był Tuskiem, to bym ci nie uwierzył, ale w trosce o zdrowie
posłałbym cię do najbliższego psychiatry (to już nie jest człowiek racjonalnie
myślący). Zresztą, ucząc się od ciebie, że trzeba być niejako zdanym na siebie,
w polityce podobne jak twije zapewnienia są warte funta kłaków!

"Sondarze tez robione są na czyjes zamowienie lub w czyims interesie. Pamietaj
o tym zawsze"
- no właśnie! zapamietam na pewno, a jakże! jak i większość obywateli! W swej
ciemnogrodzkiej naiwnej duszyczce rumienię sie teraz za ludzi, którzy maja dużo
nieczystych intencji i dużo nieczystej forsy "urabiają" społeczeństwo! Mam
nadzieję, że Polacy nie dadzą się więcej już na to nabrać!
PS. Dziękuję za szczerość - odpłacam tym samym! Cały urok w różnorodności, ale
o elementarną uczciwość wszystkich proszę!

[yarecki21]

Poźno już. Nie moge ciagnac dyskusji bo czas mi nie pozwala, ale doceniam
wysilek i zaangazowanie. W jedym moge się zgodzic na pewno. Wyniosę z naszej
rozmowy o wiele bardziej wartosciowa lekcje niż ty. Lekcje o wpływie
autorytetów, propagandy i czarnego PR na świadnosc jednostki. Ty naprawde
wierzysz w to co piszesz. Wydajesz się być zachwycony partią Kaczyńskich.
Najbardziej boli jednak to że twoje uwielbienie dla nich pozbawia cie krytycyzmu
wlasciwie ukierunkowanego. Zaloze się że gdyby doszlo do koalicji z PO nie
powiedziałbyś na ta partie złego słowa, jednak gdy propaganda Kaczyńskich idzie
w strone zatapiania platwormy "szczekasz" jak treser karze. Wiesz skad bierze
się ta cala nagonka na Tuska? Otóż chodzi o odsuniecie go od wladzy w PO co jest
rownoznaczne z rozbiciem tej partii, na obóz "starej gwardii" z Tuskiem i nową
wladze w łonie partii skupiająca się wokół ludzi rządnych wladzy a wiec gotowych
do kompromisu tj. podporzadkowania sie Kaczynskiemu. Na tym wlasnie opiera sie
cala strategia PiSu w chwili obecnej. Kaczynscy wiedza że nie moga stabilinie
rzadzic z oszolomami pokroju Leppera i Giertycha, dlatego muszą jak najszybciej
dokonac podziału w Platwormie. To chyba oczywiste. Przyjecie Zyty, Religi,
grupki dzialaczy z Torunia, a takze ataki na Tuska mają na celu rozbicie partii
PO jedynej w chwili obecnej cos znaczacej opozycji i ostatniej przeszkody do
wladzy absolutnej. Dlaczego absolutnej? PiS zyskalby siłe zdolna do zmiany
ustawy zasadniczej, de facto wladzy juz niczym niezagrozonej. Jak sie czujesz
jako narzedzie wykorzystane przez specow politycznych Jaroslawa? Jestes jednym z
trybikow ktory ma za zadanie wywolac w opinii publicznej taki nacisk na
zblizajacy sie zjazd delagatow PO aby doszlo do zmiany wladzy w lonie partii.

[isa.stern]

wiesz, to dla mnie nie jest tajemnicą, jak i to, że głównie Tusk ma silną
opozycję w partii, tylko że jej problemem jest brak wyrazistego przywódcy,
który mialby na tyle siły, aby stanowić dla niego skuteczną przeciwwagę.
Co do reszty tez Twojego postu, to raczej można je włożyć między życzenia, gdyż
w chwili obecnej nie ma żadnego przesłania, mówiącego o rychłym załamaniu się PO

[tales1]

Są, są przesłanki. Sondaże "dmuchające" PO pojawiają się zawsze w krytycznych
dla PO momentach, np dziś, gdy mija 100 dni rządu Marcinkiewicza (lubianego,
popieranego i uznawanego za dobry przez większość obywateli). Podobnie było,
gdy 34 działaczy PO odeszł z partii w Toruniu (też były sondaże o wzroście
poparcia społecznego dla PO).
Co ludzie sądzą o PO możesz zobaczyć tutaj na forum GW (gdzie w czasie kamanii
kasowano niepochlebne PO posty - teraz nie nadążają, bo musieliby zostawić 10-
20). Zobaczysz co sie stanie, gdy ten rząd przetrwa jeszcze parę miesięcy i
przyjmie kolejne ustawy - rejterada z PO - jak w banku!

[chloppolski1]

...tales, poza jednem, "chlopstwo" na forum nikogo z PO, ani jego cieniasow nie
sadzi!
"chlopstwo" sie zdrowo z nich recha, cha, cha, ha ha ha!

[isa.stern]

nikt za bardzo nie przejmuje się sondażami, a co do sympatyków PiS, to nie ma
ich mimo wszystko za wielu na tym forum,
a nie zastanawia Cię to, że PiS wszystkie swoje siły koncentruje przeciwko PO,
było nie było niedoszlemu koalicjantowi, może piS powinno zająć się SLD i PSL,
które to partie rządziły w poprzednim okresie; o SO i LPR miłościwie Cię nie
zapytam ;)


tales1 napisał:

> Są, są przesłanki. Sondaże "dmuchające" PO pojawiają się zawsze w krytycznych
> dla PO momentach, np dziś, gdy mija 100 dni rządu Marcinkiewicza (lubianego,
> popieranego i uznawanego za dobry przez większość obywateli). Podobnie było,
> gdy 34 działaczy PO odeszł z partii w Toruniu (też były sondaże o wzroście
> poparcia społecznego dla PO).
> Co ludzie sądzą o PO możesz zobaczyć tutaj na forum GW (gdzie w czasie
kamanii
> kasowano niepochlebne PO posty - teraz nie nadążają, bo musieliby zostawić 10-
> 20). Zobaczysz co sie stanie, gdy ten rząd przetrwa jeszcze parę miesięcy i
> przyjmie kolejne ustawy - rejterada z PO - jak w banku!

[tales1]

SLD zajmuje sie już PO, głosując rąsia w rąsię!
I kto skierował skoncentrowane przeciw komu? PiS przeciwko PO? Nie żartuj, bo
takie bzdety to mogą w GW wypisywać i w mediach gadać, ale myślący człowiek wie
o co w tym chodzi! Jak sie ma niepohamowany apetyt na władzę jak Tusk i Rokita,
to sie wychodzi do zwycięzcy z 21 postulatami, które rzadzącego spychają do
roli podwładnego! I tu się Rokicie ta jego słynna szala zachwiała (pewnie
posługiwał sie podrobionymi obciażnikami), Jarosław wypunktował go na amen! Jak
dzidziusia i, a i dla Donalda wystarczyło! Cucili ich ze trzy tygodnie, a i
ślady do dziś pozostały!

[yarecki21]

> SLD zajmuje sie już PO, głosując rąsia w rąsię!

PO nie chce miec nic wspolnego z SLD, nie ma w tym zadnego interesu. SLD glosuje
tak samo jak PO bo chce sie podpiac pod partie na fali.

Jak sie ma niepohamowany apetyt na władzę jak Tusk i Rokita,
>
> to sie wychodzi do zwycięzcy z 21 postulatami, które rzadzącego spychają do
> roli podwładnego!

Tusk ani Rokita nie mieli ani nie mają wcale niepohamowanego apetytu na wladze.
Prosty dowod. W pierwszej wersji propzycji koalicyjnej PiS proponował PO podzial
ministerstw pol na pol 8 na 8 i wicepremiera dla Rokity lub Tuska. PO sie nei
zgodzilo. Dlaczego? Chcialo miec pelnie wladzy? To przeciez nierealne wiec nie
mogli na to liczyc. Chcialo wiecej wladzy?? Nie bo wiecej juz dostac nie moglo,
podzial byl sprawiedliwy i partnerski. To fakt że za fiasko rozmow koalicyjnych
odpowiada wylacznie PO, a to dlatego że PO nie mogla wejsc do rzadu w ktorym nie
moglaby zrealizowac swojego programu. Wyszla z zalozenia że PiS w kampani
naobiecywal to niech PiS sie teraz z tego rozlicza. Bo to co naobiecywal PiS to
gruszki na wierzbie i sami otwarcie powiedzieli że czas kampania sie skonczyla,
teraz czas wrocic na ziemie.

Tak samo wspomniane przez ciebie 21 postulatow bylo jedynie fasada aby rozmowy
zakonczyly sie fiaskiem. PO nie moze byc zdominowana przez PiS bo inaczej poleci
na dno. Wyborcy pokadali w niej pewne jasne nadzieje i z tego Po bylaby
rozliczana. W ukladzie kompromisowym nie byla w stanie realizowac wyborczych
obietnic, ktore w przeciwienstwie do Pisowskich byly realne.

Jarosław wypunktował go na amen! Jak
>
> dzidziusia i, a i dla Donalda wystarczyło! Cucili ich ze trzy tygodnie, a i
> ślady do dziś pozostały!

Nie cierpie tej emocjonalnej retoryki jaka stosujesz ty i tobie podobny. To jest
po prostu żalosne. Co by stracila twoja wypowiedz jakby wyciac ostantnie zdanie?
Zyskala by sens merytoryczny a tak to jest tylko ujadaniem jednej z tub
propagandowych PiSu.

[jestemnikimjakty]

Talesie1:
"Zbrodnie popełnił (odrzucił koalicję z PiS)"
no tak nie wstąpienie do Partii to zbrodnia.

[tales1]

Jeśli chodzi o polską rację stanu - to tak! I nie wyrywaj, cenzorze, z
kontekstu moich wypowiedzi! Odnoś się do całości, chyba że części nie jesteś w
stanie zrozumieć, to OK!

[jestemnikimjakty]

Nie uwazam sie za cenzora i nie wiem skąd u Ciebie taki pomysł, ani nie
ograniczam Ci wypowiedzi, nie oceniam i dopuszczam do publikacji. Skad w taki
razie takie określenie?

do całości?:
"talesie1, a teraz poproszę o podobną trawestację "Kaczki
Dziwaczki", "Brzydkiego Kaczątka" i np. "Zbrodni i kary"... ;))))"
"Przecież to wszystko o Tusku:
1. Dziwny to on jest, zwłaszcza ostatnio, co wszyscy widzą!
2. Czy brzydki nie wiem, ale jeśli ktoś za młodu ogladał Donald Ducka, to wie!
3. Zbrodnie popełnił (odrzucił koalicję z PiS) i poniósł za to (zasłużoną)karę!
Styka?"

pominąłem jakiś fragment tej całości?

moim zdaniem jasno z tego fragmentu wynika, że Tusk popełnił zbrodnie nie
przystępując do 'koalicji' z PiSem, jeśli się mylę, to mnie popraw.

Wnioskuję zatem, że Twoim zdaniem jeśli największa, poza PiSem, grupa w
Parlamencie nie przystąpi do 'koalicji' z PiSem, to popełni zbrodnie, czyli
jedyną drogą by zbrodniarzem nie zostać, to wstąpić do 'koalicji', polegajacej
na przyjęciu kilku stołków w zamian za to, że przyjmie się niemal całkowite
podporządkowanie PiSowi, czyli kierować tymi stanowiskami wbraw własnym planom,
pomysłom i ideom, zgodnie z wolą PiSu. Co moim zdaniem jest niemal równoważne z
wstąpieniem do Partii.

Jeśli dostrzegasz błąd w moim rozumowaniu, to prosze wskaż mi go skoro nie
jestem w stanie pojąć głębi Twej wypowiedzi.

[tales1]

No jasne! Zgodnie z twoją wykładnią, to PiS powinno poprosić PO, żeby sobie
porządziła, co? Rokita popremierował, Tusk pomarszałkował -taka AWS-UW bis , co
nie? Kaczyński to nie Krzaklewski, juz wypukał Tuska i Rokitę tak, że nie
wiedzą czy są konstuktywną opozycją czy tylko opozycją! czy są po prawej
stronie czy po lewej! Wszystko im sie popierniczyło w głowach i obawiam się,
że ...nieodwracalnie! Poczekamy - zobaczymy!

[jestemnikimjakty]

Nic takiego nie mówiłem, ani nie miałem na myśli, jeśli jakiś fragment to
sugeruje wskaż go. Pozatym czy byłbyś łaskaw odpowiedzieć na wcześniejsze
pytania i komentować na temat? Bo nic nie pisałem ani o premiarowaniu Rokity,
ani marszalkowaniu Tuska, ani stanie zawartosci lbow PO.

Odpowiesz?
pozdrawiam

Tales,masz przepiękne pseudo,zasłuż na nie myśl.

[zaifi]

Czy uważasz,jeżeli ktoś ukradnie księżyc,to będzie się nim dzielił.

[tales1]

Nie wiem jak ty, ale ja bym sie podzielił, żeby i tobie coś zaświeciło i przy
okazji oświeciło, filozofie (czy twój nick "zaifi" nie pochodzi od
aborygeńskiej nazwy ssaifin - określenie miesiączki u kobiet)

[xxx82xxx]

Dobre, bardzo dobre. Tak trzymać!

[kap0]

Tusk to taki guru gdzies z polnocy zalozyl jakis ociemnialy gabinet i chce
calemu krajowi pokazywac droge Ostatnio nie ma za duzo pracy to razem ze swoim
zespolem przygotowuje inscenizacje Harego Pottera

[chloppolski1]

...dobrze pytasz, kto to taki?.
To takie nic, taka prusacka haubspica.

Galba- nie ściemniaj!

[zaifi]

Tusk,jest młodym wrażliwym człowiekiem,który nie poważył się walczyć o
Prezydenturę nieuczciwymi metodami,dlatego przegrał.

[...]

[marent48]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bt6]

opozycja a'la tusk & platforma: negowac wszystko co zaproponuje pis, nawet te ustawy ktore wczesniej sami popierali !! zenada... a swoja droga, jak marcinkiewicz i caly rzad mial dzialac skutecznie, jak nie mieli wiekszosci w parlamencie... biedny tata ;]

[chloppolski1]

...a niech sobie te dupki zolenne neguja!, przeciez sie nie licza a pogadac
moga, no nie?

do chloppolski1

[wet3]

chloppolski1 napisał:

> ...a niech sobie te dupki zolenne neguja!, przeciez sie nie licza a pogadac
> moga, no nie?

Nie bardzo lubie jak Tusk gada - bo nie gada do rzeczy, a na dodatek jeszcze
sepleni! Pozdrawiam.

[chloppolski1]

...wiesz, kto tam lubi, co "prezydent z kaszub gada", chociaz ania sobecka
nawet powyzej wiersz napisala. Niech se posepleni

Starania jakiego premiera nie przynoszą efektu?

[tales1]

Rokity cienia(sa)?
Ref. Ja wiedziałem, że tak będzie, ja wiedziałem, ja wiedziałem!

Wizyta w USA

[nyyankee]

Dotychczas prezydent Lech Kaczyński wykazał się praktycznie zerową obecnością na
arenie międzynarodowej i obawiam się, że jego pierwsza wizyta w Stanach
Zjednoczonych, wizyta ważna dla Polski, będzie bezowocna. Dlatego, że prezydent
Kaczyński, żeby uniknąć porażki, nie poruszy tam żadnych trudnych spraw, jak
chociażby kwestii zniesienia wiz dla Polaków. Będzie to niestety tylko wizyta
kurtuazyjna.Co więcej zapewnienia prezydenta Kaczyńskiego, o pozostawieniu
naszego kontyngentu w Iraku, mają na celu tylko i wyłącznie uzyskanie poklasku
Amerykanów. Nie są ani poparte analizami, ani nie biorą pod uwagę interesów
naszego kraju i naszych żołnierzy. Uważam, że utrzymywanie naszego kontyngentu w
takiej sile jest niepotrzebne, a żołnierze powinni wrócić do kraju na początku
2006 r., tak jak to było planowane przez rząd Marka Belki.

[r0b0l]

mam nadzieję że prezydent dobrych Polaków zostanie potraktowany przez busza jak
prezydent każdej innej republiki bananowej i do zwolennikow 4 rp dotrze że to
nie jest sojusznik.
w wizy , offsety i inne bzdety już chyba nikt normalny nie wierzy w polsce.
zresztą busz ostatnio powiedzial że nie chce widzieć europy jako super
mocarstwa ( ostatnie awantury z arabami to na pewno robota usa ) i będzie
tylko i wyłącznie dążyć do skłócania rp z unią.
Następny prezydent USA wywróci wszystko do góry nogami a sojusznicy klasy
polski wrócą na swooje miejsce: do budy

Bezrobocie wzrosło o 150 tyś. !

[nyyankee]

Premier Kazimierz Marcinkiewcz przez pierwsze sto dni urzędowania swojego
gabinetu nie podjął działań, które wpłynęłyby na zmniejszenie bezrobocia w
Polsce. Przez te 100 dni przybyło 150 tys. ludzi bez pracy. Premier na ten temat
milczy i nie proponuje żadnych rozwiązań. Niedobrze panie premierze.

[delfina77]

Dokładnie. I co z tego, że premier ładnie tańczy i w koszykówkę gra? Jest miłym
człowiekiem, nie przeczę, ale miły to ma byc mój mąż, od rządu oczekuję efektów
i realizacji obietnic przedwyborczych - a jak na razie nie widzę szans na
mieszkanie ani na zmniejszenie bezrobocia w Polsce. A wszyscy moi znajomi
wyjeżdżają...

[...]

[mordzinas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A moze Tusk....

[lolo11]

zamiast krytykowac, przedstawi nam jakie to dzialania podjelaby PO na miejscu
PiS-u?

[delfina77]

Tusk już przedstawił w czasie wyborów, więc gdyby oni byli w rządzie to zamiast
hocków-klocków/becikowych i zapomóg dla kogo się da, byłoby zapewne
uproszczenie systemu podatkowego i co się z tym wiąże, obniżka kosztów pracy,
więc może choc parę tysięcy osób by na tym skorzystało - tych, którzy chcą
pracowac. Bo do brania zapomóg każdy jest chętny, tylko do czego to doprowadzi??

[dinozaur.57]

delfina77 napisała:

> Tusk już przedstawił w czasie wyborów, więc gdyby oni byli w rządzie to zamiast
>
> hocków-klocków/becikowych i zapomóg dla kogo się da, byłoby zapewne
> uproszczenie systemu podatkowego i co się z tym wiąże, obniżka kosztów pracy,
> więc może choc parę tysięcy osób by na tym skorzystało - tych, którzy chcą
> pracowac. Bo do brania zapomóg każdy jest chętny, tylko do czego to doprowadzi?
A do niczego !
Biednym i niezaradnym trzeba pomagać. Pytam więc. A jakbyś miała w rodzinie mało
zaradne dziecko np. córkę to byś jej nie pomogła ? Jezeli nie to znaczy masz
obrzydliwy charakter.

[delfina77]

Rodzinie pomogę, ale menel czy inny bezmyślny obywatel, który najpierw
natrzaska dzieciaki a później myśli o ich utrzymaniu, nie należy do mojej
rodziny. I nie chcę na takich pracowac

[lolo11]

Majac 30% poparcia? Czy uwazasz, ze wtedy powstalaby napewno koalicja Po-PiS?

[marek10004]

Od 1989 roku jeszcze zaden rzad nie spotkal sie z tak wscieklym atakiem mediow
i glownej partii opozycyjnej. To nie jest juz atak, to wsciekla nagonka z piana
na ustach. Kazdy inteligentny Polak musi zadac sobie proste pytanie; kto za tym
stoi i dlaczego tak sie dzieje?
Odpowiedz jest oczywista. Po prostu w wyborach parlamentarnych i prezydenckich
nie wygral ten kto mial wygrac. Ludziom ukladow nagle zajrzala do oczu
autentyczna kleska.
Tuskowi radzilbym rozpoczac jakas kontruktywna krytyke. Chociac jak patrze na
jego srednio inteligentna twarz i slucham takowych wypowiedzi, to oczywiscie
rozumiem ze wymagam zdecydowanie za duzo.

[marek10004]

Na miejscu Tuska trzymal bym sie z daleka od jakiegokolwiek tematu "dziadka".
Polacy sa bardzo czuli na punkcie drugiej wojny swiatowej.

[chloppolski1]

...masz racje marek, ale donaldowi po przegranej tak sie we lbie pomieszalo, ze
on wierzy ze dziadek wygral Druga Swiatowa.

[marek10004]

To moze "premier z Krakowa" powinien mu pare spraw wyjasnic.
Chociaz, tak mi sie wydaje, ze oni za soba nie przepadaja.

[neoart]

cóż ujmę tak kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień. nie wiem czy
zauważyłeś że pis jakoś też sie wscielke atakujenie tylko medialnie, np:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3152497.html

[dinozaur.57]

A Twoim sukcesem p. TUSK jest wzięty w ostatniej chwili przed wyborami
prezydenckimi ślub w kościele. Jesteś arogancki i złośliwy niedoszły
prezydencie. Całe szczęście !

___ Opozycja dorzuca kamyki do STUDNI Pisu ___

[tarura]

_____________ Plusk - Tusk

Tuske skończ,wsydu oszczędź(sobie).

[zib11]

Czlowieku,co jeszcze chcesz przegrać(?),przecież już masz "rekord świata",teraz
zrób miejsce innym.W po jest mnóstwo ludzi,może nie będą uczciwsi i bardziej
prawdomówni,ale głupsi to się nie zdarzają.

[dzieciatko_o_dyrektora]

zdarzaja sie ... w pisie .

[gogol66]

widać, że starania psychiatrów nie przyniosły efektu

nie znęcajmy się nad tuskiem-jest zagubiony

[m15]

to widać przy każdej jego wypowiedzi, nieoczekiwana klęska wywarła na nim
nieoczekiwane piętno-szkoda człowieka

[chloppolski1]

...pewnie ze go szkoda, ale jego tak walnelo, ze on mowi, ze szkoda
Marcinkiewicza.
To jest problem, jak mu pomoc?

[marcin120]

Lista dla premiera za ktore powinien jeszcze przeprosci:
- za wyglad
- za pogode
- za wzrost Kaczynskich
- za Rydzyka
- za "fachowcow" w rzadzie {hurtem]
- za dziury w drogach
- za "niskie podatki"
- za wysokie wskazniki gospodarcze
- za samoobrone
- za LPR i co tam jeszcze chcecie dopisujcie niech chlop wie na czym stoi

[marek10004]

Twoja rodzicielka tez ma za co przepraszac. Dlugo i zarliwie.

[zirby]

Boze, jakaż inteligencja bije z twego postu. To musiał być widok - siedział
taki marek10004 i napinał się, natężał, aż w końcu pusciło i wytrysnął
elokwencją swoją aż do tropopauzy!
Tylko nie zapomnij resztek swojej inteligencji podetrzec :)

[marek10004]

Nie martw sie. To nie twoja wina. Czasami natura bywa okrutna. Mam nadzieje, iz
wierzysz w reinkarnacje. Bo jak nie, tom masz chlopie przerypane.

do marek 10004

[marcin120]

marek10004 napisał:

> Nie martw sie. To nie twoja wina. Czasami natura bywa okrutna. Mam nadzieje,
iz
>
> wierzysz w reinkarnacje. Bo jak nie, tom masz chlopie przerypane.

Cos sie tak nabzdyczyl, w zasadzie malo mnie obchodzi za co Marcinkiewicz
bedzie przepraszal, bo to nie "moj cyrk i nie moje malpy". Patrze na to co
dzieje sie w kraju z bardzo daleka. Tylko szkoda mi tych ktorzy tam zostali i
musza sie meczyc z takimi jak ty. Bo tak w zasadzie to ty sam nie wiesz czego
chcesz. Jakby rzadzila PO to tez bys pewnie krytykowal. Co do rzadow PiS to juz
bym wolal zeby rzadzili "komunisci" oni se przynajmniej ryjow Bogiem nie
wycierali

[marek10004]

Zmuszony jestem poprawic pare twoich niescislosci. Ja rowniez patrze na sprawy
Polski z daleka, ale w przeciwienstwie do ciebie bardzo mnie to obchodzi.
Powod tego jest bardzo prosty; urodzilem sie i na zawsze zostane Polakiem.
Ale, zdaje sie ze tlumacze ci cos, czego nie potrafisz zrozumiec.
Jesli wolisz aby rzadzili komunisci, to moze lepiej zachowaj swoje madrosci dla
siebie. To jedno zdanie zupelnie cie dyskwalifikuje.

[marcin120]

Z twojej wypowiedzi wynika, ze podoba ci sie to co dzieje sie obecnie w kraju.
Czyli czystki wszedzie gdzie to jest mozliwe przejmowanie przez ludzi PiS
wszystkich mozliwych do obsadzenia stanowisk. Przeciez to przypomina najlepsze
lata komuny. Nawet retoryka jest podobna to ciagle wskazywanie wroga
typu "aferal" byly dzialac pzpr itd. Otuz moze cie to zdziwi ale tez przejmuje
sie tym co dzieje sie w kraju. I bardzo nie podoba mi sie to co widze. Takie
prowadzenie polityki wewnetrznej doprowadzi tylko do tego ze w nastepnych
wyborach komunisci wyjda na tych "najczystszych" a chyba tego obaj nie chcemy.
Demokracja w polsce gosci od 15 lat i chyba czas zeby przestac stosowac metody
typu "my rzadzimy my bierzemy wszystko" Przeciez takie podejscie do sprawy
powoduje ze kraj zamiast szybko sie rozwijac rozwija sie tak sobie. Pamietaj ze
przy kazdej wymianie urzednikow przez pewien czas panuje w urzedzie "bezwlad"
nikt nic nie wie wszyscy boja sie podejmowania decyzji na zasadzie "jak
przyjdzie nowy szef to mnie za to moze wywalic". I moim zdaniem to jest chore.
Popatrz na chdzby amerykanow czy kanadyjczykow. Mimo zamiany na najwyzszych
szczeblach administracja szczebla sredniego funkcjonuje i nikt nie boi sie
podejmowac decyzji. A w Polsce jak wymiana to od inistra na sprzataczce konczac
byl tylko "nasza" byla. I wiesz co mnie przeraza. Powolywanie sie na Boga
wszedzie gdzie sie da to przeciez zamyka pole do jakiejkolwiek krytyki.

[marek10004]

Bardzo sie ciesze, iz mozemy normalnie, kulturalnie podyskutowac.
W wielu sprawach absolutnie nie moge sie jednak z Toba zgodzic.
Po pierwsze, w Polsce nie ma zadnej demokracji od 16 lat, a jesli nawet to jest
to demokracja w pelni kontrolowana przez poprzedni system. Mam wrazenie, ze
zgodzisz sie ze mna w tym temacie. Do zadnego wielkiego przelomu nigdy nie
doszlo. Setki afer w Polsce sa najlepszym potwierdzeniem moich slow.
To co robi PIS jest jedynem sposobem na pelne, nareszcie, wyzwolenie Polski.
Skala korupcji, ukladow jest tak ogroma, ze jedyna gwarantem sukcesu jest
calkowita wymiana na wszystkich zgnilych szczeblach.
Nie podawaj przykladu Ameryki, czy Kanady. Te kraje maja rowniez swoje
skandale, ale jednego moga byc pewne. Ich politycy na pewno nie bada dzialali
na szkode wlasnego kraju. Oni po prostu nie mieli 60 lat komunizmu. Uwierz mi,
to wszystko tlumaczy.

[kolter]

to fajnie zaczeli ta odnowe kaczory ,ale czemu od telegrafu

[marcin120]

Musze cie zmartwic korupcja jest wszedzie i nie przypuszczam zeby wymiana po
kazdych wyborach wszystkich od sprzataczki po ministra to zmienila przynajmniej
nie na tym etapi. Najpierw trzeba by wyksztalcic ludzi ktorzy beda mieli
panstwo na pierwszym miejscu w swojej hierarchi. A niestety tak sie nie dzieje
popatrz jak mialo byc pieknie po wprowadzeniu "sluzby publicznej". Problem
raczej tkwi w tym ze wszyscy politycy niezaleznie od opcji w wiekszosci byli
ksztalceni w PRL. A ci mlodzi pamietajacy tamte czasy jako "brak teleranka"
pobierali nauki u starszych kolegow. Potrzeba czasu zeby podejscie do polityki
zmienilo sie u Polskich politykow. Najsmutniejsze jednak jest to ze zadna
partia nie wyciaga wnioskow z kolejnych wyborczych porazek. Zwroc uwage
ze "wahadlo wyborcze" w Polsce co cztery lata przesowa sie maksymalnie to w
lewo to w prawo. Z tego wnioskuje, ze wszystkie partie ktore do tej pory
rzadzily w Polsce sa krotkowzroczne po prostu zalezy im tylko na wygraniu
najblizszych wyborow, obsadzeniu jak najwiekszej liczby stanowisk
i "nachapaniu" sie. Oczywiscie wszystkie te zmiany motywowane sa walka z
korupcja, polepszaniem standartow i fachowoscia "nowych". Jak do tej pory nie
zauwazylem zeby jakakolwiek partia patrzyla w przyszlosc dalsza niz najblizsze
pol roku. To wlasnie mnie martwi i to jest przyczyna mojej niecheci do PiS.
Dochodze do wniosku po tym co oni teraz robia ze to kolejna zgraja facetow
lasych na stolki i wysokie zarobki a kraj malo ich obchodzi. Wyglada to dla
mnie tak jakby kazda partia myslala w sposob nastepujacy: " polacy przezyli
zabory, wojny, okupacje niemiecka i sowiecka to i my im krzywdy nie zrobimy, a
sznse jaka nam dali w wyborach trzeba wykorzystac na polepszenie wlasnego losu".

do marek10004

[zirby]

A gdzieś wyczytal ze ja sie martwie? Ja jestem pod wrazeniem. Teraz nawet
jeszcze wiekszym. Niejaki Trurl zbudował kiedyś osmiopiętrowgo idiotę, ty ten
wyczyn konstruktorski bijesz na głowę. A tamten jest tylko postacia literacką,
a ty (zdaje się) istniejesz naprawdę. To jest coś - prześcignąć nawet fikcję
literacką! :)

[marek10004]

Zachowaj kompletny spokoj. Ambulans juz zawiadomiony. Na razie przymocuj sie
dobrze do kaloryfera. Tylko nie bij w niego glowa. Zapowiadaja dalsze mrozy,
wiec jeszcze moze sie przydac. Glowa niestety juz stracona.

[zirby]

marku, to ze przybiegł pielęgniarz i mocniej zasznurował ci kaftan nie oznacza
ze zawiadomiłeś jakieś służby na temat wysyłania ambulansu:) rozumiem ze widok
panów w białych kitlach jest dla ciebie widokiem powszednim, ale ktos w koncu
powinien ci powiedzieć, że przebywasz w zakładzie zamknietym, a swiat jest
troche inny niż twoja izolatka:) Przede wszystkim większy. Znow musze dodać, że
podziwiam twoją wiedze o tym jak działać w razie zagrożenia zdrowia - rozumiem
ze to lata wieloletniej praktyki i treningu. Tak trzymać!

[marek10004]

Mowilem, ze niedobrze z twoja glowa. Nie dziwie sie wiec, ze nie zrozumiales
tego co do ciebie pisalem. Napisalem wyraznie, iz chodzi o ciebie. No popatrz,
niby proste, ale jak widac niektorzy ludzie, jesli moge cie tak okreslic, sa
jeszcze bardziej prosci, niz najprostsze zdanie. Pamietaj, najwazniejsze to nie
przejmowac sie i brak regularnie lekarstwa. A, jak juz nie bedziesz mogl ze
soba samym calkiem wytrzymac, to zawsze jest honorowe wyjscie.

[tomekp1]

Brawo Marcinkiewicz !!!!!!!!!!!
Działania Tuska nie przynoszą efektów !!!!!!!!/chociaż bardzo się stara/

[yarecki21]

tomekp1 napisał:

> Brawo Marcinkiewicz !!!!!!!!!!!
> Działania Tuska nie przynoszą efektów !!!!!!!!/chociaż bardzo się stara/
>

Jakie działania? Krytyka nie jest działaniem politycznym a czynnoscią
polityczna. Co do Marcinkiewicza to powinno byc tak:
> Działania MARCINKIEWICZA nie przynoszą efektów !!!!!!!!/chociaż bardzo się stara/

100 dni - komedia

[nyyankee]

Główny bohater – „Kazimierz” (Kazimierz Marcinkiewicz, aktor teatrów
gorzowskich) niespodziewanie zostaje premierem rządu. „Jarosław” - „czarny
charakter” (Jarosław Kaczyński – aktor żoliborskiej „Komedii) choć zapowiadał
objęcie tej posady osobiście, to jednak po wykreowaniu brata-bliźnika na
„Prezydencika”, (filmowy „Prezydencik” na co dzień jest aktorem teatru domowego
w Sopocie) nie mógł przeprowadzić się w Aleje Ujazdowskie, bo obciach byłby zbyt
duży. „Jarosław” typ o duszy na poły szefa więziennictwa, na poły d. kierownika
propagandy urzędu wojewódzkiego partii, marzy przede wszystkim o zemście na
dziennikarzach i na politykach, którzy przez wiele lat upokarzali jego wysokie o
sobie mniemanie. Najchętniej wszystkich wsadziłby za kraty, albo unurzał w
ekstrementach polityki. Dla tego celu gotów jest sprzymierzyć się z kimkolwiek,
byle tylko móc działać. Początkowo „Kazimierz” bez mrugnięcia powieką wykonuje
każde jego polecenie. „Kazimierz” tańczy, śpiewa, obiecuje - wszystkim wszystko.
Rzyga forsą jak pijany badylarz w szczecińskiej restauracji „Kaskada” w czasach
kiedy była ona pionierką polskiego sex-biznesu.cdn...

[nyyankee]

Tu mieszkania, tam beciki, ówdzie odsetki … I jeszcze port gazowy,
nieprawdopodobny rozkwit „ściany wschodniej” i milion innych obietnic. Wszystko
po to, by „Jarosław” przy pomocy „Prezydencika” zdążył przechwycić media
publiczne, a „Zbigniew” (Zbigniew Ziobro, komediant krakowski), zdążył wziąć za
pysk wymiar sprawiedliwości. Tylko bowiem mając media, sądy i więzienia,
„Jarosław” jest w stanie spełnić zwoje marzenia. Niestety jego poddani, po
początkowych zachwytach, zaczynają przeglądać na oczy. Rozpoczyna się komedia
pomyłek. Nie trzy miliony mieszkań, a 350 tysięcy, jak dobrze pójdzie, nie
wymiar sprawiedliwości, w wymiar wanny Wassermanna i długość jego prywatnego
węża gazowego, doprowadzonego za państwowe pieniądze, nie reforma sądownictwa, a
koleżanka-piratka drogowa na ważnej funkcji sędziowskiej, nie szefowa KRRiT, a
stara panna, która o mediach wie tyle, że w telewizorze jest „on” i „off”, nie
minister rolnictwa, a wieśniak kłaniający się „tatce Rydzykowi” w pas, nie
minister finansów, ale kobitka heroicznie walcząca z metryką itp.itd. Scena goni
scenę, film nabiera oszałamiającego tempa.

[nyyankee]

Na dodatek „Kazimierzowi” show-biznes i rola gwiazdy zaczynają się niezwykle
podobać. Poznaje smak sukcesu i słodycz uwielbienia tłumów. Coraz rzadziej
ogląda się na „Jarosława”, coraz częściej patrzy w lustro, czy jest piękniejszy
niż wczoraj. Jego brat zaczyna niespodziewanie awansować w hierarchii bankowej,
jego proboszcz jest najważniejszym proboszczem w całym Gorzowie, jego żona nie
wiadomo kiedy staje się pierwszą nauczycielką RP, „Kazimierz” w błyskawicznym
tempie staje się postacią pierwszoplanową, przysłaniając „Jarosława”. Żarty i
facecje zdają się nie mieć końca. Publika turla się ze śmiechu po podłodze.
Zakończenia nie zdradzę, żeby nie odbierać Państwu zabawy. Powiemy tylko, że im
bardziej „Jarosław” z „Prezydencikiem” srożą się i tupią nóżkami, tym bardziej
publika się pokłada. Resztę musicie przeżyć sami.

Pierdu, pierdu, pierdu i pierdu, pierdu, pierdu ..

[voxipop1]

Starania Tuska za to przynosza efekt,
w meczu Tusk kontra Polska
wynik 0:2
Polska nadal górą!!!

(co oczywiście jest zasługą ... no, kogo? jakiegoś KACZORA)

poczytaj

[neoart]

o budżecie unijnym mozę sie okazać, że pan premier będzie przepraszał jeszcze
długo i bardzo namiętnie.

[voxipop1]

neoart napisał:

> o budżecie unijnym mozę sie okazać, że pan premier będzie przepraszał jeszcze
>
> długo i bardzo namiętnie.

A o co konkretnie Ci biega?

[neoart]

ten wynik dla Polski wcale może nie być taki korzystny

[voxipop1]

neoart napisał:
> ten wynik dla Polski wcale może nie być taki korzystny


No tak ale wynik czego?
Negocjacji budrzetowych z listopada ubiegłego roku?

ups oczywiście "budżetowych"

[voxipop1]

[dzieciatko_o_dyrektora]

tytul wskazuje na to ze jestes zwolennikiem pisuaru . Och ci inteligenci :)

Tusk - pacynka na pasku SLD-owskiej mafii

[janul1]

To z bandziorami z PZPR (SLD) moze robic koalicję, nie z porządnymi ludzmi, obrazona panienka, drewniany i niewiarygodny pajac. Zresztą juz kiedys obalal swietny rząd Olszewskiego ręka w rękę z TW Bolkiem i czerwonymi bandytami. I takie cos pcha się do władzy, ohyda.

[neoart]

>TW Bolkiem jest dowód?
>porządnymi ludzmi
kogo masz na myśli wcześniej cytowanych politykków z ramienia Pisu
wprowadzonych na stołki? czy tymi z wyrokami?

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[opiniotworcz_y]

Miałem kiedys Pana Tuska za człowieka inteligentnego...miałem...było to przez
wyborami. Po wyborach Tusk pokazał, że zależało mu tylko na władzy, chory na
kariere i pieniądze Pan Tusk nie umiał przyznać sie do porażki, wiec zamiast w
pokorze pomóc budować rząd obraził się i teraz prubuje swoją pozycję umocnić
ciągłymi bezpodstawnymi atakami...zmądrzej Pan Panie Tusk bo w oporócz Pana
traci także PO, w szeregach której są znakomici fachowcy i politycy.
Pozdrawiam wszystkich, którzy myślą inaczej!!

[dzieciatko_o_dyrektora]

Bardzo konkretna wypowiedz :)

[opiniotworcz_y]

dzieki:)

ZAPRASZAM DO MAŁEGO BADANIA OPINI!!

[opiniotworcz_y]

Proszę uprzejmie wszystkich uczestników o udział w małym badaniu opini
publicznej:) bardzo proszę w swoich komentarzach do tej wypowiedzi o wpisanie
jednego nazwiska - BEZ ŻADNYCH KOMENTARZY!!TUSK czy MARCINKIEWICZ
Moje pytanie:
Kto byłby lepszym premierem TUSK czy MARCINKIEWICZ!!

moja odpowiedz: MARCINKIEWICZ

[xxxxyyyyzzzz]

ooo wrócił z urlopu Pierwszy Niszczyciel Państwa..

[xyzx1]

szkoda... Tusk - jesteś żenujący... może zrób coć dla Twojego Kraju, bo nie
przypominam sobie żebyś coś zrobił...

Panie Tusk pan jest żałosny!!

[nyyankee]

Jak nie wierzyć w przysłowia. Wielka tragedia, jaką przeżyliśmy w Katowicach,
profesjonalizm i ofiarność służb ratowniczych kierowanych perfekcyjnie uratowała
Śląsk przed nowym ziobropodobnym szefem śląskiej straży pożarnej. Tylko na jak
długo? PiS w mściwości jest bardzo uparty.

[sarhenziel]

Odpowiedzialność za państwo,to stwierdzenie to kawał
sezonu.Polegać miałaby na tym ,że faktycznie my
rządzimy a w d.. za wpadki zbiera PIS.
ja rozumię frustrację związaną z przegraniem wyborów
ale to wyborcy tak zadecydowali nie PiS.Powtarzanie
że wyborcy chcieli koalicji PiS-po to jeszcze jedna
prawda jak sondaże wyborcze.P.Tusk nie biadol pan
bo tego p../już się nie chce słuchać.

Skoro PiS wygrał - to niech rządzi! PO przegrało -

[kum.z.antalowki]

panie tusk pan pogoni tych łobuzuw z pisu !!!!!!!!

[mieciu59]