Dodaj do ulubionych

Rząd bez planu

10.02.06, 20:19
Powiedzmy szczerze, droga pani Nowakowska, rząd ma plan, zwalczany zresztą
przez "GW". Problem w tym, że nie jest to plan Michnika et consortes.
Obserwuj wątek
    • stagaz Rząd bez planu ? 10.02.06, 20:20
      Powiedzmy szczerze, droga pani Nowakowska, rząd ma plan, zwalczany zresztą
      przez "GW". Problem w tym, że nie jest to plan Michnika et consortes.
      • centrolew Re: Rząd bez planu ? 11.02.06, 13:32
        Rząd nie ma żadnego planu tylko dobre Public Relations. Wszędzie jest chaos i
        walka o kolejne stołki. Czas rządów PiS to czas stracony dla Polski i Polaków.
    • gogol66 GW ma plan totalitarny!!! 10.02.06, 20:51
      wasza krytyka totalitarna
      jest taka jak i wy: marna
      nie jest warta ani grosza
      nadaje się tylko do kosza
      • realista1000 Oto do czego doprowadzili "wodzowie" PO! To koniec 10.02.06, 22:12
        Dondzia i Jasia! Do zobaczenia w normalnej (za 1500 zł) pracy, chłopaczki!
        Rączki pewnie się odzwyczaiły, ale po Kongresie PO w maju, kiedy członkowie was
        wykopią, przyzwyczaicie paluszki do robótki (ręcznej)
      • sumak.blyskawiczny YES! YES! YES! 11.02.06, 22:12
        Twoje rymy częstochowskie
        Są doprawdy iście boskie
        Brak jest w nich jedynie sensu...
        Lecz to przeciez drobiazg mały
        Dumnie krocz ku wrotom chwały!
    • faffaraffa Re: Rząd bez planu 10.02.06, 21:22
      Bardzo rzetelny artykul obnazajacy pisuarow-nieudacznikow, szkoda tylko ze 80%
      elektoratu pis go nie zrozumie.
      • wan4 Re: Rząd bez planu 11.02.06, 12:37
        faffaraffa napisał:
        > Bardzo rzetelny artykul obnazajacy pisuarow-nieudacznikow, szkoda tylko ze
        80%
        > elektoratu pis go nie zrozumie.

        W pełni podzielam Twoje zdanie, naprawdę b.dobry artykuł.
        Elektorat PiS i tak nie czyta GW. Wystarczy spojrzeć na wyniki sondaży
        udostępnianych dla internautów na stronach gazety.pl Dysproporcja zwolenników
        pis do przeciwników jest jak 1:5 Tym bardziej uderza mnie nadreprezentacja na
        tym forum aktywnych pisowców. Jedyne logiczne wytłumaczenie to takie,
        że "gogol" "stagaz" czy "realista" itp. to zwykli dyżurni PiSi propagandziści...
    • tales1 NA NIC WASZE WYSIŁKI PISMAKI GW! NARÓD JEST MĄDRY! 10.02.06, 22:03
      Możecie sobie pisać co chcecie, bo ludzie mają to totalnie w nosie! Prędzej
      stępicie wasze "usłużne" pióra, niż przekonacie Polaków do
      waszej "przeorientowanej" ideologii!
      • realista1000 PiS 34%, PO 24%! Tusk i Rokita mają chyba zawały! 10.02.06, 22:08
        Czyżby koniec "naciąganych" sondaży? Wreszcie! Nie dało się już dłużej
        oszukiwać Polaków, bo to by już było śmieszne, co? Naród "zwracał" juz waszymi
        przekupczonymi sondażami! Skończyły się już wam pieniążki na "ustawiane"
        sondaże, czy jutro znowu ukaże się nowiutki, optymistyczny dla PO "obopik"?
      • gogol66 Re: NA NIC WASZE WYSIŁKI PISMAKI GW! NARÓD JEST M 10.02.06, 22:32
        tales1 napisał:
        > Możecie sobie pisać co chcecie, bo ludzie mają to totalnie w nosie! Prędzej
        > stępicie wasze "usłużne" pióra, niż przekonacie Polaków do
        > waszej "przeorientowanej" ideologii!

        Straszenie czytelników jest znakiem firmowym Gazety Wyborczej i michnikow-
        szczyzny w ogóle. Jakiekolwiek odstępstwo od linii wyznaczonej przez jej
        „autorytety moralne” musi, po prostu musi, i to nieuchronnie, doprowadzić do
        cywilizacyjnej katastrofy: dyktatury, pogromów, wojny domowej i Bóg wie jakich
        jeszcze nieszczęść. Ale - dlaczego musi? Czy naprawdę musi? A jeśli nie musi?
        Dopóki nie było mediów, w których jakiś oszołom mógłby takie pytania głośno
        zadać, ta propaganda nawet była skuteczna. Na szczęście troszkę się w kraju
        pozmieniało.
        • arti689 Re: NA NIC WASZE WYSIŁKI PISMAKI GW! NARÓD JEST M 13.02.06, 09:01
          wy chyba nic innego nie robicie tylko czytacie gw?, ryszcie swoje szare komórki
          jeżeli je macie, w co wątpię!!!
      • sumak.blyskawiczny Re: NA NIC WASZE WYSIŁKI PISMAKI GW! NARÓD JEST M 11.02.06, 22:16
        W tym i moja nadzieja Tales...
        Wierzę, że zauważą w Twoim pisaniu brak jakichkolwiek argumentów.
        Módlmy się o to wspólnie co wieczór.
        • tales1 Re: NA NIC WASZE WYSIŁKI PISMAKI GW! NARÓD JEST M 12.02.06, 01:10
          No, to przynajmniej udało mi się agnostyka zachęcić do modlitwy! Dobre i to!
    • koloratura1 Re: Rząd bez planu 10.02.06, 22:51
      stagaz napisał:

      > Powiedzmy szczerze, droga pani Nowakowska, rząd ma plan, zwalczany zresztą
      > przez "GW". Problem w tym, że nie jest to plan Michnika et consortes.

      A jaki jest, wiesz coś o tym? Powiedz!
    • daroloz Re: Rząd bez planu 10.02.06, 23:37
      Nie gadaj glupot. Ten rzad jak i te dwie kaczuchy nie maja zadnej koncepcji.
      Jedyne co potrafia to duzo i bez sensy gadac. Ale czego sie spodziewac po
      Pisuarach.
      • tales1 Jakbym słyszał "zdołowanego" Tuska lub Rokitę! 11.02.06, 00:05
        Wkoło Macieju - rząd jest zły, rząd jest zły, rząd ma bardzo wielkie kły!
        Bredzenie paranoików wstrząsniętych dzisiejszymi sondażami CBOS!
        Zapraszam na stronę (mam nadzieję, że jeszcze nie wykasowali!):
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3157956.html
        (Nie)pocieszeni?
        • diefenbaker Re: Jakbym słyszał "zdołowanego" Tuska lub Rokitę 11.02.06, 06:20
          > Bredzenie paranoików wstrząsniętych dzisiejszymi sondażami CBOS!
          A Ty płacisz podatki, czy ci internet mama funduje?
    • aby Słowacja 11.02.06, 00:43
      Na temat Słowacji to red. Nowakowska nie czyta nawet tego, co drukuje Gazeta
      Wyborcza, nie mówiąc już o innych źródłach informacji.

      Np. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34251,3130931.html
      Od tego czasu - artykuł pochodzi z połowy stycznia - kryzys polityczny jeszcze
      bardziej się zaostrzył.
      • obalymkaczyzm Re: Słowacja 11.02.06, 17:12
        aby napisał:

        > Na temat Słowacji to red. Nowakowska nie czyta nawet tego, co drukuje Gazeta
        > Wyborcza, nie mówiąc już o innych źródłach informacji.
        >
        > Np. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34251,3130931.html
        > Od tego czasu - artykuł pochodzi z połowy stycznia - kryzys polityczny jeszcze
        > bardziej się zaostrzył.
        He, he, masz rację. Co za kretynka. Ale kłamać i naginac prawdę w "słusznej
        sprawie" w GW można. Michnik wybaczy.
    • nextrade Re: Rząd bez planu - krytyka 11.02.06, 07:12
      Zauważyłem taką sytuację - Gdy pojawia się krytyczny artykuł w GW o obecnym
      rządzie, rządzącej partii i jego "koalicjantach", czy nawet ogólnie o obecnym
      układzie politycznym, to natychmiast pojawiają się na forum komentarze osób
      popierających ten rząd, partię i są to komentarze mówiąc najogólniej obraźliwe i
      demagogiczne, w których nie ma ani konkretów, ani rozumu.

      I im bardziej konkretny artyluł, im bardziej rzeczowe argumenty są przedstawiane
      przeciwko temu cosię dzieje obecnie w polskiej polityce, to tym częściej takie
      wypowiedzi się pojawiają.

      Czasem mam wrażenie że domorośli wspieracze PiSu rozmyślnie aktywizują się na
      tym forum po to aby napisać coś mocnego, tylko że to co proponują merytorycznie
      gogol66, stagaz, realista 1000, to żenujący bełkot.

      Wiem, że kogoś uraziłem tą opinią, ale jak wypowiadać się publicznie to z klasą,
      jak krytykować to zoumnie, a nie anonimewe chamstwo, prawda?
      • pruss2003 Re: Rząd bez planu - krytyka 11.02.06, 08:12
        Zgadza się, to jest żenujący bełkot,ale zastanówmy się dlaczego. Żeby podjąć
        konstruktywną polemikę z autorem artykułu trzeba mieć w łepetynie trochę
        szarych komurek. Niestety z wypowiedzi sympatyków PIS-u widać wyrażnie że
        liczba tych komórek nie przekracza 3. Jedna odpowiada za układ wegetatywny,
        druga za umiejętność czytania (bez rozumienia treści) a trzecia za umiejętność
        wystukania na klawiaturze komputera tekstu dostarczonego przez władze PIS-u.
        To by było na tyle
        pruss
        • rysiunamisiu Wlasnie mielismy przyklad merytorycznej wypowiedzi 11.02.06, 13:52
    • gw_klamie I dalej nagonka bezmózgicjh yeti 11.02.06, 08:32
      Paniusia niech troche poczyta, ochlonie i napisze cos od siebie nie pod dyktando Adasia.
    • romek2961 O komentarzach "zwolenników" PIS 11.02.06, 09:25
      Nie chodzi o ich wartość merytoryczną, ta nie istnieje (i trudno znaleźć
      wyjątek). Nie są to realni zwolennicy, a osoby z lekkimi socjopatycznymi
      zaburzeniami. Ich komentarze z reguły przypominają trollowanie - bez względu na
      temat pojawi się ten sam tekst w różnych odmianach. Można by nawet napisać
      programik, który automatycznie pisałby tego rodzaju posty - nie będzie to
      trudne. Na początku ich komentarze irytują, później wywołują nie całkiem
      rozumną reakcję oponentów (to jak reakcja na rój komarów - wykonujemy
      natychmiast nieskoordynowane i nieskuteczne gesty, zamiast zastosować prostą
      taktykę wytrucia całej populacji). Jednak końcową rekacją jest litość. Człowiek
      na widok wypocin tych ludzików zaczyna zastanawiać się nad całym systemem
      wychowawczym i edukacji w Polsce. Jaki system generuje bowiem tak
      intelektualnie upośledzonych i ograniczonych ludzi? (nie mogę ich nazwać
      kretynami, idiotami czy półgłówkami, bo mógłbym urazić tę grupę - są bowiem
      ofiarą choroby a nie wieloletniej operacji odmóżdzenia poprzez wychowanie).
      Pocieszające jest to, że ten gatunek nie przeżyje. W pracy się długo nie
      utrzymują (słabi intelektualnie i dużo czasu tracą na forach), indywidualnego
      sukcesu nie osiągną (wyłączam przypadkowy sukces w totolotku), będą również
      mieli problem z rozmnażaniem. Osoba, która zgodzi się być partnerem takiego
      półmutanta musi mieć bowiem ten sam lub niższy poziom intelektualny. W
      przeciągu trzech pokoleń potomstwo osiągnie poziom rozwoju szympansa i zajmie
      należne mu miejsce. Panowie trollowie (jakoś w panie nie chce mi się wierzyć,
      są bowiem zaprogramowane genetycznie na przetrwanie) - spójrzcie kiedyś w z
      uwagą w lustro. To co zobaczycie, przerazi was.
      • hecer Re: O komentarzach "zwolenników" PIS 11.02.06, 10:51
        Mi rowniez nie w smak czytanie postow zamieszczanych przez zwolennikow rzadu i
        koalicji. Sa bardzo nie na poziomie. Ale bede protestowal przeciw komentowaniu
        ich w taki sposob jak to zrobiles. Tak nie wypada, to wstyd.
        • gogol66 [...] 11.02.06, 11:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • magdaef Re: O komentarzach żydoubeckich 11.02.06, 16:10
            Powinno się Ciebie podać do sądu za tę nietolernancyjną i wulgarną wypowiedź.
            Ale pewnie zaraz byś podniósł krzyk, że Żydzi i cykliści Cię maltretują,
            niewinnego baranka - tak naprawdę zarazę, którą należałoby wytłuc, żeby się nie
            pleniła.
            • gogol66 Re: O komentarzach żydoubeckich 11.02.06, 19:33
              magdaef napisała: Powinno się Ciebie podać do sądu za tę nietolernancyjną i
              wulgarną wypowiedź. Ale pewnie zaraz byś podniósł krzyk, że Żydzi i cykliści Cię
              maltretują, niewinnego baranka - tak naprawdę zarazę, którą należałoby wytłuc,
              żeby się nie pleniła.

              "zamiast zastosować prostą
              taktykę wytrucia całej populacji). Jednak końcową rekacją jest litość. Człowiek
              na widok wypocin tych ludzików zaczyna zastanawiać się nad całym systemem
              wychowawczym i edukacji w Polsce. Jaki system generuje bowiem tak
              intelektualnie upośledzonych i ograniczonych ludzi? (nie mogę ich nazwać
              kretynami, idiotami czy półgłówkami, bo mógłbym urazić tę grupę - są bowiem
              ofiarą choroby a nie wieloletniej operacji odmóżdzenia poprzez wychowanie).
              Pocieszające jest to, że ten gatunek nie przeżyje".

              jeśli podzielasz powyższą opinię do której odnosił się mój komentaż to tylko
              mogę ubolewać, że Hitler nie osiągnął zamierzonych celów
      • wan4 Re: O komentarzach "zwolenników" PIS 11.02.06, 12:45
        Dokładnie. Cała ich "strategia" to stosowana w "dyskusjach" przez dzieci
        jeszcze w piaskownicy: byle co gadac byle moje na wierzchu, choćby najbardziej
        piramidalną bzdurę, byle mieć ostatnie słowo. A jak obmawiać, kłamać czy
        oczerniać to oczywiście pierwszym.
        • block-buster Najbardziej nieudany rzad niepodleglej Polski 11.02.06, 13:09
        • realista1000 Poczytaj b-bustera-zobaczysz oblicze zwolennika PO 11.02.06, 13:29
          Subtelny, wyważony, kulturalny a jaki...delikatny!
      • realista1000 Romek, czy ty aby nie jesteś Nowakowska? 11.02.06, 13:26
        Wysiłeś sie tak, że aż rumieńce wyszły na jagody! Ale pościk wyszedł lepiej niż
        artykulik! Nie taki zjadliwy, chociaż też tendencyjny!
      • tojestnowekonto Re: O komentarzach "zwolenników" PIS 11.02.06, 21:57
        > Pocieszające jest to, że ten gatunek nie przeżyje. W pracy się długo nie
        > utrzymują (słabi intelektualnie i dużo czasu tracą na forach), indywidualnego
        > sukcesu nie osiągną (wyłączam przypadkowy sukces w totolotku), będą również
        > mieli problem z rozmnażaniem.

        Mylisz się , to właśnie ten gatunek przeżyje.
      • gorby swietna charakterystyka pisoksztaltnej populacji 12.02.06, 15:45
        Te wymozdzone trolle trudno nawet nazwac czlekoksztaltnymi. Na miejscu kaczorow
        wstydzilbym sie tego elektoratu ale ich proznosc nie pozwala prawdopodobnie na
        minimum poczucia godnosci.
      • arti689 Re: O komentarzach "zwolenników" PIS 13.02.06, 09:05
        bardzo dobrze napisałeś, popieram!!!!
    • gogol66 Re: Gazeta Wyborcza bez planu 11.02.06, 11:06
      "Gazeta Wyborcza" opublikowała ankietę, w której pyta czytelników, kogo ona,
      "Gazeta", obecnie zwalcza, a kogo popiera. Sama już nie wie. Istotnie, łatwo się
      pogubić. Moim zdaniem popiera Leppera, bo pisze o nim codziennie.
      • wilmor1 Re: Gazeta Wyborcza bez planu 11.02.06, 19:48
        gogol66..ty długo byłes kadrowym pracownikiem SB lu UB!Tylko oni posługiwali
        się takim językiem propagandy i insynuacji! tylko rydzyk jest lepszy od
        ciebie...
        • gogol66 Re: Gazeta Wyborcza bez planu 11.02.06, 19:54
          wilmor1 napisał:
          gogol66..ty długo byłes kadrowym pracownikiem SB lu UB!Tylko oni posługiwali
          się takim językiem propagandy i insynuacji! tylko rydzyk jest lepszy od ciebie.

          jeśli masz zboczone uprzedzenia
          no to skierujemy cię do leczenia
          psychopatów traktujemy łagodnie
          zamykając ścierwo w wariatkowie
      • gorby a artykul przeczytales PiSuarski trollu ? 12.02.06, 15:48
    • wilmor1 Re: Rząd bez planu 11.02.06, 15:02
      stagaz... pomyśl{nie boli}... jak gazeta zwalcza ten plan? może jakiś
      przykładzik?.. pieprzysz aby pieprzyc!
    • magdaef Re: Rząd bez planu 11.02.06, 16:06
      Zdumiewa mnie, jak chętnie ludzie powtarzają różne bzdury - raz Rydzyk rzekł,
      że Polską rządzi Michnik i wszyscy mu wierzą i sieją grozę, a za każdym razem,
      kiedy ktos skrytykuje poczynania ptasiej partii, odzywa się oszołom (tak, to
      Ty, stagaz), który uzasadni krytykę "michnikowszczyzną", nie wnikając, czy jest
      rzetelna. Womitowac się chce, jak powiedziałby Ignacy Rzecki.
      • chochlik5 Re: Rząd bez planu 11.02.06, 20:54
        Też tak sądziłam, ale dziś oglądajac program TV zostałam mile i optymistycznie
        zaskoczona przez panią Minister Finansów Gilowską podczas jej konferencji
        prasowej. Zaprezentowała program przygotowany z precyzyjną kobiecą dokładnością
        z uwzglednieniem realnych możliwości przeprowadzenia. Dobrze by było gdyby
        pozostali członkowie Rządu byli nie mniej przekonywujący i wiarogodni.
        Pozyjemy, zobaczymy
    • wiewiorzasta Re: Rząd bez planu 12.02.06, 02:33
      stagaz napisał:

      > Powiedzmy szczerze, droga pani Nowakowska, rząd ma plan,

      A możesz podać jakieś konkrety?

      Zamarłam w oczekiwaniu...
      • rysiunamisiu Moge 12.02.06, 09:58
        Na przyklad wprowadzenie karty podatkowej i ograniczenie uzywania kas fisklanych
        w mamlym biznesie. To prowadzi doograniczenia kosztow transakcyjnych pobierania
        podatku. Tego sens ekonommiczny jest taki sam jakby zminejszono klin podatkowy
        dla malych przedsiebiorcow. Gdyby dla porownania wprowadzono plan PO
        powszechnego stosowania kas, mielibysmy wepcheniecioe do szarej strefy lub
        wypchcniecie z rynku pracy sporej grupy drobnych przedsiebiorcow. A tak nizsze
        koszty dla przedsiebiorcow i niewielki spadek dochodow budzetu, a jak sie
        uwzgledni koszty wyplacania zasilkow i wtorne efekty w postaci spoczelnych
        kosztow bezrobocia to budzet wyjdzie na plus.
    • aby SK: Koniec neoliberalnej utopii coraz bliżej 12.02.06, 15:30
      Z ostatniej wiadomości GW na temat sytuacji w Słowacji:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3159585.html
      Od wielu miesięcy w sondażach zdecydowanie wygrywa partia Kierunek (Smer) -
      obecnie może liczyć na głos prawie co trzeciego wyborcy (31,1, proc.) - i to
      prawdopodobnie jej lider 41-letni Robert Fico dostanie zadanie powołania nowego
      rządu. Smer zapowiada, iż unieważni większość reform wprowadzonych przez gabinet
      Dzurindy, bo - jak twierdzi Fico - "ich ogromne koszty ponoszą tylko ludzie
      najbiedniejsi".
      W grę wchodzi tu m.in odwołanie prywatyzacji państwowych firm i zniesienie
      podatku liniowego. "To powrót do komunizmu, do epoki, która już nigdy nie
      powinna wrócić" - ostrzegł Dzurinda.

      Zniesienie podatku liniowego = powrót do komunizmu?
      Trudno wyobrazić sobie większy idiotyzm i doktrynerskie zaślepienie.

      Tymczasem:
      Dzurinda otrzymał w sobotę w Warszawie Nagrodę Specjalną Business Centre Club...
      "Słowacja wprowadziła podatek liniowy oraz przeprowadziła reformę finansów
      publicznych. Dziś Słowację określa się jako tygrysa Europy" - powiedział
      Goliszewski. Premierowi Słowacji gratulowała również wicepremier Zyta Gilowska,
      mówiąc, iż słowackie reformy powinny stać się inspiracją dla Polski.

      Zastanawiam sie, czy pani minister Gilowska tylko chciała powiedzieć gościowi
      jakiś komplement i walnęła kulą w płot, czy rzeczywiście wierzy w to, co
      powiedziała.
      W każdym razie dyskwalifikuje ją to jako polityka.
    • arti689 Re: Rząd bez planu 13.02.06, 08:58
      bardzo dobry tekst, zastanawiam się co ci ludzie myślą (uwiedzeni przez
      Marcinkiewicza) którzy zaraz po ukazaniu się artykułu przystępują z atakiem.
      Zastanówcie się nad swoją głupotą i ignoranctwem, podobno myślenie nie boli,
      ale w twoim przypadku jest odwrotnie
    • arti689 Re: Rząd bez planu 13.02.06, 08:59
      co za idiota, długo myślałeś nad tym???????
    • bateau1 PIS = SLDbis 13.02.06, 10:52
      Ku pamięci i przestrodze tych, którzy wyżej mają medialną buźkę premiera i
      slogany wyborcze od rzeczywistości.

      Najważniejsza jest gospodarka, a wtej dziedzinie polityka PIS to nędza...

      PIS = SLD bis
    • edittb Re: Rząd bez planu 13.02.06, 11:41
      Pani Agato, dziękuję za ten artykul.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka