Dodaj do ulubionych

Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahaniach...

    • normalny_inaczej Re: fight for your right to know 14.02.06, 14:49
      Czytaj tylko gorące wiadomości
    • xxx222 Konieczne zmiany kadrowe w PAP? 14.02.06, 14:55
      PAP, nie jest od tego by rozpowszechniać pogłoski... Chyba przydały by się tam
      jakieś zmiany na stanowiskach kierowniczych.
      • koloratura1 Re: Konieczne zmiany kadrowe w PAP? 14.02.06, 15:59
        xxx222 napisał:

        > PAP, nie jest od tego by rozpowszechniać pogłoski... Chyba przydały by się
        > tam jakieś zmiany na stanowiskach kierowniczych.

        Sam widzisz, że Romek chciał dobrze... ("Cały PAP od góry do dołu...")
    • cymber.gaj Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 14:56
      Dziś na swojej konferencji prasowej Giertych bardzo ładnie odwrócił kota ogonem. Wychodzi na to, że to on wydymał Kaczyńskich, bo teraz (po podpisaniu wczorajszego aneksu) PiS nie może bez jego zgody zagłosować za żadną ustawą, ani poprawką. A jeszcze wczoraj wyglądał jak mysz wrzucona do klatki z wężem.
      Trzeba przyznać, że gdy zagrożenie minęło, szybko się zregenerował i odzyskał swoją normalną pyszałkowatą bezczelność.
    • wj_2000 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 15:01
      A ja się dziwię, że telewizje (może poza ściśle informacyjną TVN 24) wogóle
      zechciały emitować orędzie poza godziną 20.

      Kaczor Młodszy, bezceremonialnie dezorganizuje życie setek ludzi pracujących
      nad programami swoich stacji, milionów telewidzów planujących sobie wieczór z
      telewizorem. W ramówce zawsze mozna zmieścić o 20 krótkie wystąpienie osób
      upoważnionych (prezydent, premier marszałek i kto tam jeszcze), ale takie
      kaprysy gnojka kurdupla - 20, nie 20. Nie wczesniej niż 21:10 etc.

      A co to wojna? Wybuch wulkanu?
      Gnojek chciał se pogadać czego to on nie zrobi. Brrr...
    • nyyankee Reaktywacja AWS 14.02.06, 15:05
      To, co działo się wczoraj wokół przyszłości parlamentu, to były kpiny z Polaków.
      Podobnie zresztą jak i wiele innych wcześniejszych działań Prawa i
      Sprawiedliwości. Ludzie prezydenta robili tajemnicze miny i opowiadali
      dyrdymały, premier odwołał swoje spotkanie z dziennikarzami, Lepper i Giertych
      nerwowo dreptali wokół Jarosława Kaczyńskiego. A sami Kaczyńscy pilnie
      studiowali najnowsze sondaże. W tym czasie złotówka leciała na łeb, na szyję.
      Prezydent zaś, zamiast przerwać ten szalony taniec, kazał czekać na swoją
      decyzję aż do wieczora. Tak normalne państwo nie może funkcjonować.
      • grzegorz961 Re: Reaktywacja AWS 14.02.06, 16:38
        niestety zgadzam się całkowicie. To są zagrywki rodem z podwórka! NIe mozna
        instytucji państwa traktowac jak tanią prostytutkę!! uważam ze tym sie
        kompletnie skompromitowali! Te numerki, ze prezydent powie, ale ja nie wiem,
        jestem polonistą, dziennikarze, Jarek z aneksem. No dno, to juz pachnie rejonami
        Ułan Bator.
    • leokadius Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 15:09
      co tu sie k.... dzieje!!!!!!! czy ktos te nadete kaczorki wreszcie
      przystopuje.KPINA!!!a jaki byl sztywny nasz (nie moj)prezydencik wczoraj.ten
      gosc nie ma krzty umiejetnosci medialnych.spec od PR mu powiedzial,ze ma
      trzymac rece na wierzchu, to je trzymal!!!
    • mcguirre Kpiny z obywateli. 14.02.06, 15:12
      Bracia robią sobie jaja z obywateli a państwo traktują jak własny folwark
      prowadząc jakieś schizofreniczne gierki.
    • antonioni1 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 15:13
      A niechże ten parlament rozwiążą. Strata czasu i atłasu. Ten parlament do
      niczego się nie nadaje. Sojusz Samoobrony, LPR i PiS to najgarosza z możliwych
      opcji.
    • nyyankee . 14.02.06, 15:14
      Islam zakazuje przemocy. Chrześcijaństwo nakazuje miłość bliźniego. Wśród
      wyznawców nie widać tego.
    • tag1 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 15:18
      Najchętniej "podziękowałbym" i Panu Prezydentowi i Pisowi
      "TYM PONOM JUŻ DZIĘKUJEMY"
      Jest chyba na to forma "impeatshement" KOMPROMITACJA URZĘDU PREZYDENTA R.P.
    • 1europejczyk Brawo Prezydent! Brawo JK! 14.02.06, 15:20
      Sa to "lekcje" braci Kaczynskich wstrzemiezliwosci w komentarzach udzielone w
      pierwszym rzedzie polskim "politykom", ale rowniez calej reszcie do ktorej
      naleza uczestnicy w forum. Sa to rowniez "lekcje", i brawo za to braciom
      Kaczynskim, dzieki ktorym polska "elita" polityczna i polskie spoleczenstwo
      wieksza wage bedzie przywiazywac do faktow, a nie do slow, plotek i etykietek
      jak to ma miejsce obecnie.
      W aspekcie tego co napisalem najgorzej (biorac pod uwage reakcje, ktore znam)
      zaprezentowal sie chyba pan Komorowski z PO. Reszta "establishmentu"
      politycznego i dziennikarskiego nie wykazala sie zreszta duzo wieksza
      przezornoscia. Dalsze tego typu lekcje sa jak najbardziej wskazane.
      Moze wreszcie czegos ci zadufani w sobie i pretensjonalni reprezentanci
      polskich "elit" politycznych i dziennikarskich sie naucza! Po ostatnich
      rezultatach "sprawdzianu" droga jest dluga a wysilek, zwiazany z mozliwosciami
      intelektualnuymi tych grup spolecznych morderczy!
      • delfina77 Re: Brawo Prezydent! Brawo JK! 14.02.06, 15:31
        Wyborcom PiS już chyba całkiem na mózg padło, są tak totalnie bezkrytyczni
        wobec poczynan rządu. A nie przyszło ci baranku do głowy, że te rozgrywki na
        górze odbijają się w sposób bezpośredni na polskiej gospodarce, wskutek czego
        wielu inwestorów ominie Polskę i podąży do spokojniejszych krajów, np. do
        Czech? Jak to się ma do obiecywanej walki z bezrobociem? Dlaczego bezrobocie
        ciągle rośnie chociaż coraz więcej ludzi wyjeżdża za granicę? Przemyśl to sobie
        zanim napiszesz następny komentarz typu "hura"
        • 1europejczyk "A nie przyszło ci baranku do głowy, że .......... 14.02.06, 15:52
          Otoz "baranek" wie, z wlasnego doswiadczenia, ze tych co maja pieniadze slowa
          niewiele interesuja. Oni przygladaja sie faktom. Swoje decyzje podejmuja na
          podstawie faktow. Takim faktem, bardzo waznym, byly nasze polskie warunki
          budowy gazociagu, ktore spowodowaly ze Rosja i Niemcy zbuduja ten gazociag
          conajmniej 5-krotnie drozej pod Baltykiem.
          Jest to czesty argument (rozgrywki na gorze odbijaja sie na gospodarce) ktory
          slyszy sie ze strony PO majacy uwierzytelniac i propagowac wplywy PO jako
          jedynej zdolnej do zapewnienia takich warunkow.
          Po tym co zaprezentowala po wyborach, kazdy posiadacz kapitalow dlugo sie
          zastanowi zanim zainwestuje w kraju rzadzonym przez chlopcow w krotkich
          spodenkach, ktorzy przegrywajac obrazaja sie zachowujac sie jak pies
          gospodarza: sam nie zjem i drugiemu nie dam!
          • bikeman Re: "A nie przyszło ci baranku do głowy, że ..... 14.02.06, 16:00
            tobie sie chyba cos pomylilo
            od kiedy to w tym kraju rzadzi Platforma?
          • bikeman P.S. 14.02.06, 16:04
            chyba "pies ogrodnika"?
            wszystko ci sie troche myli, co?
            • 1europejczyk To sa wszystkie Twoje kontrargumenty, czy beda 14.02.06, 16:35
              nastepne rownie przekonywujace?
              Te, ktore zaprezentowales bazuja bardziej na moich, w Twoich
              oczach, "pomylkach" niz na polskiej rzeczywistosci i dotycza bardziej mojej
              osoby niz tematu polemiki, ktorym w przypadku mojej poprzedniej wypowiedzi byla
              odpowiedz na zarzut jakoby wplyw demokratycznej walki politycznej na inwestycje
              zagraniczne byl wazniejszy niz na przyklad stan korupcji, sadownictwa,
              salonowego "wolnego" rynku w ktorym zamiast efektywnosci, wydajnosci pracy,
              pomyslowosci, rzetelnosci itd. decyduja "ukladu" z wladza ta oficjalna i
              ta "zakamuflowana" wieczornymi telefonami miedzy sedziami, bylymi pracownikami
              SB, IW, dwanymi wysokimi funkcjonariuszami PZPR, wyzszymi oficerami LWP,
              niejednokrotnie przeksztalconymi historyczna zawierucha w "liberalow".Lista
              tych "byznesmenow" jest dluga i szkoda mojego czasu by tutaj ja prezentowac w
              calosci.
              Byla nia rowniez, ale w duzo mniejszym stopniu, zdolnosc PO do rzadzenia
              Polska, po tym co zaprezentowala po przegranych dwukrotnie wyborach
              (parlamentarnych i prezydenckich) po ktorych, nie byla nie tylko zdolna do
              zmiany nieudolnego i przegranego kierownictwa (Tusk i cala reszta) ale rowniez
              do wypelnienia wlasnych zobowiazan przedwyborczych koalicji z PiS-em.

              U jednych sa ogrody z ogrodnikiem a u innych posiadlosci z gospodarzem.
              Ja jestem od tych z posiadlosciami z gospodarzem
              • delfina77 Re: To sa wszystkie Twoje kontrargumenty, czy bed 14.02.06, 16:41
                Ok, można nie lubic PO, ale skąd ci przyszło do głowy, że to co robi PiS jest
                dobre? Mam wielu znajomych za granicą i powiem ci, że tam się z nas śmieją w
                kułak! Tylko tu niektórym się wydaje, że PiS odnowi wartości, wprowadzi ład
                moralny, bla bla bla. Niestety, politycy PiS nie różnią się wiele od
                pozostałych, czyli patrzą nie dalej niż koniuszek własnego nosa, a gadka o
                moralności służy tylko i wyłącznie pozyskaniu elektoratu radia maryja. Poza tym
                wprowadzają taką zadymę na każdym polu, że chwilami z rzewnością wspominam SLD,
                choc gdy kończyli kadencję sądziłam, że gorszego rządu nie będzie. Jak widac,
                myliłam się
                • 1europejczyk Ten argument ("zagraniczny") jest kolejnym z 14.02.06, 17:30
                  kolekcji liberalow PO.
                  To, ze innym nasze zmiany nie przypadaja do gustu jest zrozumiale.
                  Zapowiadany koniec "latwych interesow" w Polsce polegajacych na wykorzystaniu
                  politycznego entuzjazmu do prywatyzacji, ktorego skutkiem bylo "rozdaniem" tego
                  co najlepsze za bezcen, bez uwzglednienia elementarnych pojec marketingowych
                  takich jak marka, stan posiadanego rynku wsrod polskich "specow", czesto z
                  profesorskimi tytulami, od prywatyzacji.
                  Jaki interes ma "zagranica", szczegolnie ta w ktorej pojawialy sie krytyczne
                  artykuly (szczegolnie Niemcy, ale i Francja i pewnie gdzie indziej rowniez) by
                  cieszyc sie i pochwalac w Polsce rzad, ktory postanowil (ich kosztem) dbac o
                  nasze interesy.
                  Oczywiscie nie tak to prezentuja: zajma sie zupelnie nie znaczaca demonstracja,
                  jakims oswiadczeniem pani Minister, czy Prezydenta tak by prawdziwa przyczyna
                  wyrazanej wobec naszych obecnych wladz niecheci nie ujawniala rzeczywistych
                  interesow jakie kryja sie za ta krytyka.
                  Znajac dobrze "zagranice" posunalbym sie nawet do stwierdzenia, ze im wiecej
                  sie z nas "smieja w kulak" tym lepiej to swiadczy o dzialaniu naszych wladzy.

                  Ktos na innym forum zadal mi pytanie, na ktore chcialbym tutaj odpowiedziec.

                  "Czy możesz nam pzybliżyć owe dokonania braci K?"

                  Mimo, ze w moim poprzednim poscie nie bylo niczego, co mogloby sklonic do
                  powyzszego pytania zaryzykuje szczera odpowiedz: pierwszym i najwielszym
                  dokonaniem braci Kaczynskich w moich oczach jest reakcja calej reszty, ktora
                  dumna ze swego pseudowyksztalcenia i swocih pseudowartosci smiesznie obnosi sie
                  ze swoja opozycja by dodac sobie animuszu i powagi demonstrujac tym samym brak
                  poszanowania dla demokracji wtedy gdy jej to nie "urzadza".
                  PS.
                  Dopiero czytajac protestujace i apale srodowiska wymiaru sprawiedliwosci
                  nabralem przekonania o slusznosci dzialan Minista Ziobro.
                  • bikeman Re: Ten argument ("zagraniczny") jest kolejnym z 14.02.06, 17:48
                    Zaraz zarzucisz mi, ze nie wnosze nic nowego, ale do ciebie na prawde nic nie trafia
                    Jestes szablonowym wyborca pissu majacym klapki na oczach i uszach.
                    Prosze, odpowiedz najpierw na poprzednie posty zamiast sprowadzac dyskusje na
                    boczny tor!!
                  • delfina77 Re: Ten argument ("zagraniczny") jest kolejnym z 14.02.06, 18:02
                    Akurat nie miałam na myśli nikogo z Niemiec ani Francji, ale ty oczywiście
                    wiesz swoje... Zachód boi się, że obecny rząd zaprzepaści przemiany gospodarcze
                    w Polsce dokonane w ciągu ostatnich kilkunastu lat i szanse rozwoju tego kraju,
                    przez co Polska nie będzie równym partnerem (a już jesteśmy w UE). U nas
                    zamiast na gospodarkę stawia na rozdawnictwo dodatków socjalnych oraz
                    rozliczanie przeszłości. Przeszłośc owszem, jest ważna, ale są rzeczy ważne i
                    ważniejsze i w obliczu gdy setki tysięcy ludzi ucieka z kraju a prezydent
                    cieszy się jak dziecko, że byc może zniosą wizy do USA a kolejne kraje otworzą
                    nam swoje rynki pracy to sorry-ale coś jest nie tak. Co da becikowe gdy rząd
                    popiera emigrację młodych i wręcz do niej zachęca, gdyż sam nie chce i nie
                    potrafi rozruszac gospodarki. Od komisji śledczych nikomu chleba ani pracy nie
                    przybyło, ludzie mają dośc polityków obiecujących im gruszki na wierzbie - chcą
                    pracy i mieszkań, PiS wycofał się ze wszystkich swoich obietnic wyborczych, co
                    ty na to?
                    • 1europejczyk Cokolwiek bym nie napisal to i tak bedzie zle, bo 14.02.06, 20:29
                      nie dolaczam do smiesznego choru dumnych swoim pseudowyksztalceniem i
                      pseudowartosciami pseudinteligentow, ktorym sie zdaje, ze "zachod" nie ma
                      innych zmartwien, w dobie miedzynarodowej rywalizacji, jak obawy "co
                      zaprzepasci nasz rzad".
                      Jesli cos zaprzepasci, to wlasnie nie kto inny, tylko ten "wspanialomyslny
                      zachod" znajdzie sie na pierwszym miejscu by "zaprzepaszczone" przejac pod
                      swoje "skrzydelka" jak ma to obecnie miejsce z fala wyksztalconych Polakow.
                      Nie przez przypadek Francuzi przygotowywuja obecnie nowa ustawe o warunkach
                      selekcji dla kandydatow na emigracje do ich kraju.
                      Twoj argument o radosciach Prezydenta LK jest o tyle ciekawy, ze sprawa wiz do
                      USA to niejako dzialanie obecnego rzadu PiS-u pod publiczke
                      poprzednich "wyksztalconych" i reprezentujacych "postkomusnistyczne wartosci"
                      wyborcow glosujacych na Prezydentow Walese i Kwasniewskiego za kadencji
                      ktorych, "inteligentni i wyksztalceni" dzinnikarze rozpetali w Polsce ta iscie
                      kabaretowa kampanie w sprawie wiz wjazdowych do Stanow Zjednoczonych.
                      Zadaniem sejmowych komisji sledczych nie bylo tworzenie miejsc pracy: bylo
                      zbadanie mechanizmow wladzy, ktore doprowadzily do nieprawdopodobnych naduzyc w
                      okresie polityczno-ekonomicznych zmian systemowych by moc zapobiec podobym w
                      przyszlosci i okreslenie odpowiedzialnosci osob i instytucji.
                      Transmisje na zywo z posiedzen komisji pozwolily rowniez widzom na wlasna
                      ocene "specjalistow", ktorzy w tym uczestniczyli, a ktorych na pewno trudno
                      byloby dzis zaliczyc do "ciemnego i niewyksztalconego" elektoratu PiS-u jako,
                      ze w duzej czesci byli to wlasnie "naukowo zasluzeni" ludzie z tytulami
                      niejednokrotnie profesorskimi. Czytajac petycje i apele srodowiska
                      sedziowskiego przeciwko Ministrowi Ziobrze, podpisane czestokroc profesorskimi
                      tytulami przejrzalem tamte nagrania. Chyba nic innego nie byloby w stanie
                      przekonac mnie bardziej do racji Ministra, jak stek bredni jakich sie jeszcze
                      raz nasluchalem od profesorow przesluchiwanych w komisjach.
                      Poki co rzad nie zrobil specjalnie nic co mogloby hamowac rozwoj gospodarki.
                      Szermowanie "becikowym", ktorego udzial w budzecie stanowi jesli nie promil to
                      niewiele wiecej jest niczym innym (szczegolnie po dobrych rezultatch negocjaji
                      w sprawie budzetu UE)jak argumentem propagandowym.
                      Praca i mieszkania sa wazne. By byly dostepne dla wszystkich musza powstac
                      rynkowe mechanizmy konkurencji, ktorych z racji na korupcje, na ustawiane
                      przetargi, na tolerowane brakorobstwo przesiebiorstw budowlanych (z ktorych
                      conajmniej jedna trzecia dziala nielegalnie i powinna zostac zamknieta a
                      wlasciciele i dyrektorzy znalezc sie za kratkami) itd itd ...ktorych
                      (mechanizmow rynkowych) z tych wszystkich wlasnie i wielu jeszcze innych
                      wzgedow obecnie nie ma. Obecne dzialania ekipy "Kaczynskich" koncetruja sie
                      wlasnie na tym polu co wzbudza "wscieklosc" tych, ktorzy czuja, ze czasy
                      latwych zarobkow kosztem reszty sie skonczyly (oby definitywnie) i wykorzystuja
                      wrogie PiS-owi nastroje w spoleczenstwie by torpedowac te dzialania.
              • bikeman Re: To sa wszystkie Twoje kontrargumenty, czy bed 14.02.06, 17:15
                Wybacz, ale twoje wypowiedzi odnosnie Platformy sa po prostu smieszne.
                Do POPiSu nie doszlo wylacznie z winy tych drugich.
                Nie wiem czy pamietasz, ale Platforma zapowiadala, ze z lepperem i giertychem
                wiazac sie nie bedzie, bo to nie ich poziom (co jest jasne i zrozumiale).
                Pierwsza rzecza ktora zrobil PiS (skoro tak chcial koalicji, to by tego nie
                zrobil) bylo mianowanie obu tych swiatlych ludzi na wicemarszalkow!!
                Nie sadzisz, ze cos tu nie gra? Ja z takimi ludzmi tez bym nie chcial rozmawiac
                (ty bys chcial?). Platforme mozna za to tylko pochwalic, ze w trosce o dobro
                tego kraju nie chiala ukladac sie z prymitywami. Nie dosc, ze zrobili jedyna
                sluszna rzecz w tej sytuacji, to jeszcze w przeciwienstwie do pissu byli w
                swoich dzialaniach konsekwentni. Ale widze, ze takie wartosci dla ciebie nie
                maja znaczenia, wolisz czcza paplanine...
                Smutne.
                Acha, no i nie odpowiedziales na moje pytanie: od kiedy w tym kraju rzadzi
                Platforma, ze wszystkie niepowodzenia rzadu zwalacie (wy, ofiary kaczej
                propagandy) wlasnie na nich?
              • mariantonia Re: To sa wszystkie Twoje kontrargumenty, czy bed 14.02.06, 17:45
                Ja też uważam, że takie "lekcje" są kosztowne i za kosztowne w naszej obecnej
                sytuacji. Ktoś mi bliski jest chory onkologicznie i naprawdę trudno jest
                uzyskać dostateczną pomoc lekarską - bo nie mamy pieniedzy na służbę zdrowia.
                Wybacz ale stan sądownictwa można poprawić , korupcja nie wiele ma wpływu na
                sytuację w kraju, a salonowe rozgrywki też na szczęście nie mają znaczenia -
                polska gospodarka ma sie wcale dobrze, ale przy takich "zagrywkach" może się
                pogorszyć. Mnie i tysiące ludzi w Polsce naprawdę mało dotykaja salonowe
                zabawy, korupcja i sądowmictwo - na codzień pottrzebne nam są spokój, dostęp do
                służby zdrowia i do pracy. A jeżeli walka z korupcją ma kosztować - to narazie
                lepiej te pieniądze przeznaczyć dla emerytów, których zmusza sie do życia za
                500 zł miesięcznie, ściągając za czynsz, gaz, elektryczność i lekarstwa. A
                krwawe zabawy lustracyjne - czyli walka z salonowymi bijatykami - napraswdę
                tylko fanatyków obchodzą.
                • rafvonthorn Re: To sa wszystkie Twoje kontrargumenty, czy bed 14.02.06, 17:49
                  Masz racje, politycy wpadają w amok i zajmują się pierdołami. Rozwiązanie sejmu-
                  TAK, nowe wybory- NIE.

                  Powodzenia ze zdrowiem w rodzinie, to są naprawdę ważne sprawy...
          • isa.stern Re: "A nie przyszło ci baranku do głowy, że ..... 14.02.06, 16:18
            zmień upodobania i nie wypowiadaj sie na temat tego, czego kompletnie nie
            rozumiesz: o mediach i polityce już pisałam, dochodzi jeszcze gospodarka.
            Niestety, aby się mienić Europejczykiem, trzeba spełniać dużo wyższe standardy
            niż te prezentowane przez polityków PiS, SO i LPR - indolencja gospodarcza,
            ksenofobia i eurosceptyzm - aż dziw, że osoba z tamkim nickiem nie rozumie tego.
            • mario.osh ten nick to mu nadali w sztabie pis by 14.02.06, 18:19
              udawał europejczyka że to niby ktoś znający co więcej poza polem za stodołą w
              pierdkach małych może popierac pis. taka zmyłka.

              obliczona na innych mieszkańców pierdek małych.
        • sarhenziel Re: Brawo Prezydent! Brawo JK! 14.02.06, 17:05
          A co mają robić jak każdy do tej pory miał ich w dupie.
          Zamiast lepiej żyć udostępniono im śmietniki.Byle kanciarz
          co przekretem kupił blok z ludzmi straszy eksmisją.Zarobek
          płacony przez bisnesmenów nie starcza na czynsz a za co żyć.
          Są kochany ludzie którzy byliby szcześliwi mając na 5-cio
          osobową rodzinę 5zł dziennie.Teraz wiesz.
      • isa.stern Re: Brawo Prezydent! Brawo JK! 14.02.06, 16:06
        bzdury opowiadasz, media sie takimi sytuacjami żywią, same podnoszą
        cisnienie... to było równie medialne, co wpadka Jurgiela, zapewne pamiętasz, że
        zostało wszystko wyreżyserowane przez dziennikarzy
      • mariantonia Re: Brawo Prezydent! Brawo JK! 14.02.06, 17:28
        Czy Komorowskiemu zazdrościsz inteligencji, bystrości i...kultury?
    • poznan.is.4.lovers Dobry poker 14.02.06, 15:22
      nie lubię ani LPR ani Samoobrony ale mam nadzieję, że sie za to kiedyś PISowi
      odwdzięczą
      • ws21 ??? 14.02.06, 15:30
        Słuchałem dzisiaj R. Giertycha. Trudno mu odmówić racji. To PiS strzelił sobie
        gola. Mała partia LPR może blokować poczynania dużej PiS. Ten układ działa w
        dwie strony. Nic bez zgody PiS ale także nic bez zgody LPR i Samoobrony.
        Ale popaprańcy ....
        • bikeman Re: ??? 14.02.06, 15:33
          Ciekawe, czym teraz piss bedzie kupczyc?
          Powoli chyba koncza im sie argumenty, chcociaz z drugiej strony niepelnosprawny
          umyslowo jarus na pewno cos jeszcze wymysli...
          • ws21 Trwałosć sojuszu. 14.02.06, 15:41
            Myślę to to PiS się najszybciej znudzi tym układem. Gdyby dziś prezydent
            podejmował decyzję myślę że sejm byłby rozwiązany.
            PiS to partia nie z mojej bajki ale wolę jeszcze kilka miesięcy kompromitacji.
            Bo dotychczasowe dokonania to jedna wielka kompromitacja. Największe
            osiągnięcie to budowa konkurencyjnego do bałtyckiego gazociągu (tego w
            Krakowie).
            Warto by też R Sikorskiemu przypomnieć co mówił o poprzednikach po ich wizytach
            w USA i skonmfrontować to z jego osiągnięciami.
            • bikeman Re: Trwałosć sojuszu. 14.02.06, 15:57
              Z jednej strony mysle, ze w pewnym momencie caly ten durny pis zakonczy swoja
              dzialalnosc z wielkim hukiem. Z drugiej jednak strony, widzac zapatrzenie i
              slyszac glosy ludzi oraz biorac pod uwage to ile ta parodia juz trwa, boje sie,
              ze na prawde piss opanowal sztuke ugniatania gliny (czytaj: wciskania kitu
              narodowi) do perfekcji i ludzie sie jeszcze dluuugo nie otrzasna...
        • koloratura1 Re: ??? 14.02.06, 16:10
          ws21 napisał:

          > Słuchałem dzisiaj R. Giertycha. Trudno mu odmówić racji. To PiS strzelił
          sobie
          > gola. Mała partia LPR może blokować poczynania dużej PiS. Ten układ działa w
          > dwie strony. Nic bez zgody PiS ale także nic bez zgody LPR i Samoobrony.
          > Ale popaprańcy ....

          Może tych czasów nie pamiętasz, ale za pierwszej komuny też rządziły trzy
          partie: PZPR + dwie "bratnie partie": ZSL i SD. Zapewniam Cię, że PZPR nie
          miała z nimi najmniejszego kłopotu. W PRL-bis będzie podobnie.
          • ws21 Nie te czasy. 14.02.06, 16:15
            Oj, jak dowodzi grudniowe doświadczenie PiS będzie miał kłopot. Reszta sejmu
            się skuma i bez trudu utworzy wiekszość, jak to przy "becikowym" było.
            Teraz to PiS nawet samorozwiązania nie jest w stanie przegłosować. Rok trwania
            zagwarantowany. Następna szansa przy budżecie 2007.
      • isa.stern Re: Dobry poker 14.02.06, 16:21
        przywódcy LPR i SO słyną z wbijania noża w plecy, chyba, że Kaczyński uprzedzi
        ruch na razie mu to wychodzi, ale... czy opatrznościowy duch w postaci o. dyr.
        wystarczy...;)))

        poznan.is.4.lovers napisał:

        > nie lubię ani LPR ani Samoobrony ale mam nadzieję, że sie za to kiedyś PISowi
        > odwdzięczą
    • mestre_bimba Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 16:08
      bracia bawia sie w intrygi i pseudo-polityke (tak i w ich oczach ma wygladac
      rzadzenie panstwem), jakby byli w piaskownicy, oni w ogole nie dorosli od czasu
      ich pierwszej glownej roli w filmie

      szkoda tylko, ze teraz chodzi o nasz kraj, a ich zabawy odbija sie (i juz sie
      odbijaja - patrz wskazniki gieldowe i kurs zlotowki) bardzo wyraznie na sytuacji
      gospodarczej i spolecznej w Polsce

      pozostaje tylko plakac
    • ekohelper Re: Postawa Prezydenta 14.02.06, 16:13
      Szkoda,że Prezydent jednoznacznie zdeklarował się jako Prezydent PIS-u a nie
      wszystkich Polaków. Za skandal poczytuję fakt ,ze w ciągu 4 minut 2 razy zganił
      Platformę i pochwalił braciszka. To nie jest folawrk Kaczek , u licha , tylko
      Polska . Zero taktu ,dyplomacji i wyczucia . Jestem zażenowana.
      • ws21 Re: Postawa Prezydenta .... 14.02.06, 16:17
        była ok. Nie garbił się. Tylko te śmieszne łapki .....
        • isa.stern Re: Postawa Prezydenta .... 14.02.06, 16:26
          nom... jakby miał za chwilę spaść pod stół i tylko te dwa przylepce pomogły mu
          przetrwać do końca, a później....
          w pałacu prezydenckim drzwi są b. wysokie i ledwie Kwaśniewski sięgał do
          klamki, chciałabym zobaczyć te wolty obecnego prezydenta, który próbuje
          otworzyć sobie takie drzwi...;D
      • kika113 PO namieszało, 14.02.06, 16:25
        a teraz siedzi i zaciera łapki.
        Chociaż zaczęło się od jej pomysłu, by razem z LPR i Samoobroną przegłosować
        postulaty , które jeszcze bardziej rozwalą budżet, co byłoby totalnie
        niebezpieczne dla Państwa. LPR i Samoobrona chciały nabić sobie parę punktów u
        wyborców swoją troską o biednych. Jeszcze dobrze atrament nie wysechł na pakcie
        stabilizacyjnym, a już Samoobrona i LPR zaczynają go łamać. Nawet Nowy Dzień o
        tym pisze.
        • isa.stern Re: PO namieszało, 14.02.06, 16:55
          a przypomnij z kim SO i LPR podpisała pakt stabilizacyjny;
          oraz jak nazywa się prezydent, który podpisał ustawę "becikową", która rozwala
          m.in. budżet;
          a jak wyjaśnisz zwiększenie o 6 proc. wydatków budżetowych tylko na
          administrację, bo chyba nie masz większych problemów z rozszyfrowaniem
          hasła "tanie państwo"
          • rafvonthorn Re: PO namieszało, 14.02.06, 17:41
            Już nie mówiąc o tym, że PO chciała poddać pod głosowanie propozycje PiSu z
            kampanii wyborczej.
            Skoro PiS proponował rozwiązania "rozsadzające budżet" i "nieodpowiedzialne",
            to albo to oszuści są, albo liczyć nie umieją. Tak czy inaczej robią ze swojego
            elektoratu naiwnego łosia...
    • tag1 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 16:16
      Jeszcze jedna refleksja po wczorajszym "CYRKU" z Prezydentem i Pisem w rolach
      głównych - celowo nie wymieniam panów Romana i Andrzeja, oni zagrali ogony i
      coś mi się widzi, że poraz ostatni , jeszcze trochę cierpliwości, a
      dostaną "Złote Maliny" od członków swoich partii za najgorsze role pozaplanowe
      w spektaklu pt. "IV R.P." "Koalicjańci Dwaj" łudzą się,że mają coś do
      powiedzenia.......!!!!!!! Oni mogą panu majstrowi skoczyć.......!!! Wczoraj
      pogrzebali swoje szanse.
      • wojtek2784 Re: Oglądajcie telewizję Polvision w internecie 14.02.06, 16:25
        W telewizji Polvision z Chicago, można było zobaczyć wywiad z prezydentem
        przeprowadzony na lotnisku w Chicago. Prezydent tam jasno i dobitnie powiedział
        że nie będzie rozwiązany Sejm. Jednak media pozostające w szoku po klęsce PO,
        dalej zadufane są w siebie i ignorują mniejsze ale bardziej wiarygodne środki
        komunikacji publicznej. Najpiękniejsze są małe media.
        • isa.stern Re: Oglądajcie telewizję Polvision w internecie 14.02.06, 16:28
          ależ nie przeszkadzaj sobie - oglądaj...:)))
          • kika113 Prowokacja PO udana 14.02.06, 16:34
            Widzę prowokacja udana, Michnikowcy i POwcy zadowoleni i media mogą przekazywać
            fałszywy bo jednostronny obraz rzeczywistości.
            • isa.stern Re: Prowokacja PO udana 14.02.06, 16:50
              po takim tekście alternatywa brzmi:
              1 - jesteś masochistką
              2 - płacą Ci za pisanie takich postów

              • kika113 Re: Prowokacja PO udana 14.02.06, 16:52
                1 bzdura
                2 bzdura
                • isa.stern Re: Prowokacja PO udana 14.02.06, 16:59
                  argumentacja adherentów PiS zawsze poraża merytoryką
                  to kolejny dowód, ze niepotrzebnie wypowiadasz się na forum "Gazety Wyborczej"
                  • czyzyk33 Re: Prowokacja PO udana 14.02.06, 17:05
                    NOWA wersja władzy triumwiratu według PO!.
                    (…)Kaczyński doprowadził wkrótce do zawarcia tajnego porozumienia między
                    najbogatszym człowiekiem w Koszalińskim, pogromcą L. Millera Lepperem, a
                    niezadowolonym z postanowień senatu Giertychem. Kolejne małżeństwo Giertycha z
                    córką Kaczyńskiego Julią przypieczętowało porozumienie trzech wodzów -
                    Giertycha, Kaczyńskiego i Leppera, nazwane triumwiratem.
                    (..)Walka polityczna w Warszawie stała się bardzo kosztowna. Posłowie i
                    senatorzy po złożeniu urzędów zostawali wojewodami prowincji i podczas
                    sprawowania tej funkcji zyskiwali olbrzymi majątek. Tak więc coraz więcej osób
                    ubiegało się o te stanowiska. Niektórzy zaciągali nawet olbrzymie długi, które
                    przeznaczali na walkę polityczną, a więc na opłacanie zwolenników, urządzanie
                    uczt i igrzysk dla ludu. Pieniądze oddawali po wzbogaceniu się podczas
                    namiestnictwa w województwie.(..)
                    Podobno tak samo postępował Kaczyński, który pożyczył znaczne sumy na opłacenie
                    kosztownej kampanii wyborczej. Porozumienie zawarte z Leperem i Giertychem
                    (trumwirat) ułatwiło mu prowadzenie politycznej gry i uzyskanie tytułu
                    dożywotniego władcy. Kaczyński za zgodą trumwirów przyznał sobie prowincję
                    Białorusię, w której mógł toczyć zyskowną wojnę, i w 2006 r. p.n.e. przystąpił
                    do jej podboju. Pomimo oporu białorusinów i licznych powstań w pełni mu się to
                    udało.
                    W święto zwane idami (15 marca 2006 r. p.n.e.) Gajusz Juliusz Kaczyński został
                    zamordowany w senacie. Aby uniknąć kolejnej wojny domowej, główni spadkobiercy
                    Kaczyńskiego- Gosiewski, Marcinkiewicz i Radek Sikorski, jeden z naczelnych
                    dowódców armii Kaczyńskiego - zawarli w 2006r. p.n.e. oficjalne porozumienie,
                    nazwane drugim triumwiratem. Triumwirowie podzielili między siebie władzę w
                    imperium, znajdujących się pod ich wpływami, i zgodnie przystąpili do walki z
                    wojskami PO, SLD i PSL. Sporządzali listy proskrypcyjne, na których umieszczali
                    nazwiska skazanych na śmierć przeciwników politycznych w liczbie ok. 3 tys.
                    osób. Jednym z zamordowanych był wybitny mówca J.M. Rokita.(…)
                    PS. Rolę list proskrypcyjnych pełnią archiwa IPN.
                    • rafvonthorn :) n/t 14.02.06, 17:44
    • punter Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 16:31
      Polskim politykom to bardziej niż "The End" należało by się "Die Endlosung"

    • dj_dlugi Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 16:54
      a jarek powinien oskara dostać za reżyserie :)
      • dj_dlugi Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 16:58
        a tak na serio to to już nie jest śmieszne... niech spi(s)tają na drzewo.
    • adamk017 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:07
      teraz w Sejmie będzie tak jak / no prawie tak / za PRL ,, puk , puk ,puk o
      pdłogę Sejm wyraża dzisiaj zgodę ... "
      Trzy partie PiS , Samoobrona i LPR najpierw przed posiedzeniem pogadają sobie o
      danej ustawie / oczywiście mówcą będzie PiS a oni będą tylko głowami kiwać / a
      potem na sali plenarnej odbędzie się głosowanie 1 , 2 i 3 i ustawa jest .
      Szybko sprawnie i ustawa gotowa , a że to bubel trudno oby Prezydent tylko nie
      skracał Parlamentu
    • voytex Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:17
      Jak to skad? Od rzadnych krwi gazetkowych reporterkow....
    • ojkoorde Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:23
      Nie wiem czy zauważyliście ale główne postacie z PO nie dość, że są bezpłciowe i
      niewyraźne to niewyraźnie mówią np.:
      półmósk czy półTusk
      Blekota vel Rokita
      Gronkowiec walec
      Giglowska mówiła niewyraźnie ale przeszła do Pis i się jej poprawiło
      Paliknot

      Ze statystycznego punktu widzenia jest to raczej niemożliwe chyba, że jest to
      związane z niedorozwojem umysłowym - szczególnie dwóch pierwszych pozycji.
      • gacekemdk Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:26
        Żenada. Takiego głupiego postu jeszcze nie czytałem. Ile masz lat 13?
        • ojkoorde Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:38
          Więc to chyba twoja pierwsza czytanka dopiero i pewnie pytaniem retorycznym
          byłoby zapytać o twą preferencję POwyborczą.
          • rafvonthorn Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:46
            Niezależnie od opji wszyscy obiektywnie stwierdzają, że Twój post jest
            idiotyczny i świadczy jedynie o Tobie. Nie kłopocz się odpowiadaniem.
    • mario977 Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 17:23
      Takiej błazenady jak pis i mr.president dawno nikt nie odstawił..i coś mi się
      wydaje, że niedługo czeka nas taki cyrk, po którym nikt już nie
      posprząta..Rządy sld to to będą przy tym " jak ciepłe wspomnienie "..Cała
      nadzieja w PO.
      • ws21 Nadzieja w PO? 14.02.06, 17:44
        A czy PO różni się od PiS? Posługiwanie się służbami specjalnymi w walce
        wyborczej. "Nicea albo śmierć". I te postacie "z pierwszego rzędu":
        Miodowicz, Brochwicz, Niesiołowski, Rokita ....
        Nie, dziękuję. To ten sam sort.
        Dużo buffonady, mało treści.
    • friedmar to die for stolek 14.02.06, 17:39
      w Polsce tylko 2 rzeczy są ważne dla prawdziwego narodowościowego patrioty:
      1. stołek i 2.koryto.
    • signal zabawa z obywatelami 14.02.06, 17:57
      żenujący spektakl Pisowców
      • pokla R brawo wykiwane media! 14.02.06, 18:00
        Kręcą wszystkimi te kaczory jak chcą
    • mariusz.s.gajda Re: Blef czy kryzys? Skąd PAP wiedziała o wahania 14.02.06, 18:01
      o co ten szum ?


      www.polishpolitics.blogspot.com/
      • kika113 Prowokacja PO 14.02.06, 18:07
        w celu zachwiania paktu stabilizacyjnego, kosztem kraju dla zachowania
        poprzedniego układu sił, nietykalności.
        • chris12 To prowokacja Talibów za naszą obecność tam 14.02.06, 18:24
          Talibowie są też w PO. Niektórzy byli członkami Wermahtu.
        • rafvonthorn Re: Prowokacja PO 14.02.06, 18:25
          Weź sobie zapisuj Twoje posty, najlepiej wydrukuj, pogadamy za parę lat. Jak
          trzeba naiwnym być, by wierzyć politykom? Najlepszy polityk to taki, co nic nie
          może i w nic się nie wtrąca, a Ty wierzysz w nich jak w obrazek.

          Pogadamy za pare lat.
          • kika113 Re: Prowokacja PO 14.02.06, 18:30
            Wczoraj Olejnik stwierdziła, że Giertych w jej programie powiedział, że będzie
            głosował razem z PO, za podatkami i ulgami pro-rodzinnymi, wbrew PiS, czy nie
            jest to robienie wbrew umowie stabilizacyjnej i na rękę PO, która chce
            powiększyć dziurę budżetową i w ten sposób wykończyć PiS (a przy okazji całe
            Państwo).
            • zhk PLATFORMA nic nie musi. Oni się sami zbłaźnią 14.02.06, 19:30
              Jedyna dla nich szansa to daćrządzić Marcinkowi. A kaczor do lamusa historii.
              Jak go odwołają z prezesa, Dorna durnia z czego tam trzeba to mają jeszcze
              szansę. No i Gosiewskiego mendę do lasu przepędzić.
      • zhk PO JAJCO 14.02.06, 19:23
    • zhk PRZECIEK KONTROLOWANY - dziecinada, błazen 14.02.06, 18:51

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka