konwis 17.02.06, 11:10 a kto za to płaci? pan płaci, pani... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
a_s_i_m_o Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności Bożej 17.02.06, 11:11 Dobrze ze przyjezdza do nas wizytacja z Iranu, moze sie dowiemy czegos na temat rzadow w panstwach religijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_anzelm Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 11:18 Wszyscy składaliśmy się na budżet i na co szły pieniądze za czasów komuny (LSD)? na oburzające antykoncepcje, pseudo-sztukę o brodatej kobiecie udającej Chrystusa i jakieś inne Suki Off. A teraz pieniądze idą na limuzyny dla Ojca Tadeusza (Głosu Prawdy), Świątynię Opatrzności i becikowe. Jakże cieszy się serce starego człowieka. Nareszcie ktoś dba o to, aby pieniądze wydawać na rzeczy ważne! bratanzelm.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
worldpl Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 11:33 To moglibyśmy wydać na leczenie/wykrywanie raka, na schroniska dla psów, na głodujące dzieci w Bieszczadach (o ile jeszcze żyją). Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 11:34 Na projekt ratownictwa i 112. Obcieto z 300 mln do 70!!! Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 11:36 Bo nasi kochani politycy kierują się następującą mentalnością: po co nam nowoczesne ratownictwo? Lepiej postawić kolejnego złotego cielca. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Skandal! 17.02.06, 12:08 Prostesuję przeciwko przeznaczaniu moich pieniędzy na budowę jakichkolwiek obiektów kultu religijnego! To jest skandal, że przy braku pieniędzy na dożywianie dzieci wyrzuca się w błoto 20 mln PLN! Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd RP 17.02.06, 12:13 Nie musi być zamożna i wykształcona, aby tylko była katolicka. Tj. tłumacząc na nasze intencje panów prawych i sprawiedliwych: bogo-ojczyzniana, zacofana i ciemnogrodzka. Odpowiedz Link Zgłoś
critic IV RP 17.02.06, 12:15 Chyba wiem, jak będzie można wkrótce nazywać CBA: Święta Inkwizycja. Odpowiedz Link Zgłoś
der.die.das A czy to tak dużo za OPATRZNOŚĆ???? 17.02.06, 14:06 www.gazeta-bawarska.pl Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu BARDZO SLABE ZDJECIE. . 17.02.06, 14:35 Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej cos bedzie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
koprofag4 [...] 17.02.06, 16:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: BARDZO SLABE ZDJECIE. Moze teraz od spodu?. 17.02.06, 17:12 Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej cos bedzie widac. Ile kosztuje i czemu ma sluzyc taka zabawa w robienie zdjec z lotu ptaka, dostosowane do ptasiego mozgu zamieszczajacego je redaktora. Inteligencja redakcji poraza, moze dla pelnego obrazu swojej indolencji, zafunduje jeszcze zdjecie od spodu. Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Re: BARDZO SLABE ZDJECIE. Moze teraz od spodu?. 17.02.06, 17:24 pozlotemu napisał: > Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne > zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej > cos bedzie widac. > Ile kosztuje i czemu ma sluzyc taka zabawa w robienie zdjec z lotu ptaka, > dostosowane do ptasiego mozgu zamieszczajacego je redaktora. > Inteligencja redakcji poraza, moze dla pelnego obrazu swojej indolencji, > zafunduje jeszcze zdjecie od spodu. Nie masz większych problemów??? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: BARDZO SLABE ZDJECIE. Moze teraz od spodu?. 17.02.06, 17:35 Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej cos bedzie widac. Ile kosztuje i czemu ma sluzyc taka zabawa w robienie zdjec z lotu ptaka, dostosowane do ptasiego mozgu zamieszczajacego je redaktora. Inteligencja redakcji poraza, moze dla pelnego obrazu swojej indolencji, zafunduje jeszcze zdjecie od spodu. tempus napisał: > Nie masz większych problemów???< Mam, ale, wieksze problemy to nie dla takich maluczkich jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
charli Boże pobłogosław dar jakim jest to 20 mln na świąt 17.02.06, 19:05 Boże pobłogosław ten dar jakim jest 20 mln na świątynię, 30 mln dodatkowych na kancerarię prezydenta , premiera i sejmu... a głupie dzieci w szkołach, które myślą inaczej, niech nadal bedą niedożywione.... choć miały być dożywione już od grudnia... JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE, JEDNA PARTIA KTÓRA MA ZAWSZE RACJĘ.... A RESZTA JEST GŁUPIA... coś mi to przypomina NIEMCY przed II wojną światową.. ale JESTEM GŁUPI... Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Pros o rozum, a pieniadze potem przyjda 17.02.06, 19:36 charli napisał: > Boże pobłogosław ten dar jakim jest 20 mln na świątynię, 30 mln dodatkowych na > kancerarię prezydenta , premiera i sejmu... a głupie dzieci w szkołach, które > myślą inaczej, niech nadal bedą niedożywione.... choć miały być dożywione już > od grudnia... > Wzywajac Boga bo moze sie stac, ze zamiast tego co sobie zyczysz otrzymasz dar ROZUMU. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Glemp chce mieć swoją piramidę 17.02.06, 20:40 Ten cały glemp czuje, że wkrótce już się przekręci. Tak jak faraonowie chce wybudować dla siebie kosztem ludu okazałe miejsce spoczynku. To stąd ten pośpiech. Udław się kłapouchu tą naszą kasą i spocznij jak najprędzej w swojej piramidzie, żebyśmy my, których okradziono nie musieli cię już nigdy oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
cienias-esbol ZABRAĆ UBOLOM Z RENT NA ŚWIĄTYNIĘ !!!!!!!!! 18.02.06, 00:31 Ażeby ubolstwo, esbectwo i po-komuchy też odczuły Opaczność należy koniecznie zabrać im minimum 50 procent ich złodzieskich rent, przeznaczając na tak zacny cel jakim jest ta Świątynia Odpowiedz Link Zgłoś
cienias-esbol Re: ZABRAĆ UBOLOM Z RENT NA ŚWIĄTYNIĘ !!!! 18.02.06, 00:34 cienias-esbol napisał: > Ażeby ubolstwo, esbectwo i po-komuchy też odczuły Opaczność > należy koniecznie zabrać im minimum 50 procent > ich złodzieskich rent, przeznaczając > na tak zacny cel jakim jest ta Świątynia > koniecznie renta jaruzela musi być wzięta pod uwagę ! (ZABRAC MINIMUM 90 PROCENT!) Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: moze warto podac ile bylo glosow przeciw dot 18.02.06, 15:39 Powinni przeznaczyc 200mln, a nie 20. I jeszcze ze 100 na rydzyjko. Jak patrze na słupki poparcia, rekordową popularność premiera, to aż dziwię się, ze ktokolwiek tu narzeka na taki budżet. Ludzie, macie to co większość wybrała. A sondaże pokazują, że większości się to podoba. Niech tylko jednak matoły za 10 lat zaczną krzyczeć, że młodzi wyjechali za granicę, jest bieda, emerytura starcza na jeden bilet ulgowy na autobus miejski, ale autobus nie jedzie, bo ma 50 lat i się zepsuł, bo wpadł w dziurę na drodzę, która ostatni remont miała za Gierka. Wtedy będę miał jedną odpowiedź: idźcie się pomodlić do ŚOB. Radzyjka wówczas już pewnie nie posłuchacie, bo prąd wam odetną za nieopłacone rachunki. Ale będzie dużo powodów do radości: ubeki, esbeki, pezeperowcy, ich rodziny, potomkowie, sąsiedzi, psy, koty, chomiki, kwiatki doniczkowe będą potępione, toruń będzie połączony jedyną drogą w polsce z warszawą, prezydent bliźniak będzie kontynuował drugą, dożywotnią kadencję, korupcji nie będzie (bo wszyscy, których skorumpować by się dało będą za granicą, a i korumpujących nie będzie, bo za ostatnie pieniądze wyjadą z kraju). Ale póki co 70% poparcia dla krzywoustego. PS: dziura Bauca niedługo zacznie być uważana za zrównoważony budżet... Odpowiedz Link Zgłoś
ubol.z.pelnymi Re: ZABRAĆ UBOLOM Z RENT NA ŚWIĄTYNIĘ !!!! 19.02.06, 02:45 cienias-esbol napisał: > cienias-esbol napisał: > > > Ażeby ubolstwo, esbectwo i po-komuchy też odczuły Opaczność > > należy koniecznie zabrać im minimum 50 procent > > ich złodzieskich rent, przeznaczając > > na tak zacny cel jakim jest ta Świątynia > > > > koniecznie renta jaruzela > musi być wzięta pod uwagę ! > (ZABRAC MINIMUM 90 PROCENT!) dobry pomysł !!! warto by przy okazji odebrać jaruzelowi zawłaszczoną willę na Mokotowie ! i wystawić na aukcję ! na rzecz Światyni ! a cimosznce Państwową leśniczówkę ! Odpowiedz Link Zgłoś
charli Boże pobłogosław dar jakim jest 20 mln na świątyni 17.02.06, 19:08 Boże pobłogosław ten dar jakim jest 20 mln na świątynię, 30 mln dodatkowych na kancerarię prezydenta , premiera i sejmu... a głupie dzieci w szkołach, które myślą inaczej, niech nadal bedą niedożywione.... choć miały być dożywione już od grudnia... JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE, JEDNA PARTIA KTÓRA MA ZAWSZE RACJĘ.... A RESZTA JEST GŁUPIA... coś mi to przypomina NIEMCY przed II wojną światową.. ale JESTEM GŁUPI... Odpowiedz Link Zgłoś
palnick PO za dotacją na świątynię opaczności ale to mało! 18.02.06, 01:08 Dziś Sejm postanowił dotować świątynię opaczności z budżetu państwa kwotą 20 mln zł. To skrajny idiotyzm. Został on przez media w całości przypisany PiS-owi. Fakty są następujące: Tak dla porządku - bo nie podaje się tego oczywiscie w mediach - zamieszczam listęposłów PO którzy poparli PiS w sprawie tejże poprawki: 1. Biernacki Marek 2. Biernat Andrzej 3. Chmielewski Stanisław Marcin 4. Fabisiak Joanna 5. Fedorowicz Jerzy Feliks 6. Gadowski Krzysztof 7. Grad Aleksander 8. Gut-Mostowy Andrzej 9. Hibner Jolanta 10.Jarmuziewicz Tadeusz 11. Jazłowiecka Danuta 12. Karpiński Włodzimierz Witold 13. Kleina Kazimierz 14. Kopacz Ewa 15. Kosecki Roman 16. Koźlakiewicz Mirosław 17. Kulesza Tomasz 18. Lipiński Dariusz 19. Litwiński Arkadiusz 20. Łukacijewska Elżbieta 21. Miodowicz Konstanty 22. Muchacki Rafał 23. Nowak Tomasz Piotr 24. Pierzchała Elżbieta 25. Plocke Kazimierz 26. Radziszewska Elżbieta 27. Raś Ireneusz 28. Rynasiewicz Zbigniew 29. Saługa Wojciech 30. Smirnow Andrzej 31. Świątkowski Maciej 32. Tomaka Jan Walenty 33. Tyszkiewicz Robert 34. Urbaniak Jarosław 35. Wałęsa Jarosław 36. Wilk Wojciech 37. Wolak Ewa 38. Żmijan Stanisław Kilkanustu posłów PO wstrzyamło się, kilkunastu nie przyszło na głosowanie - w tym wszechmądry Jan Maria Rokita, który przestraszył się, że "będą kłopoty" :) Nie dość, że PO poparło jednorazową idiotyczną dotacje w wys. 20 mln zł to jeszcze pichci COROCZNE wydatki z budżetu w wysokosci ok. 22 mln "Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie, Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych. Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych zapisów to ok. 22 mln zł rocznie." wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3169112.html Widać, że pod aksamitnymi kapeluszami kwitnie hipokryzja i całkowity brak odpowiedzialności za Polskę. Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Bardzo slabe zdjecie 17.02.06, 14:37 Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej cos bedzie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu BARDZO SLABE ZDJECIE 17.02.06, 14:56 Czy dziennikarze GW moga nie latac nad budowa, tylko zrobic jedno porzadne zdjecie z ziemi. Jesli to za trudne, to niech sfotografuja model. Przynajmniej cos bedzie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:I wezmą 113 mln unijnej dotacji na tę światynię 17.02.06, 12:54 Natomiast na badania genetyczne nad miażdżycą to nie ma, umierajmy, módlmy się i płaćmy za pochówek! Teraz PiSzczki lub PrawiCzki. Rydzom kasa! Wam kapliczki! Czy cnotliwy, czy cieńkawy budżet robi się dziurawy. PiS jest lewy. PiS jest prawy, puszcza kulki dla zabawy, aż mu został pusty worek, tak poczyna se PiSiorek! Masz pojechać do Brukseli, do PiSunii ją się wcieli! Ty i twoja cała sfora, słuchać Ojca Dyrektora! Liberalna jest ta unia, nam potrzebna jest PiSunia. Niech PiSunia aport czyni, gdy apetyt nam się ślini. Niech do kasy nie ma tłoku, bo dostaję ślinotoku! Odpowiedz Link Zgłoś
geba_p Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 14:53 Mnie osobiście zapieniło to, że PO też było za. To jest jakieś po.... ! Na kogo mam głosować żeby miał liberalne poglądy na gospodarkę i się nie czołgał przed czarnymi????? J.K. Mikke??? No jaja! Odpowiedz Link Zgłoś
robertptrs Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 15:10 posłowie sobie jaja robią. Na jakąś tam kapliczkę dają nie swoją kasę. Jak chcą dofinansować to niech robią to ze swoich diet a te pieniądze jak mają za dużo przeznaczom na bardziej potrzebne rzeczy. kurde mol. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 15:15 Ja nie glosowalam a i tak musze placic na swiatynie!! Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 16:29 na Demokratów.pl. Szkoda, że nie przeszli do sejmu obecnej kadencji;(( Odpowiedz Link Zgłoś
tersta Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 16:35 onyx_70 napisał: > na Demokratów.pl. Szkoda, że nie przeszli do sejmu obecnej kadencji;(( też żałuję, ze demokraci nie wygrali, ale na PIS nie głosowałam i niech ich trafi wreszcie SZLAG!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 16:39 tersta napisała: > onyx_70 napisał: > > > na Demokratów.pl. Szkoda, że nie przeszli do sejmu obecnej kadencji;(( > też żałuję, , ale na PIS nie głosowałam i niech ich > trafi wreszcie SZLAG!!! Jak najszybciej bo zdaza jeszcze gnoju narobic. Odpowiedz Link Zgłoś
gemolek Re: 20MLN NA ŚWIATYNIE A 70 NA CAŁE RATOWNICTWO :) 17.02.06, 21:37 TEN PIS TO JAKIŚ STOLEC Z DUPY RYDZYKA. ZEBY ONI TO ROBILI OD SERCA.ALE TO ZAKLAMANA I FALSZYWA PARTIA, UDAJACA KATOLIKÓW. TYLKO DEMOKRACI.PL ALE JUZ ZA POZNO! Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan REFERENDUM!!!! 17.02.06, 22:57 Zdecydujmy o tym w referendum - wystarczy 500.000 podpisow. ----------------------------------------------------------- Brawo dla PiSu!! niech buduje swoj grob...niech ciemnota zrozume, ze jest tylko ciemnota. Odpowiedz Link Zgłoś
kaja76 Re: REFERENDUM!!!! 20.02.06, 14:41 NO WLAŚNIE!!! Ludzie, niech się tu wypowie jakiś konstytucjonalista - czy nie powinno się spytać społeczeństwa w referendum, czy życzą sobie takiej "inwestycji"??? Wprawdzie aż strach się bać, jaka moze byc odpowiedź po tym jak Polacy głosowali w wyborach parlamentarnych i prezydenckich, ale może jednak jest choćby cień nadziei??? Ja ŻĄDAM, aby mnie spytać o zdanie i NIE ŻYCZĘ sobie, aby w taki sposob MARNOWAĆ moje pieniądze!!! Mamy kilogramy NAPRAWDĘ WAŻNYCH rzeczy do zrobienia w tym chorym kraju!!! Internauci - może jakieś pospolite ruszenie w sprawie ewentualnego referendum??? Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 19.02.06, 01:19 Pewnie mnie uznasz za zboczeńca, ale fakty przemawiają za SLD, zwane LSD. Zastali budżet z dziurą im Jarka Bauca, a po 4 latach, mimo rywinów i niewolnych sobotek zostawili w miarę uporządkowane finanse, jakotaki wzrost gospodarczy i nierosnące bezrobocie, co w świetle ostatnich wydarzeń wydaje się być sukcesem. W negocjacjach z unią nie odchodzili od stołu, jak taksówkarz rydzyka. Obniżyli CIT. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 17.02.06, 17:01 Kto głosował ten głosował Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: GŁOSOWALIŚCIE NA PIS TO TERAZ MACIE!!!!!!! 18.02.06, 00:29 nie głosowaliśmy a mimo to mamy Odpowiedz Link Zgłoś
muzg_na_patyku 9% populacji popierającej finansowanie z budżetu 17.02.06, 19:04 ...(jak o 19tej wskazuje sondaż)... - to emerytki, rencistki, pielęgniarki itp. Tylko niech potem z głodu nie wyłażą na ulicę. Odpowiedz Link Zgłoś
zibiwrocek Świątynia Opatrzności Bożej - to wotum za 17.02.06, 12:21 Konstytucję 3-go Maja. Drugą na świecie konstytucję. Komisję Edukacji Narodowej. I inne dzieła sejmu 4-letniego. Bez względu na orientację polityczną (poza SLD) każda formacja może coś z tamtych reform - z ich ducha uznać za swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by GW 17.02.06, 13:56 nie narzekala. Odpowiedz Link Zgłoś
tralali Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 14:15 a skad ty masz takie informacje? w RM podali? Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 14:58 za PRL gdy UB dotowalo synagogi a kazalo zamykac koscioly nie bylo RM. Odpowiedz Link Zgłoś
tralali Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 15:26 barbara444 napisał: > za PRL gdy UB dotowalo synagogi a kazalo zamykac koscioly nie bylo RM. a to pewnie dlatego ze PRL byla taka dobra dla Zydow i dotowala im synagogi, tylu z nich musialo wyjechac z Polski, nie mogli zniesc tych przywilejow pewnie, to bylo za duzo jak dla nich i woleli zaczynac zycie od nowa w Izraelu, tak ? ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 17:44 tralali napisał: > a to pewnie dlatego ze PRL byla taka dobra dla Zydow i dotowala im synagogi, ty > lu z nich musialo wyjechac z Polski, nie mogli zniesc tych przywilejow pewnie, > to bylo za duzo jak dla nich i woleli zaczynac zycie od nowa w Izraelu, tak ? > ciekawe... SruliTralali, zaczynasz cos pojmowac. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_can Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 15:51 A gdzie ty widzisz te synagogi pobudowane za PRL? Basiu, wez sie w kupe, przestan palic to swinstwo - bo ci chyba szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hubba102 Re: jakby dali na synagoge (te PRL dotowal) to by 17.02.06, 16:08 Zgadzam się z Koleżanką. I wytrwaj w oświecaniu Czytelników GW. Odpowiedz Link Zgłoś
alaudin Re: Świątynia Opatrzności Bożej - to wotum za 17.02.06, 21:21 zibiwrocek napisał: > Konstytucję 3-go Maja. Drugą na świecie konstytucję. Komisję Edukacji Narodowej > . > I inne dzieła sejmu 4-letniego. > Bez względu na orientację polityczną (poza SLD) każda formacja może coś z > tamtych reform - z ich ducha uznać za swoje. Wotum?!!! A komu ono w takiej skali i przepychu potrzebne? Panu Bogu? Pannie Maryi? Wszystkim Świętym? Ludzie Kochani chcecie wota składać, to składajcie je ze swoich serc, a nie z marmurów, złota i innych takich. Jedyne sensowne wotum to realizowanie w życiu wezwania - "Miłujcie się wzajemnie". I będzie dość. Dajcie tę kasę na cokolwiek, co będzie służyło ludziom, no chociażby na te uczelnie, czy ratownictwo, na dofinansowanie do podręczników szkolnych. Odpowiedz Link Zgłoś
grooken Rozdziobią nas PiSuarki 17.02.06, 15:35 20 milionów tu, 20 tam a pasibrzuchy z Wiejskiej tylko po 12 tysięcy do kieszeni. Pytam: Dlaczego tak mało, przecież pieniądze znajdują się na wszystko i nikt nie martwi się o stan finansów. Któżby interesował się dziurą budżetową, obsługą dłuzu zagranicznego i systemem emerytalnym? Politycy chyba nigdy nie zastanowią się co robią z Polską, choć może kiedyś przyjdzie czas na refleksje. Ale jestem pewien, że wtedy będzie już za późno. I zamiast białego orła w godle pojawi się czarny, albo żółta gwiazda na czerwonym tle (o ile dotrwamy do tego czasu). Odpowiedz Link Zgłoś
p.pirx Re: Skandal! 17.02.06, 12:18 Szelenie sie ciesze z tego posunięcia władzy!Wreszcie moze ludzie zobacza prawdziwe oblicze tych farbowanych lisow z pIs. Moze spoleczenstwo przejrzy wreszcie na oczy. Na okolo bieda, dzieci chodza glodne, szpitale kosmicznie zadluzone i niewydolne, policja oszczedza na benzynie, drogi dziurawe jak szwajcarski ser, bezdomnych wszedzie pelno, a wielkie panstwo bogobojni katolicy wywalaja kase panstwowa na jakis gigantyczny kosciol!Moze to nie jakas ogromna w skali kraju kwota, ale jezeli na wszystko brakuje, to moze zbytek i to nie liczacy sie z rozdzialem kosciola od panstwa nie powinien miec miejsca.To sie musi skonczyc!Oszolomy musza odejsc, bo Polska jest krajem laickim! I nie wciskajcie mi kitu, ze Polak=Katolik, bo to bzdura.Znacie Mikołaja Reja?...byl kalwinem Odpowiedz Link Zgłoś
mangoid Re: Skandal! 17.02.06, 12:54 Przecież mamy demokrację - tak chce większość. A Wy ciągle ujadający na różnych forach, niezadowoleni, sfrustrowani, mądrale o mentalności licealistów, zmobilizujcie swoje siły, namówcie swoich bliskich i znajomych do głosowania na PO lub SLD i ustawcie się w kolejce do władzy. Ale dopiero za cztery lata. Buahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
cassius_clay Re: Skandal! 17.02.06, 12:57 jestes żałosny... dumny jesteś z siebie?? że Twoja ukochana partia wygrała?? ciesz sie ciesz, napusz swoje pióra i sław imie pisu w kraju i na świecie, a Ci na górze bedą sobie dalej igrzyska toczyć. fajnie jest, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
mangoid Re: Skandal! 17.02.06, 13:19 Jest niestety średnio, ale już wkrótce będzie bardzo fajnie, niestety nie dla wszystkich, napewno nie dla Pana Adama, Pana Lwa, Pana Prezia czy dla ... dopisz kogoś, sam wiesz najlepiej kogo. Odpowiedz Link Zgłoś
a-a Re: Skandal! 17.02.06, 13:13 mangoid napisała: > Przecież mamy demokrację - tak chce większość. Czy aby na pewno? Polecam zapoznanie się z wynikami ankiety pod artykułem :-):-):-):-) Nawet jak na "Wybiórczą" wynik porażający! Odpowiedz Link Zgłoś
mangoid Re: Skandal! 17.02.06, 13:25 ankiety, sondaże, ankiety, sondaże, ankiety, sondaże... Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Skandal! 17.02.06, 14:09 Wg ankiety na stronie WWW ponad 90% czytelników GW jest przeciw finansowaniu tej budowy! To o czymś świadczy... Myślę, że samemu KK odbije się to czkawką. Teraz dostanie 20 mln, a za 3 lata obcięte zostaną wszelkie fundusze na KK, łącznie z płacami dla księży-katechetów... Kwestia czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Skandal! 17.02.06, 17:50 centrolew napisał: > Wg ankiety na stronie WWW ponad 90% czytelników GW jest przeciw ... Kwestia czasu... > A sprzedaz brukowca wciaz spada, spada, ... . Kwestia czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
fuutott Re: Skandal! 17.02.06, 18:25 Zobaczcie sobie ankiete na interii: fakty.interia.pl/news?inf=719385 na wp: wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8192257&rfbawp=1140196939.200&ticaid=1119b&_ticrsn=3 i onecie wiadomosci.onet.pl/1263092,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
fuutott Re: Skandal! 17.02.06, 18:23 Zobaczcie sobie ankiete na interii: fakty.interia.pl/news?inf=719385 na wp: wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8192257&rfbawp=1140196939.200&ticaid=1119b&_ticrsn=3 i onecie wiadomosci.onet.pl/1263092,11,item.html Chyba nie trzeba nic wiecej dodawac. Odpowiedz Link Zgłoś
nabram Re: Skandal! 17.02.06, 19:37 O naiwności wielka - dwie pełne kadencje "komuchy" mogły poprawiać ustawy i co? To laickie pokolenie dopiero dorasta ,ale czy my dożyjemy ? Po 89r. dwa razy na Kwacha ,raz na Unię i Sld , i co ? Akcje zbierania podpisów przeciw zakazowi przerywania ciąży i co? Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Re: Skandal! 17.02.06, 17:32 mangoid napisała: > Przecież mamy demokrację - tak chce większość. A Wy ciągle ujadający na różnych > forach, niezadowoleni, sfrustrowani, mądrale o mentalności licealistów, > zmobilizujcie swoje siły, namówcie swoich bliskich i znajomych do głosowania na > PO lub SLD i ustawcie się w kolejce do władzy. Ale dopiero za cztery lata. > Buahahahahahaha A co to wspólnego z demokracją??? Demokracja nie polega na tym, że większość narzuca swoją wolę mniejszości, ani na tym że politycy w swieckim kraju finansują jakąś opcję religijną. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Mentalnosc geja. Zaraz zacznie maszerowac 17.02.06, 17:53 tempus napisał: > A co to wspólnego z demokracją??? Demokracja nie polega na tym, że większość > narzuca swoją wolę mniejszości, ani na tym że politycy w swieckim kraju > finansują jakąś opcję religijną. Mentalnosc geja. Zaraz zacznie maszerowac. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Na twoj obraz i podobienstwo? Nie ma chetnych! 17.02.06, 19:40 soulworm napisał: > Stwórzmy boga na własne podobieństwo Niech będzie mały i parszywy Wtedy wszyscy w niego uwierzą...< Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Pisuarowi mają już obraz bóstwa: 18.02.06, 14:34 Jest małe, ma krótkie nóżki, mlaska i potrafi występować w dwóch miejscach jednocześnie. Często pokazuje się w towarzystwie Strzygi. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Mentalnosc geja. Zaraz zacznie maszerowac 17.02.06, 21:47 Kto? Przewodniczący Jarek? Będzie maszerował na swoich kaczych nóżkach? Odpowiedz Link Zgłoś
monzie Re: Skandal! 17.02.06, 13:30 popieram p.prix - 20 baniek wsadzic w kupe cegiel pod przykrywka kultury; policja pisze na maszynach bo komputery za drogie, w warszawie na kazdej ulicy kolo od samochodu mozna urwac, no i po co fundowac obiady dzieciakom w szkolach jak mozna sie pomodlic w nowej swiatyni.... Odpowiedz Link Zgłoś
kermitek1 Re: Skandal! 17.02.06, 12:20 mam pytanko, glosowales w ostatnich wyborach ? :> ja glosowalem, a czuje sie bezsilny.. Odpowiedz Link Zgłoś
betasz Re: Skandal! 17.02.06, 15:18 Ja też. Mam nadzieję, że to pierwsza i ostatnia kadencja tego rządu i prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Skandal! 17.02.06, 17:36 betasz napisała: Mam nadzieję, że to pierwsza i ostatnia kadencja tego rządu i > prezydenta. Wiele osób ma taka nadzieję Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Skandal! 17.02.06, 16:05 kermitek1 napisał: > mam pytanko, glosowales w ostatnich wyborach ? :> Niestety nikt nie wymiślił w demokracji lepszej kontroli władzy niż przez kartkę wyborczą. Oczywiście za triumf prawicy odpowiedzialna jest po trochu lewica, która niedostatecznie mocno walczyła z patologiami wewnątrz swoich struktur. Odpowiedz Link Zgłoś
zawer KOgo obchodzą niedożywione dzieci? 17.02.06, 12:32 Najwyżej zejdą. A to duża korzyść! Rodziny będą musiały wyłożyć dla proboszczów po kilkaset zł, w skali diecezji to spora kwota. A rodzice którym życie dowaliło, tym chętniej będą szukali pociechy w kościele, przyniosą więc kochane pieniążki. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Prości i biedni głosowali głównie na Pisuar 18.02.06, 14:24 zawer napisał: > Najwyżej zejdą. A to duża korzyść! Rodziny będą musiały wyłożyć dla proboszczów > po kilkaset zł, w skali diecezji to spora kwota. > A rodzice którym życie dowaliło, tym chętniej będą szukali pociechy w kościele, > przyniosą więc kochane pieniążki. Chcieli pełnej lodówki? Będą mieć zamiast niej Świątynię Piramidalnej Głupoty. Zamiast żywności dostaną pokarm duchowy. Buuahahahahahaha! Dobrze im tak. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Skandal! 17.02.06, 12:39 i to ci zostało. poprostestować sobie. a i tak zapłacisz qrwa, jak ja kocham ten kraj ! Odpowiedz Link Zgłoś
langwer2 Re: Skandal! 17.02.06, 12:59 Ty sobie możesz protestować w swojej psiej budzie,Sejm ma prawo rozdysponować budżet tak jak uważa.Popieram tą decyzję a czerwona hołota najlepiej niech zamilknie. Odpowiedz Link Zgłoś
cassius_clay Re: Skandal! 17.02.06, 13:04 to sobie popieraj, niech rydzol stawia sobie świątynie za pieniądze które wyłudza od babć... ja jestem agnostykiem i nie rzycze sobie aby z moich podatków budowano świątynie, a ty jaka jesteś hołota?? brunatna?? Odpowiedz Link Zgłoś
mangoid Re: Skandal! 17.02.06, 13:30 "ja jestem agnostykiem i nie rzyczę sobie aby...". No tak wszystko się zgadza, agnostykiem-gimnazjalistą. Odpowiedz Link Zgłoś
reggae666 Re: Skandal! 17.02.06, 14:03 odezwał/a sie osoba chyba tylko po podstawówce... Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 Re: Skandal! 17.02.06, 15:28 dla ciebie każdy twój oponent jest gminazjalistą, nie jesteś otwarty na żadn=en rozwój, wszystko wiesz, zanim próbujeszm zanim się dowiesz, medrkujesz z założenia bez weryfkacji. Używasz epitetów miast argumentów, to jest dobre do nieprzytomnej chołoty może i do ciebie, a nei do pztuytomnych ludzi, tych jest coraz więcej. Kłopot pewien w tym, że nie wiele poza GW jest for tak jak to dostępnych, -dowód: nawet ty się tu wypowiadasz i ja, niech się te sondy pojawią więc gdzie indziej, gdzie będzie to miejsce znane a nie jakieś małe słabe pisemko, tylko coś co ma uznanie odbiorców wyrazające sie sprzedanym nakładem. Odpowiedz Link Zgłoś
mangoid Re: Skandal! 17.02.06, 22:38 Nikogo nie obrażam, nie używam inwektyw, to tylko ironia. Dowodem na powyższe niech będzie fakt, że chciałem Ci dołożyć, ale ten Twój zawiły, pełen rebusów post bardzo mnie rozczulił. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Skandal! 17.02.06, 13:14 nie. ominę inwektywy dlatego aby cenzor mnie nie wykosił. sejm może rozdysponować, jak sobie zarobi. nie moja sprawa. ale tak się składa, że to państwo żąda abym płacił podatki. a więc dysponuje teraz również moimi pieniędzmi. więc nie zamilknę. bo to moja kasa. a kolor czerwony czy zielony nie ma nic do rzeczy przygłupie. o kurcze, miało być bez inwektyw ale nie mogłem sobie odmówić. do cenzora - chłopie, przymknij na to oko. zanim naciśniesz delete, przeczytaj co ten kołek napisał. zrozumiesz wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
monzie Re: Skandal! 17.02.06, 13:35 langwer2 napisał: > Ty sobie możesz protestować w swojej psiej budzie, demokracja polega na tym ze kazdy moze sie wypowiedziec, dopoki nie ogranicza to praw i swobod innego czlowieka Sejm ma prawo rozdysponować > budżet tak jak uważa. wcale nie, to sa nasze (podatnikow) pieniadze Popieram tą decyzję a czerwona hołota najlepiej niech > zamilknie. ten wpis swiadczy o twojej kulturze, przeczytaj jeszcze pare ksiazek... Odpowiedz Link Zgłoś
reggae666 Re: Skandal! 17.02.06, 14:04 langwer2 napisał: > Ty sobie możesz protestować w swojej psiej budzie,Sejm ma prawo rozdysponować > budżet tak jak uważa. no oczywiście... tylko dlaczego robi to wbrew społeczeństwu? Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Re: Skandal! 17.02.06, 18:33 Jakie "bloto".Nie tak ostro-bracie,siostro. "Lepiej na piekarza niz na lekarza". Polska byla,jest i bedzie Krajem katolikow i im wiecej Swiatyn tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: Skandal! 17.02.06, 20:21 > Polska byla,jest i bedzie Krajem katolikow > i im wiecej Swiatyn tym lepiej. Za kilkanaście lat trzeba będzie adaptować kościoły na magazyny, bo nikogo nie będzie stać na ich utrzymanie. Od 1000 lat się w Polsce buduje kościoły, cała kultura polska to jedne wielkie dewocjonalium... Jest czymś całkowicie pozbawionym sensu budowa kolejnej stu-tysiecznej świątyni i to ze środków publicznych! Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Skandal! 18.02.06, 01:38 Popieram Ciebie centrolew. Życzyłabym sobie, aby pieniądze z budżetu były mądrzej wykorzystywane. Państwo jest za biedne na tego typu inwestycje. Doprawdy burzy się krew na takie marnotrawstwo. Sądzę,że Ten, któremu obiekt się wystawia nie pochwala tego pomysłu, kiedy w Kraju jest tyle cierpienia z powodu niedostatku właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koprofag4 Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 12:09 ale robia tym niedzwiedzia przysluge kosciolowi:) ja nie przyjmuje koledy, w kosciele nie bylem od 10 lat chyba ale jak spotykalem czarnego na ulicy to po prostu zwyczajnie go olewalem...nie wadzil mi zasadniczo:) ale wlasnie stwierdzilem ze pierwszego czarnego ktorego spotkam ostro zbluzgam:) krotko mowiac zrobie scene na cala ulice:) z brzydkimi wyrazami:) Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff To nie Sejm a Duch Swiety uchwalil 17.02.06, 17:35 Bardzo sluszna decyzja i bylaby sprawiedliwa gdyby dofinansowano jeszcze budowe analogicznych swiatyn wyznawcow innych wyznan mieszkajacych w Polsce. Czym jest skromna kwota 20 000 000,- PLN w zestawieniu z miliardami wydawanymi kazdego roku w postaci drakonskich odsetek od pozyczonych pieniedzy na dotrwanie przez kolejno zmieniajace sie rzady do kolejnych wyborow i bezsensownie marnotrawionych w budzecie panstwa na rozmaite zbedne dzialania. Odpowiedz Link Zgłoś
dulcynea_best Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 11:36 a mnie gorzej niz smutno, to po prostu wywalanie naszych podatkow w bloto, na prawde daliby ta kase na szpitale, domy dziecka, czy domy dla samotnych matek, na domy opieki Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 11:36 eee... stworza miejsca pracy. Przeciez trzeba te swiatynie wybudowac. 20 mln pojdzie w gospodarke :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zawer Ile z tych pieniędzy pójdzie na "inwestycję" 17.02.06, 12:35 a ile wycieknie bokiem, np na dofinansowanie PIS? Odpowiedz Link Zgłoś
tadzio.rydzyk Re: Ile z tych pieniędzy pójdzie na "inwestycję" 17.02.06, 13:03 Szatanie! Oni mają dobre serce! Jak minister Jurgiel... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 12:03 Dzieci zjedzą psy, a że to naturalne mięsko to będą zdrowe. I problemy same się rozwiążą. Świątynia ważniejsza, to chyba oczywiste dla każdego Polaka-katolika, prawdziwego Polaka itp. itd... Odpowiedz Link Zgłoś
brite Imię Róży się kłania 17.02.06, 12:26 Jakże wciąż aktualna jest ta opowieść. Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 13:53 to nie tylko smutne,ale i beszczelne,jeszcze Swiatynia nie powstala ,a juz jest muzeum.20 mln to kropla,tam zainwestowac trzeba 200 mln .Glemp buduje sobie sarkofag!Mamy polskiego Faraona. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 14:18 worldpl napisał: > To moglibyśmy wydać na leczenie/wykrywanie raka, na schroniska dla psów, na > głodujące dzieci w Bieszczadach (o ile jeszcze żyją). A po co? Pomodlimy sie za nich i będzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
sebeqqq Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 15:04 nie no....kolejność rarytaśna... najpierw psy a potem dzieci ....oj Boże Boże.... Odpowiedz Link Zgłoś
shadok111 Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 15:53 i to jest słuszna koncepcja: o ile jeszcze żyją. smutne, ale ludzie ludziom zgotowali ten los :(((! Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix wpływy z turystyki do Warszawy wzrosną O WIELE! 17.02.06, 16:26 czy nikt sie nei zastanawiał nad tym? Wawel tez budowano za nasze pieniadze, Warszawe odbudowywano za nasze, CZestochowe i Licheń równiez. Dzis Te meijsca i setki innych kosciołów generują duzy procent przychodów z turystyki. Wobec takich 20 mln to nic. MYSLCIE MYSLCIE ludzie o ograniczonych horyzontach Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm chcialem w okolicy kupic mieszkanie, ale teraz 17.02.06, 18:19 musze to przemyslec. pielgrzymki wszarzy zadepcza pola wilanowskie... Odpowiedz Link Zgłoś
okha Re: wpływy z turystyki do Warszawy wzrosną O WIEL 17.02.06, 18:35 o kurde... mam nadzieję że to żart... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Staniemy się ciekawostką turystyczną 18.02.06, 11:03 Pod rządami Pisuaru staniemy się dla Eurpejczyków turystyczną ciekawostką. Poco mają jechać do Afryki jak tuż za granicą będą mogli sobie obejrzeć prymitywnych, zagłodzonych ludzi praktykujących religijne zabobony w olbrzymiej świątyni. Odpowiedz Link Zgłoś
cr4zy4nt Re: Trochę się smutno zrobiło 17.02.06, 20:04 Święta Matko ateistów módl się za nami wszystkimi... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Skandal panie Glemp!!! 17.02.06, 11:48 My w Krakowie, budując Sanktuarium Miłosierdzia, nie wystawialiśmy łapy po kase z budżetu!!!! Jakoś sie dało???? A może panie Glemp, czas sie zgłosić na korepetycje do kard. Macharskiego, jak sie buduje takie świątynie, i jak zdobywa pieniądze :D Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Skandal panie Glemp!!! 17.02.06, 11:51 Za male macie chody w Warszafce. Pozdrawiam Krakow. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Skandal panie Glemp!!! 17.02.06, 11:53 Hłe hłe hłe :))))) Po prostu żaden metropolita krakowski nie zabiegał o to, by mu sie pół rządu trzymało kiecki :))))) Mamy swój honor, żebrakami nie jesteśmy :D Odpowiedz Link Zgłoś
cassius_clay Re: Skandal panie Glemp!!! 17.02.06, 13:05 a po co komu chody w warszafce w tym kółku wzajemnej adoracji i poklepywania Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Skandal panie Glemp!!! 17.02.06, 16:11 Kar.Macharski to jedyny prawdziwy ksiądz w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
parzysia Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 12:25 Drogi bracie Anzelmie! Będziesz się smazył w piekle. Znienawidziłam kościół przez to co się teraz wyprawia. Przypominam że kościół służyć miał biednym i potrzebującym a napycha sobie kieszenie złotem i forsą. Sama dawałam pieniądze na KUL i na co zostały przeznaczone?? na marmurowe posadzki? bo stypendium tam nie wystarczy nawet na podręcznik. Jesteście bezczelni i na pewno nie ma to nic wspólnego z chrześcijaństwem Budujecie sobie nowe złote cielce. Zastanów się czy to wiara czy sekta? Odpowiedz Link Zgłoś
sabina262 Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 12:43 O czym Ty piszesz człowieku?!!Ja nie mam zamiaru płacic za limuzyny pseudoksiędza ani na żadne świątynie chociaż jestem katoliczką. Odpowiedz Link Zgłoś
slawekborewicz Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 13:22 sztuka o brodatej kobiecie wywodzi sie ze średniowiecznej legendy chrześcijańskiej debilu! Odpowiedz Link Zgłoś
platfus13 szkoda, że Luter nie wygrał w walce o polską duszę 17.02.06, 13:50 jakże cieszy się serce młodego człowieka gdy wokół widzi polski pluralizm. Chyba wyjadę do Francji, bo tylko tam mają zdrowy stosunek do religii (wszelkich), dzięki czemu człowiek może naprawdę poczuć się jak w normalnym kraju, w którym postulat oddzielenia państwa i kościoła nie jest tylko pobożnym życzeniem. Mam już dość polskiej teokracji. Polacy mają mentalność niewolnika - lubią, kiedy ktoś im mówi co jest dobre a co złe, i co zrobić, żeby wykpić się od płacenia za rozliczne grzechy. Dla mnie to zwykłe intelektualne lenistwo, ale czego oczekiwać od narodu, w którym 60 % ludzi nie rozumie tego, co mówią w telewizyjnych wiadomościach? Największym naszym nieszczęściem jest to, że nie posłuchaliśmy głosu reformatorów pokroju Lutra czy Kalwina - reformacja bowiem to 'rządy rozumu', a u nas wciąż 'rozum' jest przeciwstawiany 'wierze' jako coś z nią sprzecznego. Dlatego spora część naszego społeczeństwa to banda bezmyślnych dogmatyków, którzy bez cienia refleksji przyjmują wszystkie bzdury, serwowane przez Ojca Tadeusza. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: szkoda, że Luter nie wygrał w walce o polską 17.02.06, 23:13 Niestety bycie niewolnikiem jest latwiejsze od bycia wolnym... ____________________________ IV Rp - ostatnia RP Odpowiedz Link Zgłoś
marc1951 Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 14:01 brat jak chcesz sie tam zamurowac,to moge tobie wyslac wapna,ile chcesz! Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 jeśli kochasz denerwować, 17.02.06, 15:18 jeśli kochasz denerwować i celowo irytować, to robisz zło, nienawiść kochasz wtedy i ona jest twoją wtedy religią - no.. chyba że tak ,ale może opowiedz sie jasno, bo mieszasz narazie Odpowiedz Link Zgłoś
goochaa Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 18:09 to żart, prawda? umieszczeaj, prosze, na przyszłośc coś takiego ";)", bo ja przez moment myślałam że ty tak poważnie Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Nareszcie ktoś dba o potrzeby Polaków! 17.02.06, 18:40 Jestes fucken moron. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Rydzyk jest be i Episkopat go strofuje, PiS jest 18.02.06, 01:29 cacy i Episkopat go popiera, popiera, popiera, popiera az go zadusza z milosci... To jest narodowa hanba!!! Tyle potrzeb a polscy katolicy funduja piramide za setke milionow. TO JEST CHORE!!!! Zerwac konkordat i pognac czarna swolocz do Watykanu. OPODATKOWAC KK!!! Czas skonczyc z wyzyskiem feudalnym! Odpowiedz Link Zgłoś
critic Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 11:19 No i jednak żyjemy w państwie wyznaniowym. Co z tego, że w szpitalach brakuje pieniędzy na leczenie chorych na raka? Co z tego, że w wielu polskich szkołach na lekcje przychodzą głodne dzieci? Przecież ważniejsze jest postawienie kolejnego pomnika katolickiej pychy. Tak na marginesie: ciekawe jak to się ma do pisowskiego projektu "taniego państwa"? Pewnie znowu jacyś ludzie stracą pracę żeby można było ten chory pomysł sfinansować. To żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 11:39 trzeba siac, siac, siac... i zbierac ziarno choroby i smierc to przypadki ktorymi doswiadcza nas Bog, trzeba duzo sie modlic o wytrwalosc. PS. Wie ktos moze ktoredy najlepiej stad spierd... ? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 [...] 17.02.06, 11:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zawer Którędy stąd sp...lać? 17.02.06, 12:39 Na razie przez granicę. Za dwa lata też przez granicę, tylko że zieloną. Za trzy - jeżeli PIS i RM dostaną to czego chcą - tylko przez komin. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia9916 Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 13:20 nie wiem jak, ale moze lepiej juz teraz po jak tak dajej pojdzie to moze wkrotce juz sie nie da??? Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 15:33 W.Kiellar w Anus Mundi mówił że przez komin ... Odpowiedz Link Zgłoś
atropina uciekajmy.............. 17.02.06, 18:43 mój brat z rodziną już kupił dom w Irlandii, państwo zwolniło go z 42% podatku, który płacił wcześniej, i zapłaci odsetki od kredytu jaki wziął na dom, a przecież nawet nie jest obywatelem Irlandii.......... a co robi nasze państwo............... szkoda gadać, trzeba uciekać tam gdzie jest normalnie! ostatni niech zgasi światło. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: uciekajmy.............. 17.02.06, 18:50 Dlaczego uciekac z ojczyzny??moze lepiej pognac te watykanske bydlo?? Odpowiedz Link Zgłoś
marecki6663 Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 11:52 Jako potwierdzenie Twojego twierdzenia o panstwie wyznaniowym moge jeszcze dodac przyklad wplywu ojca dyrektora pewnej rozglosni i TV na wybor ministra czy monopol na transmisje podpisania porozumienia PiS, LPR, Samoobrona. Obserwuje polska polityke troche z boku, z UK, chyba bardziej obiektywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 12:01 Może niedługo zaczną zamykać ludzi, którzy nie słuchają "jedynego i słusznego Radyja". Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 12:13 oficjalnie za nieplacenie abonamentu :) Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 12:16 Dobre;) Chociaż może jak już się rozkręcą, to będzie to podpadać pod "działalność wywrotową wymierzoną w szczęsliwe katolickie społeczeństwo". Odpowiedz Link Zgłoś
jaga1003 Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 12:16 To są pieniądze z podatków wszystkich Polaków, w tym ateistów,niekatolików, więc przeznaczanie na tę budowę środków z budżetu jest niegodziwe. To spora część społeczeństwa, biorąc pod uwagę ostatnie badanie frekwencji w kościołach (43%).Może dorzuci coś Ojciec Dyrektor? Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 12:58 I to się właśnie nazywa "rozdział Kościoła od Państwa w wykonaniu PiS": oddzielamy wszystkie religie poza katolicką, bo KK jest fundamentem państwa. Niedługo połowa ministrów będzie nosiła czarne sutanny... Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Re: Początki państwa wyznaniowego. 17.02.06, 17:51 jaga1003 napisała: > To są pieniądze z podatków wszystkich Polaków, w tym ateistów,niekatolików, > więc przeznaczanie na tę budowę środków z budżetu jest niegodziwe. To spora > część społeczeństwa, biorąc pod uwagę ostatnie badanie frekwencji w kościołach > (43%).Może dorzuci coś Ojciec Dyrektor? Nigdy nie uwierzę, że 43% chodzi do kościoła rzymskokatolickiego. A poza tym, z tych którzy chodzą zapewne co trzeci jest niewierzący :) Odpowiedz Link Zgłoś
evina69 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 19:51 Bóg nie chce naszej sztucznej miłości i pychy.Lepiej uważać,bo stanie się tak jak z pilgrzymkowymi autokarami. Odpowiedz Link Zgłoś
micmarci JESTEM KATOLIKIEM I JESTEM ZBULWERSOWANY 17.02.06, 21:57 do kliniki onkologicznej czeka się pół roku z braku pieniedzy. Co to mało kościołów mamy?! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: JESTEM KATOLIKIEM I JESTEM ZBULWERSOWANY 18.02.06, 11:08 No i jak się teraz czujesz? Twoi religijni przywódcy okazali się złodziejami. Może warto by odciąć się od tego zdemoralizowanego kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
elmmon Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:12 pie..ne ku.., na dzieci glodne byscie dali a nie na kosciol ktory sobie i tak poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
glemp1 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 16:25 JEDNA TAKA ŚWIĄTYNIA OPATRZNOŚCI BOŻEJ NA TAK DUŻE, ŚWIATOWE MIASTO TO ZDECYDOWANIE ZA MAŁO. W KAŻDEJ DZIELNICY POWINNA POWSTAĆ PRZYNAJMNIEJ JEDNA TAKA ŚWIĄTYNIA. WARSZAWA NIE JEST MAŁĄ, ZAPYZIAŁĄ, PROWINCJONALNĄ MIEŚCINĄ JAK NP. KRAKÓW. PRESTIŻ STOLICY DUŻEGO KRAJU W SERCU EUROPY WYMAGA WYBUDOWANIA KOLEJNYCH OLBRZYMICH KOŚCIOŁÓW. PRZYBYSZE Z ZAGRANICY NIE MOGĄ MIEĆ WĄTPLIWOŚCI, ŻE ZNAJDUJĄ SIĘ W NAJBARDZIEJ KATOLICKIM KRAJU W CAŁYM WSZECHŚWIECIE. TEGO WŁAŚNIE WYMAGA POLSKA RACJA STANU!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Noo PiS plan wykonał miesięczny ;-D 17.02.06, 11:13 ' "Całkowity koszt budowy obiektu szacuje na 70-80 mln zł." Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 nieprawda 17.02.06, 11:48 przeciez na miesiac luty sa jeszcze zaplanowane dwie konferencje prasowe min dorna, jedna zwiazana z cba i trzy porazenia biednego ziobry --- nie mozna wyprzec sie polskosci ja wciaz najpierw sprawdzam w angielskich kiblach czy jest papier... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda Euro 17.02.06, 11:14 rocznie i nikt z tego afery nie robi.Dodatkowo panstwo sciaga na rzecz kosciola katolickiego i protestanckiego podatek koscielny i ponosi wszelkie z tym zwiazane koszty admistracyjne.Tak,ze nie jest to nic wyjatkowego,jesli panstwo wspolfinansuje takie projekty. Odpowiedz Link Zgłoś
agekko Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:18 Tyle że podatek koscielny jest dobrowolny, a na to w Polsce KRrzymKat się nigdy się nie zgodzi bo płaciłoby jedynie jakieś 10 procent ludności, już lepiej naduszać polityków i wycisnąc co się da. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:19 Podatek tak,ale dotacje w wysokosci okolo miliarda Euro dotycza juz wszystkich podatnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:22 Ale biora sie WLASNIE z tego podatku koscielnego. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:28 NIE-obok podatku. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:31 Dobrze. Masz racje. Ktos zauwazyl jednak, ze chodzi o restauracje zabytkow. Ale fakt, ze nie znam statystyk. Masz jakies dokladniejsze info? Przyda sie PiSowcom w sprawie o zlamawnie konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
dulcynea_best Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:39 ale my jestes duzo beidniejszym panstwem niz Niemcy i sa u nas wazniejsze rzeczy ktore trzeba sfinasowac Odpowiedz Link Zgłoś
zawer Czy my zawsze musimy powielać patologię innych? 17.02.06, 12:43 Może zamiast tego szukać i naśladowac wzorce pozytywne? Odpowiedz Link Zgłoś
geba_p Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 15:11 Z tego co wiem w większości krajów europejskich kościół jest dotowany jak organizacje społeczne z 1% podatków przekazywanego przez podatników na NGO's (lub jakiegoś odpowiednika tego systemu). Każdy musi zapłacić - zgoda, ale może też wybrać cel na który zostaną przeznaczone te pieniądze. Osobiście wybrałbym raczej jakiś fundusz stypendialny dla utalentowanych ludzi. Na głodne dzieci dali wszyscy powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
agekko Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:24 Tyle że to jest kasa na renowację zabytków a nie budowę nowych miejsc kultu (?) Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:30 Mylisz sie.bardzo wiele roznych projektow kosciolow jest wspolfinansowane- zaczynajac od zabytkow,poprzez organizacje takich imprez jak spotkanie mlodziezy w Koloni,a konczac na dotacjach dla przedszkoli czy szkol,ktorych zalozycielem jest kosciol. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:32 spotkanie w Kolonii trudno nazwac projektem koscielnym, raczej MSZ-owska PijaRowskim. A dotacje przedszkoli sa norma. Realizacja zadan panstwa przez NGOs. Ale nie BUDOWANIE swiatyn. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie!!!!! 17.02.06, 11:41 To sie dowiedz jakie dotacje poszly na budowe Frauenkirche w Dreznie.Miasto Drezno,land Saksonia i panstwo dalo w sumie 65 milionow Euro na odbudowe tego kosciola.Jeszcze pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie 17.02.06, 11:41 No ale to jest pomnik bombardowan alianckich. Nie chodzi o to zeby katoluchy mialy gdzie sie modlic. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie 17.02.06, 11:45 Jakby chcieli pomnik zrobic,to by postawili pomnik,a nie odbudowywali kosciola. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie 17.02.06, 11:48 bylem w dreznie jeden z zych kosciolow wygladal ,jak ten szpital z hiroszimy Odpowiedz Link Zgłoś
beny51 dumm? 17.02.06, 12:23 Bist aber dumm oder kannst Du nicht richtig auf polnisch/deutsch lasen? Das was einer Wiederaufbau nicht eine neue Kirche, hast Du das endlich kapiert? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: dumm? 19.02.06, 11:09 Jak juz chcesz szpanowac po niemiecku,to sie go najpierw naucz. -lesen,a nie lasen -ein Wiederaufbau,a nie einer itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie 17.02.06, 11:43 tak ,ale to mialo tylko unaocznic zbrodniczy nalot amerykanow ,wiec na propagandowy efekt nie zalowali kasy!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rogerja magnusg katolicka prawdomownosc.. 17.02.06, 13:50 Ten kosciol w Dreznie (zniszczony w 45 roku przez wielki nalot amerykanow i anglikow) byl zabytkiem architetory. Odbudowywano go (bardzo dokladnie) przez ponad 10 lat i caly koszt, wlaczajac dotacje rzadu ocenia sie na okolo 50 milionow dolarow. Czyli w ciagu wielu lat wiele organizacji wlaczajac UNESCO na to placilo. Poza tym kraj jest o wiele bogatszy od Polski. PS Kto wie czy Benedykt nie strzelal wtedy do amerykanskich bombowcow hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 dla elementarnego obiektywizmu 17.02.06, 15:38 bezstronnie podaj, czy wiesz jaki jest budżet Niemiec lub porównawczo procentowo odnieś to do skali obciążen budżetu w PL i De. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: dla elementarnego obiektywizmu 17.02.06, 19:57 1 miliard euro to oklo 3,8 miliarda zlotych,a to jest 190 razy tyle co ta dotacja na swiatynie w Polsce.Zapewniam cie,ze ani PKB,ani budzet ani przecietna placa w Niemczech nie jest o 190 razy wyzsza niz w Polce,tylko kilkakrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
radar5 Re: 65 milionow Euro dotacji na kosciol w Dreznie 17.02.06, 16:17 Tylko wystarczy pomyslec i zauwazyc, iz Niemcy to bogaty kraj, w ktorym sa: doskonale drogi (i wciaz budowane sa nowe), sluzba zdrowia jest na b. wysokim poziomie - nie brakuje pieniedzy na podstawowe leki i nie trzeba umieszczac w gazetach blagalnych prosb o pomoc finansowa w leczeniu, ratownictwo drogowe tez dziala doskonale, a koleje to jakies lata swietlne do przodu porownujac z polskimi, itp, etc... W Polsce ludzie zabijaja sie na koleinach udajacych szosy, policjanci pisza na maszynach do pisania z lat 70, a w szpitalach brakuje doslownie wszystkiego, ale nic to, bedzie swiatynia opatrznosci bozej, z atrakcjami typu replika grobu JPII i grob ks. Twardowskiego, ktory nie chcial byc tam zreszta pochowany... Co najbardziej zabawne, ta swiatynia to wyraz dzieczynienia z uchwalenie Konstytucji 3 Maja, w czym glowny udzial mieli masoni. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:36 Mam znajomego, który jest szefem jugendhausu w Niemczech. ten jugendhaus należy formalnie do Kościoła. Znajomy prywatnie jest lewakiem pełną gebą, a w jugendhausie robi nromalną robotę pedagogiczną. Nie ma tam ani lewactwa, ani Kościoła. Kościół to finansuje, ale instytucja jest światopoglądowo niezależna. Kościół niemiecki potrafi się zdobyć na to, aby np. prowadzić poradnie przed- aborcyjen. Kościół w Polsce nic z takich rzeczy nie robi. Jeżeli coś robi, to tylko dla własnego grona. I dlatego chociażby pieniędzy z budżetu brać nie powinien. Przykład - KUL. Jest finansowany z buddżetu, ale nie przyjmuje studentów na takich samych zasadach, jak szkoły świecie. A jeżeli bierze pieniądze, to powinien. Oczywiście ma prawo do swojego programu, ale rekrutacja powinna być taka sama, jak w każdej innej finansowanej z budżetu uczelni. Widac różnicę w postepowaniu Kościoła w Polsce i w Niemczech? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:44 kosciol niemiecki nie prowadzi juz poradni przedaborcyjnych-juz od kilku lat nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:36 wiem, wyraziłem się niejsno. Chodziło mi o to, że stać go było na takie realistyczne działania. Dodajmy że zaprzestał ich zmuszony przez Watykan, nie z własnej woli. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:39 I jeszcze jedno. Inny mój znajomy (młody) nauczyciel w Niemczech zarabia ponad 2000 Euro miesięcznie. W Polsce nauczyciel ze stażem zarabia 300 euro. Naprawdę uważasz, że budżet powinien dofinansowywać świątynie? Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:31 Jeżeli w Polsce wprowadzony by podatek kościelny, to i ja byłbym za taką dotacją! Ale tego nie będzie, bo okazałoby sie, jak to naprawdę jest z katolicyzmem w Polsce. I tu akurat nie ma różnicy między Rydzykiem i resztą hierarchii. Jedno i drugie środowisko z kasy nie zrezygnuje. Ma to te dobra strone, że przynejmniej przestana okłamywac nas, że państwo nie dofinansowuje Kościoła (bo dofinansowuje od dawna), no chyba, że sobie wymyślą jakąś sprytną formułkę (że to na muzeum etc.). Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 15:00 magnusg napisał: > Podatek tak,ale dotacje w wysokosci okolo miliarda Euro dotycza juz wszystkich > podatnikow. Wydaje mi się ze jednak nie do końca jest tak jak piszesz. Polska też wydaje na koscioły dużo wiecej niz te 20 milionów. Jest przecież duzo zabytków sakralnych w polsce i trzeba to utrzymać . Nie sądzę aby KK był w stanie koszty udźwignąć. Co innego jest utrzymanie swojej historii a co innego finansowanie budowy nowych świątyń. Odpowiedz Link Zgłoś
yarekh Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:20 Świetnie! Jak mieszkałem w Niemczech to nie widziałem tam żebrzących przy na skzyżowaniach, nie słyszałem o wyrzucaniu noworodków do śmieci, nie czytałem o akcjach "Głodne Dzieci"! Widziałem Paradę Miłości w tym kraju, w którym każdy daje 1%(bodajże) ze sowich dochodów na kościoły i katolicki i protestancki, w którym podatki tych samych ludzi finansują sprzątanie po Paradach Miłości. Porównianie Panie Magnusg iście astrononiczne Panu wyszło. Chwila zastanowienia, chwila... Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:23 1% podatku czyli powiedzmy 0.2% dochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:28 To niewiele slyszysz i widzisz najwidoczniej mieszkajac w Niemczech.Osoby zebrzace widac w kazdym centrum wiekszego niemieckiego miasta.Akcje dokarmiajace ludzi ubogich sa powszechne-n.p.organizacja Berliner Tafel czy jej odpowiedniki w wielu duzych niemieckich miastach.Istnieja tez organizacje dokarmiajace ubogie dzieci.W Hamburgu i Berlinie istnieje n.p. organizacja Arche,ktora codziennie wydaje kilkaset posilkow dla ubogich dzieci.Wiec moze otworz oczy,to cos zobaczysz. I nie wiem dlaczego ja jako podatnik mam wspolfinansowac parady,na ktorych czele maszeruje lobby pedofilskie-jak n.p. Pan Volker Beck(czolowy dzialacz zwiazku pederastow i lesbijek w Niemczech) z partii Zielonych,ktory w swoich publikacjach domagal sie legalizacji pedoseksualnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:30 Pedofilia jest tak samo hetero jak i homoseksualna. Rownosc homoseksualistow jest zagwarantowana przez kazda europejska konstytucje, wiec ich parady tez sa dofinansowane. Jesli brzydzi Cie milosc i wolisz swiatynie, Twoja sprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:35 Brzydzi mnie to,ze ktos kto otwarcie nawoluje do legalizacji gwaltow na dzieciach robi swietna kariere w partii Zielonych i staje sie szefem organizacji pederastow i lesbijekw Niemczech.A na dodatek,ktos z tak zboczonymi przekonaniami przyjezdza do Polski,maszeruje w pierwszym rzedzie Parady Pana Biedronia i na wiecu chce innych pouczac o demokracji i prawach czlowieka.Szkoda,ze nie zauwazyl,ze gwalty na dzieciach tez trudno pogodzic z prawami czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:35 Czy Tobie sie nie myli pedofilia z homoseksualizmem? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:59 Nic mi sie kolego nie myli.Stwierdzam tylko,ze obydwa srodowiska(pedofilow i pederastow) sa scisle powiazane,czego Beck jest tylko jednym,aczkolwiek bardzo wyrazistym przykladem. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:01 1 przyklad? A jesli facet molestuje dziewczynke to jest dowod ze srodowiska heteroseksualne i pedofilskie sa powiazane? Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:03 Nie kolego,ale nie znam zadnego heteroseksualisty,ktory otwarcie gloszac takie wypowiedzi zrobil kariere w polityce,albo stanal na czele najwiekszej organizacji w Europie zrzeszajacej osoby o orientacji heteroseksualnej. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:07 Jak widac ludzie na niego glosuja. Poza tym on nie robi niczego sprzecznego z konstytucja. P.S. To nie ma zwiazku z 20 mln zlotych dotacji z pieniedzy podatnikow na jakas sredniowieczna sekte. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:10 No tak-domaganie sie legalizacji gwaltow na dzieciach jest okay,a dotacje sa przestepstwem.Gratuluje logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:11 Jest roznica miedzy wolnoscia slowa ktora w Niemczech jest szanowana, a wydawaniem faktycznych pieniedzy w swieckim panstwie na sekty. Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:12 a_s_i_m_o napisał: > Jest roznica miedzy wolnoscia slowa ktora w Niemczech jest szanowana, a > wydawaniem faktycznych pieniedzy w swieckim panstwie na sekty. Tylko, niestety, jeśli u nas tą sektą jest KK to nie ma mocnych... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:18 Jezeli w Niemczecj jest wolnosc slowa,to dlaczego jest paragraf,ktory za negowanie Holokaustu grozi kara pozbawienia wolnosci?? Zeby nie bylo watpliwosci to ja ten zapis popieram,ale smieszy mnie naiwne myslenie,ze na zachodzie,to wszystko wolno mowic,tylko u nas nie.Zero pojecia o demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:20 Nie wmawiaj innym ze widza swiat czarno bialym. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:26 Jakies argumenty czy juz masz dosc?:) Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:44 ja mam jeden argument. Prosze o dokładne zacytowanie słów , w których ktoś popiera gwałty na dzieciach. Dokładne, z podanie żródła. Bo ja często zaglądam na strony ND i nie takie cuda widuję. Zwykle są to rzeczy makabrycznie wyolbrzymione i przekłamane po prostu. No ale spróbuj. Nie zmieni to mojego zdania, że w warunkach polskiej biedy wyrzucanie 20 milionów na świątynię jest skandalem, ale może przynaumniej zrobi się bardziej rzeczowo. I przypomnę, co pisałem wyżej. Mój znajomy młody nauczyciel zarabia w Niemczech ponad 2000 euro. W Polsce nauczyciel ze stażem zarabia 300 euro. Też ma rodzinę na utrzymaniu. W tym warunkach dofinansowywanie instytucji, która na ubóstwo chyba nie narzeka(?) jest skandalem. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:47 a przepraszam. Już ktoś Ci poniżej odpowiedział. Czyli jak zwykle w przypadku czytelników ND przekłamanie. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:48 kolega nizej nie przyjmuje faktow do swiadomosci,ktore mu nie pasuja.Chyba macie cos wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:47 podalem nizej koledze,ktory ma post z kilkoma znakami ?????.Dokladne cytaty. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:49 niestety, ale Twój rozmówca zbił Twoje argumenty bardzo łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:50 Jak na razie nie odpowiedzial na moje argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
z.sadystka Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:49 jak kolega post wyżej słusznie zauważył, pedofilia występuje w formie homo- i heteroseksualnej. Twierdzenie, iż środowisko pederastów i homoseksualistów jest ze sobą powiązane jest równie prawdziwe, jak stwierdzenie o ścisłym związku między heterykiem a pedofilem heteroseksualnym. Zestawienie jest BEZSENSOWNE. "Natura" sympatii homoseksualisty-pedofila będzie kierowała go ku chłopcom, proste i logiczne. Btw. pederastia to określenie homoseksualnego pedofila, więc twoje stwierdzenie jest masłem maślanym - pederasta jest określeniem węższym, niż pedofil, a z 'natury' grupy pedofilnej wynika, że drugą składową stanowią heterycy. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:51 A czy ja twierdzilem,ze wystepuje tylko u homo?Ja stwierdzilem,ze czlowiek,ktory otwarcie domaga sie legalizacji pedofilli zrobil w niemieckim stowarzyszeniu pederastow i lesbijek swietna kariere i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
z.sadystka Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:57 obawiam się, że użycie słowa 'pederasta' przez ciebie jest zamienne z homoseksualnym mężczyzną [inaczej - gej, ew. mniej 'poprawnie' - pedał]. błąd rzeczowy. ja rozumiem twój tok przedstawiania argumentów, nie rozumiem tylko problemu z poprawną nomenklaturą, wprowadzającą czytelnika w błąd: sugerując, że w Niemczech istnieje pro-pedofilska organizacja. Ta organizacja jest pro-homoseksualna, tylko ma przewodniczącego-pedofila. a to już różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 13:03 I to nie uwazasz za bulwersujace? Odpowiedz Link Zgłoś
z.sadystka Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 13:21 niestety, wychodzę z podobnego do usera: rmstemero założenia, iż dyskusję można prowadzić w oparciu o tę samą grupę interpretacyjną pewnych kluczowych wyrażeń. Kończąc mój udział: bulwersującym znajdę fakt, gdy za seks z małoletnim pan Beck nie odpowie przed odpowiednio powołaną instytucją oraz ew. jeżeli stowarzyszenie, które reprezentuje uzna ten fakt jako wynikający z ludzkiej natury; w obecnym etapie rozwoju cywilizacyjnego społeczeństwa takie zachowanie jest prawniekaralne i przy tym aspekcie pozostanę. Gdybyśmy żyli w mojej ulubionej starożytnej Grecji, gdzie kobiety służyły do rozpłodu, a młodzi chłopcy do uciech, nasza dyskusja byłaby bezcelowa. Odpowiedz Link Zgłoś
zupagrochowa1 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 14:56 z.sadystka napisała: > Gdybyśmy żyli w mojej ulubionej starożytnej Grecji, gdzie kobiety służyły do > rozpłodu, a młodzi chłopcy do uciech, nasza dyskusja byłaby bezcelowa. Gdybysmy zyli w moim ulubionym starozytnym Egipcie, gdzie nagminnie uprawiano zaawansowane kazirodztwo, bzykalabys sie z wlasnym ojciem. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 15:11 magnusg napisał: > Nic mi sie kolego nie myli.Stwierdzam tylko,ze obydwa srodowiska(pedofilow i > pederastow) sa scisle powiazane,czego Beck jest tylko jednym,aczkolwiek bardzo > wyrazistym przykladem. No to już wiem kim ty jesteś , a przez chwilę byłem w rozterce. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero ????? 17.02.06, 11:45 Tak sie sklada ze pomowienia w Niemczech sa karalne i to dosyc surowo. O ile wiem Volker Beck jest homoseksualista ale za nazwanie go Pedofilem mozna tutaj odpowiedziec przed sadem. Panie Magnus - odnosze ze panu sie wszysto myli. Po pierwsze nie ma w Niemczech zwiazku Pederastow i lesbijek - ssks z nieletnimi jest tak samo karany i potepiany jak we wszystkich innych panstwach. To ze V. Beck ma inna orientacje seksualna niz pan i ja nie upowaznia pana do rozpowszechniania poglosek nie opierajacych sie na niczym poza pana wyobraznia w ktorej stawia sie znak rownosci pomiedzy gejem a pedofilem nazywajac ten twor pederasta. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ????? 17.02.06, 11:58 Przeczytaj uwaznie co napisalem,zanim odpisujesz.Nie napisalem,ze on jest pedofilem,tylko ze dzialal na rzecz lobby pedofilskiego.Pan Volker Beck w ksiazce,ktorej byl wspolautorem-DER PÄDOKSEXUELLE KOMPLEX-domagal sie legalizacji pedofilli.Wrzuc sobie haslo tej ksiazki i nazwisko Beck na google i dostaniesz odpowiednie info.Wiec nikogo nie pomawiam ,tylko stwierdzam fakty. A zwiazek,o ktorym pisze to LSV-LESBEN UND SCHWULEN VERBAND. Co do slownictwa to wedlug slownika jezyka polskiego tylko okreslenie pederasta jest poprawne w jezyku polskim. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: ????? 17.02.06, 12:18 magnusg napisał: > Przeczytaj uwaznie co napisalem,zanim odpisujesz.Nie napisalem,ze on jest > pedofilem,tylko ze dzialal na rzecz lobby pedofilskiego.Pan Volker Beck w > ksiazce,ktorej byl wspolautorem-DER PÄDOKSEXUELLE KOMPLEX-domagal sie > legalizacji pedofilli.Wrzuc sobie haslo tej ksiazki i nazwisko Beck na google i > > dostaniesz odpowiednie info.Wiec nikogo nie pomawiam ,tylko stwierdzam fakty. > A zwiazek,o ktorym pisze to LSV-LESBEN UND SCHWULEN VERBAND. > Co do slownictwa to wedlug slownika jezyka polskiego tylko okreslenie pederasta > > jest poprawne w jezyku polskim. Jesli masz na mysli "Der pädosexueller Komplex - Handbuch für Betroffene und ihre Gegner, Angelo Leopardi (Hrsg). Foerster-Verlag GmbH, Berlin/Frankfurt am Main 1988, - ISBN 3-922257-66-6 to obwiam sie ze w przciwienstwie do ciebie nie musze do google bo mam i czytalem. Prosze o podanie strony na ktorej Beck domaga sie zalegalizowania pedofilii - ja nie znalazlem. A "pederasta" jest pojeciem pejoratywnym ukutym przez ciemnogrod i majacym na celu dyskredytacje osob o odmiennej orientacji seksualnej. Poprawne tlumaczenie dla LSV byloby Stowarzyszenie Gejow i Lesbijek. Poniewaz Schwul sam sie tak nazywa a gej nigdy nie nazwie sie pederasta. TAk ze przykro mi: nie moge sie zgodzic. Jak manipulowac to juz lepiej w oparciu o solidna wiedze i inteligentnie a nie w nadzieji ze inni tez niedouczeni Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ????? 17.02.06, 12:23 S.266:] Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich, nicht zuletzt weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird. Widac,ze slabo czytales,jak nie znalazlas,albo nie zrozumiales co Pan Beck pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ????? 17.02.06, 12:25 A wcesniej czytamy jeszcze takie wypwiedzi Pana Becka. Strona 263. Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden. Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige "Schutzalter" von 14 Jahren zur Disposition stellt (in den Niederlanden gab es solche Initiativen mit erheblichem Erfolg!) oder auch eine Strafabsehensklausel Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: ????? 17.02.06, 12:33 magnusg napisał: > S.266:] Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen > > Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich, nicht zuletzt > weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird. > Widac,ze slabo czytales,jak nie znalazlas,albo nie zrozumiales co Pan Beck > pisze. Na dann: Es gibt einen subtilen Unterschied zwischen den Begriffen "Entkriminalisierung" und Legalisierung. Denn die "Entkriminalisierung" kann auch erreicht werden indem man auf die Tabuisierung verzichtet und in einen öffentlichen Diskurs mit den Betroffenen tritt. Dies setzt allerdings voraus dass man dem Täter auch die Rolle des Opfers, wenigstens zum Teil, zugesteht. Die "Legalisierung" hingegen liese sich aus einer affirmativen also bejahenden Haltung ableiten. Mysle ze zrozumialem a ty manipulujesz. Zapominasz na przyklad napisac jaki charakter i cel miala wspomniana publikacja i domonizujesz jednego z uczestnikow dyskusji jako pedofila uzywajac rownie pejoratywnego i niejasnego pojecia "pederasta " w stosunku do homoseksualisty. A to jest juz denuncjacja. Nie zeby pan Beck byl mi szczegolnie sympatyczny ale niestety mijasz sie z prawda na bardzo niskim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ????? 17.02.06, 12:42 Odkryminalizowac(entkriminalisieren) oznacza wyjac spod karalnosci i nic innego. A pederasta jak juz napisalem jest poprawnym okresleniem homoseksualisty w jezyku polskim. I nie pisz tu,ze cos wyrwalem z kontekstu.To ulubione haselko szczegolnie politykow,ktorzy nie wiedza co inego powiedziec.Beck domagal sie dyskusji nad legalizacja gwaltow na dzieciach i to jest fakt. I mozesz mi wytlumaczyc,co ma oznaczac przynajmniej czesciowe przyznanie pedofilom roli ofiar??-Dies setzt allerdings voraus dass man dem Täter auch die > Rolle des Opfers, wenigstens zum Teil, zugesteht. ????JAK TO SOBIE MAM WYOBRAZIC???? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: ????? 17.02.06, 12:56 "Entriminalisieren" jest antonimem pojecia "Kriminalisieren". Legalisieren jest antonimem pojecia "Delegakiseren". Poprzez pierwsze rozumie sie stworzenie atmosfery umorzliwiajacej dyskusje nad przyczynami i srodkami prewencji z uwzglednieniem PRZYCZYN a nie tylko kodeksu prawa karnego. Przekonanie ze kazdy przestepca jest rowniez ofiara (schorzenia, stosunkow spolecznych albo srodowiska) jest raczej rozpowszechnione w mysli legislacyjenej. Nie oznacza to ze musi byc ono prawdziwe albo ze musza z niego wynikac okolicznosci lagodzace ale przedmioten dyskusji jast i chyba pozostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: ????? 17.02.06, 13:09 Entkriminalisieren oznacza docelowo odstapienie od karania danego przestepstwa.Zreszta Beck na stronie 263 przeciez wyraznie pisze,ze trzeba dyskutowac nad zniesieniem ograniczenia lat 14 przy kontaktach seksualnych i STRAFABSEHKLAUSEL. Pozatym podaj prosze zrodla twoich definicji.Ja ci podalem dokladne cytaty Becka i oczekuje tego samego. Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:30 magnusg napisał: > I nie wiem dlaczego ja jako podatnik mam wspolfinansowac parady,na ktorych > czele maszeruje lobby pedofilskie-jak n.p. Pan Volker Beck(czolowy dzialacz > zwiazku pederastow i lesbijek w Niemczech) z partii Zielonych,ktory w swoich > publikacjach domagal sie legalizacji pedoseksualnosci. A ja nie wiem dlaczego ja jako podatnik mam współfinansować budowę pomnika katolickiej próżności jeśli nie jestem katolikiem. Może mi to wyjaśnisz? Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:33 No ja pierdykam. Wystarczy przeczytać naszą Konstytucję! O co wy się spieracie? Złamano Konstytucję, najwyższej rangi akt prawny w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:31 a dlaczego ja mam finansować z moich podatków parady katolickie typu procesje i inne ??? znasz odpowiedź? Odpowiedz Link Zgłoś
yarekh Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:37 Wracajac do zdania, którym zakończyłem poprzedniego posta, pozostawiam prośbę o zastanowienie się choć chwilowe. Ja nie twierdzę, że takich ackji nie ma, że nie ma ubogich dzieci. to nie jest temat nr.1 A mieszkając tam przez rok nie zapadł mi w pamięć widok gościa bez nóg, na desce z 4 kółkami odpychajacego się rękami, żeby codziennie dojeżdżać na skrzyżowanie i żebrać za chlebem. A włożenie w wypowiedź Parady Miłości było porównaniem, iz tamto społeczeństwo jest w stanie "przełknąć", że ich pieniądze są wydawane na tak różne cele jak kościół i parada. W ich świadomości jest zrozumienie (żeby nie powiedzieć tolerancja) dla inności i różności. a ripostując - ja nie zgadzam się, by z moja ciężka praca finansowała zbrodniczą organizację zboczeńców i zwyrodnialców w sukienkach. Mam prawo mieć takie zdanie i mam prawo go bronić! Odpowiedz Link Zgłoś
betsy12 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:29 Jarek, ale teraz TV niemiecka podala, ze kobieta kilka kolejnych swoich noworodkow zakopywala w doniczkach z kwiatami.Jesienia widzialam tez kilka reportazy o dokarmianiu dzieci np. w Berlinie, ktore przychodza glodne do szkoly, rodzice nie dostaja tych zupek. Opieka spoleczna sprawdza zapasy w lodowkach bezrobotnym, a tym ktorzy staraja sie o dotacje na opal na zimy, kontroluje takze piwnice.Bezrobotni w godzinach pracy musza pozostawac w domu poniewaz moga byc w kazdej chwili sprawdzeni przez Arbeitsamt czy nie pracuja na czarno. Aby bylo jasno tez lubie Niemcow, a jestem przeciwna budowie Swiatyni i innemu trwonieniu srodkow zarowno naszych jak i unijnych. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
foxy.woman Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:26 Ladne bajki.. tylko ze Niemcy masowo 'wypisuja sie' w kosciolow, wlasnie po to by tego podatku nie placic. I tak dokladnie to podatek ten jest sciagany na przez landy i nie trafia do budzetu centralnego. Taka 'dotacja' z budzetu centralnego w Niemczech wbrew temu co piszesz bylaby czyms wyjatkowym. Pozatym protestancka oszczednosc i szacunek dla pieniadza nie pozwolilaby wydac lekkim gestem tyle pieniedzy na kolejna swiatynie. Swiatynia jest dla modlitwy a nie dla upiekszania krajobrazu. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:27 Niektorzy sie wypisuja niektorzy nie. Oplaca sie byc "w kosciele" jak sie ma dziecko bo maja lepsze przedszkola i krotsze kolejki niz do panstwowych. Ale oczywiscie jak dziecko idzie do szkoly to juz sie mozna wypisac. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo ale podatek na to placa tylko ci co chca 17.02.06, 11:30 czyli niewierzacy nie musza sie skladac. Odpowiedz Link Zgłoś
ppszc Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:34 nas na takie żeczy może nie stać, a tak poza tym to ja sobie nie życzę aby moje talary szły na budowę kolejnego kościoła.... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 11:35 magnusg napisał: > rocznie i nikt z tego afery nie robi.Dodatkowo panstwo sciaga na rzecz kosciola > > katolickiego i protestanckiego podatek koscielny i ponosi wszelkie z tym > zwiazane koszty admistracyjne.Tak,ze nie jest to nic wyjatkowego,jesli panstwo > wspolfinansuje takie projekty. Po pierwsze: W Niemczech nie ma Konkordatu i jest ustawowy i konstytucejnie zagwarantowany rozdzial kosciola od panstwa. Po drugie: Nie ma takiej pozycji w budzecie. Wszystkie wyznania sa rownouprawnione i dotowane przez wiernych. Wiernym jest ten kto na oswiadczeniu podatkowym poda ze jest. Wowczas panstwo pobiera od podatnika 1% jego dochodow (netto) i przekazuje te pieniadze w istocie kosciolowi do ktorego podatnik nalezy. Po trzecie: Nie wynikaja z tego zadne koszta dodatkowe, po prostu podatek dochodowy zostaje podniesiony o odpowiednia kwote, nie ma dodatkowych oswiadczen podatkowych. Po czwarte: Zeby przestac placic trzeba zlozyc oswiadczenie pisemne o wystapieniu z kosciola. Kazdego roku setki tysiace wiernych tak robi. Od lat. Po piate: Koscioly, w momencie gdy nie daja sobie rady finansowo sa zamykane przez kurie. I wystawiane na sprzedaz. Po szoste: Jest wysoce nieetyczne przekazywanie pieniedzy wszystkich podatnikow na potrzeby wyznawcow jednej (z wielu) religii. W kazdym cywilizowanym kraju - nie tylko w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 11:50 Mylisz sie kolego. Kazdy Land w Niemczech ma podpisany dokument regulujacy zwiazki pomiedzy tym Landem,a kosciolami katolickimi i protestanckimi.(Kirchenstaatsvertrag) Jak nie ma takiej pozycji,to skad finansowane sa n.p. katolickie szkoly,przedszkola czy poradnie socjalne??-i nie pisz,ze z podatku,bo n.p. szkoly katolickie w Hamburgu sa finansowane w 85% przez panstwo,a w 15% przez kosciol z podatku koscielnego. Przetwarzanie samych danych,sprawdzanie ich,transfery pieniedzy to duze koszty,wiec nie mow,ze to nic nie kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:10 magnusg napisał: > Mylisz sie kolego. > Kazdy Land w Niemczech ma podpisany dokument regulujacy zwiazki pomiedzy tym > Landem,a kosciolami katolickimi i protestanckimi.(Kirchenstaatsvertrag) > Jak nie ma takiej pozycji,to skad finansowane sa n.p. katolickie > szkoly,przedszkola czy poradnie socjalne??-i nie pisz,ze z podatku,bo n.p. > szkoly katolickie w Hamburgu sa finansowane w 85% przez panstwo,a w 15% przez > kosciol z podatku koscielnego. Naturalnie sa szkoly katolickie, protestanckie a u mnie za rogiem jest gimnazium zydowskie (do ktorego ze wzgledu na wysoki poziom trudno sie dostac). Kazda gmina wyznaniowa ( od tygodnia rowniez swiadkowie jehowy) ma prawo do dofinansowania szkol, przedszkoli, organizacji charytatywnych. ALE NIE KOSCIOLOW!!!!!!Dofinansowanie idzie z budzetu (z pozycji na szkolnictwo) bo tam ucza a nie bo to jest katolickie albo muzulmanskie. Innymi slowy - aby uzyc obcego slownictwa: "die Mittel sind zweckgebunden". A realizowany tam program nie jest w reku kosciola tylko odpowiednich (kultusministerium) wladz landu. Czyli troche chyba nie tak a szczerze mowiac chyba calkiem inaczej. Mimo wszystko dziekuje za odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:15 No nie jest to tak,bo takie dotacje dotycza tylko szkol czy przedszkoli prowadzonych przez kosciol katolicki albo protestancki.Swiadkowie Jehowy bardzo dlugo przed sadami zabiegali o takie samo fionansowanie ich projektow,i jak na razie go nie dopstali. Zreszta szkoly to tylko jeden przyklad.Duzo bardziej wyrazisty jest przyklad Frauenkirche w Dreznie,ktora obok danin zostala dofinansowana suma 65 milionow Euro przez miasto,Land Sachsen i Bund. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:24 magnusg napisał: > No nie jest to tak,bo takie dotacje dotycza tylko szkol czy przedszkoli > prowadzonych przez kosciol katolicki albo protestancki.Swiadkowie Jehowy bardzo > > dlugo przed sadami zabiegali o takie samo fionansowanie ich projektow,i jak na > razie go nie dopstali. > Zreszta szkoly to tylko jeden przyklad.Duzo bardziej wyrazisty jest przyklad > Frauenkirche w Dreznie,ktora obok danin zostala dofinansowana suma 65 milionow > Euro przez miasto,Land Sachsen i Bund. Alez naturalnie - rowniez przeze mnie bo sam sie dolozylem. Tak samo jak bym sie dolozyl do odbudowy Kosciola Mariackiego w Krakowie albo Katedry Notre Dame gdyby ktos chcial je jako czesc wspolnego dziedzictwa zniszczczyc. Ale po pierwsze: to zabytek i symbol spelniajacy wpierw funkcje zabytku a dopiero potem kosciola. Pieniadze zostaly przeznaczone na odbudowe symbolu budownictwa sakralnego z puli na ochrone dziedzictwa narodowego. W jaki sposob wpadniesz na pomysl aby ten fakt mylic z przeznaczeniem 20 mln zlotych z pieniedzy ogolu na budowe kolejnej betonowehj stodoly w zaprzyjaznionej parafii przypadkowo katolickiej -. to mi musicz wytlumaczyc Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:29 To czy tobie sie architektura podoba czy nie to nie gra zadnej roli.Udowodnilem ci tylko,ze rowniez w Niemczech panstwo wspolfinansuje budowe kosciolow i na tym kropka.O stylu i architekturze nie bede sie z toba klocil. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:31 ale niemcy placa podatek koscielny i jak ich stac to koscioly moga stac na kazdym rogu ,skoro katolik chce to ma ,tak i protestant,nikt pieniedzy z kasy panstwa nie wyciaga Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:43 Czlowieku-ta dotacja nie byla z podatku koscielnego,tylko z normalego budzetu miasta,Landu i panstwa.ZROZUMIALES ROZNICE????? Odpowiedz Link Zgłoś
dereks Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 16:56 Ty stary a Ty niue widzisz różnicy między BUDOWĄ a ODBUDOWĄ ? tam nawet Ty napisałeś na odbudowę a nie budowę czegoś nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
resu Udowodniłeś, że nie odróżniasz konkordatu od innej 17.02.06, 12:33 umowy. Państwo niemieckie dotuje - znaczy przeznacza pieniądze. A pieniądze biorą się z podatku. Podatek kościelny kolego - ty byś płacił - ja nie, gdyby był.... Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Udowodniłeś, że nie odróżniasz konkordatu od 17.02.06, 12:43 panstwo dotuje SZKOLNICTWO, SZPITALE, PRZEDSZKOLA - rowniez wyznaniowe bo tam sie leczy, uczy i opiekuje. To ma tradycje i to wynika z przekonania ze niekt nie moze byc poszkodowany albo uposledzony przy rozdziale srodkow. Ale nie koscioly. To jest subtelna roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Udowodniłeś, że nie odróżniasz konkordatu od 17.02.06, 12:45 PRZECIEZ CI PODALEM PRZYKLAD FRAUENKIRCHE,a ty dalej swoje.Juz na samym poczatku napisalem,ze te dotacje sa OBOK podatku koscielnego,ale widze,ze do niektorych nie dociera. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski GIEREK=KRYPTORJALISTA? 17.02.06, 13:22 Wybacz, ale Twój przykład Frauenkirche jest równie dobry jak dowodzenie, że odbudowa Zamku królewskioego w Warszawie stanowiła próbę restauracji monarchii W Polsce. A Twoja nieznajomość historii architektury nie ma tu nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: GIEREK=KRYPTORJALISTA? 17.02.06, 13:25 Kto jest wlascicielem zamku,a kto kosciola-zastanow sie nad tym! Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Re: GIEREK=KRYPTORJALISTA? 17.02.06, 13:33 Obawiasz się, że drezdeńscy ksieża na powrót rozbiorą ten "kościółek", zapakują na cieżarówki i wywiozą do Watykanu?! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: GIEREK=KRYPTORJALISTA? 17.02.06, 13:36 tam pewno i ziemia i budynki sa pod kontrola rad parafialnych i panstwa ,nie to co u nas ze wszystko nalezy do proboszcza!! Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: BZUDURA PIRAMIDALNA 17.02.06, 12:48 magnusg napisał: > To czy tobie sie architektura podoba czy nie to nie gra zadnej roli.Udowodnilem > > ci tylko,ze rowniez w Niemczech panstwo wspolfinansuje budowe kosciolow i na > tym kropka.O stylu i architekturze nie bede sie z toba klocil. Panstwo wspolfinansuje odbudowe zabytkow kultury narodowej - w tym rowniez kosciolow obojga wyznan, synagog (np. berlinskiej) i meczetow jesli taka potrzeba zajdzie. Bo taki mandat dostal rzad od spoleczenstwa. Jesli nie widzisz roznicy z tym co sie stalo w Polsce to jest mi przykro i ci wspolczuje. Proponuje abysmy kontynuowali te dyskusje gdy rzad PIS-u zaproponuje budowe cerkwi, zboru lub synagogi z publicznych pieniedzy udowadniajac tym swa bezstronnosc, obiektywnosc i reprezentacje wszystkich obywateli. . Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:41 Sa to dotacje dla ZABYTKOWYCH kosciolow, a nie do nowo powstajacych. A podatek koscielny jest dobrowolny i kazdy podatnik moze zdeklarowac, czy go placi, czy nie. F. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:02 klamiesz-to sa dotacje tez na nowo powstajace lub odbudywowane koscioly jak n.p. 65 milionow na Frauenkirche w Dreznie,ktory byl budowany od fundamentow. Odpowiedz Link Zgłoś
resu Kardynałem nie zostaniesz, więc się nie podniecaj. 17.02.06, 12:34 Wyjątek może czynić regułę. Coś jesteś za dobrze poinformowany. Odpowiedz Link Zgłoś
dinkaa Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:49 > klamiesz-to sa dotacje tez na nowo powstajace lub odbudywowane koscioly jak > n.p. 65 milionow na Frauenkirche w Dreznie,ktory byl budowany od fundamentow. Czy Ty widzisz różnicę między "odbudowywanym" a "nowym"? Czy tez celowo kręcisz porównując dotację dla kościoła w Dreźnie do budowy świątyni w Warszawie? I podaj prosze przykład dotacji dla NOWO budowanego kościoła w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:57 > klamiesz-to sa dotacje tez na nowo powstajace lub odbudywowane koscioly jak > n.p. 65 milionow na Frauenkirche w Dreznie,ktory byl budowany od fundamentow. To ty klamiesz. Byl ODBUDOWANY po zniszczeniach wojennych, przed wojna byl waznym zabytkiem w Dreznie. A to jest roznica. F. Odpowiedz Link Zgłoś
swd1959 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:43 Tylko że w Polsce jest inne prawo, które nie zakłada finasowania z budżetu państwa obiektów sakralnych. A przeznaczenie kasy nie na kosciół, tylko muzeum... nie dam głowy, czy to m.in. Kaczyńscy nie ukuli swojego czasu takiego terminu: falandyzacja prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:44 magnusg napisał: > rocznie i nikt z tego afery nie robi.Dodatkowo panstwo sciaga na rzecz kosciola > > katolickiego i protestanckiego podatek koscielny i ponosi wszelkie z tym > zwiazane koszty admistracyjne.Tak,ze nie jest to nic wyjatkowego,jesli panstwo > wspolfinansuje takie projekty. Bredzisz chłopie jak potłuczony, albo jak kowalka w gorączce.Niemcy są bogatym państwem i jeśli im zbywa mogą pieniądze podatników przekazywac na dowolne cele. Polska zaś jest krajem biednym, w którym nie ma dróg a te, które są nadają się do podróżowania wozem drabiniastym - dlatego rząd nie ma prawa ich marnować i fnansować kleszych pomysłów. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:49 Krakowskie Sanktuarium Miłosierdzia Bożego powstało BEZ DOTACJI z budżetu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leslawc Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:53 bardzo ciekawa informacja. Mieszkam w Niemczech od 20 lat nie place na zaden kosciol podatkow wiec jestem bardzo ciekawy zrodel twoich informacji odnosnie tego miliarda Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:05 placisz,tylko o tym nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
leslawc Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:48 Wiec nie podajesz zrodel swojej wiedzy Magnusg nadajesze sie na Forum ale nie Gazeta.pl tylko Naszdziennik.pl. Oczywiscie tam takiego forum swobodnej nie ma dlatego pojawiasz sie ty i tobie podobni tutaj u tego Michnika na gazecie.pl i opowiadasz bajki z tysiaca i jednej nocy....... Ja pytalem o zrodlo twoich informacji a ty opowiadasz "placisz,tylko o tym nie wiesz" I jak tu mozna prowadzic dyskusje....... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 13:02 Podalem ci dokladny przyklad kosciola w Dreznie,ktory byl wspolfinansowany z trzech zrodel-panstwo,land i miasto.Podatek koscielny przypada kosciolom,wiec jak miasto czy land mogl przeznaczyc pieniadze z tego podatku.???Chcesz sie dokladnie doinformowac,to wejdz na strony finanzministerium albo zadzwon do twojej gminy i sie dowiesz jakie projekty koscielne w twojej gminie sa wspolfinansowane ze srodkow budzetowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 13:08 Mysle ze trudna jest dyskusja z inteligentnym ale niestety zacietrzewionym adwersarzem ktory celowo myli pojecia. W Dreznie zostal odbudowany (nakladem datkow calego spoleczenstwa) ZABYTEK NARODOWY ktory istotnie rowniez jest Kosciolem. W Polsce zostaly przeznaczone ze zlamaniem konstytucji srodki ogolu na budowe nowego kosciola ktory jest prestizowym obiektem dla zwolennikow tegoz obiektu. Mysle ze lepiej jesli chwilowo zakonczymy dyskusje. Musze popracowac. Sorry Odpowiedz Link Zgłoś
awo Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 11:57 zorientuj się lepiej. Jakby u nas był podatek ludzi dobrowolnie płacących na kościól - to tak sobie wyobrażam niebo. Odpowiedz Link Zgłoś
marecki6663 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:03 To dlaczego w Polsce nie ma takiego podatku koscielnego, dlaczego tworzy sie tzw. Fundusz Koscielny bez wiedzy wiekszosci Polakow na co przeznaczane sa ich podatki. Przeciez to nic zdroznego, zeby tak jak w Niemczech czy innych panstwach UE poprosic pracujacych w Polsce Polakow o przeznaczenie czesci swoich dochodow na rzecz wlasnego kosciola. Panstwo mialoby wtedy jasnosc przy podejmowaniu tak kontrowersyjnych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:13 magnusg... w Niemczech, to obywatel przeznacza sam część swojego podatku na wybrany kościół! U nas w Polsce, każdy musi, chce czy nie chce! Niewierzący może nie wierzyć!,, musi sponsorować kościół! Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:19 mylisz sie kolego i juz wyzej napisalem dlaczego sie mylisz. Odpowiedz Link Zgłoś
nadja Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 12:57 Pojedz sobie do Niemiec i zobacz jak zyja ludzie, jak wygladaja drogi, schroniska dla zwierzat itd I porownaj z tym co jest u nas Jak kogos stac to moze wyrzucac w bloto 20mln, Polski na to nie stac n Odpowiedz Link Zgłoś
marysia9916 Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 13:25 tak i owszem. Ja jako agnostyk nie place, bo tak wybralam i mam do tego prawo. I nie rozumiem dlaczego w Polsce mam placic, tu moje podejscie do wiary jest takie samo. Odpowiedz Link Zgłoś
betasz Re: Niemcy dotuja koscioly suma okolo 1 miliarda 17.02.06, 15:25 pod warunkiem, że to państwo na to stać... Odpowiedz Link Zgłoś
hillux Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:15 20 mln to wyraz skąpstwa państwa, proponuję 1% podatku na światynie od każdego podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:25 hillux napisał: > 20 mln to wyraz skąpstwa państwa, proponuję 1% podatku na światynie > od każdego podatnika. Nie podsuwaj takich pomysłów bo jeszcze skorzystają twierdząc że naród tak chciał Odpowiedz Link Zgłoś
rupertc Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:17 A ile dał Ojciec Dyrektor, zawsze dziewica? Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 A miliardzik dla ojca Ryzyka?? 17.02.06, 11:17 toż należy wzmocnić ojca dyrekora. Odpowiedz Link Zgłoś
simmo we Francji nikt nie placi na koscioly i jest OK 17.02.06, 11:17 albo mamy rozdzial panstwa od kosciola albo nie Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: we Francji nikt nie placi na koscioly i jest 17.02.06, 11:57 simmo napisał: > albo mamy rozdzial panstwa od kosciola albo nie Przecież sam widzisz, że nie mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolex7372 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:19 To jest CHORE - powstaje kolejny supermarket religijny. Ojciej dyrektor sie nie ucieszy, że powstaje mu konkurencja. Mohery beda jezdziły na replike grobu Jana Pawła II. Glemp poszedł po rozum do głowy i sam zaczyna prowadzic swoj geszeft. Odpowiedz Link Zgłoś
agekko Dokładnie tak jest 17.02.06, 11:21 Ludność katolicka oczekuje małego Watykanlandu gdzieś na mazowieckich ugorach - bliżej niż do Rzymu no i pobożniej bo w Polszcze Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:54 Tylko, że Centrum JP 2 powstaje w Krakowie :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tyszanin11 [...] 17.02.06, 11:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
almahler Re: coraz lepiej. 17.02.06, 11:23 ja juz nawet nie wiem, co mam o tym sadzic, tzn wiecm, ale za malo znam wyzwisk i k..w, zeby straczylo. No to sie odegralismy. KU..!!!!!!!!!!!!!! Po co ja tutaj wracalam? czy nie moznaby jakiegos puczu i calego tego kaczogrodu rozjebac? przepraszam, ze bluznie, ale ja juz nie moge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
dobrasekta Re: a na ratownictwo - zabrakło 17.02.06, 11:34 zabrakło bo : <a href="http://www.chomiks.com/chomiki81.htm">http://www.chomiks.com/chomiki81.htm</a> tu jest wszystko wytlumaczone :D Odpowiedz Link Zgłoś
betsy12 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:22 A co na to bezprawne dzialanie Sejmu Komisarz do spraw unijnych, Unia wreszcie - czy tak sobie po prostu przymkna oczy na lamanie unijnego prawa przez polski sejm i prezydenta? Juz teraz wiemy jak dobrych korepetytorow z przekrectw bralo PIS i jak rozwiewaja sie unijne srodki finansowe. Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej 20 milionow na takie wielkie nic? 17.02.06, 11:22 projekt jest smiechu wart. jesli polacy tak dlugo czekali na cos takiego to tylko o nich swiadczy. rozmiar tej budowy na pewno nie swiadczy o wielkosci narodu. wrecz przeciwnie. to zwykle leczenie kompleksow jak lichen. nie ma zabytkow wiec buduje sie w stylach historycznych. dlaczego polakow nie stac na wybudowanie budynku wspolcesnego? czyzby polacy nie byli godni zajecia miejsca w historii? znowu tarzamy sie w marnej historii. a przeciez cala historie bylismy upokarzani. teraz dopiero mozemy zajac stanowisko i co roibmy? ja bym zabronil budowy i poczekal az jakis architekt naprawde cos wymysli. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: 20 milionow na takie wielkie nic? 17.02.06, 11:55 Hłe hłe hłe Bo Swiątynia Opatrzności Bożej z Ołtarzem Ojczyzny jest niepotrzebna, gdyż Wawelu nikt póki co nie zburzył :))))) To tylko chore aspiracje i megalomania Warszawiaków :D Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej zastanow sie dlaczego warszawa byla zburzona... 17.02.06, 12:33 a krakow nie. warszawiacy zawsze stawiali czolo okupantowi i dlatego ich miasto nosi wiele blizn. krakusy zawsze sie ukladali. mozna sie cieszyc z urody jak glupia panienka jednak dumnym mozna byc z bohaterstwa... jak zwykle odpowiadam na flustracje prowincji. nigdy w warszawie nie slyszalem zeby ktos mowil cos zlego na reszte polski. jak rusze sie tylko poza warszawe i powiem skad jestem od razu budza sie jakies uprzedzenia. jesli naprawde warszawiacy sa tacy zli to dlaczego cala prowincja rusza ku warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: zastanow sie dlaczego warszawa byla zburzona. 17.02.06, 12:35 odebrac ukradzione prowincji podatki ,po to sie jedzie do warszawki!! Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: zastanow sie dlaczego warszawa byla zburzona. 17.02.06, 14:45 kolter napisal: >odebrac ukradzione prowincji podatki ,po to sie jedzie do warszawki!! Chyba chory jestes! Jak na razie najwieksze wplywy do budzetu sa z Warszawy i to Warszawa utrzymuje, niestety, czesc prowincji, ktora nie jest w stanie sama na siebie zarobic. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: zastanow sie dlaczego warszawa byla zburzona. 17.02.06, 13:10 Sprawdź ile "warszawiaków" jest z Warszawy "z dziada pradziada", to będziesz miał odpowiedź, dlaczego "stolyca" jest postrzegana tak, a nie inaczej :)))) > a krakow nie. warszawiacy zawsze stawiali czolo okupantowi i dlatego ich miasto nosi wiele blizn. krakusy zawsze sie ukladali. Kraków nie został zburzony, bo gen. Frank & Co, uznali to miasto za "niemieckie" :))) Więc na drugi raz sie zastanów, zanim naciśniesz klawisze :)))) Poza tym, przeciez jedną Świątynie Opatrzności już macie :))) Po co druga?? I co mnie śmieszy - Kraków wybudował Sanktuarium Miłosierdzia bez wyciągania łap po pieniążki z budżetu :)))) Bądźcie grzeczni, to pożyczymy wam metropolitę. Macharski pokaże Glempowi, jak sie prowadzi takie "inwestycje" :))) Odpowiedz Link Zgłoś
glemp1 Re: zastanow sie dlaczego warszawa byla zburzona. 17.02.06, 17:20 WARSZAWIACY DZIELNIE WALCZYLI Z OKUPANTEM, WIELU ZGINĘŁO, WIELU ZE WZGLĘDÓW POLITYCZNYCH MUSIAŁO WYJECHAĆ. TA LUKA PO RDZENNYCH WARSZAWIAKACH ZOSTAŁA PO WOJNIE ZAPEŁNIONA PRZEZ PRZYJEZDNYCH (RÓWNIEŻ PRZEZ krakusów, KTÓRZY PSIOCZĄ NA STOLICĘ, LECZ WIELU SCHRONIŁO SIĘ W NIEJ PRZED galicyjską biedą). W DALSZYM CIĄGU WARSZAWA JEST W POLSCE NAJLEPSZYM MIEJSCEM DO ŻYCIA. DLATEGO WCIĄŻ BĘDĄ NAPŁYWAĆ DO TEJ JEDYNEJ W POLSCE PRAWDZIWEJ METROPOLII M.IN. niezamożni małopolanie, CZĘSTO PRYMITYWNI, NIEOKRZESANI. WARSZAWIACY ZAWSZE JEDNAK BYLI GOŚCINNI (W PRZECIWIEŃSTWIE DO cętusiów krakowskich) I PRZYCHYLNIE ODNOSZĄ SIĘ DO LUDNOŚCI NAPŁYWOWEJ, NIE ZAWSZE PRZECIEŻ WARTOŚCIOWEJ. NIEZBITYM NA TO DOWODEM JEST FAKT, IŻ W WARSZAWIE JEST DUŻO ŁATWIEJ ZAAKLIMATYZOWAĆ SIĘ PRZYJEZDNYM, NIŻ W małomiasteczkowym krakowie (CHODZI MI GŁÓWNIE O MENTALNOŚĆ MIESZKAŃCÓW). NAJWIĘCEJ PIENIĘDZY DO KASY PAŃSTWA PŁYNIE RÓWNIEŻ ZE STOLICY, KTÓRA OD CZASU DO CZASU MOŻE "MIEĆ KAPRYCHO" NA WYBUDOWANIE SOBIE TAKIEJ CZY INNEJ ŚWIĄTYNI. krakusy MOGĄ TYLKO JĘCZEĆ Z ZAZDROŚCI LUB PRZEPROWADZIĆ SIĘ DO WARSZAWY. TU NIE małopolska,ZOSTANIECIE PRZYJĘCI ŻYCLIWIE. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_123 Re: 20 milionow na takie wielkie nic? 17.02.06, 13:18 jestem Warszawianką z dziada pradziada i mogę Cię zapewnić, że nie mam "chorych aspiracji" dotyczących budowy ŚO, wręcz przeciwnie - są ważniejsze problemy z którymi należałoby się uporać (nie będę się powtarzać, przedmówcy już napisali jakie). Wawel i całą krakowską starówkę uwielbiam i chętnie odwiedzam. A że Warszawa nie ma zbyt wielu zachowanych zabytków? - zachęcam do zapoznania się z historią Warszawy. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: 20 milionow na takie wielkie nic? 17.02.06, 14:11 Właściwie to masz po prostu pecha, bo jako Warszawianka będziesz utożsamiana z takimi właśnie pomysłami :)))) Jako symbolem bufonady "stolycy" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jo_123 Re: 20 milionow na takie wielkie nic? 17.02.06, 14:51 wredna_jedza napisała: > Właściwie to masz po prostu pecha, bo jako Warszawianka będziesz utożsamiana z > takimi właśnie pomysłami :)))) Jako symbolem bufonady "stolycy" ;) nie sądzę. Każdy myślący człowiek wie, że mieszkańcy "stolycy" nie mają nic do powiedzenia w tej kwestii. Bardziej martwi mnie jak wytłumaczyć dziecku, że jego klasa sportowa została zlikwidowana (z braku pieniędzy w budżecie) mimo sukcesów sportowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzaleczka Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:23 to jest skandal brak pieniedzy na obiady dla dzieci na kosztowne leczenie chorych dzieci a oni robią takie rzeczy wstyd mi że mamy taki rząd ...:((( Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Na ofiary zaw.dachu w Katowicach 1 mln zł !!! 17.02.06, 11:24 Na ofiary zawalenia dachu w Katowicach dano 1 mln zł !!! Uzasadnienie? Więcej nie można bo wszyscy wiemy, że państwa na to nie stać. Wiadomo, deficyt budżetowy. Jak dla mnie - hipokryzja. Te 20 mln powinni płacić, jeśli są takimi katolikami, z własnych pensji - bo na razie wytarli sobie d... naszą Konstytucją! I to jest klucz do sprawy a nie ile wydali. Złamali KONSTYTUCJĘ. W Ameryce już byliby bezrobotni. A to Polska i społeczeństwo siedzi cicho, nic nie widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
almahler Re: Na ofiary zaw.dachu w Katowicach 1 mln zł !!! 17.02.06, 11:25 ja juz nawet nie wiem, co mam o tym sadzic, tzn wiecm, ale za malo znam wyzwisk i k..w, zeby straczylo. No to sie odegralismy. KU..!!!!!!!!!!!!!! Po co ja tutaj wracalam? czy nie moznaby jakiegos puczu i calego tego kaczogrodu rozjebac? przepraszam, ze bluznie, ale ja juz nie moge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Na ofiary zaw.dachu w Katowicach 1 mln zł !!! 17.02.06, 11:32 To nic innego tylko ustawę do Trybunału Konstytucjonalnego Odpowiedz Link Zgłoś
mwi Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:25 to jakas paranoja księża jeżdżą super furami kasy maja jak lodu a my jeszcze im ze swoich musimy dokładać popieprzony rząd kraj ale wkońcu skończy sie era mocherowych beretów naturalna selekcja Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:29 A ja myślę, że ktoś powinien opublikować Nazwiska i przynależność partyjną tych wazeliniarzy z sejmu i senatu, którzy byli za. Odpowiedz Link Zgłoś
ppszc Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:42 piezo1 napisał: > A ja myślę, że ktoś powinien opublikować Nazwiska i przynależność partyjną tych > > wazeliniarzy z sejmu i senatu, którzy byli za. jak to kto - śnięta trójca - niech zdychają Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:26 po co budować drogi, chodniki, po co ułatwiać ludziom życie i ich wspomagać, po co dofinansowywać głodne dzieci, .. po co wspierać gospodarke, co mogłoby procentować lepszym jutrem przeciętnego człowieka... Lepiej zbudować pomnik głupocie i cimenocie, która zżera ten kraj od dawna ... Odpowiedz Link Zgłoś
marica1 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:26 I jak sie wytlumacza,ze tylko tyle,Czemu Kaczory nie zrezygnowali z kasy na kancelarie,czemu nie przeznaczyli swoich diet?Tak ladnie z czyjegos?Oj chutrusy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomassi.rollo Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:27 Krasicki "Monachomachia": "W mieście, którego nazwiska nie powiem, Nic to albowiem do rzeczy nie przyda; W mieście, ponieważ zbiór pustek tak zowiem, W godnym siedlisku i chłopa, i Żyda, W mieście - gród, ziemstwo trzymało albowiem Stare zamczysko, pustoty ohyda - Było trzy karczmy, bram cztery ułomki, Klasztorów dziewięć i gdzieniegdzie domki." Oto Polsza właśnie! Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka_r_d ... bez komentarza ... :-( 17.02.06, 11:27 Ale się zdenerwowałam ! W jakim państwie my żyjemy ??? Ilu głodnych ludzi można za taką kasę nakarmić ! Ilu chorym pomóc (i diagnostyka i leczenie) !!! No kurde - pOSŁY pomyślcie - to nie boli !!! Wrrrr !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tamaya Re: ... bez komentarza ... :-( 17.02.06, 11:36 Święta prawda. Ja ponadto wychodzę z założenia, że Państwo mogłoby dofinansować i następne takie 3 świątynie, ale tylko w sytuacji, kiedy nie wiedziałoby już co z pieniędzmi robić, tzn. Polska byłaby "mlekiem i miodem płynąca". W sytuacji, gdy na wszystko brakuje, szpitale upadają, dzieci głodują, brak jest funduszy na mnóstwo podstawowych spraw, "ładowanie" pieniędzy w świątynie uważam za wielką przesadę. Ponadto Kościół, jeżeli mu tak zależy na budowaniu tego obiektu akurat wtedy jak w Polsce wszem i wobec panuje nędza, powinien pozbyć się paru swoich własności i zasilić kasę budowy... Odpowiedz Link Zgłoś
piesek.leszek Lśnij potęgo kościoła a zakon uczyńcie żebraczym 17.02.06, 11:28 popaprany kraj Odpowiedz Link Zgłoś
oryganion Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:29 w jednym z afrykańskich państw stoi replika kościoła św Piotra - w dzungli! wokół 50 % umierających z powodu AIDS - imponujące Odpowiedz Link Zgłoś
dobrasekta moherowe berety coraz bardziej sie rozpychają... 17.02.06, 11:29 najlepsza odpowiedz na to to walić to , bo taki mamy smieszny kraj na skraju europy ( cywilizacyjnej - nie geograficznej ) Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: moherowe berety coraz bardziej sie rozpychają 17.02.06, 11:35 dzięki, fajny alias :P Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Re: Sejm dał 20 mln zł na Świątynię Opatrzności B 17.02.06, 11:30 Miło by było, gdyby posłowie głosujący za w tej sprawie przekazali z własnej kieszenie np. po 2 tys. złotych na wspomnianą świątynię. Przypominam, że oni się też utrzymują z pieniędzy podatników. Nadmieniam, że wyznawanie swej wiary nie polega na rozdawaniu nie swoich pieniędzy lub pokazywanie się w świetle jupiterów kamer telewizyjnych tranzmisujących nabożeństwa kościelne, gdyż jest wiara zbyt prymitywna. Wiara pod publiczkę. Odpowiedz Link Zgłoś