Dodaj do ulubionych

Irving skazany za negowanie Holocaustu

20.02.06, 19:25
mam nadzieje ze prezio iranu tez niedlugo przyleci i cos glupiego powie. i
nie bedziemy sie bawic w "immunitety". immunitety sa dla ludow cywilizowanych
Obserwuj wątek
    • katolik_polski1 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 19:37
      marcus_crassus napisał:

      > mam nadzieje ze prezio iranu tez niedlugo przyleci i cos glupiego powie. i
      > nie bedziemy sie bawic w "immunitety". immunitety sa dla ludow cywilizowanych
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Tutaj musze sie z toba zgodzic.
      Pewien izraelski general-polityk nie wysiadl w Londynie
      z samolotu,bo czekala na niego policja za zbrodnie ludobojstwa.
      Blair osobiscie zapraszal pozniej Szarona do odwiedzenia GB ale ten
      odmowil argumentujac,ze moze spotkac go ten sam los co jego generala :)))
      • prosiak25 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 19:49
        hmmmm jak zrobili karykatury mahometa to gadanie o wolnosci slowa ale jak ktos
        powie cos nie tak o zydach to do pierdla. czemu zadna gazeta go nie broni?
        dunczykow wszyscy bronili a dla niego wolnosci slowa juz nie ma??
        • marius7m Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 19:55
          > hmmmm jak zrobili karykatury mahometa to gadanie o wolnosci slowa ale jak ktos
          > powie cos nie tak o zydach to do pierdla

          tak, do pierdla! nie chodzi tu tylko o Żydów, lecz - przede wszystkim - o
          Austriaków (żeby im już nigdy więcej nie odbiło)
          • pantera01 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 20:40
            Hmm, to ci Austriacy tacy niestabilni, ze jakakolwiek dyskusja na temat
            holokaustu od razu spowoduje ze chwyca za bron i rusza, nie wiem, na Czechy?
            • ukos Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 22:08
              10% Austriaków należało do NSDAP. Średnia dla całych Niemiec - 7%.
        • emerytka13 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 00:45
          prosiak 25 ty jesteś chory na głowę ,albo nikt w twojej rodzinie obozu
          koncentracyjnego nie przeżyl . Moi nie są Żydami , ale do dziś moja 80letnia
          matka budzi się w nocy z krzykiem, a ojciec momo że biegle zna język gdy słyszy
          niemiecki przechodzi na drugą stronę ulicy. Karykatury Mahometa były złe ,bo
          nie wolno deprecjonować tego co dla innych święte.Ale od kiedy ludobójstwo nie
          tylko Żydów ,Romów Polaków Rosjan, Węgrów jest świętością. To zbrodnia i
          zaprzeczanie jej MOŻĘ prowadzić do kolejnej ,a więc jest zbrodnicze.
          • miron73 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 01:20
            Tylko, że tu chodzi o coś troszkę innego.

            1. Sądzenie tylko za to, że ktoś ośmielił się coś napisać "nie po myśli" jest
            złe z założenia.
            2. Tak naprawdę nie ma znaczenia czy Niemcy wymordowali 6 milionów czy 200
            tysięcy Żydów. Zbrodnia to zbrodnia. Czy to w jakikolwiek sposób umniejszy ich
            winę? Czyli co? Ten, który zabił raz jest lepszy od tego co zabił dwa razy? A
            jeśli tak to o ile? Przy takim myśleniu (i relatywizowaniu winy) można dojść do
            wniosku, że w sumie taki "pojedynczy" morderca to w sumie w porównaniu z
            seryjnym to taki niegroźny typ i skoro ten drugi dostał czapę/dożywocie to ten
            pierwszy powinien skończyć najwyżej na mandacie.
            3. Skoro jest ktoś kto twierdzi, że zamordowano X ludzi to robi to na podstawie
            JAKIŚ danych. Prosta sprawa - skoro do obozu w którym mogło przebywać Y ludzi
            co miesiąc przyjeżdża ich 2*Y (i nikt nie wyjeżdża) to pojawia się pytanie -
            gdzie oni się podziali? Niemcy byli skrupulatni - w końcu po coś kupili te
            maszyny od IBMa i tatuowali ludzi.
            4. Fakt czy istniały komory gazowe, czy też może były to (jak chcą niektórzy)
            faktycznie prysznice jest conajwyżej trzeciorzędny. Jeśli zginęło 6 milionów
            ludzi to co za różnica w jaki sposób ich zamordowano.

            Fakt pozostaje faktem - Niemcy w czasie wojny systematycznie, planowo i na
            masową skalę mordowali ludzi. Są na to dowody - dokumenty, filmy, relacje
            świadków. Obozy istniały - temu nikt nie zaprzecza (nawet Irving) a skoro tak
            to pozostaje MASA miejsca na dyskusję i badania historyczne.

            Co do jednego "kłamcy historyczni" (wg mnie) mają rację - pewna grupa ludzi (bo
            nie chcę tego uogólniać na wszystkich Żydów, bo byłoby to wierutne kłamstwo)
            ŻERUJE na tej tragedii. Co jest (wg mnie) obrzydliwe.

            Rozumiem Twoją postawę - to Twoi bliscy. Lecz wyobraź sobie teraz MNIE
            występującego do rządu RFN o odszkodowanie za ich krzywdy. Bo do tego się to
            sprowadza.

            Jest grupa czerpiąca OGROMNE zyski z holokaustu. I to IM zależy aby go już
            nigdy nie badać. Nie kwestionować liczb. Bo wtedy mógłby ktoś stwierdzić
            "Zaraz. Ale dlaczego to WY macie być beneficjentami?" Póki panuje "histeria w
            historii" nikt takiego pytania nie zada.
            • bloody_rabbit Odwalcie się od liczby 21.02.06, 03:11
              Denerwuje mnie to nieustanne paplanie przez byle chłystków "ale skąd wiadomo, że
              zginęło w Oświęcimiu aż 6 milionów Żydów". Otóż, barany: od dawna nikt poważny
              tak nie twierdzi. Na stronie Muzeum Oświęcimskiego możecie sobie przeczytać,
              jakie są obecne szacunki. Ta mityczna liczba 6 milionów była kiedyś dawno
              podawana, ale do dzisiaj klozetowi apologeci nazizmu uwielbiają ją "prostować".

              Dajcie sobie spokój i zajmijcie się onanizmem. To równie pożyteczne, a
              przyjemność dla was większa. Bo chyba na nic więcej nie możecie liczyć.
    • remekk Za to takze ktoś kiedys odpowie - jak na razie ... 20.02.06, 19:55
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37173443
      ...odpowiedzialność spada na całą społecznosc i tak będzie dopóki wszytskiego
      nie odszczekają ... .
    • data1 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 20:00
      mamy do czynienia z brakiem jakiejkolwiek wolności słowa w Europie każdy kto
      się w jakikolwiek sposób zajmował/ interesował holocaustem wie, że jest tak jak
      z Jedwabne miało być 1800 zabitych na razie ustalono, że jest 250/300 ofiar bez
      przeprowadzonej ekshumacji.

      Czy jesteśmy rządzeni przez pewne lobby?
    • homophob_and_racist to kolejna odslona glupoty... 20.02.06, 20:09
      ...poprawnosci politycznej !

      Ciekaw jestem czy z rownie wielka konsekwencja bedzie sie wsadzac za mur
      islamofaszystowskich mullow i ajatollahow ?

      Pewnie nie ! Dlatego ze Irving jest 'bialy' a oni 'bezowi'
      • wolenarty Re: kiedy ten sam los spotka Radio Maryja i 20.02.06, 20:14
        o. Rydzyka??
        czyż nie głoszą podobnych bzdur? Kiedy za to odpowiedzą?
        • robert4321 zamknąc wszystkich niekochających żydów !!! ...... 20.02.06, 20:23
          • yurek11111 Re: zamknąc wszystkich niekochających żydów !!! . 20.02.06, 22:10
            <>Nie ma takiego duzego wiezienia.... :-))))))))))))
        • hatteras Re: kiedy ten sam los spotka Radio Maryja i 20.02.06, 23:45
          W?asnie!Gdzie jest to prawo i sprawiedliwosc???
    • lola.ferrari Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 20:10
      Irving dostał 3 lata bezwzględnego więzienia, groziło mu 10. Jak się to ma do
      tych jazgoczących, że Ziobro chce zaostrzyć kary a to takie nieeuropejskie? Za
      co u nas się dostaje 3 lata?
    • sanctus55 W ełropce wraca komuna, zamordyzm i psychuszki. 20.02.06, 20:23
      Właściwie ów pełzający powrót znać od dłuższego czasu, ale wyrok na Irvinga to
      znak, że policja myśli zaczyna się czuć naprawdę bezkarnie. Gdzie są te
      wszystkie ałtorytety gardłujące za wolnością słowa za każdym razem, gdy obraża
      się chrześcijan? Gdzie jest Amnesty International? Gdzie ci wszyscy
      tolerancyjni postempowcy? Ano nawet nie pisną, bo robal politycznej poprawności
      toczący im mózgi, skutecznie wyprał ich ze zdolności samodzielnego myślenia.
      • marius7m Re: W Polsce gnojki piszą e-maile 20.02.06, 20:25
        wracaj do Rydzyka...
    • vox999 Ach, ta nieznośna wolnośc słowa... 20.02.06, 20:29
      lear.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?884352
    • katolik_polski1 TEGO PERSKIEGO PREZYDENTA TEZ ZAMKNA ? 20.02.06, 20:34
      Tym bardziej ,ze pozwala sobie na kawaly o holokauscie .
      • 18261826www TEGO RYDZYKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMKNA 20.02.06, 20:45
        Tym bardziej ze pozwolil sobie publicznie podziekowac klamcy oswiecimskiemu
        Ratajczakowi za "slowa prawdy"
        • 18261826www TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMKNA 20.02.06, 20:51
          W audycji z 8 lipca 2001 roku w rozmowie ze sluchaczami padly nastepujace slowa
          cyt:WIELKA SZKODA ZE HITLER NIE WYNISZCZYL TYCH KRWIOPIJCOW DO OSTATNIEGO DO
          OSTATNIEGO!(akcent) NIE WYLACZAJAC ANI KOBIET ANI DZIECI
          Wiec sie pytam ile lat powinien dostac nazi-duet Nowak/Bender?
          • katolik_polski1 Re: TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMK 20.02.06, 21:09
            18261826www napisał:

            > W audycji z 8 lipca 2001 roku w rozmowie ze sluchaczami padly nastepujace
            slowa
            >
            > cyt:WIELKA SZKODA ZE HITLER NIE WYNISZCZYL TYCH KRWIOPIJCOW DO OSTATNIEGO DO
            > OSTATNIEGO!(akcent) NIE WYLACZAJAC ANI KOBIET ANI DZIECI
            > Wiec sie pytam ile lat powinien dostac nazi-duet Nowak/Bender?
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            Widze ,ze jestes wiernym sluchaczem ojca Rydzyka :)))
            Respekt .
            • 18261826www Re: TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMK 20.02.06, 21:16
              katolik_polski1 napisa?:

              > 18261826www napisa?:
              >
              > > W audycji z 8 lipca 2001 roku w rozmowie ze sluchaczami padly nastepujace
              >
              > slowa
              > >
              > > cyt:WIELKA SZKODA ZE HITLER NIE WYNISZCZYL TYCH KRWIOPIJCOW DO OSTATNIEGO
              > DO
              > > OSTATNIEGO!(akcent) NIE WYLACZAJAC ANI KOBIET ANI DZIECI
              >
              > > Wiec sie pytam ile lat powinien dostac nazi-duet Nowak/Bender?
              > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
              > Widze ,ze jestes wiernym sluchaczem ojca Rydzyka :)))
              > Respekt .
              =============================================================================
              Czy masz rowniez respekt dla w/w wypowiedzi w audycji radia Maryja?
              • pink.freud [...] 20.02.06, 22:00
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • 18261826www Re: TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMK 20.02.06, 23:08
                  W czasie okupacji za ukrywanie Zydow oddalo zycie tysiace Polakow.Niemcy
                  potrafili plic cale wsie ,jako kare zbiorowa dla wszystkich.W calej Europie
                  Zachodniej (w Danii) zanotowano tylko jeden przypadek!!!kary smierci wobec
                  osoby udzielajacej pomocy Zydom.
                  Jestem Polakiem i katolikiem i nie pozwole pluc na Polske,i nie pozwole tez
                  oklamywac nasza historie tam gdzie istnieja wstydliwe dla nas biale plamy.
                  Jako narod nie jestesmy ani gorsi,ani lepsi ani wybrani,a jesli chcemy byc
                  normalni musimy tez znac i wiedziec wszystko o sobie.
          • lejesie Re: TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMK 21.02.06, 01:17
            18261826www napisał:

            > W audycji z 8 lipca 2001 roku w rozmowie ze sluchaczami padly nastepujace
            slowa
            >
            > cyt:WIELKA SZKODA ZE HITLER NIE WYNISZCZYL TYCH KRWIOPIJCOW DO OSTATNIEGO DO
            > OSTATNIEGO!(akcent) NIE WYLACZAJAC ANI KOBIET ANI DZIECI
            > Wiec sie pytam ile lat powinien dostac nazi-duet Nowak/Bender?

            Tak jest "prawdomowny" czlowieku, bo, ze riposta "nazi-duet Nowak/Bender" za
            powyzsze slowa tej starszej pani (chyba po 80-tce), ze tak mowic nie mozna, ze
            to nie po katolicku itp. itd. to sie nie liczy jak nie licza sie tej kobiety
            oskarzania Zydow za krzywdy jej wyrzadzone.
            Nie podsylaj tylko linku do tej rozmowy, bo Twoja "prawda"...
            • 18261826www Re: TEGO BENDERA I NOWAKA Z RADIA MARYJA TEZ ZAMK 21.02.06, 02:44
              Tych panow z LPR w pociagu tez nie mozna z pewnoscia nazwac nazistami bo sie
              moga obrazic choc publicznie gloryfikowali hitlera za holokaust,A ojca
              redaktora za osobiste zaproszenie do studia w Toruniu klamcy oswiecimskiego
              Ratajczaka i dziekowanie za "slowa prawdy"? Ilosc przypadkow podobno tworzy
              regule.Z pewnoscia ci ,ktorzy umiescili radio Maryja na liscie rozglosni
              rasistowskich otwarcie propagujacych nienawisc HATE RADIO EUROPE byli tez tego
              samego zdania.
    • klusman Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 20:38
      1) Warto podkreślić, że zamykanie do więzień za wynikające z niewiedzy bądź też
      ze złej woli błędne opinie historyków ma charaktery tylko wybiórczy. Taki np.
      prof. Gross, żeby daleko nie szukać, nawypisywał straszne bzdury o Polakach (czy
      to na skutek braków warsztatowych czy niegodziwych intencji - nie mnie oceniać),
      co zresztą prawdziwi historycy bezlitośnie wypunktowali w całym szeregu
      publikacji, a nikt mu nie dał nawet wyroku w zawieszeniu. Widać: są równi i
      równiejsi.

      2) Poza tym, całkowicie po ludzku, dziwię się naiwności tych wszystkich
      prawodawców od jedynie słusznych wersji nauki, bo skoro nigdy nikomu nie udało
      się pozamykać wszystkich myślących inaczej, skoro nawet Hitler i Stalin na tym
      froncie polegli z kretesem, to skąd wiara, że akurat nam - liberalnym (sic!)
      demokratom (sic!) - się uda? Zaryzykowałbym tezę, że penalizacja historii
      przynosi, jak zwykle, skutek wręcz odwrotny od spodziewanego (na zasadzie: jeśli
      tak bardzo zabraniają w tym grzebać, tym bardziej mają coś do ukrycia). Cóż -
      socjalistom najprostszych rzeczy nie przetłumaczysz., a fakt, że historycy mogą
      dziś wypisywać wszystkie rzeczy - OPRÓCZ JEDNEJ - uważam za chory i budzący
      niezdrowe emocje, ale paradoskalnie zintensyfikuje on dążenie do poznania prawdy
      w tej kwestii.
      • pantera01 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 20:43
        Coz, nic dodac nic ujac. Spowoduje to zejscie do podziemia i taka dzialanosc
        bedzie juz znacznie trudniej sledzic. zamiast otwartej debaty gdzie zwolennicy i
        przeciwnicy dyskutuja to mamy penalizacje pogladow!!
    • katolik_polski1 IZRAELSKI RABBI POCHWALIL HOLOCAUST 20.02.06, 20:49
      Powiedzial,ze ci co zgineli byli grzesznikami
      i sie im nalezalo.
      Ale procesu nikt mu nie wytoczyl !
      • 18261826www IRANSKI PREZYDENT POCHWALI "KATOLIKA POLSKIEGO" 20.02.06, 20:53
        Jak tylko sie dowie.
      • mosessex GRZECHY ŻYDÓW LISTA WIRTUALNA!!! 21.02.06, 00:35
        katolik:ten rabbi jest głęboko wierzący i dobrze zdaje sobie sprawę,że
        jahve nie na darmo zesłał na żydów czas hitlera .
        za co zesłał jahve czas hitlera ?
        głęboko wierzący rabbini uważaja ,że za grzechy żydów.
        mozna by sie zastanowic i zrobic taka liste zydowskich grzechów i jak
        najszybciej dostarczyc ta liste sharonowi żeby zaniósł ze soba na tamten świat
        do ewentualnej korekty grzechów.
        1 grzech : rasizm wynikający z mitologi judaistycznej żyd-człowiek ;
        goj - podczłowiek

        2......................

        3....................... itd mozna dopisywać
    • skin.polski Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 21:32
      skandal! natychmiast zrewidować wyrok i uniewinnić Irvinga!
      to jest wyrok kapturowego sądu na zydowskim żołdzie! wymienić sędziów!
    • szczypiorkowski Wolność słowa nie dotyczy żydowskich tabu 20.02.06, 21:37
      Dlaczego nie zamykają ludzi twierdzących że Elvis Presley żyje, albo ludzi
      mających spotkania z Marsjanami czy Yeti, twierdzących że ziemia jest płaska?
      Dlaczego bezkarnie obraża się przekonania religijne katolików czy muzułmanów?

      Wolność słowa nie obejmuje żydowskich tabu, tu wolność się kończy. Co takiego
      Żydzi ukrywają w sprawie Holokaustu że nie można tego naukowo weryfikować?
      • marius7m Wolność słowa nie dotyczy nawoływania do zbrodni 20.02.06, 22:06
        > Dlaczego nie zamykają ludzi twierdzących że Elvis Presley żyje

        a to dlatego Rydzykowy gnojku, że z powodu takich głupstw nikogo nie
        zamordowano... poczytaj sobie (jeśli umiesz), co Jan Paweł II mówił o
        Holocauście, antysemityzmie i Żydach.
        A może - jak Rydzyk - chcesz rozwalić Kościół Katolicki i założyń własną sektę
        (kto mu za to płaci?)
        • sanctus55 Nawoływanie do zbrodni to nie pogląd tylko 20.02.06, 22:25
          przestępstwo, głuptasie. W którym miejscu Irving nawoływał do zbrodni?
        • yurek11111 Irvingowi sie nalezalo,oto inne jego "madrosci"... 20.02.06, 22:32
          "Nasz bohater uważa, że niejaki Salomon Morel to "polski masowy morderca"
          ("Polish mass murder"). Tyle tylko, że ten "Polak" jest Żydem- obywatelem
          Państwa Izrael, co raczył był zauważyć jego rodak John Sack w książce "Oko za
          oko".

          Szczyty, już sam nie wiem: tępoty, zacietrzewienia, choroby umysłowej, Irving
          osiąga w następującym fragmencie poświęconym zmarłemu... Janowi Pawłowi II :
          "Papież Jan Paweł zmarł, podają newsy telewizyjne. Przepełnia nas głęboki i
          obowiązkowy smutek. Wiele lat temu, wkrótce potem jak został wprowadzony na
          urząd przez Kolegium Kardynalskie w 1979 r., krążyły pogłoski, że w 1939 r.,
          jako 19-letni wówczas Karol Wojtyła, brał udział w "Bromberger Blutsonntag"
          [ "Bydgoskiej Krwawej Niedzieli"-D.R.] w Polsce, podczas której krwiożerczy,
          oszalali z nienawiści Polacy zmasakrowali około siedmiu tysięcy etnicznych
          Niemców w miejscowości Bromberg (dziś Bydzgodsz- tak w oryginale- D.R.) w
          pierwszą niedzielę Drugiej Wojny Światowej. Opublikowałem tę wiadomość-
          niezauważoną- w moim małym biuletynie "Focal Point" około 1981 r. Zgodnie z
          pogłoskami był w rezultacie poszukiwany przez Gestapo w czasie wojny, podczas
          której ukrywał się w Krakowie. Po wojnie, głosiły te same pogłoski, jego imię
          znajdowało się w niemieckim Informatorze Policyjnym lub na liście
          obserwacyjnej "Polizeilisches Fahndungsblatt" i pozostało tam aż do pierwszej
          wizyty państwowej Papieża w Niemczech, kiedy to zostało szybko usunięte. Nie
          lubię powtarzać takich opowieści bez podstaw, więc około 1980 r. poprosiłem
          Niemieckie Archiwum Federalne o dostęp do odpowiednich akt "Polizeilisches
          Fahndungsblatt". Niestety, zostały przemieszczone lub zaginione, poinformowało
          mnie w odpowiedzi Bundesarchiv"."



          www.wandea.org.pl/david-irving.htm
          • bloody_rabbit Re: Irvingowi sie nalezalo,oto inne jego "madrosc 21.02.06, 03:12
            No tak, jak napisał coś na JP II to "się należało"... ale dopók ograniczał się
            do usprawiedliwiania nazistowskich morderców, to będziemy go bronić jak
            niepodległości!
      • mosessex Re: Wolność słowa nie dotyczy HOLOCAUST GESCHEFT 21.02.06, 00:40
        ŻYDZI JUZ NAWET TEGO NIE UKRYWAJA JUZ TO PRZYZNALI :
        chodzi o gigantyczne odszkodowanie które zainkasowały żydowskie organizacje
        syjonistyczne od niemiec,francji, belgii, holandii, polski,usa , szwajcarii
        szkoda ,że polska sie na to nie załapała bo w większości ci zabici to byli
        polscy obywatele!!!!
        ale holocaust gescheft jest tylko dla wybranych.
        polakożerca eli wiesel nawet dla celów marketingowo-promocyjnych tego gescheftu
        zamienił żydowski termin shoah na grecko-chrześciański (nie żydowski) holocaust.

        oto tajemnica HOLOCUST GESCHEFT!!!!!!!!!!!
      • bloody_rabbit Re: Wolność słowa nie dotyczy żydowskich tabu 21.02.06, 03:04
        Dlaczego uważasz, że Holocaust jest wyłącznie "żydowską sprawą"?
    • lux_veritatis Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 20.02.06, 23:12
      Tylko żydzi, ich wielbiciele i głupcy atakują Davida Irvinga. Ja uważam, że aby
      zabierac głos w tej sprawie trzeba znać książki Davida Irvinga i jego
      rzeczywiste poglądy z wiarygodnych źródeł, a nie z propagandowego
      bełkotu "międzynarodowych" środowisk. Nie jest to zresztą trudne przy odrobinie
      dobrej woli, bo większość jego książek została przetłumaczona na język polski,
      a oryginalne wersje są legalnie dostępne na serwerze Focal Point Publications.
      Jest to zresztą ewenement, że autor udostępnia swoje książki w taki sposób.
      Czytając doniesienia różnych serwisów informacyjnych można by się uśmiać, jakie
      wypisują brednie na temat jego poglądów. Ale należy raczej zapłakać, bo to
      wskazuje jak dalece "międzynarodowe środowiska" poprzez usłużnych durni,
      będących często na ich granuszku, opanowały media i wspólnie robią ludziom wodę
      z mózgu. Na przykład nawet taka Interia za RMF podaje, jakoby Irving głosił
      pogląd dotyczący Auschwitz, że "obóz został zbudowany przez komunistyczne
      władze Polski w 1948 roku". Każdy, kto czytał ksiązki Davida Irvinga lub zna
      jego rzeczywiste poglądy na te tematy, może się tylko uśmiać z takich durnych
      tekstów. Od razu widać, kto to pisał i w jakim celu. Żenujące. Irving nie jest
      głupcem, tylko wyjątkowo skrupulatnym historykim, a swoje poglądy praktycznie
      zawsze odnosi do zachowanych dokumentów. W tej sprawie twierdzi, że komora
      gazowa pokazywana zwiedzającym nie jest autentyczna, tylko zbudowana po wojnie.
      Co ciekawe, taką informację można podobno także uzyskać w muzeum w Oświęcimiu,
      a mianowicie, że oryginalna komora została przez Niemców wysadzona w powietrze,
      a ta pokazywana jest odbudowana według zeznań świadków. Ale żeby to usłyszeć,
      trzeba o to tam zapytać. Ja uważam Irvinga za jednego z najlepszych, jeśli nie
      najlepszego historyka dziejów III Rzeszy. Nawet, gdyby w części swoich poglądów
      nie miał racji, np. w odniesieniu do "polskich wątków" jak ten dotyczący
      Bydgoszczy, zamknięcie go w więzieniu to międzynarodowy skandal. Szczególnie,
      gdy przy okazji ewidentnej ponadnarodowej prowokacji polegającej na
      opublikowaniu karykatur Mahometa słyszeliśmy ostatnio, że wolność słowa to
      podstawa naszego ładu demokratycznego. Ale po raz kolejny widać, że w obecnej
      Europie są znów "równi" jak my, wszyscy rodowici Europejczycy i "równiejsi",
      jak taki Gauden oraz jego pobratymcy, którzy stoją także za uwięzieniem Irvinga
      i innych historyków przedstawiających odmienne spojrzenie na "oficjalne
      przykazania religii holokaustu". Warto też wspomnieć, że Irving jako jeden z
      pierwszych, jesli nie pierwszy, napisał w latach 60-tych interesującą książkę o
      śmierci gen. Sikorskiego pt."Wypadek". Ciekawym, wyważonym głosem dotyczącym
      Irvinga jest przedmowa do pierwszego polskiego wydania "Hitler's War" napisana
      przez prof. dr hab. Czesława Madajczyka, którego ciężko posądzać chyba o
      hitlero- czy germanofilię. Zainteresowanych odsyłam do żródła, bo nie czas tu i
      miejsce przepisywać książki.
      • wet3 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 00:20
        Nie lubie tego Angola ele werdykt jest szczytem glupoty i zamordyzmu. Ktos
        stosuje dla wlasnych celow metody niejakiego Adolfa. Jest to niezwykle
        niebezpieczna metoda, ktora moze okazac sie bronia obosieczna. Holokaust
        przezywali wszyscy przesladowani, uwiezieni zagazowani czy tez zabijani. Zadna
        grupa etniczna nie ma tu wylacznosci czy tez patentu!
        Orzeczenie sadu jest haniebne.
        • emerytka13 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 00:52
          wet3 napisał:

          > Nie lubie tego Angola ele werdykt jest szczytem glupoty i zamordyzmu.
          > Orzeczenie sadu jest haniebne.
          W Austrii jest takie prawo uchwalone przez austriacki parlament. Nie wolno się
          czepiać praw jakiegoś kraju . Austriacy tak myślą i mają do tego prawo a on nie
          musiał do nich jechać. Jak idziesz do kogoś do domu to się stosujesz do jego
          obyczajów albo go nie odwiedzasz.A jak to robisz toś sam sobie winien.
    • ylemai Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 00:58
      to tylko pokazuje, że historia jest tylko pseudonauką.
      skazywać kogoś za jakieś twierdzenia? skoro są słabe, same upadną.
      • y.y Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 02:54
        Twierdzenia Hitlera, oparte na rasiźmie i kłamstwie też były teoretycznie
        słabe, a nie tylko nie upadły, nie tylko nie doprowadziły do ludobójstw, ale
        idee propagowane przez nazistów żyją do dzisiaj jakoś.
        Zanim się zacznie wypisywać różne rzeczy, niestety słabo przemyślane, co
        zwłaszcza tyczy radiomaryjnych szczekotek, to po pierwsze warto przeczytać na
        czym polega założenie kłamstwa oświęcimskiego. Po drugie wolność słowa nie ma
        nic wspólnego z kłamstwami i bredniami, które ten oszołom wypisywał, warto
        również zgłebić znaczenie tych słów, nie będzie się później bredzić. Wolnośc
        nie oznacza możliwości robienia wszystkiego, zawsze i wdzędzie, jak nagle,
        oczywiście przyopadkiem chcą toruńskokatoliccy, kiedy okazuje się dla nich
        bardzo niewygodnie, że jeden z ich idoli nie tylko został prawomocnie skazany
        (kret**ów wrzeszczących o wymienianiu sądów pomijam milczeniem...) ale na
        dodatek na samym końcu okazał sie zwykłym tchórzem, który nagle zmienił poglądy
        aby ratować własny tyłek. Tylko jakoś jak wytacza się procesy za wystawy, gdzie
        użyto do instalacji symboli katolickich, albo wrzeszczy o profanacji
        katolicyzmu ponieważ niedouczone miernoty nie odróżniają P.Jezusa od pewnej
        katolickiej postaci z piersiami (dla opornych: kobiety), to wtedy juz jakoś
        jeden z drugim nie wrzeszczy o wolności słowa. ciekawe jak to jest, wolnośc
        słowa jest wtedy, kiedy wsadzają rasistę i kłamcę, który był idolem pokroju
        ratajczaka, ale jak kogoś innego, to już jest dobrze co?
        Jasne...
        • t-800 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 08:18
          y.y napisał:

          > również zgłebić znaczenie tych słów, nie będzie się później bredzić. Wolnośc
          > nie oznacza możliwości robienia wszystkiego, zawsze i wdzędzie, jak nagle,
          > oczywiście przyopadkiem chcą toruńskokatoliccy

          Ale karykatury mahometa wolno drukować, nie wsadzą do więzienia?
    • t-800 Wolność słowa... 21.02.06, 08:04
      Wolność słowa... Panie Gauden, obrońco wolności słowa! Zróbże pan coś!
    • t-800 Re: Irving skazany za negowanie Holocaustu 21.02.06, 08:21
      > Kwestionowanie zagłady Żydów jest w Austrii przestępstwem, za które grozi do
      10 lat pozbawienia wolności.

      A ile austriackie prawodawsto przewiduja za kwestionowanie zagłady Polaków,
      którzy również masowo ginęli w niemieckich obozach?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka