Dodaj do ulubionych

Kościół broni ofiary i kata

24.02.06, 22:39
mogę sie załozyć o grube pieniazde że Pieronek donosił..kapował że był wtyką
SB w kościele..
Obserwuj wątek
    • gw_klamie Ale Piotr się przyznał szanowny obrońco ubecji 24.02.06, 23:54
      i zalował a nie szedł w zaparte jak GW-niana ubecja broniąca swojej agentury
      • zgodnik1 [...] 26.02.06, 22:12
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • koham.mihnika podobno mamy rozdzial kosciola od panstwa? 25.02.06, 02:05
      wiec niech sie x biskup skupi na posludze religijnej a lustracje zostawi IPN.
      Czemu nagle kuria jest zamieszana w lustracje? Lustracja powinna byc jednakowa
      dla wszystkich, a KK niech sie zajmie likwidowaniem Rydzykow, Petzow,
      Jankowskich i im podobnych ze swojego grona.
      KK ma najmniejsze prawo do uczenia moralnosci.
      Apostolowie nie kapowali tak jak ksieza i biskupi, wiec porownanie do d panie
      Peronek.
      Jeszcze raz sie okazuje jakim falszem okrywa sie KK w Polsce. I to jest
      wypowiedz POSTEPOWEGO hierarchy?
      • zeter1 Re: podobno mamy rozdzial kosciola od panstwa? 25.02.06, 12:32
        twoja wypowiedź świadczy o tym, że cel został osiągnięty. Bo dziwnym trafem nie
        zrobiono lustracji wobec łże-elit, czerwonych, nie ujawniono nazwisk esbeków i
        kręcących tamtym "interesem", a tu nagle problemem najważniejszym staje się
        donosicielstwo księży... Wydaje mi się, że ktoś tym tak specjalnie steruje, aby
        tzw. opinia publiczna zajęła się tym tematem, zostawiając w spokoju
        pozostałych. Albo, jak robili czerwoni po 90. roku - aby pokazać, że "nie ma
        świętych", że "wszyscy byli umoczeni", czyli, w sumie, nikt nie ma prawa do
        wystawiania ocen moralnych.
        Co nie znaczy, że nie trzeba robić lustracji w Kościele...
        • krzysio28 Re: podobno mamy rozdzial kosciola od panstwa? 27.02.06, 06:06
          zgadam sie na 101% jak rudy 102 ;)

          pieronek, wiem ze jestes wasc biskupem... ale mam wrazenie ze pare hakow na
          ciebie maja... sorry gregory ale wpadka... przyznaj sie poki jest to wybaczalne
      • wet3 do "kocham.michnika" 27.02.06, 17:24
        Zgadzam sie z Toba, ze lustracja powinna byc jednakowa dla wszystkich.
        Dyskwalifikujesz sie jednak kompletnie gdy wymieniasz w swej wypowiedzi ks.
        Jankowskiego (!!!), o.Rydzyka (!!!) i bpa Paetza (!!!). Masz pod deklem meble
        poprzestawiane kompletnie!!! Widac, ze nienawisc bardzo latwo i CALKOWICIE
        odbiera zdolnosc do poprawnego myslenia. Cwoku! - a co wspolnego z lustracja ma
        miec ks. Jankowski?!!!
      • piwosz8 też słyszałem że mamy rozdział kościoła....:))) 27.02.06, 19:20
    • muraszka5 Przypadek ks. Chojnackiego 25.02.06, 09:18
      O tym jak bardzo myli się bp Pieronek świadczy przypadek ks. Adolfa
      Chonackiego, kolegi szkolnego biskupa. Otóż ks. Chojnacki, wielki patriota i
      duszpasterz, proboszcz w Krakowie - Bieżanowie i kapelan
      podziemnej "Solidarności" nigdy do 1990 r. zagranicę nie wyjechał, bo nigdy też
      nie poszedł na jakąkolwiek rozmowę z SB. Pozostał na swoim posterunku jako
      niezłomny przyjaciel ludzi prześladowanych i walczących o swoją wolną Ojczyznę.
      Umarł w 2001 r. w biedzie materialnej i w zapomnieniu ze strony władz
      kościelnych. Jednak w sercach wielu parafian żyje nadal jako wielki niezłomny
      człowiek. To jemu i ks. Jancarzowi historia przyzna rację, a nie tym, którzy
      np. dla paszportu czy kariery kościelnej przekroczyli "cienką linię zdrady". I
      jeszczo jedno, w 1992 r. bp Pieronek został biskupem pomocniczym w Sosnowcu .
      Jednak nie przepracował tam ani jednej chwili. Wybrał Warszawę i Kraków. Szkoda
      więc, że nie podjął on pracy wśród robotników w Czerwonym Zagłębiu. Gdy był
      razem z tymi biednymi ludźmi jako ich duszpasterz, to nie mówiłby tego co dziś,
      żonglując łatwo słowami i cytatami A może jest jeszcze czas, aby opuścić
      wygodną enklawę na Wawelu i podjąć posługę wśród robotników i bezrobotnych
      Sosnowca czy Nowej Huty?
      • ar.co Re: Przypadek ks. Chojnackiego 25.02.06, 15:35
        O kurczę, a ten paskudny Wojtyła to za granicę wyjeżdżał, kto by pomyślał? A
        taki niby święty. Lepiej by siedział w lesie, korzonki gryzł jako ten
        pustelnik, to nie - rozwoju yntelektualnego się zachciewa, uczyć się chcą,
        zamiast po bożemu na książeczce do nabożeństwa czytać. Ale, jak rozumiem, to
        nie jemu "historia przyzna rację".
        Eh, błogosławieni ubodzy duchem, ale po co im internet?
        • adam.2x Re: Przypadek ks. Wojtyly 26.02.06, 21:34
          ar.co napisała:

          > O kurczę, a ten paskudny Wojtyła to za granicę wyjeżdżał, kto by pomyślał?...
          -------------------------
          Moze to tylko kwestia czasu i kwity z SB tez sie znajda. Znalezli przeciez na
          Walese. Pewnie KW cos dla nich dzialal bo wyjechac pozwolili w przeciwienstwie
          do ks.Chojnackiego. Jesli nawet nie znajda o pewnie dlatego ze kwity ktos
          dobrze schowal albo zniszczyl.
          Teatr aburdu czyli 3.5 RP wedlug PiS/Samoobrony/LPR
        • os.stalowe Ks. Chojnacki - antypoda Pieronka 04.03.06, 00:33
          Proszę nie kpić z ks. Adolfa Chojnackiego. To wielki bohater, a Pieronek to
          tylko tło dla niego.
    • walbus Re: Kościół broni ofiary i kata 25.02.06, 16:40
      Należy ujawniać tak jak to czynili ewangeliści:o narodzeniu Jezusa:
      Weszli do domu i zobaczyli Dziecię z Matką Jego, (Mt 2:11)
      Udali się też z pośpiechem i znaleźli Maryję, Józefa i Niemowlę, leżące w
      żłobie. (łk 2:16)
      Jan świadczył o nim i głośno wołał: (J 1:15)
      Oto Ja posyłam wysłańca mego przed Tobą: (Mr 1:2)
      Który ewangelista jest bliższy prawdy?
    • sumer55 lustracja jest potrzebna gołdupcom i nieudacznikom 26.02.06, 00:27
      bo innym jest ona albo obojętna albo uważają, że TW byli-są- i będą. A na
      koniec: PRL było w sensie prawa bytem państwowym i jako taki miało prawo i
      obowiązek bronić się. Rozumiem, że TW donosili na tych co aktywnie chcieli lub
      mieli zamiar lub wspierali zniszczenia/likwidacji tego państwa (znowu obojętne
      jak to nazwać) tego państwa bo wg ich mniemania było wredne/be/etc, etc. Dzisaj
      III RP (a może już IVRP - ki czort wie która) też ma swoich TW żeby bronić
      swojego bytu przed tymi co aktywnie chcą lub mają zamiar lub wspierają
      zniszczenie/likwidację tego państwa. Dlatego ci "sprawiedliwi" - czyli
      poszkodowani niech nie rżną głupa: albo brali udział w tej grze i wtedy
      dostawali w dupę i dzisiaj się tylko mszczą. To rozumiem. Kiedyś więc może się
      zdarzyć, że dostaną znowu w dupę - no bo mają np. pecha. Kabaret.
      • fxvi Wszyscy biegaliscie do wyborow, Skunksy. 27.02.06, 01:27
    • marian.kaluski Lustracja i Do "koham.mihnika" 26.02.06, 02:26
      Cały problem w tym, że zaraz po 1989 roku nie przeprowadzono lustracji: nie
      powieszono kogo należało powiesić, nie wsadzono do więzienia kogo należało
      wsadzić i nie odebrano praw obywatelskich WSZYSTKIM członkom PZPR. Gdyby to
      zrobiono, mielibyśmy dzisiaj idealną Polskę.
      Państwo nie jest Kościołem i dlatego nie obowiązuje jego ANTYPANSTWOWA w swej
      zasadzie nauka Kościoła: nadstawiania drugiego policzka czy litości dla kata.
      Podczas Powstania Kościuszkowskiego 1794 roku powieszono za zdradę nawet kilku
      biskupów. Takie są paragrafy prawne i wszyscy są równi wobec prawa. Także
      duchowni-zdrajcy z XX wieku. Nie ma i nie może być dla sukienki taryfy ulgowej!
      Księża-zdrajcy powinni być tak samo sądzeni jak wszyscy inni. I nie rozumiem
      dlaczego Kościół - np. bp Pieronek czy abpa Zycinski - staje w ich obronie,
      dlaczego nie ma cywilnej i moralnej odwagi aby oczyścić się z ponurej
      przeszłości.

      ................

      Stare polskie porzekadło mówi, że jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum
      odbiera.
      No i stało się.
      Ci, którzy tu rzekomo stają w obronie wolnej prasy i wolności słowa, czemu
      ponoć zagrażają rządy PiS, samo okazali tu swój zamordyzm, swoją nietolerancję
      i chamstwo!
      Czyli im wcale nie chodzi o wolność słowa, bo, jako dzieci PRL-u („czym
      roślinka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci”), nawet nie wiedzą co to
      jest wolność słowa. To są wszyscy zwolennicy PRL-bis – Rzeczpospolitej Kolesiów
      Aleksandra Kwaśniewskiego. Ludzie, którzy byli przy korycie, a teraz nie są,
      albo którym się trzęsą gacie za popełnione grzechy i grzeszki (ach, jak się oni
      boją lustracji!). Ewentualnie dziwacy, którzy ciągle wierzą w komunę, lub nie-
      Polacy, których celem jest, aby w Polsce było jak najgorzej. Coś mi się widzi,
      że do tej ostatniej grupy należy „koham.mihnika”.
      On także żyje w Australii, ale moi tutaj adwersarze jakoś tego nie widzą, jakoś
      nie mówią mu, aby jako emigrant nie wtrącał się w sprawy krajowe albo żeby
      poszedł do psychiatry. On jest O.K., bo „on jest jeden z nas”. A dla mnie nie
      ulega wątpliwości, że to nawet nie-Polak! Wszak nie pierwszy raz tu wystąpił, a
      po owocach poznaje się człowieka (Pan Jezus).
      To nie-Polak i człowiek wyjątkowo złośliwy (prawdziwy koczkodan!), przewrotny i
      fałszywy, od którego tendencyjność bucha na milę.
      „koham.mihnika” pisze „kulturalnie”: „poniewaz PiSdzielce nie dotrzymali slowa
      danego wyborcom i potencjalnym kalicjantom. To co sie dzieje w Polsce teraz
      jest bardzo niepokojace”.
      Jest to niczym innym jak fałszywym płaczem fałszywego i perfidnego człowieka.
      Bowiem czy „koham.mihnika” głosował na PiS i teraz zawiedziny się buntuje?
      O nie, on na pewno nie głosował na PiS! A jak nie głosował, to czego tu zrzędzi-
      lamentuje w CUDZYM imieniu i to bez pozwolenia na to!!!
      Ni przypiął ni wypiął, czyli nie wiadomo dlaczego chwali się tu nam, że jest
      bogaty. Jeśli to prawda, to ciekawe czy UCZCIWIE zdobył swoje bogactwo, czy
      przypadkiem nie dorobił się na praniu brudnych pieniędzy komuchów i mafiosów z
      PRL-bis. Akurat w Australii najbogatszego Zyda – Pretta publicznie oskarżono o
      stosowanie kartelizacji. A inny Zyd australijski - Goldberg ukradł
      Australijczykom 900 mln dolarów i uciekł za granicę – do niby swej ojczyzny
      Polski!
      „koham.mihnika” pisze także: „Media nie wymagaja kontroli innej niz istniejaca -
      niezawislych sadow. Jesli lamia prawo, nalezy sprawe skierowac do sadu.
      natomiast stronniczosc jeszcze nie jest karalna”.
      Dziennikarze w PRL-bis leją pomyje na kogo chcą i na rząd PiS, bo nie ma nad
      nimi żadnego bata poza sądem. Bo wiedzą, że sądy są tylko dla bogatych. Dlatego
      w Australii jest Australian Press Council – Australijska Rada Prasowa, gdzie
      można zaskarżyć ZA DARMO daną gazetę czy dziennikarza.
      Coś takiego powinno być wprowadzone w Polsce.
      Zaraza polska, w postaci ataków dziennikarzy czy mediów na PiS dotarła do
      Australii.
      Mamy tutaj państwowe radio etniczne SBS, które nadaje codziennie godzinną
      audycję dla Polaków. Programy nie są najlepsze bo brak tu wysokiej klasy
      dziennikarzy polskich. Same miernoty. Jednak niektórzy z nich starają się
      chociaż aby ich audycja była ciekawa. Szczególnie dziennikarze z Sydney. Ci z
      Melbourne (prawie wszyscy) pracują zgodnie z powiedzeniem z czasów PRL-u: tak
      robić „aby Polska nie zginęła”. Sami nic nie mogąc dać od siebie karmią nas
      programani i korespondencjami z Polski. W środę jest zawsze korespondencja o
      tematyce krajowej znanego dziennikarza Jerzego Szperkowicza. Od chwili
      zwycięstwa w wyborach PiS nic tylko wylewa swą żółć na tę partię. A czyni to
      tak obrzydliwie-tendencyjnie, że aż człowieka bierze na wymioty. Jak takiej
      klasy dziennikarz jak on z taką ochotą wskoczył w antyPiSowiekie szambo i tarza
      się w nim!
      Jak kiedyś śpiewano że: „z samych panów zguba Polski”, tak dzisiaj trzeba
      śpiewać, że: „z samych dziennikarzy zguba Polski”.
      „koham.mihnika” i Jerzy Szperkowiczu – cieszycie się z tego panowie, nieprawda?
      Na pohybel wam! Zniszczyć Polski wam się nie uda! PiS rządzi i rządzić będzie i
      zrobi z wami porządek. Dla dobra Polski i narodu polskiego!

      Marian Kałuski, Australia
      • lks17 Re: Lustracja i Do "koham.mihnika" 26.02.06, 13:06
        Kaluski - na twoje nieszczęście ziemia jest okrągła. Chodzisz i myślisz do góry
        nogami.
    • polacco2 Pieronek to Judasz ! zakała kościoła ! 26.02.06, 20:38
      • polonus3 Re: Pieronek to Judasz ! zakała kościoła ! 26.02.06, 21:15
        Oj Pieronku, Pieronku trzeba bylo w 89 zdecydowanie poprzec "gruba kreske"
        Mazowieckego ale wy klechy mysleliscie ze wam sie upiecze a inni beda gnojeni.
        Teraz na was kolej klechy- kapusie chcieliscie lustrowac to wy teraz bedziecie
        lustrowani. Nie sadzcie bo mozecie byc sadzeni.
        A jakiego haka miala na Ciebie bezpieka, ze Cie zwerbowali, bo z Twojej gadki
        mozna wyczuc, ze byles "tajnym i swiadomym ....." itd.
        Bezpieka werbowala za wykryty "korek, worek i rozporek" , z ktorego punktu Cie
        "wciagneli na czlonka"? No chyba kolarstwa nie uprawiales i nie pedalowales.
        CIenko teraz bedziesz Pieronku spiewal!
    • swojak11 Re: Kościół broni ofiary i kata 26.02.06, 20:42
      Szanowny Skinie masz świętą racje ! pieronek to stary kapuś - dlatego jest
      pupilem żydów i czerwonych.
    • silesius.monachijski Szkoda, ze tak pozno ks. bp Pieronek 26.02.06, 21:52
      Szkoda, ze dopiero teraz ks.bp jest za lustracja, a wczesniej wszytskich -
      zgodnie z wytycznymi gw -, ktorzy byli za lustracja, wyzywal od oszolomow.
      Obojetnioe, jak by na to nie spojrzec, pozostaje pewien niesmak: mianowicie,
      ks.bp. Pieronek jest za lustracja wtedy, kiedy pojawily sie powazne
      podejrzenia, ze sam nie byl do konca "czysty". Przykre
    • formozus1 [...] 26.02.06, 22:09
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • krystyna_z_gazowni Czarne zniszczy Polskę!!!!!! 26.02.06, 22:15
        formozus1 napisał:

        > Czarna gangrena gorsza od czerwonej.
        > Ten Bóg to jakiś psychiczny złoczyńca.
        > Nasyła na nas plagi, to czerwoną to czarną, obie zarazy są wyniszczające.
        >
        > Ludu Polan powstań z kolan.
        > Amen.

        Trochę za ostro jedziesz.
        Chociaż masz rację.
        PS
        Pozdrawiam Dudka.
    • wlodarczykp Re: Kościół broni ofiary i kata 26.02.06, 22:14
      "Nie przenośmy na teren Kościoła zasad życia świeckiego. Zadośćuczynienie w
      Kościele ma inny wymiar niż poza nim" - najwyrazniej wedlug bp. Pieronka
      chrzescijanie dziela sie na rownych i rowniejszych(tych w sutannach).
    • bogalfa Re:Ks. bp. Pieronek mówi jak człowiek 26.02.06, 22:17
      mądry i chrześcijanin. A niektórzy na tym Forum to tak nie bardzo ludzie i na
      pewno nie chrześcijanie.
      • 1europejczyk Jakie masz kwalifikacje by rozdawac na forum GW 27.02.06, 00:27
        cenzurki kto jest chrzescijaninem a kto nie ?
        Hierarchia polskiego kk jesli robi to, to w imie i w posludze chrystusowej
        jako, ze ona rowniez takich kwalifikacji nie ma !
        Juz sam fakt ze osmielasz sie napisac to co napisales stawia Cie rowniez miedzy
        tymi ktorym odmawiasz chrzescijanstwa!
        To ze nie wszyscy chrzescijanie daja sie wodzic za nos biskupim bredniom nie
        oznacza ze sa gorszymi od niego chrzescijanami!
        • krystyna_z_gazowni Poczucie mej cnoty jest w kolizji z Korpokratesem! 27.02.06, 00:38


          Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj: to diabeł, ona jest swoistym piekłem.
          Korpokrates
          założyciel klasztoru.
          PS Pozdrawiam Dudka.

    • 1europejczyk Tego sie nie da czytac: caly czas to samo 26.02.06, 22:26
      "ksiadz pana wini a pan ksiedza"

      "Najgorsze, że w piersi nie biją się ci, którzy powinni. Oficerowie służb
      specjalnych, specjaliści od inwigilacji Kościoła, budowniczowie systemu. Oni
      nie mają się ochoty oczyścić. Lustrację rozpoczęliśmy od wywlekania na zewnątrz
      dramatów ludzi złamanych."

      "Dramatow ludzi zlamanych": Bp Pieronek to juz nie jest nawet smieszne to jest
      zalosne. Po glosnej sprawie o Hejmo, ktorej nie tylko, ze daleko bylo do
      dramatu ludzi zlamanych, ale ktora wykazala, ze byla to wyrachowana ze wszech
      miar przemyslana podla decyzja samego kaplana i ktory przewidujac mozliwe
      trudnosci kiedy sprawa wyjdzie na jaw, tak sie w Rzymie "zabezpieczyl", ze nikt
      go do tej pory "ruszyc" nie moze, siegac po cytowane arumenty jest niczym
      wiecej jak arogancja pyszalka i uraga inteligencji sluchaczy i czytelnikow.

      Jest zupelnie czym innym bezwzgledna oficjalna sluzba w aparacie wladzy, ktory
      w tamtych czasach reprezentowal podporzadkowana Rosji (sprzedana bez targow
      przez naszych obecnych najwiekszych sojusznikow Amerykanow) polska racje stanu,
      a czym innym platne donosicielstwo przedstawicieli kosciola, gloszacego idealy
      uczciwosci, prawdomownosci i wiernosci naukom Chrystusa!

      I jesli oczekiwalem przez 15 lat (bo juz obecnie jest za pozno bym oczekiwal)
      spontanicznego nieprzymuszonego sytuacja "bicia sie w piersi" to na pewno nie
      po "oficerach sluzb specjalnych, specjalistach od inwigilacji Kosciola,
      budowniczych systemu" bo to nie oni glosili slowo Chrystusowe.
      Majac z nimi do czynienia wiedzialem z kim mam do czynienia czego nie mozna
      powiedziec o czesci ksiezy (tych co lamiac przykazania ktore glosili donosili).

      Przyjecie takiej lini obrony donosicieli w sutannach jest obraza dla tych
      ksiezy, ktorzy nie donosili i dla Kosciola bo stawia na rowni ludzi, ktorzy z
      roznych przyczyn angazowali sie, czyniac wiele zlego, w
      sluzbe "komunistycznego" panstwa z tymi ktorzy gloszac slowo Chrystusowe
      potajemnie byli na ich platnych uslugach!

    • zolnierz.bez.zapalek "Wy" to jedna kategoria, a "my" calkiem inna :) 26.02.06, 22:33
      Zresztą sam kształt ustawy lustracyjnej jest kuriozalny - jeżeli naprawdę ma
      oczyścić społeczeństwo, to nie rozumiem, jak można pozwolić osobom publicznym
      sięgającym po urzędy, żeby przyznawały się do współpracy i jednocześnie
      pozostawały na stanowiskach. Cóż to jest za skrucha i cóż to jest za kara? To
      jedynie kawałek cywilnej odwagi, a może nawet i mniej. Jak jest gwarancja, że
      nic się nie stanie, to można się przyznać nawet do zbrodni.

      (...)


      - Na ponad 40 kurii polskich komisje istnieją w trzech. To oznacza, że problem
      nabrzmiewa powoli. Proszę nie oczekiwać od Kościoła pośpiechu. Tak jak kiedyś
      Kościół nie uginał się przed bezpieką, tak nie powinien uginać się przed opinią
      publiczną. Nie należy ulegać naciskom, działać nerwowo i niszczyć duchownych.


      Gre kleru na czas, przeciaganie do granic mozliwosci i odkladanie lustracji
      kleru na coraz to nowe jutro, wytykalem przynajmniej 10 lat temu i wielokrotnie.

      Przytoczone fragnenty wypowiedzi Pieronka dobitnie swiadcza, o tym - to tkwi w
      swiadoosci klechow najwyrazniej - ze im specjalne traktowanie nalezy sie jak psu
      zupa.

      A jak, gdy krytykuje juz lustracje urzednikow, wyobraza sobie klecha Pieronek
      skruche i kare ksiezy-kapusiow gdy, oni zdaza juz wymrzec?! Bo bezsprzecznie na
      to obliczona jest koscielna gra na zwloke?!
    • tomekjeden Zawodowcy i ich ofiary 26.02.06, 22:54
      Jakże słuszne są argumenty księdza arcybiskupa. Nie można przecież jednakowo
      traktować zawodowych funkcjonariuszy i ich ofiar, a wśród tych drugich byli
      przecież i współpracownicy zmuszeni do donoszenia metodami brutalnymi i
      nieludzkimi, metodami podważającymi to co jest najlepsze w człowieku.
      • 1europejczyk Brednie a nie argumenty: ofiarami byli ci na ktory 27.02.06, 00:05
        ksieza donosili.
        Cala reszta to tylko pustoslowie majace macic w glowach
        Przyklad o Hejmo jest znaczacy.

        "Nie można przecież jednakowo traktować zawodowych funkcjonariuszy i ich ofiar"

        To nie ksieza byli ofiarami. Ksieza byli tylko i wylacznie narzedziem, sadzac
        po sprawie o Hejmo, bardzo latwym w "obsludze", w mysl zasady panu Bogu
        swieczke i Diablu ogarek! Jesli bylo cos w nich dobrego to, sadzac po sprawie o
        Hejmo, byla to przede wszystkim dobra troska o wlasne interesy!

        I prawda jest, ze w traktowaniu zawodowych funkcjonariuszy i zawodowych
        donosicieli w sutannach postepowanie tych ostatnich w czasach PRL-u bylo i jest
        bez porownania duzo bardziej szkodliwe i zasluguje na duzo wieksze
        napietnowanie!!!
        Tym wieksze, ze o ich kwalifikacjach etyczno moralnych
        gwarantujacych "odpornosc na brutalne i nieludzkie metody" swiadczy ich
        cierpliwe i niewinne milczenie przez 15 lat .
        Ta spiewka z "brutalnymi i nieludzkimi metodami" jest tylko zalosny szukaniem
        winnych gdzie indziej znanym z polskiej literatury "ksiadz pana wini a pan
        ksiedza" niegodnym tych co mienia sie nosicielami slowa Bozego!!!
        • krystyna_z_gazowni Ofiarami byli ci co się spowiadali!!!!!!!!!!!!!!! 27.02.06, 00:17
          Mój były wniósł o rozwód po mej spowiedzi u wielebnego.
          Potem okazało się, że spowiadał mnie TW.
          Amen.
    • jama314 Są też inne opinie... 26.02.06, 23:17
      Uczeni w Piśmie jednak uporczywie twierdzą, że Pan Jezus zlustrował Judasza
      natychmiast, i to na już etapie zamiaru, ujawniając jego imię...
    • sarmata Nie bojcie sie prawdy !!! 26.02.06, 23:19
      Groza powialo w wypowiedzi ks. Pieronka. Martyrologia koscielna wziela gore nad
      zdrowym rozsadkiem. Kosciol byl straszliwie przesladowany-twierdzi hierarcha- i
      niektorzy sie ugieli pod bazprzykladnym naciskiem. Tylko ze przyklad o. Hejmo
      nie potwierdza slusznosci takich twierdzen. O. Hejmo spotykal sie z
      funkcjonariuszami SB z wlasnej inicjatywy. A motywem wspolpracy byla miedzy
      innymi chec robienia zakonnej kariery. Ludzie swieccy tez wystawiani byli na
      podobne pokusy i zmuszani do wspolpracy, tyle ze za nimi nikt nie stal i nie
      mogli liczyc na niczyja pomoc, podczas gdy duchowni mieli oparcie w poteznej
      instytucji Kosciola. Nie rozumiem dlaczego funkcjonariusze SB mieliby sie byc
      we wlasne piersi. Wykonywali najzwyklej swoj zawod i jesli przy tym nie lamali
      prawa nie musza przed nikim sie kajac. Sluzyli panstwu ktore uwazalo kosciol za
      wroga instytucje i chcialo ja miec pod kontrola. SB-owcy sluzyli posrednio
      interesom Moskwy, a papiez ze swoja organizacja sluzyl opcji przeciwnej -
      amerykanskiej.
    • krystyna_z_gazowni Wszystko co się dzieje,dzieje się z woli Boga!!!!! 26.02.06, 23:47
      Przeto wasze dywagacje są wolą Boga.
      Nawet te o formozusa1
      Ps Pozdrawiam Dupka.
    • polonus3 Re: Kościół broni ofiary i kata 27.02.06, 00:01
      O tym Pieronku slyszalo sie tutaj na Zachodzie bardzo dwuznaczne opinie co do
      jego dzialalnosci. Ten Pieronek to bardzo niejasna osobowosc. Podobnie mowi sie
      rowniez o Zycinskim. Mozna dopasowac do nich przyslowie, Panu Bogu swieczke
      a diablu ogarek. Obydwaj tacy postepowi ksieza. To tak jak ci postepowi swieccy
      liberalowie co popieraja tych co "robia to inaczej"
    • the.bill1 Pieronek - jeden z głónych podejrzanych... 27.02.06, 00:19
      A skoro jest eksploatowany przez Wyborczą, to juz jest niemal w 100% pewne, że
      współpracował, choc byc może mówią mu, ze jest bezpieczny, bo nie ma na niego
      kwitów...
    • me-e udciwa lustracja ...ewangelisty...? 27.02.06, 00:33
      ...jak zwykle wszystko do gory nogami u papug...a moze by tak wpierw rozliczyc
      kc pzpr z ich sb-cka platforma...?
    • r0b0l lustrować, zlustrować, wylustrować 27.02.06, 00:36
      w imię trujcy świentej.
      A kto nie chce to ubek, żyd i mason. I pedał brukselski pewnie też
      Nieważne że kraj niedługo padnie gospodarco, ważne żeby było majstrowanie przy
      lustrach.
      Licytacja resztek RP będzie licytacją zlustrowanych i sfrustrowanych wartości
      narodowych.
      Szkoda że nie lustruje się pod względem głupoty, to by było bardziej przydatne
      temu narodowi
      • r0b0l kastrować, skastrować,wykastrować 27.02.06, 00:43
        pedryli z PISu
        potem rozliczyć telegraf i kilka grzeszków PC.
        A na końcu można porzucać kamieniami.
        Z reguły winny puszczenia bąka pierwszy kręci nosem
      • krystyna_z_gazowni Pedofilić, modlić, wierzyć!!!!!!!!!!!! 27.02.06, 00:48
        W czystość odbytu Kapłana.
        PS pozdrawiam Dupka.
        Amen.
    • 4krzych1 wg pieronka: "sb = opinia publieczna"... 27.02.06, 00:54
      ... i nie należy im ulegać:
      "(...)Tak jak kiedyś Kościół nie uginał się przed bezpieką, tak nie powinien
      uginać się przed opinią publiczną. Nie należy ulegać naciskom, działać nerwowo i
      niszczyć duchownych.(...)"
    • prudent1 Re: Kościół broni ofiary i kata 27.02.06, 01:07
      A jakiez Ty mozesz becwale miec pieniadze, zeby sie zakladac? Jestes zwykla
      swinia, ktora rzuca oskarzenia na prawo i lewo, a takich wlasnie powinno sie
      solidnie wybatozyc glupi petaku.Nie zasmiecaj tego forum swoim prostactwem i
      chamstwem...Wielce odweazny jestes tutaj tandeto, ale wtedy trzeba bylo wykazac
      sie prawdziwa odwaga, za ktora szlo sie niejdnokrotnie za kratki, ale co Ty
      mozesz o tym wiedziec prostaku...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka