Dodaj do ulubionych

Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu

28.02.06, 16:34
Pierwsza decyzja kaczego rzadu,ktora akceptuje kazdy normalny Polak.Bo paru
tysiacom oszolomow w Koszalinku i w Slupsku sie nie dziwie.Chca miec koryto
pod nosem.Za nasze podatki...
Obserwuj wątek
    • gorby4 Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 16:35
      wynocha warchoły od pomorza! ne bedzie koszalin miec wojewodztwa!
      lublin i rzeszow polacza sie w jedno - lubelskie
      • pozlotemu Rządowi brak pieniedzy na woj. Srodkowopomorskie 28.02.06, 18:35
        Rzad nie jest przeciwny, jedynie funduszy nie starcza.
        Wiadomo, nowy urzad, nowe etaty, itp.
        Potrzeba by bylo rowniez jakis budzet na poczatek, bo
        z tego co sie obetnie z Zachodniopomorskiego, Pomorskiego
        i Wielkopolskiego, to starczy zapewne tylko na administracje
        szczebli podstawowych, powiatow, gmin. Wspomniane istniejace
        urzedy wojewodzkie beda skrzetnie ukrywac swoje pieniadze
        lokujac je w planowanych inwestycjach, chocby komunalnych.
        Nie ma tu wiec zlej woli rzadu, jak chca podjudzac dziennikarze
        z GWna, a tylko ekonomia aby zwiazac koniec z koncem.
    • tadeusz_ja Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 16:36
      SLD do dziela!!
      • block-buster Ze trzy wojewodztwa przydaloby sie zlikwidowac... 28.02.06, 16:39
        Od razu byloby z pare miliardow zlotych do przodu.Mysle o
        najslabszych/lubuskie,opolskie,swietokrzyskie/...
        • ukos A niektóre połączyć 28.02.06, 16:53
          Oprócz likwidacji lubuskiego, opolskiego i świętokrzyskiego można jeszcze
          połączyć podlaskie z warmińsko-mazurskim (wojewoda w Bałymstoku, sejmik w
          Olsztynie) przesuwając tylko Elbląg do pomorskiego. Zostałoby 12 dużych
          województw.
          • dryo Re: A niektóre połączyć 28.02.06, 17:07
            Mieszkam w Białymstoku i coś podobnego zrobiono z jednostką wojskową. Część jest
            w Olsztynie, część w Białymstoku. Cyrk z tego wyszedł. Więcej problemów niż
            oszczędności.

            Tak na prawdę, to z żadnego łączenia czy rozdzielania oszczędności nie będzie,
            bo przy każdej takiej zmianie to tylko wydatki się pojawiają. Problemem nie jest
            podział administracyjny, tylko możliwości samorządów.

            Gdyby pieniążki były rozdzielane nie od góry i spływały na dół, a z dołu
            wędrowałyby "resztki" do góry, to obywatele mieliby większy wpływ na to, co
            dzieje się w ich otoczeniu i samorządy mogłyby przejąć znacznie więcej
            obowiązków rządu. Korupcja by się rozdrobniła, bo nikt nie miałby w ręku tak
            ogromnych pieniędzy i łatwiej byłoby kontrolować co robią samorządy.

            Tylko kto z "trzymających władzę" oddałby kasę/władzę dla samorządów? Wolą tylko
            obowiązki.

            Temu, kto doprowadzi do takiej stanu, sam chyba pomnik wyrzeźbię.
            • markmig Re: A niektóre połączyć 28.02.06, 18:53
              Pierdziu pierdziu... Too nie jest argument przeciw scalaniu województw...
              • laureno Re: A niektóre połączyć 28.02.06, 23:56
                > Pierdziu pierdziu... Too nie jest argument przeciw scalaniu województw...
                Za to Twoja argumentacja jest niepodważalna!
          • tiamak Re: A niektóre połączyć 28.02.06, 21:05
            akurat lubuskie to sobie calkiem niezle radzi :) a jego mieszkancy sa w
            zdecydowanej wiekszosci przeciwni likwidacji tego wojewodztwa
      • markmig Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 18:52
        Opowiem ci bajkę o wężu: sssssssssssspie..j!
    • ukos Czy Koszalin jest lepszy od podobnych miast? 28.02.06, 16:47
      Elbląg, Grudziądz, Włocławek, Płock, Wałbrzych, Legnica, Kalisz, Radom,
      Tarnów, Bielsko-Biała to są miasta nie gorsze od Koszalina i Słupska, a
      niektóre kilka razy od nich większe, a nie pełnią żadnych funkcji
      wojewódzkich. Trzy z nich są nawet większe od Koszalina i Słupska razem
      wziętych. Czy wszystkie powinny być miastami wojewódzkimi? Jeżeli nie, to
      dlaczego akurat Koszalin i Słupski? A jeżeli tak, to po co ta ustawa?
      • ukos Jeszcze Częstochowa 28.02.06, 17:09
        Także Rybnik jest 1,5 raza większy, jesli uznać, że to aglomeracja odrębna od
        GOP.
        • patman Może województwo Rybnickie? 28.02.06, 20:37
          > Także Rybnik jest 1,5 raza większy, jesli uznać, że to aglomeracja odrębna od
          > GOP.

          Rybnik wraz z Wodzisławiem, Żorami, Jastrzębiem i pomniejszymi miastami, np. Radlinem, Rydułtowami, Pszowem, z pewnością nie jest częścią GOP, co gołym okiem widać na mapie - tworzy samodzielną aglomerację. I to województwo miałoby większą rację istnienia niż takie Środkowopomorskie: silny gospodarczo region, 600 tys. mieszkańców. Ale po co dzielić włos na czworo? Od tego nie przybędzie miejsc pracy ani dobrobytu. Argumenty za Środkowopomorskim, jak opowiadanie o zrywaniu więzi lokalnych, to dorabianie ideologii do faktów: cel nadrzędny, to dobrać się do żłobu. I tu pada pierwsza wogóle pochwała tego rządu z mojej strony, że nie dał się w tej kwestii wmanewrować w brudne gierki Leppera.
      • elfhelm Gdynia - 250 tys., Sosnowiec podobnie 28.02.06, 17:20
        • ukos To co innego 28.02.06, 17:43
          To są części większych aglomeracji.
          • elfhelm eee tam 01.03.06, 12:30
            może być północnopomorskie z siedzibą w Gdyni (Puck, Wejherowo, Kościerzyna,
            Lębork i Kartuzy) i południowopomorskie z siedzibą w Gdańsku (Malbork, Kwidzyn,
            Sopot, Pruszcz, St. Gd., Sztum, Nowy Dwór)
        • mariachi77 Re: Gdynia - 250 tys., Sosnowiec podobnie 28.02.06, 19:09
          Ale słyszałem, że Sosnowiec żąda dostępu do morza:)
      • laureno Re: Czy Koszalin jest lepszy od podobnych miast? 01.03.06, 00:01
        Skoro akurat tam są takie silne tendencje "separatystyczne" to jakiś powód
        zapewne musi być. Nie słyszałem, żeby np. u nas w Buelsku -Białej była tak
        liczna grupa chcących utworzenia województwa z ich miastem w centrum. Ja temtego
        rejonu za dobrze nie znam, więc nie wdaję się w głębsze dyskusje. :-) pozdro
    • micro5 Re: Powołać to województwo 28.02.06, 17:00
      Powołać to województwo to wówczas województwo lubelskie nie bedzie
      najbiedniejsze w Polsce i Unii Europejskiej .
    • kotym Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 17:01
      Najlepiej stworzyć tylko 4 województwa: połączyć w jedno- małopolskie,
      podkarpackie, świętokrzyskie i lubelskie - ze stolicą w Krakowie;
      wielkopolskie, lubuskie, dolnośląskie, śląskie i opolskie- ze stolicą w
      Poznaniu; pomorskie, zachodniopomorskie, kujawsko- pomorskie- ze stolicą w
      Gdańsku; mazowieckie, łódzkie, warmińsko- mazurskie i podlaskie - ze stolicą w
      Warszawie. To by dopiero była oszczędność.
      • dryo Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 17:10
        kotym napisał:

        > To by dopiero była oszczędność.

        I mnóstwo delegatur w innych miastach, aby można było co kolwiek załatwić...
        Rzeczywiście oszczędności...

        Jak już pisałem w poprzednim wątku: żadne zmiany oszczędności nie przyniosą, a
        jedynie zwiększą.
        • przemmo75 TYlko jedno ... 01.03.06, 00:23
          A ja proponuje zrobic w takim razie tylko jedno wojewodztwo, beda super
          oszczednosci!!!
      • seth11 Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 18:31
        kotym napisał:

        > Najlepiej stworzyć tylko 4 województwa: połączyć w jedno- małopolskie,
        > podkarpackie, świętokrzyskie i lubelskie - ze stolicą w Krakowie;
        > wielkopolskie, lubuskie, dolnośląskie, śląskie i opolskie- ze stolicą w
        > Poznaniu; pomorskie, zachodniopomorskie, kujawsko- pomorskie- ze stolicą w
        > Gdańsku; mazowieckie, łódzkie, warmińsko- mazurskie i podlaskie - ze stolicą
        w
        > Warszawie. To by dopiero była oszczędność.

        I w każdym województwie tylko jeden urząd skarbowy i jeden ZUS.
        Obywatel może wszystko zalatwić przez telefon lub internet.
        To by dopiero była oszczędność.
        Ech utopia.
    • junkier Lepper: rozwój nie kosztem Słupska i Koszalina ! 28.02.06, 17:28
      "Chciałbym żeby piękniejszy był Szczecin, piękniejszy Gdańsk, żeby te miasta
      się rozwijały, jak najbardziej, ale nie może to odbywać się kosztem Słupska i
      Koszalina.

      Najlepiej było zostawić tych 49 województw i nie kombinować z powiatami, z
      niczym. Ale jeżeli ktoś zakombinował, no to niech teraz tą żabę zje."


      Andrzej Lepper, Wywiad dla 1 PR Radia, 23.02.2006
    • okowita2 Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 17:30
      Przy całej sympatii dla Opola, Kielc, Zielonej Góry, Bydgoszczy jednak te
      wojewóztwa też bym zlikwidował. Poszedłbym dalej i zostawiłbym 7 województw :
      Szczecińskie, Gdańskie, Poznańskie, Warszawskie, Wrocławskie, Katowickie i
      Krakowskie
      • hesiatko Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 17:45
        Myślę, że zanim się kogoś obrazi i nazwie warchołem, to po pierwsze trzeba się
        zastanowić, czy ma się do tego prawo i czy ma się rację!!!!!!!!! Polecam
        pojechanie na Pomorze Środkowe, pożniej do Gdańska a szczególnie do Szczecina i
        porównanie stanu rozwoju tych regionów. Jak mają przyjeżdżać turyści nad morze
        do Mielna itp. miejscowości, jeśli jedyna normalna droga jest wąska i
        zakorkowana, a objazd jedynie dla najbardziej cierpliwych i tych,którzy nie boją
        się ogromnych dziur. Poziom rozwoju byłego województwa koszalińskiego nie może
        się nawet równać do byłego Szczecińskiego, bo obecnie prawie znaczna więszość
        inwestycji jest przeprowadzana w tym drugim. Myślę, że naprawdę należy się
        zastanowić nad rozwojem Pomorza, bo ono nie tylko nalezy do osób tam
        mieszkających, tym bardziej,że znacznie wzrasta liczba turystów zaglądających do
        Polski z całej UE. Nie sądzą, aby chcieli wrócić przy obecnym stanie. Poza tym
        uwagi o tym, że województwo śrdokowopomorskie byłoby najbiedniejsze są
        bezpodstawne. Bieda jest tam spowodowana nie tylko podziałem administracyjnym,
        ale przede wszystkim złą polityką społeczną Państwa i nieracjonalną walką z
        bezrobociem w całym kraju.
        Pozdrawiam tych, którzy potrafią dyskutować bez obrażania innych.
        • ukos Niby dlaczego akurat takie województwo? 28.02.06, 17:52
          Następujące aglomeracje:

          Rybnik, Częstochowa, Radom, Bielsko-Biała, Wałbrzych, Kalisz-Ostrów są większe
          albo przynajmniej nie mniejsze niż Koszalin + Słupsk. Dlaczego więc nie one,
          tylko środkowopomorskie?
          • discopope Re: Niby dlaczego akurat takie województwo? 28.02.06, 20:33
            1,25mln mieszkańców, przemysł, walory turystyczne i takie tam! Jelenia Góra i
            Wałbrzych też rządają województwa!!! A co!!! Nie można? Projekt się zrobi,
            podpisy się znajdą! Tylko po co?
      • piotr_kb Do okowity2 01.03.06, 00:59
        Zostawiłbyś szczecińskie ? A zlikwidował silniejsze kujawsko-pomorskie i
        jeszcze silniejsze łódzkie - z drugim miastem w Polsce ? Zastanów się, co
        piszesz.
    • r0b0l no to Leper się wścieknie i zrobi blokadę 28.02.06, 17:55
    • laaazy_boy Księstwo Toruńskie.. 28.02.06, 17:59
      .. dla ojca Tadeusza. Bo to święty człowiek, hehe.
    • friedmar za to bedzie Mały Watykan - Rydzykoland w Toruniu 28.02.06, 18:11
      z własnym systemem prawnymm i eksterytorialna rydzykówką do wa-wy...
    • brynk Brawo Rząd ! . Zadnych dodatkowych województw.! 28.02.06, 18:23
      Dość administracji państwowej , dośc urzędasów .. Korekty wymaga ilość
      powiatów , jest ich poprostu za duzo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kompetensje powiatów
      przenieśc do gmon !!!!!!!!
    • brynk TYZ 28.02.06, 18:24
    • brynk Tzw."środkowopomorzanie "! Jak sie wam nie podoba 28.02.06, 18:28
      ... w Polsce to możecie wyemigrować na Białoruś . Tam napewno Łukaszenko takie
      województwo by wam utworzył .
      • zdrowy_dystans A co zrobic z podpisami ?! Wyrzucic do kosza ?! 28.02.06, 21:28
        A co zrobic z podpisami ?!

        150 tysiecy podpisow wyrzucic do kosza ?!

        Przypominam, ze Urzad Wojewodzki to jeszcze nie Wojewodztwo...

        Zlikwidowac centralnie i zdalnie sterowany urzad wojewody.

        Precz z zamordyzmem + centralizmem biurokratycznym !

        Sejmik Wojewodzki wybrany przez mieszkancow wystarczy.

        Tak jest w kazdym cywilizowanym kraju !

    • 100piotr Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 18:38
      Ostatnia reforma podziału administarcyjnego kraju była jedną wielką pomyłką.
      Stworzono takie dziwne twory jak powiaty, które nie maja praktycznie własnych
      dochodów, władzy tez niewiele ale za to kupę urzedasów którzy cały czas cos
      chcą wydrzeć gminom. Prawda jest taka ktoma kasę i ja dzieli ten ma włądzę.
      Warszawa zabiera gminom co sie tylko z podatków da a za to podrzuca i9m co
      chwilę nowe obowiązki jako ich zadania własne. Taki stan jest chory i jestem
      gotowy dwa pomniki a nie tylko jeden postawić temu który to zmieni i wprowadzi
      normalność
      • maciejb13 Opolskie przylaczyc do Czech 28.02.06, 18:56
        My juz nie chcemy nalezec do Polski, my chcemy do Czech, bo tam jest rozwoj i
        tansze piwo. My nie chcemy sie meczyc tutaj gdzie nie ma pracy, a jak nie to
        sami wyjedziemy, paszporty mamy w odpowiedniej ilosci (2)
    • markmig Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 18:49
      Bardzo słusznie... Nie potrzeba mnożyć bytów ponad miarę. zamiast tego, należy
      niepotrzebne byty likwidować. Już rysuje się szansa na likwidację
      "województewka" opolskiego, bo część zachodnich powiatów chce się przyłączyć do
      wrocławskiego... Życzę im powodzenia.
    • tmichalski Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 19:01
      Dzięki Bogu! Wieczna wojna Koszalina i Słupska rozkwitła by na dobre! Mam
      nadzieję że to jest powrót zdrowego rozsodku w PIS!? Znam inne powiaty dawnego
      Słupskiego i w żadnym nie ma poparcia dla tego typu pomysłów! Od Człuchowa przez
      Bytów i Lębork nie znam nikogo kto zgodził by się na ten leperowski pomysł - w
      pomorskim im dobrze!!! Koszalin jak chce niech stworzy sobie województwo z
      gospodarstwem A. Lepera może spełni to ambicje miejscowych działaczy!
    • krzyncio Środkowopomorskie 28.02.06, 19:35
      Z tego co mi wiadomo to wola utworzenia takiego województwa wcale nie jest
      oczywista wśród potencjalnych jego mieszkańców. Z tego co sie orientuje
      mieszkańcy powiatu lęborskiego, złotowskiego oraz mojego kołobrzeskiego nie sa
      entuzjastami tego pomysłu. W Kołobrzegu na hasło Koszalin - województwo
      większość mieszkańców reaguje nerwowo ( wynik głosowania organizowanego przez
      lokalną gazetę był jednoznaczny).
      Jeśli więc miałoby powstać takie województwo to sądze, że powinno powstać bez
      powiatów : Kołobrzeg, Złotów i Lębork. Byłoby to ciekawe województwo.
    • bronek25 Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 19:55
      Niech rząd sie nie miga! Mają kasę po Belce sporą ,wiec niech ją skierują tam
      gdzie ludzie chcą! A swoją drogą Lepper nie ma się tam co pojawiać! Ciekawe czy
      nadal tkwić będzie w pakcie (de) stabilizacyjnym? Czochrają nim braciaszkowie
      jak najgorszą miotłą! Nie widzi jak mu siadają sondaże opini społecznej?
    • neiden Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 19:58
      od kiedy to nazywa sie ;obywatelski projekt;?grupa ;cwaniakow;chciala stworzyc
      sobie posady w zarzadach wojewodzkich.decyzja odmowy,bardzo dobra.nie mozna sie
      rozdrabnic.-znamy to z histori.
    • em-biz Re: Rząd przeciw ...... 28.02.06, 19:58
      KTO nam wciskał kit,że "małe ojczyzny" są piękne?
    • ezpa7z9 Cała ,,reforma''AWS była do dupy. 28.02.06, 21:19
      Podział Gierka był logiczny i sprawiedliwy.Ale...trzeba było wiecej stanowisk
      dla ,,swoich''-stąd nowy podziął i 2 razy tyle urzedasów (nazywa sie to
      likwidowanie bezrobocia ) .Nowe województwo obsadzone byłoby Samoobroną i LSD a
      nie PiS ...dlatego PiS jest kontra.A inne ,,argumenty''to stek
      bzdur.,,Biedne''środkowopomorskie jest bogatsze od
      świetokrzyskiego,podlaskiego,lubuskiego i podkarpackiego.Mało!
      • arfer Re: Cała ,,reforma''AWS była do dupy. 28.02.06, 21:25
        Wiesz, poczytaj, zanim zaczniesz bredzić.

        podział Girkowski był taki super, jak gospodarka w jego czasach. Na papierze
        nieźle, w życiu - wujowo.

        Nie jest winą samorządów, że parlament nie chce przeznaczyć dla niego
        odpowiednich środów finansowych, sądząc, że np. z Warszawy lepiej zdecyduje się
        o przeznaczeniu środków, niż zrobiłyby to miejscowe samorządy.
    • henryk1924 Re: Rząd przeciw woj. środkowopomorskiemu 28.02.06, 21:48
      W tym czasie,kiedy trzeba zrobić wszystko,aby wreszcie ruszyć to zamachowe koło
      gospodarcze kraju, myśleć o tworzeniu nowego województwa może tylko taki Leper.
      Jak można coś budować,restaurować, rozdawać na lewo i prawo,kiedy gospodarka
      nie jest w stanie tego zaspokoić.Każdy wyborca wie że nawet własnemu dziecku .
      żeby dać, trzeba mieć. Wierzyć się zatym niechcę że ci sami ludzie wybierają i
      popierają takich populistow. którzy im wciskają brednie ekonomiczne.
    • jasiole Śląsk zawsze razem! 28.02.06, 22:27
      Opolskie domaga się likwidacji sztucznych granic, dzielących Górny Śląsk! Przy okazji żegnamy Sosnowiec - nie będziemy za wami tęsknić - oraz cały aparat urzędniczy, który zgotował te podziały - wróćcie tam, skąd przybyliście.
      Więc szanując wszelkie postawy lokalne kto chce, niech się dzieli, nawet na 100 województw, my chcemy się łączyć, a najlepiej, by cały Śląsk znów był razem.
      Pozdrawiam.
    • konrad.ludwik02 Re: To granda, przecież reszta Polski chętnie ... 28.02.06, 22:55
      ... się zrzuci na to zaledwie jeszcze jedno dodatkowe województwo, jego
      sejmiki, marszałków, starostów itd.! Utrzymujemy tabuny polityków darmozjadów,
      samorządowców co to nie potrafią nic zrobić dla swojego społeczeństwa, to nuże
      dalej w tym szaleństwie, jedna wylęgarnia synekur więcej - komu to jeszcze może
      zaszkodzić?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka