Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla paktu

03.03.06, 18:49
Czyżby ujawnił się strach przed Komisją Śledczą ds. Inwigilacji Dziennikarzy?!
Obserwuj wątek
    • kwiecien45 Nie dokazuj, miły, nie dokazuj 03.03.06, 18:54
      Nie dokazuj, miły, nie dokazuj,
      przecież nie jest z ciebie znowu taki cud!
      Nie od razu, miły, nie od razu nie odrazu,
      stopisz serca mego lód!”

      Nie dokazuj miła nie dokazuj!
      Przecież nie jest z Ciebie znowu taki cud!
      Nie od razu, miła, nie od razu,
      nie od razu stopisz serca mego lód!
      • katolik_polski1 Tez nie bardzo rozumiem :) 03.03.06, 19:06
        Uczynic Leppera min. rolnictwa,
        Giertych na min.do spraw rownosci
        i beda wszystko robic , azeby zostac
        przy wladzy !
        Robienie na dluzsza mete z obydwu balona ,
        PIS-owi nie pomoze .
        • piglowacki No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:23

          W relacji brak jest ważnego wątku konferencji, ważnego bo Jaruś MATACZ sam go
          zainicjował. W wolnym tłumaczeniu z KACZEGO na polski wątek ten brzmiał:

          Telegrafu Kaczyńskich nie było, afery Telegrafu też, M.Zalewski siedzi za
          niewinność, Bagsika i Gąsiorowskiego ostrzegły krasnoludki, a tak w ogóle to
          był spisek wiadomych powiązań. SIC! No i T.Lis łże. SIC!

          A po za tym jak w każdym OBJAWIENIU Jarusia lub jego MEDIALNYCH JANCZARÓW
          dla „ciemnego ludu”: odwracanie kota ogonem, insynuacje, pomówienia, imputacje,
          posądzenia, inkryminacje z zastrzeżeniem - wiem ale z widomych względów nie
          mogę nic powiedzieć.

          A wrażliwość Kaczyńskich na dbałość o opinię o własnej uczciwości możecie
          sprawdzić sami. Wpiszcie w gogle „Fundacja Prasowa Solidarność” lub „Srebrna Sp
          z o.o.”. Jeszcze rok temu gogle wyrzucało linki do artykułów opisujących
          przewałki uczciwych Kaczyńskich. Dzisiaj nie ma NIC. SIC! SIC! i jeszcze raz
          SIC!

          Nawet przedruki na stronie nawiedzonego pos. Nowaka zniknęły. Ciekawe ile to
          Kaczyńskich kosztowało.

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

          „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
          „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

          • jodlo Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 19:31
            Njwiększym zagrożeniem dla jakiegokolwiek paktu jest sam Jarosław Kaczyński.
            Koniec, kropka.
            • indeed4 Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 19:38
              Nie demonizujcie Kaczyńskiego - popełnia proste błędy ( co widać na przykładzie
              paktu ), to zwyczajny człowiek :-)))
              • czat-man Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 19:42
                indeed4 napisał:
                > Nie demonizujcie Kaczyńskiego - popełnia proste błędy
                > ( co widać na przykładzie paktu ), to zwyczajny człowiek

                No Wlasnie!

                --
                Donald Tusk: " Byli aktywiści PZPR, którzy straszą nas "kaczyzmem",
                uprawiają polityczną hipokryzję"
                • indeed4 Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 19:54
                  ... co nie zmienia faktu, że PiS niepotrzebnie uprawia politykę siłową, która
                  jedynie indukuje problemy. "Gentelmen agreement" ma te przewagę nad lufą
                  przystawioną do głowy, że nie ma eskalacji zbrojeń - w przypadku złamania
                  danego słowa delikwent traci twarz, a wirtualny spust naciska opinia społeczna.
                  • indeed4 Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 20:11
                    Zdaje się że takie rozwiązanie są obce indywidualiście Kaczyńskiemu.
                    Na współpracy zawsze się lepiej wychodzi niż permanentnej samotniczej walce,
                    tymczasem PiS zachowuje się tak, że czasem odnoszę wrażenie że gdyby Kaczyński
                    nie miał przeciwników to by ich sobie stworzył... żeby mieć kogo niszczyć.
                    Szkoda.
                    • ofellia Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 20:57
                      Hitler wrogiem uczynił Żydów, kolejni spadkobiercy Lenina - zgniły zachód,
                      Kaczyński też wykorzystuje ten schemat.
                      • indeed4 Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 03.03.06, 21:26
                        Przypuszczam, że ta radykalna i wyrazista retoryka ma na celu :
                        1. spolaryzowanie sceny politycznej w/g zamysłów Kaczyńskich.
                        2. być może jest efektem pogłebiającej się frustracji Kaczyńskiego, który ze
                        swoim paktem stabilizacyjnym zabrnął w ślepą uliczkę i tkwi w impasie po uszy

                        Ja osobiście obstawiam wariant nr 2.

                        PS. Hitler, Mussolini i Stalin nienawidzili kotów, bo życie z tak
                        niezależnym zwierzakiem przekracza siły każdego despoty - proszę
                        natychmiast zrehabilitować Kaczyńskich ! :-)

                        • kontonaspam Re: Kaczor Kaczorowi wrogiem 04.03.06, 00:17
                          Dwukaczor dążył do władzy, ale nigdy nie wierzył, że mu się
                          to uda. Gdy wygrał dwuwybory, okazało się, że nie ma władzy
                          absolutnej i nie wie co z tą władzą zrobić. Teraz my za to
                          zapłacimy - pomysły becikowego i inne tego typu załamią
                          budżet, na gospodarkę pomysłów kaczory nie mają, jedyne co
                          im przychodzi do głowy to rozliczenia. A że ja i wielu
                          mi podobnych nie stać na mieszkania, boimy się o pracę,
                          chcielibyśmy żyjąc w europie zarabiać jak w europie,
                          to nie ich problem. Skónczyłem studia a zarabiam mniej
                          niż pomywacz w Londynie (uwzględniając koszty utrzymania),
                          mimo że zarabiam trochę ponad polską średnią. Żałosne.
                          • donald.tuski G i e r t y c h o-Lepperowi odbija S Z A J B A !!! 04.03.06, 00:45
                            Głosowałem na LPR ale
                            po raz ostatni !!!

                            To co wyprawia Giertych jest lewackim oszołomstwem
                            bo po Lepperze i tak niczego innego
                            nie można było się spodziewać
                            • donald.tuski Re: G i e r t y c h o-Lepperowi odbija S Z A J B 04.03.06, 00:47
                              donald.tuski napisał:

                              > Głosowałem na LPR ale
                              > po raz ostatni !!!
                              >
                              > To co wyprawia Giertych jest lewackim oszołomstwem
                              > bo po Lepperze i tak niczego innego
                              > nie można było się spodziewać

                              Giertych jest odpowiedzialny
                              za rozwalanie Prawicy
                              i w tym sensie jest gorszy
                              od tuska, olejniczaka i leppera
                      • sansibar Rio Bravo 03.03.06, 23:19
                        ofellia napisała:

                        > Hitler wrogiem uczynił Żydów, kolejni spadkobiercy Lenina - zgniły zachód,
                        > Kaczyński też wykorzystuje ten schemat.

                        Idżmy dalej, pewien szeryf uczynił sobie wrogami lokalnych rzezimieszków, z
                        pewnością wykorzystując stary i znany schemat. W oparciu o niego powstały
                        później setki westernów - niektóre i dzis ogląda sie z przyjemnością. A
                        przeciez szeryf mógł sobie leżeć w hamaku, palić cygaro i popijać whisky. Że tez
                        mu się chciało.
                    • sansibar Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 03.03.06, 23:06

                      Okazuje się, że w czwartek wieczorem Lis siada w wiśniowym fotelu i łze,łże,łże,
                      łże w żywe oczy. Dziś zmuszony był do przyznania, że "się pomylił", czytaj kłamał.
                      • indeed4 Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 03.03.06, 23:23
                        A co Lis prostował ?
                        • sansibar Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 03.03.06, 23:26
                          indeed4 napisał:

                          > A co Lis prostował ?

                          To co skłamał (twierdził, że się pomylił).
                          • indeed4 Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 03.03.06, 23:38
                            czy mógłbyś jaśniej doprecyzować o co ci chodzi ?
                            • uriel.blog.pl Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 04.03.06, 00:01
                              Pisiorek? Doprecyzować? Konkrety? Co ty, z choinki się urwałeś? _^_

                              ---
                              milion idiotów nie może się mylić
                              • indeed4 Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 04.03.06, 00:06
                                Faktycznie, Najsztub przyznał u Lisa, że podał nieprawdziwe informacje n/t
                                propozycji lustracyjnych PiS - natomiast nie słyszałem żeby sam Lis cokolwiek
                                prostował i stąd moje zaciekawienie.
                                • uriel.blog.pl Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 04.03.06, 00:19
                                  Kowal ukradl, cygana powiesili. Pure PiSs.

                                  ---
                                  milion idiotów nie może się mylić
                                  • silesius.monachijski Re: Lis z Polsatu przyznał sie, że łze 04.03.06, 00:29
                                    Bardzo przepraszam: Pawel Kowal to bardzo porzadny posel PiS; prosze go nie
                                    mylic z Cyganem (Jackiem, ktory spiewal: "cyganka kiedys tak rzekla mi,
                                    napotkasz dziewczyne w zyciu swym"); i tak mi ten Cygyn nacyganil (nie Kowal),
                                    ze zostal tylko aparat do mierzenia cisnienia

                                    uriel.blog.pl napisał:

                                    > Kowal ukradl, cygana powiesili. Pure PiSs.
                                    >
                                    > ---
                                    > milion idiotów nie może się mylić
                                    • lucjan.rymanowski Polsat-Lis = Ł ż e l i s - łże też jak przeprasza! 04.03.06, 15:45
                                      Łżelis z Łżepolsatu
                                      nie mówi nigdy prawdy

                                      ale propaguje słuszne tezy
                                      tak aby zaspokoić włascicieli tego
                                      geszefciarskiego polskojezycznego
                                      łżemedium
                                      • lucjan.rymanowski Re: Polsat-Lis = Ł ż e l i s - łże też jak przepr 04.03.06, 15:47
                                        lucjan.rymanowski napisał:

                                        > Łżelis z Łżepolsatu
                                        > nie mówi nigdy prawdy
                                        >
                                        > ale propaguje słuszne tezy
                                        > tak aby zaspokoić włascicieli tego
                                        > geszefciarskiego polskojezycznego
                                        > łżemedium

                                        co z tym liskiem ?
                                        ostanio wyglada
                                        coraz bardziej smutno
                                        i niepewnie !
                  • hegemon72 kaczka na PSYCHOtropach 03.03.06, 20:32
                    teraz widac do czego moga czlowieka doprowadzic psychotropy
          • zielona.budka Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:33
            > z o.o.”. Jeszcze rok temu gogle wyrzucało linki do artykułów opisujących
            > przewałki uczciwych Kaczyńskich. Dzisiaj nie ma NIC. SIC! SIC! i jeszcze raz
            > SIC!

            no są jeszcze różne rzeczy:

            www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=32
            cztp.wp.pl/f,136,postorder,desc,t,16685,forum_viewtopic.html?ticaid=112ec&_ticrsn=3
            wiadomosci.onet.pl/1,15,11,12754839,35900359,1654026,0,forum.html
            • piglowacki Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:44
              To „kurz po śmieciach” w porównaniu z tym CO BYŁO. SIC
              • czat-man Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:46
                Czy ktos nie lze?
          • czat-man Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:35
            piglowacki napisał:
            > No i T.Lis łże. SIC!
            > --
            > T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:
            > ?Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było?
            > ?Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą?

            Aha, wniosek prosty:
            T.Lis lze, ze ONI (czyli PiSiorki) lza!

            Cos pomylilem?
            • piglowacki Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 19:45

              Kacza logika?
              • ofellia Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 20:59
                Z logiką to ma niewiele wspólnego.
                • hamllet Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 21:16
                  Ofellio, idź do klasztoru. Logika to trudna rzecz do pojęcia.
            • sansibar Re: No i T.Lis łże. SIC! 03.03.06, 23:22
              zat-man napisał:

              > piglowacki napisał:
              > > No i T.Lis łże. SIC!
              > > --
              > > T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:
              > > ?Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było?
              > > ?Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą?
              >
              > Aha, wniosek prosty:
              > T.Lis lze, ze ONI (czyli PiSiorki) lza!
              >
              > Cos pomylilem?

              wszystko
          • czyzyk33 Re: A Lis...Jeszcze w internecie coś się znajdzie 03.03.06, 20:10
            Przedruk za ,,NIE", numer 14/2001 z 5 kwietnia 2001 r.
            O dwóch takich...
            „Bracia Kaczyńscy powołują Komitety ,,Prawo i Sprawiedliwość". Gdyby Polską
            władać miało prawo i sprawiedliwość to marny los braci Kaczyńskich.
            Lech Kaczyński osiągnął drugi po prezydencie Kwaśniewskim wynik zaufania w
            sondażach ośrodków badania opinii publicznej. Ufa mu już około 70 proc.
            respondentów. Zdołał prześcignąć nawet ulubieńca emerytek - Jacka Kuronia. Skąd
            się wziął ów wytrysk sympatii i zaufania do Lecha Kaczyńskiego? Ludzie mają
            kiepską pamięć, a media w większości bezkrytycznie wspierają Kaczyńskiego”
            www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz135/3.shtml
          • rydzyk_fizyk W Srebrnej był też tow. Jasiński 03.03.06, 21:18
            teraz w ramach dekomunizacji Minister Skarbu
        • jola_z_dywit trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 20:47
          Analizując powstałą sytuację ,trzeba autorytatywnie stwierdzić,Pis ma wszystkie
          instrumenty oprócz wiekszości parlamentarnej by poddać rzeczywistej nie jak w
          poprzednich rozdaniach politycznych tuningowanej,pozorowanej sanacji Kraju.
          Brak porozumienia wewnątrz tego ugrupowania i dobrego charyzmatycznego wodza jak
          Lepper ,wyznaczającego priorytety,primo gospodarcze,secundo socjalne,owocuje
          zadziwiającą bylejakością.Dychotomia przywódcza Marcinkiewiczowo-Kaczyńska
          powoduje krańcowo różne postrzeganie i działanie w problematyce dotycząvej tych
          samych segmentów działań politycznych.
          Pis ma po prostu rozdwojenie jaźni.
          Polsce dano znowu szansę na sukces,lecz by zakiełkował i wydał owoce,trzeba go
          umiejętnie pielęgnować,zgoda i porozumienie ugrupowań pronarodowych to óżywcza
          materia dla Ojczyzny.
          Dlatego niewyważone działania ,wojny wszystkich z wszystkimi w wykonaniu Pis
          ,mimo że są"rachunki krzywd" trzeba nazwać działalnością samobójczą dla tej
          właśnie opcji.
          Apeluję o powagę i konstruktywizm,szansę życie,zwłaszcza życie polityczne ,daje
          raz na wiele lat.
          Polski nie stać na swary i przejęcie zwowu władzy w ręce pogrobowców z nadania
          Stalina,wraz z aferałami i malwersantami z PO.
          • ginusia Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 20:55
            jola_z_dywit napisała:

            Polski nie stać na swary i przejęcie zwowu władzy w ręce pogrobowców z nadania
            > Stalina,wraz z aferałami i malwersantami z PO.

            Amen, jola_z_dywit. Czy Dywity to jest jakas wioska? :)
            • jola_z_dywit Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 20:57
              A tak wioska,a geniusia to od genialności czy geniokracji?
              • ginusia Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 20:59
                jola_z_dywit napisała:

                > A tak wioska,a geniusia to od genialności czy geniokracji?

                Przede wszystkim od genialnosci a tak ogolnie to jest GINUSIA :)
                • jola_z_dywit Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 21:06
                  No to fajnie
            • sclavus Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 22:26
              ginusia napisała:

              > jola_z_dywit napisała:
              >
              > Polski nie stać na swary i przejęcie zwowu władzy w ręce pogrobowców z
              nadania
              > > Stalina,wraz z aferałami i malwersantami z PO.
              >
              > Amen, jola_z_dywit. Czy Dywity to jest jakas wioska? :)

              Niniejszym informuję, że Jolunia już puściła "swój tekst" na innych forach...
              Wychodzi na to, że gotowe teksty z centrali dziewucha dostaje... i kopiuje
              gdzie się da... :-)
              • uriel.blog.pl Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 04.03.06, 00:20
                Nie tylko ona, co się nie natknę na jakąś propagandę, to kwadrans później mam
                deja vu.

                ---
                milion idiotów nie może się mylić
          • waldi1953 Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 22:00
            P,Jolu Dywity to jest cmentarz w Olsztynie ,nigdy bym nie pomyślał że w pozycji
            choryzontalnej zechce się jeszcze szczekać za AOMĄBRONĄ
            • ginusia Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 22:13
              waldi1953 napisał:

              > P,Jolu Dywity to jest cmentarz w Olsztynie ,nigdy bym nie pomyślał że w
              pozycji
              >
              > horyzontalnej

              Dla Jedrusia Leppera mozna przybrac rozne pozycje i z roznych miejsc mozna i
              trzeba slawic jego wielkosc!!!
              • australopitecus Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 03.03.06, 23:34
                To jest najciekawsza mysl w tej dyskusji. Pani Jolu_z_Dywit zreszta czekamy na
                opis pozycji jakie warto przyjac dla Jedrusia.
                • uriel.blog.pl Re: trzeba było zaufać S A M 0 0 B R 0 N I E 04.03.06, 00:22
                  Error. Dywity to faktycznie mała osada pod Olsztynem.
                  Dotychczas znałem ją od strony, e, bardzo, hm, nowoczesno-postmodernistycznej
                  (dzięki jednej z mieszkanek), ale Jola mnie oświeciła skuteczniej niż nirwana :D

                  ---
                  milion idiotów nie może się mylić
    • indeed4 Dlaczego nie ma świetnego artykułu Piotra Zaremby 03.03.06, 18:55
      który jest w dzisiejszym wydaniu papierowym Wyborczej ?
      • block-buster O w morde!Kaczor.Ty juz tylko belkoczesz 03.03.06, 18:59
        I chcesz sie zajmowac wylacznie handlem przeszloscia.Zajmij sie,zalosny oszolomie,choc raz dniem
        dzisiejszym i przyszloscia Polski...
        • indeed4 Re: O w morde!Kaczor.Ty juz tylko belkoczesz 03.03.06, 19:06
          Dyscyplinując rozbrykanych koalicjantów pośrednio to robi - pytanie, czy byłoby
          to konieczne, gdyby wcześniej potraktował ich obu inaczej :-)
    • alterpars yesyesyes 03.03.06, 18:57
      no to co ....ze niby znow UKLAD swinei podlozyl ...Panie PRezesie Kacyznski czy
      tez LPR z samoogora fikaja i trzeba by po raz drugi nasz milosciwie Panujacy
      PRezydent w Towarzystwie Pierwszej Damy zlozyl oswiadczenie o 21....ze jednak
      nie tym razem....
    • tmkmk ha, ha 03.03.06, 18:57
      jak giertych mowi ze z paktem wszystko w porzadku,
      to kaczynski na to ze jest zagrozenie,
      jak kaczynski mowi ze pakt funkcjonuje,
      to wedlug giertycha i leppera pakt sie rozpada,

      panowie stabilizatorzy, czy mozecie na przyszlosc uzgadniac swoje stanowisko?
      • sycophant Re: ha, ha 03.03.06, 19:23
        Z oczywistych wzgledow wlasnie tak ma byc w Planie...
        Giertych z Lepperem nie moga sie poczuc za pewnie.
    • jerzy.kosecki Re: J. Kaczyński, to wyjatkowo perfidny 03.03.06, 18:58
      krętacz.
      • alterpars Wszyscy jestescie zwiazani z ukladem 03.03.06, 19:02
        i ten ukad trzeba rozchrzanic aby polska nalezala do zwyklych obywateli pokroju
        Giertycha Hojarskiej...tego posla od Maybacha z oszczednosciami 100000PLN i 30
        tys dolcow...takich zwyklych normalnych Polakow....rozumieci e
        UBECYbiznesmenipostkomuniscigejenieprawdziwipolacy?
        • uriel.blog.pl Re: Wszyscy jestescie zwiazani z ukladem 04.03.06, 00:25
          chyba ostatni w tym kraju sposób, żeby ocalić resztki honoru to zostać czarnym
          gejem wyznania mojżeszowego. idę się powiesić @@

          a tak serio - na nic nasze krzyki, ten naród jest naprawdę ciemny i głupi

          ---
          milion idiotów nie może się mylić
          • silesius.monachijski Re: Wszyscy jestescie zwiazani z ukladem 04.03.06, 00:38
            za to Ty jestes "madry", co akurat pokazales;

            uriel.blog.pl napisał:

            > chyba ostatni w tym kraju sposób, żeby ocalić resztki honoru to zostać czarnym
            > gejem wyznania mojżeszowego. idę się powiesić @@
            >
            > a tak serio - na nic nasze krzyki, ten naród jest naprawdę ciemny i głupi
            >
            > ---
            > milion idiotów nie może się mylić
      • indeed4 Demonstracja siły. 03.03.06, 19:03
        Kaczyński przypomniał Giertychowi i Lepperowi kolejność dziobania :-)
        • indeed4 To de facto kolejna żółta kartka dla nich. 03.03.06, 19:19
          i ostrzeżenie - via media, oczywiście.
    • mundo.v Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:00
      Jak zaznaczył, jest w "trochę trudnej sytuacji, bo choć ma w głowie wiele
      przykładów odnoszących się do konkretnych ludzi, którzy dzwonili do niego i
      przepraszali go za różne sytuacje, a jednocześnie w tych sytuacjach musieli
      uczestniczyć, to trudno mu te nazwiska podać". "Pozycja polskiego dziennikarza,
      nie we wszystkich redakcjach, ale w wielu jest fatalnie słaba" - ocenił
      J.Kaczyński.

      Jak zwykle..ple, ple, ple, a jak spytac o konkrety, to "trudno mu te nazwiska
      podac"
      Wszedzie pelno zaplutych karlow reakcji.... I WROG z UKLADU czycha na Kaczorow.
      • indeed4 Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:31
        Kaczyński dorabia teorię do praktyki, czyli swojego oświadczenia o deficycie
        wolnych mediów w Polsce, przypuszczam że powodem tego zachowawczego działania
        może być wynik sondy w programie Lisa : aż 84 % Polaków uznało że w Polsce jest
        zagrożona wolność słowa. Przez kogo, jak myślisz ?
    • scofield Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:00
      Jacyś dziennikarze, jakieś dokumenty, jacyś oficerowie, a przecież mamy już
      konkrety wczoraj Kurski wyciągał "niepodważalne" dowody na współpracę
      Żakowskiego, Paradowskiej i Lisa z układem Kulczyk - Bagsik - Tel Awiw. Śmiech
      na sali. Kaczyńscy urodzili się razem z Gosiewskim o jakieś 800 lat za późno, w
      okresie rozkwitu średniowiecza robiliby kariery na odpustach i dworach jako
      błaznowie, a teraz z kalectwa już nie wypada się śmiać, a nieleczone kalectwo
      intelektualne raczej straszy niz śmieszy.
    • felietonista.pl Koalicja strachu 03.03.06, 19:01
      Śmiać mi się chce.

      Zagrożenie dla paktu... Kto oczekuje, że układ zawarty pod przymusem będzie
      respektowany? Przecież to jest wbrew zdrowemu rozsądkowi, nie mówiąc już o
      jakichkolwiek zasadach negocjacji.

      Kaczyńscy nie mogą być tak krótkowzroczni by tego nie widzieć. To po prostu
      dalszy ciąg gry. Gry Polską.

      Owszem, chcą coś zrobić, zmienić. Ale co im z tego wychodzi? Tak, wiem, winni są
      wszyscy dookoła, a przede wszystkim PO.

      Tylko Bracia Bliźniacy tacy niepokalani.

      PS. Nadal domagam się zwrotu Księżyca!
      • uriel.blog.pl Re: Koalicja strachu 04.03.06, 00:27
        poczekaj do faktycznego powołania CBA. tak się sytuacja ustabilizuje, jak nigdy

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • kiks8 Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:07
      Od samego rana ten facet płacze,on ma być twardym?
    • kejro Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:19
      czy już przekazano te pieniądze na świątynię opatrzności? bo jeżeli będziemy
      zwlekać to opatrzność się obrazi i przestanie czuwać nad nami , a to już będzie
      gwarantowany rozpi..... całej Rzeczypospolitej.
    • koniecdemokracji Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 19:21
      Tak się zastanawiam ile ten pakt jeszcze będzie miał aneksów zanim się rozleci
    • zielona.budka Brawo Kaczyński 03.03.06, 19:24
      nauka jest trudna w tym wieku, ale nie jest niemożliwa... rządzenie to nie hobby:(((
    • przyladek.dobrej.nadziei Najwiekszym zagrozeniem jest PiS 03.03.06, 19:31
      Z PiSuarami nikt sie nie dogada.
      • wet3 Re: Najwiekszym zagrozeniem jest PiS 03.03.06, 19:38
        przyladek.dobrej.nadziei napisał:

        > Z PiSuarami nikt sie nie dogada.

        NIGDY nie bylem entuzjasta PiS-u. Popieralem zawsze jednak to, co pozytywnego
        PiS probowal robic, jak np. usuniecie SB-kow z policji, propozycje lustracji i
        dekomunizacji, itd. Ostatnio jednak PiS zaczyna mnie wkurzac. Powinni wiedziec,
        zr TYLKO WSPOLPRACA z Samoobrona i LPR moze cos zmienic. Jesli pakt
        stabilizacyjny rozleci sie, to bede obciazal wina tylko i wylacznie PiS.
        • indeed4 Re: Najwiekszym zagrozeniem jest PiS 03.03.06, 19:41
          Współpraca z LPR i SO jest złem koniecznym, wybij sobie z głowy współrządzenie
          z PiS'em - i bez nich PiS ma kiepskie publicyty w Europie.
        • brokowisko Najwiekszym zagrozeniem jest PiS - dla PiSu! 03.03.06, 20:00
          PiS jest zagrozeniem dla Polski i dla samego PiSu ! Nie mozna mowic jest dobrze
          bo zrobil

          cos pozytywnego : > PiS probowal robic, jak np. usuniecie SB-kow z policji,
          propozycje lustracji i
          >
          > dekomunizacji, itd. Ostatnio jednak PiS zaczyna mnie wkurzac. Powinni
          wiedziec,
          >
          > zr TYLKO WSPOLPRACA z Samoobrona i LPR moze cos zmienic. Jesli pakt
          > stabilizacyjny rozleci sie, to bede obciazal wina tylko i wylacznie PiS.
          Polska jest olbrzymim krajem i wlasciwie rzadzona szybko stanie sie silnym
          Panstwem! Bank , euros , bezrobocie , przyszlosc naszej mlodziezy , nauka itd!
          A tu tylko policja , teczki , wlasne ambicyjki i ciagle szukanie wroga!
          Niedlugo trzeba go bedzie szukac w rodzinie i co wtedy?

    • u_bolt Re: to wszystko pryszcz... najwazniejsze, ze 03.03.06, 19:34
      Aleksander Kwasniewski wrócił do kraju. Wreszcie normalny człowiek zacznie
      pojawiac sie na wizji i w eterze......

      • wet3 Re: to wszystko pryszcz... najwazniejsze, ze 03.03.06, 19:39
        u_bolt napisał(a):

        > Aleksander Kwasniewski wrócił do kraju. Wreszcie normalny człowiek zacznie
        > pojawiac sie na wizji i w eterze......

        Gadasz jak pryszcz na d...e!
    • the.bill1 Jak sie bronic przed indoktrynacją? L I N K 03.03.06, 19:42
      wejdź tutaj:
      rapidshare.de/files/14586661/INDOKtrynacja.RTF.html
      NA DOLE NAIŚNIJ klawisz FREE, poczekaj chwilę
      W miejscu: "No premium-user. Please enter:) wpisujesz symbol
      Klikasz i ściągasz.
      • indianski Re: Jak sie bronic przed indoktrynacją? L I N K 03.03.06, 20:35
        ale dawaliles . nie macie w pisie kogos kto potafi zrobic porzadne www ?
    • indianski Czy ten facet bedzie pieprzyl to samo nastepne 4 l 03.03.06, 19:43
      Czy ten facet bedzie pieprzyl to samo nastepne 4 lata . Niech sie rozwiaze i po
      sprawie .
    • qc A co nas to obchodzi posle K. !! 03.03.06, 19:50
      albo rzadzisz albo spieprzaj dziadu.
      Przestan nas absorbowac i zawracac glowe tymi swoimi problemami.
      A jeszcze lepiej.
      Masz juz uzgodniona wizyte u psychiatry?
    • brokowisko Kto zagraza Polsce ! 03.03.06, 19:53
      Komuna zgnebiona , PO na kolanach , LPR i SO w kieszeni PiSu , PSL na cmentarzu!
      To wiec kto jest winny? Tadeusz Kosciuszko?
      • czyzyk33 Re: Kto zagraża Polsce ? 03.03.06, 20:03
        Dawna ekipa związana z MSZ.Jeszcze obecnie ma związki z TVP i Kancelarią
        Premiera.
        „Wpadła do kraju na urlop i dostała zaproszenie na "egzamin" na prezentera
        telewizyjnych "Wiadomości". W Kostaryce zostawiła męża Ryszarda Schnepfa -
        ambasadora RP, historyka z wykształcenia, wcześniej wykładowcę iberystyki. Jego
        kadencja mija pod koniec roku, Dorota Wysocka-Schnepf musi wrócić na placówkę i
        spakować rodzinę. (…)Ryszard Schnepf jest obecnie sekretarzem stanu,
        odpowiedzialnym za kontakty międzynarodowe. Za Buzka był wicedyrektorem
        Departamentu Spraw Zagranicznych KPRM. Schnepf jest dyplomatą, dawnym
        ambasadorem na Kostaryce”(Rzeczpospolita)
        „R.Sznepf przekazał honorowy konsulat Polski w Paragwaju Żydowi niemieckiemu
        znad Wołgi, który nigdy nie widział i nie znał Polski podobno za skromne 30.000
        USD?? Mówiono, że na koszt Goltenberga jeździł do Polski by poznawać ministrów
        i kraj, którego konsulat honorowy przyjął, bo jego żonie zależało na pięknym
        tytule Pani Konsulowa.(…) Afery handlowe ambasadora Sznepfa czeki bez pokrycia
        na 2 mln USD. Oszustwo na sprzedaży samochodu, który nie mógł być sprzedany.”(
        (Źródło: www.usopal.com)

        • indianski Re: Kto zagraża Polsce ? 03.03.06, 20:30
          a temu co odbilo ?
      • gogol66 Re: Kto zagraza Polsce ! 03.03.06, 20:04
        brokowisko napisał:
        Komuna zgnebiona , PO na kolanach , LPR i SO w kieszeni PiSu , PSL na cmentarzu!
        To wiec kto jest winny? Tadeusz Kosciuszko?

        a czy u was na wsi
        nie słyszeli o WSI
        • indianski Re: Kto zagraza Polsce ! 03.03.06, 20:31
          jasne WSI = wyzsza szkola inzynierska . To oni sa wszystkiemu winni ?
    • pisiapisia1 Przystawki 03.03.06, 20:07
      Siedzi Jarosław Kaczyński z Lepperem i Giertychem w restauracji.
      Podchodzi kelner i pyta
      - Co Panowie zamawiają?
      JK odpowiada - schabowy, ziemniaczki i buraczki.
      Kelner na to
      - ok. A przystawki?
      Kaczyński patrząc na Giertycha i Leppera
      - A przystawki biorą to samo co ja

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=37245696&v=2&s=0
    • kita1979 i co z tego?? 03.03.06, 20:08
      nie dawajmy się wrabiać cały czas w atmosferę zagrożenia. Nie od dziś wiadomo,
      że kaczki własnie tym sie żywią , naszymi i swoimi fobiami. Czas na zdrowie (tez
      psychiczne)!!!!
      • mordzinas Re: i co z tego?? 03.03.06, 20:18
        0kita1979 napisała:

        > nie dawajmy się wrabiać cały czas w atmosferę zagrożenia. Nie od dziś wiadomo,
        > że kaczki własnie tym sie żywią , naszymi i swoimi fobiami. Czas na zdrowie
        (te
        > z
        > psychiczne)!!!!

        Kto stwarza atmosferę zagożenia??? Kaczyńscy???? Wolne żarty.
        To media od kilku miesięcy tworza atmosferę zagrożenia rządami PISu.
        To media na usługach PO o SLD -PZPR ciągle wmawiają Polakom że
        Kaczyńscy i PIS mają złe intencje.
        Kłamstwo powtarzane 1000 razy zaczyna funkxjonować jako prawda.
        Szczególnie wśród ludzi mało odpornych na manipulację mediów.
        Jesteś jedną z ofiar zajdałej propagandy anty Pisowskiej.
        Czasem warto choć pomyśleć samemu a nie powtqarzać bzdur kitórymi
        raczy swych wyznawców gazeta wybiórcxza..
        • r0b0l mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 20:22
          pan doktor już ci mówił żebyś przestał się masturbować i myśleć o pupci jarusia
          bo od tego włosy między palcami rosną
          • indeed4 Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 20:33
            On ma rację ( częsciowo ) :-)))
            To jest feedback - Kaczyńscy i dziennikarze od lat faktycznie reagują na
            siebie alergicznie ( z różnych powodów ), jedyną szansą na wyjście z tego
            impasu jest zastąpienie emocji rzeczowym dialogiem.
            • ofellia Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 21:02
              Rzeczowy dialog z PiS?! Może z Jackiem Kurskim?!
              • indeed4 Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 21:44
                A może z esencją partnerskiego dialogu i koncyliacyjnej postawy Platformy - S.
                Niesiołowskim ?
                A myśląc o mediach - może z p. Olejnik, która z maniackim uporem publicznie
                kłamie, że Kaczyński palił kukłę Kaczyńskiego ? Lub p. Kolendą - Zaleską która
                za swoje identyczne przekłamanie przeprosiła na antenie, po to by za moment
                stwierdzić iż " wszyscy uważają że za fiasko koalicji odpowiada PiS" pomimo
                tego że z sondaży wynika coś zupełnie innego ?
                jak widzisz - w każdej partii sa różne osobowości, środowisko dziennikarskie
                jest również zróżnicowane - problem polega na wyważeniu proporcji.
                Tak, aby dziennikarze starali się zachować choć minimum obiektywizmu w stosunku
                do tych których nie darzą sympatią ( do czego mają prawo ) i nie ulegali
                środowiskowemu owczemu pędowi na zasadzie zmasowanego, ukierunkowanego
                ostracyzmu.
                Więcej profesjonalizmu, kochane media - a tak absurdalne sytuacje jak obecna,
                nie będą mieć miejsca :-)
                • indeed4 Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 21:49
                  poprawka - chodzi o kukłę Wałęsy.
            • adamowski1 Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 22:19
              Ha,ha-dialog z PIS-em,to tak jak próba rozmowy głuchego ze ślepym.Najbardziej rozwaliła mnie studniówka w sejmie,takiego cyrku to dawno nie widziałem.Biedna ta Polska.
              • silesius.monachijski Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 22:31
                tak uwazasz? wiec moze "pieknym za nadobne"? znajomi opowiadali o "goscinnym
                wystepie" na Uniwersytecie Wroclawskim glownej "malpy" GW; to dopiero byl cyrk;
                nawet bez tresera sie obeszlo: "malpa" cudownie zabawiala publicznosc; prawda,
                ze zabawne?

                adamowski1 napisał:

                > Ha,ha-dialog z PIS-em,to tak jak próba rozmowy głuchego ze ślepym.Najbardziej
                r
                > ozwaliła mnie studniówka w sejmie,takiego cyrku to dawno nie widziałem.Biedna
                t
                > a Polska.
              • sansibar Re: mordzio, czas na elektrowstrząsy 03.03.06, 23:32
                adamowski1 napisał:

                > Ha,ha-dialog z PIS-em,to tak jak próba rozmowy głuchego ze ślepym.Najbardziej r
                > ozwaliła mnie studniówka w sejmie,takiego cyrku to dawno nie widziałem.Biedna t
                > a Polska.

                Jak tęsknisz za państwem oligarchicznym to najbliżej ci do Rosji. Wiza nie jest
                droga.
          • eat.putsy czekamy :))) 03.03.06, 22:30
            www.ipin.edu.pl
        • ginusia Re: i co z tego?? 03.03.06, 20:42
          mordzinas napisał:
          >
          >
          > Kto stwarza atmosferę zagożenia??? Kaczyńscy???? Wolne żarty.
          >
          Oczywiscie ,ze Kaczynscy, strasza nas wyborami juz od pewnego czasu, wymyslaja
          nie wiadomo jakie zagrozenia.....Nawet przestalam sie juz smiac z tego...
      • indeed4 Re: i co z tego?? 03.03.06, 20:24
        Nie takie Kaczory straszne jak ich rozhisteryzowani dziennikarze w mediach
        malują :-)
        Zdrowy rozsądek i dystans ( obustronny ! ) to szansa na przerwanie tego
        błędnego koła - gratuluję przetarcia szlaku.
        • 1malkontent żenada.... 03.03.06, 20:31
          marionetki... cóż można chcieć od marionetek, jak się sznureczki poplątały...
          • indeed4 Re: żenada.... 03.03.06, 20:44
            .. kto, dziennkarze ? Czy koalicjanci ;-)
            • ginusia Re: żenada.... 03.03.06, 20:57
              indeed4 napisał:

              > .. kto, dziennkarze ? Czy koalicjanci ;-)

              Tez sie zastanawiam, no i chyba...koalicjanci :)
    • untochables Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 20:33
      pakt stabilizacyjny można by nazwać - pojedynkiem oszustów
      • rom48 Raczej "Parada oszustow" :DD 03.03.06, 20:45


    • hannah55 Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 20:36
      Noooooo niieeeeee! naprawde?!
      Panie Jaroslawie, czekamy na nastepny jakis piruecik.
      Lepper was juz nie lubi, Giertych - tez, media sa skorumpowane, tanie panstwo -
      drozeje...
      Straszne!!! Prosze sie jednak nie martwic, pojutrze niedziela,- obiad u mamusi.
      Moze bedzie pan Rydzyk..? A od poniedzialku wszystko sie ulozy. Mozemy
      wlasciwie byc pewni ze zasypiecie narod jakimis nowymi pomyslami. Posmiejemy
      sie wspolnie!!!
    • gazociag.wassermana Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 20:46
      Kaczki muszą odejść ! Mineły zaledwie 4 miesiące od wyborów a ja mam już tych wszystkich dyrdymałów serdecznie dosyć !
      Ciemna hołoto, coś ty wybrała ?
      • starduster Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 21:54
        Całe szczęście że właściwie....a teraz pobecz sobie jak zarzynany baran...
        intelektualisto...ze cztery lata albo dłużej...ha ha ha ha ha
    • ryslis Re: J. Kaczyński: istnieje spore zagrożenie dla p 03.03.06, 21:05
      ZZagrozenie dla Ojczyzny normalnych Polakow istnieje ogromne ze strony kaczego
      drstrojenia normalnego funkcjomowania panstwowosci i jednosci polakow.Nie
      rozumiem dlaczego moi rodacy lekcewaza kacze zagrozenie,jedyny lekarstwem na
      kacze i rydzykowe zagrozenie sa tylko nowe wybory w ktorych kacze zagrozenie
      straci wplyw na polskich rydzyko kaczo wirusowe zagrozenie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka