Dodaj do ulubionych

Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca

08.03.06, 14:10
Łżepis !!! zawsze kłamią, bez względu na okoliczności, potrzebę i sprawę.
Doprawdy nie można ich już słuchać.
Obserwuj wątek
    • marghot Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:11
      Może obawiali się paniki. A tak stopniowo społeczeństwo zostało przygotowane
      na wieśc o wirusie.
      Przecież to nie pierwszy i nie ostetni raz, gdy rządzący manipuluja
      informacjami - niesttey.
      • znajomy_jennifer_lopez "Wysoce nieprawdziwe" a co teraz wymyśli Dorn? 08.03.06, 14:48
        Jeśli obawiali się paniki mogli przyznać jak mężczyżni "obawialiśmy się paniki i w związku z tym wstrzymaliśmy informacje za co Państwa przepraszamy".
        Ale po co rozmawiać z "ciemną masą"?
        "Wysoce, dalece, haniebnie" i koniec. A jeszcze można przywalić GW. Cóż za słodkie kłamstwo prawda Porn-Dorn?
        • malpa1230 A co oni mają wspólnego z mężczyznami, ci pisowcy? 08.03.06, 15:23
          toż to trzecia płeć
          • sansibar Łabędzi śpiew Gazety Wyborczej 08.03.06, 15:57

            Dobiega końca pewna epoka więc naszej Gazecie najzwyczajniej puszczają nerwy,
            jej bezkrytycznym wielbicielom takoż. A przeciez jakąś tam niszę sobie znajdzie.
            • pozlotemu Re: Łabędzi śpiew Gazety Wyborczej 08.03.06, 19:11
              sansibar napisał:

              >
              > Dobiega końca pewna epoka więc naszej Gazecie najzwyczajniej puszczają nerwy,
              > jej bezkrytycznym wielbicielom takoż. A przeciez jakąś tam niszę sobie
              znajdzie
              > .
              >
              Nisza to ona juz jest sama w sobie.
        • kralik11 Re: "Wysoce nieprawdziwe" a co teraz wymyśli Dorn 08.03.06, 17:23
          znajomy_jennifer_lopez napisał:

          > Jeśli obawiali się paniki mogli przyznać jak mężczyżni "obawialiśmy się paniki
          > i w związku z tym wstrzymaliśmy informacje za co Państwa przepraszamy".
          > Ale po co rozmawiać z "ciemną masą"?
          > "Wysoce, dalece, haniebnie" i koniec. A jeszcze można przywalić GW. Cóż za słod
          > kie kłamstwo prawda Porn-Dorn?

          No tak, tylko ze, jedynym mezczyzna w PiSstadzie jest kot Jaroslawa.K ;)))
      • turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:00
        To prawda ze w Polsce panuje analfabetyzm wtorny i ludzie nie rozumieja tego co
        czytaja.
        Przeczytaj artykuł jeszcze raz, pomysl, zapytaj o rade madrzejszego,
        ewentualnie napisz podziel sie wątpliwościami na forum
        • kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:29
          turb napisał:

          > To prawda ze w Polsce panuje analfabetyzm wtorny i ludzie nie rozumieja tego co
          >
          > czytaja.
          > Przeczytaj artykuł jeszcze raz, pomysl, zapytaj o rade madrzejszego,
          > ewentualnie napisz podziel sie wątpliwościami na forum

          No nie, to nie o to chodzi, im chodzi o to ze na zaden inny temat nie moga sie
          wypowiedziec bo sa juz totalnie skompromtowani, to sami sobie znalezli
          "bespieczny" temat ptasiej grypy, przynajmniej tutaj moga PiSdaczki wyzyc sie na
          wszystkich za tatalna swoja i PiSkompromitacje, tylko ze sa na tyle glupi, ze
          nawet nie dostrzegaja kolejnej kompromitacji w tym temacie ;)))
          • turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 19:33
            Też nie jestem zwolennikiem PiSu , ale jesli powiedzą, że Ziemia krąży wokół
            Słońca to raczej nie będę szukał w tym teorii spiskowej. A artykuł i wypowiedzi
            na forum potwierdził badania GUSU, że ludzie nie potrafią czytać ze
            zrozumieniem, za to z checią dzielą sie na forum publicznym swoimi wypocinami.
            A o co tobie chodzi też nie wiem.
    • czlonekukladu Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:16
      Łabędzie same przyszły na badania i znały wyniki już w środę, a Jurgiel kazał
      je zgładzić, bo za dużo wiedziały w tym zakresie.
      • la-budda Rząd karmił padłymi ptakami lewicowych pismaków 08.03.06, 14:55
        i zapewne z tąd ta medialna gorączka. A tyle razy Urban mówił Michnikowi nie
        jedz prawicy z ręki.
    • loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:18
      przecież przez te 84 godziny wiele osób mogło mieć kontakt ze stadem,
      niezrozumiały dla mnie zwyczaj karmienia dzikiego ptactwa jest u nas bardzo
      rozpowszechniony. Taką wiadomość lepiej podać dziesięć razy za dużo niż raz za
      mało.

      Kłamstwo ma krótkie nogi - kaczki też
      • sansibar Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:05
        loveryzyk napisał:

        > przecież przez te 84 godziny wiele osób mogło mieć kontakt ze stadem,
        > niezrozumiały dla mnie zwyczaj karmienia dzikiego ptactwa jest u nas bardzo
        > rozpowszechniony.

        Lepiej niech tego Zieloni nie usłyszą. Zapamietaj sobie lewico, że o zwierzęta
        należy dbać, czy chodzi o bezpańskie koty, psy, łabędzie czy cokolwiek innego.
        To są pewne standardy europejskie i żadna bezkrytyczna miłośc do Gazety
        Wyborczej z tego nie zwalnia.

        >
        > Kłamstwo ma krótkie nogi - kaczki też

        Zgrabny kalambur i jakże oryginalny. Próbuj dalej.
    • maureen2 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:25
      przecież to nie ma żadnego znaczenia,kiedy poznano wyniki badań,2-3 dni czy ty-
      dzień póżniej,nie miały one żadnego znaczenia dla zstosowanej procedury już w
      chwili p o d e j r z e n i a zakażenia wirusem.
      A opinia publiczna od dawna słyszala o istnieniu wiru
      sa,liczyła się z mozliwością pojawienia się go w Polsce w zw.z migracją wiosen-
      ną ptaków, nikt chyba nie przypuszczał,że ptaki w jakiś cudowny sposób ominą
      Polskę,szczególnie gdy wirus pojawił się w sąsiedztwie Polski.
      Procedury postępowania w przypadku podejrzenia chorób zakażnych są daw-
      no ustalone,we wszystkich krajach.
      • batler manifa 08.03.06, 14:36
        zaraz znajdą sie pewnie i tacy którzy powiedzą że chodziło o zagłusszenie
        manify w mediach ;)
      • maruda.r Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:00
        maureen2 napisała:

        nikt chyba nie przypuszczał,że ptaki w jakiś cudowny sposób ominą
        > Polskę,

        ************************************

        No tak, ale dlaczego zaczęły od Torunia? Łabędzie są z jednym elementów
        osławionego wielokąta układów.

        • loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:04
          dobre, na to nie wpadłem. Jak amerykanie zrzucali stonkę to wiadomo jakie siły
          za tym stały, jak łabędzie za cel wybrały siedzibę redemptorystów to stoi za
          tym układ.
          A może piss sam to wyrezyserował, w końcu Kazio był w domu na imieninach więc
          miał blisko. Do Rzeszowa by nie zdążył.
          Ciekawe, że żaden z Big Braderów nie pojechał na miejsce, strach kaczek? Żona
          nie póściła? Mąż nie póścił?
          • maureen2 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:20
            już wcześniej pisałem,że wirus zaatkował w siedlisku zła.
    • dryo Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:34
      Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to już jest czepialstwo.
      1. I tak wiadomo było, że do nas dotrze, więc 4 dni nie robią różnicy
      2. Mieli krzyczeć 'uwaga uwaga, koniec świata się zbliża, ptasia grypa atakuje!'
      • loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:54
        nikt tego nie oczekiwał, właśnie dla tego, że wiadomo było, że to nastąpi ta
        blokada informacyjna była głupia. Nie chcieli psuć imienin Kaziowi?
        A już zaprzeczanie i mówienie o "wysoce nieprawdziwej" informacji to pełna
        kpina.
        • tandil Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:59
          Rzeczywiście, to jest zagadka, dlaczego nie podali od razu wyników, choćby
          jako "wstępne".
          • kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:46
            tandil napisał:

            > Rzeczywiście, to jest zagadka, dlaczego nie podali od razu wyników, choćby
            > jako "wstępne

            No taka to juz ich ta PiSnatura, klamac, oszukiwac, ukrywac, podjudzac,
            sPiSkowac ;)))
        • malpa1230 Łżepis chciał zamieszać 08.03.06, 15:24
          jak zwykle zresztą
      • sansibar Ptaki 08.03.06, 16:09
        dryo napisał:

        > Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to już jest czepialstwo.
        > 1. I tak wiadomo było, że do nas dotrze, więc 4 dni nie robią różnicy
        > 2. Mieli krzyczeć 'uwaga uwaga, koniec świata się zbliża, ptasia grypa atakuje!

        Dokładnie tak. I jeszcze powinni mówić, sorry ale to przez nas, źle rządzimy i
        oto efekt.
    • galba Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:36
      Popieram cię w słusznej nagonce na rząd i uważam, że to skandal, że rząd nie
      podał wiadomości o padłym łabędziu jeszcze zanim ten ptak zdechł.
      • dr_avalanche Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:44
        Argumenty się skończyły, został kiepskiej jakości sarkazm?
        • ciebie Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:49
          EE.. no. Sarkazm jakości całkiem niezłej. Szuka wyjścia z honorem :)
          • loveryzyk Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 15:01
            jakim honorem? jedyny honor jaki mają pisuary to cytat na sztandarach "Bóg,
            honor Ojczyzna" i na tym koniec. powinni mieć władza, intryga i podłość.
            • mcguirre Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 15:40
              loveryzyk napisał:

              > jakim honorem? jedyny honor jaki mają pisuary to cytat na sztandarach "Bóg,
              > honor Ojczyzna" i na tym koniec. powinni mieć władza, intryga i podłość.
              i kłamstwo.
            • sansibar Gazeto, błagam, nie kłam juz więcej 08.03.06, 15:46
              Trzymaj się faktów, nie kręć nimi.
              • wilmor1 sansibar..nie pieprz bzdur,trzymaj sie faktów 08.03.06, 17:06
      • wilmor1 galba czy to ty?..czy podróba? 08.03.06, 17:03
        • kralik11 Re: Nie to nie galba, to kolejny PiSarczyk za kase 08.03.06, 18:00
    • jasiek.pl Długość zależy od wielkości ptaka 08.03.06, 14:46
      Wg chińskich uczonych długość badania zależy od wielkości ptaka. "Łabąć"
      potrzebuje 3 dni i 4 noce. Mewka tylko jedną noc a wróbelek godzinkę. Poza
      tym o czasookresie decyduje rodzaj zarażonego miasta i władzy. W mieście
      Katowice za rządów Edwarda Gierka wynik byłby znany po tygodniu! Toruń i Ojciec
      Tadeusz jest miastem podobnym lecz wynik poznaliśmy o wiele szybciej! Więc
      bardzo proszę nie mącić w interesie, ponieważ mnie bardziej ciekawi kto wyżarł
      ciastka w szczecińskim magistracie lub jak czuje się rezerwowy bramkarz J.D
      gnębiony przez hiszpańską zarazę [nazwy nie pamiętam].
      • mcel1 Re: kto wyżarł ciastka? 08.03.06, 15:33
        Nie wiem kiedy się to stało, ale całkiem niedawno był tam Tusk Objazdowy
    • la-budda W GW to chyba żrą łabędzie na surowo. 08.03.06, 14:53
      Jak nie ma prawdziwych skandali to trzeba je wymyślić. Zamiast zdechłym drobiem
      zajmijcie się tym co zataił (powołując się na tajemnicę dziennikarską) Michnik
      przed komisją śledczą w sprawie Rywina. Może konsumował surowe łabędzie ?
      • wilmor1 la-budda..idiotka od rydzyka 08.03.06, 17:12
        są poważniejsze sprawy... oszustwa sekty rydzyka! tym powinien zająć sie rząd
        PIS-u.. nie można pozwolić by w państwie prawa, taki przestępca działał
        bezkarnie!..
    • klejnot.forum Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:53
      Nawet, gdyby rząd ukrywał wyniki badań (tych albo innych) - no to co?
      Przecież to jest rząd, prawda? A kto ma rządzić, jak nie rząd, kto ma decydować
      o ukryciu albo ujawnienieniu jakiejś informacji jak nie rząd? No kto?
      Skończmy z politykowniem.
      Chcesz zmienić świat, zacznij od siebie, zacznij od nie zabijania, przestań
      zjadać zabite zwłoki :)
      • vorto Czas wegetarianizmu 08.03.06, 16:49
        Masz rację, nadszedł czas wegetarianizmu.
      • kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:06
        klejnot.forum napisał:

        > Nawet, gdyby rząd ukrywał wyniki badań (tych albo innych) - no to co?
        > Przecież to jest rząd, prawda? A kto ma rządzić, jak nie rząd, kto ma decydować
        >
        > o ukryciu albo ujawnienieniu jakiejś informacji jak nie rząd? No kto?
        > Skończmy z politykowniem.
        > Chcesz zmienić świat, zacznij od siebie, zacznij od nie zabijania, przestań
        > zjadać zabite zwłoki :)

        A czy ty PiScwoku wiesz co to jest demokracja? co to jest odpowiedzialnosc
        spoleczna??
        Sam placisz slone podatki zeby utrzymac ta zgaje darmozjadow a oni ci na gebe
        PiSiuruja!!!
        Rzad jest od roboty a nie od wladzy, zapamietaj to raz na zawsze, robota rzadu
        jest to, zeby zrobic tak, zeby wyborcy zylo sie dobrze i bespiecznie, dlatego
        obalilismy komune w 1989r.
        PiSklamcy doszli do wadzy obiecujac uczciwosc, gdzie ty ja teraz widzisz?
    • turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:56
      Krytykować można, a nawet nalezy, ale pajace myśleć logicznie też trzeba, znane
      były 4.marca, a ujawnione w niedziele czyli 5. 03, a 84 godziny to byloby dziś.
      Wiec ważne ze pseudohumanista napisal badziewie i poslal na forum, ale pomyslec
      juz o tym co pisze to juz dla niego za duzo. Pewnie przeciwko maturze z
      matematyki tez jestescie

      Ps. Nie jestem zwolennikiem PiSu, ale widzac po wypowiedziach to wy jestescie
      zwolennikami koalicjanta Sejmobrony lub radyjomaryjnego...
    • joris Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:10
      I co z tego ze pierwsze wyniki byly znane 4 marca. W tak waznych srawach albo
      sie je powtarza albo czeka na ewentualne konsultacje innych specjalistow.Nie ma
      tu zadnej winy.
      • kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:13
        joris napisał:

        > I co z tego ze pierwsze wyniki byly znane 4 marca. W tak waznych srawach albo
        > sie je powtarza albo czeka na ewentualne konsultacje innych specjalistow.Nie ma
        >
        > tu zadnej winy.


        Nie prawda, we wszystkich innych krajach gdzie ujawniono przypadki ptasiej grypy
        wiadomosc ta zostala podana odrazu,bez dodatkowych badan, poniewaz nikt nie wie
        czym naprawde jest ta zaraza, i jakie skutki moze miec na czlowieka jak do tej
        pory calkiem sporo osob umarla na nia, jak myslisz jak bys teraz kwakal gdybys
        poszedl nad staw ze swoim dzieckiem nie wiedzac o chorych labedziach i dziecko
        przy kontakcie z nimi by sie zarazilo i umarlo, tez bys kwakal ze nic sie nie
        stalo????
        Profilaktyka i zwykla ludzka uczciwosc, znane sa ci te pojecia????
    • lolo11 Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:11
      Wyniki byly znane w sobote 4 marca. Gazety podaly wiadomosc w niedziele 5 marca.
      Wg Wybiorczej od soboty do niedzieli jest 84 godziny. Michnik ty chyba jeszcze
      jestes pijany po spotkaniu z urbanem. On tez wygladal w sadzie na bardzo
      skacowanego.
      • alterpars Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:15
        lolo poczytaj sobie. urbana skazali - to Ci poprawi humor....Ale podobno sa
        glosy zeby wszczac proces beatyfikacyjny Urbana juz za zycia.....w koncu meczennik
      • loveryzyk Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:15
        to ja też penie jestem pijany albo niedouczony. Oświeć mnie zatem proszę jakie
        gazety wychodzą w niedzielę?
        • turb Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:23
          Gość niedzielny, ale sa jeszcze inne media niż gazety np. TV, radio lub
          internet. I wnosze ze jestes raczej niedouczony bo niektorzy mimo ze sa pijani
          potrafia w miare logicznie myslec
          • loveryzyk Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:29
            czyli ty o wirusie dowiedziałeś się z Gościa Niedzielnego? o ile znam cykl
            wydawniczy i dystrybucję tego pisma to jeśli przeczytałeś to w Gościu
            Niedzielnym to znaczy, że redaktor wiedział już w środę.
            A pisałeś wyraźnie o gazetach a nie o mediach.
            • turb Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:52
              znow masz problem ze zrozumieniem tekstu. Podpowiem gdzie napisalem ze czytam
              Gościa Niedzielnego? i gdzie pisalem wyraźnie o gazetach?
        • lolo11 Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:27
          Internetowe sieroto!
        • mcel1 Re: np. Dziennik Polski o nieoświecony 08.03.06, 15:30
      • mcel1 Re: Gazeta nie wali glupoty. 08.03.06, 15:28
        Naprawdę trzeba być idiotą by nie pomyśleć o tym wcześniej. Jak mozna było
        pozwolić na jakieś latanie ptakom poza granice a jeśli juz to trzeba było ich
        nie wpuszczać. Ale oczywiście PiS nie zajmuje się tym co trzeba tylko prowadzi
        pozorowane działania. Miało być tanie państwo i co? dwukrotne robienie analiz
        żeby potwierdzić N1 ? Przecież wystarczyło spytać w Wyborczej. Ale nie śmiej się
        lolo z picia gorzalki przez naczelnych to dezynfekuje a każda wypita flaszka to
        możliwość zrobienia "łabądka " ( z zakrętki i metalowego obrzeża)
      • wilmor1 lolo11 zawsze dziewica..aczkolwiek idiota!! 08.03.06, 17:04
        jakbyś nie kręcił ..dupa z tyłu!...ćwoku..
      • kralik11 Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 18:15
        lolo11 napisała:

        > Wyniki byly znane w sobote 4 marca. Gazety podaly wiadomosc w niedziele 5 marca
        > .
        > Wg Wybiorczej od soboty do niedzieli jest 84 godziny. Michnik ty chyba jeszcze
        > jestes pijany po spotkaniu z urbanem. On tez wygladal w sadzie na bardzo
        > skacowanego.

        Czlowieczku a co do tego ma Michnik, jego juz nie ma, on juz nie ma nic do
        powiedzenia w GW bo nie jest jej wlascicielem!!!
        Przestan sie kompromitowac.
    • blazejmarchewka Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:16
      To straszne zaraz się rozpłaczę i pobiegnę kupię 100 szczepionek!!! Porąbało
      was czy co? Co to zmienia czy wiem dziś czy pojutrze czy za tydzień??? GW pisze
      że jestesmy ksenofobami, antysemitami a my mamy grypofobię po prostu... Zmarło
      moze łącznie na całym świecie z 80 osób a robione jest takie larum jakby
      homosapiens był na krawędzie istnienia...
    • polski_murzyn Skandal !! Powołać komisję !! .... 08.03.06, 15:33
      Szkoda ,że wogóle o tej ptasiej grypie wspomnieli ,bo ciemnogrodzianie z Polski
      już chcą usypiać swoje koty i psy ze strachu ,że im całą rodzinę zarażą . Ah
      ten ciemnogród .
    • lolo11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:34
      A czy te labedzie nie przylecialy do Polski na israelski paszporcie?
      • wilmor1 lolo11..ty już jesteś zarażony...rydzykosyf... 08.03.06, 17:17
    • mcguirre Nawet kłamią nieudolnie. 08.03.06, 15:39
      Nasz znakomity rząd przechodzi sam siebie. Nawet kłamać nie potrafi. Ale
      wszystkiemu jest winien UKŁAD. Tym razem łabędzi.
    • genekgenek Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:48
      Mochery uwierzą we wszystko co PiS powie a Jeszcze gdy poprze Rydzyk.
      Ani przez chwilę nie zwątpiłem we wiarygodność Gazety.
      • johndoe Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:02
        genekgenek napisał:

        > Mochery uwierzą we wszystko co PiS powie a Jeszcze gdy poprze Rydzyk.
        > Ani przez chwilę nie zwątpiłem we wiarygodność Gazety.

        i wlasnie dla takich jak Ty gazeta policzyla, ze od soboty 4 marca do niedzieli 5 marca uplynely 84 godziny. ale nie musisz sie wstydzic, nie jestes sam.
        • genekgenek Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:06
          Zdarza mi się czasami odwrotnue napisać, zamiast 48 - 84. Pozdrawiam.
          • johndoe Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:49
            genekgenek napisał:

            > Zdarza mi się czasami odwrotnue napisać, zamiast 48 - 84. Pozdrawiam.

            jednak jestes bezdennie glupi- jak mawial pewien klasyk.
    • frank_drebin GW to nawet klamac porzadnie umie. Cytuje: 08.03.06, 15:56
      ""Gazeta Wyborcza" zarzuciła w środę rządowi, iż przez 84 godziny ukrywał wyniki
      badań PIWet, dowodzące, że znaleziony w Toruniu łabędź był zakażony wirusem H5N1."
      Policzmy te 84 godziny. Liczmy nawet najkorzystniej dla GW. Czyli WSTEPNE wyniki
      byly znane w sobote o godz 00.00. Do czasu ogloszenia w poniedzialkowych
      godzinach rannych, ze to H5N1 minely wiec, nie 84 godziny tylko MAKSYMALNIE
      56-57 godzin. W wariancie najbardziej niekorzystnym dla GW wstepne wyniki mogly
      byc w sobote w godzinach wieczornych i wtedy mija do czasu ogloszenia okolo
      35-36 godzin. Gdzie sie wiec zapodziala sie "prawdomownej" GW w
      najkorzystniejszym dla niej wariancie doba z okladem, a w najmniej korzystnym
      prawie dwie doby - brakujace do tych 84 godzin ? Najzwyczajniej w swiecie GW
      klamie i jak zawsze gdy sklamie idzie w zaparte. Nie mowie juz o tym, ze
      nadredaktorzy z GW uwazaja, ze ludzie nie umieja liczyc jesli nie podlicza tych
      rzekomych 84 godzin.
    • mondokane Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:01
      Chyba troche sie GW kompromituje z tym sledztwem w sprawie utajenia wiadomosci o
      H5N1...
      Brak obiektywizmu i proporcji w relacjonowaniu tej sprawy jest aż niesmaczny.
      • kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:21
        mondokane napisał:

        > Chyba troche sie GW kompromituje z tym sledztwem w sprawie utajenia wiadomosci
        > o
        > H5N1...
        > Brak obiektywizmu i proporcji w relacjonowaniu tej sprawy jest aż niesmaczny.


        Nie Gazeta, tylko PiSrzad wraz z PiSdzialaczami spolecznymi na tym forum sie
        kompromituja ;)
    • losiu4 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:32
      wybiórcza... nie kompromitujże sie juz...

      Pozdrawiam

      Losiu
    • wilmor1 małpa1230 To PIS łże!...Dorn kłamca! 08.03.06, 17:01
    • rach_ciach Ajwaj! PiS chcanas wszystkich wytruć! Co na to ONZ 08.03.06, 17:11
      Pajace ...GW od zawsze choruje na wściekliznę antypolską.
    • yarixch No i co PiS-owcy? samoboj, sami grzebiecie sie, 08.03.06, 17:19
      PRL reaktywacja, zero poczucia godnosci, a wiadomo od dawna klamstwo ma krotkie
      nogi.
      • marekmarek44 Re: No i co PiS-owcy? samoboj, sami grzebiecie si 08.03.06, 17:30
        No i co z tego,że 4 marca były znane wyniki o łabędziach. I jaka z tego wynika
        afera? Ja dowiedziałem sie otym z radia Zet 5 marca o godz.10 rano. Gazeto
        proszę nie rób afery z niczego.
    • smok5 A Go Wno swoje 08.03.06, 17:34
      Im więcej manipulacji tego brukowca wychodzi - tym bardziej "wolna gazeta" idzie
      w zaparte. Michnikoidy a kysz -niech was piekło pochłonie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka