malpa1230 08.03.06, 14:10 Łżepis !!! zawsze kłamią, bez względu na okoliczności, potrzebę i sprawę. Doprawdy nie można ich już słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marghot Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:11 Może obawiali się paniki. A tak stopniowo społeczeństwo zostało przygotowane na wieśc o wirusie. Przecież to nie pierwszy i nie ostetni raz, gdy rządzący manipuluja informacjami - niesttey. Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez "Wysoce nieprawdziwe" a co teraz wymyśli Dorn? 08.03.06, 14:48 Jeśli obawiali się paniki mogli przyznać jak mężczyżni "obawialiśmy się paniki i w związku z tym wstrzymaliśmy informacje za co Państwa przepraszamy". Ale po co rozmawiać z "ciemną masą"? "Wysoce, dalece, haniebnie" i koniec. A jeszcze można przywalić GW. Cóż za słodkie kłamstwo prawda Porn-Dorn? Odpowiedz Link Zgłoś
malpa1230 A co oni mają wspólnego z mężczyznami, ci pisowcy? 08.03.06, 15:23 toż to trzecia płeć Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Łabędzi śpiew Gazety Wyborczej 08.03.06, 15:57 Dobiega końca pewna epoka więc naszej Gazecie najzwyczajniej puszczają nerwy, jej bezkrytycznym wielbicielom takoż. A przeciez jakąś tam niszę sobie znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Łabędzi śpiew Gazety Wyborczej 08.03.06, 19:11 sansibar napisał: > > Dobiega końca pewna epoka więc naszej Gazecie najzwyczajniej puszczają nerwy, > jej bezkrytycznym wielbicielom takoż. A przeciez jakąś tam niszę sobie znajdzie > . > Nisza to ona juz jest sama w sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: "Wysoce nieprawdziwe" a co teraz wymyśli Dorn 08.03.06, 17:23 znajomy_jennifer_lopez napisał: > Jeśli obawiali się paniki mogli przyznać jak mężczyżni "obawialiśmy się paniki > i w związku z tym wstrzymaliśmy informacje za co Państwa przepraszamy". > Ale po co rozmawiać z "ciemną masą"? > "Wysoce, dalece, haniebnie" i koniec. A jeszcze można przywalić GW. Cóż za słod > kie kłamstwo prawda Porn-Dorn? No tak, tylko ze, jedynym mezczyzna w PiSstadzie jest kot Jaroslawa.K ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:00 To prawda ze w Polsce panuje analfabetyzm wtorny i ludzie nie rozumieja tego co czytaja. Przeczytaj artykuł jeszcze raz, pomysl, zapytaj o rade madrzejszego, ewentualnie napisz podziel sie wątpliwościami na forum Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:29 turb napisał: > To prawda ze w Polsce panuje analfabetyzm wtorny i ludzie nie rozumieja tego co > > czytaja. > Przeczytaj artykuł jeszcze raz, pomysl, zapytaj o rade madrzejszego, > ewentualnie napisz podziel sie wątpliwościami na forum No nie, to nie o to chodzi, im chodzi o to ze na zaden inny temat nie moga sie wypowiedziec bo sa juz totalnie skompromtowani, to sami sobie znalezli "bespieczny" temat ptasiej grypy, przynajmniej tutaj moga PiSdaczki wyzyc sie na wszystkich za tatalna swoja i PiSkompromitacje, tylko ze sa na tyle glupi, ze nawet nie dostrzegaja kolejnej kompromitacji w tym temacie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 19:33 Też nie jestem zwolennikiem PiSu , ale jesli powiedzą, że Ziemia krąży wokół Słońca to raczej nie będę szukał w tym teorii spiskowej. A artykuł i wypowiedzi na forum potwierdził badania GUSU, że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem, za to z checią dzielą sie na forum publicznym swoimi wypocinami. A o co tobie chodzi też nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:16 Łabędzie same przyszły na badania i znały wyniki już w środę, a Jurgiel kazał je zgładzić, bo za dużo wiedziały w tym zakresie. Odpowiedz Link Zgłoś
la-budda Rząd karmił padłymi ptakami lewicowych pismaków 08.03.06, 14:55 i zapewne z tąd ta medialna gorączka. A tyle razy Urban mówił Michnikowi nie jedz prawicy z ręki. Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:18 przecież przez te 84 godziny wiele osób mogło mieć kontakt ze stadem, niezrozumiały dla mnie zwyczaj karmienia dzikiego ptactwa jest u nas bardzo rozpowszechniony. Taką wiadomość lepiej podać dziesięć razy za dużo niż raz za mało. Kłamstwo ma krótkie nogi - kaczki też Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:05 loveryzyk napisał: > przecież przez te 84 godziny wiele osób mogło mieć kontakt ze stadem, > niezrozumiały dla mnie zwyczaj karmienia dzikiego ptactwa jest u nas bardzo > rozpowszechniony. Lepiej niech tego Zieloni nie usłyszą. Zapamietaj sobie lewico, że o zwierzęta należy dbać, czy chodzi o bezpańskie koty, psy, łabędzie czy cokolwiek innego. To są pewne standardy europejskie i żadna bezkrytyczna miłośc do Gazety Wyborczej z tego nie zwalnia. > > Kłamstwo ma krótkie nogi - kaczki też Zgrabny kalambur i jakże oryginalny. Próbuj dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:25 przecież to nie ma żadnego znaczenia,kiedy poznano wyniki badań,2-3 dni czy ty- dzień póżniej,nie miały one żadnego znaczenia dla zstosowanej procedury już w chwili p o d e j r z e n i a zakażenia wirusem. A opinia publiczna od dawna słyszala o istnieniu wiru sa,liczyła się z mozliwością pojawienia się go w Polsce w zw.z migracją wiosen- ną ptaków, nikt chyba nie przypuszczał,że ptaki w jakiś cudowny sposób ominą Polskę,szczególnie gdy wirus pojawił się w sąsiedztwie Polski. Procedury postępowania w przypadku podejrzenia chorób zakażnych są daw- no ustalone,we wszystkich krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
batler manifa 08.03.06, 14:36 zaraz znajdą sie pewnie i tacy którzy powiedzą że chodziło o zagłusszenie manify w mediach ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:00 maureen2 napisała: nikt chyba nie przypuszczał,że ptaki w jakiś cudowny sposób ominą > Polskę, ************************************ No tak, ale dlaczego zaczęły od Torunia? Łabędzie są z jednym elementów osławionego wielokąta układów. Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:04 dobre, na to nie wpadłem. Jak amerykanie zrzucali stonkę to wiadomo jakie siły za tym stały, jak łabędzie za cel wybrały siedzibę redemptorystów to stoi za tym układ. A może piss sam to wyrezyserował, w końcu Kazio był w domu na imieninach więc miał blisko. Do Rzeszowa by nie zdążył. Ciekawe, że żaden z Big Braderów nie pojechał na miejsce, strach kaczek? Żona nie póściła? Mąż nie póścił? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:20 już wcześniej pisałem,że wirus zaatkował w siedlisku zła. Odpowiedz Link Zgłoś
dryo Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:34 Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to już jest czepialstwo. 1. I tak wiadomo było, że do nas dotrze, więc 4 dni nie robią różnicy 2. Mieli krzyczeć 'uwaga uwaga, koniec świata się zbliża, ptasia grypa atakuje!' Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:54 nikt tego nie oczekiwał, właśnie dla tego, że wiadomo było, że to nastąpi ta blokada informacyjna była głupia. Nie chcieli psuć imienin Kaziowi? A już zaprzeczanie i mówienie o "wysoce nieprawdziwej" informacji to pełna kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
tandil Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:59 Rzeczywiście, to jest zagadka, dlaczego nie podali od razu wyników, choćby jako "wstępne". Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:46 tandil napisał: > Rzeczywiście, to jest zagadka, dlaczego nie podali od razu wyników, choćby > jako "wstępne No taka to juz ich ta PiSnatura, klamac, oszukiwac, ukrywac, podjudzac, sPiSkowac ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Ptaki 08.03.06, 16:09 dryo napisał: > Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to już jest czepialstwo. > 1. I tak wiadomo było, że do nas dotrze, więc 4 dni nie robią różnicy > 2. Mieli krzyczeć 'uwaga uwaga, koniec świata się zbliża, ptasia grypa atakuje! Dokładnie tak. I jeszcze powinni mówić, sorry ale to przez nas, źle rządzimy i oto efekt. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:36 Popieram cię w słusznej nagonce na rząd i uważam, że to skandal, że rząd nie podał wiadomości o padłym łabędziu jeszcze zanim ten ptak zdechł. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:44 Argumenty się skończyły, został kiepskiej jakości sarkazm? Odpowiedz Link Zgłoś
ciebie Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 14:49 EE.. no. Sarkazm jakości całkiem niezłej. Szuka wyjścia z honorem :) Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 15:01 jakim honorem? jedyny honor jaki mają pisuary to cytat na sztandarach "Bóg, honor Ojczyzna" i na tym koniec. powinni mieć władza, intryga i podłość. Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre Re: Droga Gazeto W. 08.03.06, 15:40 loveryzyk napisał: > jakim honorem? jedyny honor jaki mają pisuary to cytat na sztandarach "Bóg, > honor Ojczyzna" i na tym koniec. powinni mieć władza, intryga i podłość. i kłamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Gazeto, błagam, nie kłam juz więcej 08.03.06, 15:46 Trzymaj się faktów, nie kręć nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Długość zależy od wielkości ptaka 08.03.06, 14:46 Wg chińskich uczonych długość badania zależy od wielkości ptaka. "Łabąć" potrzebuje 3 dni i 4 noce. Mewka tylko jedną noc a wróbelek godzinkę. Poza tym o czasookresie decyduje rodzaj zarażonego miasta i władzy. W mieście Katowice za rządów Edwarda Gierka wynik byłby znany po tygodniu! Toruń i Ojciec Tadeusz jest miastem podobnym lecz wynik poznaliśmy o wiele szybciej! Więc bardzo proszę nie mącić w interesie, ponieważ mnie bardziej ciekawi kto wyżarł ciastka w szczecińskim magistracie lub jak czuje się rezerwowy bramkarz J.D gnębiony przez hiszpańską zarazę [nazwy nie pamiętam]. Odpowiedz Link Zgłoś
mcel1 Re: kto wyżarł ciastka? 08.03.06, 15:33 Nie wiem kiedy się to stało, ale całkiem niedawno był tam Tusk Objazdowy Odpowiedz Link Zgłoś
la-budda W GW to chyba żrą łabędzie na surowo. 08.03.06, 14:53 Jak nie ma prawdziwych skandali to trzeba je wymyślić. Zamiast zdechłym drobiem zajmijcie się tym co zataił (powołując się na tajemnicę dziennikarską) Michnik przed komisją śledczą w sprawie Rywina. Może konsumował surowe łabędzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 la-budda..idiotka od rydzyka 08.03.06, 17:12 są poważniejsze sprawy... oszustwa sekty rydzyka! tym powinien zająć sie rząd PIS-u.. nie można pozwolić by w państwie prawa, taki przestępca działał bezkarnie!.. Odpowiedz Link Zgłoś
klejnot.forum Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:53 Nawet, gdyby rząd ukrywał wyniki badań (tych albo innych) - no to co? Przecież to jest rząd, prawda? A kto ma rządzić, jak nie rząd, kto ma decydować o ukryciu albo ujawnienieniu jakiejś informacji jak nie rząd? No kto? Skończmy z politykowniem. Chcesz zmienić świat, zacznij od siebie, zacznij od nie zabijania, przestań zjadać zabite zwłoki :) Odpowiedz Link Zgłoś
vorto Czas wegetarianizmu 08.03.06, 16:49 Masz rację, nadszedł czas wegetarianizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:06 klejnot.forum napisał: > Nawet, gdyby rząd ukrywał wyniki badań (tych albo innych) - no to co? > Przecież to jest rząd, prawda? A kto ma rządzić, jak nie rząd, kto ma decydować > > o ukryciu albo ujawnienieniu jakiejś informacji jak nie rząd? No kto? > Skończmy z politykowniem. > Chcesz zmienić świat, zacznij od siebie, zacznij od nie zabijania, przestań > zjadać zabite zwłoki :) A czy ty PiScwoku wiesz co to jest demokracja? co to jest odpowiedzialnosc spoleczna?? Sam placisz slone podatki zeby utrzymac ta zgaje darmozjadow a oni ci na gebe PiSiuruja!!! Rzad jest od roboty a nie od wladzy, zapamietaj to raz na zawsze, robota rzadu jest to, zeby zrobic tak, zeby wyborcy zylo sie dobrze i bespiecznie, dlatego obalilismy komune w 1989r. PiSklamcy doszli do wadzy obiecujac uczciwosc, gdzie ty ja teraz widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 14:56 Krytykować można, a nawet nalezy, ale pajace myśleć logicznie też trzeba, znane były 4.marca, a ujawnione w niedziele czyli 5. 03, a 84 godziny to byloby dziś. Wiec ważne ze pseudohumanista napisal badziewie i poslal na forum, ale pomyslec juz o tym co pisze to juz dla niego za duzo. Pewnie przeciwko maturze z matematyki tez jestescie Ps. Nie jestem zwolennikiem PiSu, ale widzac po wypowiedziach to wy jestescie zwolennikami koalicjanta Sejmobrony lub radyjomaryjnego... Odpowiedz Link Zgłoś
joris Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:10 I co z tego ze pierwsze wyniki byly znane 4 marca. W tak waznych srawach albo sie je powtarza albo czeka na ewentualne konsultacje innych specjalistow.Nie ma tu zadnej winy. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:13 joris napisał: > I co z tego ze pierwsze wyniki byly znane 4 marca. W tak waznych srawach albo > sie je powtarza albo czeka na ewentualne konsultacje innych specjalistow.Nie ma > > tu zadnej winy. Nie prawda, we wszystkich innych krajach gdzie ujawniono przypadki ptasiej grypy wiadomosc ta zostala podana odrazu,bez dodatkowych badan, poniewaz nikt nie wie czym naprawde jest ta zaraza, i jakie skutki moze miec na czlowieka jak do tej pory calkiem sporo osob umarla na nia, jak myslisz jak bys teraz kwakal gdybys poszedl nad staw ze swoim dzieckiem nie wiedzac o chorych labedziach i dziecko przy kontakcie z nimi by sie zarazilo i umarlo, tez bys kwakal ze nic sie nie stalo???? Profilaktyka i zwykla ludzka uczciwosc, znane sa ci te pojecia???? Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:11 Wyniki byly znane w sobote 4 marca. Gazety podaly wiadomosc w niedziele 5 marca. Wg Wybiorczej od soboty do niedzieli jest 84 godziny. Michnik ty chyba jeszcze jestes pijany po spotkaniu z urbanem. On tez wygladal w sadzie na bardzo skacowanego. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:15 lolo poczytaj sobie. urbana skazali - to Ci poprawi humor....Ale podobno sa glosy zeby wszczac proces beatyfikacyjny Urbana juz za zycia.....w koncu meczennik Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:15 to ja też penie jestem pijany albo niedouczony. Oświeć mnie zatem proszę jakie gazety wychodzą w niedzielę? Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:23 Gość niedzielny, ale sa jeszcze inne media niż gazety np. TV, radio lub internet. I wnosze ze jestes raczej niedouczony bo niektorzy mimo ze sa pijani potrafia w miare logicznie myslec Odpowiedz Link Zgłoś
loveryzyk Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:29 czyli ty o wirusie dowiedziałeś się z Gościa Niedzielnego? o ile znam cykl wydawniczy i dystrybucję tego pisma to jeśli przeczytałeś to w Gościu Niedzielnym to znaczy, że redaktor wiedział już w środę. A pisałeś wyraźnie o gazetach a nie o mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 15:52 znow masz problem ze zrozumieniem tekstu. Podpowiem gdzie napisalem ze czytam Gościa Niedzielnego? i gdzie pisalem wyraźnie o gazetach? Odpowiedz Link Zgłoś
mcel1 Re: Gazeta nie wali glupoty. 08.03.06, 15:28 Naprawdę trzeba być idiotą by nie pomyśleć o tym wcześniej. Jak mozna było pozwolić na jakieś latanie ptakom poza granice a jeśli juz to trzeba było ich nie wpuszczać. Ale oczywiście PiS nie zajmuje się tym co trzeba tylko prowadzi pozorowane działania. Miało być tanie państwo i co? dwukrotne robienie analiz żeby potwierdzić N1 ? Przecież wystarczyło spytać w Wyborczej. Ale nie śmiej się lolo z picia gorzalki przez naczelnych to dezynfekuje a każda wypita flaszka to możliwość zrobienia "łabądka " ( z zakrętki i metalowego obrzeża) Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 lolo11 zawsze dziewica..aczkolwiek idiota!! 08.03.06, 17:04 jakbyś nie kręcił ..dupa z tyłu!...ćwoku.. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Gazeta wali glupoty. 08.03.06, 18:15 lolo11 napisała: > Wyniki byly znane w sobote 4 marca. Gazety podaly wiadomosc w niedziele 5 marca > . > Wg Wybiorczej od soboty do niedzieli jest 84 godziny. Michnik ty chyba jeszcze > jestes pijany po spotkaniu z urbanem. On tez wygladal w sadzie na bardzo > skacowanego. Czlowieczku a co do tego ma Michnik, jego juz nie ma, on juz nie ma nic do powiedzenia w GW bo nie jest jej wlascicielem!!! Przestan sie kompromitowac. Odpowiedz Link Zgłoś
blazejmarchewka Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:16 To straszne zaraz się rozpłaczę i pobiegnę kupię 100 szczepionek!!! Porąbało was czy co? Co to zmienia czy wiem dziś czy pojutrze czy za tydzień??? GW pisze że jestesmy ksenofobami, antysemitami a my mamy grypofobię po prostu... Zmarło moze łącznie na całym świecie z 80 osób a robione jest takie larum jakby homosapiens był na krawędzie istnienia... Odpowiedz Link Zgłoś
polski_murzyn Skandal !! Powołać komisję !! .... 08.03.06, 15:33 Szkoda ,że wogóle o tej ptasiej grypie wspomnieli ,bo ciemnogrodzianie z Polski już chcą usypiać swoje koty i psy ze strachu ,że im całą rodzinę zarażą . Ah ten ciemnogród . Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:34 A czy te labedzie nie przylecialy do Polski na israelski paszporcie? Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre Nawet kłamią nieudolnie. 08.03.06, 15:39 Nasz znakomity rząd przechodzi sam siebie. Nawet kłamać nie potrafi. Ale wszystkiemu jest winien UKŁAD. Tym razem łabędzi. Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 15:48 Mochery uwierzą we wszystko co PiS powie a Jeszcze gdy poprze Rydzyk. Ani przez chwilę nie zwątpiłem we wiarygodność Gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:02 genekgenek napisał: > Mochery uwierzą we wszystko co PiS powie a Jeszcze gdy poprze Rydzyk. > Ani przez chwilę nie zwątpiłem we wiarygodność Gazety. i wlasnie dla takich jak Ty gazeta policzyla, ze od soboty 4 marca do niedzieli 5 marca uplynely 84 godziny. ale nie musisz sie wstydzic, nie jestes sam. Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 17:06 Zdarza mi się czasami odwrotnue napisać, zamiast 48 - 84. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:49 genekgenek napisał: > Zdarza mi się czasami odwrotnue napisać, zamiast 48 - 84. Pozdrawiam. jednak jestes bezdennie glupi- jak mawial pewien klasyk. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin GW to nawet klamac porzadnie umie. Cytuje: 08.03.06, 15:56 ""Gazeta Wyborcza" zarzuciła w środę rządowi, iż przez 84 godziny ukrywał wyniki badań PIWet, dowodzące, że znaleziony w Toruniu łabędź był zakażony wirusem H5N1." Policzmy te 84 godziny. Liczmy nawet najkorzystniej dla GW. Czyli WSTEPNE wyniki byly znane w sobote o godz 00.00. Do czasu ogloszenia w poniedzialkowych godzinach rannych, ze to H5N1 minely wiec, nie 84 godziny tylko MAKSYMALNIE 56-57 godzin. W wariancie najbardziej niekorzystnym dla GW wstepne wyniki mogly byc w sobote w godzinach wieczornych i wtedy mija do czasu ogloszenia okolo 35-36 godzin. Gdzie sie wiec zapodziala sie "prawdomownej" GW w najkorzystniejszym dla niej wariancie doba z okladem, a w najmniej korzystnym prawie dwie doby - brakujace do tych 84 godzin ? Najzwyczajniej w swiecie GW klamie i jak zawsze gdy sklamie idzie w zaparte. Nie mowie juz o tym, ze nadredaktorzy z GW uwazaja, ze ludzie nie umieja liczyc jesli nie podlicza tych rzekomych 84 godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
mondokane Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:01 Chyba troche sie GW kompromituje z tym sledztwem w sprawie utajenia wiadomosci o H5N1... Brak obiektywizmu i proporcji w relacjonowaniu tej sprawy jest aż niesmaczny. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 18:21 mondokane napisał: > Chyba troche sie GW kompromituje z tym sledztwem w sprawie utajenia wiadomosci > o > H5N1... > Brak obiektywizmu i proporcji w relacjonowaniu tej sprawy jest aż niesmaczny. Nie Gazeta, tylko PiSrzad wraz z PiSdzialaczami spolecznymi na tym forum sie kompromituja ;) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Wyniki badań łabędzi były znane 4 marca 08.03.06, 16:32 wybiórcza... nie kompromitujże sie juz... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach Ajwaj! PiS chcanas wszystkich wytruć! Co na to ONZ 08.03.06, 17:11 Pajace ...GW od zawsze choruje na wściekliznę antypolską. Odpowiedz Link Zgłoś
yarixch No i co PiS-owcy? samoboj, sami grzebiecie sie, 08.03.06, 17:19 PRL reaktywacja, zero poczucia godnosci, a wiadomo od dawna klamstwo ma krotkie nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: No i co PiS-owcy? samoboj, sami grzebiecie si 08.03.06, 17:30 No i co z tego,że 4 marca były znane wyniki o łabędziach. I jaka z tego wynika afera? Ja dowiedziałem sie otym z radia Zet 5 marca o godz.10 rano. Gazeto proszę nie rób afery z niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 A Go Wno swoje 08.03.06, 17:34 Im więcej manipulacji tego brukowca wychodzi - tym bardziej "wolna gazeta" idzie w zaparte. Michnikoidy a kysz -niech was piekło pochłonie. Odpowiedz Link Zgłoś