Pierwszy lot "polskiego" myśliwca F-16

[ferdekiepski]

To będą pełni NOWE maszyny ! ? Mówiąc potocznie spod igły ?
Czy "nowe" czytaj stare po liftingach i modernizacji ?

Nowe, nowe... choć kto je tam wie

[tomeeeek]

Na pewno nie zaszkodzi jakąś komisję powołać w tej sprawie

[adas313]

www.f-16.net/news_article1702.html - artykuł o tym locie.

[apokalipsa111]

F16 nie potrzebuje spadochronu do hamowania wiec jest tanszy w eksploatacji:
www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jas1.jpg

[apokalipsa111]

F16 ma nowoczesny ksztalt, potrafi startowac i ladowac z prymitywnych lotnisk:
www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jas5.jpg

[apokalipsa111]

Jego koszty eksploatacji sa o 50% nizsze niz jakiegokolwiek innego samolotu tej
klasy
www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jas3.jpg

[apokalipsa111]

Ma wspaniala aerodynamike
www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jas6.jpg

[adas313]

Czy na poparcie tych argumentów masz coś innego niż zdjęcia?
Np. liczby, tabelki, wypowiedzi inżynierów?

[apokalipsa111]

Re:
Czy na poparcie tych argumentów masz coś innego niż zdjęcia?
Np. liczby, tabelki, wypowiedzi inżynierów?


Tak GAMONIU:
www.gripen.com/thegripenfighter.4.caf6c1f8a90236a77fff12047.html
Ten samolot ktory opisuje nazywa sie Gripen i to ten wlasnie samolot powinna
Polska kupic
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[adas313]

To jest ulotka reklamowa, a nie analiza techniczna.

[fritz.fritz]

po linkiem, ktory podales jest link do wersji. Tam sa parametry techniczne. Sa
bardzo dobre. Znacznie lepsze niz u starszych wersji.

Umiesz czytac nie po Polsku?

[apokalipsa111]

Na stronie ktora podalem kliknij dane techniczne:
www.gripen.com/thegripenfighter/technicalsummary.4.3a1834fa3d6dee997fff747.html

to straszne !!!!!!!!!!! Gamonie nie potrafia na zdjeciu odroznic F16 do Gripena
ale sie na forum wybieraja
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[fritz.fritz]

To jest link do grippena!!

A jak widac, grippen ma gorsze daty od polskiej wersji F-16

[apokalipsa111]

F16 nawet nie umywa sie do Gripena.
O nowszej wersji F16 czytaj tutaj:
www.codeonemagazine.com/archives/2003/articles/jul_03/block50-52/index.html

Gripen jest dobry na pokazy ! W boju nie ma szans!

[pis.olewa.po]

apokalipsa111 napisała:

> F16 nawet nie umywa sie do Gripena.
> O nowszej wersji F16 czytaj tutaj:

gripen to samolot zabawka !!!
nigdy w boju nie sprawdzony !!
dobry dla pacyfistycznych leniwych szwedow !
na pokaz !

F16 to prawdziwy wojownik zabójca !!

[meerkat1]

Jak to "nie sprawdzony w boju"???!

"Combat tested" na tarmacu przez znane z odwagi i wysokich umiejetnosci slynne
na calym swiecie sily powietrzne Czech i Szwecji! :-)
--------------------------------------------------------------------------------
"WOLE MIEC NIEMIECKA DYWIZJE PRZED SOBA NIZ FRANCUSKA Z TYLU." (gen. G.Patton)

[adas313]

To też ulotka reklamowa.

Nie ma danych np. o kosztach operacyjnych ("50% mniej niż najlepszy konkurent" -
skąd to policzyli? W puste lodówki też uwierzyłeś "na słowo"?), jaki zasięg mają
radary i jakie dają prawdopodobieństwo wykrycia, nie ma wyliczonych z jakimi
typami pocisków współpracuje itp. itd.

[adas313]

PS. Gripena od F16 umiem odróżnić.

[tades1]

Interesująca ta Wasza konwersacja .
Apokalipsa , mógłbyś podać jeszcze kilka informacji?
Wolałbym jednak , jeśli to możliwe linki po rosyjsku ?
Dasz radę ?

[apokalipsa111]

Bardzo Cie przepraszam, ale nie uzywam jezyka rosyjskiego. Dosc dobrze go znam
ale nie uzywam. Jeszcze raz przepraszam, to nie z braku szacunku do Ciebie
tylko z zasady ktora mam od kilkunastu lat.

[tades1]

spoko.
nie chcę łamać Twoich zasad , tak na marginesie ; nie używając ,zapomnisz.

[sievert]

lenta.ru/news/2006/02/24/exchange/
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/26/196668
airbase.ru/hangar/planes/other/saab/jas-39/
przykro mi ale nie znam rosyjskiego wiec to co znalazlem to wklejam.

nie do mnie prosba byl;a skierowana ale czytam posty i ... no

[uriel.blog.pl]

Czep się tramwaja albo metra jak Blade.
Ja tam odróżnam.
I co za tym idzie, też uważam, że efszesnastkę jako samolot dla polskiej armii
Gripen wciąga jedną dziurką :P

---
milion idiotów nie może się mylić

[conservator]

uriel.blog.pl napisał:

> I co za tym idzie, też uważam, że efszesnastkę jako samolot dla polskiej armii
> Gripen wciąga jedną dziurką :P

swoje uważanie wsadź sobie głeboko w swoją kakaową...

[apokalipsa111]

Ma najlepszy silnik w swjoje klasie:
www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/jas4.jpg

Gripen jest myśliwcem obrony punktowej

[pablopic]

ma goowniany zasięg i udźwig, silnik od F/A-18 i głównie amerykańskie
uzbrojenie, jest zoptymalizowany głównie do działań OP, a jego system
kierowania ogniem nie odbiega możliwościami od podobnych systemów zastosowanych
w późnych wersjach samolotów poprzedniej generacji. Zgodnie z oczekiwaniami nie
znalazł uznania na świecie, dobrze że nie kupiliśmy tego goowna...

[uriel.blog.pl]

Ale to Gripen jest przecież :D

---
milion idiotów nie może się mylić

Calkowicie nowe, wyposazone w najnowszy szniksznak

[fritz.fritz]

:)

Najnowszy sznik sznak: Uzupelnienie:

[fritz.fritz]

Z artykulu z linku od kolegi powyzej:

"The record number of customer reorders reinforces the value of this incredible
fighter, which shares technological enhancements with the 5TH Generation F-22
and F-35 Joint Strike Fighter,"

W tej wersji zostala wbudowana technologia (nawigacja, systemy prowadzenia
ognia) 5 generacji, ktora dopiero zostanie wprowadzona w najnowszych samolatch,
wlasnie F-35 i F-22.

Naprawde super.

[magram]

Tak... tak... po 150 mln $ za sztukę - pokaż mi kraje na świecie które będzie
na nie stać...

[zdunman]

f-22 nie jest na sprzedaż raczej, on gwarantuje przewage powietrzną USA na najbliższe 50 lat, Pentagon zamówił chyba 500 sztuk.

[gspnstr]

Hmmmm, w najnowszy szniksznak to raczej wyposazone sa F-16 C/D Block 60.
Ale prawda jest, ze polskie F-16 beda fabrycznie nowe.

Obiekt muzealny w Soesterberg

[mister1]

w ostatnia niedziele w muzeum lotnictwa w holenderskim Soesterberg podziwialem
F16 - rok budowy...1972.

[adas313]

Boeingi 747 też produkowano w roku 1972, a mimo to Boeing nie narzeka na brak
klientów :P

[gieroy_asfalta]

B-52 jest z lat 50. a wciąż niezastapiony. To znaczy buda jest taka sama,
reszta nowoczesna, podobnie jak w tych F-16.

[adas313]

Jak i nowych B747 czy B737.

Zresztą ta "buda" i tak pewnie była ciut poprawiana: nowe materiały, poprawki
aerodynamiki itp.

[wojna71]

Bo bein ma wprawę w ciskaniu swoich produktów czy są dobre czy nie. Ot całą
tajemnica.

[meerkat1]

"Wahadlowiec "Buran"

Nigdy nikt nim nie polecial. Nawet Tuman.

[nieprawomyslny]

mister1 napisał:

> w ostatnia niedziele w muzeum lotnictwa w holenderskim Soesterberg
podziwialem
> F16 - rok budowy...1972.


--cos Ci sie chyba pokrecilo, F-16 w 1972 nie oderwal sie od deski
kreslarskiej, produkcje uruchomiono bodaj pod koniec lat 70.

[gieroy_asfalta]

w 1976 oblatano

Kłamczuszek...

[conservator]

mister1 napisał:

> w ostatnia niedziele w muzeum lotnictwa w holenderskim Soesterberg
podziwialem
> F16 - rok budowy...1972.

a to ciekawostka gdyż dziewiczy (maiden)lot maszyny Full Scale Development
(wersja: F-16A): 8 grudnia 1976r...czyli podsumowaując, mister1 to marny łgarz,
goowno wie ale się mądrzy za trzech...

[lukaszngw]

bo przez 4 lata nie mógł się oderwać od ziemi. Nie było wiadomo dlaczego.
Głowiło się nad tym problemem 239 inżynierów amerykańskich, na szczęście
przypadkowo trafił do bazy ekspert z Anglii (nie pamiętam nazwiska, ale coś to
szło mniej więcej tak Jan Fasola, może Jaś) i niechcący uderzył głową w kadłub
F-16tki i nagle odpaliła!!! Szok!!!

[meerkat1]

Mowisz o Gripienie, czy o Eurofighterze? :-)

Człowieku: NÓWKI

[dziubek]

Pięknie wygląda ten egzemplarz z szachownicą!

Gdzie sa teraz ci co to plakali ze to beda wersje

[sievert]

A i B stare graty ?????? nie wiem tylko po co mielibysmy za te kase kupowac zlom skoro mozna nowe kupic i nie dokladac od razu do czesci zamiennych. ( no tutaj to moze nie do konca bo Belle z Okecia nie najlepsza maja renomwe pod tym katem)

czy teraz bedziemy mogli odebrać co nasze?

[hetman_koronny]

czy teraz bedziemy mogli odebrać co nasze?
za zamorodwanie przez Niemców 6 000 000 Polaków , min. 60 000 000 000 euro od
Niemiec.
Kiedy Polska będzie miała broń atomową?!!!

Jeden dla łódzkiej policji i strazy miejskiej !!

[kxx1]

W koncu beda mogli skutecznie scigac staruszki, ktorych pieski nie maja
zalozonych kagancow! celownik na podczerwień, laser oraz termowizyjny system
obserwacyjny - wszystko sie przyda

Bez wzgledu na rozstrzygniecie w tym sporze

[rsrh]

odmawiam Niemcom prawa zabierania głosu i pouczania nas! Nie uważam za stosowne
aby swoich "porad" udzielali nam byli okupanci tj Rosja i Niemcy ! Niech beda
cicho!!

Najwiekszy defekt "polskiego" F-16

[3m05]

"Ponadto samolot jest wyposażony w system celowniczy zamontowany w hełmie
pilota, wykorzystywany do kierowania amunicją precyzyjną oraz pociskami
samonaprowadzającymi się".

Ale jest i powazny defekt. Brak przeciwnika. :)

[tades1]

Nie martw się ,będzie !
Sądzisz ,że ruskie nie będą chcialy przetestować pilotów,maszyn i reakcji
dowodzących ? Mam nadzię ,że podobna sytuacja jak nad Litwą się nie powtórzy.

[3m05]

tades napisal: "Nie martw sie, bedzie!"
Juz sie nie martwie. Wszystko jasne. Kupilimsy 48 F-16 za 6 miliardow dolarow
(ile to na 1 Polaka?) zeby prowokowac Rosje.
A poza tym wszyscy zdrowi?

[bloody_rabbit]

> Ale jest i powazny defekt. Brak przeciwnika. :)

Jaki brak???

pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_%C5%81ukaszenka

[3m05]

Proponujesz bombardowanie Minska w ramach wojny prewencyjnej z Bialorusia?

[28plk7b]

Przyda sie do wybijania kaczek zarazonych wirusem choroby kurduplów.

3m05 napisała:

> Proponujesz bombardowanie Minska w ramach wojny prewencyjnej z Bialorusia?


>

[meerkat1]

Jak to "nie ma przeciwnika"?

A te Su-27 regularnie naruszajce przestrzen powietrzna republik baltyckich, w
tym sasiedniej Litwy?

Co prawda czasem spadaja same, ale czesciej trzeba im jednak pomoc, np.
Sidewinderami!

"NO TO JAK?! POMOZECIE?!" :-)))
--------------------------------------------------------------------------------
Ile cie trzeba cenic ten tylko sie dowie kto cie stracil (pilot Su-27 nad Litwa)

Ludzie, na Boga!

[meerkat1]

Czy wy w ogole wiecie co to jest F-22 RAPTOR??!

To nie jest maly mysliwiec wielozadaniowy (w tym bombardujacy)jak F-16 Falcon,
tylko potezny mysliwiec PRZECHWYTUJACY [@ -current cost- $200.000.000.00+ za
sztuke] Stealth zdolny do nadzwiekowej predkosci przelotowej bez uzycia
dopalaczy (co ogromnie zwieksza jego zasieg w porownaniu z F-15 Eagle).

Zanim toto wylaczy dopalacze po starcie, to juz 3 jewropejskie kraiki
przestrzeli, a wy chcecie zeby to strzelalo do zarazonych H5N1 kaczek
startujacych z Rugii w kierunku Bydgoszczy i Torunia albo do
jakiegos "zablakanego" SU-27 co od strony Minska...? :-)))

Ludzie, na boga!
--------------------------------------------------------------------------------
"UCZYC SIE! UCZYC SIE! UCZYC SIE!" (Lenin)

"LENIC SIE! LENIC SIE! LENIC SIE!" (Uczen)

[rsrh]

Długo to trwało ale wreszcie jest realizacja

[bogdan.ciechomski]

Jak to przeciwnika nie ma? po wyjściu z Iraku jedziemy o Iranu a potem to Bush powie gdzie

[byfauch]

No to wieczni chłopcy dostaną wreszcie nową zabawkę.
Będą się bawić w wojenkę za pieniądze podatników.
Będą śmiertelnie poważne odprawy, zadania i kupa radochy z iiiiiiiiaaaaaaaaaaa,
tatatatatatatata, bum, bum!
A potem defilada!

Na Kowno!!

[zdzichu77]

Ojciec Durektor mam nadzieję poświęci

[moherowe_stringi]

Takie mam pragnienie, żeby właśnie nasz ukochany Ojciec poświęcił te ogromne
machiny latające. To wielkie by było wydarzenie patriotyczne, które by
tymbardziej siłę naszego Narodu pokazało zniewolonej grzechem liberalizmu
Europie!

[...]

[maciej.sm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yaggo]

F-16 C block 52 imp to najnowsza wersja (za wyjatkiem maszyn dla arabow). Ale zdjecie jest jakies lipne - nasze maja konforemne zbiorniki na cenroplacie, no i zapewne szachownica bedzie w wersji low-vis; grafik Gazety albo LM troche chyba pofantazjowal przy photoshopie...

Ta baza jest ok. 7km od Starego Rynku w Poznaniu

[expertyzer]

Troszkę blisko.

[bloody_rabbit]

Jak coś pierdyknie, to będzie trzeba szyby wstawiać ? Aj, to wydatek dla
oszczędnych poznaniaków!

[belmi]

Panie Kolego
co to za bzdury wypisujesz????
Baza jest ok 14 km od centrum. Ja mieszkam 7 km od centrum w kierunku Krzesin, a
lotnisko jest jeszcze dalej. Bez obaw.

A w linii prostej ?

[expertyzer]

[bloody_rabbit]

Proponuję żeby pierwsza misja którą wykonają, była bardzo blisko. Mała wizyta w
mieście Mińsk...

kupa zlomu

[andreapop]

PRATT WHITNEY przetransportowalo silniki z rzobitego jugoslowianskiego mig29 w
1999 by studiowac technologie, 3/4 inzynierow u nich to rosjanie, f22 jest
maszyna warta inwestycji a nie zlo....ruskie migi zjedza tego f16, dlaczego
niemcy zatrzymali i przezbroili NRD owskie migi 29???????????
buhahahhahhaha...a potega jak Chiny kupuje tuzinami od ruskich, ciekawe kto
wzial w lape za to, slyszalem ze lobbing amerykanski byl niebywaly, plus miller
dostal robote w USA, ukryta lapowka, jeden ruski inzynier powiedzial mi ze f100-
119 to technologia rodem z lat 70tych....buahhahahhaha

[jmdybowski]

Czytam i szlag mnie trafia, dzieci kochane poczytajcie najpierw a potem
dyskutujcie. Niemcy po mrzejeciu M29 troche sie nimi pobawili i chyba bo
dokladnie nie pamietam ok 30 szt sprzeali Polsce po i euro bo na cholere im byl
ten zlom totalnie niezgodny z ich standardami. Nasze M29 dopasowano do
natowsskich sytandardow ale chyba tylko kilka sztuk. pozatym czasookres
projektowania mysliwca to ok 20 lat od wersji na papierze zamowienia poprzez
wersje yF a do wprowadzenia na uzbrojenie, to nie p-51 ze go zrobili w 10
miesiecy Dzisiejsze migi tez sa cholernie nowoczesne, ale kupowac je to tak
jakby w 38 roku od niemcow me-109 mozna nie dostac czesci albo gaz zakreca,
tutaj niestey licza sie sojusze. Wyobraz sobie maja wojenke , my na grippenach
a szwecja jako neutralna odmawia nam dostawy czesci zamiennych i mozemy sobie
jasy zakopac.

[yaggo]

Niemcy przerobili Migi i oddali Polsce. To dopiero jest zlom, choc po remoncie w Bydgoszczy jest szansa, ze przynajmniej nie spadna. Rosyjski sprzet kupuja kraje, ktorych nie stac na zaawansowane technologie, albo takie, ktorych przeciwnicy nie dysponuja lepszym sprzetem (wtedy wystarczy duza liczba 'nowoczesnych' Migow albo SUk do odstraszania potencjalnego agresora). Rosjanie produkuja sprzet, ktory fajnie wyglada, ma na papierze niezle osiagi, ale jak walczy widac bylo chocby w Iraku i Serbii. Nie walczy. Jedyna rzecz, ktora sie ruskim udala to zestawy rakietowe plot (kupuja je nawet natowscy Grecy). A propos Chin - maja bana na technologie od wujka Sama i stad na zakupy chodza do Moskwy.

[adas313]

> Rosyjski sprzet kupuja kraje, ktorych nie stac na zaawansowane technologie, albo
> takie, ktorych przeciwnicy nie dysponuja lepszym sprzetem

Albo ich sojusznicy (Białoruś), albo kraje, którym USA po prostu broni nie
sprzeda (w przeciwieństwie do takiej np. Francji, która sprzedawała jak dotąd
broń na lewo i prawo rozmaitym oszołomom).

gadasz glupoty

[andrzejbj]

porownujesz migi walczace w serbii i iraku.To dodaj, ze byly to samoloty stare, na starej awionice, pozbawione wsparca, z zalogami ktora wyszkoleniem nie dorownywala amerykanskim pilotom.A wszystko to do tego wystawione przeciwko przewazajacym silom ilosciowym nato.No taka smutna prawda.A dodam ze np w iraku wiekszosc migow to byly migi 21 i 23, jak je mozna stawiac przeciwko duzo nowszym super hornetom?Nie badzmy wiec niepowazni z tymi porownaniami dokonan. Kiedy w 97 roku na salonie w genewie rosjanie zaproponowali preprowadzic symulowana walke powietrzna miedzy samolotem rosyjskim i dowolnym zachodnim jedyne co uslyszeli to brak jakiegokolwiek odzewu.Bo prawda jest taka ze w walkach na malych odleglosciach zaden zachodni by nie mial szans z nowymi migami czy su.a dalszych odleglosciach mozna by juz dyskutowac na temat skutecznosci jednych a drogich ale mysle ze tak naprawde my tego nie mozemy wiedziec bo kazdy swoje chwali a prawdy nie poda.

[meerkat1]

No, tym irackim Mirage'om (Made in France) to nawet SAUDYJSCY piloci porzadnie
d... spruli.

Jeden, TRZY podczas jednej misji zestrzelil! {potwierdzone, jest video!]

Inna sprawa ze na F...15cie! :-)
--------------------------------------------------------------------------------
LATAJ "RAFALE", TY GLUPI WALE!

[conservator]

andrzejbj napisał:

> porownujesz migi walczace w serbii i iraku.To dodaj, ze byly to samoloty
stare,
> na starej awionice,

to ruskie mają jakąś nową awionikę???? sami przyznali że ich elektronika jest 2
generacje za zachodnią, napisz im żeby nie pisali głupot bo ty przecież wiesz
lepiej...

> ajacym silom ilosciowym nato.No taka smutna prawda.A dodam ze np w iraku
wieksz
> osc migow to byly migi 21 i 23, jak je mozna stawiac przeciwko duzo nowszym

ewidentnie masz problemy z rozróżnianiem liczb...

sup
> er hornetom?Nie badzmy wiec niepowazni z tymi porownaniami dokonan. Kiedy w 97

F/A-18 E/F w Iraku???? dane z księżyca?????

> roku na salonie w genewie rosjanie zaproponowali preprowadzic symulowana
walke
> powietrzna miedzy samolotem rosyjskim i dowolnym zachodnim jedyne co

salon w genewie??? samochodowy chyba??? co wystawili??? żyguli czy
moskwicza???

> to brak jakiegokolwiek odzewu.Bo prawda jest taka ze w walkach na malych
odlegl
> osciach zaden zachodni by nie mial szans z nowymi migami czy su.a dalszych
odle

wystawił na pokazach do nietrenowanej wcześniej walki powietrznej tuż nad
głowami tysięcy ludzi??? a może czas żebyś przebadał mózg???


> glosciach mozna by juz dyskutowac na temat skutecznosci jednych a drogich ale
m

www.aeronautics.ru/img001/downedmig29.htm

[...]

[anthony1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jmdybowski]

Gosciu, pomyliles i tematy i kraje. A Leszek to swoj chlop.

[adas313]

Jak to mawiał W. Churchill:

"Fanatyk to ktoś, kto nie może zmienić zdania i nie może zmienić tematu."

To dobrze pasuje do Twojego przedmówcy.

[antoni_kv]

Dobrze ze mamy F-16. ALE:
Block 52 to NIE JEST najnowoczesniejsza wersja jak chcieli by autorzy. To tylko
gwoli scislosci, bo nie mowie ze kupilismy staruchy:) 52 to przyzwoita wersja,
(z reszta do sprawdzenia na wikipedii czy fas.org)
Tyle ze na portalu globalsecurity.org mozna przeczytac ze do bodajze 2015 NATO
jako standard chce wprowadzic samoloty piatej generacji. Fighting FAlcon to
samolot generacji czwartej. Kilka lat temu moglismy dostac bodajze od Belgow, za
smieszne pieniadze F-16 block 30 - nie skorzystalismy z tej okazji. Teraz
kupujemy samolot, ktory jakkolwiek na dzien dzisiejszy jest w czolowce, ale za
10 - 15 lat bedzie raczej przestarzala maszyna. Nie jestem expertem od polityki
zbrojeniowej, ale na "chlopski rozum" wydaje mi sie ze mozna bylo poczekac z
zakupem pare lat i wyposazyc sie w nowoczesniejszy sprzet. Acha, Amerykanie
przygotowuja sie akurat do zastepowania f-16 przez nowsze raptory (f-22) :/

[adawo]

Akurat Ratory zastęują F-15, a następca F-16 ma byc F-35, który z czasem pewnie
i do nas też trafi.
Co do F-16 Block 52+ które kupujemy to jak dla nas jest to w miarę optymalne
rozwiązanie. Samolot peweny, sprawdzony, "koń roboczy" NATO, możliwy do obsługi
w każdej natowskiej bazie. Owszem płatwiec ma już ze 30 lat, ale reszta to
samolot XXI wieku. Ze względu na elektronike i nie tylko w polskim lotnictwie i
tak stanowi rewolucję technologiczną na miarę wynalezienia koła. Z czasem
wdrożymy się do obsługi nowoczesnych myśliwców i pewnie nedejdzie czas na nowsze
typy. Z tego co na proponowaneo było to najrozsaniejsze rozwiązanie (choć
szkoda, że Amarykanie tak szybko z oferty wycofali F/A 18). Grippen nie był zły,
ale to konstrukcja nowa, niesprawdzona, ciągle poprawiana i udoskonalana... jak
dla nas lepiej było nabyć coś pewnego i sprawdzonego...
W efekcie nasze lotnictwo z ponad 40 MiGów 29 i 48 F-16 będzie wyglądało całkiem
nieźle, nawet wśród lotnictwa NATO. Wszak są tam państwa które latają na F-4, a
nawet na F-104!!


Swoja drogą ładnie wyglada z szachownicą, a z zamonowanymi zbiornikami (kon
cośtam -chyba nigdy nie zapamiętam ;) nabierze jeszcze atrakycyjnieszego wyglądu...

[nieprawomyslny]

antoni_kv napisał:

Acha, Amerykanie
> przygotowuja sie akurat do zastepowania f-16 przez nowsze raptory (f-22) :/


--racja, tyle ze Amerykanow stac na raptora po 200mln usd/szt., a my moglibysmy
sobie co najwyzej kilka sztuk kupic. Ale nawet bogaci Jankesi tam, gdzie to
mozliwe wprowadza joint strike fightera zamiast raptora.

kilka mld USD za szmelc sprzed 20 lat to b.duzo!

[buszek3]

Ale Polska musi!!! popierac amerykansko-izraelska mafie wojskowa.. Stad tez i
zaangazowanie w awanture iracka ( kolejne kilka mld USD)..www.panstwozla.pl

Owszem, fabrycznie nowe

[mister.x]

W dodatku Block 50 to najnowocześniejsza wersja F-16. Istniejąca Block 60
powstała WYŁĄCZNIE na zamówienie Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Wybór
nowoczesnego F-16 powinien cieszyć. Trafią do Krzesin i Łasku, solidnie
wzmacniając nasze Siły Powietrzne.

[gspnstr]

> W dodatku Block 50 to najnowocześniejsza wersja F-16. Istniejąca Block 60
> powstała WYŁĄCZNIE na zamówienie Zjednoczonych Emiratów Arabskich

Ahem. Tyle ze to Block 52, a wlasciwie jeszcze plus, bo troche lepsze
wyposazenie od standardowego.
Block 60 ma kompletnie najnowoczesniejsze aktywne radary i lepsze turbiny parowe
pod skrzydlami, wiec cena przekracza mozliwosci wielu poza Saudami :o)

[framberg]

Jak zwykle kolejny dzinnikarz zaniża poziom.

Z różnych wybrałem to:

cyt. "samolot jest wyposażony w system celowniczy zamontowany w hełmie pilota,
wykorzystywany do kierowania amunicją precyzyjną oraz pociskami
samonaprowadzającymi się" koniec cyt.

- system kierowania pociskiem samonaprowadzającym się - niezłe. Może to pocisk
naprowadza pilota. Albo system naprowadza dziennikarza na ciepłą posadkę ;-)

to bardzo drogi zlom

[mandrake3]

ktory Polska zakupila za pieniadze odebrane glodujacym dzieciomm, nie
Sikorskiego oczywiscie.

[stankot]

mandrake3 masz racje po jasną cholere potrzeba nam płacic tyle milonów dolców,a
nie ma na leki na emerytury itp

[mamgotamgo]

Lubię latać na lewo i prawo. Tym też bym się przeleciał. Ale nie te oczy, nie
ten słuch. Jedynie zawsze ten sam odruch, kiedy mnie badano na przydatność w
szybownictwie pokazując pewne zdjęcia.

Do "fanów" gripena

[jarojak]

Poszukajcie sobie po necie jacy to czesi są "zadowoleni" z wynajętych
gripenów... Serwis producenta to prawie w czechach się osiedlił bo to
dziadowstwo ciągle sie psuje... Poza tym gripen nie jest samolotem
wielozadaniowym ale właściwie typowym myśliwcem do obrony przestrzeni
powietrzanej. A F16 ma udźwig pozwalający mu sie zamienić z myśliwca w mały
bombowiec lub samolot szturmowy w 10 minut w zależności co się pod niego
podczepi... A jego oprogramowanie i systemy naprowadzania pozwalają na
uzbrojenie go właściwie we wszystkie typy broni używanej przez samoloty NATO pod
warunkiem że udźwignie. I to jest właśnie jego główna przewaga nad gripenem.

[anarcho-emeryt]

A po cholere nam ten caly szmelc???!!!I tak w razie wojny zestrzela nam te 32
samolociki w ciagu tygodnia jak to juz raz historia pokazala (((:. Zamiast
wydawac ciezkie $ na "perspektywiczne branie w d..." lepiej zbudowac pare nowych
szkol, basenow , stadionow ...cos co ma sens!!!

Bedzie mial czym PiS do Balcerowicza strzelac...

[hetmanwiechu]

... Balcer bedzie po polu biegal a lepper za sterami F16 bedzie do niego z
rakiety celowal.

I co z tego? Tez mi wydarzenie....

[mariotrs]

rozumiem, ze amerykanie maja sie z czego cieszyc, bo pozbeda sie troche starego
sprzetu za przyzwoite pieniadze, ale my co bedziemy z tymi mysliwcami robic?
wyzwalac bialorus, jak bush wyzwala irak?

No to teraz jestsmy bezpieczni

[pocalujta_wujta]

W 1939 roku tez bysmy byli bezpieczni gdybysmy zamiast miec duzej ilosci P-11
mieli 3 sztuki Hurricane albo nawet dwa Messerschmity. A tak to byla kupa.
teraz za to bedziemy miec az tyle mysliwcow F-16 co pomiesci lotniskowiec.

J proponuje rozproszyc je dla (ich) bezpieczenstwa)... po jednym w okoliccach
kazdego duzego miasta w Polsce.

[meerkat1]

Korekta::Lotniskowiec klasy Nimitz ma akurat DWA RAZY tyle.

NB nie F-16, tylko F-18 Super Hornet: 96 sztuki.

PLUS AWACS i smiglowce. :-)

ADAS! you've got mail!

[meerkat1]

Poslalem Ci troche fajnych zdjec hamerykanskiego "zlomu"! :-)

[adas313]

Dzięki :o))))

Sporo tego złomu znajdziesz na www.airliners.net - co prawda głównie cywilnego,
ale jak się odrobinę poklika to i wojskowy się znajdzie ;o))))