Gosiewski kwestionuje wiarygodność sondażu

[alkud]

Czy Gosiewski był bokserem? Bo ma strasznie
pokancerowany nos... A może to wina bliżniaków? :-)))
religiapokoju.blox.pl/

36 % nie chciało udzielić odpowiedzi

[galba]

To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
prawicy.

Ze wstydu, galbuniu?

[navaira]

No, nie ma się co dziwić.

Galbe mozna na kole lamiac-ale PiSu nie skrytykuje

[marcus_crassus]

Co ciekawsze probuje uzasadniac kazde - nawet durne zachowanie PiS. Sugeruje
Galbie lekture ostatniego felietonu Ziemkiewicza gdzie moj ulubiony (i mam
wrazenie ze ceniony i przez Galbe) publicysta po prostu pyta sie "czy PiS
oszalal"...A Ziemkiewicza mozna nie lubic - ale facet obecnie to najlepszy
felietonista w RP

[wrojoz]

Kaczyński musi odejść !

[almagus]

Odpowiedzi należy szukać w dorobku tej grupy zwolenników, chcących doprowadzić
do powieszenia nad łóżkiem w sypialni napisu: " i ty możesz spłodzić
wieloraczki", a to do siebie ma rak, że wszystko robi na wspak!

Chyba przyszło żyć tu karnie
i wypasać krowom darnie.
Nie ma takich już miesięcy
i nas o trzydzieści tysięcy
jest mniej o tych co potrafi,
że niedługo szlag nas trafi,
nas za tanie nam płacenie,
cienkie Pisolenie,
reform uwalenie!
Przyjdzie nadciśnienie,
przyjdzie przesilenie!

Oj, EDGAR, EDGAR...

[rbrbr]

Czyżbyś naprawde nie miał pojęcia o statystyce? Po koledze Lepperze bym się tego
jeszcze spodziewał, ale ty?!

Ja sobie nie przypominam tak durnego sondażu, żeby

[lwaw]

brakowało aż 36%.

[dundrub]

36 nie brakuje - 36% nie wypowiedzialo sie po prostu - odmowilo odpowiedzi..
czepiasz sie lwaw

[lwaw]

dundrub napisał:

> 36 nie brakuje - 36% nie wypowiedzialo sie po prostu - odmowilo odpowiedzi..
> czepiasz sie lwaw

Odmówiło odpowiedzi? A może nie mają zdania? A może kartki im poginęły? Nie
czepiam się. Po prostu brak profesjonalizmu.

[dundrub]

ok. masz racje

[manhu]

Akurat, ja sobie przypominam setki takich bzdur.
Po prostu OBOP to de**** którzy nie znają się na robieniu sondaży, że też ktoś jeszcze u nich robi badania. OBOP nie wie, że podając sondaż, ma podać go jak trzeba, czyli wyliczyć jak się rozłożą głosy tych 36%. A da się to zrobić łatwo. Inaczej wychodzi, że partie mają po 5%, albo 25%, a realnie 7-8% i ok.35%.

[...]

[eu.czubek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wg C.I.P.A.S wygra POSLD czyli wermaht i miller !

[jurek_lisowski]

Autor: eu.czubek

według Centr. Instytutu Planowania
i Analnej Statystki
na zlecenie GW-agory wygra koalicja POSLD
czyli miller i psychofirer
na własnym klarnecie
koncertowo !!
próbę przeprowadzono na
1ej własnej fujarze tuska

[andrzej-komorski]

jurek_lisowski napisał:

> Autor: eu.czubek
>
> według Centr. Instytutu Planowania
> i Analnej Statystki
> na zlecenie GW-agory wygra koalicja POSLD
> czyli miller i psychofirer
> na własnym klarnecie
> koncertowo !!
> próbę przeprowadzono na
> 1ej własnej fujarze tuska

Uważam że sondaże C.I.P.A.S
są dużo bardziej wiarygodne niż
sondaże TNS OBOP

ponieważ sprawdzają się w 100 procentach !!
i są bardzo łatwe do zweryfikowania

[ironlord]

Akurat, ja sobie przypominam setki takich bzdur.
> jeszcze u nich robi badania.OBOP nie wie, że podając sondaż, ma podać go jak
> trzeba, czyli wyliczyć jak się rozłożą głosy tych 36%. A da się to zrobić
łatwo.
> Inaczej wychodzi, że partie mają po 5%, albo 25%, a realnie 7-8% i ok.35%.

Jasne, to co próbujesz zasugerować to jest manipulowanie wynikami sondaży !!!.
Jak mają policzyć po ile której partii przypadnie procent z tych 36% ????
Może tak, temu damy +2%, a tamtemu +10%, nie nie, może jednak +8%, a tamtym
+12%....
Chlapnąłeś teraz tak że koń by się uśmiał.
Jedyne co mogli zrobić to podać procentowo ile osób odmówiło odpowiedzi, a ile
np. odpowiedziało nie wiem.

[manhu]

Oh my God! Można rodzielić proporcjonalnie=niewielka pomyłka, a napewno o wiele mniejsza niż w tym "sondażu" lub na podstawie przesunięć z przeszłości.
Np. łatwo się domyślić, że wynik np. PO i PD jest zawyżony, bo nie wstyd się przyznać, natomiast Samoobrona ma wynik zaniżony, bo przyznanie się do głosowania na nią oznacza przyznanie się do bycia war***em, podobnie LPR ma bardzo nieufny elektorat i o wiele częściej spławi ankietera niż wyborca PD itd.

JK popelnil olbrzymi blad odradzajac Prezydentowi

[fritz.fritz]

skrocenie kadencji sejmu.

PO z cala pewnoscia bedzie robila wszystko, zeby ten stan rzeczy trwal jak
najdluzej.

Uklad broni sie wspierany przez praktycznie wszystkie media, z ktorych
gadzinowki ( wydawane przez Niemcow) stanowia okolo 70% rynku. Gadzinowki
atakuja ten rzad i Prezydenta, poniewaz reprezentuje on polska racje stanu w
Niemczech i w Uni
natomiast rzad slepo proniemiecki rzad PO reprezentowalby interesy Niemiec w
Polsce nie mowiac juz o preziu Tusku, ktory bylby swietnym namiestnikiem
Niemiec na Polske.
Prezio Tusk ma olbrzymie problemy z Polska, ktora jest dla niego po
prostu "nienormlanoscia".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30457525&a=30475312&s=8
Taki wlasnie facet stoi chcialby zostac prezydentem Polski. Tusk bylby idealnym
rezydentem Niemiec na Polske. Az sie niedobrze robi.

Z tego powodu rzad ten jest przedmiotem wscieklych atakow niemieckich
wydawnictw, nie tylko w Polsce ale rowniez w Europie i na swiecie. Niebawem
powinny zaczac sie ataki z Czech. W Czechach ponad 80% prasy to sa rowniez
gadzinowki.

Polska lewica miala i ma olbrzymie problemy z niepodlegloscia Polski: Polska
niepodlegla byla dla niej czyms nie do zniesienia: Polska podporzdkowana,
zjednoczona z krajem ZSRR (Rosja) albo podporzadkowana Niemcom, to jest
wymazonyc cel lewicy i POLewu: z tego powodu polskie gazety lewicowe w niczym
nie ustepuja gadzinowkom w atakach na rzad i Prezydenta: gorzej, Polacy wierza
im bardziej poniewaz uwazaja je za "swoje".


PO jest jedyna opozycja na swiecie, ktora jak ognia boji sie wyborow. JK musi
ciagle o tym przypominac.
Politycy, ktorzy boja sie wyborow sa po prostu oszustami, manipulujacymi
Polakow. O tym gowniarzerskim zachowaniu PO, Tuska i Rokity PiS odmawiajacymi
stawiania sie opini spoleczenstwa.

[almagus]

Nic dodać, nic ująć!

Du,du, du i paszoł ja na wajnu,
Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu
Du, du , du, „oj durnyj pip mienia chrystił”,
du du, du „i sztany na mienia spustił”!

Oto lista osób, którzy wybrali Leszka Balcerowicza

[nyyankee]

na szefa Narodowego Banku Polskiego i razem z nim podczas rządów prawicy
zrujnowali polską gospodarkę:
- Kazimierz Marcinkiewicz,
- Michał Kamiński,
- Tadeusz Cymański,
- Mariusz Kamiński,
- Jerzy Polaczek,
- Marian Piłka,
- Kazimierz Michał Ujazdowski,
- Adam Bielan,
- Mirosław Sekuła,
- Ryszard Czarnecki.
Więcej ekspertów znajduje się pod adresem:
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&3&95&93

Balcerowicz raz wybrany, ma gwarancję nieomylności

[lwaw]

na wieki? Nie podlega krytyce, kontroli? Nietykalny?

[jimmyjazz]

lwaw napisał:

> na wieki? Nie podlega krytyce, kontroli? Nietykalny?

Po to są kadencje żeby była jakotaka stabilizacja. Dotyczy to wielu stanowisk,
nie tylko prezesa NBP. Własnie po to żeby ekonomiczni ignoranci nie mogli
grzebać przy poważnych sprawach z których nic nie rozumieją.

Zresztą to politycy PIS wybrali Balcerowicza na prezesa więc niech się leczą -
to sie nazywa rozdwojenie jaźni (albo hipokryzja).

Znalezli nowego wroga !!! ha ha ha ha ! hi hi hi h

[kot9999]

Znalezli nowego wroga !!! ha ha ha ha ! hi hi hi hi - trzeba powolac komisje
sejmowa na temat wiarygodnosci sondazy !!!! ha ha ha ha ! hi hi hi hi

[lwaw]

jimmyjazz napisał:

> lwaw napisał:
>
> > na wieki? Nie podlega krytyce, kontroli? Nietykalny?
>
> Po to są kadencje żeby była jakotaka stabilizacja. Dotyczy to wielu stanowisk,
> nie tylko prezesa NBP. Własnie po to żeby ekonomiczni ignoranci nie mogli
> grzebać przy poważnych sprawach z których nic nie rozumieją.

W czasie kadencji "chulaj dusza"??? Ciekawa koncepcja państwa prawa. Dobrze, że
Miler nie miał takiej "osłony".

[jimmyjazz]

lwaw napisał:

> W czasie kadencji "chulaj dusza"??? Ciekawa koncepcja państwa prawa. Dobrze,
> że Miler nie miał takiej "osłony".

Jak to nie miał - powołujesz posła na kadencje i nic mu nie można zrobić. Ani
Gosiewskiemu, ani Kaczorom.

[lwaw]

jimmyjazz napisał:

> Jak to nie miał - powołujesz posła na kadencje i nic mu nie można zrobić. Ani
> Gosiewskiemu, ani Kaczorom.

Ilu to posłów stawało przed komisją śledczą. A Pęczaka i innych pamiętasz? Bez
przesady.

[jimmyjazz]

lwaw napisał:

> Ilu to posłów stawało przed komisją śledczą. A Pęczaka i innych pamiętasz? Bez
> przesady.

I co z tego że stawali - komisja śledcza nie ma żadnych uprawnień (poza
napisaniem raportu). A Pęczak poszedł siedzieć za przestępstwo. Jakie
przestepstwo popełnnił Balcerowicz????

[lwaw]

jimmyjazz napisał:

> I co z tego że stawali - komisja śledcza nie ma żadnych uprawnień (poza
> napisaniem raportu). A Pęczak poszedł siedzieć za przestępstwo. Jakie
> przestepstwo popełnnił Balcerowicz????

Zauważ, że ja polemizuję z twierdzeniem, że posłowi nic nie można zrobić...
A kto mówi, że Balcerowicz popełnił przestępstwo??? Nie ja.

[jimmyjazz]

lwaw napisał:

> Zauważ, że ja polemizuję z twierdzeniem, że posłowi nic nie można zrobić...
> A kto mówi, że Balcerowicz popełnił przestępstwo??? Nie ja.

Bo posłowi generalnie nic nie zrobisz - jak popełni przestępstwo to owszem
(jesli uchylą mu immunitet) , ale poza tym - nic.

Wielu osobom nie można nic zrobić (np sędziowie - też mają immunitety).

[lwaw]

jimmyjazz napisał:

> Bo posłowi generalnie nic nie zrobisz - jak popełni przestępstwo to owszem
> (jesli uchylą mu immunitet) , ale poza tym - nic.

Pójść do paki, to "nic" ??? Zagalopowałeś się. Przyznaj :-)

[jimmyjazz]

lwaw napisał:

> jimmyjazz napisał:
>
> Bo posłowi generalnie nic nie zrobisz - jak popełni przestępstwo to owszem
> (jesli uchylą mu immunitet) , ale poza tym - nic.
>
> Pójść do paki, to "nic" ??? Zagalopowałeś się. Przyznaj :-)

Dla Sobotki to nic :-)

[koloratura1]

lwaw napisał:

>
> A kto mówi, że Balcerowicz popełnił przestępstwo??? Nie ja.

To CO Ty, właściwie, mówisz? Bo już się zgubiłam...

[almagus]

lwaw napisał:

>
> Ilu to posłów stawało przed komisją śledczą. A Pęczaka i innych pamiętasz? Bez
> przesady.

Aryjczyk!

Załapał Acuś przezwisko żydziorka.
Nie miał papierka , ale miał pisiorka.
Nie będzie faszysta wyciągał nam z rozporka,
ja polski faszysta pokażę pisiorka.
Służył on do mszy, nie służył w wermachcie,
jest prosty i swojski jakby maszt na jachcie.
Jest taki poręczny, popatrz schodzi skórka,
wszyscy tam mamy, aż po Darka Siurka

[ironlord]

antysemita chyba też sądząc po twoim cienkich lotów poście

[almagus]

Kiedy ciemnotolubny J 13 (13 to Pech K.)zdejmie spodnie na wydziale
telewizyjnym Stoczni Gdańskiej z siedzibą w Toruniu, dostanie premiera i porcję
rydzomoheroiny, po której będzie krzyczał wybory, wybory, wybory, przez jedno
er, aby nie wyjść na Tuska, a raczej jak ruskie ły, wyboły, wyboły, wyboły,
wyboły, wyboły, wyboły, to skutek łydzykomohełoiny i odśpiewa":

Du,du, du i paszoł ja na wajnu,
Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu
Du, du , du, „oj durnyj pip mienia chrystił”,
du du, du „i sztany na mienia spustił”!

[ironlord]

Sorry, ale nie wnosisz nic do dyskusji, więc może się nie odzywaj.

Fritzowi możnaz jedynie współczuć

[jimmyjazz]

On wszędzie widzi Niemców (ma zresztą spore problemy z odmienienianiem tego
wyrazu).
To jak z tym pacjentem który wszędzie widział gołe baby.

[koloratura1]

fritz.fritz napisał:

> PO jest jedyna opozycja na swiecie, ktora jak ognia boji sie wyborow. JK musi
> ciagle o tym przypominac.
> Politycy, ktorzy boja sie wyborow sa po prostu oszustami, manipulujacymi
> Polakow. O tym gowniarzerskim zachowaniu PO, Tuska i Rokity PiS odmawiajacymi
> stawiania sie opini spoleczenstwa.

Trochę to bełkotliwe i po polskiemu ("manipulującymi Polaków ... odmawiającymi
stawiania się opinii społeczeństwa"), ale - da się zrozumieć.

Zatem:

- "przypominanie" o tym przez JK nie jest jedynym bredzeniem tego pana, zdarzają
mu się gorsze i głupsze wypowiedzi.
- Platforma nie boi się wyborów, tylko rozsądnie uważa, że nie musi ułatwiać
życia PiSowi, ewentualnie głosując za samorozwiązaniem się sejmu (wygodniejsze
dla PiS) i woli poczekać na podanie się rządu do dymisji (=przyznanie się do
nieumiejętności skutecznego rządzenia) oraz zastosowanie konstytucyjnych kroków
powoływania nowego (czas przestanie pracować na korzyść PiSu).
- PO zdaje sobie sprawę, a Tusk nawet kiedyś powiedział o tym otwarcie, że w
interesie Platformy, a także i całego kraju leży pozwolić PiSowi "porządzić"
jeszcze trochę. Niech udowodni, ile warte były - praktycznie - wszystkie
obietnice przedwyborcze, żeby wyborcom - także i PiSu - otworzyły się oczy na to
co PiS "potrafi", a wtedy istnieje duża szansa, że PiS spotka zasłużony los
AWSu. Jeśli, natomiast, wybory nastąpią zbyt szybko, ich wynik może być zbliżony
do wyniku poprzednich wyborów (może "ze wskazaniem" na Platformę), no i będziemy
mieli identyczny pat. Zatem - trochę dłuższe "rządy" PiSu są mniejszym złem,
jeśli mogą uchronić kraj przed przyszłym wynikiem wyborczym, zbliżonym do
obecnego.

[ironlord]

bla, bla, bla.... nudny jesteś ksenofobie

PS. sprawdź w słowniku co to ksenofobia, bo napewno nie wiesz co to takiego.

lw, a co Ty wiesz o sondazu? (n/t)

[writer-writer]

"Kartki im poginely"..."Brak profesjonalizmu"...a tak konkrwetniej? To juz w
tym panstwie kazdy musi miec zdanie??????????? Ciagnac sytuacje Twym tokiem:
Jesli ktos nie zdradzi swej politycznej orientacji, to nie mozna tego tak
zostawic, prawda? Nalezy cokolwiek wpisac - byle w zgodzie z partia i z
zalozeniem, ze w "wolnym kraju" kazdy musi miec zdanie. Taki "przymus
wolnosci" - rozumiesz? Wszak, tako rzecze PiS. To juz nawet nie jest smieszne.
To zaczyna byc grozne, gdyz tak, jak teraz nie mozna byc niezdecydowanyn, badz
po prostu nie ujawniac swej orientacji, tak za moment nie bedzie mozna miec
innych pogladow, niz wszechpartia. A, jak zapewnie wiesz, tego typu praktyki
byly juz serwowane w przeszlosci. Skutek tez jest Ci z pewnoscia znany.
Niedlugo, jesli ktos nie bedzie mial pogladow, badz (nie daj Bog), beda one
niezgodne z PiS...powiedz, co bedzie? Kula w leb czy szafot? No, bo na pewno
nie puste miejsce w sondazu.

Btw, nie masz pojecia o przeprowadzaniu sondazu wyborczego. Podobnie jak i
Gosiewski. To Was dyskfalifikuje jako rozmowcow.

Z powazaniem,

Writer

Socjologowie bronia ukladu

[piescimordelizal1]

Trzeba nowe metody. Przy badaniach zawsze PiS-owi trzeba dodac 10 za pomysly
sancji kraju. A jak juz wszystko uzdrowia, trzeba im dodac 100!

[lwaw]

piescimordelizal1 napisał:

> Trzeba nowe metody. Przy badaniach zawsze PiS-owi trzeba dodac 10 za pomysly
> sancji kraju. A jak juz wszystko uzdrowia, trzeba im dodac 100!

Jak firma (sondażownia) produkuje buble, to powinna zwinąć interes, a nie
wciskać ludziom tandetę.

[dundrub]

drodzy wyznawcy..
a macie dowody jakies na to, ze te sondazownie klamia? czy ze manipuluja?
jakos tak sie dzieje, ze to co podawane przez nie miesci sie w granicach bledu wynikajacego z przyjetej
metody. hmm?
czy wszedzie co nie pasuje pisowi to spisek i komuna i uklad?
przerazajaca wizja.. co to bedzie jak wiosna za pozno przyjdzie?

[lwaw]

dundrub napisał:

> drodzy wyznawcy..
> a macie dowody jakies na to, ze te sondazownie klamia? czy ze manipuluja?

Na pewno nie potrafią.

> jakos tak sie dzieje, ze to co podawane przez nie miesci sie w granicach bledu
> wynikajacego z przyjetej
> metody. hmm?

No właśnie się nie mieści.

> czy wszedzie co nie pasuje pisowi to spisek i komuna i uklad?
> przerazajaca wizja.. co to bedzie jak wiosna za pozno przyjdzie?

No i po co taka rozpalona głowa ;-)

[dundrub]

lwaw napisał:
> Na pewno nie potrafią.

noo to pokaz to.. ok?

>
> > jakos tak sie dzieje, ze to co podawane przez nie miesci sie w granicach
> bledu
> > wynikajacego z przyjetej
> > metody. hmm?
>
> No właśnie się nie mieści.

taaak?

>
> > czy wszedzie co nie pasuje pisowi to spisek i komuna i uklad?
> > przerazajaca wizja.. co to bedzie jak wiosna za pozno przyjdzie?
>
> No i po co taka rozpalona głowa ;-)
>

no i zapomnialem usmieszka na koncu.. zartem mialo byc.. zartem.. wezykiem wezykiem ;)

[lwaw]

Dla przypomnienia:
wybory2005.wp.pl/wid,7816942,wybory2005.html
Blisko 10-punktowy błąd...

Bzdura

[prozzac]

To nie błąd tylko efekt zmiany preferencji w ostatniej chwili, braku ustalonej
wcześniej opcji głosowania czy wreszcie obraz zachowania tych, którzy
zapowiadali, że do wyborów nie pójdą. A jeśli się z tym nie zgadzasz.. no cóż..
w takim razie to pewnie sprawka UKŁADU. Proponuję powołanie komisji śledczej w
tej sprawie, bo śmierdzi manipulacją.

Najpierw zatytułowałeś swoją wypowiedź? Słusznie.

[lwaw]

Pasuje do treści.

Tylko na tyle cię stać?

[prozzac]

PiSuarowy jesteś od góry do dołu. Zamiast prowadzić dyskusję na argumenty
wyskakujesz z argumentem ad personam. Szkoda mojego cennego czasu. Niektórych
ludzi nie da się zmienić.

[charnel]

Jakie zmienić, jakie zmienić?? Biorą za to kasę i koniec, zero własnych
poglądów.

[aradian]

Trzeba być wyjątkowo naiwnym, aby wierzyć sondażom. One oprócz manipulowania
opinią publiczną nie służą innym celom. Dlatego należy je po prostu ignorować.

Ale gdzie jest Andrzej???

[mhdeck]

I coś się z linkiem chyba tobie pomerdało...

[prozzac]

Ten link jest do badania o preferencje wyborcze internautów (czyt. przede
wszystkim ludzi młodych, wykształconych). Gdyby to to tylko internauci
głosowali, to teraz byśmy żyli w normalnym kraju.

Kliknij sobie "wyborcy ogółem". Za trudne dla...

[lwaw]

pisofoba ;-)

A czy dla pisofila trudne jest właściwe podanie...

[prozzac]

linku?

[lwaw]

prozzac napisał:

> linku?

"Strona dynamiczna". Mówi ci to coś?

[aradian]

Żylibyście w normalnym kraju gdybyście wcześniej nie głosowali na lewacką
nomenklaturę reprezentowaną przez Kwaśniewskiego ani na noblistę, realizatora
dziadów.

[ironlord]

kolega trafił w sedno. Może trzeba powtórzyć tamte wybory :)

[koloratura1]

lwaw napisał:

> dundrub napisał:
>
> No i po co taka rozpalona głowa ;-)

Wsadź ją pod kran! (Oczywiście - z zimną wodą.)
>

Co ty opowiadasz?

[piescimordelizal1]

Trzeba PiS-owi dokladac w obliczeniach w podziec za jedynie sluszna ideologie.
Tylko wtedy sondaz bedzie prawdziwy

[errabundi]

Proponuję stypendia w ośrodkach analitycznych na Białorusi. Tam mają wielkie doświadczenia w poszukiwanych technikach.

lwan znasz sie na metodologii badań jak Edgar na

[skyonee]

mówieniu prawdy.Prosze przeczytaj choć troche w tym temacie a potem zabieraj
głos.Polecam Malikowskiego czy Niezgode.

[zezowaty_cyklop]

A ja sobie nie przypominam wyborów na ktorych frekwencja byłaby dużo większa
niż 64%. Skoro na wyborach im wszystko jedno to dlaczego w sondażach mieliby
brać udział? Moim zdaniem taki rozkład dodaje a nie ujmuje wiarygodności
sondażowi.

PiSiory do PRL-u...

[kobieta_rakieta]

no tak, teraz bedzie trzeba powolac komisje do spraw osrodkow badan opinii.
jesli w sondazach wygrywa PiS to osordki sa dobre, jesli nie, wynik jest
podejrzany i nalezy sie temu blizej przyjzec.

przeciez to sa ludzie ktorzy powinni zyc w PRL-u. tam taka mentalnosci i sposob
myslenia byla dominujaca



--
www.euromason.blox.pl
Nieregularnik masońsko-pogański.

Polskie sondażownie skompromitowane są totalnie

[lwaw]

Bez względu, czy wygrywa w nich PO, czy PIS.

[ginusia]

lwaw napisał:

> Bez względu, czy wygrywa w nich PO, czy PIS.
Skad ta autortytatywna wypowiedz, zza oceanu??? :)

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> > Bez względu, czy wygrywa w nich PO, czy PIS.
> Skad ta autortytatywna wypowiedz, zza oceanu??? :)

z nad Wisły...

[ginusia]

lwaw napisał:

> z nad Wisły...

Nie zartuj, ja tez znad Wisly i trudno mi uwierzyc!!

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> > z nad Wisły...
>
> Nie zartuj, ja tez znad Wisly i trudno mi uwierzyc!!

Tutaj nie trzeba wierzyć, to fakt. Możesz spytać admina, to Ci powie, na
podstawie mojego IP.

[ginusia]

Admin mnie nie lubi wiec nie da odp.
Poza tym traktuje to wszystko zartobliwie wiec nie musze czynic az tak
powaznych krokow jak rozmowa z adminem; Wierze na slowo :-).

[heniu66]

Wow! Tylko czy metoda udowadniania polskości poprzez adres IP się przyjmie? ;)

[ginusia]

heniu66 napisał:

> Wow! Tylko czy metoda udowadniania polskości poprzez adres IP się przyjmie? ;)

Albo zdejmowanie spodni ;).

[uu1]

Jerzy Gondol?

[awersja]

uu1 napisała:

> Jerzy Gondol?

....znad Wisły...?

[ginusia]

awersja napisał:

> uu1 napisała:
>
> > Jerzy Gondol?
>
> ....znad Wisły...?
>
Moze nam cos zagra...

[uu1]

Na gondoli, na gondoli...

[awersja]

uu1 napisała:

> Na gondoli, na gondoli...

Tu już przesadziłaś...! : ))))

[uu1]

> Tu już przesadziłaś...! : ))))
No, nie. Kaczka kaczkę mocno tuli...

Jak smiesz kwestionowac wyzszosc PiS???!!!

[piescimordelizal1]

lwaw napisał:

> Bez względu, czy wygrywa w nich PO, czy PIS.

[ginusia]

kobieta_rakieta napisała:

> no tak, teraz bedzie trzeba powolac komisje do spraw osrodkow badan opinii.
> jesli w sondazach wygrywa PiS to osordki sa dobre, jesli nie, wynik jest
> podejrzany i nalezy sie temu blizej przyjzec.
>
>>Komisji roznego rodzaju trzeba bedzie powolac wiele, oszczedze przykladow bo
miejsca malo :-)).

PRL ---> Polska Rzeczpospolita katoLicka

[alkud]

jak w temacie
religiapokoju.blox.pl/

[ginusia]

alkud napisał:

> jak w temacie
Alkud, jak zawsze trafiasz w sedno sprawy ;).

[sceptyk40]

To że ktoś lub coś (np.partia) mieni się katolicką , nie oznacza że nią jest.
Prawo i Sprawiedliwość też nazywa się tak jak widać a nie ma nic wspólnego ani
z jednym ani z drugim.Komisje śledcze, nadzwyczajne centralne organy, które
mają działać obok istniejącego prawa to wynik myślenia, że władza (czytaj
politycy) wiedzą wszystko lepiej.

[lwaw]

sceptyk40 napisała:

> Komisje śledcze, nadzwyczajne centralne organy, które
> mają działać obok istniejącego prawa to wynik myślenia, że władza (czytaj
> politycy) wiedzą wszystko lepiej.

Najwyraźniej Ci się myli słówko "nadzwyczajne" z "niekonstytucyjne". A to spora
różnica. No tak, dla pisofoba to bez różnicy, byle przywalić.

[dundrub]

wiesz lwaw, kiedy i na jakich zasadach powoluje sie komisje sledcza?
m.in. powoluje sie ja do KONKRETNEJ sprawy.. jesli wiec komisje powoluje sie do zbadania lat pracy i to
nie jednego "ciala urzedowego" - to jest to naruszenie prawa..
ogladales wczoraj lisa? albo i jedynke? w obydwu programach opozycja mowila, ze sprawa nadaje sie do
trybunalu kostytucyjnego..
zobaczmy wiec co z tego bedzie

ps.. czytajac twoje posty w perspektywie czasu, teraz juz zabsolutnie nie wierze ci, ze glosowales na PO
i zawiodles sie na tej partii..

[lwaw]

dundrub napisał:

> wiesz lwaw, kiedy i na jakich zasadach powoluje sie komisje sledcza?
> m.in. powoluje sie ja do KONKRETNEJ sprawy.. jesli wiec komisje powoluje sie do
> zbadania lat pracy i to
> nie jednego "ciala urzedowego" - to jest to naruszenie prawa..

Konkretna sprawa: ewentualne nadużycia w KNB.
Porównaj sobie obszerność tematyki np. komisji orlenowskiej. Jakiego czasu
dotyczyła? Jak ty chcesz chirurgiczne oddzielić KNB od innych pokrewnych
tematów? To przecież czysta demagogia...

> ogladales wczoraj lisa? albo i jedynke? w obydwu programach opozycja mowila, ze
> sprawa nadaje sie do
> trybunalu kostytucyjnego..
> zobaczmy wiec co z tego bedzie

PIS jest za ewentualnym trybunałem, tylko gdyby były odpowiednie rezultaty pracy
komisji, wnioski komisji.

> ps.. czytajac twoje posty w perspektywie czasu, teraz juz zabsolutnie nie wierz
> e ci, ze glosowales na PO
> i zawiodles sie na tej partii..

Co ci mam odpowiedzieć? Wyznaję zasadę: Tak-tak, nie-nie... Przysięgał nie będę :-)

komisja ponad prawem

[dundrub]

o ustanowieniu komisji mozna decydowac wtedy, kiedy istnieje podejrzenie, ze aparat wymiaru
sprawiedliwosci lub wladza wykonawcza sa uwiklani w sprawe.. a sa w tym przypadku? od czego
prokuratura? dlaczego nie zgloszono tej sprawy do prokuratury? he?

co do "caloksztaltu"
wyobraz sobie, ze przychodzi do ciebie policjant i mowi: od jutra bedziemy prowadzic dochodzenie w
panskiej sprawie.. zbadamy cale 10 ostatnich lat panskiego zycia
ty mowisz.. ale ja jestem niewinny! on na to: tego sie wlasnie dowiemy!!!
to jest dzialanie NIEPRAWNE!
Komisja musi powstac w SPRAWIE.. tak jak komisja w sprawie orlenu dotyczyla NADUZYCIA SLUZB
SPECJALNYCH a nie zbadania orlenu
komisja w sprawie RYWINA dotyczyla proby przekupstwa w KONKRETNEJ SPRAWIE a nie zbadanie
jakichkolwiek powiazan swiata polityki i mediow
rozumiesz roznice?

[ironlord]

nie wysilaj sie lwaw tego nie rozumie. To typowy zatwardziały pisduckofil :)

[sceptyk40]

lwaw napisał:

> sceptyk40 napisała:
>
> > Komisje śledcze, nadzwyczajne centralne organy, które
> > mają działać obok istniejącego prawa to wynik myślenia, że władza (czytaj
>
> > politycy) wiedzą wszystko lepiej.
>
> Najwyraźniej Ci się myli słówko "nadzwyczajne" z "niekonstytucyjne". A to
spora
> różnica. No tak, dla pisofoba to bez różnicy, byle przywalić.
>

Szkoda że nie rozumiesz. Partia która w nazwie jako pierwszy człon ma prawo
chce wyręczać system prawny w ocenach poprzez powoływanie komisji śledczych do
badania przeszłości angażując w to posłów, których podstawowym obowiązkiem jest
ustanawianie dobrego prawa tworzącego warunki rozwoju kraju. I bez wyzwisk
proszę. To że jest się zwolennikiem parti rządzącej nie uprawnia do arogancji i
grubiaństwa.

[lwaw]

sceptyk40 napisała:

> Szkoda że nie rozumiesz. Partia która w nazwie jako pierwszy człon ma prawo
> chce wyręczać system prawny w ocenach poprzez powoływanie komisji śledczych do
> badania przeszłości angażując w to posłów, których podstawowym obowiązkiem jest
>
> ustanawianie dobrego prawa tworzącego warunki rozwoju kraju.

Posłowie mają wiele obowiązków. Między innymi powołać komisję, w razie potrzeby.
W sprawie Rywina też SLD mówiło, że to niepotrzebne... Jawność komisji śledczej
jest jednak czynnikiem pozytywnym w podgniłym państwie.

I bez wyzwisk
> proszę. To że jest się zwolennikiem parti rządzącej nie uprawnia do arogancji i
>
> grubiaństwa.

Przepraszam, myślałem, że "pisofob" to jednak nie obelga dla przeciwników PIS-u...

[zatrwozona]

w samej rzeczy, w samej rzeczy, jest tylko jedna sluszna droga, zgodna ze
sluszna linia partii... tylko czysmy tego juz nie przerabiali??????

Ojczyzno, obudz sie, wrog jest tuz tuz.....

[lwaw]

zatrwozona napisała:

> w samej rzeczy, w samej rzeczy, jest tylko jedna sluszna droga, zgodna ze
> sluszna linia partii... tylko czysmy tego juz nie przerabiali??????
>
> Ojczyzno, obudz sie, wrog jest tuz tuz.....

Kolejna ofiara antypisowskiej propagandy...

[dundrub]

kolejna ofiara propisowskiej propagandy

[lwaw]

dundrub napisał:

> kolejna ofiara propisowskiej propagandy

Żeby uprawiać propagandę trzeba mieć media. Pytam kto ma media, komu media
sprzyjają? Nie trzeba być geniuszem, aby na te pytania sobie odpowiedzieć.
Wystarczy odrobina dobrej woli...

[dundrub]

zeby uprawiac propagande nie trzeba miec mediow, lecz wystarczy dostep do nich..
popatrz co wygaduja obie strony.. podczas obrad sejmu, podczas programow public..
nie przesadzaj ze spiskiem..
chcesz definicje paranoi? ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> zeby uprawiac propagande nie trzeba miec mediow, lecz wystarczy dostep do nich.
> .
> popatrz co wygaduja obie strony.. podczas obrad sejmu, podczas programow public
> ..
> nie przesadzaj ze spiskiem..
> chcesz definicje paranoi? ;)

Nie potrzebuję. Znam przypadki po antypisowskiej stronie :-)

[dundrub]

poprosze wiec o definicje i przyklady po tej antypisowskiej strone ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> poprosze wiec o definicje i przyklady po tej antypisowskiej strone ;)

Jak widzisz te przykłady, to dobrze, a jak nie, to trudno.

Pozdrawiam,
LWAW

[ironlord]

a moze jednak kolejna osoba, która obudziła się ze snu w którym Ty tkwisz tak
mocno że już zatraciłeś się bez pamięci.

i tak zaufać można tylko SAM00BR0NIE

[jola_z_dywit]

Samoobrona to oddolny ,niekontrolowany politycznie przez służby specjalne
spontaniczny ruch społecznego protestu ,na nadużycia systemu politycznego
zaimplementowanego Polsce w ostatnich dekadach..
I jak każdy niezależny i uczciwy ruch jest oczerniany przez sterowane media za
którymi stoją ludzie bedący beneficjętami kryminalnych
prywatyzacji.Kanalizowanie coraz powszechniejszego protestu,wszechobecna
propaganda sukcesu,pomimo obiektywnych danych GUS wieszczących regres i upadek
Ojczyzny.Doprowadziło do istnej społecznej schizofreni.I tak ,z jednej strony
nieliczna lecz aktywna medialnie grupa ,entuzjastów patologicznych
przekształceń, a z drugiej strony miliony eksterminowanych socjalnie obywateli
,którzy nie mają na przysłowiowy chleb i których ambicją jest przeżyć następny
dzień. Bez polemiki zostawia się osiągnięcia 16 lat upadku Polski,bo wszak czym
tu się chwalić? Rocznie ok 6tyś samobójców,spore miasteczko? Najmłodszy ma 5 lat
.Emigracja głodowa milionowa.Trzydziestoprocentowe bezrobocie. Czego to
synonim? Bo tak chętnie sięgają po niego pożal się Boże ekonomiści z sowieckiego
nadania przeedukowani w MFW. Dla takiego Balcerowicza np:wskaźnik.Dla milionów
głód dzieci.Demografia wojny! Więcej ludzi umiera niż się rodzi.Całe regiony
kraju wyludnione,dogorywający w lepiankach seniorzy zamarzają wielokrotnie z
braku środków na opał.Przykłady tych patologi można mnożyć.Lecz czy ludzie
odpowiedzialni za ten horror stworzony Narodowi zostaną sprawiedliwie
osądzeni?Wszak to ich są sądy i aparat represji.Tak chętnie używany by strzelać
i bić nie tylko rolników lecz i inne branże pracownicze,upominające się o
chleb,pracę,godność. Niesprwne państwo w rękach doktrynerów generuje zawsze
straty.Patrząc na powyższe nie ma innej rosądnej alternatywy jak
Samoobrona,mająca w swoich szeregach pragmatycznych ludzi,dla których prozaiczna
prawda ,że jeśli dziś nie zasiejesz to jutro nie zbierzesz jest
oczywista.Rosądni ludzie powinni też zadać sobie pytanie? czemu służą medialne
kampanie oszczerstw i pomówień,polityczne procesy działaczy Samoobrony? Dlaczego
ten ruch jest tak groźny dla nowych "właścicieli " Polski,jakie intencje mu
przyświecają?Na te pytania każdy obywatel musi odpowiedzieć sobie sam .robiąc
rzetelny bilans z ostatnich lat życia w naszej Ojczyźnie. Dlatego poparcie
ruchu Samoobrony RP leży w żywotnym interesie każdego ucziwego człowieka w tym
Kraju.

[awersja]

Jolu...!

...czytaliśmy, czytaliśmy...
wybory2005.wp.pl/OID,7561363,kat,25253,wid,7637800,opinie.html
...czekamy na kolejne wypowiedzi utrzymane w duchu politbiura... :)

Towarzyszu Jola_z_Dyw. gdzie jest Andrzej???

[mhdeck]

Martwię się.

a tu się ukryłeś zboku jeden!!!

[messi1]

od rana szukam twoich głupich postów i szczerze mówiąc - ucieszyłem się jak
dziecko gdy znalazłem tu twój nick!!! próbowałeś się leczyć czy nie przeszkadza
ci ta schiza? wolisz pończochy czy rajstopy? masz na imię edward???

[ginusia]

Jola, w porze lunchu prosimy o troche krotsze komenty. Zbyt malo czasu na
czytanie, trzeba cos zjesc. ;))

[messi1]

ja GO nie czytam bo on nic nie ma do powiedzenia - wkleja to co mu podeśle
ojciec dyrektor albo wrzodak ;) hej zboku, prawda?

[ginusia]

messi1 napisał:

> ja GO nie czytam bo on nic nie ma do powiedzenia - wkleja to co mu podeśle
> ojciec dyrektor albo wrzodak ;) hej zboku, prawda?

Ja tez nie bo zbyt dlugi, poza tym powtorka :).

Jolu J.Kaczyński powiedział,że SO jest tworem UOP

[skyonee]

jemu bardziej wierze niz tobie

[ironlord]

bla bla bla...

[turrek]

Co tam statystyka. Facet ostatnio pomylił FILIPIKĘ z FILIPINKĄ, więc o co pytasz??? :))

czasu szkoda,niech to bedzie letnie przesilenie!

[zaifi]

gratuluję polotu.

[jada9]

Almagus! - Opatentuj.
Napis nad łóżkiem w sypialni:"I ty możesz spłodzić wieloraczki" ma szanse, w
świetle ostatnich wydarzeń, stać się rewelacyjnym środkiem antykoncepcyjnym.

Wirtualna nierzeczywistość.

[norton2005]

Takie sondaże były już przed wyborami. Jeśli był jakiś sukces w kampanii PiS-u,
natychmiast następnego dnia pojawiał się sondaż w którym Platforma górowała nad
PiS. I tak powstał prezydent Tusk i tak premier z Krakowa.
Wirtualna nierzeczywistość.

Galbe mozna na kole lamiac

[entropia_wszechswiata]

marcus_crassus napisał:

>A Ziemkiewicza mozna nie lubic - ale facet obecnie to najlepszy
> felietonista w RP.

Od Rybińskiego dzielą go lata świetlne - w sensie klasy, nie poglądów.
Felietonista to w Polsce duże słowo, nie wolno nim szafować. Ostatnio twój
bohater zaczyna mówić różowym głosem, choć na ogół pisze "po staremu". Z
pewnością obserwujemy proces jego wpisywanie się w medialny system, stąd ta
utrata wdzięku i pewna niejednoznaczność, wymagana w mediach które chcą uchodzić
za obiektywne.

To znany mechanizm

[galba]

Tak w RP jak i w USA czy UK media są w 90 % lewicowe, firmy demoskopijne są
przez ludzi postrzegane jako afiliowane przy mediach (w końcu działają na ich
zlecenie) więc wyborca prawicowy (PiSu, Republikanów, Konserwatystów) częsciej
niż lewicowy nie chce kolaborować (współpracować) z czymś, co dla niego jest
emanacją lewicy (niezaleznie od tego czy ma rację czy nie). takie są proste
fakty.

[wiren]

rany co za durny argument, jakbym słyszał durnego aczyńskiego

[gg1968]

PiS i Republikanie? Chłe, chłe Bush by się uśmiał...
PiS jest 100 razy bardziej socjalny od demokratów

galba napisał:

> Tak w RP jak i w USA czy UK media są w 90 % lewicowe, firmy demoskopijne są
> przez ludzi postrzegane jako afiliowane przy mediach (w końcu działają na ich
> zlecenie) więc wyborca prawicowy (PiSu, Republikanów, Konserwatystów)
częsciej
> niż lewicowy nie chce kolaborować (współpracować) z czymś, co dla niego jest
> emanacją lewicy (niezaleznie od tego czy ma rację czy nie). takie są proste
> fakty.
>

Prorok znowu wie! 90% !

[kowal6661]

A może 99%? A może 73%? Co tam, walnę sobie jakąś liczbę, pewnie pasuje. Tak też
zapewne działają ekonomiczne analizu PiSu. Poza tym Fox News ma na pewno ponad
10% w USA i lewicowe, to ono nie na pewno nie jest.

[kelowna]

Czy mieszkalas a moze mieszkalas w USA lub UK? PiS - prawicowy? To chyba zart,
to przeciez narodowi-socjalisci. Co PiS ma wspolnego Republikanami czy
Konserwatystami? Absolutnie nic!!!

[diefenbaker]

> Co PiS ma wspolnego Republikanami czy Konserwatystami?

Tyle samo co piękny Roman i jego chłopcy z endecją.

Po prostu 90 procent należy do Układu. Czy tak?

[errabundi]

Galba, w swych wywodach sięgasz dalej od najwspanialszego I sekretarza Polski chłoporobotniczej Jarosława. Czy aby za to w szeregach PiS nie grozi kara?

Moim zdaniem, jeśli ktoś jest inteligentny i wykształcony nie wygłasza radykalnych i krzywdzących opinii, ale 1000 razy to przemyśli, zanim coś powie i napisze. Stąd Twój nielogiczny poniekąd i opierający się o jakąś emerycką bibułę pogląd, że 90 procent mediów jest lewicowych.

[colage]

Obawiam sie, ze to nie fakty sa zbyt proste dla ciebie, ile raczej ty zbyt
prosty dla faktow. Lewicowa TVP? Czyzbys w ten sposob przyznal, ze pis z
przystawkami jest de facto partia bolszewicka, o czym nieustannie przypominaja
ci na tym forum zdrowsi od ciebie psychicznie?

[kto8]

A propos proste fakty, galba! Tobie i mojemu umiłowanemu Gosiewsiokowi dedykuje
ten krótki wierszyk:

Co da nam PIS?

PIS da Ci za pare lat wygodne mieszkanie,
PIS da Ci forsy, żeby Cię stać było na nie.
PIS da, ż najniższe będąw Polsce podatki,
PIS da a podwoją się socjalne wydatki.
Bo jak PIS da - wszystko będzie u nas do pary;
PIS da Ci z Banku Centralnego dolary.
PIS da, a zaśpiewają dal Ciebie anieli.
Jak PIS da, to i z suchego kija wystrzeli.
PIS da, że wykończymy Tuska, bo to glizda.
Teraz już wiesz, co Ci da, i na co Ci PIS`da!

[aradian]

Do kto8, to o czym piszesz ludzie już dostali za dwóch kadencji Kwaśniewskiego.

Galba stlucz termometr - zaraz bedziesz zdrowy

[piescimordelizal1]

Galba ma rację!

[lwaw]

galba napisał:

> Tak w RP jak i w USA czy UK media są w 90 % lewicowe, firmy demoskopijne są
> przez ludzi postrzegane jako afiliowane przy mediach (w końcu działają na ich
> zlecenie) więc wyborca prawicowy (PiSu, Republikanów, Konserwatystów) częsciej
> niż lewicowy nie chce kolaborować (współpracować) z czymś, co dla niego jest
> emanacją lewicy (niezaleznie od tego czy ma rację czy nie). takie są proste
> fakty.
>

Gdyby mnie jakaś sondażownia wypytywała, to spytałbym się, czy są z PGB... Na
innych to szkoda czasu.

[bio.mum]

lwaw napisał:

>
> Gdyby mnie jakaś sondażownia wypytywała, to spytałbym się, czy są z PGB... Na
> innych to szkoda czasu.
>

Oczywiście, że Galba ma rację:))) Galba zawsze ma rację. Spytaj sila, fritza
albo m15:))

[uu1]

> Oczywiście, że Galba ma rację:))) Galba zawsze ma rację.
Galba wiekim racjonacjonalistą jest.

[lwaw]

bio.mum napisała:

> lwaw napisał:
>
> >
> > Gdyby mnie jakaś sondażownia wypytywała, to spytałbym się, czy są z PGB..
> . Na
> > innych to szkoda czasu.
> >
>
> Oczywiście, że Galba ma rację:))) Galba zawsze ma rację. Spytaj sila, fritza
> albo m15:))
>

Zawsze to ma rację papież i Balcerowicz ;-))) No i Adaś M. Nie mylić z Mickiewiczem!

[bio.mum]

lwaw napisał:

>
> Zawsze to ma rację papież i Balcerowicz ;-)))

W jednym zdaniu papież i balcerowicz?? Duzo ryzykujesz.

A swoją drogą, czyżbyś wątpił w to, że papiez ma zawsze rację? I czy jakis
tylko nasz papiez czy niemiecki papież też?

A Kaczyński? Umiesz dac jakis przykład kiedy nie miał racji?

A Gosiewski ma rację pisząc, ze sondaze są zmanipulowane i że pozostałe 36%
popiera PiS?


No i Adaś M. Nie mylić z Mickiewi
> czem!
>
Wasz ulubiony chwyt..Adam Michnik zamiast brzytwy. Załosne.

[lwaw]

bio.mum napisała:

> lwaw napisał:
>
> >
> > Zawsze to ma rację papież i Balcerowicz ;-)))
>
> W jednym zdaniu papież i balcerowicz?? Duzo ryzykujesz.

Cóż poradzę, jak tak jest. Moja strata :-(

> A swoją drogą, czyżbyś wątpił w to, że papiez ma zawsze rację? I czy jakis
> tylko nasz papiez czy niemiecki papież też?

Nie wątpię. Mam pewność. (UUUUpssss, znowu ryzykuję ;-) Czy polski, czy
niemiecki - każdy, który się zowie tzw. "ojcem świętym" i "zastępcą syna bożego"
(małe litery celowo)

> A Kaczyński? Umiesz dac jakis przykład kiedy nie miał racji?

Świeży przykłąd - brak decyzji o wyborach w lutym :-( Od tego czasu odpuściłem
forumy... No ale znowu jest nadzieja :-) Jeśli Tusk "nie skrewi".

> A Gosiewski ma rację pisząc, ze sondaze są zmanipulowane i że pozostałe 36%
> popiera PiS?

Powiedział "zmanipulowane"??? Nie zauważyłem.

>
> No i Adaś M. Nie mylić z Mickiewi
> > czem!
> >
> Wasz ulubiony chwyt..Adam Michnik zamiast brzytwy. Załosne.

Sorry, nie moja wina... Kto "autorytetami" wojuje...

[ginusia]

lwaw napisał:

> > Gdyby mnie jakaś sondażownia wypytywała, to spytałbym się, czy są z PGB...
Na
> innych to szkoda czasu.
>
Nie wiem czy zauwazyles ale galba chce miec zawsze racje na tym forum.

[lwaw]

ginusia napisała:

> Nie wiem czy zauwazyles ale galba chce miec zawsze racje na tym forum.

Każdy chce mieć rację. To zauważyłem. Ty nie chcesz?

[ginusia]

lwaw napisał:

> Każdy chce mieć rację. To zauważyłem. Ty nie chcesz?

Nie, ja nie chec miec racji, ja mam racje :-)).
>

[lwaw]

ginusia napisała:

> Nie, ja nie chec miec racji, ja mam racje :-)).

Do czasu, gdy się przekonasz, że nie masz, i wtedy znowu będziesz miała rację...

[ginusia]

lwaw napisał:

>
>
> Do czasu, gdy się przekonasz, że nie masz, i wtedy znowu będziesz miała
rację..
> Hmm, strasznie mnie zaplatales tym wywodem. :D
>

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> >
> >
> > Do czasu, gdy się przekonasz, że nie masz, i wtedy znowu będziesz miała
> rację..
> > Hmm, strasznie mnie zaplatales tym wywodem. :D
> >

Spacer, spacer, nad Wisłą... Co było do udowodnienia :-))) O ile się nie boisz
manifestujących tuskowców na ulicach, z bronami ;-)

[ginusia]

lwaw napisał:


>
> Spacer, spacer, nad Wisłą... Co było do udowodnienia :-))) O ile się nie boisz
> manifestujących tuskowców na ulicach, z bronami ;-)

Oj, dlaczego z bronami? Czy to instrument rolniczy??? Pewnikiem, chyba pomylilo
Ci sie z wielbicielami Jedrusia Leppera. :))

[hohoho7]

wstydza sie pewnie ze popieraja socjalistow i

[planitnyk]

populistow bo im naobiecywali gruszki na wierzbie hehehe

kiedy wyjdziemy na ulice?

[kronopio77]

Jeżeli macie dość chamstwa i niekompetencji w polityce, jeżeli zaczynacie bać
się kierunku, w jakim prowadzi Polskę Kaczyński z Lepperem i Giertychem, to
trzeba zacząć coś robić. Proponuję obywatelskie pikiety w obronie postawowych
zasad demokracji i elementarnej przyzwoitości w polityce. Są chętni w
Katowicach? Zapraszam - [e-mail]

[wgruncierzeczywiscie]

kronopio77 napisał:
> Jeżeli macie dość chamstwa i niekompetencji w polityce, jeżeli zaczynacie bać
> się kierunku, w jakim prowadzi Polskę Kaczyński z Lepperem i Giertychem, to
> trzeba zacząć coś robić. Proponuję obywatelskie pikiety w obronie postawowych
> zasad demokracji i elementarnej przyzwoitości w polityce.

Ja jestem z Wawy, ale tez mi cos takiego chodzi po głowie. Ci ludzie wogóle się nie liczą z nami jako społeczeństwem tego kraju. Uważam, że dopuki nie wyjdziemy masowo na ulice doputy bedZie tylko gorzej. Patrzac na ich zachowanie i tak nie wydaje mi sie, zeby cokolwiek pokazalo np. Dornowi, chamowi nad chamami, gdy 10 czy 50 tysiecy ludzi przejdzie ulicami rzadajac szacunku i godnosci dla siebie i Polski. Nie widze jednak w niczym innym zadnej, ale to zadnej szansy na zaznaczenie, ze w polsce oprocz politykow mieszkamy my, ludzie ktorzy dali im pole do popisu...

[bikeman]

tez jestem z wawy i jestem za tym, zeby wyjsc na ulice.
najwyzszy czas pokazac temu warcholstwu, ze nie godzimy sie na ta szopke!

[xswedc]

Tak, już czas najwyższy. Czytam właśnie, zdanie po zdaniu, opis
hasła "FASZYZM". I wszystko się zgadza!
Za rok, dwa może być za późno. Trzeba tych firerków rozpędzić, zanim nas
skaczoryzują.

Wy nie jesteście antyfaszystami...

[lwaw]

Wy jesteście niezrównoważeni.
Pisofobia, to się leczy ;-)

[prawieemeryt]

Nieprawda. W tych warunkach i okolicznościach to należy za wszelką cenę
pielęgnować. Dla wspólnego dobra.

A n t y f a s z y ś c i == A n t y t u ś k o w c y

[andrzej-komorski]

psycho firer tusek
wprowadził agresywny
faszystowski jezyk do
polskiej polityki !!!

na pochybel z nim za to !!

[andrzej-komorski]

andrzej-komorski napisał:

> psycho firer tusek
> wprowadził agresywny
> faszystowski jezyk do
> polskiej polityki !!!
>
> na pochybel z nim za to !!

agresywnosc tuśka jest
ewenementem w polskiej tradycji
demokracji i tolerancji !!

[ginusia]

lwaw napisał:

> Wy jesteście niezrównoważeni.
> Pisofobia, to się leczy ;-)

Nieee, to nie choroba, to stan umyslu normalnego Polaka :).

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> > Wy jesteście niezrównoważeni.
> > Pisofobia, to się leczy ;-)
>
> Nieee, to nie choroba, to stan umyslu normalnego Polaka :).

Normalnego inaczej? ;-)

[ginusia]

lwaw napisał:

> ginusia napisała:
>
> > lwaw napisał:
> >
> > > Wy jesteście niezrównoważeni.
> > > Pisofobia, to się leczy ;-)
> >
> > Nieee, to nie choroba, to stan umyslu normalnego Polaka :).
>
> Normalnego inaczej? ;-)
>
Aj, trafilam na zartownisia? :)

[lwaw]

ginusia napisała:

> > Normalnego inaczej? ;-)
> >
> Aj, trafilam na zartownisia? :)

Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.

[wgruncierzeczywiscie]

> Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.

dobry żart smiechu wart

[lwaw]

wgruncierzeczywiscie napisał:

>
> > Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
>
> dobry żart smiechu wart

Kiedyś przejmowałem się absurdalnymi wypowiedzami na forum GW, ale teraz to się
tylko śmieję. No, ale ludzi jednak szkoda...

[kto8]

Ludzi naprawde szkoda, zeby caly naród zaangażować w te głupie utarczki z
piaskownicy rodem?

dedykuje wierszyk: Obietnice wyborcze (i nie tylko)

PIS da Ci za parę lat wygodne mieszkanie.
PIS da Ci forsy, żeby Cię stać było na nie
PIS da, że najniższe będą w Polsce podatki.
PIS da a podwoją się socjalne wydatki.
Bo jak PIS da - wszysko będzie u nas do pary;
PIS da Ci z Banku Centralnego dolary.
PIS da, a zaśpiewają dla Ciebie anieli.
Jak PIS da, to i z suchego kija wystrzeli.
PIS da, że wykończymy Tuska, bo to glizda.
Teraz już wiesz, co Ci da, i na co Ci PIS da!

lwaw napisał:

> wgruncierzeczywiscie napisał:
>
> >
> > > Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
> >
> > dobry żart smiechu wart
>
> Kiedyś przejmowałem się absurdalnymi wypowiedzami na forum GW, ale teraz to
się
> tylko śmieję. No, ale ludzi jednak szkoda...
>

[wgruncierzeczywiscie]

wierszyk smieszny.
moja pani wychowala sie nie w Polsce, wczoraj lecial "Miś" w TV i ludzie do siebie mówili: "...ja tylko cukierki roznosze...", "czego", i zachowywali wobec siebie jak zachowywalii ona pytala mnie dlaczego tak sie tu dzialo?
Wg mnie komuchy sklucily ludzi do tego stopnia, ze tak ze soba rozmawiali, kazdy byl wrogiem, kazdy cie mogl zdradzic, swinie sobie podkladano ze strachu.

I tu boli mnie najbardziej, bo PiS swoja krotkowzroczna wojenka o wlasny status "elita" z nami robi to dokladnie, to samo. Skluca nas. Za to ich najbardziej nielubie. Za chamstwo tez.

[ginusia]

lwaw napisał:

>
>
> Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
>
To dobry znak, w takim razie sa wielbiciele PISku z humorem. ;)

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> >
> >
> > Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
> >
> To dobry znak, w takim razie sa wielbiciele PISku z humorem. ;)

Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...

slowko

[dundrub]

.. w miejsce "wielbiciele" proponuje "wyznawcy" ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> .. w miejsce "wielbiciele" proponuje "wyznawcy" ;)

"Wyznawcy" już zajęte. Pasuje do GW i salonu.

[bio.mum]

lwaw napisał:

> dundrub napisał:
>
> > .. w miejsce "wielbiciele" proponuje "wyznawcy" ;)
>
> "Wyznawcy" już zajęte. Pasuje do GW i salonu.

Nie bądź leniuszkiem, pisz pełnymi zdaniami. Czerwono - rózowego salonu - to
chciałeś napisać, prawda?:)
>

[uu1]

> Nie bądź leniuszkiem, pisz pełnymi zdaniami. Czerwono - rózowego salonu - to
> chciałeś napisać, prawda?:)
Nie chciał. Tak było na kartce.

[lwaw]

bio.mum napisała:

> lwaw napisał:
>
> > dundrub napisał:
> >
> > > .. w miejsce "wielbiciele" proponuje "wyznawcy" ;)
> >
> > "Wyznawcy" już zajęte. Pasuje do GW i salonu.
>
> Nie bądź leniuszkiem, pisz pełnymi zdaniami. Czerwono - rózowego salonu - to
> chciałeś napisać, prawda?:)

Dla mnie to on "tylko" różowy :-)

[dundrub]

jakiego koloru byles wiec ty glosujac na PO?

[lwaw]

dundrub napisał:

> jakiego koloru byles wiec ty glosujac na PO?

Już kiedyś pisałem, głosowałem na człowieka, ale nie przeszedł, bo był daleko na
liście... bo układał ją Tusk i Schetyna...itd.

[dundrub]

wiesz.. zastanawiasz mnie..
to, ze nie przeszedl twoj kandydat zrzucasz na karb tuska i schetyny.. zaczynam slyszec jarka w twoich
postach.. cokolwiek by sie nie stalo.. to winna jest PO albo Tusk albo Uklad albo cokolwiek jeszcze byle
nie PiS..
a kto ukladal listy w PIS? komuter? losowali? co ty.. dziecko jestes???
to normalne, ze listy sa ukladane.. taka niestety mamy ordynacje.. ale warto to wykorzystac i pojechac po
tusku czy schetynie tak?

[lwaw]

dundrub napisał:

> a kto ukladal listy w PIS? komuter? losowali? co ty.. dziecko jestes???
> to normalne, ze listy sa ukladane.. taka niestety mamy ordynacje.. ale warto to
> wykorzystac i pojechac po
> tusku czy schetynie tak?

Czy ty na prawdę ostatni się w kraju uchowałeś, który nie zna historii
wymanewrowania Rokity i jego ludzi przy układaniu list?

[dundrub]

nie tylko Rokity jak widze.. jeszcze do tego Twojego kandydata tez...
W KAZDEJ partii KTOS ustala liste...
A jakos nie slysze, zeby Rokita i "jego ludzie" obrazili sie na Tuska i Schetyne.. Czy ktorys z nich wystapil
z PO? Czy pluja na tych dwoch "wichrzycieli"?

[lwaw]

dundrub napisał:

> nie tylko Rokity jak widze.. jeszcze do tego Twojego kandydata tez...
> W KAZDEJ partii KTOS ustala liste...
> A jakos nie slysze, zeby Rokita i "jego ludzie" obrazili sie na Tuska i Schetyn
> e.. Czy ktorys z nich wystapil
> z PO? Czy pluja na tych dwoch "wichrzycieli"?

No przecież trzech odeszło z PO, a reszta pod butem...

[dundrub]

kto odszedl? i pokaz mi, ze to mialo bezposredni zwiazek ze sprawa...
reszta pod butem.. hehehe.. a pod czyim butem sa teraz poniekad giertych i lepper? a kto zakazuje swoim
poslom kontaktow z mediami?
zartujesz sobie chyba

[lwaw]

PO wyłączyło Sośnierza za wywaiad, a Mężydło z "zakazem" wypowiada się i nikt
nie stosuje tuskowatych metod wobec niego. Przykład Sośnierza zdyscyplinował
partyjkę...

[ginusia]

lwaw napisał:

> ginusia napisała:
>
> > lwaw napisał:
> >
> > >
> > >
> > > Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
> > >
> > To dobry znak, w takim razie sa wielbiciele PISku z humorem. ;)
>
> Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...

Znaki coraz lepsze, znaczy sie "tylko" zwolennik?
>

[lwaw]

ginusia napisała:

> > > To dobry znak, w takim razie sa wielbiciele PISku z humorem. ;)
> >
> > Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...
>
> Znaki coraz lepsze, znaczy sie "tylko" zwolennik?
> >

Chwytasz w lot!

[ginusia]

lwaw napisał:

> > Znaki coraz lepsze, znaczy sie "tylko" zwolennik?
> > >
>
> Chwytasz w lot!
>
Kobieca intuicja!

[kralik11]

lwaw napisał:

> ginusia napisała:
>
> > lwaw napisał:
> >
> > >
> > >
> > > Reakcją fizjologiczną mojego organizmu na przesadę jest żart.
> > >
> > To dobry znak, w takim razie sa wielbiciele PISku z humorem. ;)
>
> Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...

No tak, wielbiciele?? nie, z calla pewnoscia, nie. FANATYCY ;)))

[ginusia]

kralik11 napisał:

> > Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...
>
> No tak, wielbiciele?? nie, z calla pewnoscia, nie. FANATYCY ;)))

Podobno sa tez zwolennicy ;).

[kralik11]

ginusia napisała:

> kralik11 napisał:
>
> > > Skorygowałbym tylko słówko "wielbiciele"...
> >
> > No tak, wielbiciele?? nie, z calla pewnoscia, nie. FANATYCY ;)))
>
> Podobno sa tez zwolennicy ;).


Taaaaaa.... :-O

[ginusia]

kralik11 napisał:

> > Podobno sa tez zwolennicy ;).
>
>
> Taaaaaa.... :-O

Wiem, ze to trudne do uwierzenia... czasem zwolennicy gorsi od fanatykow bo sie
czaja ;).

[uu1]

> Podobno sa tez zwolennicy ;).
Kaczki nadziewanej jabłkami? Oczywiście.

[ginusia]

uu1 napisała:

> > Podobno sa tez zwolennicy ;).
> Kaczki nadziewanej jabłkami? Oczywiście.

Nie tyklo, kaczki po pekinsku tez :).

[wgruncierzeczywiscie]

ciekawe jak to sie organizuje? plakaty na miescie? maile do znajomych? Zastanawia mnie czy ludziom sie bedzie chcialo, musza na codzien popierdzielac, kasa kasa kasa, choc chyba trzedba byc slepcem by nie widziec co sie dzieje i niezbyt roztargnionym by sie z tym zgadzac... trzeba by wymyslec haslo przewodnie jakies... ciekawe czy to by sie udało. moi wszyscy znajomi sa przeciwko temu co sie dzieje, znam jedna osobe ktora glosowala na PiS i trzyma ich strone,a na prawde znam tych ludzi sporo. Zastanawia mnie tylko, czy by sie im chcialo wyjsc w niedziele na ulice wawy i pokazac ze sila nas. na marszu rownosci jak bylem ludzikow bylo od pyty. poszedlem tam z moja panna pokazac sprzeciw wobec prezydenta i jego ograniczniu swobod i powiem szczerze, ze duzo ludzi przyszlo w tym celu wg mnie, bo par heteroseksualnych bylo multum

[bikeman]

> ciekawe jak to sie organizuje? plakaty na miescie? maile do znajomych?

wszystkiego po trochu, grunt, zeby zainteresowac jak najwieksza grupe ludzi,
maile, opisy na gg, sms, wszystko co Wam przyjdzie do glowy, niech kazdy kolejny
przekazuje znajomym, a zbierzemy potezna sile.
proponuje:
niedziela 26.3 o 12:00 pod sejmem
czas powiedziec kaczorenkom: DOSC!!

Powiedz mi...

[lwaw]

czy Ty na poważnie, czy tak Ci kazali...

[bikeman]

nie mierz innych swoja miarka, to ze ty jestes zwolennikiem partii gdzie wlasnie
jest naczelny wodz ktorego wszyscy musza sluchac, to nie znaczy, ze kazdy mysli
w ten sposob

Zakładaj zwycięskie partie, a nie pleć głupstw...

[lwaw]

o ulicach itp.

[orys100]

wiele zwycięskich partii i ruchów społecznych powastawało na ulicach .. :-)))
Ukraina najlepszym przykładem :-)))

[lwaw]

orys100 napisał:

> wiele zwycięskich partii i ruchów społecznych powastawało na ulicach .. :-)))
> Ukraina najlepszym przykładem :-)))

No to teraz sobie pozwoliłeś...

[dundrub]

uhmm a jak powstawala Solidarnosc? nie na ulicy? a malo to zdjec z obecnie pokloconymi na smierc i
zycie kaczorami i tuskami w marszach na ulicach?
nie bredz lwaw

[lwaw]

dundrub napisał:

> uhmm a jak powstawala Solidarnosc? nie na ulicy? a malo to zdjec z obecnie pokl
> oconymi na smierc i
> zycie kaczorami i tuskami w marszach na ulicach?
> nie bredz lwaw

Jesteś za demokracją parlamentarną, czy za uliczną? Solidarność popwstawała na
ulicy z wyboru, czy z konieczności?
Teraz masz przecież kartkę wyborczą.

[dundrub]

mam i glosuje w KAZDYCH wyborach...
a powiedz mi jak to parlamentarnie brzmi: ZNISZCZMY uklad, ROZWALMY to czy tamto.. przeciez to
slowa ulicy!
wczoraj w tvn jeden z jezykologow mowil, ze niestety jezyk parlamentarzystow zniza sie do poziomu
niewyksztalconych wyborcow.. ze sprowadza sie do retoryki walki i bitwy - czegos co dla ludzi
niewyksztalconych jest najczytelniejsze..
a po co tak? zeby ich kupic! oni nie sa wazni.. wazna jest wladza, co udowodnil podczas swego
przemowienia j.kaczynski - wylazlo to z niego jak na sesji psychoterapii:

"jesli myslicie, ze w ten sposob zdobedziecie wladze, to sie grubo mylicie (...)"

Wybacz.. to sie nazywa przeniesienie... jesli chcesz wiedziec wiecej co to za proces - chetnie opowiem

[lwaw]

dundrub napisał:

> mam i glosuje w KAZDYCH wyborach...
> a powiedz mi jak to parlamentarnie brzmi: ZNISZCZMY uklad, ROZWALMY to czy tamt
> o.. przeciez to
> slowa ulicy!

Było jeszcze: "my go chcemy zniszczyć, m o r a l n i e". Odsłonięcie niejawnych,
pozaprawnych powiązań będzie tym zniszczeniem.
Język parlamentaryzmu u nas nie odstaje od zachodu...

[dundrub]

no wlasnie odstaje.. to bylo tez wczoraj w programie..
a moze odniesiesz sie teraz do owej projekcji pana kaczynskiego?
bo powiem ci w zaufaniu, ze to sie juz diagnozuje.. ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> no wlasnie odstaje.. to bylo tez wczoraj w programie..
> a moze odniesiesz sie teraz do owej projekcji pana kaczynskiego?
> bo powiem ci w zaufaniu, ze to sie juz diagnozuje.. ;)

Jeśli próbujesz ludzi diagnozować psychiatrycznie, to zacznij od liderów innych
partii...

[dundrub]

widzisz.. dosc mam diagnoz na codzien, zeby robic to "po godzinach" i za darmo ;)
a jesli oceniam to to, co najbardziej rzuca mi sie w oczy.. najwiekszy krzyk, najwieksze pomieszanie,
najwieksze zadze..

[lwaw]

Psychoterapia to dziedzina, którą mało cenię...

[bikeman]

a w ogole cenisz cos poza prymitywnymi insynuacjami i populistycznymi haslami?

[lwaw]

bikeman napisał:

> a w ogole cenisz cos poza prymitywnymi insynuacjami i populistycznymi haslami?

Zastosowałeś właśnie "prymitywną insynuację" ;-) Nie cenię tego, co zrobiłeś :-)

[dundrub]

wiesz.. jesli zastosowanie ABW do zainsynuowania przestepstwa nie bylo prymitywne....

[bikeman]

ja raczej nazwalbym to sarkazmem...

[dundrub]

twoje docenienie czegos nie jest wyznacznikiem "prawdziwosci" metody czy tez tym bardziej jej
skutecznosci
co cenisz zatem?

Takie otwarte pytanie, a ja właśnie muszę kończyć

[lwaw]

dundrub napisał:

> twoje docenienie czegos nie jest wyznacznikiem "prawdziwosci" metody czy tez ty
> m bardziej jej
> skutecznosci
> co cenisz zatem?
>

na dzisiaj. Wróć jeszcze kedyś do tej kwestii...
Dzięki! Tymczasem żegnam!

[dundrub]

dzieki!
trzymaj sie cieplo bo wiosna cos nas omija ;)

[bikeman]

i kto tu plecie glupoty...

[konopnyjasio]

Ja ide z toba.Hasło?Na nich!!!!!

[paulsixtus]

tez jestem z wawy i jestem za tym, zeby wyjsc na ulice.
> najwyzszy czas pokazac temu warcholstwu, ze nie godzimy sie na ta szopke!

No nie wiem, czy mamusia cie pusci :)

Trafna uwaga!

[lwaw]

paulsixtus napisał:

> tez jestem z wawy i jestem za tym, zeby wyjsc na ulice.
> > najwyzszy czas pokazac temu warcholstwu, ze nie godzimy sie na ta szopke!
>
> No nie wiem, czy mamusia cie pusci :)

[szuwax]

Myśl o takim proteście coraz częściej mnie nachodzi. Czas powiedzieć DOŚĆ!

[ala984]

też jestem za tym. Czas najwyższy partii sPISkowców jej wasalom z paktu,
rządowi - powiedzieć kończcie Waście wstydu oszczędżcie

[lwaw]

szuwax napisał:

> Myśl o takim proteście coraz częściej mnie nachodzi. Czas powiedzieć DOŚĆ!

Tak jest. Czas powiedzieć DOŚĆ tym myślom :-)))

[madzad]

obywatel Lwaw rosci sobie pretensje do do bycia .. sumieniem narodu, odżegnuje
się od fanatyzmu ale ... opcje ma okresloną, pragne przypomnieć że odpór
komunizmowi dali prosci ludzie wł wychodząc na ulice. faktem jest ze potem
popełnili wiele błędów (jednym z nich są kaczory) ale.. vox populi vox Dei.

[ginusia]

madzad napisał:

> obywatel Lwaw rosci sobie pretensje do do bycia .. sumieniem narodu,

Niestety, nie tylko on, wielu jest takich. A galba, to dopiero pisuarowa
szczekaczka!!!

[madzad]

Cóż, czasami mam ochotę wyjąć gumkę z majtek (babci) i strzelić sobie w łeb.
Ale jak już będę dostatecznie sfrustrowany to ... zapiszę się PIS-u, bede siał
ferment od środka

[ginusia]

madzad napisał:

> Cóż, czasami mam ochotę wyjąć gumkę z majtek (babci) i strzelić sobie w łeb.
>Nie rob tego babci. Ferment mozesz siac poza PIS-kiem! :)

[bio.mum]

madzad napisał:

> Cóż, czasami mam ochotę wyjąć gumkę z majtek (babci) i strzelić sobie w łeb.
> Ale jak już będę dostatecznie sfrustrowany to ... zapiszę się PIS-u, bede
siał
> ferment od środka

To jest bardzo dobra myśl;) Podpiszesz lojalkę, przejdziesz szkolenie u
Bielana - "Jak kłamać (mówić w samych superlatywach) o Prezesach" i dostaniesz
stołek, biurko, dostęp do internetu i nowy nick;) Spytaj galbę albo fritza. Nic
trudnego;)

[uu1]

> Cóż, czasami mam ochotę wyjąć gumkę z majtek (babci) i strzelić sobie w łeb.
Możesz sobie strzelić w plecy z łuku - żeby już pozostać przy strzelaniu.

[lwaw]

madzad napisał:

> obywatel Lwaw rosci sobie pretensje do do bycia .. sumieniem narodu, odżegnuje
>
> się od fanatyzmu ale ... opcje ma okresloną,

Przepraszam, a to jakieś przestępstwo???

pragne przypomnieć że odpór
> komunizmowi dali prosci ludzie wł wychodząc na ulice. faktem jest ze potem
> popełnili wiele błędów (jednym z nich są kaczory) ale.. vox populi vox Dei.

Plączesz się. Wychodzili na ulice, bo nie mieli możliwości np. głosować. Ale to
raczej PO, a nie PIS, nie chce wyborów. Nieprawdaż?

[kralik11]

lwaw napisał:

> madzad napisał:
>
> > obywatel Lwaw rosci sobie pretensje do do bycia .. sumieniem narodu, odż
> egnuje
> >
> > się od fanatyzmu ale ... opcje ma okresloną,
>
> Przepraszam, a to jakieś przestępstwo???
>
> pragne przypomnieć że odpór
> > komunizmowi dali prosci ludzie wł wychodząc na ulice. faktem jest ze pote
> m
> > popełnili wiele błędów (jednym z nich są kaczory) ale.. vox populi vox De
> i.
>
> Plączesz się. Wychodzili na ulice, bo nie mieli możliwości np. głosować. Ale
to
> raczej PO, a nie PIS, nie chce wyborów. Nieprawdaż?


Placzesz cie lwaw, bo to PiS straszy wyborami, PO nie widzi potrzzeby teraz na
wybory bo PiS jeszcze ma sporo do zrobienia, prawda???
Tyle obietnic przedwyborczych do spelnienia, ze nawet PO musi za nich to robic.
A co do wyborow i uczciwosci obu tych partii (PiS,PO) to jak sie sprawa ma z
jednomandatowymi okregami wyborczymi?
Czyz to nie PiS mowi ustami swojego brata prezydeta, ze JOW nie sa dla nich do
przyjecia poniewaz "uniemozliwily by wejscie do sejmu roznym silom politycznym"?
Co to sa za sily???
Samoobrona? LPR? SLD? wszystkie te, ktorych PiS dzieki wyborom chce sie
pozbyc???
Jak by to nazwac?
Rozdwojenie jazni? czy moze jaznia dwujajeczna ???
CZy poprosty klamliwa hipokryzja. ;)))

[lwaw]

Pisowi przydałyby się wybory, aby zmarginalizować "przystawki". Jeśli L.K. tak
powiedział, to nie znaczy, że PIS ma mówić tym samym głosem. Pewnie, że JOW
byłyby najlepsze. Nie mówię, że PO zawsze się myli. Gdyby były JOW, to nie
trzeba by się było męczyć z brykającym Gierychem...

[kralik11]

lwaw napisał:

> Pisowi przydałyby się wybory, aby zmarginalizować "przystawki". Jeśli L.K. tak
> powiedział, to nie znaczy, że PIS ma mówić tym samym głosem. Pewnie, że JOW
> byłyby najlepsze. Nie mówię, że PO zawsze się myli. Gdyby były JOW, to nie
> trzeba by się było męczyć z brykającym Gierychem...

L.Kaczynski mowi w imieniu partii, nie we wlasnym.
Mowisz,ze PiSowi przydalyby sie teraz wybory, by zmarginalizowac "przystawki".
Czy to znaczy, ze czesc spoleczenstwa ktora glosowala na "przystawki" jest
marginalizowana przez PiS????
Nie musisz odpowiadac, bo wszyscy (nawet ty) wiemy, ze tak dokladnnie jest, i o
to wlasnie chodzi tym wszystkim, a jest ich 90% spoleczenstwa, ktorzy nie
glosowali na PiS.
Niech wam to wejdzie do lbow, ze nie mozna marginalizowac 90% spoleczenstwa,
tlumaczac im, ze sa albo zlodziejami,ludzmi z ukladu, chorymi psychicznie,
dzieciakami nie rozumiejacymi niczego, itd. itd.
Tak poprostu nie mozna...

[lwaw]

kralik11 napisał:

> L.Kaczynski mowi w imieniu partii, nie we wlasnym.
> Mowisz,ze PiSowi przydalyby sie teraz wybory, by zmarginalizowac "przystawki".
> Czy to znaczy, ze czesc spoleczenstwa ktora glosowala na "przystawki" jest
> marginalizowana przez PiS????

Marginalizowanie społeczeństwa, a wypieranie mniej efektywnych ugrupowań to dwie
różne sprawy. Czyż system dwupartyjny nie byłby najlepszy?

> Nie musisz odpowiadac, bo wszyscy (nawet ty) wiemy, ze tak dokladnnie jest, i o
>
> to wlasnie chodzi tym wszystkim, a jest ich 90% spoleczenstwa, ktorzy nie
> glosowali na PiS.

To ile procent nie głosowało na PO? Tak się nie liczy. To nie uczciwe.

> Niech wam to wejdzie do lbow, ze nie mozna marginalizowac 90% spoleczenstwa,
> tlumaczac im, ze sa albo zlodziejami,ludzmi z ukladu, chorymi psychicznie,
> dzieciakami nie rozumiejacymi niczego, itd. itd.
> Tak poprostu nie mozna...

Kolejne Twe nadużycie. Kto marginalizuje wolę społeczeństwa? Układ, to
nieliczna grupa społeczna, ale niewspółmiernie wpływowa.

[kralik11]

lwaw, no co ja moge ci na to odpowiedziec???
Jezeli ty sam tego nie rozumiesz i dla ciebie marginalizacja jest tylko dorazna
potrzeba chwili, to o czym my wogule rozmawiamy???
Ja nie mam zamiaru przekrzykiwac cie, tylko po to zeby udowodnic ze ja mam
racje a nie ty, to twoje i twoich PiSkolegow domena, nie moja;)

Zyj sobie w poczuciu samodowartosciowania sie poprzez wpajanie swoich i PiS
racji, wszystkim tym zagubionym glupcom co niczego nie rozumieja, i
marginalizuj ich, bo przeciez na to wedlug ciebie zasluguja.

[lwaw]

Czy to przestępstwo, że partia chce zwiększyć poparcie??? A jeśli nie, to zawsze
to będzie kosztem innych partii. No, jeśli Ci się nie podoba demokracja
palramentarna, to już Twój problem...

[bio.mum]

lwaw napisał:

> Czy to przestępstwo, że partia chce zwiększyć poparcie???

Chyba juz tylko na siłę...albo nas poprzesz albo kamasze.

[ginusia]

bio.mum napisała:

> > Chyba juz tylko na siłę...albo nas poprzesz albo kamasze.
>
> Tylko kamasze zostaly...

[lwaw]

bio.mum napisała:

> lwaw napisał:
>
> > Czy to przestępstwo, że partia chce zwiększyć poparcie???
>
> Chyba juz tylko na siłę...albo nas poprzesz albo kamasze.

Niezły pomysł. Jedyna szansa dla PO!

[kralik11]

lwaw napisał:

> Czy to przestępstwo, że partia chce zwiększyć poparcie??? A jeśli nie, to
zawsz
> e
> to będzie kosztem innych partii. No, jeśli Ci się nie podoba demokracja
> palramentarna, to już Twój problem...


Nie, to nie jest przestepstwo, ale przestepstwem jest, jezeli partia robi to za
pomoca klamstwa i pieniedzy podatnikow.
I jeszcze jedna prosba, lwaw przestan juz przypisywac mmi swoje cechy, to tobie
sie nie podoba demmokracja parlametarna,co zreszta caly czas w swoich
wypowiedziach udowadnniasz.

[lwaw]

kralik11 napisał:

> Nie, to nie jest przestepstwo, ale przestepstwem jest, jezeli partia robi to za
>
> pomoca klamstwa i pieniedzy podatnikow.

Wszystko, co Ci nie pasuje, to od razu kłamstwo. Więcej umiaru.
Napisz mi jak PIS za pieniądze podatników zwiększa poparcie.

> I jeszcze jedna prosba, lwaw przestan juz przypisywac mmi swoje cechy, to tobie
>
> sie nie podoba demmokracja parlametarna,co zreszta caly czas w swoich
> wypowiedziach udowadnniasz.

Ja jestem za wyborami, a nie za rozrubami na ulicy, więc wypraszam sobie.

[dundrub]

lwawku.. czy znowu zaglosujesz na PO? ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> lwawku.. czy znowu zaglosujesz na PO? ;)

Never again!

[dundrub]

mam nadzieje, ze na PIS tez nie.. sprawiasz wrazenie rozsadnego ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> mam nadzieje, ze na PIS tez nie.. sprawiasz wrazenie rozsadnego ;)

To kamuflaż ;-)

[dundrub]

kameleon kamufluje rozniez.. czy to dowod na inteligencje z jego strony? ;)

[lwaw]

dundrub napisał:

> kameleon kamufluje rozniez.. czy to dowod na inteligencje z jego strony? ;)

Nie. To dowód na inteligencję jego Stwórcy.

[dundrub]

hmmm udowodnij, ze Ktos go stworzyl ;)

[dundrub]

udowodnij, ze ktos go stworzyl ;)

Sondaże i ich wiarygodność :)

[erneste]

> Ja jestem z Wawy, ale tez mi cos takiego chodzi po głowie. Ci ludzie wogóle
> się nie liczą z nami jako społeczeństwem tego kraju. Uważam, że dopuki nie
> wyjdziemy masowo na ulice doputy bedZie tylko gorzej. Patrzac na ich
> zachowanie i tak nie wydaje mi sie, zeby cokolwiek pokazalo np. Dornowi,
> chamowi nad chamami, gdy 10 czy 50 tysiecy ludzi przejdzie ulicami rzadajac
> szacunku i godnosci dla siebie i Polski.

Hehe - Wyborcza jest zbulwersowana tym, że "Gosiewski kwestionuje wiarygodność
sondażu" ? A co w tym dziwnego? Kto jeszcze w Polsce ma jakieś złudzenia do
kompetencji i wiarygodności ośrodków sondażowych po ostatnich wyborach
parlamentarnych i prezydenckich?
Jeżeli ośrodek sondażowy na kilka dni przed wyborami ogłasza wszem i wobec, ze
pan Tusk ma 65% poparcia, a pan Kaczyński-35%, a ostateczny wynik jest
odpowiednio: 45% i 55%, to chyba nie trzeba do tego wielkiej filozofii,
by "odkryć", że coś jest nie tak.
Nie wnikam w to, czy nieumiejętność zbadania faktycznych preferencji
politycznych wynikała bardziej z niekompetencji czy z nieuczciwości ośrodków
badań - bezspornym faktem jest jednak, że ośrodki te (OBOP, CBOS)
skompromitowały się na całej linii, ciężko więc wymagać od kogokolwiek, by
traktował teraz ich analizy i badania z powagą i szacunkiem.
A co do mojego przedmówcy ("wgruncierzeczywiscie") - faktycznie, czytając takie
anarchistyczne deklaracje jak powyższa normalny obywatel, który
współuczestniczy w rządach poprzez udział w demokratycznych wyborach a nie
uliczne "masowe" zamieszki moze czuć się lekko zagrożony. No cóż, mam nadzieję,
że ludzie w rodzaju "wgruncierzeczywiscie" jednak zostaną w domach i zajmą się
hmm...może szlifowaniem swojej ortografii
("wogóle","dopuki...doputy" , "rzadajac")...
Pozdrawiam

[wgruncierzeczywiscie]

oto chodzi, czuj sie zagrozony "normalny obywatelu"..., bo normalność jest tak ściśle konkretnym i określonym pojęciem, ze bez wolności i swobody normalność PiS bedzie totalitaryzmem i komuznizmem dla ludzi z otwartą głową i ambicjami, że tak powiem tajemniczo.

Wciaz sie nie moge nadziwic takim ludziom jak Ty, czy to naiwność, czy to ślepota, co tobą kieruje, do czego w życiu dążą tacy ludzie, popierający zamordzie, siedzący cichutko pod miotełką i wytykający błędy ortograficzne wrogom swoich pupili. Wiem czemu prawie wszystkie powstania w Polsce upadaly - ilu rodakow lało wode na ich ogniska? ech...

kabaret: "wgruncierzeczywiscie":)

[erneste]

> oto chodzi, czuj sie zagrozony "normalny obywatelu"..., bo normalność jest
> tak ściśle konkretnym i określonym pojęciem, ze bez wolności i swobody
> normalność PiS bedzie totalitaryzmem i komuznizmem dla ludzi z otwartą głową
> i ambicjami, że tak powiem tajemniczo. Wciaz sie nie moge nadziwic takim
> ludziom jak Ty, czy to naiwność, czy to ślepota, co tobą kieruje, do czego >
w życiu dążą tacy ludzie, popierający zamordzie, siedzący cichutko pod
> miotełką i wytykający błędy ortograficzne wrogom swoich pupili. Wiem czemu
> prawie wszystkie powstania w Polsce upadaly -> ilu rodakow lało wode na ich
> ogniska? ech...

:DDDD
Jeśli pisałeś to wszystko dla jaj to gratuluję surrealistycznego poczucia
humoru - naprawdę się uśmiałem. A jeśli ten bełkot pisałeś jak najzupełniej
poważnie, to radziłbym Ci szybko poprosić jakiegoś rodaka, żeby natychmiast
polał zimną wodą Twoją rozpaloną makówkę zanim faktycznie rzucisz się do
jakiegoś powstania... :):):)

niezautoryzowales mojej wypowiedzi

[wgruncierzeczywiscie]

1. czy tylko bura suka kłamie? nic takiego nie pisałem.
2. wyzwiska od surrealistow kwalifikuja Cie dla mnie jako obrazoburczego cieniasa
3. jeśli ty ten bełkot pisałeś jak najzupełniej poważnie, to radziłbym Ci szybko poprosić jakiegoś rodaka, żeby natychmiast polał zimną wodą Twoją rozpaloną makówkę broniącą wiadomo kogo i wiadomo czemu.
4. dzięki Twojej wypowiedzi wszysystkie wypowiedzi moje sięgnęły dna, bagna
5. Tylko ja mam racje, jeśli sie z tym nie zgadzasz, nie masz racji, bronisz wiemy dobrze kogo i dlaczego
6. głupi jest ten, kto uważa inaczej niż ja i mój brat
7. jedyne co zrobilem tu jest dobre, glupie wypowiedzi sa prowokowane przez innych, pisane przez innych.
8. nie stałem ciągle na bramce od przedszkola po studia, nie gasilem swiatla na wyjazdach klasowych, gdy wszyscy byli w lozku, nie mszcze sie za dawne czasy, to wszystko nie prawda co mowisz, a kto klamie wiemy jak sie nazywa...

[kralik11]

erneste napisał:

> > oto chodzi, czuj sie zagrozony "normalny obywatelu"..., bo normalność jes
> t
> > tak ściśle konkretnym i określonym pojęciem, ze bez wolności i swobody
> > normalność PiS bedzie totalitaryzmem i komuznizmem dla ludzi z otwartą gł
> ową
> > i ambicjami, że tak powiem tajemniczo. Wciaz sie nie moge nadziwic takim
> > ludziom jak Ty, czy to naiwność, czy to ślepota, co tobą kieruje, do czeg
> o >
> w życiu dążą tacy ludzie, popierający zamordzie, siedzący cichutko pod
> > miotełką i wytykający błędy ortograficzne wrogom swoich pupili. Wiem czem
> u
> > prawie wszystkie powstania w Polsce upadaly -> ilu rodakow lało wode
> na ich
> > ogniska? ech...
>
> :DDDD
> Jeśli pisałeś to wszystko dla jaj to gratuluję surrealistycznego poczucia
> humoru - naprawdę się uśmiałem. A jeśli ten bełkot pisałeś jak najzupełniej
> poważnie, to radziłbym Ci szybko poprosić jakiegoś rodaka, żeby natychmiast
> polał zimną wodą Twoją rozpaloną makówkę zanim faktycznie rzucisz się do
> jakiegoś powstania... :):):)


Dlaczego wy, "zwolennicy";) PiS, metoda towarzyszy z PZPR,UB, zawsze gdy
pojawiaja sie glosy inne niz wasze, bauwochwalcze wynoszace wasze partie (
PiS,PZPR)pod niebiosy, probujecie zrobic z czlowieka chorego psychicznie,
glupiego, infantylnego niedorostka nierozumiejacego nic o rzeczywistosci?
Powiedz mi, dziwny czlowieku, dlaczygo wasze metody propagandy przypominaja do
zludzenia te, ktorymi poslogiwalo sie UB???
Mam wrazenie ze ci ludzie piszacy tu na forum w imieniu PiS,maja spore
doswiadczenie w dziedziny propagandy i przesladowania obywateli, rodem z PZPR i
UB, ciekawe tylko gdzie i kiedy je nabyliscie;)

[kralik12]

krali11, lepiej kumpel nie rozrabiaj, bo nie tylko nie dostaniesz przez tydzien deseru,
ale zaraz przyjdzie pielegniarz i zaprowadzi do izolatki.

[kralik11]

kralik12 napisał:

> krali11, lepiej kumpel nie rozrabiaj, bo nie tylko nie dostaniesz przez
tydzien
> deseru,
> ale zaraz przyjdzie pielegniarz i zaprowadzi do izolatki.

Wisz, nie mam dzisiaj nastroju na glupawe zabawe PiSpisarczykow forumowych,
klonie.

[wgruncierzeczywiscie]

sie wyluzuj jedenasty, dwunastego trafiles w dziesiatke swoja wypowiedzia i go zabolalo, szkoda wogole wciskac klawisze... nie pomozemy ludziom na sile, szczegolnie tym co nas na sile chca zmieniac, moralizowac, rozprawiac sie z nasza swoboda, pogoda i radoscia z zycia a nie z bycia wasalem

[kralik12]

Dlaczego klonie? Czy ja udaje kogos innego? Sam chciales, abym wrocil.
No ale skoro masz zly nastroj...

[j_mat]

Zgadzam się co do opinii nt. "wgruncierzeczywiście" i jemu podobnych. Tylko że
w ich głosie pobrzmiewa mi populistyczno-demagogiczna nuta typowa dla
zwolenników PiSu raczej (czyżby jakiś perfidny kamuflaż?).
A jeśli chodzi o sondaże, to myślę, że przed wyborami część ludzi wstydziła się
wyjawiać zamiar głosowania na PiS (zarówno w ankietach, jak i w prywatnych
rozmowach), gdyż nie mogąc uzasadnić swojego wyboru fascynacją (miernym
intelektualnie) programem musiałaby obnażyć niskie pobudki takiej decyzji,
sprowadzające się bądź do chęci dokopania niektórym, bądź do nadziei na
załapanie się na ofertę socjalną.
Stąd, jak sądzę, takie dysproporcje pomiędzy sondażami a rzeczywistmi wynikami
wyborów.

[errabundi]

Do wyjścia w Wawie chętnie dołączę.

Znaczący byłby pl. Konstytucji. Bo jest czego bronić przed zakusami małego sekretarzyka. Dajcie znać czy przewidujecie scenariusz francuski, czy inny. Czuję zaciskającą się wokół mnie pętlę narodowego socjalizmu, czy tam zwał-jak-zwał debilizmu pisuarów. Ale najgorszy w tym wszystkim jest brak rzetelnych argumentów i możliwości konstruktywnej dyskusji z idiotami.

Polską 45 lat rządzili chłoporobotnicy, zrujnowali kraj, a teraz chcą wrócić. To jest prawdziwy Układ. A ja nie pozwolę, aby decydowali za mnie chamy i prostaki.

[lwaw]

errabundi napisała:
> Czuję z
> aciskającą się wokół mnie pętlę narodowego socjalizmu, czy tam zwał-jak-zwał de
> bilizmu pisuarów.

... raczej pętlę medialnej antypisowskiej propagandy. Wyjdź na spacer, na świeże
powietrze, świat naprawdę jest inny, niż ten na szklanym ekranie. Pora to
zrozumieć. Życzę zdrowia!

[madzad]

lwaw napisał:

> errabundi napisała:
> > Czuję z
> > aciskającą się wokół mnie pętlę narodowego socjalizmu, czy tam zwał-jak-z
> wał de
> > bilizmu pisuarów.
>
> ... raczej pętlę medialnej antypisowskiej propagandy. Wyjdź na spacer, na
śwież
> e
> powietrze, świat naprawdę jest inny, niż ten na szklanym ekranie. Pora to
> zrozumieć. Życzę zdrowia!
>


Swieże powietrze??, i co tam zobaczę?? moherowe berety ?? ten swiat opisują nie
tylko nasze media, trudno postawić teze ze ... wszystkie się sprzysięgły
przeciwko kaczororom i ich apologeotom. Probierzem niech bedzie wykład
towarzysza Kaczora w trakcie ostatniej wizyty w niemczech, chcemy skazać
oprawców odpowiedzialnych za pacyfikację Wujka a nie dostrzegamy totalitaryzmu
w wykonaniu np Dorna, a on, podobnie jak Kurski jest tylko bullterierem Kaczorów
porazka

[lwaw]

madzad napisał:

>
> Swieże powietrze??, i co tam zobaczę?? moherowe berety ?? ten swiat opisują nie
>
> tylko nasze media, trudno postawić teze ze ... wszystkie się sprzysięgły
> przeciwko kaczororom i ich apologeotom.

Zachodnie media idą na łatwiznę i piszą co im różne Tuski powiedzą. W ostatnim
skandalicznym wywiadzie Financial Times powoływali się np. na wypowiedzi
Balcerowicza, a gdzie wypowiedź np. Gilowskiej, dla obiektywizmu...

[ginusia]

lwaw napisał:
>.
>
> Zachodnie media idą na łatwiznę i piszą co im różne Tuski powiedzą. W ostatnim
> skandalicznym wywiadzie Financial Times powoływali się np. na wypowiedzi
> Balcerowicza, a gdzie wypowiedź np. Gilowskiej, dla obiektywizmu...

Oj, dlaczego nie czytasz polskich gazet np. Nasz Dziennik. To Cie zadowoli. :)

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
> >.
> >
> > Zachodnie media idą na łatwiznę i piszą co im różne Tuski powiedzą. W ost
> atnim
> > skandalicznym wywiadzie Financial Times powoływali się np. na wypowiedzi
> > Balcerowicza, a gdzie wypowiedź np. Gilowskiej, dla obiektywizmu...
>
> Oj, dlaczego nie czytasz polskich gazet np. Nasz Dziennik. To Cie zadowoli. :)

Polskich, czy polskojęzycznych ;-)

[kralik11]

lwaw napisał:

> errabundi napisała:
> > Czuję z
> > aciskającą się wokół mnie pętlę narodowego socjalizmu, czy tam zwał-jak-z
> wał de
> > bilizmu pisuarów.
>
> ... raczej pętlę medialnej antypisowskiej propagandy. Wyjdź na spacer, na
śwież
> e
> powietrze, świat naprawdę jest inny, niż ten na szklanym ekranie. Pora to
> zrozumieć. Życzę zdrowia!

No wlasnie lwaw, wyjdz na spacer, i zrozum to co sam napisales ;)

[ginusia]

kralik11 napisał:

>>
> No wlasnie lwaw, wyjdz na spacer, i zrozum to co sam napisales ;)

Oj, Lwaw mozesz zrobic bardzo krotki spacer i sytuacje bedziesz mial jasna, nad
Wisla przynajmniej. :)

[lwaw]

ginusia napisała:

> Oj, Lwaw mozesz zrobic bardzo krotki spacer i sytuacje bedziesz mial jasna, nad
>
> Wisla przynajmniej. :)

Nie, teraz nie pójdę, bo tuskowcy wychodzą na ulicę i jeszcze mi ktoś
przypadkiem zdjęcie zrobi z nimi, pójdzie to do GW, a potem wstyd na całe życie...

[ginusia]

lwaw napisał:

>> Nie, teraz nie pójdę, bo tuskowcy wychodzą na ulicę i jeszcze mi ktoś
> przypadkiem zdjęcie zrobi z nimi, pójdzie to do GW, a potem wstyd na całe
życie
>
No widzisz czyli sam przyznajesz, ze tuskowcow wiecej ;).
>

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> >> Nie, teraz nie pójdę, bo tuskowcy wychodzą na ulicę i jeszcze mi kto
> ś
> > przypadkiem zdjęcie zrobi z nimi, pójdzie to do GW, a potem wstyd na całe
>
> życie
> >
> No widzisz czyli sam przyznajesz, ze tuskowcow wiecej ;).
> >

Zawsze więcej... w sondażach :-)))

[ginusia]

lwaw napisał:

>> > No widzisz czyli sam przyznajesz, ze tuskowcow wiecej ;).
> > >
>
> Zawsze więcej... w sondażach :-)))

Nie wymiguj sie od odpowiedzi, czyzby mistrz dywagacji? :)
>

[lwaw]

ginusia napisała:

> lwaw napisał:
>
> >> > No widzisz czyli sam przyznajesz, ze tuskowcow wiecej ;).
> > > >
> >
> > Zawsze więcej... w sondażach :-)))
>
> Nie wymiguj sie od odpowiedzi, czyzby mistrz dywagacji? :)

Ja nie mówię, że tuskowców jest mało, dla mnie wystarczy, jak ich będzie po
prostu mniej.

[hetman131]

Oglosic Powszechne Polowanie na Ciemnych Polaków!!
leprów, gertaków, gosieków i reszte!!!

Niech oni wyjada z kraju !!

Ludzie, nie skazujcie waszych dzieci na banicje!!

Izolujmy wszystkich osobników z VIRUSEM LEPRA!!!
Calkowity zakaz leperyzacji mlodzieży!!
Uwolnic Kraj od guślarzy!!!

[g7t]

Są chętni w Tarnowie! A może jakaś wspólna akcja?

[kronopio77]

Dobrze byłoby to skoordynować tak, żeby we wszystkich miejscach odbyło się to jednocześnie. Padł termin 26 marca, ale nie wiem, czy nie lepszy byłbyu nieco późniejszy.

[wgruncierzeczywiscie]

powiedz mi tylko, bo jaestem wszystkimi czlonkami ZA, kto wezmie na siebie ta odpowiedziaonosc kiedy przyszloby 50 tys ludzi na przyklad. Ja bym sie obawial baranow z MW lub innych mlodziezowek nacjonalistycznych i skrajnych pogladowo. Jesli komus sie cos stanie podczas takiego protestu, kto wezmie na siebie odpowiedzialnosc za to? moze ja to zle widze, ale zawsze jest jakas grupa,. ktora ogarnia takie przemarsze. Co jesli jakas grupa bedaca wewnatrz protesu zacznie chuliganskie wybryki, jak i kto odmieni wizerunek wowczas takiej demonstracji, rzad i media ją zaszczekaja jako agresywna i chuliganska

[kronopio77]

Przede wszystkim - nie będzie chuligańska. Ma być spokojnie rzeczowo!

[wgruncierzeczywiscie]

jak to zapewnic? nie da sie chlopie. zobacz ilu tu na forum jest swirnietych, a ilu moze przyjsc by nadymic? moim zdaniem to trudna sprawa, trzeba takie rzeczy troche przemyslec, nie na zywiol, na zywiol to PiS wulgaryzmami wygralo wybory i co? sami byli w szoku, nie mieli nikogo na premiera, zadnego pomyslu na dzialanie, no oprocz tych 3 czy 4 sztandarow

co do odpowiedzialności...

[kronopio77]

Może najwyższy czas wziąć ją na siebie? Skoro politycy nie potrafią? Mówię o odpowiedzialności za kraj, ale jednocześnie i za demonstrację

[aradian]

Masz rację trzeba zacząć się organizować, aby pokazać wreszcie swoją siłę. Może
to być nawet wyjście na ulicę z żądaniem rozliczenia Kwaśniewskiego i odsunięcia
od polityki wrogów ojczyzny,warchołów i wszystkich tych,którzy anarchizują życie
w kraju. Tych, którzy świadomie grabili i nadal grabią majątek narodowy.Nawiasem
mówiąc to niewiarygodne i skandaliczne, żeby tacy jak Borowski,człowiek , który
uzyskał bliskie zeru poparcie w wyborach nadal zabierał publicznie głos, aby był
zapraszany do telewizji(program Forum),po to, by bronić skompromitowanego
towarzystwa. Ten człowiek powinien razem z kwaśniewskopodobnymi znależć się na
czarnej liście. Rzeczywiście tylko masowy, dobrze skoordynowany ruch uzmysłowi
różnej maści uzurpatorom, że społeczeństwo na dalsze upodlenie sobie już nie
pozwoli.

[rory_andrew]

Londyn tez sie dolaczy...
precz z PiSokomuna!!!

---------------
inwestuj
www.buyflats.pl

proponuję kwiecień,połowę kwietnia!

[zaifi]

co wy na to?

Proponuję 31 kwietnia...

[lwaw]

Dla zamroczonych pisofobów...

[lwaw]

żartowałem :-)

żart wszechczasów! cóż za IQ ma ten ktoś?!

[wgruncierzeczywiscie]

Buahahahahahahahaa hehehehehehehehehehe hihihihihhhhhh ojojoj pękam ze śmiechu hahahahahahahahahaoj oj mój brzuch... hehehehehhahahahaaahahahaaajajajjajajajaja
ale jaja, no co za hahahahahahahaha ale dobry gryps hahahahahahehehehe najlepszy jaki w zyciu slyszalem, poplakalem sie ze smiechu normalnie. Zabiles mnie intelektem tej wypowiedzi, inych zreszta tez, no moze nie byly tak smieszne jak ta, bo ta jest przezabawna, cudo, ahhahahahahahaaahahaaa

Reszta nie moze zdecydowac sie czy Piss czy LSD

[wiedmak]

wybrac albo nie idzie do wyborow bo nie slucha Radia z Ryjkiem. Zaczyna ci juz
ostro bic na czerep na tym bezrobotnym. Z niecierpliwoscia czekam az dokonasz
samospalenia w gescie milosci do Jaroslawa "Ge..." Kaczynskiego.

[kazen]

galba napisał:

> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy.
>

Każdy socjolog ci powie ze bzdury piszesz, odpowiedzi odmawiaja ci co sie
wstydzą powiedzieć na kogo chcą głosować, najcześciej odpowiedzi nie chca podać
ludzie prości ze wsi i niewykształceni - czyli elektorat samoobrony i pis

[muzg_na_patyku]

[piss-on-pis4]

galba napisał:
> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy.
>

Po co robić sondaże? P.E.Gosiewski wie wszystko!
Zapytać Gosiewskiego i wiadomo. Po co wybory? tylko
niepotrzene koszty. P.E.Gosiewski już wie

To niech PO powie sprawdzam...

[lwaw]

Obawiam się, żę PO się obawia... I słusznie. Oni już wygrali tyle sondaży :-) Ja
jestem za tym, aby PO królowało we wszystkich sondażach. Wyłącznie w sondażach.
To dobre dla Polski.

[madzad]

lwaw napisał:

> Obawiam się, żę PO się obawia... I słusznie. Oni już wygrali tyle sondaży :-)
J
> a
> jestem za tym, aby PO królowało we wszystkich sondażach. Wyłącznie w
sondażach.
> To dobre dla Polski.


Obywatel Lwaw rosci sobie pretensje do oceny skutków ekonomicznych działań nie
tylko PIS-u ale ocenia także program liberalnego PO. gratuluję wiedzy ..
ekonomicznej. ALe ta metoda walki przypomina mi techniki PR, a zaciekłość ich
stosowania podważa teorię wolontariatu, musi gadzina za pieniadze to czyni

[lwaw]

madzad napisał:

> ekonomicznej. ALe ta metoda walki przypomina mi techniki PR, a zaciekłość ich
> stosowania podważa teorię wolontariatu, musi gadzina za pieniadze to czyni

Obywatelu madzad, i brzydko, i nieprawda...

[bio.mum]

lwaw napisał:

> madzad napisał:
>
> > ekonomicznej. ALe ta metoda walki przypomina mi techniki PR, a zaciekłość
> ich
> > stosowania podważa teorię wolontariatu, musi gadzina za pieniadze to czyn
> i
>
> Obywatelu madzad, i brzydko, i nieprawda...


Bo obywatel pewnie otarł sie o salon;) Przeciez od takich nie mozna za wiele
wymagać. Wiadomo, same kłamczuszki. Od Heleny Łuczywo się zarazili...wystarczy
5 minut koło niej postać a potem już całe życie się kłamie. Spytaj swojego
prezesa;)
>

[lwaw]

bio.mum napisała:

> > Obywatelu madzad, i brzydko, i nieprawda...
>
>
> Bo obywatel pewnie otarł sie o salon;) Przeciez od takich nie mozna za wiele
> wymagać. Wiadomo, same kłamczuszki. Od Heleny Łuczywo się zarazili...wystarczy
> 5 minut koło niej postać a potem już całe życie się kłamie. Spytaj swojego
> prezesa;)

Ale ja nie mam prezesa :-(((

[bio.mum]

lwaw napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > > Obywatelu madzad, i brzydko, i nieprawda...
> >
> >
> > Bo obywatel pewnie otarł sie o salon;) Przeciez od takich nie mozna za wi
> ele
> > wymagać. Wiadomo, same kłamczuszki. Od Heleny Łuczywo się zarazili...wyst
> arczy
> > 5 minut koło niej postać a potem już całe życie się kłamie. Spytaj swojeg
> o
> > prezesa;)
>
> Ale ja nie mam prezesa :-(((

:)))))) Tak, tak..wiem wiem...to co piszesz to tylko tak z symaptii do
Kaczynskich;) Przecież wystarczy na nich spojrzeć:)) Jak mozna ich nie lubić?:))
>

[lwaw]

bio.mum napisała:

> > Ale ja nie mam prezesa :-(((
>
> :)))))) Tak, tak..wiem wiem...to co piszesz to tylko tak z symaptii do
> Kaczynskich;) Przecież wystarczy na nich spojrzeć:)) Jak mozna ich nie lubić?:)

No tak, przez pryzmat GW, a szczególnie tego forum, to nie da się ich nie lubieć...

[bio.mum]

lwaw napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > > Ale ja nie mam prezesa :-(((
> >
> > :)))))) Tak, tak..wiem wiem...to co piszesz to tylko tak z symaptii do
> > Kaczynskich;) Przecież wystarczy na nich spojrzeć:)) Jak mozna ich nie lu
> bić?:)
>
> No tak, przez pryzmat GW, a szczególnie tego forum, to nie da się ich nie
lubie
> ć...

Widać, że szkoła Gosiewskiego..tak odpowiedzieć, żeby nikt nic nie zrozumiał:)
>

[lwaw]

bio.mum napisała:

> lwaw napisał:
>
> > bio.mum napisała:
> >
> > > > Ale ja nie mam prezesa :-(((
> > >
> > > :)))))) Tak, tak..wiem wiem...to co piszesz to tylko tak z symaptii
> do
> > > Kaczynskich;) Przecież wystarczy na nich spojrzeć:)) Jak mozna ich
> nie lu
> > bić?:)
> >
> > No tak, przez pryzmat GW, a szczególnie tego forum, to nie da się ich nie
>
> lubie
> > ć...
>
> Widać, że szkoła Gosiewskiego..tak odpowiedzieć, żeby nikt nic nie zrozumiał:)

Gosiewskiego to ja też nie zawsze chwytam w lot... Dobrze, że przynajmniej
dobrze mówi rrrrr....

ta galba znowu dyzuruje

[tadeusz_ja]

To PiS ma przerąbane bo to moherowa-lewica

[gg1968]

galba napisał:

> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy.

Galba - pytałem Cie o coś, ale pewnie się wstydzis

[abstracto]

Galba - pytałem Cie o coś, ale pewnie się wstydzisz odpowiedzieć, bo nie wierzę,
że nie widziałeś.
Masz tu jeszcze raz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=38634478&a=38636779

[oraw]

[drab7]

"prawicy" czyli czyi ? Korwina Mikke chyba i PO... bo program braci to z
definicji jest bolszewicki.. a z prawicowości mają tylko bliskość Kościoła !!

[...]

[jas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dzis galba nie byl pierwszy, straszne!

[poznan_o]

dzis galba nie byl pierwszy, straszne!

[ginusia]

galba napisał:

> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy.
>Galba jak zwykle na posterunku. Zwarty i gotowy!!!
Chlopcze, nie czaruj nas amerykanskimi doswiadczeniami, jestesmy w Polsce.

[...]

[mbishop]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pantanal]

galba napisał:

> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy

Czyli wybircy PO? Bo PiS to lewica

PiSiory won!! przestancie wszystko niszczyc ćwole!

[mishak]

.

"Elyta" się odezwała.

[lwaw]

naturalnie;) widze ze masz respekt:))

[mishak]

pozdro

myślę, że palanty z pisu

[parambol]

powinny powołać jakąś komisję do spraw tych sondaży, w których wygrywa PO. A
najlepiej od razu jakiś urząd centralny, który, jak u brata łukaszenki, będzie
pilnował, żeby w każdym sondażu pis wygrywał

[grzesie2k]

galba napisał:

> 36 % nie chciało udzielić odpowiedzi

Bzdury wygadujesz. Nie dziwi mnie to zupełnie, gdyż poplecznicy PiS nie wykazują umiejętności logicznego myślenia. Ale do rzeczy: nie wpadłeś na pomysł, że sporo osób popiera małe partyjki?

[lwaw]

grzesie2k napisał:

> galba napisał:
>
> > 36 % nie chciało udzielić odpowiedzi
>
> Bzdury wygadujesz. Nie dziwi mnie to zupełnie, gdyż poplecznicy PiS nie wykazuj
> ą umiejętności logicznego myślenia. Ale do rzeczy: nie wpadłeś na pomysł, że sp
> oro osób popiera małe partyjki?
>

To musiało by być około 20 małych partyjek z poparciem poniżej 2%, bo te o
poparciu 2-procentowym zostały przedstawione.
Wymień je, to przyznam, że logicznie myślisz...

[grzesie2k]

lwaw napisał:

> To musiało by być około 20 małych partyjek z poparciem poniżej 2%, bo te o
> poparciu 2-procentowym zostały przedstawione.
> Wymień je, to przyznam, że logicznie myślisz...

Oto plankton, który nie został wymieniony w artykule (razem 40 partii):

Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej
Centrum
Demokratyczna Partia Lewicy (DPL)
Inicjatywa dla Polski (IdP)
Komunistyczna Partia Polski (KPP)
Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (KPEiR)
Lewica Demokratyczna RP
Liga Obrony Suwerenności Polski
Narodowe Odrodzenie Polski (NOP)
Nowa Lewica
Ogólnopolska Koalicja Obywatelska (OKO)
Organizacja Platform Anarchokomunistycznych (OPAL)
Organizacja Narodu Polskiego - Liga Polska (ONP - LP)
Partia Demokratyczna - demokraci.pl (PD)
Platforma Janusza Korwin-Mikke (PJKM)
Polska Partia Ekologiczna - Zielonych (PPE-Z)
Polska Partia Narodowa (PPN)
Polska Partia Pracy (PPP, dawniej Alternatywa – Partia Pracy)
Polska Partia Socjalistyczna (PPS)
Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza
Polska Wspólnota Narodowa (PWN)
Polskie Stronnictwo Narodowe (PSN)
Porozumienie Polskie
Pracownicza Demokracja (PD)
RACJA Polskiej Lewicy (RACJA PL, dawniej Antyklerykalna Partia Postępu RACJA)
Republikanie Rzeczypospolitej Polskiej
Ruch Społeczeństwa Alternatywnego (RSA)
Polska Konfederacja - Godność i Praca (PKGIP)
Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka (ROG)
Ruch Patriotyczny (RP)
Socjaldemokracja Polska (SdPl)
Stronnictwo Demokratyczne (SD)
Stronnictwo Gospodarcze (SG)
Unia Lewicy (UL)
Unia Polityki Realnej (UPR)
Unia Pracy (UP)
Zieloni 2004
Zieloni Rzeczpospolitej Polskiej
Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZChN)
Zjednoczony Ruch Szlachecko-Monarchistyczny (ZRS-M)

[hleb]

galba napisał:

> To katastrofa dla wyników badania. Normalnie taki odsetek powinien wynieść od
> 10 do 20 %. Doświadczenie (także amerykańskie) wskazuje, że odmawiają wyborcy
> prawicy.
>

na szczęście wyborcy lewicowego PiS-u nie odmówili. A nie, zapomniałem że
socjalizm jest "prawicowy".

[golota20]

Te 36 % to Komunisci.......

Tylko ze nie ma w polsce takiej partii.

Wiec oni woja,byc anonimowi...

Kiedy PiS mial przewage tez protestowal :))) ??

[planitnyk]

warto wejsc tu z rana i poczytac co maja do powiedzenia WYBRANCY NARODU. od razu sie humor poprawia.

[piss-on-pis4]

planitnyk napisał:
> warto wejsc tu z rana i poczytac co maja do powiedzenia WYBRANCY NARODU. od raz
> u sie humor poprawia.

PiS jest od protestów wszelkich, nawet przeciewko PiSowi.
Przecież Wałęsa sam by nie wymyślił tych idiotycznych
kwiatuszków jak 'jestem przeciw, a nawet za' (albo na odwrót).
To aż śmierci prePiSem. A Wałęsa człowiek prosty, ale nie głupi

Gosiewski kwestionuje wiarygodność sondażu

[obseerwator]

Gosiewski oczywiście nie słyszał o wyborcach partii "NIE WIEM" albo "NIE MMA
ZDANIA"

[piss-on-pis4]

obseerwator napisał:
> Gosiewski oczywiście nie słyszał o wyborcach partii "NIE WIEM" albo "NIE MMA
> ZDANIA"

Proszę nie amputować P.E.Gosiewskiemu niczego
a w szczegolności.
PRG wie wszsytko i nawet mówi co nieco i ktoś na podobnym
poziomie intektu jest w satanie zrozumieć, co powiedział.

Jeden z Jego gurus a nawet więcej ale mniej niż trzech
zwykł był mówić: wiem ale nie mogę powiedzieć.
Już ja wiem młoty jak was podpuścić, ale nie mam zamiaru
tego ogłaszać, bo każdy sąd mnie zapudełkuje.
To bardzo mądry sposób na ciemny naród

[errabundi]

Nie zapominaj, że jest jeszcze ruch obywatelski "Mam wszystko gdzieś".

nnie słyszał, bo kazżdy musi mieć zdanie...

[messi1]

... oczywiście takie samo jak filipinka ;) a filipinka ma takie samo zdanie jak
prezio... a prezio wie tyle co mu jego kot powie na uszko...

Jesli rzeczywistosc nie pasuje do pisostosci

[wiedmak]

nalezy zmienic rzeczywistosc. Idolem Gosiewskiego i innych psycho z pisu
powinien byc akademik Lysenko. Podobny sposob myslenia, podobnie gruntowna
edukacja i podobny komucho-sovchozowy background intelektualny naszych
neosovietikusow (nie zastrzegam praw do tego neologizmu).

[bestia81]

moze neo-homo-sovieticus?

Ale Jarek K. moglby nas oskarzyc o personalny

[wiedmak]

atak i wlaczyc do Ukladu za to "homo". Profilaktycznie wykluczylem tedy ow czlon .

Idolem PiS-u jest inny Rosjanin

[donald_2005]

Moim zdaniem idolem PiS-u i Kaczyńskich jest rzeczywiście Rosjanin, ale nie
Łysenko. Zauważył to pewien błyskotliwy Czech - Lubosz Palata:
"Podstawowa idea Kaczyńskich, że dla ostatecznego rozliczenia komunizmu Polska
zamiast wolności potrzebuje silnego państwa, przypomina wizję rosyjskiego
prezydenta Władimira Putina. "
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3216577.html

Tym gorzej dla rzeczywistości - i to powoli widać

[jb777]

a słychać to aż zanadto. Rzeczywistośc nie pasuje PiS- to trzeba wymienić
rzeczywistość. Pełzająca rozpierducha wszystkiego. Nie ważne co będzie po. Kto,
jak długo, za ile to będzie musiał prostować.
o klimacie społecznym nie chce mi się rozwodzić - po prostu - trafiasz na
jakieś wiadomosci lub co gorzej wywiady z naszymi oświeconymi-nawiedzonymi i
paw gotowy. Czy oni sądzą że ludzi jeszcze chcą ich posłuchać - nie mówiąć o
przyjemności i nadzieji??
A czytanie wyników sondazów p Gosiewski niech sobie odpuści. To go
merytorycznie przerasta.

[grzesiek7009]

Gosiewski na Białoruś !

czy on wspolpracuje z łukaszenką? caly pis chyba

[wgruncierzeczywiscie]

prowadzi nas w tamta strone, folwark, wstyd i hańba taki rząd

Niech Edgar "Filipinka" zatańczy na rurze, to

[maruda.r]

może poparcie wzrośnie. Przynajmniej oglądalność.

[mat25]

A jak jeszcze niejaki Jacek K. pokaże ponownie swojego wacka to PiS ma
gwarantowane zwycięstwo.

[maruda.r]

mat25 napisał:

> A jak jeszcze niejaki Jacek K. pokaże ponownie swojego wacka to PiS ma
> gwarantowane zwycięstwo.

***********************************

W kategorii kabaretów politycznych, rzecz jasna.

[render]

Zakwestionować należy wiarygodność Gosiewskiego :)))

Ktos wie ile Gosiewski ma wzrostu, bo wyglada na

[piwi77]

145 cm? Na Jaroslawa patrzy chyba z dolu?

jak dla mnie jest bardzo wysoki :)

[madzia.buczek]

[mal49]

panie gosiewski - te wyliczone przez pana 36% to rezerwa SDPL i PD

[yohanan]

Ten Gosiewski, to taki Danny De Vito z bożej łaski - trzęsie mnie, jak go widzę,
a wpienia, jak go slyszę. Ten facet ciągle zachowuje się, jakby był nawalony...

[cogito.ergo.zum]

sluchalem go i tez uwazam, ze byl nawalony. jakby wracal z nocnej narady pisuaru
w najtanszej torunskiej knajpie .

gdyby nie był nawalony...

[messi1]

mówiłby z sensem. ja mu się nie dziwię - kaczyński na trzeźwo jest nie do
przejścia ;)

OBOP,- skompromitowany, PBS ,GF- ok

[slavik222]

Komuszewskie firmy skompromitowane.Zastanawian sie czy ktos, kto zleca u
nich ,,brudną robote" nie wział w łapę.Nie dotyczy to oczywiscie GW:).

[renata28]

Tak, tak. Przyszedł czas na powołanie komisji w sprawie wiarygodności sondaży i
Instytutu Jedynych Słusznych Wyników Sondażowych.

masz racje !!! ze mi to nie przyszlo do glowy :)

[planitnyk]

to nieuchronne jest :) jesli sondaze nie sa po mysli PiS to znaczy tylko i wylacznie ze firmy je robiace naleza do.../az sie boje tego napisac/ UKLADU !!!!!!

[slavik222]

renata28 napisal:Przyszedł czas na powołanie komisji w sprawie wiarygodności
sondaży i Instytutu Jedynych Słusznych Wyników Sondażowych.
OBOP I CBOS skompromitowały sie 15% pomylkom przed wyborami prezydenckimi,kiedy
dopuszczalny błąd wynosi 3%.Najlepiej trafiła PBS

[kralik11]

Gasiowski martwi sie o te 36%, ktore tez ma swoja opinie, on pewnie mysli ze ta
opinie jest dobra na temat PiSdactwa, a co Gasiowski mysli o opini 90%
spoleczenstwa ktore nie glosowalo na PiS ???
Czyzby to PiSamnezja ??? ;)))))

[wrojoz]

Kaczyński musi odejść !!

[nazgul7]

Kto to w ogóle jest ten kolo o tępej, bezmyślnej mordzie ... ? I kogo
interesuje, co on kwestionuje ... ?

[irena1949]

Nie mógł być bokserem ponieważ ma za krótkie rączki

[kralik11]

irena1949 napisała:

> Nie mógł być bokserem ponieważ ma za krótkie rączki

No nie, bokserem to faktycznie nie, ale za to ma dluie i lepkie paluszki, to
kim on wlasciwie jest??? ;)))

[aradian]

Wiesz irenko1949, lepsze rączki krótkie niż złodziejskie długie.

[grali1]

Nie pozostaje nic innego jako współczucie dla tego pana - jest żałosny.

Nic nowego

[voxipop1]

Jak uczy doświadczenie, choćby ostatnich wyborów, jakość wielu sondaży jak
również prezentacja ich wyników pozostawiają wiele do życzenia.


Zaprzęgniecie badań opinii publicznej do gry wyborczej podważyło zaufanie do
obiektywności sondażowi i rzetelności wyników ich pracy.

Gosiewski nie powiedział nic nowego.

[jorge.martinez]

Zastanawiałem się na czym polega niska jakość prazentacji wyników sondaży. Czy
masz jakieś konkretne spostrzeżenia?

[voxipop1]

Poczytaj:

media.wp.pl/kat,43754,wid,8164913,wiadomosc.html?rfbawp=1138521489.557&ticaid=11434

[studiostar]

To jest wyrośnięty karzeł. Zwróc uwagę na jego nieproporcjonalne ręce i zadek z
nogami

Biedactwo

[rafvonthorn]

Wczoraj widziałem, jak Gosiewski szedł korytarzem sejmowym i stwierdzam z całą
pewnością, że coś z nim jest nie tak. Chyba nie do końca pełnosprawny jest,
nie nabijajmy się z tego, to pewnie jego życiowa tragedia. Aż mi się głupio
zrobiło, że się śmiałem z jego warunków fizycznych, bo wyraźnie nie tyle co
brzydki jest, a po prostu nie do końca sprawny...
Z Gosiewskim dyskutujemy tylko merytorycznie, ktoś musi poziom trzymać.

[soulworm]

> To jest wyrośnięty karzeł.

a może skurczony olbrzym?

[ggczar]

Jedno pytanie do pana Gosiewskiego.jezeli mamy podwojnego Napoleona,to jakie
bedzie Ich Waterlo ? Czy tez podwojne? Nie moge sie tego doczekac.Bo im
szybciej,tym lepiej dla
Polski.
Eugeniusz Czarnecki

Układ się rozszerza, pośle Gosiewski?

[mln79]

Pewnie zaraz się dowiemy, że TNS OBOP należy do Układu.

Gosiewski... ten typ tak ma...

[zgodnik1]

ohydny, zły brudny...

naucz sie chodzic pan bo chodzisz jak kaczka...

[piwosz8]