Gadała Szczuka z Wojewódzkim

[bimbalimba]

skądinąd wiemy, ze kazimiera Szczuka nie tylko nie drwiła, ale wręcz chciała
przekazać swój podziw i fascynację dla niezwykłej charyzmy Magdy Buczek.

Gadała Suka z wnukiem Sylwestra Wojewódzkiego

[ksiaze-ciemnogrodu]

wasze wybielanie Szczuki jest doprawdy żałosne..ide o zakład ze gdyby to ktos
z kręgów kościelnych w podobny sposób wypowiedziałby się np o Michniku czy
Seynyszyn to atakom GW i ich moralizatorstu nie byłoby końca..prosze sobie
przypomnieć jak redakcja wsiadła na posłów czy radnych LPR z Warszawy gdy ci
odkryli ze Jan Nowak Jeziorański pracował w czasie okupoacji w pionie
administracyjnym a więc dla okupanta... albo jaki raban podnieśliscie gdy
Polacy zaprotestowali przeciw pochówkowi Miłosza na Skalce...

[kataryna.kataryna]

ksiaze-ciemnogrodu napisał:

> wasze wybielanie Szczuki jest doprawdy żałosne..ide o zakład ze gdyby to ktos
> z kręgów kościelnych w podobny sposób wypowiedziałby się np o Michniku czy
> Seynyszyn to atakom GW i ich moralizatorstu nie byłoby końca..



Wystarczy sobie przypomnieć reakcje na żarty Resich-Modlińskiej z łysin
Durczoka i ś.p. Pawłowskiego gdy chorowali na raka.

[skin.polski]

akurat tu reakcja była bardzo ostra a pani Alicja straciła stolek szefowej Gali

[bimbalimba]

tak skinie, o to katarynie idzie

ile bylo szumu o niemoralnym nihilizmie itd ...

Posłuchałem sobie, bo nie znam gości

[gazeciarz68]

Posłuchałem sobie online, bo nie znam gości. Nie mam telewizora ani radia.
Panienki Buczek dlatego także nie znam. I to nieważne czy chora, czy zdrowa, bo
nawet gdyby była to najzdrowsza osoba świata i zamiast szerzyć elementraną
wiarę na polskich podwśrkach, walczyła z problemem malarii w Afryce albo
zaśmiecaniem kosmosu, to nie ulega żadnej wątpliości: pan Wojewódzki i pani
Szczuka wykazali poziom szamba. Te wszystkie osoby w rodzaju Najsztubów,
Wojewódzkich, Szczuk itp. udają, że robią publicystykę w nowoczesnym stylu.
Tymczasem to jest ohydniejsze od przysłwiowego magla, bo w tymże autentycznym i
dlatego przysłwiowym maglu nie było brutalnego cynizmu.

Cała ta sprawa stoi na głowie.

[adas313]

A przy tym jest mocno rozdmuchana i nie za bardzo wiadomo po co.

Nie ma co wybielać Szczuki - od pani dr historyk literatury głoszącej tolerancję
można oczekiwać więcej szacunku dla innych ludzi czy szerzej: (świato)poglądów,
choć dość dziwnie wygląda zarzucanie jej "wyśmiewania kalectwa", nawet (a może
zwłaszcza?) w świetle tego co powiedziała u Wojewódzkiego.

Ale cała sprawa ma drugie (znacznie ciekawsze!) dno, którym jest bardzo
zdecydowana reakcja KRRiTV _oraz_ Radia Maryja.

O ile sama pokrzywdzona bez zbędnej dyskusji przebaczyła winowajczyni (co należy
podkreślić, gdyż jest to zgodne z duchem chrześcijaństwa), to Radio Maryja nie
było już takie ugodowe: temat poruszono dość mocno (rozmawiano z trzema osobami
w tym jakimś biskupem) w "Aktualnościach dnia", oberwało się przy okazji całemu
popsutemu światu, przy czym z audycji nijak nie wynikało co tak naprawdę Szczuka
powiedziała, rozmówcy prowadzącego też zresztą zdawali się tego nie wiedzieć.

Nie świadczy to dobrze o RM, skoro sprawie poświęcono na antenie ponad 10 minut
a nie znaleziono czasu na nadanie choćby wypowiedzi Szczuki trwającej 30 sekund.

KRRiTV zareagowała stanowczo i wymierzyła karę. OK - mają takie prawo. Tylko że
teraz należy liczyć na obiektywizm i oczekiwać że wszelkie przypadki braku
rzetelności dziennikarskiej, lżenia jakichkolwiek osób itp. itd. pojawiające się
_notorycznie_ na antenie RM będą traktowane z równą surowością.

W przeciwnym razie wyjdzie na to, że na kalectwie Magdy Buczek żerują nie
Wojewódzki i Szczuka, a Radio Maryja i Krajowa Rada.

dziś trwam wyemituje reportaż o 21,45 o Szczuce

[skin.polski]

wypowiedzi są przytaczane..widzialem ten reportaż ze trzy razy ostatnio dziś o
9 go puscili ..w sumie reportaż zostal wyemitowany jakieś 5 6 razy

Kłamstwo powtarzane powielokroć

[obraza.uczuc.religijnych]

zostaje uznane za prawdę. Zwłaszcza przez głupawych widzów Trwama.

Średniowieczna hagiografia

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

72.14.203.104/search?q=cache:Zde0gupOkq0J:www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/madzia1.htm+madzia+buczek&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=4
"Od zarania swojego życia spotyka się Madzia z cierpieniem, znosi bardzo silne
bóle. A jednak – twierdzi jej Mama – Madzia była zawsze radosnym dzieckiem. Gdy
miała pół roku zaczęła już mówić. Mając rok – mówiła już płynnie! Ze względu na
jej chorobę i wyjątkowo delikatną budowę, lekarze nie mogą jej podawać środków
przeciwbólowych. Tego Madzia nie przeżyłaby. Gdy znów - z powodu złamania -
trafia do szpitala, jednoroczna Madzia prosi lekarzy, aby na chwilę wstrzymali
rozpoczęcie operacji. Następnie powtarza kilkukrotnie słowa modlitwy: ???Panie
Jezu, przyjdź i daj mi siłę”. Dopiero gdy skończy modlitwę, lekarze mogą
zaczynać rozcinanie ubrania i nastawianie złamanych kości."

"Madzia od bardzo wczesnego wieku modliła się, a jej modlitwa zadziwiała
wszystkich niezwykłą dojrzałością – opowiada Mama Madzi. W wieku 3 lat kieruje
do rodziców słowa, jakby katechezę, której słuchali oni z wielką uwagą, żałując
tylko, że nie mogli wówczas nagrać na magnetofon słów swojej córeczki.
Czasem wypływały te słowa jakby spontanicznie z Madzi. Dziewczynka przekazywała
dalej to, co było dane. To fantastyczne, jak obficie została ona obdarowana
przez Ducha Świętego od wczesnego dzieciństwa. Ważne jest także, że chętnie te
dary przyjęła. Po raz kolejny uświadomiłam sobie, że Bóg na każdą okazję ma
przygotowane specjalne dary. Podczas gdy jeden chętnie je przyjmuje, drugi nawet
nie dostrzega ich obecności.

Madzia miała niespełna 4 lata, gdy do ich domu przyszedł ksiądz z wizytą
duszpasterską (tzw.???kolędą”). Madzia zapytała go, czy może mu coś opowiedzieć
na temat ciężkich grzechów. Mama Madzi czuła się zakłopotana, ale ksiądz wyraził
zgodę i tak trzyletnia (!) Madzia długo wypowiada się na ten temat. Ksiądz jest
zaskoczony tym, co słyszy, to przecież on studiował teologię. Sam jednak nie
potrafiłby w ten sposób ująć tematu."
→ → → → → → → → → → → →
Nadchodzi Era Mohera!
← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ←

[zeter1]

anuszka: cały dowcip w tym, ze ten opis Madzi odpowiada prawdzie...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> anuszka: cały dowcip w tym, ze ten opis Madzi odpowiada prawdzie...

Pytam zupełnie poważnie, bo mnie to niezwykle interesuje wcale nie dla śmiechu:
skąd to wiesz? Ten opis brzmi jak wyjęty ze średniowiecznych żywotów świętych.
Czy rzeczywiscie jest prawdziwy? Jeśli wiesz coś więcej na ten temat, napisz,
proszę!

→ → → → → → → → → → → →
Nadchodzi Era Mohera!
← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ← ←

Admini, wytnijcie "ciemnogroda" Cham musi wiedzieć

[nick3]

Na człowieka, który pod ochroną anonimowości pozwala sobie na taki podły język
wobec kobiety, nie mam innych słów.

Właśnie obowiązkiem człowieka kulturalnego jest nazwać chamstwo po imieniu, a
nie się uchylać.

Całuj mnie w d.pę, prostaku.

[zeter1]

Wszystko znajdzeisz w internecie /w googlu/, na stronach Naszego Dziennika,
ostatnio w rzepie /ale to już w ich archiwum/:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060309/publicystyka/publicystyka_a_1.html
a takze w świeżym Ozonie /w necie otwierają całość, z biografią, dopiero po 2
tyg./. Nie chce mi sie przepisywać fragmentów, bo podaja podobne przyklady. Ja
moge tylko potwierdzić, bo słyszałem ją już 10 lat temu, wtedy zdumiało mnie,
że to dziecko ma coś z 10 lat. Mówiła niewiarygodnie dojrzale, przyznaję, było
to dość szokujące, ale nie było to oszustwo.

Nasz Dziennik podał nawet prawdziwą informację,

[absurdello]

że Szczuka ma dwa doktoraty (a mimo to w pracy ukrywa się skromnie pod tytułem
magistra) !

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=99 (na końcu tekstu głównego)

Szczególnie mocny jest ten fragment jak to Szczuka przekonywała, że obrażała M.
Buczek dla jej własnego dobra ... (nietety nie podano gdzie)

Szczególnie jak się porówna z tym:

[absurdello]

www.logopedia.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=37
Mamy do czynienia z genialnym dzieckiem ! ;)

[wieslawa.46]

Ok. Madzia przebaczyła. Ale obowiązkiem nas wszystkich jest stawać w obronie
osób słabszych. No bo jak Madzia ma walczyć z dziennikarzami? Dziennikarze i
tak napiszą co chcą. Dziwię się, że właściwie gazeta broni osoby krzwdzące a
nie pokrzywdzone. Czy wolność słowa na tym polega, że można pleść co ślina na
język przyniesie? Gdzie odpowiedzialność za słowa. Audycja pana K. W. jest na
poziomie rynsztoka.

Buczek pewnie ma gdzieś takich jak wy obrońców.

[obraza.uczuc.religijnych]

Podczepiając się pod nią załatwiacie własne interesy polityczne i religijne.
Nie pozwolimy na to.

[janmucha]

gazeciarz68 napisał:

> Posłuchałem sobie online, bo nie znam gości. Nie mam telewizora ani radia.
> Panienki Buczek dlatego także nie znam. I to nieważne czy chora, czy zdrowa,
bo
>
> nawet gdyby była to najzdrowsza osoba świata i zamiast szerzyć elementraną
> wiarę na polskich podwśrkach, walczyła z problemem malarii w Afryce albo
> zaśmiecaniem kosmosu, to nie ulega żadnej wątpliości: pan Wojewódzki i pani
> Szczuka wykazali poziom szamba. Te wszystkie osoby w rodzaju Najsztubów,
> Wojewódzkich, Szczuk itp. udają, że robią publicystykę w nowoczesnym stylu.
> Tymczasem to jest ohydniejsze od przysłwiowego magla, bo w tymże autentycznym
i
>
> dlatego przysłwiowym maglu nie było brutalnego cynizmu.


Zgadzam sie z toba. To co zaprezentowali Szczuka z Wojewodzkim to zwykle
chamstwo. Chamstwo ubrane w inteligencki kostium.

Oczywiście i jest to nauczka dla ludzi !

[absurdello]

Nie fascynujcie się osobami z Radia Maryja, a najlepiej ich nie słuchajcie, bo
jak je przypadkiem powtórzycie zbyt wiernie to skończycie jak Szczuka,
Wojewódzki i Polsat !
Pamiętajcie też, że każda osoba z Radia Maryja może być niepełnosprawna i jakie
kolwiek jej cytowanie grozi śmiercią i kalectwem medialnym !

Amen !

[motherofpsycho3]

BRAWO!!!!!!!!!!! popieram !!!!!!!!!

[andiboz]

ksiaze-ciemnogrodu napisał:

> wasze wybielanie Szczuki jest doprawdy żałosne..ide o zakład ze gdyby to ktos
> z kręgów kościelnych w podobny sposób wypowiedziałby się np o Michniku czy
> Seynyszyn to atakom GW i ich moralizatorstu nie byłoby końca..prosze sobie
> przypomnieć jak redakcja wsiadła na posłów czy radnych LPR z Warszawy gdy ci
> odkryli ze Jan Nowak Jeziorański pracował w czasie okupoacji w pionie
> administracyjnym a więc dla okupanta... albo jaki raban podnieśliscie gdy
> Polacy zaprotestowali przeciw pochówkowi Miłosza na Skalce...

"Książe Ciemnogrodu"- wspaniała ksywka, wystarczy za każdy komentarz....

taaa... to typowe

[maniek.kilof]

> "Książe Ciemnogrodu"- wspaniała ksywka, wystarczy za każdy komentarz....

że pseudointeligenci przeszyci totalną pustką wewnętrzną nie potrafią wspiąć się
na jakikolwiek poziom umoliwiający dyskusję na argumenty więc... uciekają się -
jak dzieciaki w przedszkolu - do wyszydzania czyjegoś nazwiska/nicka...

żenada - taka sama jak zachowania reszty fanów wybiórczej ;)

[adas313]

> na jakikolwiek poziom umoliwiający dyskusję na argumenty więc... uciekają się -
> jak dzieciaki w przedszkolu - do wyszydzania czyjegoś nazwiska/nicka..

To chyba należy odnieść w pierwszej kolejności do tego, kto (w obronie
prawowitych wartości zapewne) wyciął trzy litery z nazwiska Szczuki.

[zeter1]

andiboz, do rzeczy proszę, nie uciekaj.
To, co zaprezentowała Szczuka nie jest przypadkową pomyłką. Wyraźnie Madzia
Buczek była dla Szczuki w tej audycji symbolem tych innych Polaków. Kpiąc z
madzi Buczek, kpiła z wszystkich słuchaczy tego radia, z innego - takiego-
podejścia do zycia /zawierzenie modlitwie/, z ich systemu wartości. Cienki i
piskliwy głos Madzi Buczek oraz jej bezgraniczne zaangazowanie uczuciowe i
intelektualne w modlitwę "świetnie" sie do tego nadawał - odpowiada
wyobrażeniom tej drugiej części społeczeństwa
o "oszołomach", "dewotach", "prymitywach". W wywiadzie dla Faktu w tym tygodniu
szczuka bez żenady taka sugestię podtrzymała.
Od jesieni we wszelkich dyskusjach, nie tylko w necie, ale i w mediach,
przeciwnicy PiSu kreują, albo ujawniają podobny obraz jego elektoratu.
Niestety, takze wyborcy PO. "Moherowe berety" Tuska nie były przypadkiem,
mieszczą się w tej samej konwencji widzenia drugiej strony.

Wyzywanie od ciemnoty, buraków, własnie oszolomów i prymitywów jest dominujące.
Rywalizacja PiS-PO ujawniła głębokie podziały kulturowe. Poczucie wyższości i
wielką pogardę przeciwników PiSu dla drugiego człowieka, dla inności, w
zasadzie odbierając takiemu człowiekowi prawo do istnienia, bycia obywatelem i
wsółdecydowania. Jest to wojna cywilizacji. W tym sensie wybór Kaczyńskiego
jest słusznym wyborem. Opowiedział sie po stronie człowieka.
Politycznie PO stało się /było wcześniej?/ zakładnikiem takiego myślenia, ale i
tych, którzy je reprezentują, czyli wszelkiej maści lewizny, socjalistów /!/,
udeków, gejów, ubeków itd. Oni to zreszta czują, ofiarnie wspierając PO w walce
z władzą PiSu. Łagiewniki są w tej sytuacji tylko socjotechnicznym zabiegiem,
sztuczką.
W takiej sytuacji trudno bedzie PO utrzymać wizerunek partii konserwatywnej.
Stanie się nową UW.

[maruda.r]

zeter1 napisał:

> andiboz, do rzeczy proszę, nie uciekaj.
> To, co zaprezentowała Szczuka nie jest przypadkową pomyłką. Wyraźnie Madzia
> Buczek była dla Szczuki w tej audycji symbolem tych innych Polaków. Kpiąc z
> madzi Buczek, kpiła z wszystkich słuchaczy tego radia, z innego - takiego-
> podejścia do zycia /zawierzenie modlitwie/, z ich systemu wartości.

****************************************

Nie ściemniaj, bo KRRiT ukarała Polsat za kpienie z ułomności fizycznej Buczkówny.

[zeter1]

Nieslusznie ukarala Polsat, o tym piszę niżej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=38717327&a=38721436
KRRiTv przyjęła złą kwalifikację czynu :))) Ale nie w karaniu rzecz. Napisałem,
że zagranie Szczuki jest przykładem pewnego sposobu myślenia. I podejścia do
człowieka, ale nie niepełnosprawnego, człowieka jako takiego. Wylazła z niej
podswiadomość. To myślenie Szczuki polega na tym, że człowiek liczy się tylko
wtedy, gdy mieści się w dozwolonym ideologicznie projekcie. Niepełnosprawni są
w tym schemacie /wraz z tzw. mniejszościami/, dlatego wierzę Szczuce, że nie
wiedziała o chorobie Madzi.
Swoją drogą, wpadka iście teatralna. Pan Bóg chyba ją pokarał za pychę i
zarozumiałość.

[zeter1]

Nie muszę chyba dodawać, że myslenie o człowieku w kategoriach ideologicznego
projektu, to klasyczne myślenie lewicowe. Cały komunizm opierał się przecież na
tej "nowej systematyce": jedni nadawali sie do budowy lepszego społeczeństwa,
inni byli przeznaczeni do odstrzału...

[maruda.r]

zeter1 napisał:

> Nie muszę chyba dodawać, że myslenie o człowieku w kategoriach ideologicznego
> projektu, to klasyczne myślenie lewicowe.

***************************************

Ile masz lat? 15 czy 16? Przecież to właśnie Kaczyńscy są skrajnym demagogami,
projektujacymi ideologicznie.

[zeter1]

Kulą w płot. Napisałem: myślenie o człowieku. A nie: myslenie i projekty.
Wszystkie programy wszystkich partii /może z wyjatkiem SLD :))/ oparte są o
pewne założenia ideologiczne. PO także. Oparte o pewien system wartości i
zawierające pożądane cele. Ale tylko w myśleniu lewicowym traktuje się
człowieka jak przedmiot, instrumentalnie, odwrotnie, niż głoszą. To człowiek
musi dostosowac się do ich ideologicznych projektów. A jak nie - to kula w łeb,
lub - dzisiaj - na margines. I do tego są to projekty zabójcze dla
społeczeństwa, WYMYŚLAJĄCE nowe społeczeństwo, nowy świat.
Kaczyńscy nie wymyslają nowej utopii /o ile oczywiście założymy, że mozliwość
naprawy tego bagna nie jest utopią... - choć po dzisiejszym wezwaniu do
rozwiazania sejmu.../. Chcą naprawić to, co jest.

D l a c z e g o n i e p r a w i c a

[nick3]

Tylko projekt lewicowy, zeter, jest powiązany z ideą nieograniczonego
eliminowania stosunków przymusu z życia międzyludzkiego.

Jest to warunek konieczny (acz, jak się okazało, niewystarczający) polityki
traktującej człowieka nieinstrumentalnie.

Prawica - akceptując zastane społeczeństwo, wraz z obecnymi w nim stosunkami
przemocy (nie dążąc - choćby w dalekim horyzoncie - do jej eliminacji)-
traktuje człowieka instrumentalnie.

I do tego są to projekty zabójcze dla
> społeczeństwa, WYMYŚLAJĄCE nowe społeczeństwo, nowy świat.

"Utopia" (projekt wartościowego życia społecznego, niewywiedziony z interesów
struktur zastanych) nie jest niczym "złym", "instrumentalizującym człowieka",
jak powtarzasz za popularną myślą antykomunistyczną.

Właśnie aby traktować ludzi nieinstrumentalnie, trzeba widzieć społeczeństwo w
odniesieniu do czegoś więcej niż (pragmatycznego w gruncie rzeczy)
podtrzymywania status quo (ekonomicznego, politycznego, narodowego ale także
ideowego, religijnego, obyczajowego).

Człowiek zasługuje na coś więcej niż by służyć do podtrzymania narodu, religii,
czy jakichś zastanych wartości, TYLKO DLATEGO ŻE SĄ ZASTANE.

Człowiek zasługuje na to, by KRYTYCZNIE SPRAWDZIĆ wszystkie sprawy, które
mienią się jego dobrem. (Stąd wartościowe jest tylko dobro "wymyślone", tj.
wartości wynikłe z samodzielnego myślenia, nie z bezkrytycznego przejęcia)

Tym krytycyzmem jest lewica.

[joanna0001000]

Piszesz " krytycyzmem jest lewica", to znaczy komunizm, bolszewizm czy jeszcze
inny diadeł. Wyjaśnij dokładniej, dokładniej! Ja ci z kolei oświadczam, że ja
mam poglądy prawicowe, a względem ciebie jestem tak kryyczna, jak żaden
człowiek lewicy. Widzisz więc, że twoja teoria jest nieprawdziwa. W ogóle, to ci
się już w głowie wszystko miesza, a ja ci tylko współczuję.
W tym, co piszesz jedno przeczy drugiemu, to jakieś diaboliczne wymysły, brednie
nielogiczne.
Nie zmuszaj mnie swoimi, aby była niegrzeczna. Piszesz,że projekt lewicowy
eliminuje przymus. Wobec tego zapytam cię uczony filozofie, czy czytałeś
dokumentalny "Archipelag Gułag" Sołżenicyna, o pierwszych obozach przymusu,
obozach przymusowej pracy.

[maruda.r]

zeter1 napisał:

Ale tylko w myśleniu lewicowym traktuje się
> człowieka jak przedmiot, instrumentalnie, odwrotnie, niż głoszą. To człowiek
> musi dostosowac się do ich ideologicznych projektów.

********************************

A w mysleniu prawicowym nie? Prawica nie narzuca ideologii?
Z czterech podstawowych wariantów politycznych: prawicowej, lewicowej, centrowej
i liberalnej, to własnie prawica najwyraźniej akcentuje konieczność
przedmiotowego kształtowania postaw, a nie podmiotowego przyjęcia innych postaw
światopoglądowych. O ile osobisty światopogląd obywatela dla lewicy jest
obojetny, to dla prawicy jest podstawowym wyznacznikiem "przyzwoitości".

[zeter1]

tak ci sie tylko wydaje. Gdyby tu chodziło o postawy... To "podmiotowe
przyjecie innych postaw światopogladowych" to eufemizm. Wymaga psucia całego
zastanego układu /nie - naprawiania!/, wymyslania nowych konstrukcji,
przeorywania struktur spolecznych, rodzinnych, tego, co w naturalny sposób sie
ukształtowało. Nikt z prawicy nie ma zamiaru zmuszać nikogo, aby np. chodził do
kościoła. A stosunek do spraw takich jak aborcja wynika nie tylko z dekalogu,
czy innego podejścia do życia ludzkiego, ale i z wiedzy naukowej.

[joanna0001000]

Zgoda, nikt o poglądach prawicowych nie ma zamiaru zmuszać do chodzenia do
kościoła, ale szczytem marzeń lewicy jest to, aby kościoły były puste.
Drażnią mnie bezmyślni ludzie, którzy nawoływując do aborcji, mówią " to nie
średniowiecze". Odpowiadam: właśnie dlatego,że nie średniowiecze i dysponujemy
odpowiednią wiedzą.

Zapominasz jednak Zeter,że Nick wyznaje pogląd,że nie ma wiedzy obiektywnej.
Jako człowiek inteligentny, powinieneś to zauważyć. To tak jak gdybyś głuchemu
przystawił do ucha silnik samolotu odrzutowego,a on i tak oznajmił,że jest cicho.

[adas313]

> Politycznie PO stało się /było wcześniej?/ zakładnikiem takiego myślenia, ale i
> tych, którzy je reprezentują, czyli wszelkiej maści lewizny, socjalistów /!/,
> udeków, gejów, ubeków itd.

Wybacz, ale to są zwyczajne insynuacje.

[maruda.r]

ksiaze-ciemnogrodu napisał:

> wasze wybielanie Szczuki jest doprawdy żałosne..ide o zakład ze gdyby to ktos
> z kręgów kościelnych w podobny sposób wypowiedziałby się np o Michniku czy
> Seynyszyn

*************************************

Dlaczego z kręgów koscielnych? To Buczek jest księdzem? Ale pewnie przypomnisz
nam, kiedy to za wyśmiewanie się z jąkania Michnika czy skrzeczącego głosu
Seneszyn ktoś został ukarany.

[nomadsoul]

oh doprawdy?? "Polacy" zaprotestowali??
radni LPR "odkryli"?? doprawdy ciekawe, i kto podniosl ten raban, "my"?? j

[behemot68]

Oczywiście drogi książę, masz rację! Miłosz miał w czasie wojny litewski paszport! Ale odkrycie, co? Tyle, że wtedy większość miała mniej lub bardziej lewe papiery. Każdy starał się przetrwać. A ty? Cóż, ów paszport wypominał Miłoszowi Putrament. Fajne towarzystwo, w sam raz dla księcia (samozwańczego)

szczuka też człowiek

[aniamamambe]

W ogóle nie widzę problemu ze Szczuką. Jej wypowiedź nie była ani obraźliwa ani
złośliwa. Była lekko ironiczna, ale bez przesady. Ironii głównie nadawał jej
fakt, że wypowiadała to w programie Wojewódzkiego i tyle. Autentycznie wierzę,
że idąc przez las głos Madzi Buczek mógł utkwić jej w głowie, myślę nawet, że
mogła się modlić. Czy ktoś taki jak Szczuka nie może mieć ludzkich odruchów?
Historia jest zabawana, nie ma tam mowy o niepełnosprawności MB.
Niestety, będąc osobą publiczną, występującą w mediach pani Buczek jest skazana
na różne reacje na jej osobę, tym bardziej, że jest bardzo wyraista i specyficzna.
Jeśli poczułaby się dotkinęta mogłaby dochodzić swoich praw w sądzie, a KRRiT
nie ma prawa nakładać żadnych kar na Polsat, bo jest to ingerencja w wolnośc słowa.

wszelkie argumenty ad personam, które padają w tej dyskusji są żenujące, ale
najwyraźiej do takich muszą się uciekać niektórzy nie mając żadynch innych.

[xiaze]

Kurcze, nie wydaje mi sie, ze Radio Maryja jest radiem katolickim. Jak ja swoje
Radio nazwe Katolickim i bedzie tam kilka minut modlitwy dziennie a pozostalą
część czasu antenowego przeznacze na szerzenie nienawisci, to bedzie to radio
Katolickie?

Niech ten antysemita Rydzyk przestanie wreszcie rządzić w tym Radio, może wtedy
sie cos zmieni.

A co do Szczuki? Fakt, nie powinna drwić z chorej osoby, ale tez bym sie spierał
o to, czy to była drwina czy też zwykła rozmowa na ten temat.

Pozdrawiam
Zwolennik
Jedynych
Wolnych
Mediów

[atomek76]

Pieprzysz dziadu! I to trzy po trzy.
Zmyślasz bzdety. Jak będzie się z tego spowiadał baranie?

SZczuka kłamie - sama to pryzynaje!!!!!!!!!!

[the.bill1]

Jeśli mówi, że nie wiedziała, że Madzia jest niepełnosprawna, to skąd wiedziała,
że ona jest "taka stara dziewczynka" - czyli musiała ja widzieć.

Stara dziewczynka to raczej określenie psychiki

[absurdello]

a nie wyglądu - to można powiedzieć o nad wiek rozwiniętym umysłowo dziecku ale
nie w sensie inteligencji tylko wypowiadanych treści powagą znacznie
przekraczających wiek osoby, tu wynikającyc z barwy głosu.
CAłe nieporozumienie wynika z tego, że M. Buczek nie widać a tylko słychać,
przygodny słuchacz może zostać wprowadzony w błąd.

[yamata]

Zaiste - jesteś książę ciemnogrodu!
"odkryli ze Jan Nowak Jeziorański pracował w czasie okupoacji w pionie
administracyjnym a więc dla okupanta..."
No to bardzo odkrywczy ci radni, jak całe LPR zresztą. Biedni kretyni nie
wiedzą, co to działalność wywiadowcza. I że Jan Nowak - pracował tam, bo taki
miał rozkaz i przydział. Wiesz co to jest "wtyka"? Hansa Klossa oglądałeś???
To właśnie taka polska wtyka w niemieckim urzędzie była, matołku...

[joanna0001000]

Gadała suka, gadała ... tylko suka tak potrafi, bez żenady naigrywać się z
choroby, wiary, przeknań. Uznanie, że to przejaw wolność, byłoby cywilizacyjną
klęską, prawdę mówiąc już nam niedaleko do niej, a może całkiem blisko.

Szczuka drwiąc podziwiała

[entropia_wszechswiata]

bimbalimba napisał:

> skądinąd wiemy, ze kazimiera Szczuka nie tylko nie drwiła, ale wręcz chciała
> przekazać swój podziw i fascynację dla niezwykłej charyzmy Magdy Buczek.

Skądinąd, czyli skąd właściwie? I drwiąc z osoby niepełnosprawnej chciała
wyrazić swój podziw dla niej? Drwina jest oczywistą oznaką podziwu, czy to
chciałeś napisać? Czy istnieja dla ciebie jakieś nieprzekraczalne granice nonsensu?

[bimbalimba]

pisalem to ironicznie

skadinad to z jej poprzednich publicznch 'przeprosin'

[maruda.r]

entropia_wszechswiata napisał:


> Skądinąd, czyli skąd właściwie? I drwiąc z osoby niepełnosprawnej chciała
> wyrazić swój podziw dla niej?

************************************

W którym dokładnie momencie Szczuka drwi z kalectwa Buczkówny?

[entropia_wszechswiata]

maruda.r napisał:

> W którym dokładnie momencie Szczuka drwi z kalectwa Buczkówny?

To Gazeta tego nie transmitowała? Jaka szkoda, jaka stracona szansa, by dac
odpór Radiu Maryja za jego propisowską wsteczność. Biedaczka ta Agora, nie ma
jeszcze swojej telewizji. Masz jeszcze szanse to obejrzyć, czasem jakieś stacje
to dają, TV Puls raz chyba puściła ten materiał. Jak tego nie obejrzysz to nie
wiesz o co chodzi - w przekazie Gazety brakuje oczywiście fonii i obrazu stąd
nie wiesz w jak ordynarny sposób Szczuka przedrzeźniała Buczkówną. I
pomysleć, córka znanego adwokata, w czasach PRL słynnego obrońcy w sprawach
politycznych.

[maruda.r]

entropia_wszechswiata napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > W którym dokładnie momencie Szczuka drwi z kalectwa Buczkówny?

******************************************

w przekazie Gazety brakuje oczywiście fonii i obrazu stąd
> nie wiesz w jak ordynarny sposób Szczuka przedrzeźniała Buczkówną.

******************************************

Za trudne pytanie postawiłem? Jeszcze raz: w którym momencie Szczuka wyśmiewała
się z kalectwa Buczkówny? Czy przedrzeźnianie stylu mówienia bądź pisania kogos
bez ręki jest nabijaniem się z jego kalectwa?

[giles]

kara nalozona na polsat to atak na wolnosc slowa a la putin!!! mam nadzieje, ze
polsat nie da sie zastraszyc i bedzie szukal sprawiedliwosci w sadach. trzymam
kciuki.

Popieram

[fervex.adult]

Gadała Szczuka z Wojewódzkim

[entropia_wszechswiata]

giles napisał:

> kara nalozona na polsat to atak na wolnosc slowa a la putin!!! mam nadzieje, ze
>
> polsat nie da sie zastraszyc i bedzie szukal sprawiedliwosci w sadach. trzymam
> kciuki.

Chyba jestes cięzko doświadczony w bojach o tolerancję albo
charakterologicznie ułomny, skoro twierdzisz, że mozna drwić z kalectwa osoby
niepełnosprawnej i to ramach wolności słowa. Szczuka nie jest tak beznadziejna
jak i ty, ma pewną klasę, juz zapowiedziała, że przeprosi Magdę Buczek w sposób
- jak się wyraziła - mniej formalny i bardziej zindywidualizowany.

Gdzie nabijano się z kalectwa?

[obraza.uczuc.religijnych]

[zeter1]

[zeter1]

polsat jest stacją prywatną, może pokazywać, co chce. Także bzdury. Trudno
karac także za głupie poglady Szczukę. Sądzę, że lepsze byłoby zażądanie
przeprosin ze strony Polsatu. Moglyby wygladać nastepująco: program
Wojewódzkiego przekroczył granice dobrego smaku i kultury, za co przepraszamy
widzów i zainteresowaną. Realizował jednak misje społeczną mediów - dał
możliwość ukazania pewnej wizji swiata i człowieka, istniejacej w duzej cześci
naszego społeczeństwa. Nie naszą winą jest, ze ta wizja jest tak prymitywna i
ksenofobiczna.

[speckomisarz]

co to ma byc? warto wypisywac takie bzdury?! praktykujący katolicy nie takie
anegdoty/zarty opowiadają. Pogięło ludzi w tym kraju, że aż strach pomyśleć , co
będzie dalej. Ja nie do końca wierzę, że to się dzieje. Na Kazię Szczukę musiał
się paragraf znależć. Boże chroń Polskę.

[...]

[janul1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

oszolomy ciemnogrodu

[malpa-z-paryza]

tylko w Polsce mozna ukarac za parodie.. a co by bylo gdyby parodiowalo sie z Boga, z papieza? co robi
sie nagminie na zachodzie..

[mim05]

Smutno mi. "Nowe" wraca. Gdy w 1954 roku byłem przesłuchiwany przez UB,
funkcjonariusz mnie przesłuchujący w kółko powtarzał: "Wy mi tu nie pieprzcie.
My lepiej wiemy co mieliście na myśli".

[adas313]

Najbardziej na tym oberwałyby wierzące (i inteligentne) kręgi katolickie, w
których m.in. opowiada się dowcipy oparte na Biblii oraz parodiuje się
specyficzny sposób wymowy J.Św. Benedykta XVI.

Ten zapis dyskwalifikuje towarzyszkę Szczukę!

[jm19]

Nie ma o czym mówić.
Towarzyszka Szczuka (przepraszam za wyrażenie) przkroczyła wszelkie normy
etyczne i moralne, a nawet zasady zwykłej przyzwoitości!
Karą za coś takiego może być tylko i wyłącznie jej trwała eliminacja z
publicznych środków przekazu!

Najgorsze, że idąc do Polsatu, towarzyszka Szczuka sobie ułożyła w swoich
kwadratach cały ten tekst a nawet się tego nauczyła!
Wyborcza opowiada jakieś brednie o chaotycznych pytaniach niejakiego
Wojewódzkiego.
To robienie ludziom "wody z mózgu".
Wypowiedź towarzyszki Szczuki, to zamierzona prowokacja, atak na Radio Maryja i
Kościół Katolicki!

[mim05]

Mój wpis się nie zdążył ukazać, gdy odezwał się duchowy potomek
przesłuchującego mnie UBeka. On LEPIEJ wie, co myślała Szczuka przed audycją.
BTW mnie przesłuchiwano pod zarzutem ataku na Polskę Ludową, bo się m.in.
krytycznie wyraziłem o morale sekretarza OOP PZPR. Tu się dowiedzieliśmy, że
Szczuka zaatakowała KK.

[jm19]

Jeżeli chociaż jedno słowo z tego co piszesz jest prawdziwe, to dlaczego jesteś
takim koszmarnym lewakiem i dlaczego odbierasz ludziom prawo do obny ich zasad
etyczno-moralnych oraz zasad zwykłej przyzwoitości?
Twoja historia o której piszesz ma się nijak do tego czego obecnie bronisz!
Albo nas okłamujesz albo jesteś totalnie wykołowany?

Do jm19

[mim05]

Oczywiście, że na odległość nie jestem Ci w stanie udowodnić, że wszystko, co
napisałem jest prawdą. Ale tak było. Nie odbieram nikomu żadnych praw. Po
prostu nie podoba mi się sposób w jaki broni się tych praw. Popatrz ilu
dyskutantów wiedziało "co Szczuka myślała przed audycją" i przyjęło za pewnik,
że wiedziała o kalectwie MB. BTW - byłem też przeciw emisji klipu wyborczego
Krzaklewskiego. Uważałem, że w tym przypadku karę za obrazę WC powinien ponieść
nie sprawca, a ten, co rozpowszechnia (jak w przypadku pornografii). Odpowiedź
na Twoje ostatnie zdanie: Nie okłamuję, ale potrafię myśleć samodzielnie. Czy
jestem lewakiem? To zależy od definicji tego stanu.

[yamata]

Niezależnie od tego, jak głupi i płytki jest program Wojewódzkiego - to waść
używając zdania " Karą za coś takiego może być tylko i wyłącznie jej trwała
eliminacja z publicznych środków przekazu!" przekroczyłeś wszelkie zasady
zdrowego rozsądku. Spal ją jeszcze na stosie, nastoletni fundamentalisto...
Chyba, że se jaja z nas robisz - internetowy "trollu"(?) ;)

A kiedy PIS zacznie palić książki?

[fan.club1]

[daniel40]

...zniesławienie wszystkich wszechburaków, którzy publicznie drwili z jej wady
wymowy, a Izabela J.-N. podać do sądu klechę, który nazwał ją feministycznym
betonem, przykłady można mnożyć. Najlepiej niech wszyscy oskarżą wszystkich :)

[piotr7777]

1. nie ma zwiazku między kalectwem M. Buczek a brzmieniem jej głosu
2. Szczuka już dawno i wielokrotnie przeprosiła zainteresowaną podczas gdy
politycy partii rządzącej Nigdy Nikogo nie przeprosili z własnej intencji
3. w Polsce nie ma równego traktowania obu stron sporu światopoglądowego.

apropo ustalen

[skin.polski]

akurat glos jej ma ścisly związek z kalectwem

[ppo]

A ty, skinie.kolski bronisz niepełnosprawnych? Przecież w/g takich jak ty nie
ma dla nich miejsca w "nowym świecie" głoszonym przez takich jak ty nazioli.

[adas313]

Jak tylko zdejmą Majewskiego z anteny ;o))))

[skin.polski]

najpierw trzeba pogonić Wojewódzkiego

[adas313]

Po kolei.
Na niego też przyjdzie czas ;o))))
Ale on będzie trudniejszy, bo jeszcze w Antyradiu wspiera antypolski układ ;o)))

[holyboy_666]

w ktorym miejscu szczuka wysmiewa sie z kalectwa tej dziewczynki?

bo jakos niezauwazylem.

sądzę też, że ten odcinek programu pana powiatowego powinni pare razy powtorzyc

(btw, nie lubie gościa, ale jest przepięknie bezczelny;-)

[obraza.uczuc.religijnych]

holyboy_666 napisał:

> (btw, nie lubie gościa, ale jest przepięknie bezczelny;-)

Lud tego nie lubi dlatego udając ludzi kulturalnych najeżdża na Wojewódzkiego i
Szczukę.

[seawolfie]

Oglądałem ten program i czułem niesmak nawet nie wiedząc, kim jest ta Madzia
Buczek. Jak poczytałem o tej dziewczynie, miałem ochotę napluć Szczuce w tę
chamską gębę.

Tak oto wygląda obrona niepełnosprawnych i tym podobne bzdety w wykonaniu
światłej obrończyni tolerancji i równości.

szumowina...

Jeszcze trochę a dojdziesz do stanu ...

[absurdello]

strzelania do ludzi, bo czapki nie zdjęli przechodząc przed kościołem !

[wieslawa.46]

Szczuka nie tylko drwiła z Madzi ale, także drwiła z religii chrześcijańskiej.
A tak nawiasem mówiąc autor tego programu, to żałosny błazen o manierach
troglodyty, nie liczący się z nikim i niczym.

Bardzo dobrze że drwiła.

[obraza.uczuc.religijnych]

Aby ludzi odciągnąć od zgubnego chreścijaństwa należy obrzydzać im to wyznanie.
Ośmieszanie to jeden z dopuszczalnych środków.

[wieslawa.46]

Moja św. pamięci mama mawiała: "cham chamem na wieki wieków amen". Studia
wyższe, doktoraty nie nauczą ludzi kultury, jeżeli nie wyssali jej z mlekiem
matki. Poza tym bez komentarza.

Och! Niesamowite.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wszyscy powinni być harcerzami i ideały II Rzeczpospolitej.

[jacek_makler]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Wszyscy powinni być harcerzami i ideały II Rzeczpospolitej.

To były bardzo dobre ideały, na których wychowała się masa wartościowych ludzi
więc czemu nie.

[inna_pora]

O tak , karać, karać za drwinę, szyderstwo, parodię , pastisz koniecznie!!!!
To potworne przestępstwa.Nasza pani mc carthy dopiero zaczyna .........

W sumie to jeszcze większym burkiem jest ten pajac

[mika68]

Wojewódzki, gościu któremu już 2 lata temu wyczerpał się repertuar i jedzie na
poziomie urbanowej kloaki. Tak naprawdę to on podpuszczał Szczukę, wielokrotnie
kpi z katolicyzmu (Twój Gość Niedzielny - K.W. itp.), a że wpadła na minę to
już jej zmartwienie.

Bardzo dobrze że kpi z katolicyzmu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Należy wszelkimi środkami, a zwłaszcza śmiechem, odciągać ludzi od tej
bezsensownej religii.

Wykadrowane zdjęcie Magdy Buczek!!!!!!!

[jacek2235]

Dlaczego zdjęcie M. Buczek jest wykadrowane tak aby nie było widać jej
inwalidztwa???????

[maruda.r]

jacek2235 napisał:

> Dlaczego zdjęcie M. Buczek jest wykadrowane tak aby nie było widać jej
> inwalidztwa???????

*****************************

Tak bardzo jesteś zaintrygowany cudzym nieszczęściem, że musisz oglądąć je w
całości?

[osa54]

Dlaczego Madzia, a nie Magda czy też Magdalena? Madzia sugeruje dziecko, a nie pełnoletnią osobę. Głos dziecka, a intelekt i zdolności medialne dorosłej osoby.

[kaczkozerca]

możesz 100 albo 1000 razy nawet postawić pytanie "Gdzie nabijano się z
kalectwa?" a wszyscy wielce "urażeni" i "zbulwersowani" jakby tego nie
słyszeli....

mała sprawa rozmuchana do granic możliwości by tylko ukryć wszystki kłamstwa i
podłości głoszone na antenie ryja...

trzy słowa do ojca prowadzącego : ...........

[prawdeczka1]

Mieszkam w Paryzu w dzielnicy zydowskiej. Dwa kroki od mego domu znajduje sie
synagoga. Wiekszosc moich przyjaciol praktykuje judaizm w sposob liberalny, ale
tez znam srodowisko zydow ortodoksyjnych. Oni juz zewnetrznie przypominaja mi
polskich ortodoksow katolickich spod znaku Rydzyka. Kobiety nosza tez moherowe
berety do zludzenia podobne do polskich moherow. Jest to swiat rozmodlony,
mistyczny, rytualnie zorganizowany, do ktorego jako agnostyk nie mam klucza.
Znam tez troche srodowisko muzulmanskie. jeden z moich kolegow jest mulem,
czlonkiem braci islamskich. I tu podobnie jest to srodowisko rozmodlone,
mistyczne, kontemplacyjne. Roznica miedzy mna a nimi polega na tym, ze dla mnie
bog jest mozliwoscia (nie wykluczam jego istnienia), a dla nich on po prostu
istnieje; Jest. I jest to fundamentalna roznica. My, ludzie uksztaltowani
przez modernistyczny racjonalizm mamy bardzo wielkie problemy w znalezieniu sie
w swiecie doznan i praktyk religijnych. Sa to przezycia, ktorych po prostu nie
doznajemy. Stad zgadzam sie z opinia, ze Szczuka nie tylko nie drwiła, ale
wręcz chciała przekazać swój podziw i fascynację dla niezwykłej charyzmy Magdy
Buczek

[zeter1]

prawdeczka: czy rechot Wojewódzkiego i rechot na sali był "oznaką podziwu i
fascynacji"?. Oni tam chyba dobrze odczytali intencje Szczuki...

To trzeba by salę zapytać o to ?

[absurdello]

Radio Maryja ogólnie wywołuje u młodszej części widowni reakcje niepoważne, a
sam głos Magdaleny Buczek niepasujący do wygłaszanych treści wywołuje efekt
komiczny, bo tak mamy ukształtowany "próg śmiechu". W wielu filmach (komediach)
efekt komiczny jest wywoływany przez wygłaszanie przez dzieci śmiertelnie
poważnych treści. Do tego samo RM wprowadza niejako słuchaczy w błąd nie
mówiąc, że treści wygłasza osoba dorosła tylko z dziecięcym głosem wywołanym
ciężką chorobą. Przygodny słuchacz RM słyszący imię Madzia, słyszący dziecięcy
głos wygłaszający uduchowione treści z zaśpiewem natchnionego księdza, będzie
miał raczej skojarzenia komiczne niż poważne, BO DZIECI TAK NIE MÓWIĄ.
Pamiętam (z początków jej kariery radiowej) jaks się zastanawialiśmy kto to
mówi, bo treść nie pasowała do głosu.

Podpisz! :)

[duk123]

List otwarty do Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji www.dostepne.info/szczuka

[mela-blonda]

Nie mogę w ogóle zrozumieć dlaczego Szczuka przyjęła zaproszenie do takiego
programu. No, ale poszła i ma za swoje. Bo czy wiedziała, że dziewczynka jest
niepełnosprawna czy też nie, poziom rozmowy był/jest żenujący. Całe szczęście,
że dane mi było tę rozmowę jedynie czytać. Powinnam chyba dziękować (kółkom
różańcowym?).

[iquea]

Kazimiera Szczuka: - Nie, nie, nie. Ale ja tam mam taką swoją jakąś...,
niesamowicie jestem zafascynowana pewną postacią z Radia Maryja. Słuchaj, to
jest taka, nie wiadomo jakaś osoba.

Wygląda na to, że dla niektórych czytanie ze zrozumieniem jest zadaniem nie do
przeskoczenia. Przecież z tej, a także dwóch innych wypowiedzi Szczuki, jasno
wynika, ze nie miała pojęcia kim jest ta "nie wiadomo jakaś osoba," której głos
słyszała w radiu i który ją faktycznie zainteresował. To jest anegdota, na
miłośc Boską, zresztą świetna. Dla mnie zapis tej rozmowy nie pozostawia
najmniejszej wątpliwości, że Szczuka nie tylko nie drwiła z niczyjego kalectwa,
ale faktycznie jest zafascynowana charyzmą osoby o której mówi. Jeśli ktoś mi
potrafi jakiś rozsądny argument popierający tezę przeciwną przedstawić to będę
wdzięczna, bo na razie to same bzdury czytam na ten temat. Na dodatek sama Magda
Buczek jakoś nie przeżywa całej sprawy tak boleśnie jak jej tzw. obrońcy.

O co chodzi?

[iquea]

Kazimiera Szczuka: - Nie, nie, nie. Ale ja tam mam taką swoją jakąś...,
niesamowicie jestem zafascynowana pewną postacią z Radia Maryja. Słuchaj, to
jest taka, nie wiadomo jakaś osoba.

Wygląda na to, że dla niektórych czytanie ze zrozumieniem jest zadaniem nie do
przeskoczenia. Przecież z tej, a także dwóch innych wypowiedzi Szczuki, jasno
wynika, ze nie miała pojęcia kim jest ta "nie wiadomo jakaś osoba," której głos
słyszała w radiu i który ją faktycznie zainteresował. To jest anegdota, na
miłośc Boską, zresztą świetna. Dla mnie zapis tej rozmowy nie pozostawia
najmniejszej wątpliwości, że Szczuka nie tylko nie drwiła z niczyjego kalectwa,
ale faktycznie jest zafascynowana charyzmą osoby o której mówi. Jeśli ktoś mi
potrafi jakiś rozsądny argument popierający tezę przeciwną przedstawić to będę
wdzięczna, bo na razie to same bzdury czytam na ten temat. Na dodatek sama Magda
Buczek jakoś nie przeżywa całej sprawy tak boleśnie jak jej tzw. obrońcy.

[emsej]

jak dla mnie to to wygląda na cenzurowanie programów. nie rozumiem za co ta
kara. czy ktoś mi może wskazać w którym miejscu pani Szczuka naśmiewa się z
kalectwa dziewczynki??? a jak KRRiT brakuje pieniędzy to niech sobie pensje
obetną i przestaną się wozić służbowymi samochodami... płakać mi się chce w tej
IV RP...

Czy zabronione jest takze drwienie z terrorystek?

[kaczka_balbinka]

Jak znam perfidie Kosciola to wynalezienie Magdy Buczek jako narzedzia
terroryzowania spokojnie zyjacych sobie Polakow zostalo bardzo zimno
skalkulowane. Kosciol Polski zawsze chowal swa nikczemnosc za swietosciami -
poslugiwal sie nimi jak tarcza. teraz wynalazl Magdzie Buczek.

Konsekwencja nikczemnosci kleru bedzie w tym przypadku rzeczywisty brak
poszanowania osob kalekich, albowiem nie ma najmniejszego znaczenia kto staje
sie narzedziem sluzacym do terroryzowania spokojnych Polakow (a podworkowe kolka
rozancowe to jest terroryzowanie i przymuszanie do akceptacji ostentacyjnej
religijnosci na kazdym kroku). Jako narzedzia terroru zas, traca przyslugujacy
im zwyczajowo immunitet, albowiem nalezy zwalczac je przy uzyciu wszelkich
dostepnych srodkow, na czele z szyderstwem. Kler winien zdawac sobie sprawe do
jakiego stopnia moze traktowac ludzi instrumentalnie. To jest wyjatkowo
obrzydliwy przypadek nikczemnosci polskiego kleru.

[abcde2]

podpisuje sie obiema rekami.

Pozdrawiam

[slawekpl]

kaczka_balbinka napisała:

> Jak znam perfidie Kosciola to wynalezienie Magdy Buczek jako narzedzia
> terroryzowania spokojnie zyjacych sobie Polakow zostalo bardzo zimno
> skalkulowane. Kosciol Polski zawsze chowal swa nikczemnosc za swietosciami -
> poslugiwal sie nimi jak tarcza. teraz wynalazl Magdzie Buczek.
>
> Konsekwencja nikczemnosci kleru bedzie w tym przypadku rzeczywisty brak
> poszanowania osob kalekich, albowiem nie ma najmniejszego znaczenia kto staje
> sie narzedziem sluzacym do terroryzowania spokojnych Polakow (a podworkowe
kolk
> a
> rozancowe to jest terroryzowanie i przymuszanie do akceptacji ostentacyjnej
> religijnosci na kazdym kroku). Jako narzedzia terroru zas, traca przyslugujacy
> im zwyczajowo immunitet, albowiem nalezy zwalczac je przy uzyciu wszelkich
> dostepnych srodkow, na czele z szyderstwem. Kler winien zdawac sobie sprawe do
> jakiego stopnia moze traktowac ludzi instrumentalnie. To jest wyjatkowo
> obrzydliwy przypadek nikczemnosci polskiego kleru.

Prawda.Brawo. Jezeli ktos wystepuje publicznie musi sie liczyc z
krytyka.Wszystko jedno czy jest kaleka czy nie. Pani Szczuka nie drwila z
kalectwa, wiec o co chodzi? Moze by rzad stworzyl cos na miare KRRiT do karania
i oceniania wypowiedzi znajdujacych obecnie przy zlobie "moralnych, etycznych"
pseudopolitykow i chamow....

[sebai]

ale bzdety walicie :

Pani Kazia napieprzała się z kalectwa tej dziewczyny - do programu
przygotowywali sie oboje - i pan powiatowy przeprowadzając reportaż i pani
kazia - doskonale wczuła się w rolę, ponad pół programu trwał jej pseudo-
feministyczny pseudo-inteligencki kabaret z niepełnosprawnosci tej dziewczyny !

Ta antysemicka radiomaryjna szczekaczka w całej swojej rozpietości ma tez
inncyh prowadzących, nie wykluczając łojca derektora. z tego pana pani Kazia
jednak nie szydziła, jak równiez z telefonów słuchaczy, "rozmów
niedokończonych" itp ...

Przyczepiła sie do niepełnosprawności dziewczyny co nie ma ani z polityką ani z
zyciem publicznym (do czasu prymitywnego ataku pani Kazi) nic wspólnego.

Jak panią kazię tak śmieszą wady wymowy, to czemu nie robi sobie jej z siebie
samej - przeciez ona tez gada tak że można by sie z tego napierdzielać na różne
sposoby...

To niesmaczne, że 'znawca literatury" prymitywnie napierdziela się z
niepełnosprawnosci innej osoby.

Program nie był 'na żywo' prowadzony - dlatego uważam że ewentualna kara nadana
Posatowi będzie zasadna.




slawekpl napisał:

> kaczka_balbinka napisała:

Prawda.Brawo. Jezeli ktos wystepuje publicznie musi sie liczyc z
> krytyka.Wszystko jedno czy jest kaleka czy nie. Pani Szczuka nie drwila z
> kalectwa, wiec o co chodzi? Moze by rzad stworzyl cos na miare KRRiT do
karania
>
> i oceniania wypowiedzi znajdujacych obecnie przy zlobie "moralnych,
etycznych"
> pseudopolitykow i chamow....

[jermaj]

,KRRIT powinna ukarać Radio Maryja za beszczelne wykorzystywanie kalectwa do
swych propagandowych celów , co świadczy o tym że krk nie cofnie się przed
użyciem wszelkich środków by ten cel osiągnąć ( patrz historia krk)

[jerzy.kosecki]

(cien) ludzkiego uczucia (nie mówię bojaźni bożej) miała Pani w sercu, to by
przestała pastwić się nad Tą nieszczęśliwą istotą i byłaby Pani miała mój
szacunek nadal. Ale
jest Pani, jak bracia Mniejsi, pełna pychy. Myślę, że to Pani nie przystoi.