enlightened 25.03.06, 19:31 Kiedy idioci wkoncu zromumieja, ze tylko kapitalizm moze zapewnic dobrobyt... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
scofield Brawo lewica! 25.03.06, 19:32 Brawo SLD! Brawo SDPL! W końcu na horyzoncie pojawia się szansa na normalność, i myślenie o przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
lolovaxman te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 25.03.06, 19:38 wybierz jeszcze nie wybranych - nie tych co szanse mieli i nie wykorzystali!!! a jak ci los w Polsce niemiły - "wypad z baru panno lalu" ;P Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 25.03.06, 20:26 A ty skąd? Z samoobrony, że posługujesz się ich hasłami? SLD nie wykorzystało szansy? wzrost PKB w 2001 roku niecały 1 proc. w 2004 i 2005 prawie 5, obniżka podatków, usunięcia zagrożenia kryzysu finansów publicznych, opanowanie lawinowego wzrostu bezrobocia, a w ciągu ostatniego roku rządów spadek o ponad 1 proc, wprowadzenie Polski do UE na korzystnych warunkach i spełnienie warunków do wprowadzenia dopłat w rolnictwie i ponad 90 procentowy wskaźnik wykorzystania środków UE. W dziedzinie bezpieczeństwa - spadek przestępczości (przy jednoczesnym wzroście społecznego zagrożenia wywołanym przez kaczyzm). Dodam na koniec stabilność polityczną przez 4 lata, bo patrząc z dzisiejszej perspektywy to może być uznawane za sukces. Nie uważam, że te rządy były bardzo dobre, chmary szui i starych pieprzonych komuchów ciągle krąży woków SLD, ale coraz mniej mają do powiedzenia. Przez te 4 lata Polska nie była źle rządzona, tylko w zły sposób. Dzisiaj mamy jeszce bardziej skandaliczny sposób sprawowania władzy, a Polska w ogóle nie jest rządzona, chyba, że za rządzenie uznajemy uchwalanie od czasu do czasu idiotycznych ustaw typu becikowe, czy ustawa medialna, albo uchwałę o komisji śledczej i dyskusje o zmianie ordynacji. Faktycznie nie myślałem, że tak szybko zatęsknię za rządami SLD, ale tak naprawdę myślę, że z powodzeniem mogliby znów wystartować pod hasłem "przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość". Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_rz Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 25.03.06, 20:58 www.mazowsze.k-raj.com.pl/11431450356228.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 25.03.06, 21:25 Z początku myślałem, że trafiłem na złą stronę, ale później zorientowałem się, że swoim rozpaczliwym gestem dajesz znać, że nie chcesz, żeby Ci SLD pozrywało paznokcie, torturowało a na koniec zamordowało. (tak w ogóle na stronie miga bardzo sympatyczny tekst "kara śmierci dla morderców", to chyba wzięte z tego sędziego. Trudno kązdy ma dzisiaj w 2006 roku jakieś problemy, jedni, że nie ma u nich we wsi dobrej drogi, drugi, że mało zarabia a trzeci, że mu SLD rodzinę wymorduje. To jest wolne forum, każdy mówi co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 25.03.06, 22:43 Mieczysław Widaj ... urodził się 12 września 1912 r. w Mościskach (woj. lwowskie), syn Jana (kancelisty) i Anieli z Żywczynów (biuralistki). W 1934 r. ukończył wydział prawa na Uniwersytecie im. Jana Kazimierza we Lwowie... , a rok później Szkołę Podchorążych Rezerwy Artylerii we Włodzimierzu Wołyńskim. Do 1939 r. aplikował w Sądzie Grodzkim w Mościskach i Sądzie Okręgowym w Przemyślu. W kampanii wrześniowej dowódca plutonu artylerii. Jak większość Polaków, wychowanych w II RP, wstąpił do Armii Krajowej, gdzie przyjął pseudo "Pawłowski" i został oficerem łączności Obwodu Mościska, należącym do lwowskiego okręgu AK. Pod koniec wojny awansowany na stopień kapitana." pan Widaj spełnia zatem wszystkie kryteria genetycznego patriotyzmu - ogłoszone przez Marka Suskiego posla PiS, (bo pochodzenie i wykształcenie ma Widaj odpowiedznie, komunistą żadnym nie był!!! tylko walczył o Polskę, był w AK itd, itp...) O kryteriach genetycznego patriotyzmu według PiS-u mozna poczytać np. tu: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3227617.html No i jak potem postepuje taki "genetyczny patriota": W lutym 1950 r. skazał na 15 lat Jana Władysława Władykę, jednego z kierowników lwowskiego AK i swojego przełożonego. Sądzenie dawnych organizacyjnych kolegów stało się jego specjalnością. Był jednym z najkrwawszych funkcjonariuszy stalinowskiego systemu bezprawia" pozdrawiam, PS.: A ja nie słyszałem, żeby SLD kogoś torturowało lub wyrywało paznokcie, moze więcej konkretów, kto z SLD to robił? komu? kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
haribu [...] 26.03.06, 00:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ohmygoodnes No i dobrze. 26.03.06, 07:39 Olejniczak troche burak, ale sobie poradzi. Byle tylko glosy odebrac PISowi... LPr troche odbierze i nie wejdzie, Samoobrona troche odbierze, jakies KPNy i inne ZCHNY troche odbiora... ziarnko do ziarnka i uzbiera sie dobry wynik PO newsy z 26 marca 1956: ZSRR: projekt atomowej lokomotywy Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: No i dobrze. 26.03.06, 12:23 A co za różnica - PO czy pis? Tacy sami klerykałowie i konserwatyści. Dwa rodzaje prawicy - wybórm między dżumą i cholerą. -- <a href="<http://spoleczenstwo.blox.pl">Społeczeństwo Blog</a> Odpowiedz Link Zgłoś
mietek.jaworski Ożywianie Mumi Lenina Oddechem Olejniczaka !!!! 26.03.06, 16:45 ...... Przewodniczący SLD Wojciech Olejniczak poinformował, że jest to na razie porozumienie, ponieważ lewicowym ugrupowaniom nie zależy na formalnym połączeniu partii, ale na wspólnym działaniu. ........... Wicemarszałek Sejmu powiedział, że w wyborach parlamentarnych lewica wystartuje jako jeden klub parlamentarny złożony z różnych lewicowych partii. ...... HE HE HE !!! nie lewica tylko bolszewia !!!! lewicą jest Samoobrona ! Odpowiedz Link Zgłoś
mietek.jaworski Re: Ożywianie Mumi Lenina Oddechem Olejniczaka 26.03.06, 16:47 mietek.jaworski napisał: > ...... > Przewodniczący SLD Wojciech Olejniczak poinformował, że jest to na razie > porozumienie, ponieważ lewicowym ugrupowaniom nie zależy na formalnym połączeni > u > partii, ale na wspólnym działaniu. ........... > > Wicemarszałek Sejmu powiedział, że w wyborach parlamentarnych lewica wystartuje > jako jeden klub parlamentarny złożony z różnych lewicowych partii. > ...... > > HE HE HE !!! > nie lewica tylko bolszewia !!!! > lewicą jest Samoobrona ! Partie postkomunistyczno-reżimowe nadużywają słów Lewica i Socjaldemokracja ! Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Tia 26.03.06, 17:53 SLD am tyle wspólnego z Leninem i jego ideałami, co PiS z Solidarnością i jej ideałami (z lat 80). I jedni i drudzy kiedyś się z tym spotakali. Niestety Olejniczak jest za dupowaty, jak na przywódcę lewicy (do prawoskrętnych: poczytajcie o różnicach między komunistami a socjaldemokratami, oraz dlaczego Stalin za większego wroga od kapitalistów uważał socjaldemokratów, a potem zacznijcie skręcać sznur na szubienicę dla mnie i innych ludzi o poglądach socjaldemokratycznych - uj, jakie trudne słowo, i nie wpada w ucho tak łatwo jak "pedały do gazu"). W Polsce jest bardzo wielu ludzi, którzy uważają, że ludzie są wolni, mają prawo do decydowania o sobie, akceptują ludzi o innych poglądach, mają gdzieś orientacje seksualne innych ludzi (z wyjątkiem pedofili i rozmaitych krzywdzących innych ludzi wbrew ich woli), uważających, że państwo powinno pomagać najsłabszym, chorym, starym, niedołężnym, skrajnie niezaradnym, że państwo powinno być świeckie, że wolny rynek jest dobry, ale nie w wydaniu XIXwiecznego kapitalizmu, że aktualna kiepska sytuacja finansowa Polaków wynika ze słabej gospodarki, a nie jest skutkiem zmowy wiadomego układu, masonów, żydów komunistów i innej zarazy. To są poglądy centrolewicowe, naturalnym przedstawicielem takich ludzi powinno być SLD, uważające się podobno za partię centrolewicową. Tylko czy Olejniczak o tym wie? Słuchając/czytając jego wypowiedzi mam wrażenie, że facet jest szefem SLD z przypadku, nie ma żadnych poglądów (albo boi się je przedstawić - co na jedno wychodzi), i najchętniej porzuciłby stanowisko i został sąsiadem Waldemara Cimoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 26.03.06, 08:13 andrexp napisał: PS.: A ja nie słyszałem, żeby SLD kogoś torturowało lub wyrywało paznokcie, > moze więcej konkretów, kto z SLD to robił? komu? kiedy? ******************* ja cię całkowicie popieram, też nie słyszałem, słyszałem że robili to poprzednicy SLD, kiedy jeszcze należeli do PZPR, ale przecież nie wszyscy z nich przeszli do SLD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 26.03.06, 01:39 Nie no scofiel, wydaje sie ze jednak przewartosciowujesz swoje SLD, prawda jest taka, ze prawdziwe SLD, czyli rzad Millera doprowadzilo Polske prawie do ruiny (jak zreszta robi to teraz PiS) a wszelkie sukcesy ekonomiczne jakie przypisujesz SLD, byly zasluga rzadu Belki, przypomne ci tylko, ze Belka nigdy nie mmial nic wspolnego z SLD, to prawicowy polityk. I jest jeszcze jedna sprawa, jak sie czyta takie posty jak twoj, robi sie niedobrze, bo sa tak samo tendencyjnie bauwochwalcze jak teksty wielbicieli PiS;) Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 26.03.06, 08:26 kralik11 napisał: przypomne ci tylko, ze Belka nigdy > nie mmial nic wspolnego z SLD, to prawicowy polityk. **************** no nie Marka Belki wydrzeć sobie nie damy (SLD), zawsze był nasz, a że teraz troszkę zboczył i przeszedł do Demokratów, ale to tak samo jak by dalej był nasz Odpowiedz Link Zgłoś
kicia44 Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 26.03.06, 08:14 Oszolom to jest wlasciwe okreslenie Twojej osoby Odpowiedz Link Zgłoś
lolovaxman Re: te, oszołom - tak szybko się nawróciłeś??? 26.03.06, 13:22 przyznam że zapędziłem się nieco - powinno byc : "a jeśli ci los Polski obojętny" -> miałem na myśli kompromitację Polski za rządów SLD w dziedzinie korupcji i układów by the way... nie porównywajcie wyniku SLD (ponad 40% - dzięki czemu mogli rządzic samodzielnie) z wynikiem PiSu który zdobył połowe mniej, przez co musi minąc więcej czasu (niż 4 lata temu) na uporządkowanie pracy parlamentu moim motto jest : "nie mozna mieć wszystkiego" - ten kto się z tym nie zgadza jest oszołomem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Brawo lewica! 25.03.06, 20:54 scofield napisał: > Brawo SLD! Brawo SDPL! W końcu na horyzoncie pojawia się szansa na > normalność, i myślenie o przyszłości. ************************ Miler na premiera - dobrze zaczął - jeszcze lepiej skończył Kwaśniewski na prezydenta - jest kilka osób do ułaskawienia GTW (Czażasty, Jakubowska i inni) - chyba najlepiej do rządu Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Brawo lewica! 25.03.06, 22:20 scofield napisał: > Brawo SLD! Brawo SDPL! W końcu na horyzoncie pojawia się szansa na > normalność, i myślenie o przyszłości. A osiagniecie tej normalnosi z pomoca lewicy jest rownie realne jak dotarcie do horyzontu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo przeciez juz mamy lewice: PiS, LPR i SO 26.03.06, 10:45 SLD to tez partia lewicowa, ale wcale nie jest konieczna do budowania zdrowej sceny politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Lewica bardziej wiarygodna od PO 25.03.06, 19:35 SLD-SDPL chcą wcześniejszych wyborów i co by o nich nie powiedzieć świadczy to, że są opozycją rozumną a nie, tak jak PO, betonowo-bezmózgą. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: Lewica bardziej wiarygodna od PO 25.03.06, 19:39 Wszyscy którzy chcą, aby stała się wola Wielkiego Kaczora są cacy, a wszyscy którzy nie chcą, są be. "betonowo-bezmózga" - Galba nieustannie utrzymuje wysoki poziom kultury swoich wypowiedzi i za to go tak bardzo cenię i staram się byc tak kulturalny jak on, co niestety nie zawsze mi wychodzi, za co z góry przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
nemo123 Re: Lewica bardziej wiarygodna od PO 25.03.06, 19:41 psy szczekaja, karawana idzie dalej Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 galba!.. macie większość..PIS,SLD, samoobrona!! 25.03.06, 20:15 do tego Lenin... z takim poparciem, macie wybory w mmaju!.. przecież tego chciałeś!..wyborów w maju... SLD was popiera!~..samoobrone nastraszycie..i macie jak w banku!... hurrrra! Odpowiedz Link Zgłoś
fajka2 Re: Lewica bardziej wiarygodna od PO 25.03.06, 20:52 Galba tyś jest albo skrajnie podejrzliwy, albo dziecięco naiwny. Wcale nie chcą wyborów, ich głosy są bez znaczenia. Mówią co im wygodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
steku Re: Lewica bardziej wiarygodna od PO 26.03.06, 08:35 oj galba naiwniaku :) po dlatego wlasnie nie chce wyborow bo NIE jest partia bezmozgo-betonowa i wie ze nic by to nie jej nie dalo, ze sytuacja by sie diametralnie nie zmienila bo najprawdopodobniej wygralaby zbyt mala przewaga by samemu rzadzic a to oznaczaloby tylko powiekszenie chaosu w kraju i tak juz nekanym "rzadami" pisiorow. dlatego chce okregow jednomandatowych ktore dalyby wreszcie w konsekwencji mocna pozycje albo jej albo kaczuchom. albo rozumiesz polityke jak lepper calkowanie albo jestes bardziej zakochany w pisiorach niz endrju w zapachu gnojowicy o poranku i juz ci to odebralo zdolnosc jasnego rozumowania. tak czy inaczej zal mi cie Odpowiedz Link Zgłoś
resu To chyba nawet galba rozumie, że kapitalizm i 25.03.06, 19:38 lewicowość nie są w opozycji. Poczytaj trochę zanim się odezwiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic kretyn????? 25.03.06, 19:52 resu napisał: > lewicowość nie są w opozycji. Poczytaj trochę zanim się odezwiesz... może sprecyzuj którzy z rządzących oszołomów PiS, Samoobrona czy LPR(PSL) to kapitaliśći??? a może ty nie wiesz co to znaczy kapitalizm??? Odpowiedz Link Zgłoś
jrk1974 Re: kretyn????? 25.03.06, 20:22 Co do kapitalizmu to mimo popularności tego terminu, zalecałbym ostrożność w jego używaniu. Obecnie chyba jest dość nieostry i w literaturze (głównie wchodzi tu w grę filozofia polityczna) bywa, jak mi sie wydaje, utożsamiany z liberalizmem ekonomicznym albo po prostu z wolnym rynkiem. Jeśli przyjąć że najczęsciej mówiąc o kapitaliźmie ma się na myśli ustrój społeczno-gospodarczy, w którym większość środków produkcji jest własnością prywatną, to można utrzymywać, że lewicowość nie pozostaje w nim w sprzeczności. Od czasu upadku "socjalizmu" w Europie Środkowej marksiści chyba doszli do wniosku, że nie ma alternatywy dla wolnego rynku, można co najwyżej w jego ramach starać się coś zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Re: kretyn????? 25.03.06, 22:57 jrk1974 napisał: > jego używaniu. Obecnie chyba jest dość nieostry i w literaturze (głównie wchodzi > tu w grę filozofia polityczna) bywa, jak mi sie wydaje, utożsamiany z > liberalizmem ekonomicznym albo po prostu z wolnym rynkiem. Jeśli przyjąć że masz rację jest to istota kapitalizmu, wolny rynek i liberalizm ekonomiczny... > "socjalizmu" w Europie Środkowej marksiści chyba doszli do wniosku, że nie ma > alternatywy dla wolnego rynku, można co najwyżej w jego ramach starać się coś "socjalizm" mamy w Polsce wciąż, więc nie bardzo rozumiem co chciałeś wyrazić swoim postem...chyba że uważasz polską gospodarkę za kapitalistyczną (czytaj bliższą szkole ekonomicznej Misesa niż Keynesa) a to znaczy że masz problem z logiką... Odpowiedz Link Zgłoś
jrk1974 Re: kretyn????? 25.03.06, 23:54 Jak zaznaczyłem, to co dotyczyło kapitalizmu bardzeij opierało się na filozofii politycznej niż na ekonomii i z tego punktu widzenia nie musi być sprzeczności (w potocznym tego słowa znaczeniu) pomiędzy kapitalizmem a bliżej przez ciebie nie określną "lewicowością". Ale zdaje się, że nawet w ekonomii funkcjonuje termin "kapitalizm państwowy" na określenie tego co działo się np. w gospodarce amerykańskiej w i tuż po Wielkim Kryzysie, czyli rzeczywiście model gospodarowania według Keynesa. Nie zmienia to faktu, że środki produkcji były wówczas prywatne, czyli zgodnie z bardzo ogólnym, przytoczonym przeze mnie rozumieniem kapitalizmu to był nadal kapitalizm. Natomiast zarzut "problemów z logiką" ma jak rozumiem charakter osobisty, wynikający z niezrozumiałego dla mnie zacietrzewienia, bo nie wiem, czy mój post mógł kogoś do takiego stopnia dotknąć. O dziwo z logiką mam nawet trochę do czynienia na co dzień, wiem jak brzmi prawo sprzeczności i kilka innych, natomiast pisząc założyłem, że bazujemy bardziej na języku potocznym, bo jakoś swojego rozumienia słowa "socjalizm" bliżej nie określiłeś a z upodobaniem się nim posługujesz. Wydaje mi się, że mogę upierać się, że socjalizmu nigdzie na świecie nigdy nie było, podobnie zresztą jak i liberalizmu, a to z czym mieliśmy i mamy do czynienia to najwyżej namiastka jednego i drugiego (chociaż liberalizmu akurat nieco większa). Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Re: kretyn????? 26.03.06, 09:37 piszesz strasznie długo i zawile,a niewiele z tego wynika, czy nie pracujesz przypadkiem na uczelni albo w PR? Definicja kapitalizmu podana przez Ciebie jest rzeczywiście bardzo ogólna, do tego stopnia, że nasz obecny ustrój można by potraktować jako kapitalizm. Ja uważam że do kapitalizmu oprócz środków produkcji w rękach prywatnych potrzebny jest jeszcze wolny rynek i brak interwencjonizmu państwowego...więc jak widzisz nie traktuję tego w sposób taki uproszczony co może być niebezpieczne. A co do partii rządzących obecnie, czego dotyczyła moja pierwsza odpowiedź na post (skoro ze mną polemizujesz w tym temacie, więc jak rozumiem uważasz że mylę się twierdząc że PiS, Samoobrona czy LPR są partiami prosocjalnymi),żebyśmy nie zatracili się w teoretycznej paplaninie wskaż mi która z nich jest prokapitalistyczna, ... Odpowiedz Link Zgłoś
jrk1974 Dziękuję 26.03.06, 11:32 Mimo wszystko dziękuję za dyskusję, ale nie zamierzam w niej dłużej uczestniczyć. Zabrałem głos, bo nie podobało mi się, że na jakiś pozbawiony emocji post, ktoś odpowiada inwektywami typu "kretyn". Jednak wobec argumentów bliżej nieokreślonego braku logiki, czy zarzutu (podejrzenia?) pracy naukowej czuję się bezradny. Wydaje mi się, że wielu dyskutantów liczy na to, że jeśli rzucą jakieś nie do końca jasne hasło, jedno czy dwa nazwiska i zarzucą komuś ignorancję, to wprawią kogoś w zakłopotanie. Poza tym dziecko ma dzisiaj urodziny i pewnie odniosę z tego powodu więcej satysfakcji niż z irytowania się czyjąć niedojrzałością. Przepraszam za zbyt zawiły styl (to skutek "nadmiernego" czytania literatury). Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Re: Dziękuję 26.03.06, 13:14 wszystkiego najlepszego dla dziecka, oby żyło w normalniejszych warunkach niż my teraz...pozdrawiam i dziękuję.. Odpowiedz Link Zgłoś
jrk1974 Re: Dziękuję 26.03.06, 13:31 Dziękuję w imieniu własnym i dziecka - może ma szanse, bo ma dopiero 2 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: kretyn????? 26.03.06, 08:34 pablopic napisał: > "socjalizm" mamy w Polsce wciąż, więc nie bardzo rozumiem co chciałeś wyrazić > swoim postem...chyba że uważasz polską gospodarkę za kapitalistyczną (czytaj > bliższą szkole ekonomicznej Misesa niż Keynesa) a to znaczy że masz problem z > logiką... **************************** oj chyba ty masz problem z logiką, więcej jest u nas przedsiębiorstw prywatnych niż uspołecznionych, a tym samym więcej środków produkcji w rękach prywatnych, a to jest prosta definicja kapitalizmu, powołując się na inne szkoły może i świadczy o tym że jesteś przeuczony (też groźne) ale problem z logiką masz Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Re: kretyn????? 26.03.06, 09:27 sympatyklewicy napisał: > niż uspołecznionych, a tym samym więcej środków produkcji w rękach prywatnych, > a to jest prosta definicja kapitalizmu, powołując się na inne szkoły może i a możesz mi podać źródło z którego zaczerpnąłeś tą definicję? wygląda jakby się urodziła w Twojej głowie, ale jeśli podasz źródło to zwrócę honor.. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: kretyn????? 26.03.06, 09:46 pablopic napisał: > sympatyklewicy napisał: > > > niż uspołecznionych, a tym samym więcej środków produkcji w rękach > prywatnych, > > a to jest prosta definicja kapitalizmu, powołując się na inne szkoły może > i > > a możesz mi podać źródło z którego zaczerpnąłeś tą definicję? wygląda jakby się > > urodziła w Twojej głowie, ale jeśli podasz źródło to zwrócę honor.. ******************* ktoś taki jak ty ani nie może honoru zabrać, ani zwrócić Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Re: kretyn????? 26.03.06, 10:25 sympatyklewicy napisał: > ktoś taki jak ty ani nie może honoru zabrać, ani zwrócić masz rację, nie moge ci zabrać i zwrócić czegoś czego nie masz... Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: kretyn????? 26.03.06, 09:57 Panowie ksiażki czytać a nie powielać potocznych poglądów ekstremalnych meślicieli (Korwin) Odpowiedz Link Zgłoś
zydzinski hi,hi,hi...stowarzyszenie nieboszczyków 25.03.06, 19:38 Żadna reanimacja tu już nie pomże..truchło już śmierdzi! Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: hi,hi,hi...stowarzyszenie nieboszczyków 25.03.06, 20:06 > Żadna reanimacja tu już nie pomże..truchło już śmierdzi! kacze owszem, jeszcze nie wiadomo czy padliną czy tylko gnojem z obory lepera. Na pewno kaczą zaslugą jest zjednoczenie lewicy. A jesienią SLD będzie miało 30% poparcia: elektorat mierny i wierny który zaczął się budzić i widzi że pis kaczki to nie to, poprosi czerwonych o przywracanie normalności... Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: hi,hi,hi...stowarzyszenie nieboszczyków 25.03.06, 21:06 r0b0l napisał: > Na pewno kaczą zaslugą jest zjednoczenie lewicy. A jesienią SLD będzie miało > 30% poparcia: elektorat mierny i wierny który zaczął się budzić i widzi że pis > kaczki to nie to, poprosi czerwonych o przywracanie normalności... ****************************** za rządów lewicy (nie wiem ilu to pamięta) zawsze był porządek, frekfencja wyborcza na poziomie 98%, już na długo przed wyborami było wiadomo kto i gdzie zostanie wybrany, w sejmie nie było kłótni, każda ustawa przechodziła jednomyślnie, nie tak jak teraz, ech łza się w oku kręci Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: hi,hi,hi...stowarzyszenie nieboszczyków 25.03.06, 21:15 za rządów lewicy (nie wiem ilu to pamięta) zawsze był porządek, frekfencja > wyborcza na poziomie 98%, już na długo przed wyborami ... i do tego tęskni 30% narodu. Te same które dało głos na kaczki. Bo na nowe wynalazki typu LSD i zdrajcę Borowskiego głosowali nieco mądrzejsi. Po kilku miesiącach kaczych rządów sam się zastanawiam czy aby banda milera nie była lepsza Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: hi,hi,hi...stowarzyszenie nieboszczyków 25.03.06, 21:25 r0b0l napisał: > za rządów lewicy (nie wiem ilu to pamięta) zawsze był porządek, frekfencja > > wyborcza na poziomie 98%, już na długo przed wyborami ... > > i do tego tęskni 30% narodu. > Te same które dało głos na kaczki. > Bo na nowe wynalazki typu LSD i zdrajcę Borowskiego głosowali nieco mądrzejsi. > Po kilku miesiącach kaczych rządów sam się zastanawiam czy aby banda milera > nie była lepsza ********************************* nawet się nie zastanawiaj, jeżeli masz się za tych "nieco mądrzejszch" , głosuj na nas, dość kłótni w sejmie, dość niepewności kogo wyborcy wybiorą, za nas wszystko było z góry wiadomo (głosowali jak chcieli - a wybrali kogo trzeba), przwrócimy normalność Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 niech połączą się z platformą - to jedna sitwa ! 25.03.06, 20:13 Gazeta Wyborcza ich pobłogosławi ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
konread Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 19:38 "kompetentni i chcący działać w swojej społeczności" - no i mają szansę, skoro wyznacznikiem przydatności kandydata w przypadku PISu ma być pochodzenie i wykształcenie przodków. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 19:38 tak się porobiło że to właśnie lewica ma u nas najbardziej wyważony, umiarkowanie prawicowy program gospodarczy, a "prawica" z PiS na czele oferuje komunizm w najczystszej postaci Odpowiedz Link Zgłoś
enlightened Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 19:48 To chyba o PO nie slyszales... Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 19:45 enlightened napisał: > Kiedy idioci wkoncu zromumieja, ze tylko kapitalizm moze zapewnic dobrobyt... > A czemu tego ani PZPR, ani SAmogwałt, ani PO, ani PSL, ani PCK, ani TPPR, ani nawt PiS nie zgłaszają projektu odpowiedniej ustawy??? Odpowiedz Link Zgłoś
enlightened Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 19:47 PO nie zglosi bo nie przejdzie przez reszte socjalistow w sejmie... Odpowiedz Link Zgłoś
pablopic Dobro jednostki dobrem ogółu !!!! niech żyje Lenin 25.03.06, 19:54 i papier toaletowy na kartki... Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Kaczynski na pomniki 25.03.06, 20:44 Pomniki beda stawiane w VPR Jarkowi, za zapewnienie zwyciestwa lewicy! Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 tzn.PIS-SLD-Samoobrona...i Lenin? 25.03.06, 20:11 mają większość!.. a jeszcze doliczyć Lenina.. Odpowiedz Link Zgłoś
podwladnywk Ale bez Kalisza byłego szefa MSWiA!!!!!!!!!!!!!! 25.03.06, 20:17 Temu panu już dziękujemy!!! Juz nas wykolegował będąc szefem MSWiA!!!!Przez niego kochana leico nie masz co liczyc na elektorat słuzb mundurowych o czym się przekonałas podczas ostatnich wyborów!!!!!Juz trzeci raz nie damy się oszukac !!!! jak chcecie się o tym przekonac to poczytajcie fora internetowe słuzb mundurowych!!!!!!Juz lepsza jest PO niz wy.Oni przynajmniej mówia prawde a nie tak jak wy!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Komuchy łączą się, bo świadomośc życia bez koryta 25.03.06, 20:24 jest dla nich nie do zniesienia. Biedny Olejniczak - był przy korycie tak krótko, a już się zdążył uzaleznić. Na pohybel komunie. u. Odpowiedz Link Zgłoś
deis szkoda ze wyborcza tylko Pis szkaluje 25.03.06, 20:24 no prosze caly czas wyborcza wysmiewa szkaluje Pis a tutaj o bylych komunistach nagle sie potrafi tak sympatycznie wypowiadac . Teraz wiemy kogo reprezentuje wyborcza a dopiro pisali ze demokracja zagrozona , wolnosc slowa zagrozona . Ale byli komunisci ktorzy reprezentuja wartosci bylego rezimu nie sa zagrozeniem dla demokracji , wolnosci slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 deis.. a co robi PIS?.. szkaluje wyborczą! 25.03.06, 21:00 PISokomuna otrzymuje to , co daje! Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: deis.. a co robi PIS?.. szkaluje wyborczą! 25.03.06, 22:46 Jaka jest ta gazetka każdy widzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Dzięki moherowym koncepcjom 25.03.06, 20:25 politycznym panów Kaczyńskich i promowaniu dewotów od Rydzyka ta lewica w następnych wyborach uzyska wynik lepszy od sumy wszystkich moherów. Odpowiedz Link Zgłoś
przecinaki Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 20:29 moze wtedy gdy "model szwedzki" o ktorego kryzysie slysze od 20 lat przestanie byc jedna z najwydajniejszych gospodarek europy? albo gdy Finlandia zbankrutuje? a przede wszystkim wtedy, gdy zwolennicy prawicy przestana uzywac okreslen w rodzaju "idioci" w stosunku do wszystkich ktorzy osmielaja sie myslec inaczej niz oni. Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 20:32 Myślę, że SLD-SDPL może z powodzeniem znowu startować pod tym hasłem. Znowu będą musieli naprawiać bajzel jaki zostawia w tym kraju prawica. Jestem bardzo niezadowolony z tego, że SLD ciągle bardziej kojarzy się z liberalną polityką gospodarczą i rzucaniem haseł socjalnych ad hoc i bez przemyślenia, ale dochodzę do wniosku, że normalność i rozum powinny być szerzej reprezentowane w sejmie. W regionach z SLD bywa różnie, w różnych miastach czają się jeszcze stare, głupie skorumpowane komuchy, ale ich czas w SLD się kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:20 scofield napisał: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! > Myślę, że SLD-SDPL może z powodzeniem znowu startować pod tym hasłem. Znowu > będą musieli naprawiać bajzel jaki zostawia w tym kraju prawica. Jestem bardzo > niezadowolony z tego, że SLD ciągle bardziej kojarzy się z liberalną polityką > gospodarczą i rzucaniem haseł socjalnych ad hoc i bez przemyślenia, ale > dochodzę do wniosku, że normalność i rozum powinny być szerzej reprezentowane w > > sejmie. W regionach z SLD bywa różnie, w różnych miastach czają się jeszcze > stare, głupie skorumpowane komuchy, ale ich czas w SLD się kończy. ********************************* proponuję też inne hasła: Głosujcie na SLD - Lenin wiecznie żywy SLD gwarantem kontynuacji programu PZPR Siwak (kto go dziś pamięta), Miler, Czarzasty, Jakubowska do Biura Politycznego Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:28 > proponuję też inne hasła: > Głosujcie na SLD - Lenin wiecznie żywy > SLD gwarantem kontynuacji programu PZPR > Siwak (kto go dziś pamięta), Miler, Czarzasty, Jakubowska do Biura Politycznego Masz świetną pamięć. Ale po tylu latach czynnego udział trudno Ci się dziwić. Tylko co Cię tak zraziło do lewicy? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:30 uu1 napisała: > > proponuję też inne hasła: > > Głosujcie na SLD - Lenin wiecznie żywy > > SLD gwarantem kontynuacji programu PZPR > > Siwak (kto go dziś pamięta), Miler, Czarzasty, Jakubowska do Biura Polity > cznego > Masz świetną pamięć. Ale po tylu latach czynnego udział trudno Ci się dziwić. > Tylko co Cię tak zraziło do lewicy? ***************** nie widzisz że nic mnie nie zraziło, dalej jestem za normalnością Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:33 > nie widzisz że nic mnie nie zraziło, dalej jestem za normalnością Gdyby jeszcze istniała uniwersalna definicja normalności. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:42 uu1 napisała: > > nie widzisz że nic mnie nie zraziło, dalej jestem za normalnością > Gdyby jeszcze istniała uniwersalna definicja normalności. **************** czy to że na długo przed wyborami było wiadomo jaka będzie frekfencja i kto wygra, że człowiek pracy nie był zaskakiwany, to za mało na normalność Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:57 Dla mnie dalece za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:32 Boże jaka na tej prawicy monotonia. "Wejdźmy do unii" - znów musicie się komuś wysługiwać wcześniej Moskwie, teraz Brukseli. "Państwo ma być neutralne światopoglądowo" - katolicy są w tym kraju dyskryminowani, media promują ateizm i szerzą zgorszenie "Lewica staruje razem w wyborach" - Lenin wiecznie żywy, PZPR itd. Poza wszystkim SLD nie ma co wprowadzać PRL-owskiego modelu rządzenia fasadowego, PiS się tym zajęło, wszystkim rządzą kacyki typu Jarek K., Przemysław G. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Przywróćmy normalność wybierzmy przyszłość! 25.03.06, 21:50 scofield napisał: >"Lewica staruje razem w wyborach" - Lenin wiecznie żywy, > PZPR itd. Poza wszystkim SLD nie ma co wprowadzać PRL-owskiego modelu rządzenia > fasadowego, PiS się tym zajęło, wszystkim rządzą kacyki typu Jarek K., > Przemysław G. ***************************** gdzie im do PRL-owskiego modelu rządzenia, do takich sław jak Miler, Kwaśniewski, Czarzasty, Jakubowska, do pięt im nie dorastają Odpowiedz Link Zgłoś
scofield ? 25.03.06, 21:55 Chyba się po prostu nie nadajesz do rozmów dla dorosłych. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Przywróćmy normalność ..... 25.03.06, 21:59 A o mnie zapomniałeś? Czuję się dotknięta..."złym dotykiem"... Odpowiedz Link Zgłoś
rozowy.olek Potrzeba nam przywódców nie kelnerów 25.03.06, 22:37 W regionach z SLD bywa różnie, w różnych miastach czają się jeszcze > stare, głupie skorumpowane komuchy, ale ich czas w SLD się kończy. Ale te komuchy, jak piszesz, świadczą o tożsamości partii. Bez tego SLD jest miałka, niedookreślona, nijaka, nie osadzaona w czymkolwiek, taki klub na rzecz zalegalizowania małżeństwa homoseksualnych i skrobanek. 5 proc. w porywach. Olejniczak o aparycji bufetowego w dyskotece i jego zastępca (wygląda i mówi jak zawodowy kelner), raczej nie pociągną zbyt wielu. Tak więc czarno to widzę. Oleksy, Miller, Martens są kontrowersyjni, ale wyraziści. Kaczory też są kontrowersyjni, ale jakże wyraziści. Mozna i trzeba Kaczorów nie lubić, ale ich skutecznośc jest zastanawiająca. Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: Potrzeba nam przywódców nie kelnerów 25.03.06, 22:57 "Mozna i trzeba Kaczorów nie lubić, ale ich skutecznośc jest zastanawiająca." bo czerpią ze sprawdzonych leninowskich wzorców :) Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz A co z Platformą??? 25.03.06, 20:59 Dziwne, że PO nie dołączyła do tej koalicji. W Sejmie wszysto cacy, ale jeśli chodzi o wybory, to jakoś nie mogą dogadać się z czerwonymi... A może ci ostatni nie chcą wchodzić w koalicję w Platformą, bo wiedzą, że PO zjeżdża na dół i do czasu wyborów "peowiacy" będą raczej kulą u nogi niż pomocą w zbieraniu głosów??? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatorpl2005 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 21:03 Czerwoni juz pokazali na co ich stac. To wlasnie oni urzadzili bajzel po ktorym trzeba by bylo wszystko naprawiac. Dlatego jedyna alternatywa byla PO, ale niestety PiSiory omamily starsza czesc naszego spoleczenstwa i zamiast isc mocno do przodu, Polska idzie tylko troche do przodu. Jedno jest pewne. Jesli znowu do zloba dorwie sie Elita Kolesi, to mamy przechlapane (vide uzaleznienie sie od dostaw rosyjskiego gazu). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 21:32 > Czerwoni juz pokazali na co ich stac. To wlasnie oni urzadzili bajzel po ktorym > trzeba by bylo wszystko naprawiac. O jakim okresie piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatorpl2005 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 21:50 Naturalnie o latach 2001 - 2005... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 21:59 Sorki. Oprócz sprawy Rywina i Pęcaka, reformy zdrowia, co trzeba było sprzątać? Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 22:08 Było czy jest ? A Kwachowe biznesy.. chociażby Laboratorium Osocza...pozyjemy ...zobaczymy...że o drobiazgach z Komitetu d.s Młodziezy nie wspomnę.. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 22:13 Odróżnij gospodarkę od światłoćmiących opowieści na temat afer. Kto będzie winny, pójdzie do pudła. Popatrz na wykonanie budżetu, wzrost PKB, eksport, inflację. Po prostu - co boskie bogu, co cesarskie cesarzowi. Bo obecny rząd zalicza kompromitację za kompromitacją. I nic nie wskazuje, ze to się zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 22:43 A ta gospodarka wzięła się krachnęła ? Gratuluję talentu jasnowidzenia... A może podasz wskażniki ilustrujące katastrofę w ostatnich miesiącach ? A cały kapitał zachodni miał omijać Polskę szerokim łukiem... Horrendum.. To nie tak miało być.... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 22:48 W tym stylu nie można rozmawiać. Gospodarka nie załamuje się w ciągu kilku miesięcy. Ale poczekaj jeszcze pół roku i odczujesz na własnej skórze. > A cały kapitał zachodni miał omijać Polskę szerokim łukiem... > Horrendum.. > To nie tak miało być.... Tak właśnie mówiła prawica we wrześniu 2001 roku. Dobrze pamiętasz. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 23:23 Z propagandzistami SLD i UP można pogadać o ,,Maryni...przejrzyj swoje posty posty sprzed kilku miesięcy.. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 23:29 Trzeba byc wyjątkowo bystrym obserwatorem, żeby nazwać mnie "propagandzistą SLD i UP". Pytanie - co trzeba obserwować? PS. Proponuję Ci następującą sygnaturkę. Oto moje jedynie słuszne poglądy na wszystko. pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: A co z Platformą??? 25.03.06, 23:37 A może byś tak o tej gospodarczej katastrofie....a nie o Maryni... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A co z Platformą??? 26.03.06, 00:10 > A może byś tak o tej gospodarczej katastrofie....a nie o Maryni... Gospodarka pod rządami PiS sama padnie. Przepraszam, że pisałem o Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Partie lewicowe... Oto konkrety 25.03.06, 21:12 Cytat (www.racja.org.pl/content/view/218/1/): "W Bełchatowie (woj. łódzkie) organizacje lewicowe (RACJA Polskiej Lewicy, Polska Partia Socjalistyczna, Unia Pracy, Socjaldemokracja Polska i Sojusz Lewicy Demokratycznej) podpisały porozumienie o wspólnym starcie w wyborach samorządowych. Fragment deklaracji: W wyborach samorządowych wystartujemy wspólnie, ponieważ RAZEM JESTEŚMY SILNI. Deklarujemy: 1. SLD, SDPL, PPS, UP, RACJA PL podejmą działania na rzecz wspólnego startu w wyborach samorządowych. 2. Do współpracy zaproszone zostaną organizacje społeczne i polityczne oraz autorytety życia publicznego do udziału w tworzeniu Komitetu Wyborczego Wyborców. 3. Nazwa Komitetu Wyborczego będzie tożsama z nazwą ogólnopolskiego komitetu lewicy. 4. Wyłonione zostaną zespoły robocze w celu opracowania wspólnego programu wyborczego. 5. Sygnatariusze porozumienia deklarują wyłonienie wspólnego kandydata na prezydenta Bełchatowa, burmistrza Zelowa oraz wspólnych kandydatów na wójtów gmin naszego powiatu. Deklarację podpisali: Grzegorz Stoigniew Nowak Przewodniczący OK PPS Sławomir Komidzierski Przewodniczacy SLD Marcin Rzepecki Przewodniczacy SDPL Jerzy Szałański Przewodniczacy UP Marek Szymczak Przewodniczący RACJA PL Gosciem Forum był Przewodniczacy SDPL Marek Borowski." Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Partie lewicowe... Oto konkrety 26.03.06, 12:45 Podobne porozumienia podpisano w: Gdyni Koninie na Pogórzu w Krakowie... Podpisytwane są kolejne. Bełchatów i Zelów to nie jedyne miejsca! Odpowiedz Link Zgłoś
atosatos1 Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:16 Jednocząc się nie zapominajcie o hasłach lewicy, takich jak oddzielenie Kościoła od państwa ( odrębne KASY), wyprowadzenie religii ze szkół ( czerwone berety chcą aby religia była na maturze itd.) + inne już zapomniane, a obiecywane wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Partie lewicowe jednoczą siły 26.03.06, 12:50 Zapewniam Cię, że partia Racja nie zapomni o tych obietnicach lewicowych. Sęk w tym, że może zostać zagłuszona przez liczniejszą pseudolewicę (SLD, SdPL), której już nie zależy na wyprowadzeniu religii ze szkół, likwidacji Funduszu Kościelnego... Jeśli będą działać wspólnie to większość, jak sądzę, zadecyduje o ostatecznym kierunku 'wspólnej lini'. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslawowie Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:20 Norwegowie twierdzą inaczej- żyjąw kraju demokratycznego socjalizmu. Co ty wiesz o dobrobycie? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:39 wieslawowie napisał: > Norwegowie twierdzą inaczej- żyjąw kraju demokratycznego socjalizmu. Co ty > wiesz o dobrobycie? ***************** żyłem w dobrobycie jak rządziła PZPR, trudności były tylko przejściowe, cukier na kartki (ale był), mięso i wędlina na kartki (ale nigdy nie było, jak wracałem w piątek po pracy to zaczynała się formować kolejka na poniedziałek), majtki na kartki (ale tylko dla kobiet pracujących na drabinie) itd.,itp. komuno wróć!!!, bo łza się w oku kręci Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:41 i znowu te same brednie. Państwo socjalne = kartki, ocet, podcieranie się liśćmi. Katyń = Olejniczak, AK = Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslawowie Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:22 Jakie to są partie lewicowe?Ludzie opemietajcie się to nie sapartie lewicowe tylko neoliberalne, które wszystko prywatyzują! Odpowiedz Link Zgłoś
scofield Re: Partie lewicowe jednoczą siły 25.03.06, 21:38 Ty chyba pojmujesz lewicowość tak jak LPR - jak garb głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Re: Partie lewicowe jednoczą siły 26.03.06, 12:53 Zapoznaj się z programem Racji: już w 2002 roku wołała "Stop prywatyzacji!" SLD i ta druga, Borowskiego, to faktycznie pseudolewica: tak lewicowa, że aż po drodze jej z klerem katolickim, co wiemy od czasów rządów Millera (nawet prezenty klechom robił, choćby koncesja na wydobycie bursztynu przez Jankowskiego). Odpowiedz Link Zgłoś