Wybory warto robić, kiedy PiS je przegra

[qweta0]

myślę, że doskonałe podsumowanie mijającego tygodnia - na pierwszą stronę to
redakcjo!

[lowcadebili]

dokladnie tak-kawa na lawe i wszystko jasne!
po co macace w glowach pytanie platformy o "zgode"?
na co i po co?
ps
na lato mam koszulke przygotowana-a moze zaczne ja nosic wczesniej?-z napisem
"SPIEPRZAJ DZIADU!"

Kaczor jeden

[tp.s.a]

Czy kaczor jeden to nie czasem podła szuja?


--
"Jeśli nie uda się go (układu) ujawnić, będzie to świadczyło o jego potędze, a
więc o słuszności tezy lidera PiS. Gdy układ okaże się niewykrywalny, wtedy
jego potęga (Jarosława K.:) okaże się nieogarniona." - Janusz A. Majcherek

[japoeta1]

tp.s.a napisał:
> Czy kaczor jeden to nie czasem podła szuja?

ty chyba te swoje banialuki
to wyssałeś z mlekiem suki!

święto poezji

[silezius.monachijski]

suki burej?
ale której?

Balcerowicz musi odejść
Lepper musi nadejść
Liberały pokarane
Bezrobotne ludzie szczęśliwe

ciemna masa zawsze da sie otumanic a to Lepperowi

[kasiek123]

a to Kaczynskim i Kurskiemu...

Prorok Rakieta Wie Kiedy PIS Przegra :))))))))))

[tusek.swirusek]

no takich jaj rokieta
juz dawno nie fundował
wilbicielom Radia Zet

ostatnio prorok rakieta był
w 100 procentach pewny,
że PIS przegra a on będzie
belką z Krakowa:)
tak mocno wierzył swoim łżesondażom !

wyrzucić PO z sejmu, Partia Outsiderów

[80662270a]

Super!! Cytat: "rząd zwraca się o wotum zaufania.

[fritz.fritz]

I albo ma większość w parlamencie, albo jej nie ma. Jak ją ma, to rządzi, a jak
jej nie ma, to prezydent rozpisuje wybory."

Pozostaje tylko jedno male pytanko:

Czy Prezydent ma konstytucyjne prawo do natychmiastowego rozpisania wyborow po
ustapieniu rzadu, czy tez musi dac sejmowi szanse na utworzenie nowego rzadu??

Jezeli Prezydent ma takie prawo, jak Rokita sugeruje w swojej wypowiedzi, to
jest rzeczywiscie bardzo dobrze, naprawde super!!!

Jezeli natomiast nie ma tego prawa, tylko musi dac sejmowi "szanse", tzn. sie
dac PO szanse na utworzenie rzadu z SLD i SO, to wypowiedz Rokity jest jednym
gigantycznym klamstwem w najlepszym stylu Tuska i PO.

Nie znam odpowiedzi, ale Rokita musi musi ja znac. Jestem ciekawy, czy probuje
oszukac tlum ciemny a glupi, ktory mu wszystko uwierzy.

Co do tego tlumu: twierdzenie, ze Kursk to powiedzial jest oczywistym klamstwem
PO.

A to jest dla wszystkich do posluchania dajacych sie oklamywac w czambul
Tuskowi, Rokicie i PO.
Tja, tlum ciemny i glupi wszystko uwierzy, nieprawdaz?

www.itvp.pl/konfrontacja/odcinek/i.tvp/cat/84/lp/1654

Wybory warto robić, kiedy PiS je przegra:cierpliwe

[fritz.fritz]

w razie koniecznosci bedzie nawet gotowe przez 10 zrezygnowac z wyborow
czekajac na szanse wygrania!!

Coz to za paskudne kanalie.

[zzamiedzy]

Dziad jestes "fritz" nie polityk! A Walesa mogl rozwiazac parlament po upadku
rzadu Suchockiej? Jesli wotum jest niekonstruktywne to nie sa wymagane kolejne
kroki. Ale co ja balwanowi bede tlumaczyl. Juz dawno mialem ochote cie
zbluzgac, ale dzis przebrales miarke. Lejek jestes gosciu o szwabskiej
ksywce....

poczytaj Miszczu

[ginlo]

Art. 154.

1. Prezydent Rzeczypospolitej desygnuje Prezesa Rady Ministrów, który
proponuje skład Rady Ministrów. Prezydent Rzeczypospolitej powołuje Prezesa Rady
Ministrów wraz z pozostałymi członkami Rady Ministrów w ciągu 14 dni od dnia
pierwszego posiedzenia Sejmu lub przyjęcia dymisji poprzedniej Rady Ministrów i
odbiera przysięgę od członków nowo powołanej Rady Ministrów.
2. Prezes Rady Ministrów, w ciągu 14 dni od dnia powołania przez Prezydenta
Rzeczypospolitej, przedstawia Sejmowi program działania Rady Ministrów z
wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania. Wotum zaufania Sejm uchwala
bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
posłów.
3. W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie ust. 1 lub nieudzielenia jej
wotum zaufania w trybie ust. 2 Sejm w ciągu 14 dni od upływu terminów
określonych w ust. 1 lub ust. 2 wybiera Prezesa Rady Ministrów oraz
proponowanych przez niego członków Rady Ministrów bezwzględną większością głosów
w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Prezydent
Rzeczypospolitej powołuje tak wybraną Radę Ministrów i odbiera przysięgę od jej
członków.

Art. 155.

1. W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie art. 154 ust. 3 Prezydent
Rzeczypospolitej w ciągu 14 dni powołuje Prezesa Rady Ministrów i na jego
wniosek pozostałych członków Rady Ministrów oraz odbiera od nich przysięgę. Sejm
w ciągu 14 dni od dnia powołania Rady Ministrów przez Prezydenta
Rzeczypospolitej udziela jej wotum zaufania większością głosów w obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
2. W razie nieudzielenia Radzie Ministrów wotum zaufania w trybie określonym
w ust. 1, Prezydent Rzeczypospolitej skraca kadencję Sejmu i zarządza wybory.

Naucz sie korzystac z internetu gamoniu Ty i JMR

[ginlo]

A co do Walka to jak juz masz problem ze sprawdzeniem w Konstytucji to uzyj
swojej mistrzowskiej pamieci do tego by przywolac w niej dwa wazne fakty. Koniec
kkadencji Walka 1995 i zmiane konstytucji 1997. Powodzenia

fritz.fritz.. sam jesteś kanalią ..baranie!

[wilmor1]

obrażając PO, obrażasz także ich elektorat!... więc mówie ci chamie..spieprzaj
dziadu!

[koloratura1]

fritz.fritz napisał:

>
> Co do tego tlumu: twierdzenie, ze Kursk to powiedzial jest oczywistym
> kłamstwem PO.

Nie tylko - Platformy, ale takze coś - ze sześciu dziennikarzy, którzy twierdzą,
że tę wypowiedź słyszeli na własne uszy, m.in. Kolenda-Zalewska, Lis i Wołek.

Aha, zapomniałam, przecież to łże-dziennikarze!

[koham.mihnika]

Sejm moze miec szanse, ale zadna partia nie ma OBOWIAZKU podejmowac sie
tworzenia koalicji.
Praktyka jest taka, ze rzad nie uzyskuje poparcia. Prezydent przyjmuje dymisje i
örganizuje" rzad z innymi partiami. Jak to wychodzi w praktyce, zalezy od ilosci
podmiotow, ich sily i wzajemnych animozji.
W obecnej chwili nie ma mozliwosci na utworzenie sensowanego rzadu. Byla lewica,
ludowcy, LPR, SO - to polityczne trupy lub blisko.
PiS i PO maja za malo poparcia na utworzenie rzadu bez drugiej strony.
Roznia sie zbytnio programem by dalo to sie zaklajstrowac, zwlaszcza przy
uwzglednieniu czynnika osobowego


(

[maruda.r]

lowcadebili napisał:

> dokladnie tak-kawa na lawe i wszystko jasne!

********************************

Owszem, naprawdę niezła wypowiedź Rokity. Czekamy łże-odpowiedź Jarosława K.

Rokita ma duza i lysa glowe i wedawaloby sie...

[janek-007]

cos miedzy uszami tam ma. Wypowiedz JMR wskazuje na to ze ten facet miedzy
uszami nic nie ma, nic historia ostatnich wyborow go nie nauczyla, dalej plecie
jakby sie najaral. Rokita ma w glowie duza rure przez ktora wszystko niestety
przelatuje.

Rokita ma duza i lysa glowe i Otwór Gębowy !!!!!!!

[tusek.swirusek]

janek-007 napisał:

> cos miedzy uszami tam ma. Wypowiedz JMR wskazuje na to ze ten facet miedzy
> uszami nic nie ma, nic historia ostatnich wyborow go nie nauczyla, dalej > > >
> plecie
> jakby sie najaral. Rokita ma w glowie duza rure przez ktora wszystko niestety
> przelatuje.

fakt !!!
rokita to ewenement !!!
otwór gebowy bez rozumu !!!
gada nie myśląc !!!!

[nobody000]

Nie chce sie wtracac, ale to zupelnie tak jak Ty...

Tyle ze on przynajmniej jest u zloba, a Ty jestes nikim. Czujesz roznice?
Nie stosuj wycieczek osobistych wobec ludzi, ktorzy w porzadku dziobania sa o
wiele wyzej od Ciebie, a nawet lepiej, w ogole ich nie stosuj.

Wiesz, ja tez moglbym powiedziec ze Twoja matka robi to z marynarzami w
hambuskim porcie i mialoby to dokladnie tyle samo sensu, co lzenie kogokolwiek
innego.

Nie badz jak swoj znienawidzony Rokita, pomysl a potem napisz.

[koloratura1]

janek-007 napisał:

> cos miedzy uszami tam ma. Wypowiedz JMR wskazuje na to ze ten facet miedzy
> uszami nic nie ma, nic historia ostatnich wyborow go nie nauczyla, dalej plecie
>
> jakby sie najaral. Rokita ma w glowie duza rure przez ktora wszystko niestety
> przelatuje.

A Ty to masz fantazję!

janek007..te rura!.

[wilmor1]

ty ubecki pieszczochu!.... jesteś wytworem kompani ubeków!... śmieć..

[piss-on-pis4]

Tekst w Gazecie kończy się:
... I jak nie chcecie rządzić, to to zróbcie.

WYBORY?

Teraz już zupełnie rozumiem PiS. Robimy wybory, ale nie w maju,
bo oni nawet wizytę Papieża spieprzą.

Najważniejsze Spuścić Lepper na Platusownię !!!!!

[tusek.swirusek]

i tak PIS pewnie zrobi !
aby oczyścić scenę polityczną :)

[koloratura1]

Prędzej zobaczysz swoje ucho bez lustra, niż Leppera na "Platusowni".

Wybory warto robić, kiedy PiS je przegra

[szasza7]

Tak należy stawiać sprawę.Jasno i wyrażnie.A nie papieże,demokracje,wyborcy i
inne trele morele.Kaczory muszą się skompromitować bo nie potrafią rządzić i
po ludzku się zachowywać.A jak stanie się cud i będą z Lepperem rządzić
dobrze ku chwale Ojczyzny,to b.dobrze dla wszystkich.I co tu uprawiać głupią
grę co czynią braciszkowie.Przecież to ich kompromitacja i całej Polski.Tak
trzymać panie Rokita i niech braciszkowie,rydzykowie,lepperowie,kaczorowie i
inne jeszcze -owie pocałują pana w d...

Dokładnie tak, Szasza7!

[koloratura1]

[...]

[hwadu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bourdieu]

jak na wybory, to was jest kurskich malo troche..:>

[japoeta1]

bourdieu napisał:
> jak na wybory, to was jest kurskich malo troche..:>

myślę o rzeszy lumpenliberałów
pozbawionych wszelkich ideałów

[pe1]

i znowu niewydarzony poecina - kiełbie we łbie

[piss-on-pis4]

japoeta1 napisała:
> bourdieu napisał:
> > jak na wybory, to was jest kurskich malo troche..:>
> myślę o rzeszy lumpenliberałów
> pozbawionych wszelkich ideałów

A ja, lumpenpatriota lubię macanie.
Może być na Podkarpaciu.

lumpenkatolicy

[johnpaul2]

a gdzie lumpenkatolicy?

[koloratura1]

johnpaul2 napisał:

> a gdzie lumpenkatolicy?

Bo łże-katolików to ci u nas dostatek.

[lowcadebili]

hwadu-czy jak ci tam-a kto ty jestes?bo ja polak dosyc duzy zeby samemu oceniac
na podstawie wlasnych doswiadczen i przemyslen-ciekawe jakby ciebie i twoja
rodzine opisal jakis "hwadu" czy jak mu tam jak zreszta spiewal kazik -o
bucharinie zeby bylo smieszniej...
acha-zaaplikowalem o skasowanie twojego postu kreaturo

Mafia Obywatelska i Platforma Paliwowa

[piss-on-pis4]

lowcadebili napisał:
> hwadu-czy jak ci tam-a kto ty jestes?bo ja polak dosyc duzy zeby samemu
oceniac na podstawie wlasnych doswiadczen i przemyslen-ciekawe jakby ciebie i
twoja rodzine opisal jakis "hwadu" czy jak mu tam jak zreszta spiewal kazik -o
> bucharinie zeby bylo smieszniej...
> acha-zaaplikowalem o skasowanie twojego postu kreaturo

A poza tym wszystko na strychu uporządkowane i uładzone moralnie

[hwadu]

Autorem tego Listu Otwartego jest Zygmunt Wrzodak, jego tytuł:
"I kto tu mówi o uczciwym państwie? – List otwarty Zygmunta Wrzodaka do Jana
Marii Rokity"

Proponuję polemikę z meritum tego listu zamiast uciekania się do ograniczania
wolności słowa.

[koloratura1]

hwadu napisał:

> Autorem tego Listu Otwartego jest Zygmunt Wrzodak, jego tytuł:
> "I kto tu mówi o uczciwym państwie? – List otwarty Zygmunta Wrzodaka do J
> ana
> Marii Rokity"
>
> Proponuję polemikę z meritum tego listu zamiast uciekania się do ograniczania
> wolności słowa.

Chyba nie to forum?

[piss-on-pis4]

hwadu napisał:
> "Przykład powiązań starych SB-ków z tzw. liberałami jest namacalny w woj.
> podkarpackim. .....

Macanie na Podkarpaciu. Dałbym to na pierwszą stronę.
Chociaż macanie to temat raczej dla PRLu.
Liberałom to również przystoi. W końcu zwalczani liberałowie
nic nie mają przeciw macaniu.

Jednak na Forum to nie jest temat.

mowisz jako macant czy macador?

[koham.mihnika]

[awruk3]

No cóż, święta ta PO nie jest.
Sam dorzucę przypadek pani Jaruckiej - Donaldowi groziło iż nie dostanie się do
drugiej tury, i proszę ...

Ale jedno w PO jest pozytywne - nie liże dupy rydzykowi.
To ważne - bo reszta liże i mlaska z rozkoszy.

[zbychuk]

awruk3 napisał:

> No cóż, święta ta PO nie jest.
> Sam dorzucę przypadek pani Jaruckiej - Donaldowi groziło iż nie dostanie się
do
>
> drugiej tury, i proszę ...

Akurat wycofanie sie Cimoszewicza zaszkodzilo p. Tuskowi! Gdyby CImoszewicz
startowal, to pewnie Tusk i Cimoszewicz by przeszli do drugiej rundy
(przypominam, ze wiekszosc zwolennikow Cimoszewicza przerzucila sie na
Kaczynskiego!) a wtedy pewnie Tusk by wygral.

[mettalica]

jak się nawet wsadzi pana tego czy innego już bez majątku do przedszkola,no to
co ja będę z tego mieć(no tego majątku nie,bo go nie ma).mało tego,jeszcze będę
do tego interesu dokładać,wikt i opierunek kosztuje w przedszkolu.to właśnie
jest taplanie się w błotku.a ja mam przecież zbudować solidny dom.trzeba
skonstruować takie demokratyczne regulacje prawne,zeby od jutra nie było takich
ludzi w polityce,albo było ich coraz mniej.czesi wprowadzili zakaz zajmowania
stanowisk publicznych dla polityków komunistycznych i maja mniej błotka.na mój
rozumek to przykładem takiej regulacji jest ustawa o służbie cywilnej.to byłby
świetny początek dla rozwoju przyjaznego państwa,w którym żyje się
szczęśliwie.na pewno nie polowanie na wszystko i wszystkich,bo to moze wymknąc
sie spod kontroli ,tego się obawiam.dla mnie najwazniejsze jest wypracowywanie
najlepszych rozwiązań ,choćby pochodziły od moich przeciwników
politycznych.przecież w każdej sprawie można wyszukać obiektywne kryteria,czy
będa to analizymodeli wprowadzonych,gdzie indziej,czy tez opinie ekspertów.czas
płynie-przychdza nowe pokolenia,czy tego chcemy czy nie i ludzi, których
zeryfikuje wolny rynek we wszystkich dziedzinach życia będzie coraz więcej.a
to,że jest tylu ludzi może niegodnych,czy nieuczciwych jest to cena,jaką
społeczeństwo już zapłaciło za przemiany.i co z tym zrobić,albo z nimi to trzeba
się zastanowić,ale nie w atmosferze triumfalizmu,lecz w kategoriach chłodnej
ekonomicznej kalkulacji .pozdrawiam .

[japoeta1]

Wybory warto robić, kiedy PO je przegra

mówię o rzeszy lumpenliberałów
pozbawionych wszelkich ideałów

[pe1]

kiełbie we łbie

[koloratura1]

japoeta1 napisała:

> Wybory warto robić, kiedy PO je przegra

"Ale to już było
I nie wróci więcej!"

japoeta..brawo!.. taka jestPISokomuna!..dokładnie

[wilmor1]

pisz, pisz...PISokomuna na wymarciu!

[dziecioroob]

Przed wyborami zastanawiałem się czy głosować na PIS czy na PO. Mógłbym
zagłosować na Tuska czy Rokitę ale przecież Ojcem Założycielem był Olechowski.
Wszystko to co się dzieje po wyborach utwierdza mnie w przekonaniu, że w PO
fasdada to Tusk i Rokita a prawdziwa władza to Olechowski.
PO stchórzyła i wyborów nie będzie. To na tyle.

[...]

[lowcadebili]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lowcadebili]

ty poeto-chyba lumpenpoeto-
ten twoj "tekscik"
mówię o rzeszy lumpenliberałów
pozbawionych wszelkich ideałów
jak przepisany z tekstow gazet komunistycznych-ta frazeologia-zeby sie tylko
frazesy nie obrazily-i ta sama metaforyka-i zeby sie metafory na mnie nie
obrazily-jezeli wogole wiesz co to metaforu polglowku...

[japoeta1]

lowcadebili napisał:
> jak przepisany z tekstow gazet komunistycznych-ta frazeologia-zeby sie tylko
> frazesy nie obrazily-i ta sama metaforyka-i zeby sie metafory na mnie nie
> obrazily-jezeli wogole wiesz co to metaforu polglowku...

no cóż, kaczory
proponują wybory
a wy gnidy wszawe
o co robicie wrzawę

[pe1]

poecina - mizerota:
kiełbie we łbie i głupota.

[koloratura1]

japoeta1 napisała:

> lowcadebili napisał:
>
> no cóż, kaczory
> proponują wybory
> a wy gnidy wszawe
> o co robicie wrzawę

Masz siebie, i sobie podobnych, na myśli, prawda?

[spiq]

A może jakieś argumenty merytoryczne?
P.S. Może zbyt serio bierzesz nicka swojego przedmówcy?

PIS górą

[spiq]

Kaczyńskiego stać było na wyzwanie Tuska na pojedynek wyborczy. Platforma nie
podnosi rękawicy. Śmierdzi tchórzem.

[pe1]

gdybyście naprawdę chcieli wyborów - to macie prostą możliwość, o której
powiedział Rokita. Chcecie, to zróbcie to bez PO. Po co ta złość i wyzwiska?

Tak naprawdę to sami jesteście śmierdzącymi tchórzami.

[piss-on-pis4]

spiq napisał:
> Kaczyńskiego stać było na wyzwanie Tuska na pojedynek wyborczy. Platforma nie
> podnosi rękawicy. Śmierdzi tchórzem.

My tu o macaniu na Podkarpaciu a ten o smrodzie

[koloratura1]

spiq napisał:

> Kaczyńskiego stać było na wyzwanie Tuska na pojedynek wyborczy. Platforma nie
> podnosi rękawicy. Śmierdzi tchórzem.

Nie. Pachnie rozsądkiem.

poczytaj kodeks Boziewicza. Kaczynski nie moze

[koham.mihnika]

dac satysfakcji w sensie honorowym. To zwykla polityczna szumowina.

[jazg1]

To jest bardzo słuszne zdanie Rokity, bo niby dlaczego PO ma przykładać do
cyrku który funduje nam PiS? Albo chcą naprawde wyborów, to konstytucja
opisuje jak to zrobić bez łaski PO, albo nie chcą wyborów, to niech przestaną
robić cyrk i wodę z mózgu ludziom.

[lowcadebili]

spiq-u wybory to nie pojedynek kaczorow z kimkolwiek ale "swieto demokracji" a
wam te kurduple w glowach pomieszaly - z udzialem niemalym rydzyka-smrdzyka- i
przestaliscie myslec spolecznie...tylko niech wam sie to z nawyku zle nie
skojarzy to "spolecznie" bo to dobre slowo i warto go uzywac

[japoeta1]

lowcadebili napisał:
> spiq-u wybory to nie pojedynek kaczorow z kimkolwiek ale "swieto demokracji" a
> wam te kurduple w glowach pomieszaly - z udzialem niemalym rydzyka-smrdzyka- i
> przestaliscie myslec spolecznie...tylko niech wam sie to z nawyku zle nie
> skojarzy to "spolecznie" bo to dobre slowo i warto go uzywac

no cóż, kaczory
proponują wybory
a wy gnidy wszawe
o co robicie wrzawę

[pe1]

poecina - mizerota:
kiełbie we łbie i głupota.

[japoeta1]

pe1 napisał:
> poecina - mizerota:
> kiełbie we łbie i głupota.

ty chyba te swoje banialuki
to wyssałeś z mlekiem suki!

[pe1]

spadaj ze swoimi częstochowskimi rymowankami, zasrańcu

japoeta...co za rymy!..banialuki--suki i..walonki

[wilmor1]

lasy-basy, łasy-kasy,japoeta-czacha nie ta!,kaczory-do
obory,itd...pisz,pisz,...

[jankbh]

jazg1 napisał:

> To jest bardzo słuszne zdanie Rokity, bo niby dlaczego PO ma przykładać do
> cyrku który funduje nam PiS? Albo chcą naprawde wyborów, to konstytucja
> opisuje jak to zrobić bez łaski PO, albo nie chcą wyborów, to niech przestaną
> robić cyrk i wodę z mózgu ludziom.

A skoro jest to jakas gierka polityczna, to czemu PO ma pomagac PiSowi w jej
realizacji? Jak naiwnie PiS wierzyl, ze uda sie sprowokowac Platforme, tak
teraz pisuary zapluwaja sie w bezsilnej zlosci - obrazaja, biora na ambit,
prosza, graja na uczuciach narodowych, a nawet w desperacji oswiadczaja, ze ich
dalsze rzady beda kleska panstwa. Przeciez to zenada. A swoja droga PiS tak
namotal, ze juz sam nie widzi jak sie z tego wykrecic - jedyne co mu zostanie,
to zwalic na PO i poleciec do mamy ze skarga: A PO nie chce sie z nami bawic!.

[koloratura1]

jankbh napisał:

> jazg1 napisał:

> A skoro jest to jakas gierka polityczna, to czemu PO ma pomagac PiSowi w jej
> realizacji? Jak naiwnie PiS wierzyl, ze uda sie sprowokowac Platforme, tak
> teraz pisuary zapluwaja sie w bezsilnej zlosci - obrazaja, biora na ambit,
> prosza, graja na uczuciach narodowych, a nawet w desperacji oswiadczaja, ze
> ich dalsze rzady beda kleska panstwa. Przeciez to zenada.

A "zegar poparcia" bije...
A poparcie topnieje, jak wiosenne śniegi...

Trudno o trafniejszy wniosek

[11111]

Istnienie PiS przy władzy opiera się oczywiście na bardzo niewygodnym układzie
z partyjkami nahali, a dzielenie się władzą jest sprzeczne z naturą szefa PiSu,
według niego jedyną formą władzy jest tyrania lub monomono a'la PRL.

Nikt przy zdrowych zmysłach nie zgodzi sie na pomysły kaczego kupra.

[lowcadebili]

porownajcie sobie wy KACZE PRZYKUPRY - a moze wam rozwinac ta
metaforke?-komentarze doceniajacych wypowiedz rokity-z waszymi oczywiscie-i co
widzicie?widzicie?czytacie ze zrozumieniem?watpie ale mam nadzieje...
a moj nik jest calkiem powazny ...debile...

[lowcadebili]

no wychylac sie!
na majdan!
kacze przykupry-do odstrzalu-wystap!

[lowcadebili]

ech jak tylko mam ochote pofiglowac z debilami to debili brak...
chyba pojde na basen albo co...
zaraz sie rydzyko-smrdzyk odezwie komentujac moje kapitalistyczne
zwyczaje!baseny!a twoj ojciec to na pewno byl komuch jak ty sam nie!tak powie!a
moj ojciec byl ale pie..al legitymacja odpowiednio dawno zeby sie w grobie
nie przewracac...

A co tu jest nieprawdą w wypowiedzi Rokity?

[11111]

Moze wytłumacz wszystkim dlaczego konieczne są wybory w Maju???

[koloratura1]

11111 napisał(a):

> Moze wytłumacz wszystkim dlaczego konieczne są wybory w Maju???

Żeby Kaczory zachowały jeszcze jakie - takie poparcie.
Im dłużej "porządzą", tym większa liczba moherów przejrzy na oczy i Kaczory pogoni.

[piss-on-pis4]

11111 napisał(a):
> Istnienie PiS przy władzy opiera się oczywiście na bardzo niewygodnym układzie
> z partyjkami nahali, a dzielenie się władzą jest sprzeczne z naturą szefa PiSu,
> według niego jedyną formą władzy jest tyrania lub monomono a'la PRL.
> Nikt przy zdrowych zmysłach nie zgodzi sie na pomysły kaczego kupra.

Jestem w pełni za monotumano

[piss-on-pis4]

piss-on-pis4 napisał:
> 11111 napisał(a):
> > Istnienie PiS przy władzy opiera się oczywiście na bardzo niewygodnym ukł
> adzie
> > z partyjkami nahali, a dzielenie się władzą jest sprzeczne z naturą szefa
> PiSu,
> > według niego jedyną formą władzy jest tyrania lub monomono a'la PRL.
> > Nikt przy zdrowych zmysłach nie zgodzi sie na pomysły kaczego kupra.

> Jestem w pełni za monotumano

Jatem tak bardzo za, że aż zdecydowanie i jednoznacznie przeciw>

[piss-on-pis4]

piss-on-pis4 napisał:
> piss-on-pis4 napisał:
> > 11111 napisał(a):
> > > Istnienie PiS przy władzy opiera się oczywiście na bardzo niewygodn
> ym ukł
> > adzie
> > > z partyjkami nahali, a dzielenie się władzą jest sprzeczne z naturą
> szefa
> > PiSu,
> > > według niego jedyną formą władzy jest tyrania lub monomono a'la PRL
> .
> > > Nikt przy zdrowych zmysłach nie zgodzi sie na pomysły kaczego kupra
> .
>
> > Jestem w pełni za monotumano
>
> Jatem tak bardzo za, że aż zdecydowanie i jednoznacznie przeciw>
>
>

Wszyscy zatem powinniśmy jednoznacznie opowiedzieć się za albo nawet czemu nie
MONOTUMANO.

Szkoda, że PO zrobiła sie taka żalosna.

[the.bill1]

Przecież gdyby nie wspierali układu, to by zaprzeczyli PiSowi, który mówi, że PO
wspiera ukła. Dlaczego więc nie zaprzeczą otwarcie???? Wniosek: cos jest na
rzeczy. Inaczej byliby oburzeni, ale nie są. Wystarczy jedno zdanie: TO
nieprawda. A co wtedy? Może PiS ma dowody????
Smutna partia cynicznych cwaniaków.. Dość juz takich ludzi się naoglądaliśmy..
Wystarczy

[lowcadebili]

bilu-twoj debilizm doprowadzi do tego ze uma thurman-czy jak jej tam-utopi cie w
trzeciej czesci...musze podpowiedziec spikowi...hehehe

[koloratura1]

the.bill1 napisał:

> Przecież gdyby nie wspierali układu, to by zaprzeczyli PiSowi, który mówi, że
> PO wspiera ukła. Dlaczego więc nie zaprzeczą otwarcie????

Mają się wdawać w pyskówy? I co by im - niby - z tego przyszło?

> Wniosek: cos jest na
> rzeczy. Inaczej byliby oburzeni, ale nie są.

Ty rzeczywiście uważasz, że "święte oburzenie" jest dowodem na cokolwiek? Bo
moim zdanie - lepiej olać wszelki gołosłowne kretyńskie sugestie.

> Wystarczy jedno zdanie: TO
> nieprawda. A co wtedy? Może PiS ma dowody????

To niech je wreszcie przedstawi!!!

the.debil1.. ty żałosny pokurczu..

[wilmor1]

piprzysz od rzeczy!... układy, szmady!... a prawda jest prosta.. PISokomuna
sie sk.....a z rydzykiem i may nowy układ.. czerwono--czarni!

[skin-pl]

co za zabójcza iście diabelska szczerość

[lowcadebili]

sikajacy-na-pisuary- lubie cie!tylko sobie tego za bardzo do serca nie wez...
acha-tam jeszcze bylo "zlosciom"-pamietasz?
a MONOtUMANO lyknalem i juz rozpowszechniam w kregach...hmmm-innych,zaoceanicznych
ach!sikajacy!juz zaczalem organizowac wycieczki letnie do starego kraju dla
milosnikow macania-a gdzie?no gdzie?
bedziemy macac wrecz rewolucyjnie ale bez rewolucjanistow-ci juz wymacani...

Piskorski - Tajna Broń (Wunderwaffe) Platformy

[hwadu]

Od ośmiu lat, z krótką przerwą, Warszawą rządzą ci sami ludzie. Rekrutują się z
grona lokalnych polityków SLD i PO (wcześniej UW). Opanowali stanowiska w
większej części miasta, bez ich kontroli nic się tu nie może zdarzyć. Oni
decydują o polityce miasta i o kadrach w samorządzie. Czasem zapominają, że
powinni działać w imię interesu publicznego, a nie swojego zaplecza
politycznego.

Jedni nazywają to sitwą, inni mafią, ale najczęściej mówi się bardziej
elegancko - układ. Hasło odsunięcia od władzy "układu warszawskiego" wypisali
na swoich sztandarach politycy kandydujący na prezydenta Warszawy. Najmocniej
akcentują to Lech Kaczyński, Julia Pitera, Zbigniew Bujak, Antoni Macierewicz.
Ale przeciw układowi występuje też Andrzej Olechowski, którego zaplecze
polityczne niewątpliwie z obecnym układem jest związane. Ludzie z układu to
jego najbliżsi współpracownicy w kampanii wyborczej, zajmują też pierwsze
miejsca na listach wyborczych PO. Podobne zaplecze ma kandydat na prezydenta z
SLD - UP Marek Balicki. On jeden nie występuje przeciw układowi, co najwyżej
mówi, jak wszyscy zresztą, o konieczności zaprowadzenia uczciwości w stołecznym
samorządzie.

Sojusz ma kamienice, Platforma ulice

Układ narodził się w 1994 r. Wtedy pierwszy raz władzę w mieście objęły SLD i
UW. Pierwszemu przewodził w Warszawie Jan Wieteska, drugiej - Paweł Piskorski.
Prezydentem Warszawy został Marcin Święcicki z UW. Na początku układ był dosyć
słaby. Jego rozkwit hamował częściowo Święcicki, któremu często nie podobało
się zachowanie partyjnych kolegów. Nic dziwnego, że pod koniec kadencji był już
wśród nich czarną owcą.

Po wyborach 1998 r. Piskorski bezpośrednio sięgnął po rządy w stolicy.
Początkowo w koalicji z AWS, a po ponad roku, po rozpadzie warszawskiej
prawicy, ponownie z SLD. Oprócz Piskorskiego i Wieteski trzon grupy rozdającej
karty stanowili: ze strony SLD Ryszard Mikliński, Marek Rasiński, Jacek
Zdrojewski, Henryk Syroka, ze strony PO Paweł Bujalski, Piotr Fogler, Wojciech
Kozak, Łukasz Abgarowicz, Jerzy Hertel.

Układ podzielił stanowiska i wpływy. UW dostała stanowiska: prezydenta miasta
(Piskorski), trzech wiceprezydentów (Wojciech Kozak, Tomasz Sieradz, Tomasz
Siemoniak), dwóch wiceburmistrzów w Centrum i stanowiska dyrektorów dwóch
dzielnic (Śródmieścia i Ochoty). Sojusz wziął stanowiska trzech wiceprezydentów
(Ryszard Mikliński, Jacek Zdrojewski, Tadeusz Gajewski), burmistrza centrum
(Wieteska), dwóch jego zastępców i dyrektorów pięciu dzielnic (Mokotowa, Woli,
Żoliborza, Pragi-Północ i Pragi-Południe). Podzielono też stanowiska w
zarządach dzielnic (po trzy na dzielnicę), wymieniano też - chociaż nie była to
żelazna zasada - sekretarzy urzędów, rzeczników prasowych, szefów biur rad,
szefów biur zarządów, dyrektorów wydziałów.

Nie oznacza to, że w podległych urzędach i jednostkach nastąpiła generalna
wymiana kadr. Kadry w dużej mierze i tak były lewicowe, często jeszcze z PRL.
Układ szybko i zdecydowanie oczyścił jednak administrację z przeciwników
politycznych, czyli działaczy AWS z poprzedniego rozdania.

Jeśli chodzi o wpływy na poszczególne dziedziny działania samorządu, zasada ich
podziału była prosta: SLD bierze na wszystkich szczeblach - od wiceprezydenta
do inspektora w urzędzie dzielnicy - kulturę, sport, sprawy lokalowe
(mieszkania i lokale użytkowe), oświatę, handel, pomoc społeczną. UW (potem
PO) - architekturę, geodezję, planowanie przestrzenne, inwestycje, sprawy
majątkowe (sprzedaż gruntów). Powstało nawet powiedzenie: SLD ma kamienice,
Platforma ulice.

Pałac Kultury bez Austriaków

Najbardziej spektakularne były nominacje dla Pawła Bujalskiego (UW, potem PO)
na prezesa spółki miejskiej Pałac Kultury i Nauki oraz dla rzecznika
warszawskiego SLD i radnego Rady Warszawy Andrzeja Golimonta na szefa promocji
tej spółki.

Spółka to czterystu pracowników i 42 mln zł rocznego budżetu. Powołana została
do zarządzania Pałacem Kultury, który jest jedynym w swoim rodzaju połączeniem
biurowca, centrum targowego i centrum kulturalnego (kina, muzea, teatry, Sala
Kongresowa). Największym źródłem dochodów PKiN jest wynajmowanie dużych
powierzchni (sal, hallów i korytarzy) na wystawy i targi oraz Sali Kongresowej
na koncerty, narady i zjazdy.

Bujalski dostał władzę w Pałacu Kultury w zamian za stanowisko wiceburmistrza
Centrum, które oddać musiał koalicjantowi. Bujalski ma bogatą kartę działacza
samorządowego i politycznego. Zaczynał jako pierwszy burmistrz Woli, wtedy
jeszcze z PC, który wsławił się rozbiciem po pijanemu służbowego samochodu.
Potem był w UW, obecnie szefuje wolskiej Platformie.

Golimont z kolei to jeden z najsłynniejszych - ze względu na cięty język -
warszawskich radnych. Dziennikarz "Nie" i "Trybuny", wieczny rzecznik prasowy -
obecnie warszawskiego SLD, wcześniej: PPS, sejmiku mazowieckiego, warszawskiej
Straży Miejskiej i PKiN. Od kilku miesięcy dyrektor handlowy PKiN.

Bujalski i Golimont uważani są za dobrych organizatorów, ludzi inteligentnych i
kreatywnych, ale Bujalski ma opinię... niebezpiecznego. Co jakiś czas proponuje
miastu kontrowersyjną inwestycję. Za czasów Święcickiego była to budowa za dwa
miliony złotych komputerowo sterowanej fontanny na czterechset-lecie
stołeczności Warszawy. Teraz, przed końcem kolejnej kadencji, próbował wpłynąć
na władze miasta, by zgodziły się na wniesienie aportem dochodowej części
Pałacu Kultury (biura, powierzchnie wystawiennicze) do spółki z firmą
austriacką. - Nie potrafił jednak wykazać, dlaczego akurat z tą spółką, bez
przetargu, miasto miałoby wejść w interes i jakie byłyby z tego korzyści -
relacjonuje jeden z uczestników spotkania. Władze zgody nie dały.

Układ ma to do siebie, że wciąga kolejne szeregi znajomych i towarzyszy
partyjnych. Bujalski, jeszcze jako wiceburmistrz Centrum, postawił na czele
Miejskiego Systemu Informacji (jednostka budżetowa gminy) kolegę z Wolskiej
Izby Gospodarczej, której był prezesem, Michała Trzcińskiego. Żonę Trzcińskiego
zatrudnia z kolei w PKiN.

W Pałacu pracę znalazł też Hubert Gawor, syn Ewy Gawor, radnej Rady Warszawy
ostatniej kadencji (Nowa Polska, Zgoda Warszawska, PO), szefowej Wydziału
Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego gminy Centrum, członkini PO, oraz
generała Mirosława Gawora, byłego szefa BOR, obecnie "szeryfa" Andrzeja
Olechowskiego, kandydata na jego zastępcę w ratuszu. Generał Gawor też miał już
coś wspólnego z samorządem. Jak ujawniła "Gazeta Wyborcza", figurował -
obok "byłego ministra, wojskowych, handlarzy bronią, prezesów i dyrektorów z
wielkich firm, posłów, radnych, polityków, a także oficerów BOR" - na liście
członków ekskluzywnego klubu strzeleckiego, który korzystał ze strzelnicy
wybudowanej przez samorząd. Strzelnica powstała kosztem 1,3 mln zł pod basenem
klubu Warszawianka ("elegancka recepcja, dobrze zaopatrzony barek, skórzane
kanapy, klimatyzacja, dziesięć torów strzeleckich. Nie wejdzie tu nikt z
zewnątrz"). Choć jego podpis widniał pod deklaracją, Gawor twierdził, że nigdy
do klubu nie przystąpił.

Hasło Warszawianka już chyba zawsze kojarzyć się będzie w stolicy ze słowem
skandal. Budowę kompleksu sportowego za samorządowe pieniądze powierzono
fundacji. Radę nadzorczą obsadzono według klucza politycznego. Jej szefem był
m.in. Łukasz Abgarowicz, wówczas radny, obecnie poseł PO. W efekcie działań
fundacji za obiekt, który miał kosztować 20, zapłacono 120 mln zł. Kolejne
kontrole odkrywały kolejne nieprawidłowości, a ostatnia - z NIK - zakończyła
się dwoma wnioskami do prokuratury.

Śpiewać każdy może...

Za rządów koalicji SLD - UP biurokracja samorządowa rozrosła się niepomiernie.
Od 1998 r. w Centrum, dzielnicach i w ratuszu przybyło prawie 550 urzędników, w
niektórych urzędach wzrost zatrudnienia wyniósł 30 - 40 proc. (patrz ramka), z
tego w samym ratuszu 120 osób (wzrost o 31

Nic nie robienie - Tajna Broń (Wunderwaffe) PiS-u

[maruda.r]

hwadu napisał:

> Od ośmiu lat, z krótką przerwą, Warszawą rządzą ci sami ludzie. Rekrutują się z
>
> grona lokalnych polityków SLD i PO (wcześniej UW).

********************************

Co zatem robią radni PiS-u? Pierdzą w stołki?

[hwadu]

Dobre pytanie - odpowiedź: jest to tekst rzeczpospolitej sprzed kilku lat -
cenzura GW go skróciła, dlatego tej informacji tam nie ma.

Momentem na wybory bylo niezatwierdzenie budzetu

[11111]

Ale naginając prawo do swoich potrzeb chytre kacze kupry prubujące ukraśc
słonce zagoniły się do utraty tchu ze swoim spiskami i układami, a teraz robią
z siebie kompletnych blaznow petycjami do opozycji ?!?! Komedia!!!

I tak trzymac panie Rokita !!!!!!

[kaczory11]

I tak trzymac panie Rokita. Blazenstwa niech sobie PiSuary wespol w zespol z
wielbicielem Lenina, prezydentem wszystkich PiSiorkow opowiadaja w Radiu MaRyja
u ojca Inkwizytora.
Kaczory11

Jan Rokita Wybory są fikcją i wszyscy o tym wiedzą

[bgosa]

Jan Rokita: ,,Wybory są fikcją i wszyscy o tym wiedzą,"
Cóż za cudowna szczerość w ustach Jana Rokity!
Rzeczywiście wyborcy w czasie wyborów mają figę do wybierania!!!!!

Obecne partie polityczne nie zasługują na to miano.Są to kliki bezideowych
skorumpowanych kombinatorów.Programy wyborcze są pisane na podstawie sondaży
opinii publicznej.
Obecnie nie mamy w Polsce prawdziwej demokracji.

Wybory organizowane wg ordynacji proporcjonalnej nie są demokratyczne
ponieważ:
1)Nie każdy może zostać kandydatem na posła i mieć realną szansę na wybór (
Aby mieć taką realną szansę musi być wpisany na listę kandydatów przez partię
która zdobędzie przynajmniej 5% głosów)
Obecna ordynacja wyborcza pozbawiła większość obywateli biernego prawa
wyborczego.
2)Głosujemy w okręgach, z których wchodzi około 10 posłów a mamy tylko jeden
głos.Możemy wskazać tylko jednego posła a więc mamy tylko 1/10
głosu.
Obywatele nie wybierają oddają tylko głos.Prawdziwe
wybory odbywają się obecnie na posiedzeniach zarządów prtyjnych.
Według obecnej ordynacji wyborczej obywatele mają bardzo ograniczone czynne
prawo wyborcze.

Niestety Polska nie jest krajem prawdziwie demokratycznym!
Prawdziwa demokracja to wybory według ordynacji większościowej(jeden poseł z
każdego powiatu).

[maruda.r]

bgosa napisał:

> Prawdziwa demokracja to wybory według ordynacji większościowej(jeden poseł z
> każdego powiatu).

***********************************

I w efekcie kilkadziesiąt partii reprezentujących intersy wyłącznie regionalne,
kilkanaście rządów w trakcie jednej kadencji.

[janwu]

brawo ROKITA. Kiedys Cie nie lubialem. Teraz wiem ze myslisz logicznie. I
dlatego masz moje poparcie w walce o powazna POLSKE w EU i Swiecie

[b.6.1966]

Polska powinna plasac pod chorymi pomyslami zdegenerowanego blizniaka jareczka,
ku..!!Jeden pie..c wyznacza linie??Odniesienia??Jak ma KOMPLEKSY, niech sie
pomasturbuje z lekka, ale niech nie sra w polityce panstwa, k...a j..o mac!!!!

Kaczory nie chcą wyborów, chcą koalicji z Lepperem

[gg1968]

i chcą powiedzieć, że to przez PO z tym Lepperem muszą rządzić. PiS im mordy
lizał...

Rokita zaczyna mowic jak chlop z rozumem i ja..i

[koham.mihnika]

Powiedzial dokladnie i dobitnie - nie mieszamy sie do absurdalnych pomyslow
prezesa. Obecnie wybory nic nie zmienia. Faktem jest, ze zlapal Turek Tatarzyna...
Caly pomysl z ewentualna koalicja POPiS byl bzdurny. Skoro mieli tak rozne
programy, trwalosc alansu byla watpliwa. Teraz, z perspektywy walki
przedwyborczej i tego co sie stalo po wyborach, koalicja z PiS jest wykluczona.
Nikt orzy zdrowych zmyslach nie zwiaze sie z blizniakami. Moga na to pojsc
desperaci typu ludowcow wszelkiej masci z samabrona wlacznie lub cynik Giertych.
PO nie ma zadnego interesu w tworzeniu koalicji z PiS. Odwrotnie, grajac na
dluzsza mete, tylko zyskuja. PiS okaze sie wielkim niewypalem i straci wielu
zwolennikow. Jaki polityk zaryzykuje zwasalizowanie i pogarde, jakiej
doswiadczyli lepper i Giertych. Ludzie sie nie zmieniaja i neurotycznego
zachowania Kaczynskiego tez sie nie zmieni. Dla dobra Polski bydwaj Kaczynscy
powinni zrezygnowac z polityki. Powinni odejsc. Inaczej bedziemy mieli powtorke
z Izraela i Palestyny. Dopiero znikniecie ze sceny politycznej adwersarzy
umozliwilo powolny postep.
Kaczynski sam sobie jest winny, za bardzo chcial innych wystawic do wiatru,
nadal to robi. Jego wiarygodnosc zniknela, nie ma i nie bedzie.
Przestal byc partnerem do rzeczowych rozmow. moze juz tylko tyranizowac SO czy
LPR, jego zasieg dzialania zostal ograniczony do kilku malo liczacych sie
pionkow. Chyba, ze zglupieje do reszty i awansuje Leppera. Ktory przy
najblizszej okazji wytnie mu numer.
Wszystkie partie powinny OLAC PiS i liderow. Ignorowac, az do konca. Kaczynscy
sami odejda albo ich szpicel z zerem wyloguja.
PiS udowodnil, ze z solidarnoscia nie ma nic wspolnego.
PiS udowodnil, ze jest kryptokomuna z serca i umyslu.
To tylko banda politycznych blagierow.

Cała ta POkrętna retoryka nie zmienia faktu, iz

[gauche]

platfusy strasznie boja sie wyborów.

deżawu po prezydencku czyli "PiS o muerte! "

[krzysztof3]

a Patria, señor presidente?

Na pierwsza strone, szczegolnie to

[ginlo]

"Ponieważ normalny mechanizm doprowadzenia do owego święta demokracji, jeżeli
jest ono absolutnie niezbędne, polega na tym, że rząd zwraca się o wotum
zaufania. I albo ma większość w parlamencie, albo jej nie ma. Jak ją ma, to
rządzi, a jak jej nie ma, to prezydent rozpisuje wybory." _ Pani MArio, a
Konstytucje Pani czytala???? Zeby nie musiala sie Pani naszukac:
www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm
rozdzial czwarty zalecam.
"I można to zrobić samemu. Problem polega tylko na tym, i to jest koronny dowód,
że w tej sprawie nie chodzi o wybory, tylko o jakąś przedziwną grę."
No tak Maria nie rozumie co knuje Kaczor, ale wie, ze cos knuje, wiec lepiej
mowic nie, tylko co bedzie jak Kaczor blefuje. Pani Mario, a jak zly Jarek
potrzebuje czasu i stad to parcie na wybory. Znajac ociezalosc umyslowa poslow
PO to jest mozliwe.

Czy politycy w Polsce musza byc na poziomie intelektulanym nizszym niz Andrzej
Lepper. Przy JMR Andrew SelfDefence ma umysl jak diament. Zenada

Wcześniej komisja wygoli PO do 0 za Banki i Mosty

[polacco2]

polacco--sracco.. pierdoła z PISokomuny..

[wilmor1]

idą powodzie!.. czym sie zajmuje PISokomuna?

[wilmor1]

wyborami!... ludzie już ponoszą straty... a PIS?..wybory, pochodzenie
dziadków, i inne pierdoły!