Gen. Jaruzelski odznaczony niechcący

[schizo_zalogowany]

:))) pierwszy kwiecień za 2 dni

[macko74]

Pierwszy to nic , 2 Kwietnia to sie bedzie znowu dzialo.....
Chyba przezyjemy ;-)

[j23znowunadaje]

Mamy prezydanta ktory niechcacy podpisuje dokumenty. Mozemy byc dumni zarowno z
prezydenta jak i z siebie - w koncu to my go wybralismy.

A swoja droga prezydent to ma fajnie. Gdybym ja podpisal dokument niechcacy
wywaliliby mnie z pracy.

[untochables]

sorry ale ja na niego nie głosowałem

Jeżeli to odznaczenie otrzymują wszyscy sybiracy

[krzych.korab]

to należy się mu *jak zupa psu*.

Dokładnie. I koniec tematu!

[levy]

Odznaczenie należało mu się!

Ciekawe co teraz? Kaczyński nie raz pokazał, że jest "małym" człowiekiem
(dosłownie i w przenośni). Czy odbierze generałowi odznaczenie? Wyśle
antyterrorystów żeby odbili krzyż z rąk prezydenta Jaruzelskiego i przywieźli
mu w zębach na sygnale? Oczywiście, gdyby zdecydował się na odebranie to
generał ma tyle honoru, że sam by odesłał odznaczenie do pałacu.

A tak na marginesie - nie dziwię się, że podpisał nie czytając. On myśli, że i
tak wszystko co dostaje na biurko wcześniej przejrzał i zaakceptował Jarek :)

[antykagan]

levy napisał:

Oczywiście, gdyby zdecydował się na odebranie to
> generał ma tyle honoru, że sam by odesłał odznaczenie do pałacu.
>
>

Gdyby ten bandyta jaruzelski, morderca Polaków miał odrobibnę honoru,
strzeliłby sobie w ten bolszewicki łeb juz dawno i problemu by nie było.

[koham.mihnika]

jeszcze chwila i Kaczynski przypadkiem stwierdzi, ze Urban i Kiszczak to bardzo
honorowi obywatele, ktorzy wykazali sie niezwykle silna postawa patrityczna, gdy
sprawowali obowiazki ministra.

prezydent nie wie co podpisuje!!!

[ted1951]

Kompromitacja prezydenta i jego kancelarii. Pan Urbański powinien podać
się do dymisji jeśli jest honorowym człowiekiem! Niestety w to wątpie, sądząc
po wczorajszym wystąpieniu w TVP1 u Moniki Olejnik> Ten facet pali głupa!
Udaje, że nie rozumie dlaczego jego wypowiedź odnośnie kardynała Dziwisza
była niedopuszczalna i karygodna! Jego wytłumaczenie afery z orderem dla gen.
Jaruzelskiego jest pokrętne! Wynika z niego, że po 3 maja prezydent i tak
rozpatrzyłby wniosek odznaczenia dla Jaruzelskiego. Więc przed 3 maja to nie
wolno a po 3 maja to już wolno??? Kompromitacja!
Aisug, mądralo o wysokim IQ, co ten Twój IDOL Prezydent RP o bardzo
wysokim IQ wyprawia, co wyprawia jego Szef Kancelarii o wysokim IQ? Co
powiesz społeczeństwu teraz??? Aha, wiem, że to jest wina PO i dziadka Tuska,
no nie?

Niechcacy podpisal swoja dymisje??

[rom48]

Ale to tylko moj sen byl. Szkoda! :D

[...]

[sylwia-s6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ha,ha,ha,ha,ha,.....

[1gadacz12]

ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,
ha, ha, ha, ha, ha, ha.....Ale sie zmeczylem! Ha, ha, ha, ha, ha........................

Co znaczy: niechcący?

[antonioni1]

Jeśli Lech Kaczyński, prezydent IV RP, wybrany moherowymi głosami nie wie co
podpisuje to znaczy, że ma taką samą sklerozę, co moherowe babcie. Nazwisko
Jaruzelski jest jednoznaczne. Alckajmera (pisownia zamierzona) już dostał?
Trochę za wcześnie Panie na niby Prezydencie.

[p.smerf]

Ja bym może prezydenta nie winił. Może jeszcze nie wie, że trzeba sprawdzać. Ale
Urbańskiego powinien wyrzucić na pysk. To on jest odpowiedzialny za to, co się
dzieje w Kancelarii Prezydenta. A już kręcenie i kłamstwa nie przystoją facetowi
na tym urzędzie. Czy tam naprawdę nie ma kogoś poważniejszego i bardziej
wyważonego.
Urbańskie nadaje się wyśmienicie na wiecownika partyjnego. Dużo gada i byle co.

[robertptrs]

czy medal się należy nie będę wnikał, ale jeżeli prezydent nie wie co podpisuje
to co to za prezydent. dobrze że nie podsunęli mu do podpisania paktu o agresji
na Rosję , bo przypuszczam, że też by podpisał.

[apropag]

robertptrs napisał:

> czy medal się należy nie będę wnikał, ale jeżeli prezydent nie wie co
podpisuje
>
> to co to za prezydent. dobrze że nie podsunęli mu do podpisania paktu o
agresji
>
> na Rosję , bo przypuszczam, że też by podpisał.
Podpis Pana Prezydenta nie jest zadnym bledem czy pomylka.
Pomylka jest to ze tym Prezydentem jest byly uczestnik afery FOZU byly
prokurator generalny byly minister nie Sprawiedliwosci.
Do Pana Genrerala Jaruzelskiego miec pretensje moge tylko ci co maja
uzasadnione pretensje do "Garbatego ze ma dzieci proste".
Mala postac malego czlowieczka ktorego historia niczego nie nauczyla. Dlaczego
Noblista nazwal go "popaprancem" bo takim byl i takim zostanie nawet siedzac w
fotelu prezydenta. Moze ktos sproboje policzyc ile razy pomylil sie w
interpretacji prawa ktorego mial obowiazek strzec. Ile razy prawo to naginal do
swych potrzeb. "Ja polska" padlo z jego ust. Tylko ja zwykly czlowiek swiadek
jego wypowiedzi wcale go za polske nie uwazam. Wiem jedynie to ze wiecej jak 80
% spoleczenstwa wcale tego pana na prezia nie wybralo. Co co byli Kowalami losu
Generala, rowniez wykuli los prezia o Kaczym nazwisku.

[antykagan]

apropag napisał:

minister nie Sprawiedliwosci.
> Do Pana Genrerala Jaruzelskiego miec pretensje moge tylko ci co maja
> uzasadnione pretensje do "Garbatego ze ma dzieci proste".

I ewentualnie rodziny pomordowanych, zastrzelonych z karabinów maszynowych na
rozkaz twojego idola stoczniowców idących do pracy na stacji kolekjowej Gdynia-
Chylonia.. i setki tysięcy Polaków, których hunta tego bandyty zmusiła do
emigracji.. i Czesi i Słowacy za agresję w 1968 roku... i rodziny ponad 100
skrytobójczo zamordowanych działączy opozycji w stanie wojennym i nawet po...
Wiedziałeś o tym? To najpierw się dowiedz, a potem zachwycaj się bandytą.

Czy ktoś z was, trzepocący się z nienawiści pajace

[pseudo12345]

poddaje w wątpliwość zsyłkę Pana Generała Jaruzelskiego na Sybir?

tylko Urbanski bo tu na razie nikt :)

[rom48]

Umiesz czytac czy tylko pisac??

[j23znowunadaje]

Cos sie Ci pomylilo. Nie Pana Generala ale Towarzysza Generala. Uwazaj na drugi
raz, bo cie z wyrzuca z Partii.

[...]

[sylwia-s6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[koham.mihnika]

my pamietamy, co bylo potem.
kara dodatkowa - utrata praw obywatelskich i honorowych. Jaruzelski zasluguje
aby go po smierci odeslac na Syberie.

trzepocący się z nienawiści pajacu!

[ted1951]

pseudo12345! Sam fakt, że był rzeczywiście zesłany na Sybir a potem zapałał
miłością proletariacką do swych oprawców tak mocno, że ma na swych rękach krew
niewinnych Polaków - antykomunistów dyskwalifikuje go od tego odznaczenia.
Dyskwalifikuje go równiez wypowiedzenie 1981 roku wojny własnemu narodowi
aby przypodobać sie tym ktorzy go zesłali na Sybir oraz współudział w kłamstwie
katyńskim. Wystarczy?
Zesłanie na Sybir - to nie automat do przyznania orderu!
Zesłanie na Sybir + postawa jako czlowieka, Polaka - to są kryteria o
których:
wersja 1: zapomniał pan prezydent i jest to jego kompromitacją
wersja 2: zamierzał w ogóle rozpatrzyć ten wniosek po dniu 3 maja br. jak
twierdzi szef jego kancelarii czyli również kompromitacja prezydenta i jego
szefa kancelarii. Honorowy czlowiek podałby sie do dymisji ale te typ ludzi
honoru niestety nie ma...

[piotr.kraczkowski]

ted1951 napisał:

> pseudo12345! Sam fakt, że był rzeczywiście zesłany na Sybir a
> potem zapałał miłością proletariacką do swych oprawców tak
> mocno, że ma na swych rękach krew niewinnych Polaków -
> antykomunistów dyskwalifikuje go od tego odznaczenia.
> Dyskwalifikuje go równiez wypowiedzenie 1981 roku wojny
> własnemu narodowi aby przypodobać sie tym ktorzy go zesłali
> na Sybir oraz współudział w kłamstwie katyńskim. Wystarczy?
> Zesłanie na Sybir - to nie automat do przyznania orderu!
> Zesłanie na Sybir + postawa jako czlowieka, Polaka - to
> są kryteria o których:
> wersja 1: zapomniał pan prezydent i jest to jego kompromitacją
> wersja 2: zamierzał w ogóle rozpatrzyć ten wniosek po dniu
> 3 maja br. jak twierdzi szef jego kancelarii czyli również
> kompromitacja prezydenta i jego szefa kancelarii. Honorowy
> czlowiek podałby sie do dymisji ale te typ ludzi
> honoru niestety nie ma...

Sprawa nie jest taka prosta.
1.
Oceny etyczne, moralne musza byc universalne, albo nie
sa nic warte. Prawda jest jednak niestety, ze skladamy
w naszym hymnie hold Napoleonowi, rzeznikowi ktorego
motywem nie byly idee, np. skonczenia raz na zawsze z
smiertelna choroba kapitalizmu odpowiedzialnego za
dwie wojny swiatowe i zagrazajacego ludzkosci, lecz
zadza bogactwa i slawy dla siebie i swego rodu.
Widzimy nasze wojny napoleonskie jako walke o "Wolnosc
Nasza i Wasza", co jest zupelnym zaklamaniem, bo
Napoleon byl jedyna glowa panstwa, ktora przywrocila
niewolnictwo raz juz zniesione przez jego panstwo.
Napoleon porownywal sie z Karolem Wielkim, Hitler
porownywal sie z Napoleonem, widzial siebie jako
Napoleona, jako genialnego wojskowego, chcial przewyzszyc
Napoleona - jemu, Hitlerowi, mialo sie udac pokonac
Rosje i zjednoczyc Europe.
Tak dlugo jak holdujemy w naszym hymnie takiemu oprychowi
jak Napoleon, tak dlugo nie mamy prawa zarzucac
ideowe bledy Jaruzelskiemu, ktoremu w odroznieniu do
Napoleona nie chodzilo o podboje dla osobistego
bogactwa, lecz o realizacje pewnego idealu, o naprawienie
bledow historii. Jaruzelski nie zywil ok. 600 bojkowych
psow dajac im ludzi, zywcem, na pozarcie jak Napoleon.
Jaruzelski nie gazowal ludzi w ladowniach okretow wyrzucajac
zwloki do morza jak Napoleon. Jaruzelski nie zastrzelil kilku
tysiecy cywilow i kilkuset jencow wojennych jak Napoleon.
Polscy komunisci uratowli byc moze Polske przed staniem sie
republika sowiecka, tylko w Polsce istniala taka wolnosc
religii oraz prywatne rolnictwo - dwa olbrzymie rezerwuary
wolnosci.

2.
Tego komunistycznego naprawiania nie byloby gdyby nie
bylo przerazajacych i odrazajacych zbrodni, ktore
komunisci tlumaczyli kapitalizmem i uwazali, ze wiedza
nie tylko jak z nimi na zawsze skonczyc, ale i jak zbudowac
powszechny dobrobyt. Obie wojny swiatowe miedzy
kapitalistycznymi krajami mialyby miejsce takze, gdyby
ZSRR nie istnial, kto wie, czy bysmy my, Polacy,
przezyli Hitlera, gdyby ZSRR nie bylo. Z carska Rosja
Hitler by sobie raczej poradzil...
Nasza pamiec Katynia nie jest nic, ale to nic, warta,
jesli bierzemy Rosji Katyn za zle, a uwielbiamy USA,
ktore nie zastrzelily 6000 ludzi, lecz zatorturowaly,
czesto w wyjatkowo bestialski sposob (np. wszczepiajac
ofierze elektrody do mozgu, by sterowac jej bolem),
na smierc w swej operacji Phoenix ponad 24.500 ludzi
wg ustalen Kongresu USA, a ponad 40.000 ludzi wg rzadu
Poludniowego Wietnamu. W obu przypadkach mamy zastosowanie
strasznych metod z dobrych pobudek, dla ideii.

Winni jestesmy w ostatecznym rozrachunku my, zwykli ludzie,
bo zlo dzieje sie przez nasze zaniechanie.

panie Kraczkowski!

[ted1951]

Po odcedzeniu głównej myśli pańskiego postu od wody, odpowiadam:
tak, ma pan rację: winni jesteśmy my zwykli ludzie, bo przez nasze zaniechanie
dzieje się zło!
Obecne zło w mojej Ojczyźnie dzieje się przez zaniechanie tych którzy nie
poszli do urn wyborczych jesienią ub.roku.! Wskutek tego mniejszość narodu
wybrała tych co teraz kompromitują cały naród w oczach społeczności Europy i
świata!
Będę tępił zawsze każdy TOTALITARYZM! Od tzw. "amerykańskiej demokracji"
rzygac mi się chce i nie mogę pojąć dlaczego prezydent III RP wychyla sie sam
przed szereg i raportuje Bushowi: jakby co, koleś, to możemy zostać w Iraku
nawet do końca 2007 roku! Dokładnie odwrotnie niż w zapowiedziach wyborczych!
Cóż, punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia.

"Przez nasze zaniechanie dzieje się zło!"

[piotr.kraczkowski]

ted1951 napisał:

>
> Po odcedzeniu głównej myśli pańskiego postu od wody,

Obawiam sie, ze dochodzi pan do swych
wnioskow poniewaz nie potrafi pan pojac, ze to co
napisalem, to nie wodolejstwo, lecz bardzo konkretne
sprawy, ktorych nie wolno pomijac przy ocenie
Jaruzelskiego.

> odpowiadam:
> tak, ma pan rację: winni jesteśmy my zwykli ludzie, bo
> przez nasze zaniechanie dzieje się zło!
> Obecne zło w mojej Ojczyźnie dzieje się przez zaniechanie
> tych którzy nie poszli do urn wyborczych jesienią ub.roku.!
> Wskutek tego mniejszość narodu wybrała tych co teraz
> kompromitują cały naród w oczach społeczności Europy i
> świata!
> Będę tępił zawsze każdy TOTALITARYZM!

No wie pan, Tusk i Rokita szli do wyborow pod
haslem min. zniesienia Imunitetu sedziego i posla,
czyli odebrania ich polskim obywatelom, czyli
de facto pod haslem zniesienia demokracji w Polsce
- nie ma na swienie ani jednej demokracji bez
immunitetu posla czy sedziego.
To juz lepiej jesli mamy Kaczynskich, moze skoncza
z opartym o serwilizm karierowiczow z PRLu
wobec USA "UKLADEM". Moze jednak wycofaja nas
z Iraku i przywruca do UE? Po wynikach transferu
miliardow UE do wschodniej Polski?

> Od tzw. "amerykańskiej demokracji"
> rzygac mi się chce i nie mogę pojąć dlaczego prezydent III RP wychyla sie sam
> przed szereg i raportuje Bushowi: jakby co, koleś, to możemy zostać w Iraku
> nawet do końca 2007 roku! Dokładnie odwrotnie niż w zapowiedziach wyborczych!
> Cóż, punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia.

Ma pan tu racje, posylanie amerykanskich
zolnierzy na smierc nie dla obrony USA lecz dla
realizacji konkretnej polityki, ktora wcale nie jest
najlepsza alternatywa, na dodatek oklamujac ich,
wyludzajac od nich zatem ich zycie i zdrowie, oznacza,
ze w USA nie ma ani demokracji ani wolnosci, lecz
istnieje ich iluzja.

Ale mam jeszcze nadzieje na opamietanies sie
Kaczynskich - to opamietanie nastapi, jesli
spoleczenstwo jednoznacznie bedzie sie wycofania
z Iraku domagac - niech Liga Arabska wysle do Iraku
zolnierzy, a my pomozemy to sfinansowac!

Piotr Kraczkowski
(profil pokazywany jest niestety tylko po zarejestrowaniu)
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[annkpo]

Pobrzmiewa nostalgiczny ton. Tęsknimy za poprzednim Prazydentem. To było do
przewidzenia.

tęsknota za....

[ted1951]

Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że jeśli w ogole za kimś
teskinć to jedynie za prezydenturą Lecha Wałęsy. To przynajmniej prezydent
i "facet z jajem"!

[euroronin]

ted1951 napisał:

>
> Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że jeśli w ogole za kimś
> teskinć to jedynie za prezydenturą Lecha Wałęsy. To przynajmniej prezydent
> i "facet z jajem"!

To aluzja do ułaskawienia gangstera Słowika, czy mianowania niejakiego
Wachowskiego ministrem?

[uosia]

A Kaczyński ma jeszcze 4 i pół roku na etacie :( Strach pomyśleć, co jeszcze
nawyrabia i na jakie pośmiewisko wystawi siebie i nas :(((

Nieutulona tęsknota za pijanym Kwasniewskim

[euroronin]

uosia napisała:

> A Kaczyński ma jeszcze 4 i pół roku na etacie :( Strach pomyśleć, co jeszcze
> nawyrabia i na jakie pośmiewisko wystawi siebie i nas :(((

Rozumiem, że to tęskonota za pijanym Kwasniewskim, który na pośmiewisko
wielokrotnie wystawiał tylko siebie, bo godność urzędu w takich przypadkach
chował do kieszeni. Czy ty próbujesz myśleć, czy tylko czujesz hormony?

[grzybpsi]

> uosia napisała:
>
> > A Kaczyński ma jeszcze 4 i pół roku na etacie :( Strach pomyśleć, co jesz
> cze
> > nawyrabia i na jakie pośmiewisko wystawi siebie i nas :(((
>
> Rozumiem, że to tęskonota za pijanym Kwasniewskim, który na pośmiewisko
> wielokrotnie wystawiał tylko siebie, bo godność urzędu w takich przypadkach
> chował do kieszeni. Czy ty próbujesz myśleć, czy tylko czujesz hormony?

Nie, tęsknota za spokojem i pozytywnymi relacjami międzyludzkimi. Za
elementarną kompetencją i zachowaniem choćby w minimalnym stopniu zgodnym z
tym, co się obiecywało.

Komunistyczna rada państwa odznacza Jaruzela

[euroronin]

antonioni1 napisał:

> Jeśli Lech Kaczyński, prezydent IV RP, wybrany moherowymi głosami nie wie co
> podpisuje to znaczy, że ma taką samą sklerozę, co moherowe babcie. Nazwisko
> Jaruzelski jest jednoznaczne.

Przeczytaj raz jeszcze tekst który komentujesz, a dowiesz się kto ma alzheimera.

Manipulacja GW polega na tym, że po wczorajszym ataku na Lecha Kaczyńskeigo i
jego współpracowników nie przytacza się rzeczy istotnej. Urbański wczoraj
wielokrotnie mówił i różne media to podawały, że ci trzej pracownicy Kancelarii
Prezydenta to są osoby z 25-35 letnim stażem, czyli pracujące tam od casów
komunistycznej rady państwa. Gazeto Wyborczo, trzymaj się faktów, nie kręć nimi.

Rada Państwa PRLu odznaczyła Jaruzela w IVRP!

[ted1951]

Eroronin! Za sam fakt iż po tylu lustracjach, czystkach itd. itp. w obecnej,
tzw. "IVRP braci Kaczyńskich" wciąż jeszcze możliwe jest aby bezkarnie
funkcjonowała Rada Państwa z czasów PRL i bezczelnie odznacza pachołka Moskwy -
Jaruzela - obecny prezydent i szef jego kancelarii powinni podać się
natychmiast do DYMISJI. Zobowiązuje do tego HONOR!!!

Rada Państwa PRL-u odznaczyła Jaruzela

[euroronin]

ted1951 napisał:

>
> Eroronin! Za sam fakt iż po tylu lustracjach, czystkach itd. itp. w obecnej,
>
> tzw. "IVRP braci Kaczyńskich" wciąż jeszcze możliwe jest aby bezkarnie
> funkcjonowała Rada Państwa z czasów PRL

To popularny błąd myślowy, trochę z winy PiS, który tego nie wyjaśnia. IV RP to
punkt dojścia a nie wyjścia i nie powstanie z niedzieli na poniedziałek. Poza
wieloma innymi rzeczami potrzebna jest także zmiana konstytucji. A co do
resztówki komunistycznej rady państwa w kancelarii Kaczyńskiego - to przykład
braku lojalności urzędniczej w stosunku do głowy państwa w drobnej sprawie. Ale
przecież są w państwie miejsca i sprawy poważne. I jak teraz ten urzędniczy
aparat, tę peerelowską resztówkę, traktować? Jak grupę ludzi która, być może dla
kasy, pójdzie na wszystko i z każdym.

> i bezczelnie odznacza pachołka Moskwy -
> Jaruzela - obecny prezydent i szef jego kancelarii powinni podać się
> natychmiast do DYMISJI. Zobowiązuje do tego HONOR!!!

Czemu nie zrobiono dekomunizacji, kiedy to było możliwe, to już pytanie nie do
mnie tylko do Mazowieckiego. To co dziś można zrobić to powoli acz konsekwentnie
oczyszczać państwo z resztek aparatu komunistycznego w newralgicznych miejscach.

Rada Państwa PRL-u odznaczyła Jaruzela

[ted1951]

o.k. euroronin: wstaw w miejsce "IVRP" w moim poscie "IIIRP" a myśl mojego
takstu pozostaje bez zmian. Typowe dla zwolenników jedynie słusznej partii
czystego dobra jest spieranie sie o pierdóły a nie o konkrety.
Co do Mazowieckiego, zgadzam się. Brak dekomunizacji to główny grzech nowej
władzy w 1989 r. Ale to nie usprawiedliwia faktu, że w strukturach kancelarii
prezydenta czujne oko bliźniaków nie wykryło prowokacji Rady Państwa PRLu!!!
PiSowcy wykryli rzekomego "agenta PZPR" - Balcerowicza w strukturach NBP a
nie wykryli agentów/sabotażystów Jaruzela na własnym podwórku! KOMPROMITACJA!
Tolerowanie zatrudnienia w tak strategicznych miejscach jak kancelaria
Prezydenta III RP sługusów z minionej epoki to skandal! Upieram się, że HONOR
coś jednak nakazuje!
Urabański do dymisji!

rada państwa odznaczyła Jaruzela

[euroronin]

ted1951 napisał:

>
> o.k. euroronin: wstaw w miejsce "IVRP" w moim poscie "IIIRP" a myśl mojego
> takstu pozostaje bez zmian. Typowe dla zwolenników jedynie słusznej partii
> czystego dobra jest spieranie sie o pierdóły a nie o konkrety.
> Co do Mazowieckiego, zgadzam się. Brak dekomunizacji to główny grzech nowej
> władzy w 1989 r. Ale to nie usprawiedliwia faktu, że w strukturach kancelarii
> prezydenta czujne oko bliźniaków nie wykryło prowokacji Rady Państwa PRLu!!!
> PiSowcy wykryli rzekomego "agenta PZPR" - Balcerowicza w strukturach NBP a
> nie wykryli agentów/sabotażystów Jaruzela na własnym podwórku! KOMPROMITACJA!
> Tolerowanie zatrudnienia w tak strategicznych miejscach jak kancelaria
> Prezydenta III RP sługusów z minionej epoki to skandal! Upieram się, że HONOR
> coś jednak nakazuje!
> Urabański do dymisji!

Rozumiem, że masz tak czujne oko na sabotażystów, ze mógłbyś być czekistą, a w
sprzyjających warunkach królem Maciusiem I.

[fajka2]

euroronin napisał:

> antonioni1 napisał:
>
> > Jeśli Lech Kaczyński, prezydent IV RP, wybrany moherowymi głosami nie wie
> co
> > podpisuje to znaczy, że ma taką samą sklerozę, co moherowe babcie. Nazwis
> ko
> > Jaruzelski jest jednoznaczne.
>
> Przeczytaj raz jeszcze tekst który komentujesz, a dowiesz się kto ma alzheimera
> .
>
> Manipulacja GW polega na tym, że po wczorajszym ataku na Lecha Kaczyńskeigo i
> jego współpracowników nie przytacza się rzeczy istotnej. Urbański wczoraj
> wielokrotnie mówił i różne media to podawały, że ci trzej pracownicy Kancelarii
> Prezydenta to są osoby z 25-35 letnim stażem, czyli pracujące tam od casów
> komunistycznej rady państwa. Gazeto Wyborczo, trzymaj się faktów, nie kręć



-------------------------------------------------------------------------------

[ted1951]

euroronin sam nie wie o czym pisze.

[euroronin]

fajka2 napisała:

> Sam się trzymaj faktów: Jaki 25- 30 letni staż w kancelarii prezydenta skoro te
> n
> urząd został ustanowiony 16 lat temu? Sam kręcisz.

Ignorancja nie zawsze boli ... :) 16 lat temu nastapiło "aksamitne"
przekształcenie kancelarii komunistycznej rady państwa w kancelarię prezydencką.
Prezydentem był akurat W. Jaruzelski, dopiero co wybrany przez Sejm kontraktowy.
Nie miał on powodu by robić w kancelarii czystki, a przeciwnie, zainteresowany
był w konserwowaniu komunistycznej skamieniliny jaką tam zastał. I Tak już
zostało - w sytuacji niustanych pokrzykiwań, że dekomunizacja oznacza polowania
na czarownice, a tymczasem one z roku na rok miały się coraz lepiej. Zmiany
następowały z czasem na wyższych stanowiskach kancelarii, zgodnie z rytmem
wyborczym, na niższych - znacznie rzadziej lub wcale.

Komunistyczna rada państwa odznacza Jaruzela

[ted1951]

No proszę, euroronin zaczyna myśleć! I to własnie co wyżej napisałeś jest
skandalem! Jak superczujni i podejrzliwi bliźniacy mogli dopuścić się takiego
przeoczenia. A więc jednak KOMPROMITACJA! Sam sobie więc odpowiedziałeś iz nie
trzeba być żadnym czekistą ani Maciusiem I, wystarczy myśleć tak jak euroronin!
Wierząc, że prezydent jest jeszcze bystrzejszy w wykrywaniu spisków na prawo
i na lewo nie da się ukryć, że tym razem skompromitował się! Nie przewidział
spisku we własnej kancelarii. Wstyd!!!

komunistyczna rada państwa odznacza Jaruzela

[euroronin]

ted1951 napisał:

> A więc jednak KOMPROMITACJA! Sam sobie więc odpowiedziałeś iz nie
> trzeba być żadnym czekistą ani Maciusiem I, wystarczy myśleć tak jak euroronin!
> Wierząc, że prezydent jest jeszcze bystrzejszy w wykrywaniu spisków na prawo
>
> i na lewo nie da się ukryć, że tym razem skompromitował się! Nie przewidział
> spisku we własnej kancelarii. Wstyd!!

Nie był to spisek tylko raczej nielojalność urzędników wobec swojego państwa.
Nie pogłebiaj szumu informacyjnego na tym forum, ono i tak staje się nudne jak
rozmowa Tuska z Olejną.

:)

[indianski]

Niechcacy to ktos stuknal babine i pod___il jej portmonetke . Biedny kaczor .
nie dosc ze sam jest idiata , to jeszcze otoczony imbecylami .

[t-800]

A już Kiszczak, Urban, Michnik i "demokraci" tak się cieszyli!

Ale burdel w Kancelarii!!! Wstyd!

prowokacja liberałów

[wisnia]

[albacor]

I co panie Kaczyński? Wieszało się psy na Wałęsie za ułaskawienie Słowika? ten
sie śmieje kto się śmieje ostatni. Banda durni w tej kancelarii.

Faksymile dla Sybiraka to takie "spieprzaj dziadu"

[moherecik]

Autentyczny podpis prezydenta to więcej niz samo odznaczenie......to szacunek dla
przeszłości tego człowieka i nie chodzi w tym przypadku o Jaruzela .To jest
jawne lekceważenie tych ludzi - czyżby tak miała wyglądać IV RP z genetyczną
inteligencją i genetycznie zapisanym patriotyzmem........

[mielis]

Dlaczego Pan Prezydent sam nie cofnie
błędnej wg Urbańskiego decyzji
i nie zabierze przez swoich
urzędników tej legitymacji???

[p.smerf]

> Dlaczego Pan Prezydent sam nie cofnie
> błędnej wg Urbańskiego decyzji
> i nie zabierze przez swoich
> urzędników tej legitymacji???

Dlatego, że jest o niebo inteligentniejszy niż Ty.

a ty maly obcinaj i sie ucz!!!

[mr.bartecki]

Specjalnie mnie juz nic nie dziwi. Niechcacy nasz kraj ma takiego prezydenta
jakiego niechcacy sobie wybral..."Razace naruszenie obowiazkow sluzbowych"? -
winny musi musi byc, a Pan Prezydent jak Chuck Norris -zawsze, ale to ZAWSZE
jest niewinny i wszystko ZAWSZE wie najlepiej bo pewnie niechcacy zapomnial ze
trzeba czytac co sie podpisuje- za to Gen. Jaruzelski swoimi slowami pokazal mu
klase, milosierdzie i "piękny gest wzniesienia się ponad historycznymi
podziałami" - a ty maly obcinaj i sie ucz!!! - Jeszcze troche moi mili - jak sie
niechcacy wezma za banki a Andrzej G. za wicepremierowanie to wszyscy bedziemy
wypieprzac do niemiec na ogorki. Amen

[mr.bartecki]

Andrzej L. oczywiscie - w sumie "G" tez pasuje ;))

Dajmy zyc temu starcowi. Niech go osadzi Bog

[rom48]

i historycy. Jako chrzescijanin chce mu wybaczyc.

[...]

[sylwia-s6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[koham.mihnika]

a JA bym go chetnie obejrzal w sadzie na lawie oskarzonych. Powinien byc sadzony
jak Eichmann czy Pinochet, Caucescu i inni jemu podobni.

JA nie mam litosci dla dyktatorow, ani z lewej, ani z prawej.

Wspominasz Pinocheta:

[norymberga3]

Przypominam, że miłościwie nam panujący znani są z pielgrzymek do tego faceta, a
Marek Jurek ofiarował mu nawet ryngraf. Na ławę oskarżonych poczekają...
A tak nawiasem mówiąc, żywię sympatię do Jaruzelskiego. Mam być może
nieuzasadnione wrażenie (a nie urodziłam się wczoraj), że to uczciwy facet i
polski patriota, tylko jego dobór przyjaciół i zwolenników bywa dziwaczny.

wiesz, ja lubie rosyjska muzyke i poezje, ale

[koham.mihnika]

agentem radzieckim czy rosyjskim bum nie zostal. Nigdy.
A te wycieczki do Pinocheta, coz, jak sobie maly Kaziu wielka polityke wyobrazal....
Interesujace, ze ten idol lewactwa Aliende, to tez niezly numer i anty-semita.
Bliziutko do Adolfa i Jozia.

Wspominasz Jaruzela

[ted1951]

norymberga3! Jak możesz pisać o Jaruzelu per "polski patriota"! Nie uczyłaś
sie historii najnowszej Polski? Jaruzel to patriota ale moskiewski.
Przeszkolili go na Sybirze.

Dajmy zyc temu starcowi. Niech go osadzi Bog

[ted1951]

Wybaczyć mu można, jeśli o takie wybaczenie poprosi. Niestety z jego wielu
wypowiedzi wiadomo, że on w ogole nie czuje sie winny niczemu! Mało tego on
wyobraża sobie, że stanem wojennym wybawił Polske od najazdu sowietów. Przy
takim mysleniu odznaczanie go, to jest niestety totalne nieporozumienie. I bez
względu na to czy przed 3 maja czy po 3 maja br. jak tłumaczy teraz Urbański.

[x_y]

ciekawe czemu po 3 maja, a nie po 11 listopada...

Dziekuje Gen. Jaruzelskiemu ze ocalil narod

[mecenas3]

Dziekuje Gen. Jaruzelskiemu ze ocalil narod przed nastepnym idotyczno
powstanczym rozlewem polskiej krwi i ze nie trzeba teraz stawiac pomnikow.

Dlaczego niektorzy Polacy uwazaja ze trzeba za wszystko sie bic i rozlewac ta
romantyczna polska krew.

Jaruzelski - sowiecki agent zainstalowany w...

[t-800]

Jaruzelski - sowiecki agent zainstalowany w Polsce. Za jego "rządów" zginęło
więcej ludzi niż za Pinocheta w Chile.

[p.smerf]

Myślałem, że z czasem zaczniesz mądrzeć. Niestety, piszesz coraz większe dyrdymały.

Popisujcie się nienawiścią wobec człowieka który

[krzych.korab]

uratował wasze dupska przed przyjaznymi i kochajacymi nas przyjaciółmi z
Komunistycznej Parti Związku Radzieckiego. W imię tej miłości trzymali u nas
swoje wojska aby bronić nas Przed zachodnimi kapitalistami którzy nas im
sprzedali. Każdy pilnuje kupionego bydła.

[koham.mihnika]

sami ruscy przyznali, ze nie mieli zamiaru wchodzic, poniewaz wiedzieli, ze
romantyczni Polacy nie beda ich witac kwiatami i zorganizuja im wiekszy Afganistan.

a ty wierzysz ruskim jak pani matce?

[norymberga3]

Oczywiście - towarzyszom radzieckim wierzymy jako

[uchachany]

Zawiszy, kiedy mówią, że absolutnie by nie weszli. Oni byli prawdziwymi
komunistami, a więc prawdomównymi z natury. Natomiast nasi komuniści byli
udawanymi i tylko pachołkami tamtejszych. Więc kłamią, kiedy twierdzą, że
tamtejsi zagrozili im, że jak sami nie zrobią porządku, to wejdą...

skoro nie weszli, to nie chcieli. Jak chcieli to w

[koham.mihnika]

weszli - 1956, 1968, 1980.

A po co mieli wchodzić, skoro ekipa Jaruzelskiego

[uchachany]

zobowiązała się do samodzielnego opanowania sytuacji?

koham.mihnika napisał:

> weszli - 1956, 1968, 1980.

1980...?

[koham.mihnika]

Afganistan dobry czlowieku.

bez deklaracji tez by nie weszli.

Jaruzelski-guilty as charged.

Tak - w Afganistanie wykrwawiła się Armia Czerwona

[uchachany]

i ZSRR mógł co najwyżej spoglądać bezsilnie, jak najważniejszy wasal w samym
centrum Imperium - Polska - obala władzę prokremlowskich komunistów i ochoczo
dąży w ramiona Zachodu...

koham.mihnika napisał:

> Afganistan dobry czlowieku.
>
> bez deklaracji tez by nie weszli.
>
> Jaruzelski-guilty as charged.

a ty wierzysz Kaczyńskim jak pani matce?

[ted1951]

norymberga3 - przedmówca wierzy tylko odtajnionym dokumentom historycznym.
Dokumentem historycznym jest także podpis Stalina pod wyrokiem na Polaków z
Katynia, Ostaszkowa itd. a gen. Jaruzelski był jednym z tych którzy krzewili
wśród narodu polskiego kłamstwo katyńskie.

[wdakra]

ted1951 napisał:

>
> norymberga3 - przedmówca wierzy tylko odtajnionym dokumentom historycznym.
> Dokumentem historycznym jest także podpis Stalina pod wyrokiem na Polaków z
> Katynia, Ostaszkowa itd. a gen. Jaruzelski był jednym z tych którzy krzewili
> wśród narodu polskiego kłamstwo katyńskie.

Władze Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych sprzeciwiały się ujawnieniu
prawdy o Katyniu,którą odkryto już w 1943 r., dopóki ZSRR był ich sojusznikiem i
rząd londyński to uwzględniał. Ponadto już po sprzedaniu Polski Stalinowi
okłamywali Polaków walczących na froncie zachodnim, że nie zgodzą się na żadne
krzywdzące dla Polski postanowienia w traktacie pokojowym. Dziwne masz poczuicie
sprawiedliwości, że potępiasz tych, którzy w zaistniałej sytuacji starali się
zapewnić Polsce jak najwięcej suwerenności, a pochwalasz reprezentujących
interesy zdradzieckich sojuszników zachodnich.
Uprzedzając Twoje insynuacje - nie opieram się na komunistycznej propagandzie,
lecz na opracowaniach historycznych z Zachodu.

wdakra

[ted1951]

Mylisz się wdakra! Posądzać kogoś to stara i wypróbowana komunistyczna
metoda. Potępiam wrogie działania aliantów wobec państwa polskiego tak samo jak
potepiam wrogie Polsce działania gen. Jaruzelskiego! Wina Jaruzelskliego jest
jednak obiektywnie wieksza, gdyż jest Polakiem, a słuźył Moskwie.

[wdakra]

ted1951 napisał:

>
> Mylisz się wdakra! Posądzać kogoś to stara i wypróbowana komunistyczna
> metoda.

Naprawdę uważasz, że to wynalazek komunistyczny? Na ile ja znam historię, to ta
metoda była stosowana już wtedy, kiedy o komuniźmie jeszcze się nikomu nie śniło.

> Potępiam wrogie działania aliantów wobec państwa polskiego tak samo jak
> potepiam wrogie Polsce działania gen. Jaruzelskiego!

Nie udowodniono, że te działania były wrogie Polsce. To właśnie tylko posądzenie
lansowane przez tych, którzy nam zafundowali aktualną sytuację Polski i włażą
bez wazeliny wspaniałym zachodnim, a w szczególności amerykańskim przyjaciołom
wbrew interesom Polski i woli większości obywateli naszego kraju.

> Wina Jaruzelskliego jest
> jednak obiektywnie wieksza, gdyż jest Polakiem, a słuźył Moskwie.

Podległość Moskwie zafundowali nam właśnie alianci. Uważasz, że mieliśmy lepsze
wyjście, niż przetrwać, ulegając Moskwie na tyle, na ile nie dało się tego
uniknąć? Nie widzisz, że teraz mamy tej suwerenności mniej, niż za PRL?
Chyba nic tak nie denerwuje pseudopatriotów, jak konstatowanie tego faktu.
Nie mam złudzeń, co do rosyjskiego "komunizmu". Część mojej rodziny była
wywieziona do Kazachstanu i nie wszyscy się po wojnie odnaleźli. Kilka osób z
rodziny zginęło z rąk bolszewików. Nie było mnie wtedy na świecie, ale znam to z
rodzinnej tradycji.
Natomiast osobiście brałam udział w strajkach sierpniowych i doskonale pamiętam,
jak "Solidarność" kolportowała instrukcję na wypadek zbrojnej interwencji państw
ościennych. Teraz ci sami ludzie ciągają Jaruzelskiego po sądach pod różnymi
pretekstami i z twierdzą, że nie było takiego zagrożenia.
I jeszcze jedno, żeby już nie było żadnych wątpliwości - należałam do osób,
które jawnie kwestionowały praworządność decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego.
i występowały w obronie osób represjonowanych. Teraz najgłośniej obnoszą się ze
swoim antykomunizmem ci sami, którzy wtedy w najlepszym wypdku siedzieli, jak
myszy pod miotłą, a i tacy, którzy nadgorliwie służyli ówczesnym władzom.

jaka nienawiść???

[ted1951]

krzych.korab: chyba nie odróżniasz osądu i prawdy historycznej od nienawiści!

pamietac tez nalezy o roku 1970 i musimy pamietac!

[rom48]

gen. Jaruzelski "ocalil narod"???

[ted1951]

mecenas3 to kolejny znawca najnowszej historii Polski!!! Niestety tak
myślący ludzie wciąż jeszcze egzystują w naszej zbolałej za sprawą m.in.
Jaruzela Ojczyźnie. Nie dziwota, że mamy teraz takiego prezydenta.

dlaczego po 3 maja???

[ted1951]

to proste... podczas papieskej pielgrzymki po Polsce odznaczenie przeszłoby
niezauważone i po sprawie. Wilk syty i owca cała.

bo to układ jest

[taglinda]

prezio jest niewinny jako lelija biała. To przecież sprawka układu
czterostołowego, KPP, cyklistów od min. Zielińskiego no i oczywiście Platformy.
No bo czyż może być winny człowiek, który nie sięga klamki własnych drzwi?

[rowmarianski]

A moze Jaruzelskiemu należy sie to odnaczenie. Nawiasem mowiąc, z perspektywy
czasu, jeszcze może zostać pozytywnie zweryfikowany. Jak na razie, to był chyba
najinteligentniejszym prezydentem RP. Walczył na froncie z karabinem w ręku, a
nie mamrotał wierszyki w kącie- jak to robił Wojtyła. W okresie swoich rządów,
również nie dopuścił do jakiegos przesadzonego terroru w PRL- oczywiście w
porownaniu z innymi przywodcami. To byly czasy, kiedy on sam z oczywistych
względów nie mial za wiele do powiedzenia- a jednak Polska przetrwala w miarę
suwerenna i osiagneła demokrację. I jest to w znacznej mierze zasługa Generała.

[koham.mihnika]

JA zostalem zmuszony do wyjazdu z Polski przez kolegow Jaruzelskiego i
Kiszczaka. Jaruzelski byl w tym czasie szefem bandy.

rowmarianski

[ted1951]

Boże drogi! Ci ci ludzie wypisują na tym forum. Kompletne nieznajomość
historii własnego kraju!

Kaczyński wraz z rzecznikiem ośmieszają urząd

[krzych.korab]

Prezydenta. Jutro wywołają wojnę bo nie zobaczą co podpisuję.

Pomroczność jasna jako skutek uboczny

[priekrasna.brunhilda]

kaczej grypki. Do tego boląca goleń. Biedny niziołek. Biedny Naród. Generale,
żądaj wydania orderu. Pomoże Ci stary druh Jerzy Urban.

[rejtan56]

Nie wie lewica co czyni prawica oczywiście sprawdza to się w otoczeniu
Prezydenta awanse za lojalność a nie za wiedzę i dlatego te wszystkie wpadki i
gafy przykro !!!!!!!!!!!!!!

[artnow]

Układ jest wszędzie, nawet w kancelarii prezydenta...

[...]

[jona12]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Kaczynski i Urbanski - 2 tluste Polaczki

[tmkmk]

"piękny gest wzniesienia się ponad historycznymi podziałami"

nie, Kaczynskich na piekne gesty nie stac,
no chyba ze im wyjdzie niechcacy..

[honkers]

Zdumiewają mnie te akty sabotażu wobec pana prezydenta. Tu proporczyk na
samochodzie odwrócony, tu Jarzuelski odznaczony. Czekam aż Urbańskiego zastąpi
Urbanem.

[czerwiec56]

honkers napisał:

> Zdumiewają mnie te akty sabotażu wobec pana prezydenta. Tu proporczyk na
> samochodzie odwrócony, tu Jarzuelski odznaczony. Czekam aż Urbańskiego
zastąpi
> Urbanem.
A nie zauwazyles, jak Pani Prezydentowa zasuwala do Ameryki z torba od aldiego?
Czy to tez sabotaz? Po prostu POPAPRANCY!

sznurowki byly z tego samego kompletu?

[koham.mihnika]

[pampolion]

To nie jest śmieszne, to jest wręcz niebezpieczne dla nas wszystkich. Okazuje
się bowiem że naszym prezydentem może być nawet czubek analfabeta,
który "postawi" trzy krzyżyki w miejscu gdzie mu paluszkiem pokażą.

[nullnull]

burdel w kancelari pana urbańskiego

[pioskee]

Zastanawiam się nad następującym zjawiskiem - czy na forum GW, patrząc na
niniejszy temat, piszą prawie same głupki. A może nie głupki, tylko śliniący
sie swą pianą antyPiS-owscy propagandziści, nakręceni przez pismaków.
Kompletnym kretyństwem są te wszystkie debilne uwagi o tym, że kaczor nie wie,
co podpisuje itp. a wyrazem złej woli i manipulacji dziennikarskiej są opisy i
komentarze.
We wczorajszej rozmowie "prosto w oczy" M.Olejnik dołączyła do manipulatorów,
bo przecież nie do matołów, wiedziała dobrze, że nakręca temat, którego nie ma.
Urbański powiedział, jakie są procedury. Prezydent podpisuje parozdaniowe
postanowienie o nadaniu odznaczeń z takiej-siakiej okazji osobom wymienionym w
załączniku (tym tazem było to ok. 1,3 tys. osób). A Olejnik i większość to
piszących dalej swoje - "że Prezydent nie wie co pdpisuje" itp bzdury. Można
paplać nie zwracając uwagi na fakty, tylko po co.
Do tego chóru głąbów "błyskotliwie" dołączyli oczywiście komentatorzy z PO.
Dodatkowo aktywistka w kancelarii Kwacha - Szymanek-Deresz - kłamie normalnie
mówiąc, że Kwach czytał i podpisywał osobiście legitymacje (chyba, że te dla
wybranych kolesiów z lewizny). Odznaczył setki tysiecy osób - ciekawe czy
fizycznie dałby radę te legitki podpisać.
Wniosek jest jeszcze jeden. Trzeba było wypieprzyć wszystkich po Kwachu. Co do
jednego. Normalność i brak czystek skutkowała tym, że jedna gnida o PRL-owskim
rodowodzie podłożyła świnię.

ja czytam KAZDY dokument, ktory podpisuje i w domu

[koham.mihnika]

i w pracy.
Nieznajomosc prawa nie jest okolicznoscia lagodzaca. Ile czasu potrzeba na
szybkie przejrzenie tego dokumentu? Zwlaszca po historiach Walesy i Kwacha.
Prezydent jest NIEKOMPETENTNY.
Jak kazdy szef, jest odpowiedzialny za prace swojego biura.
Chyba, ze jest niekompetentny.

pioskee

[ted1951]

Nie oglądałeś uważnie programu Olejnik wczoraj! Przyciśniety do muru
Urbański przyznał, że w transzy którą podpisywał prezydent było tylko 198
nazwisk. W tej transzy byl Jaruzelski. Wystarczylo zajrzeć do listy aby
sprawdzić czy kancelaria wykonała polecenie pana prezydenta o odłożeniu sprawy
do 3 maja.
A swoja drogą, to po 3 maja możnaby bylo już podpisać kandydaturę
Jaruzelskiego?
I kto tu jest głupkiem???

[pioskee]

Także ta dyskusja wprowadza mnie w przypuszczenie, że za pięć lat antyPiS-owscy
krytycy będą mogli wspierać się wzajemnie w produkcji swej piany, ekscytując
się takimi "niekompetencjami" Kaczora, niewielka urodą Prezydentowej i takimi
właśnie bzdetami. Wszystko co zastanie zrobione (po 10 latach kwachowego
olewania kraju i wspierania kolesiów - to fakty a nie przypuszczenia!) przez
Kaczora bedzie przez ich swiadomość skrzętnie omijane. No cóż, te typy tak mają
i będą miały.

pioskee

[ted1951]

pioskee! za 5 lat to o PiSie już nikt w Polsce nie będzie pamiętał, że taka
partia w ogóle istniała! Tak jak dziś nikt nie pamięta już, że istniał
jakiś "pakt stabilizacyjny" PiSu z LPRem i Samoobroną aby mieć większość
parlamentarną w sejmie! W polityce bowiem wszystkie nietrafione decyzje
odchodzą w polityczny niebyt.
Jeśli przyznanie orderu Jaruzelowi i to właśnie przez tego który szumnie
zapowiadał nowa polityke w odznaczeniach jest dla Ciebie bzdetem, to nie mamy o
czym rozmawiać.

kiedyś w ciemno podpiszą rozbiory Polski

[toja3003]

[wodzo77]

Ciekawe w jaki sposób odbiorą przyznany medal.Jaruzelskiemu legitymację medalu
przysłali do domu.Osobiscie jej nie odbierał.A teraz co,przyjdzie umyślny i
powie że pomyłka?.(Cały PiS na drugie ma pomyłka.) A jak nie będzie chciał
oddać to co?. Tylko grupa antyterrorystyczna lub GROM szturmujący mieszkanie
emeryta?.Czy będą zastosowane bezpośrednie środki przymusu,przeszukanie
mieszkania?.
To jest totalna błazenada.

[annkpo]

za 2 dni będzie 1 kwietnia a nie 1 kwiecień. Ciekawe kiedy był pierwszy
kwiecień.

zaraz po pierwszym marcu ;-{)

[koham.mihnika]