Czy zgiełk wokół rocznicy śmieci JPII jest na miej

[jurwal]

Czy zgiełk wokół smierci Jana Pawła II, Naszego Papieża jest na miejscu ?
Jestem przekonany, że jest to i nie na miejscu. Jan Paweł II był osobą
skromną. Rok temu wyczekiwaliśmy każdej informacji zdając sobie sprawę, że
umiera Wielki Człowiek. Przeżywaliśmy to w duchu. Raczej ludzie nie rozmawiali
na ten temat między sobą. To był dowód na to jak bardzo to przeżywalismy.
Teraz środki masowego przekazu i wiele instytucji chce zarobić na Naszym
Papieżu. Jestem przeciwnikiem takiego działania gdzie komercyjność rocznicy
śmierci jednego z najwspanialszych ludzi jest ponad wszystko. Nie bierzmy
udziału w tych imprezach. Lepiej pomyśleć o Nim i sprawdzić czy w jakiś sposób
udalo nam sie zmienic na lepsze w ciągu tego roku. On z pewnością byłby wtedy
szczęśliwszy.

[ouimet]

jurwal napisał:
Nie bierzmy udziału w tych imprezach.

wyrwalem z tekstu,ale dziwnie "brzmi" twoja zacheta.


Lepiej pomyśleć o Nim

...ale nie afiszowac sie z poparciem?

On z pewnością byłby wtedy szczęśliwszy.

...bedac w trakcie procesu beatyfikowania????

Mt 23:23

[a_weasley]

jurwal napisał:

> Czy zgiełk wokół smierci Jana Pawła II, Naszego Papieża jest na miejscu ?
> Jestem przekonany, że jest to i nie na miejscu. Jan Paweł II był osobą
> skromną. Rok temu wyczekiwaliśmy każdej informacji zdając sobie sprawę, że
> umiera Wielki Człowiek. Przeżywaliśmy to w duchu. Raczej ludzie nie rozmawiali
> na ten temat między sobą.

Jak kto. Popatrz na przykład tu:

> Teraz środki masowego przekazu i wiele instytucji chce zarobić na Naszym
> Papieżu.

W pewnych granicach gotów jestem to usprawiedliwić. Gazeta wydaje numer z
rocznicową okładką. Pewnie się on lepiej sprzeda niż bez niej. Z drugiej strony
jest to po prostu zachowanie stosowne do okoliczności. Na Boże Narodzenie wydaje
się numer z choinką i bombką, a na I rocznicę śmierci JP2 numer z okładką
nawiązującą do JP2, ponieważ większość czytelników to obchodzi.

> Jestem przeciwnikiem takiego działania gdzie komercyjność rocznicy
> śmierci jednego z najwspanialszych ludzi jest ponad wszystko. Nie bierzmy
> udziału w tych imprezach.

Ale właściwie dlaczego?
Ja na przykład jutro pójdę ze znajomymi zapalić o 21:37 znicz na ulicy Jana
Pawła II. Nie wiem, kto to wymyślił, ale serce i sumienie dyktuje mi, żeby
uczcić tę rocznicę. A żem jest zwierz stadny, wolę to robić z innymi zwierzami,
którym serce i sumienie dyktuje to samo.

> Lepiej pomyśleć o Nim i sprawdzić czy w jakiś sposób
> udalo nam sie zmienic na lepsze w ciągu tego roku. On z pewnością byłby wtedy
> szczęśliwszy.

Masz rację i nie masz jej.
Masz, bo gdyby to była alternatywa rozłączna (albo to, albo tamto, bo jedno i
drugie razem nie da rady), to tak, istotnie lepiej.
Nie masz racji, bo to nie jest alternatywa rozłączna. Jezus nie o to miał
pretensje do faryzeuszy, że praktykowali tradycyjną pobożność, lecz o to, że
zaniedbali spraw ważniejszych, "a wszak należało te rzeczy czynić, a tamtych nie
zaniedbywać" (Mt 23:23).
Tak tedy te rzeczy (czczenie pamięci Papieża) czyńmy, a tamtych (kroczenie jego
śladem - u katolików, korzystanie z jego nauki w tym, co pożyteczne - u reszty,
jam np. ewangelik) nie zaniedbujmy.