OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. - Publicystyka - Forum dyskusyjne

presentation1 Przedstawiono proporcjonalnie.......... 24.04.06, 07:55

Z jednej strony PiS i Samoobrona z drugiej PO i SLD.I wlasnie pod takim katem
zrobiono ten sondaz.Pod katem nowych koalicji gdzie PO znalazlo swoje
wlasciwe miejsce.

presentation1 A ze to realna koalicja........... 24.04.06, 08:13

mowil juz w 2000 roku Pan Yusk wtedy walczacy o przywodztwo w Unii Wolnosci.Oto
czesc tamtego wywiadu z Monika Olejnik.
MO : To inaczej powiem. Według pana może tak się zdarzyć,
że pod przewodnictwem profesora Geremka UW może
skierować się w kierunku SLD ?
DT : W polityce i w życiu wszystko się może zdarzyć .
Dla mnie kluczowym pytaniem jest jaka będzie UW, a nie
przez kogo będzie proszona do tańca , lub kogo poprosi do
tańca za rok, dwa , czy pięć. Zadaniem UW i to jest prawdziwy
problem są najbliższe wybory parlamentarne i sytuacja, w
której Unia nie będzie mało komu potrzebnym pomocnikiem,
czy kwiatkiem do kożucha. Czy to będzie SLD czy AWS nie
ma większego znaczenia . Ja sądzę, że ta dewiza Churchila ,
ona pozostaje w Polsce także aktualna , że warto nawet z
diabłem zawierać sojusze, jeżeli to służy Polsce . Kluczem d
o tego jest twarde przekonanie, że ma się własne poglądy ,
że ma się własną definicję tego, co ważne i szuka się
partnerów do realizowania własnych poglądów i własnych
definicji.
MO : Z diabłem można zawierać sojusze. Czy takim
diabłem może być SLD ?
DT : Pytanie oczywiście takie, czy Winston Churchil
podtrzymał by te opinie, gdyby żył w Polsce AD 2000.
MO : Ale nie pytam Churchila, bo nie mamy takiej możliwości,
ale pytam pana . Czy takim diabłem może być SLD ?
DT : Oczywiście tak.
MO : Czyli mogą być sojusze dla dobra Polski nawet z SLD ?
DT : Z każdym.
- moroux Sondaż w Dzienniku, ale 24.04.06, 08:20
  
  wg prawicowych komentatorów to i tak manipulacja Wyborczej. haha.
  - simplex Bo w dzienniku jest szpion z Układu! 24.04.06, 08:23
    
    Ale sie go zdekonspiruje...
    
    moroux napisał:
    > wg prawicowych komentatorów to i tak manipulacja Wyborczej. haha.
    - moroux Re: Bo w dzienniku jest szpion z Układu! 24.04.06, 08:38
      
      Zdekonspiruje, osądzi i w przykłady sposób ukarze - w prywatnych więzieniach
      ministra ziobry. A może - karę zasadniczą?
      - almagus PiS i Solidarnosc po zaakceptpwaniu przekretu RM 24.04.06, 12:24
        
        PiS i Solidarnosc po zaakceptpwaniu przekretu RM przeszli na strone szybkich
        dorobkiewiczow!
        Teraz prawem i sprawiedliwoscia musi zajac sie ktos inny!
        
        pozlotemu Dobrze zaczac poniedzialek dobrym zartem 24.04.06, 14:09
        
        Rozsmieszajcie ludzi. Po to kupuja wasza gazetke.
  - presentation1 Re: Sondaż w Dzienniku, ale 24.04.06, 08:23
    
    Obojetnie gdzie.Podobnie jak przed wyborami.Sam wiesz ze Osrodki badania opinii
    publicznej sa upolitycznione.Oni wszyscy mysla ze moga narzucac spoleczenstwu
    nowe wladze.
    - pluteq Re: Sondaż w Dzienniku, ale 24.04.06, 08:41
      
      presentation1 napisał:
      
      > publicznej sa upolitycznione.Oni wszyscy mysla ze moga narzucac spoleczenstwu
      > nowe wladze.
      
      A ja twierdze, że to są zwykłe błędy statystyczne. Polska jest podzielona wyborczo na regiony, miasta duże/małe/wśie, etc... Zbyt mała grupa badanych, niekoniecznie dobrze dobierana (może trzeba by się zastanowić nad wybraniem badanych w proporcji zgodnej z ilościa głosujących w danym regionie).
      Poza tym, nie uwzględniaja zjawiska pt. w niedziele po mszy ksiądz powiedział... (elektorat PiS) kontra elektorat PO, który takiej motywacji nie ma. Samoobrona była natomiast zawsze niedoszacowana, odkąd PiS zaczął byc bardziej populistyczne, odziedziczył także tą cechę.
      - niketas Niech sobie dalej pogrywaja w swoje GIERKI... 24.04.06, 09:12
        
        ...a czas ucieka. ludzie sie ockna na jesien, ze w polsce nic nie zrobiono od
        ostatnich wyborow i zaczna sie szopki z doplatami dla rolnikow, z karami za
        nadprodukcje mleka, za coraz to nowymi sposobami realnego, badz co badz wzrostu
        podatkow... to wyjda na ulice i rolnicy i pewnie znow lekarze powroca do
        strajkow, a wtedy nikt nie ulaskawi MAS swoim slodkim politycznym pierdzeniem.
        niech sobie samo-pisy graja, bawia sie w podchody, sami sobie grob kopia. z
        lewica bylo podobniew poprzednich wyborach... jeden stwierdzil, ze im wyzej
        wygraja, tym wieksza bedzie ich kleska.
        
        co do sondazy, to generalnie mowia one prawde, tyle tylko, ze partiom o
        elektoracie wiejskim i socjalistycznym trzeba zawsze ciut dodac ;)
        
        majowa_jutrzenka Re: Niech sobie dalej pogrywaja w swoje GIERKI... 24.04.06, 09:33
        
        Bo jak kto się nie zna na niczym, a wydaje mu się, że zjadł wszystkie rozumy, to
        zawsze wywęszy spisek.
        --
        Ciśnienie skoczyło? Wzrosła temperatura?
        
        tales1 "Sondażem wojujesz, od sondażu giniesz" - Tusk! 24.04.06, 09:34
        
        Choć raz dobrze powiedział!
        
        moroux Re: "Sondażem wojujesz, od sondażu giniesz" - Tus 24.04.06, 09:42
        
        Sondaże - jak sama nazwa wskazuje - to tylko pewna wskazówka dotycząca trendu.
        Jak kto bierze je dosłownie - jego sprawa. Mozna wyciągać wnioski w dłuższym
        okresie - i wtedy faktycznie się sprawdzają. A te kilka procent różnicy - nie ma
        znaczenia.
        
        tales1 Kilka procent nie ma znaczenia? Powiedz to Tuskowi 24.04.06, 11:47
        
        I Rokicie, to zaraz dodtaniesz w... "papę" (nawiązuję do i tak kulturalnych
        słów Leppera)
        
        moroux Re: Kilka procent nie ma znaczenia? Powiedz to Tu 24.04.06, 12:04
        
        Przecież jak na razie ani Tusk ani Rokita nie wypowiadają się o sondażach
        partyjnych. Co więcej - nawet przed wyborami podkreślali, że to tylko sondaże, a
        liczy się wynik wyborów.
        Jak nie odróżniasz haseł wyborczych od rzeczywistości, to już twój problem.
        
        tales1 Re: Kilka procent nie ma znaczenia? Powiedz to Tu 24.04.06, 12:16
        
        "Wodzowie" PO nie wypowiadają się o sondażach, bo ... boją się kolejnej
        kompromitaci: swojej i tychże sondaży!
        Ja nie odróżniam haseł wyborczych od rzeczywistości? Dziecię naiwne, to ja ci
        zacytuję dwa takie hasła:
        1. "PREZYDENT TUSK"
        1. "PREMIER Z KRAKOWA(ROKITA)"
        Rzeczywistośc sprowadziła ich na ziemię, bo to właśnie oni i ich zwolennicy nie
        odróżniali tych dwóch wymienionych przez ciebie stanów (haseł wyborczych i
        rzeczywistości) albo mieli ... odmienne stany świadomości!
        
        cics Re: Kilka procent nie ma znaczenia? Powiedz to Tu 24.04.06, 13:31
        
        Ja Ci zacytuję :
        
        "3 miliony mieszkań "
        
        To jest dopiero odmienny stan świadomości
        
        lucusia3 Re: Niech sobie dalej pogrywaja w swoje GIERKI... 24.04.06, 10:38
        
        E tam. PIS powie, że oni to by nie podnosili podatków, ale PO kazała im dać becikowe, to muszą podnosić. A może Unia im każe podnieśc VAT (nie wyrównać) i oni teraz muszą. Co prawda w reklamach wyborczych mówili, że nie będą ani obniżać, ani podnosić, ale teraz muszą podnieśc, bo w Unii jest wyżej. Oczywiście nie będą tłumaczyć, że w Unii jest we wszystkich krajach niżej, tylko stawki nie moga być tak różne. Wiedzieli kto jest ich zwolennikiem i co zrozumie, a czego mu się nie będzie chciało analizować, więc nawet własną nieudolność i brak jakichkolwiek działań dla Polski da się zwalić na innych.
norton2005 Re: Przedstawiono proporcjonalnie.......... 24.04.06, 08:57

Jak na dłoni widać nieudolność przywódców Platformy, która bała się
przyspieszonych wyborów.
sikorka68 Re: Przedstawiono proporcjonalnie.......... 24.04.06, 17:59

Co tam po sondażach i tak się zmienią do wyborów jeszcze z 10 razy. Ja i tak
mam listę, na kogo nie głosować. Teraz, zanim zacznie się przedwyborczy bałagan.
libryk Re: Przedstawiono proporcjonalnie.......... 24.04.06, 21:01

PO i SLD to wlasnie ci, ktorym pod pozorem falszywie pojetej demokracji
przypisac nalezy wyprzedawanie polskiego majatku narodowego i doprowadzenie do
skrajnej biedy tak wielu ludzi.
Dziwia mnie ich pozycje w tych "gazetowych wyscigach"

Erotyka lat 50 tych w USA:
www.bogdan.mynetcologne.de

galba I już PO spada 24.04.06, 08:03

W ciągu 2 tygodni z 36 do 34 a PiS w górę z 27 do 31. Jak widac Polacy
doceniają perspektywę stabilnej koalicji.

simplex Galba slyszales o bledzie statystycznym? 24.04.06, 08:11

A pozatym znowu zapomniałeś o tym że sondaże są zmanipulowane i zakłamane - po
raz kolejny okazujesz swoje zakłamanie - gdyby w tym sondażu PO powiekszyla swą
przewagę na PiS to krzyczalbys, ze nikt nie wierzy skompromitowanym osrodkom
badan opinii spolecznej.

Dedykuje galbie następujący dowcip. Odbył się bieg na 100m w ktorym zmierzyli
sie chruszczow i kennedy. Nagłówki gazet następnego dnia po biegu.
Washington Post: Bieg zwyciężył kennedy
Prawda: Kennedy zajął przedostatnie miejsce, a towarzysz chruszczow zaszczytne
drugie miejsce.
- sfaczim Re: Galba slyszales o bledzie statystycznym? 24.04.06, 08:26
  
  Galba pewnie słyszał o błędzie, a ja słyszałem o tym kawale w 1980 roku. Napisz coś ciekawszego. Sondaże mogą być zaniżone dla PiS i pewnie są, ale trend może być prawdziwy. Jedno drugiego nie wyklucza.
- moroux Re: Galba slyszales o bledzie statystycznym? 24.04.06, 08:26
  
  W przypadku takich osobników rzeczywistość kreowana jest nie przez wydarzenia, a
  przez poglądy wyrażane przez guru ich sekty... Przyjmując takie założenie lepiej
  ich zrozumiemy. Co nie znaczy, że polubimy.
- galba Słyszałeś o IX 2005? 24.04.06, 08:27
  
  Jeśli nie to ja uchylę rabka tajhemnicy - do sondaży OBOPu musisz stosować
  drobną korektę - PiSowi dodawać jakieś 5-10 %, PO tyle samo odejmować.
  - pluteq Re: Słyszałeś o IX 2005? 24.04.06, 08:35
    
    Niektóre sondaże bywają telefoniczne ('reprezentatywna grupa'). Poza tym, cześć ludzi głosowała na PiS w ostatniej chwili - PO dużo gorzej grało na emocjach. Tego sondaże nie ujmą.
    - laaazy_boy Re: Słyszałeś o IX 2005? 24.04.06, 08:41
      
      > Niektóre sondaże bywają telefoniczne ('reprezentatywna grupa'). Poza tym, cześć
      > ludzi głosowała na PiS w ostatniej chwili - PO dużo gorzej grało na emocjach.
      > Tego sondaże nie ujmą.
      
      Galba też jedzie na emocjach, więc racjonalne tłumaczenie niczego nie da. Im
      niżej będą spadali Kaczyńscy, tym głośniej będzie krzyczał, że do sondaży należy
      dodawać naście procent. Wypowiedzi galby to najlepszy przykład dogmatyzmu,
      myślenia życzeniowego i selektywnego postrzegania rzeczywistości.
      - tales1 Błąd statystyczny w CBOS/OBOP to kilkanaście %, ha 24.04.06, 09:27
        
        Ich błędy nie są statystyczne lecz stacjonarne i statyczne - za cholerę nie
        mogą się zbliżyć do statystycznego błędy, jakim charakteryzują się zachodnie
        ośrodki badania opinii publicznej! W Polsce "manipulacja" układu jest widoczna
        jak na dłoni, a czasem nawet można ją poczuć na ... tyłku, które to wrażenia
        mają jeszcze do tej pory "prezydent Tusk" i "premier z Krakowa" Rokita!
        W myśl ewangelicznego powiedzenia: mieczem wojujesz, od miecza giniesz!
        
        laaazy_boy Re: Błąd statystyczny w CBOS/OBOP to kilkanaście 24.04.06, 13:09
        
        > Ich błędy nie są statystyczne lecz stacjonarne i statyczne - za cholerę nie
        > mogą się zbliżyć do statystycznego błędy, jakim charakteryzują się zachodnie
        > ośrodki badania opinii publicznej!
        
        Zachodnie instytuty badawcze - chociażby pierwszy i najbardziej poważany na
        świecie Instytut Galloupa nie wszedł na polski rynek dlatego, że
        nieprzewidywalność nastrojów społecznych w tym kraju wystawiała by na szwank
        jego reputację.
        
        > W Polsce "manipulacja" układu jest widoczna
        > jak na dłoni, a czasem nawet można ją poczuć na ... tyłku
        
        Nie wiem jak ciebie, ale mnie nikt od tyłu nie zachodzi ;)
  - simplex Re: Słyszałeś o IX 2005? 24.04.06, 09:21
    
    Dobra rada - Napisz do "Dziennika" z tą rewelacją, może chociaż oni będą przed
    publikacją "urealniać" sondaże ;)
  - kfaker Galba, słyszałeś o mózgu? 24.04.06, 10:30
    
    galba napisał:
    
    > Jeśli nie to ja uchylę rabka tajhemnicy - do sondaży OBOPu musisz stosować
    > drobną korektę - PiSowi dodawać jakieś 5-10 %, PO tyle samo odejmować.
    
    Brawo Galba, mówisz conajmniej jak Goebbels. Co tam 5-10%, dodawajmy PISowi lepiej ze 200%. W końcu jak Saddam robił wybory, miał wynik 99,98% poparcia, to Jareczek ma mieć mniej?
  - kowal6661 Czy OBOP robił jakiś sondaż w dniu wyborów? 24.04.06, 10:31
    
    I pomylił się o 5-10% (a moze 15%-20%, czemu nie?)?

slavik222 OBOP, CBOS-skompromitowane kłamczuszki 24.04.06, 08:04

Badania przez telefon,wsrod znajomych,czy na zamówienie????

simplex Czemu dziennik się kompromituje publikując... 24.04.06, 08:24

... publikując łże-sondaże z lumpen-ośrodków badania opinii?

slavik222 napisał:
> Badania przez telefon,wsrod znajomych,czy na zamówienie????
- tales1 Bo za nim nie stoją żadne pałace, tylko... płace! 24.04.06, 09:29
  
  To "subtelna" aluzja do reklamy Dziennika: "Za nami nie stoi żaden pałac"!
  - simplex heh, dobry greps ;) 24.04.06, 09:31
    
    bez ironii :)

remik.bz Nie da się "zapomnieć o odrzuconych" 24.04.06, 08:50

Można nie ufac sondażom do końca, ale trzeba założyć , że PiS ma jednak stałe
poparcie powiedzmy od 25 do 35 %.
Ten elektorat "odrzuconych" ( czy jak to pięknie niektórzy nazywaja - motłoch)
jednak nie przechodzi na stronę PO. Po prostu nie ufa "elitom" , które nie
tylko nic mu nie proponują , ale po prostu nim "pogardzaja ( chyba ze strachu).

Jak widac ten elektorat chce miec i będzie miał swoja silną reprezentacje np w
samorządach czy przyszłym sejmie.
I lepiej ,zeby to był PiS niz SO.
Chyba najwyższy czas ,żeby "elity" przestały się obrażać na Naród (ze im nie
dał władzy) i zaczęły rozsądnie myslec o problemach nie tylko "młodych ,
pieknych , zamożnych i wykszatałconych" , ale również o problemach "biedoty".
Nie da sie dłużej udawac ,że tych ludzi "nie ma" , lub że są "głupi" i
ignorowac.

lwaw Mądre słowa, ale powiedz to "cieniom"... 24.04.06, 12:07

knurszczur Co za sondaż... 24.04.06, 09:01

Najlepsze jest, to, że wszystkie media prezentują podobne wyniki różnych
sondaży, natomiast to GW jest winna manipulacjom. To GW stoi za spiskiem
preparacji badań sondażowych. Dżizus, co za kretynizm... Zwolennikom spiskowej
teorii dziejów przypominam, że przed wyborami PO też miało większe poparcie. I
jaki wniosek się narzuca? Ano taki, że sondaże nie uwzględniają jednej bardzo
ważnej zmiennej. Mianowicie elektoratu, który opowiada się za jakąś opcją, ale
do wyborów nie chodzi, bo mu się nie chce. I to jest elektorat PO. Wielu już
widziałem pseudoliberalnych oponentów pisu, którzy brzydzą się populizmem i
lansują cieniasów z PO, ale niedzielę wyborczą spędzili na grillu u znajomych.
Natomiast elektorat pisu pójdzie do wyborów, ponieważ to grupa społ. której
najbardziej zależy na utrzymaniu stanu faktycznego, czyli burdelu totalnego.
Słupki sondażowe to jedno, ich interpretacja to drugie, a wnioski jakie się
nasuwają to trzecie. Przy zachowaniu takich proporcji sondażowych i tak wygra
Pis. Bez wątpienia. A pieprzenie o propagandzie Gazety na rzecz PO, SLD i
innych mrocznych układach to nic innego jak szukanie dziury w całym. Wystarczy
powołać się na badania instytutu badań społecznych i już jest się zaszczekanym
przez tych, którzy jakoś nie mogą zaakceptować faktu, że przynajmniej niektóre
rzeczy w tym kraju odbywają się poza kontrolą bliżej nieokreślonych grup
nacisku.

remik.bz Re: Co za sondaż... 24.04.06, 09:35

knurszczur napisał:
I to jest elektorat PO. Wielu już
> widziałem pseudoliberalnych oponentów pisu, którzy brzydzą się populizmem i
> lansują cieniasów z PO, ale niedzielę wyborczą spędzili na grillu u
znajomych.
> Natomiast elektorat pisu pójdzie do wyborów,

Zwróciłeś uwage na bardzo ważna nazwijmy to "polską specyfike"
Rzeczywiście - polska "klasa średnia" ( lub jej zaczyn) duzo mowi , narzeka ,
najlepiej wie , drwi z "głupkow", opowiada o cudach w UK i bałaganie w Polsce
itd - ale wybory "olewa" ,woli "grillować"

I niestety tak jest również na szczeblu samorządowym i nie mowiąc juz o tak
zwanych "inicjatywach spolecznych ( np budowa wodociągu , kanalizaci).

Te ostatnie inicjatywy jescze jako tako działaja na wsiach ( rolnicze korzenie
mieszkńców) , ale juz nie w bogatszych terenach miejskich czy podmiejskich. Tu
jest totalny egoizm i indywidualizm.

W Krakowie np w bardzo "bogatej" dzielnicy (Wola Justowska - fragmenty) nie ma
kanalizacji i mieszkańcy ( bardzo zamożni ludzie ) nie są w stanie zorganizowac
się i współdziałać w celu jej wybudowania. I chociaz w pięknych rezydencjach
często śmierdzi przelane szambo , to jedynie narzekają , sponsorują artykuły w
prasie w tym temacie i przy grillu i drinkach wieszają psy na samorządzie
gminnym ( który przecież sami wybrali , jak nie głosowali , to też wybrali),
rządzie , PiS-e , PO , czarnych , czerwonych , Wałęsie , Kwachu itd itd.
Ale , aby samym "ruszyć tyłki" , to juz nie do pomyslenia. A nawet , gdy ktoś
cos tam próbuje zrobic - to nie sa zainteresowani , albo drwią i "wiedzą
lepiej".
lwaw Ciekawe. Wg. Ciebie "motłoch" jest bardziej... 24.04.06, 12:10

...odpowiedzialny od "elit" w dniu wyborów?
- knurszczur Re: Ciekawe. Wg. Ciebie "motłoch" jest bardziej.. 24.04.06, 16:40
  
  Dokładnie tak. Choć nie używałbym wyrażenia motłoch. Sednem sprawy jest to, że
  elektorat pis to w większości wieś, renciści i emeryci. I w tym ich siła. Dla
  jednych wybory będą wydarzeniem roku, ze względu na nudę dnia codziennego. Dla
  innych, wybory będą okazją do opowiedzenia się za państwem mega opiekuńczym
  (dopłaty, renty, dodatki, świadczenia), dla innych jeszcze okazją do
  opowiedzenia się za brakiem prawdziwych zmian, gdyż wolą mieć mało i nic nie
  robić niż robić i mieć więcej. Dochodzi jeszcze populizm, czyli wmówienie
  ludziom tego i owego.
  Jeżeli chodzi o "elity" to należy zdać sobie sprawę z tego, że ludzie mający
  jakiś poziom intelektu, tudzież światopoglądu, to ludzie w większości
  pracujący. Z tego wynika następujący wniosek. Wielu oleje wybory, ponieważ
  niedziela to jedyn dzień, gdy można odpocząć, ewentualnie zrobić zakupy, czy
  spotkać się ze znajomymi. "Elity" olewają wybory, bo uznają, że to strata czasu
  (błednie). Dodatkowo, politycy populiści robią wszystko, aby obrzydzić elitom
  politykę do tego stopnia, aby ludzie mający zwyczaj myśleć nie szli głosować.
  Tak więc mamy sytuację gdzie to "motłoch" ma największą świadomość polityczną
  (bo jest przekonany, że jego głosy mają znaczenie, i słusznie) oraz elity
  (które mają świadomość konieczności prawdziwych zmian, ale na wybory nie
  chodzą, bo im się nie chce, nie mają czasu, albo brzydzą się polityką).

ezpa7z9 Jak będzie w sondażu PO-40 PiS-20 to na pewno ... 24.04.06, 09:05

PO nie będzie w Sejmie,Boże spraw!

m15 manipulacje nie przynoszą rezultatu,pis nadal 24.04.06, 09:17

jest na szczycie ,i tak będzie zawsze-zobaczycie
- tales1 PO-100%, PiS- nic i... PiS rządzi, a PO cienie! 24.04.06, 09:32
- kfaker Re: manipulacje nie przynoszą rezultatu,pis nadal 24.04.06, 10:28
  
  Tak tak, Kaczor jak Lenin, wiecznie żywy, będzie rządził 100 lat!

silesius.monachijski1 Sondaze sondazami, zas w dniu wyborow PO 24.04.06, 09:47

przezyje swoj kolejny "D-Day", jak Wehrmacht w Normandii (jakos to wszytsko do
Herrn Tuska pasuje)

grooszek Re: OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. 24.04.06, 09:50

tales, wszytsko w porzadku? w pierwszym akapicie zaznaczono, ze sondaz dla
dziennika zostal przeprowadzony, a GW jedynie przekazuej jego wyniki - bez
zadnego komentarza nawet. PO co czytac ze zrozumieniem... wazniejsze jest
dokumentowanie rzeczywistosci, ktora sie samemu wytworzylo - wtedy rzeczywiscie
spisek i niecne dzialania gazety mozna zobaczyc wszedzie...

silesius.monachijski1 Wirtualne sondaze i wirtualne "rzady" PO 24.04.06, 09:56

w rzeczywistosci juz na zawsze pozostana gabinetem cieni(asow)

zgodnik1 tales1.. baranie !..czytaj dokładnie!.. 24.04.06, 10:13

tales1 Jak mam czytać, skoro nic nie napisałeś? Majaczysz 24.04.06, 11:30

Co z tobą, chłopie?
- m15 Re: Jak mam czytać, skoro nic nie napisałeś? Maja 24.04.06, 12:03
  
  tales1 napisał:
  
  > Co z tobą, chłopie?
  komuna ostatnimi czasy strasznie głupieje-nie wiedziałeś?
  - tales1 No widzę! Straszny, zbiorowy amok "intelektualny"! 24.04.06, 12:27
    
    Co się z nimi dzieje? Może to symptom towarzyszący odrywaniu od stołków?
    Zwłaszcza, jak przyrośnięte! Może dla uśmierzenia biorą morfinę i taki jest
    efekt uboczny?
    W każdym razie ostrzegam liderów PO przed skutkami stosowania takich środków!
    Bowiem
    opium, morfina, heroina, naturalne i półsyntetyczne przetwory maku
    powodują (to z encyklopedii!):
    uczucie odprężenia, słabszą reakcję na ból, euforię lub senność i apatię,
    swędzenie, pieczenie skóry, zwiększone wydalanie moczu, nudności i wymioty,
    potliwość, drżenie, skurcze i bóle brzucha, zaparcie, bóle stawowo-mięśniowe,
    próchnica, senność, smród potu, niskie ciśnienie krwi, cieknący nos, uczucie
    zimna, szybkie bicie serca i... (to ode mnie) problem z logicznym myśleniem!

rysio Re: OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. 24.04.06, 11:08

ale - mój poczciwcze - to nie GW opublikowała ten sondaż, tylko Dziennik, nie
wiem, mój dobry człowieku, czy to zauważyliście... Z treści wynika, że mamy do
czynienia z Pisuarem, co tłumaczy kłopoty z czytaniem i rozumieniem...

bykk Re: Rysio! 24.04.06, 11:36

Lubię Cię Ryśku, wszystkie Ryśki tak mają!
Ciesz siem, tyle Ci jeno pozostało, co Ci GieWno wydrukowało!
Gdyby tak źle było z PiS, to premier(tfu) z Krakowa (niech go....) dawno by był
za wyborami! A co te z "wermachtu" wyczynają, hę?
Przykro mi jeno, że Łokita jest moim sąsiadem:(!
hej!
Galba, dzięki, że nie dajesz siem:) tym "salonowcom"!
pozdrawiam serdecznie!

michalo8 największa kasa i pole do korupcji jest 24.04.06, 11:54

w samorządach. Dlaczego do tej pory nie powstawały ustawy dot. planów
zagospodarowania przestrzennego??? Samorządy nie chciały ich wydawać bo
urzędasy straciłyby "łatwą kasę". Ciekaw jestem czy projekt ustawy PiSowskiej
mający zdyscyplinować samorządy zdyscyplinuje samorządy w uchwalaniu planów.

behemot68 Re: OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. 24.04.06, 12:42

Pojawia się na forum taka opcja: przeczytaj komentowany text. Czy nie zauwałyłeś, że to sondaż na zlecenie Dziennika????? talesie, jesteś jak Sierzputowski (Hłasko, Piękni Dwudziestoletni) wszystko ci się z d...kojarzy

antysmok Re: OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. 24.04.06, 15:06

tales1 napisał:

> Znowu zaczynają chocholi taniec z sondażami! Widać, że GW szykuje się już do
> wyborów:
> 1. w PO i promuje Tuska, że niby taki skuteczny z niego "wódz", a partia
> rośnie w siłę za jego "wodzostwa"!
> 2. samorządowych, bo wtedy PO będzie walczyła o przetrwanie! Jak przerżnie
> znowu, to ...praszczaj stołeczki lukratywne!

Ja moze nie do konca apropos, ale zastanawia mnie ta sklonnosc zwolennikow PiS
do uzywania rusycyzmow. Poczynajac od tego potworka lze-elity rodem prosto z
rosji a uzytym przez ich szefa. Po to kurjozalne stwierdzenie tu wyzej ...
Hmm z Polakami nawet o innych pogladach latwiej sie dogadac niz z taka "prawica"
smierdzaca mi troche za bardzo rosja. Moze to tylko uprzedzenia ale nic nie
poradze uprzedzam sie, czlowiek nie jest doskonaly.

dzimbim Re: OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc. 24.04.06, 21:01

Wyniki są nadspodziewanie dobre dla PiS,pomimo totalnej krytyki są jednak
wyborcy,którzy pozytywnie oceniają PiS i chcą głosować na to ugrupowania.
Jak to się ma do komentarza p.Kolarskiej-Bobińskiej o tym,że PiS dąży do
samozagłady?

OBOP: PO - 34 proc, PiS - 31 proc.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się