Dodaj do ulubionych

Polska na równi pochyłej

27.04.06, 09:07
"Z pewnym może przerysowaniem można powiedzieć, że każda bzdura i kłamstwo,
jakie padało w Polsce na temat Europy, naszych sąsiadów, Unii, integracji
europejskiej, konstytucji czy wreszcie równouprawnienia obywateli bez względu
na pochodzenie etniczne czy orientację seksualną niemal natychmiast znajdowało
miejsce na czołówkach zachodnioeuropejskich, zwłaszcza niemieckich i
francuskich gazet. Miało to być może także i swoją dobrą stronę.
Dyscyplinowało bowiem tych krajowych oratorów, którzy używali tego typu
skandalicznej argumentacji z politycznego wyrachowania, a nie z przekonań
ideowych"

Akurat! Oni to olewają.

---
Polecam dzisiejszy tekst o wyolbrzymianiu szkód po Czarnobylu:
→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl
Obserwuj wątek
    • toja3003 Niestety ale to są konsekwencje naszej samowolki p 27.04.06, 12:02
      Niestety ale to są konsekwencje naszej samowolki politycznej.
      Pultamy się, że nad naszymi głowami ktoś sobie załatwił gazrurkę ale może
      wartałoby się spytać czy sami byliśmy wcześniej całkiem w porządku?

      No, bo chcielibyśmy żeby nasi partenrzy z EU z nami ustalali politykę wobec
      Rosji ale czy my chcemy ustalać z nimi naszą politykę wobec USA?

      Odrzuciliśmy francuskie Miraże i inne propozycje europejskie, szwedzko-
      angielskie (Gripeny) i zdecydowaliśmy się na samoloty amerykańskie. To nie jest
      zabronione i mogliśmy tak zrobić ale nie dziwmy się, że inni też się na nas nie
      będą oglądać, dbając o swoje interesy.

      A z kim ustalaliśmy, że polskie wojska znajdą się w Iraku? Na pewno nie z
      Niemcami czy Francuzami, bo po co nam jakiś trójkąt wajmarski – to za kiepskie
      towarzystwo dla wielkomocarstwowej Polski. No to nie dziwmy się, że nasi
      sąsiedzi też nas będą politycznie olewać, skoro sami się o to prosimy. No i
      wreszcie pytanie: dlaczego Niemcy potrafią się dogadywać z Rosjanami a Polacy z
      braćmi Słowianami nie?

      Zresztą nasza „twarda” polityka wobec Rosji budzi tylko pusty śmiech w Moskwie
      i u naszych zachodnich partnerów, bo my dla rosyjskiego niedźwiedzia nie
      jesteśmy nawet małym słoniem jak myślimy, tylko co najwyżej dużą myszą.

      Tak, tak, wiem: zawsze winni są ONI, my tacy bez skazy, tylko świat się na nas
      nie poznał.


      • fritz.fritz Re: Niestety ale to są konsekwencje naszej samowo 27.04.06, 19:35
        toja3003 napisała:
        > Odrzuciliśmy francuskie Miraże i inne propozycje europejskie, szwedzko-
        > angielskie (Gripeny) i zdecydowaliśmy się na samoloty amerykańskie. To nie
        jest zabronione i mogliśmy tak zrobić ale nie dziwmy się, że inni też się na
        nas nie będą oglądać, dbając o swoje interesy.

        Polska potrzebuje samoloty do obrony kraju na wypadek wojny.

        Krajem atakujacym z najwiekszym prawdopodobienstwem beda Niemcy. Polska
        potrzebuje samoloty do zabijania Niemcow. Z tego samego powodu potrzbuje armie.

        Jedyna armia tego swiata, ktora moze Polsce pomoc jest armia amerykanska.
        Miraze beda albo neutralne albo beda sie solidaryzoac... z Niemcami.

        To sa realia, smieszne ze tak niektorzy Polacy tak chetnie udaja, ze ich nie ma.
        • nick3 Gdy się nie umie rządzić - wskazać narodowi Wroga 27.04.06, 21:49
          Fritz, jeśli polska prawica to ludzie myślący jak ty, to mam rację uważając tę
          formację za szkodliwą.

          Tak można pisać będąc albo cynicznym propagandzistą władzy, która znalazła się
          w opałach, albo jadowitym paranoikiem.

          Ponieważ twój post kwalifikuje się jako podżeganie do nienawiści
          narodowościowej w stylu:

          > Polska
          > potrzebuje samoloty do zabijania Niemcow.

          uważam, że należy wysłać twój post do kosza. Co czynię.
          • fritz.fritz Re: Gdy się nie umie rządzić - wskazać narodowi W 27.04.06, 22:22
            nick3 napisał:

            > Fritz, jeśli polska prawica to ludzie myślący jak ty, to mam rację uważając
            tę formację za szkodliwą.
            >
            > Tak można pisać będąc albo cynicznym propagandzistą władzy, która znalazła
            się w opałach, albo jadowitym paranoikiem.

            Ok, popraw mnie.

            Dlaczego Polska potrzebuje armie?
            Z kim Polska moze prowadzic wojne?
            Na kogo Polska moze napasc?

            Wedlug mnie Polski nie zaatakuje ani Luksemburg ani Chinczycy.
            Polska nie zaatakuje Eskimosow.

            Jezeli jest wojna to trzeba zabic przeciwnika... albo zostanie sie zabitym,
            albo zgnojonym na wieki wiekow amen.

            Osobiste pytanie: czy w wypadku napasci na Polske walczysz czy po prostu
            stajesz sie ... jak to nazwac... kim sie stajesz?
            • toja3003 póki co to Polska sama poszła na wojnę z Irakiem 28.04.06, 12:07
              a jeśli zakładasz, że mają na nas
              napaść nasi partnerzy z NATO i UE
              (tylko po co?)
              to może od razu podpisać sojusz z
              Kubą i Białorusią.

              No ale rozumiem, że sądzisz iż USA są jedynym państwem,
              które zawsze i bezinteresownie udzielało nam pomocy.

              No jakto kiedy? Przecież już w 200 lat temu pozwolili bezinteresownie naszemu
              Kościuszce i Puławskiemu walczyć na amerykańskiej ziemi za amerykańską wolność.

              W czasie I-szej wojny światowej nie przeszkadzali amerykańskim Polakom
              sformować Błękitnej Armii a ich prezydent zachwycał się grą na fortepianie
              Paderewskiego.

              W czasie II-giej wojny j u ż 5 lat po jej rozpoczęciu pośpieszyli z pomocą
              Polakom, którzy schronili się w Anglii i otworzyli drugi front a jednocześnie
              wspierali jak mogli Stalina żeby ten pomógł Polsce z drugiej strony. I pomógł.

              Później Kenedy pojechał do Berlina i chciał stamtąd nam pomagać mówiąc „ich bin
              ein Berliner” a potem Regan płakał jak oglądał film o Solidarności.

              I wreszcie teraz od lat i całkiem bezinteresownie Amerykanie chronią nam przed
              wizytami w USA nie udzielając nam wiz. Dzięki wam, nasi prawdziwi przyjaciele –
              zawsze możemy na was liczyć.

              W zamian oferujemy wam w Polsce pozycję konia (osła?) trojańskiego w UE,
              kupujemy wasze samoloty bez offsetu (w praktyce) i wyślemy wojsko na każdą
              awanturę, gotowi umierać za Bagdad czy gdzie indziej za waszą ropę, samemu nie
              mając własnej, bo olewamy sąsiadów...


              • fritz.fritz Re: póki co to Polska sama poszła na wojnę z Irak 28.04.06, 17:57
                toja3003 napisała:

                > a jeśli zakładasz, że mają na nas
                > napaść nasi partnerzy z NATO i UE
                > (tylko po co?)

                Nie napasc, tylko pozbawic calkowicie suwerennosci. Beda napadac wtedy, kiedy
                Polska nie skodzi sie na pozbawienie suwerennosci. Pod "pozbawieniem
                suwerennosci" rozumiem, Polska mialaby w mniejszym stopniu wplyw na swoje
                decyzje niz np. Hiszpania.

                A po co? Tja, dlaczego byly rozbiory, dlaczego byla II WS.
                Stara czasy?
                Niezepulnie.
                Niemcy prowadza znowu nacjonalistyczna polityke mocarstwowa calkowicie
                sprzeczna z zasadmi Uni i bedaca olbrzymim zagrozeniem dla przyszlosci Uni.

                Przyklady:

                Forsowanie dalej odrzuconej formalnie przez Unie konstytucji. Konstytucja musi
                zostac przyjeta jednoglosnie. Zostala odrzucona przez Francje i Holandie. W ten
                sposbo dokument ten przestal byc dokumentem, ktory moze byc ratyfikowany od
                momentu odrzucenia.
                Konstytucja proponuje extremalnie antydemokratyczny podzial glosow miedzy kraje
                i ekstremalnie antydemokratyczny model glosowania, podejmowania i blokowania
                decyzji.

                Ten podzial glosow oznacza praktyczne przejecie przez Niemcy kontroli nad Unia
                Europejska

                Drugi przyklad: rurociag baltycki: zajrzyj do dziesiejszej Rzepy: Rurociag ma
                zostac uzyty wlasnie przeciwko krajom miedzy Niemcami a Rosja. To jest fakt!

                > to może od razu podpisać sojusz z
                > Kubą i Białorusią.
                Smieszny.

                > No ale rozumiem, że sądzisz iż USA są jedynym państwem,
                > które zawsze i bezinteresownie udzielało nam pomocy.

                Dlaczego bezinteresownie?
                Ale z cala pewnoscia jest jedynym panstwem, ktore moze udzielic Polsce pomocy w
                konflikcie z Niemcami i Rosja.
                Ukrainie juz pomogli chyba prze 3 laty, w konflkcie granicznym chyba na
                Dniepstrze: Rosjanie zaczeli budowac tame do wyspy lezacej po stronie
                ukraniskiej; no i by zbudowali, pomimo tego, ze Ukraina zagrozila, ze otworzy
                ogien. Rosjanie zastopowali dopiero po interwencji USA.


                > W czasie II-giej wojny j u ż 5 lat po jej rozpoczęciu pośpieszyli z pomocą
                > Polakom, którzy schronili się w Anglii i otworzyli drugi front a jednocześnie
                > wspierali jak mogli Stalina żeby ten pomógł Polsce z drugiej strony. I
                pomógł.

                A moze by tak troche realizmu? To by ci nie zaszkodzilo.

                Ah, ale za to w 1990 roku, kiedy Niemcy nie chcieli uznac granicy zachodniej
                Polski, Tadeusz Mazowiecki rozpoczal beprzykladna kampanie miedzynarodowa: we
                Francji i Anglii. F + GB poparly Polske. Nie zrobilo to specjalnego na Kohlu i
                dalej ani mu sie snilo uznac granic Polski.

                Co to oznaczalo? To oznaczalo, ze Niemcy w ten sposob wypowiadaja Polsce wojne.

                O ile oczywiscie Polska nie ustapi w sprawie granic.

                Dopiero interwencja Prezydenta Busha, seniora, a wiec interwencja USA i grozba,
                ze USA nie zakoncza stanu okupacji Niemiec zmusil Kohla, Niemcy do uznania
                granic Polski chyba w czerwcu 1990 roku.
                W tym sensie, Niemcy rozpoczaly atak na Polske, rozpoczely wojne ktora
                przegraly wlasnie dzieki interwencji USA.
                Niemcy zostaly zmuszone przez USA do zaakceptowania podzialu Niemiec, do
                oddania dawnych terenow polskiech.

                Spytaj sie, dlaczego Niemcy nie chcieli uznac zachodniej granicy Polski? Moze
                dlatego, ze sa wlasnie... Niemcami, ktorzy nie znaja wlasnego miejsca w szeregu
                europejskim i ktorym odbija zajob mocarstwowy i stanowia niebezpieczenstwo dla
                calej normalnej Europy.

                Co wiz: Polacy pozostajac w USA lamia prawo amerykanskie. Proste? Proste.


                > W zamian oferujemy wam w Polsce pozycję konia (osła?) trojańskiego w UE,

                Tja, miejmy nadzieje, ze USA nie da sie Niemcom wyprzec z Europy. Polska za
                zadna cene nie moze sie na zgodzic. Cudownie by bylo, gdyby USA przeniosly bazy
                wojskowe z Niemiec do Polski nie mowiac juz a tarczy rakietowej.

                Co do osla: najwiekszym oslem amerykanskim w Europie byly Niemcy: sluzalstwo
                dyplomacji niemieckiej bylo tak olbrzymie, ze wzbudzalo ogolna wesolosc.


                > kupujemy wasze samoloty bez offsetu (w praktyce) i wyślemy wojsko na każdą
                > awanturę, gotowi umierać za Bagdad czy gdzie indziej za waszą ropę, samemu nie
                > mając własnej, bo olewamy sąsiadów...

                Eurofighter sa budowane od 20 lat i nie sa jeszcze gotowe.. i sa juz
                przestarzale.
                JASy sa raczej zabawka.

                Jezeli chcesz poparcia sojusznika, musisz sojusznika rowniez popierac,
                zwlaszcza w tak slusznej sprawie, jak zniszczenie irackiego Hitlera.

                Sasiedzi Polski gwizdza na Polske i zaczynaja stanowic bezposrednie zagrozenie
                budujac pipelne. Przeczytaj dziesiejsza Rzepe.

                Jak sie zgodzis nosic w tylku but niemiecki bedziesz lubianym i wysoko cenionym
                przez Niemcow sasiadem. Zdaje sie, ze wlasnie to jest ta rola do ktorej sie
                nadajesz, chociaz moze jeszcze nic o tym nie wiesz.
            • nobody000 Re: Gdy się nie umie rządzić - wskazać narodowi W 28.04.06, 14:35
              fritz.fritz, sluze odpowiedzia:

              > Dlaczego Polska potrzebuje armie?

              jak dla mnie - do niczego, i tak nic nie zdzialamy. Najwyzej na wypadek powodzi
              itp i do miedzynarodowych interwencji w ramach NATO, do ktorego nalezymy, moze
              sie to wojsko przydac.
              Armia moze nam sluzyc do utrzymywania porzadku wewnetrznego i do pelnienia
              funkcji reprezentacyjnych. Kazde inne traktowanie jej jest po prostu smieszne.
              Nie mowiac juz o tym, ze nas na te armie nie stac.

              > Z kim Polska moze prowadzic wojne?

              prowadzimy wlasnie wojne, z Irakiem. I na nic wiecej nam sie ta armia nie
              przyda. Kazda inna wojna to mzonka.

              > Na kogo Polska moze napasc?

              napadlismy na Irak. mozemy ewentualnie podbic jakis kraj 3-go swiata. W
              przeciwnym razie patrz punkt 1.

              > Wedlug mnie Polski nie zaatakuje ani Luksemburg ani Chinczycy.
              > Polska nie zaatakuje Eskimosow.

              wedlug mnie dopoki nie dotra do nas Chinczycy lub szeroko rozumiani Arabowie, w
              ogole nikt. I nikogo nie zaaktakujemy. Patrz punkt 1.

              > Jezeli jest wojna to trzeba zabic przeciwnika... albo zostanie sie zabitym,
              > albo zgnojonym na wieki wiekow amen.

              tutaj sie zgodze. Najlepiej od razu poderznijmy sobie gardla, bo i tak nic nie
              zwojujemy. Bardziej zdeterminowanym polecam juz organizowanie partyzantki.

              > Osobiste pytanie: czy w wypadku napasci na Polske walczysz czy po prostu
              > stajesz sie ... jak to nazwac... kim sie stajesz?

              Pytasz o patriotyzm? Nie mam takowego. Ale to i tak hipoteza. Patrz punkt 1.
              • fritz.fritz Re: Gdy się nie umie rządzić - wskazać narodowi W 28.04.06, 17:59
                nobody000 napisał:

                > fritz.fritz, sluze odpowiedzia:
                >
                > > Dlaczego Polska potrzebuje armie?
                >
                > jak dla mnie - do niczego, i tak nic nie zdzialamy....

                No wlasnie, ty juz jestes przykladem idealnego Polaka z punktu widzenia Niemiec.

    • wj1980x Re: Polska na równi pochyłej 27.04.06, 12:05
      Polska ze względów historycznych zawsze będzie obiektem niechęci krajów
      europejskich...
      • japas Re: Polska na równi pochyłej 27.04.06, 13:03
        Chociaz w kraju kociol, korupcja i nedza/wnet gorzej byc moze, sen mi z oczu
        spedza/pewnie Burak sniady, bezczelny, pyskaty/za nim kazamaty, paly, puste
        sklepy/azjatyckie stepy.
      • dimi_n Re: Polska na równi pochyłej 27.04.06, 17:04
        moze sa takie dla kogo obiektem checi?
      • fritz.fritz Idiotyczny i zaklamany artykul. GW przestala 27.04.06, 19:48
        rowniez podawac, ze Podolski pracuje dla Niemcow i od nich dostaje swoja
        miesieczna pensje.

        Dotychczas GW nie omieszkala podawac miejsca pracy tego faceta.

        W ten sposob GW swiadomie oklamuje czytelnikow, wiedzac ze artykul jest czysta
        dezinformacja niemiecka spoleczenstwa.

        A szkoda ze GW nie podaje, dla kogos pracuje ten facet: jak by GW poinformowala
        czytelnikow, ze facet pracuje dla Niemcow, Polacy nie beda mieli najmniejszej
        watpliwosc z kim maja docznienia.

        Prasa niemiecka organizuje hece i nagonke na Polske na poziomie lat 30-tych od
        czasu przegrania wyborow przez PO i Tuska.

        Powod jest prosty:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=40854995&a=40877405
        A pan Pawlicki chyba zdaje sobie sprawe, dlaczego tak sie odnosza "obiektywni"
        dziennikarze prasy zachodniej do Polski:

        Panie Pawlicki, nie powinien sie pan dziwic:

        Kiedy Polacy z metryki urodzenia siusiaja do wlasnego lozka, nie powinno pana
        dziwic, kiedy rowniez obcy koledzy stana obok pana i beda razem z panem
        siusiac... do pana lozka.
    • plzoltek nie "Polska na równi pochyłej", tylko politycy 27.04.06, 14:01
      polscy są na równi pochylonej.
      W Polsce nie brakuje rozsądnych i zdolnych ludzi. Szkoda tylko, że rządzili i
      rządzą ludzie z "okrągłego stołu", (ze wszystkich stron tego stołu.)
      Wymaga jednak czasu, aby doszli do władzy ludzie młodzi nie z tego pokolenia,
      nie z nienawiścią i kompleksem lecz z odpowiedziałnością, wykształceniem i
      prawdziwymi wartościami polaków.
      Czy zdążą odrobić te zmarnowane lata?
    • soulworm aby do nowych, permanentnych, rozbiorow. 27.04.06, 18:11

      • wj1980x Re: aby do nowych, permanentnych, rozbiorow. 27.04.06, 20:11
        Spoko. Polacy to lubią. Zamiast mieć wewnętrznych będą mieć zewnętrznych wrogów,
        znowu się zjednoczą i rozwalą kilka państewek :)
    • buszek3 zlotowka sie wzmocnila !ale mass-media to ingoruja 27.04.06, 21:44
      bo rzad PiS, walczacy o polski interes im niewsmak. Te alarmistyczne tony prasy
      zagranicznej ( inspirowane przez mass-media z Polski - rowniez w niepolskich
      rekach - odstaja od realnej oceny panstwa, czego najlepszym miernikiem sa
      wskazniki ekonomiczne, w tym kurs waluty narodowej...
      • marekmarek44 Re: zlotowka sie wzmocnila !ale mass-media to ing 27.04.06, 21:59
        Jeśli równia pohyła ma oznaczać ponad 5% wzrost PKB,9% wzrost
        konsumpcji,kilkunastoprocentowy wzrost produkcjiprzemysłowej,wzrost zatrudnienia
        i spadek bezrobocia,przy jednocześnie najniższej inflacji w Europie to ja życzę
        sobie i memu narodowi jak najdłuższego przebywania na tej ślizgawce.
    • pantera01 Re: Polska na równi pochyłej 27.04.06, 22:12
      Czy ten p. Podolski to wlasnie nie stracil pracy w Ministerstwie Spraw
      Zagranicznych (czy jak tam sie nazywa to ministerstwo)? W takim wypadku jest
      calkowicie zrozumiale ze wedlug niego biezacy rzad to banda durni a poprzedni to
      zbior geniuszy.
    • mietek01 Re: Polska na równi pochyłej 27.04.06, 22:25
      O co chodzi? Jaki pan taki kram. Mamy kaczystów - nie oczekujmy salonowych
      zachowań. Szabelką machać potrafi każdy głupi - porozumiewać się z sąsiadami
      niekoniecznie.
    • wasylzly Trudno byc populista 27.04.06, 22:53
      ale rowniez coraz trudniej zniesc ten pouczajacy ton plynacy z tzw. Europy, inercja przemian w Polsce, budzi zrozumiale emocje i ibawy, jednak to ciagle zastraszanie, to przez gazety zachodnie, nawet samego prezesa EZB, budzi niesmak i podejrzenie, ze jednak przemiany Kaczynskich nie sa takie glupie, jak to chca zachodni prozachodni komentatorzy przedstawic. Tu padaja ciezkie i coraz ciezsze kalibry, typu populisci, zagrozenie demokracji, wolnosci rynku i inne propagandowe bzdury. Wiecej chodzi o osobistosci wasalsko ulegle wytycznym Unii, czy obrone pozycji zajete przez rozne egozotyczne orgasnizacje w Polsce.

      Rzad Polski tworzy sie w bolach, ale ze swoista polska zacietoscia i chlopskim uporem, to nie zapowiada dobrych czasow dla tych ktorzy bronia do ostatniego swoich czerwonych uprzywilejowanych pozycji. Na d Polska nadchodzi burza poityczna, gdy miele kolo historii, lepiej siedziec cicho, bo nikt nie wie jak wpadnie w tryba spraw wiekszych od niego. Dlatego kogo jeszcze obchodzi, co tam piernie ten, czy tamten na zachodzie, ci tam maja wiekszy problem imigacje, Iran, kryzys gospodarczy na karku, a my w Polsce demokracje, polska, swoja, mloda, ale dojrzewajaca, do wlasnej wykladni tego dumnego slowa.
    • tales1 Boże, jak te artykuły GW są tendencyjne i głupie! 27.04.06, 23:41
      • witaschek Artykuly zagraniczne inspirowane z Polski 28.04.06, 01:24
        Jakie artykuly ma na mysli autor. Bo ja czytam prase zagraniczna i widze, ze sa
        one inspirowane z Polski. A poza tym te artykuly ukazuja sie glownie w pismach
        o profilu zblizonym do GWna. Ich profil: pseudoliberalizm (nakrasc jak
        najwiecej w pseudolegalny sposob). Slodka gadka o prawach tzw. mniejszosci i
        brak troski o prawa socjalne wiekszosci. Slowem GWno i jej ideologia. Czy
        gowno pisalo kiedys o prawach socjalnych czlowieka? Nigdy. A, ze sa takie prawa
        to ucza na madrych uniwersytetach, no ale lumpenliberalowie takich praw nie
        uznaja.
      • bob_l Re: Boże, jak te artykuły GW są tendencyjne i głu 29.04.06, 00:22
        A jeśli taka jest rzeczywistość na zachodzie? Ja też nie rozumiem wielu moich
        rodaków gdy zieją antysemityzmem, są antyunijni, antyamerykańscy lub po prostu
        głupi.
    • st-crispin Cóż, ile można mieć cierpliwości z Polską? 28.04.06, 04:11
      I komu opłaca się mieć tyle cierpliwości? USA i Zydzi trzymają z Polską tak
      długo, aż wydoją z niej, co trzeba – ale umierać za Gdańsk nikt z nich nigdy nie
      będzie. Niemcy szykują się do politycznego (oraz być może militarnego) ataku na
      Polskę, tyle że dopiero za kilka lat; a Polska, zamiast dogadywać się z Rosją,
      Francją i UK (głównie z Rosją), czeka na ten cios jak cielę na wilka.
      • bob_l Re: Cóż, ile można mieć cierpliwości z Polską? 29.04.06, 00:25
        st-crispin napisał:

        Niemcy szykują się do politycznego (oraz być może militarnego) ataku na
        > Polskę, tyle że dopiero za kilka lat; a Polska, zamiast dogadywać się z Rosją,
        > Francją i UK (głównie z Rosją), czeka na ten cios jak cielę na wilka.

        NATO napadnie na NATO i wygra NATO. Rosja nas grabiła, skumplujemy się i
        ograbimy Chiny. Potem pójdziemy do lekarza, dobrze?
        • st-crispin Re: Cóż, ile można mieć cierpliwości z Polską? 29.04.06, 23:20
          bob_l napisał:

          > NATO napadnie na NATO i wygra NATO. Rosja nas grabiła, skumplujemy się i
          > ograbimy Chiny. Potem pójdziemy do lekarza, dobrze?

          Synku, USA i NATO nie powstrzymały Niemców od budowy gazociągu i od konszachtów
          z Rosją, a o powstrzymaniu ich od dalej sięgających przedsięwzięć nawet mowy nie
          ma. W dodatku USA słabnie, a Europa rośnie w siłę; euro znów osiągnął rekordowy
          poziom w stosunku do dolara. A Polska powinna się przygotowywać do życia pod
          hegemonią niemiecką.
          • st-crispin Re: Cóż, ile można mieć cierpliwości z Polską? 29.04.06, 23:22
            ... skoro jest niezdolna do myślenia politycznego. Co zaś do USA, to nie szanują
            one niedołęg politycznych.
    • ak813 Za to pozycja GWna idzie to gory wraz z cena 28.04.06, 14:03
    • kiauczau A niechze sie posuwaja sami! 28.04.06, 19:52
      > konkretne posunięcia czołowych postaci rządzącej elity ożywiły stare
      >stereotypy na temat Polski i Polaków w części europejskich elit, zwłaszcza
      >medialnych.

      Who the fuck cares? A jebał-ze ich pies te europejskie elity,
      zwlaszcza te medialne
    • mannaznieba4 autor za mało zna rzeczywistości unijnej !!! 29.04.06, 17:10
      polska ma demokratycznie wybrane władze. w ameryce są dwie partie i nikt nie
      słyszał o kolalicji demokraci-republikanie.
      dlaczego ktoś wciska nam kit że tzw. popis to jest dla polaków coś dobrego.
      widocznie nie jest to dobre dla tych samych partii to i dla polski jest złe.
      niestety przystepujać do unii polska uznała nadrzędnośc prawa unijnego na swoim
      własnym i jedynie brak konstytucji unijnnej nas jeszcze ratuje przed ta
      straszliwą unijna biurokracja i niestabilnościa przepisów unijnych.
      w rzeczywistości przepisy unijne moga zmieniać sie tak radykalnie jak w
      przypadku warunków akcesyjnych podpisanych przez polskę.
      • babaqba Re: autor za mało zna rzeczywistości unijnej !!! 30.04.06, 18:02
        mannaznieba4 napisała:

        > polska ma demokratycznie wybrane władze. w ameryce są dwie partie i nikt nie
        > słyszał o kolalicji demokraci-republikanie.
        > dlaczego ktoś wciska nam kit że tzw. popis to jest dla polaków coś dobrego.
        > widocznie nie jest to dobre dla tych samych partii to i dla polski jest złe.
        > niestety przystepujać do unii polska uznała nadrzędnośc prawa unijnego na swoim
        > własnym i jedynie brak konstytucji unijnnej nas jeszcze ratuje przed ta
        > straszliwą unijna biurokracja i niestabilnościa przepisów unijnych.
        > w rzeczywistości przepisy unijne moga zmieniać sie tak radykalnie jak w
        > przypadku warunków akcesyjnych podpisanych przez polskę.

        Zacytowałem w całości ten post, bo jest doskonałą ilustracją mojej tezy: powodem wiecznych
        niepowodzeń Polski i Polaków nie jest spisek, zmowa obcych, knucia. Powodem jest nieskończona
        głupota dużej części naszego społeczeństwa. Jak w powyższym poście. W ostatnich miesiącach
        rozkwita w ciepłych promyczkach głupiego reżimu, pławi się w uśmiechach Leppera i Egdara, puszy
        dumnie pod ojcowskim okiem kleru... A przyszłość ma świetlaną: reforma programu szkolnego, religia
        na maturze, przepisywanie podręczników biologii i historii...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka