Markowski: W Polsce jest chaos

[jacek230]

Oczywiscie, ze w Polsce jest chaos ! Od 7 miesiecy. Powod? Panowie Kaczynscy
chca rzadzic bez PO. I tyle. Widac tyle wystarczy.

[maureen2]

pan Markowski już drugi raz coś usiłuje analizować i wieszczyć, a nawet coś
kreować, z niewielkim skutkiem.

Dzień dobry Lepper i PiSiOR nadal psują powietrze!

[almagus]

Gazują!!!!!!!!!!!!!!

Otwórzcie szeroko drzwi na Białoruś , a wiatr z zachodu ich wywieje!
Oby!

Do gnojowicy wsadzili pluszaka,
a na jego łebku dużego wszaka!
Prowadzą eksperyment jak Mengele
na wolnej Polski jeszcze zdrowym ciele.
Już zaszczepili, usadzili się w większości,
przeciw ospie, nie, dla wadzy trwałości!
Leją gnojowicę, tworzą pluszaki,
a na pluszakach mnożą im się wszaki.
Wyrusza w urzędy wszaków szyk zajadły,
to jakby pchły i plagi nas dopadły.
Mamy obok Białorusi kraj wszaków,
które przylgnęły do nas jak bydlaków!
Rusza hodowla, dać do szkoły wszaka,
niech zrobią z ucznia nam nazibydlaka.

Gdzie jest Grom na PiSiORnik?

Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik.
Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik,
jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje,
to w odgromnik PiSiORnik gromem przyładuje!

Najpierw Kazia Sztuka, teraz Radzio Markowski

[pozlotemu]

Same wybitne kreatury.
GW juz nie ma autorytetow.
Znow trzeba bedzi siegnac do szwabskich brukowcow.

[pozlotemu]

Same wybitne kreatury.
Szczuka tez doktor z PANu. Od przedrzezniania kalekich dzieci.
Tam jest kolonia WYBITNYCH naukowcow.
GW juz nie ma autorytetow.
Znow trzeba bedzie siegnac do szwabskich brukowcow.

[thorgallpl]

Barany becza za przewodnikiem stada (GW) BEEEEEBE BEEEEE! Beczcie moje baranki.
Wasz Pan i Wladca tluszczy-GW juz pada na pyszczek, upadek coraz blizej, agora
juz na dnie-piekny mamy dzisiaj dzien! Baranki BEEE BE BEEEE! :)

Czujesz się baranem, co tak beczysz?

[kaczomowa]

Chcesz o tym porozmawiać?

P. MarkowskI Ma ChaoS w Głowie - I ZarażA, ZarażA

[robertw18]

Pozdr.

[barbara444]

pewno robil "doktorat" i geremka.

BS BS BS on i geremek

[kasia20055]

>>> W Polsce jest chaos

Złoty mocny jak nigdy, gospodarka się rozwija, sądy działają coraz lepiej itd itd.
Za co płacą tym ludziom z PAN, którzy nie umieją logicznie myśleć i wnioskować
na podstawie faktów.

[dybko2]

Kasiu to że gospodarka się rozwija to nie jest zasługa obecnej władzy.To czy polityka gospodarcza tej władzy jest dobra ,dowiemy się za rok a nawet dwa.Jak będą dużo rozdawać ,tak jak wystartowali,to ja czarno widzę przyszłość.Pieniędzy Kasiu się nie drukuje , je poprostu trzeba wypracować.Co się zaś tyczy sądów.Mam wrażenie że Pan Kaczyński swoją wypowiedzią, zwiększył ich deterninacje.Teraz jest szansa że sądzeni będą sprawiedliwie waszyscy .I ci zlewa i ci z prawa.Że będą jednakowo skrupulatnie kontrolować, fundację Pani Jolanty Kwaśniewskiej jak też firmę Ojca Dyrektora.

[beret_moherowy]

To już tej ekipy,

[kasia20055]

I gdzie w końcu jest ten chaos ?

[kralik11]

kasia20055 napisała:

> >>> W Polsce jest chaos
>
> Złoty mocny jak nigdy, gospodarka się rozwija, sądy działają coraz lepiej itd
i
> td.
> Za co płacą tym ludziom z PAN, którzy nie umieją logicznie myśleć i wnioskować
> na podstawie faktów.

Kasiu a wiesz dlaczego zloty jest mocny, albo gospodarka przyspiesza? Widac
dziewczyno , ze nie masz o tym najmniejszego pojecia, oskarzasz fachowcow o
brak logiki a sama biedactwo posiadasz tyle logiki co kura :)))

[luna1111]

Kiedyś, w jednej z książek Grońskiego przeczytałam historię o komunistycznym
cenzorze, który skreślił informację o wykorzystywaniu więźniów do prac
publicznych. Autor próbował z cenzorem polemizować, oczywiście bez
skutku.Szczęśliwym trafem, spojrzawszy w okno,zauważył nagle ludzi w więziennych
uniformach pracujących w pobliżu gmachu, w którym mieściła się cenzura. Wskazał
ich oponentowi.Reakcja była szokująca. Cenzor rzekł:" Widzę, ale nie wierzę"
Nie trzeba więcej do analogii z obecną sytuacją w naszym kraju. Każdy widzi to,
co chce zobaczyć.

[dydelfus]

kasia20055 napisała:

> >>> W Polsce jest chaos
>
> Złoty mocny jak nigdy, gospodarka się rozwija, sądy działają coraz lepiej itd
i
> td.
> Za co płacą tym ludziom z PAN, którzy nie umieją logicznie myśleć i wnioskować
> na podstawie faktów.
Alez, przeciez to co wymienilas to wady! Jakby bylo odwrtnie to wtedy byloby
taj jak powinno. A jak nie jest to zostaje michnix...
D

A kto to jest ten Markowski? Krolik z kapelusza?

[ojciec_rereredaktor]

wzieli jakąś marionetkę ukladu i się z tym obnoszą? żenada

Kapelusz z krolika!

[greri2]

[piotrgiedrowicz]

dobrze, że już wiadomo iż pani Paradowska oficjalnie pracuje dla pani Łuczywo,
a pan Markowski jest "prawdziwie" "niezależny". wszystkim, dla których
wymienieni nie są autorytetami, polecam swoją powieść pt. "Bessa~Lala" - wyszła
legalnie i opisuje realia. swoją drogą ciekawa jest spółka "GW" z "P", czyli
samozwańczego "etosu" i sterylnego mentalnie i moralnie, nudnego jak flaki z
olejem kolorowego tygodnika dla inteligentów ze społecznego awansu :o)
dobranoc Państwu.

[rlogin]

piotrgiedrowicz o 16:11 napisał:

>
> dobranoc Państwu.
>

Dobranoc, czwarta zmiano... Niech ci się nie przyśnią kolorowe, nudne jak flaki
z olejem tygodniki "prawdziwie" "niezależne". Niech ci się nadal śni twój sen...

[piotrgiedrowicz]

Dobranoc, czwarta zmiano... Niech ci się nie przyśnią kolorowe, nudne jak flaki
z olejem tygodniki "prawdziwie" "niezależne". Niech ci się nadal śni twój sen..
> .

jestem wzruszony, ale po czterech godzinach drzemki czuję się zregenerowany :o)
"ktoś musi nie spać..." myślę, że jednak spotkamy się na jawie - mamy szansę.
przy okazji: gratuluję ci swobody profesji :o)))))))))))))))))))))))))))))))))

von Jolu napisz ...

[tadddd]

cos głupiego
artykuł bez twoich kretyńskich uwag to stracony artykuł

[chateau]

A co próbował poprzednim razem? Bo nie kojarzę.

Markowski "Pe Pe Wroc"

[greri2]

A któż to jest ten wacuś-wieszczyk?

[as75]

Ten Markowski to jakis wybitnie glupi facet.

[qfc]

Tacy "naukowcy" sa plaga polskich uczelni. Stad tam taki makabryczny dol...

Mądrzejszy od ciebie z pewnością.

[util]

A w czym to ta jego głupota się przejawia?
Dla mnie to człowiek, którego intelektualna
przyjemnościa jest słuchać.

gdy słyszę o intelekcie - chwytam za nagan

[olias]

IQ 99 - intelektualista polski. Z nadania rodzinnego.

Tragedia Polski - inteligencja przegrywa z holota

[pawka55]

Ten facet nie wie nawet co to zwiazek przyczynowo

[tysik_cela]

skutkowy. Tak se bije piane, popie.. bez sensu i mysli, ze jest madry, bo go
w radiu puszczaja.

Oj Markowski, Markowski...siadaj ...dwója..

[borrus]

Ja pamietam z polskich uczelni tych profesorkow

[tysik_cela]

lupeninteligentow, takich - jak to sie mowilo - szpanerow. Potrafili "madro"
brzmiec, a zdania z sensem sklecic nie potrafili.

Markowski mial 40 lat gdy uslyszal o nim swiat

[greri2]

[seawolfie]

Ja mam zdanie właściwie biegunowo odmienne- chaos właśnie się skończył i był w
dużym wysiłkiem, w sposób przemyślany i profesjonalny kreowany przez PO i
tzw. "niezależne media", które nie dawały temu rządowi ani jednego dnia bez
histerycznych nagłówków, typu- "Wasserman znowu pogryzł dziecko" ( sondaż
Wyborczej- czy pochwalasz gryzienie dzieci przez PiS- a - tak, b- nie , c- nie
wiem), "Kaczyński 40 lat temu nie ukłonił sie sąsiadce", komentarze prasy
światowej i sondaże: czy należy sie kłaniac sąsiadkom- a- tak, b-nie, c- nie
wiem, bo jestem za głupi, by miec własne zdanie, Kaczyńskiemu odwrócono
chorągiewke na samochodzie- komentarze prasy światowej, sondaże- to klęska i
kompromitacja- a- tak, b- nie, c- nie wiem, Kaczyński ma brudne buty-
komentarze Le Soir, sondaże- to hańba na skale wszechświatową- a tak, b- nie- c-
nie wiem, czy uważasz, że jedynym ratunkiem jest a- PO, b- Frasyniuk, c- nie
wiem i tak dalej. Kaczyńscy sie kłóca ze wszystkimi, kompletnie niezdolni do
porozumienia- źle, po czym: Kaczyńscy zawierają pakt- źle. Nie ma koalicji-
źle, jest koalicja- jeszcze gorzej. Mnie juz to męczy, szczerze mówiąc, ale
cieszy fakt, że gospodarka i giełda nic sobie z tego nie robią i mają się
znakomicie. Reagan miał świetny sposób na histeryczne ujadanie prasy- nie
czytał jej i robił swoje.

[babaqba]

seawolfie napisał: (...)
>Mnie juz to męczy, szczerze mówiąc, ale
> cieszy fakt, że gospodarka i giełda nic sobie z tego nie robią i mają się
> znakomicie.

Tylko nie "dzięki" kaczkom, ale "pomimo". Kaczki nic nie robią, prócz awantur, a to pozwala
gospodarce na działanie. Do czego to doszło, aby najlepszy rząd, to taki co od gospodarki trzyma się z
daleka. Tylko, że na dłuższą metę tak się nie da, a zasoby intelektualne PISu powodują uzasadniony
strach o przyszłość u poddanych reżimu.

>Reagan miał świetny sposób na histeryczne ujadanie prasy- nie
> czytał jej i robił swoje.

Tego się właśnie boję - kaczki nie zwracają uwagi na naród i "robią swoje". To się nazywa dyktatura. A
przedmówcy polecam leczenie psychiatryczne bo widać, że wizja "układu" też go dopadła. Pewien układ
był (jest), ale właśnie zastępowany jest nowym. Czy lepszym? Dla Edgara, Cymańskiego i innych
miernot - lepszym. Dla poddanych reżimu - niekoniecznie. Walizki znów bliżej drzwi.

posłuchaj, chamie - to dla ciebie

[olias]

przez 10 ostatnich lat uczyłem się demokracji. Ta nauka polegała na tym że
uświadamiałem sobie że MOIM prezydentem jest Kwaśniewski. Nie cierpię go,
pamiętam jak chwiał się na cmentarzu, jak wchodził do bagażnika. Ale był MOIM
prezydentem. Bo taki był wybór narodu. Najwyższego i jedynego suwenera.
Dlatego oczekuję od szczekającej inteligencji (po tatusiu i mamusi) że uszanują
obecny wybór Narodu. Kiedy piszesz, chamie o Prezydencie Rzeczpospolitej -
nazywaj Go Prezydentem.
Zawsze jeszcze możesz zmienić obywatelstwo, nikt cię nie trzyma.

[beret_moherowy]

olias napisał:

> przez 10 ostatnich lat uczyłem się demokracji. Ta nauka polegała na tym że
> uświadamiałem sobie że MOIM prezydentem jest Kwaśniewski. Nie cierpię go,
> pamiętam jak chwiał się na cmentarzu, jak wchodził do bagażnika. Ale był MOIM
> prezydentem. Bo taki był wybór narodu. Najwyższego i jedynego suwenera.
> Dlatego oczekuję od szczekającej inteligencji (po tatusiu i mamusi) że uszanują
>
> obecny wybór Narodu. Kiedy piszesz, chamie o Prezydencie Rzeczpospolitej -
> nazywaj Go Prezydentem.
> Zawsze jeszcze możesz zmienić obywatelstwo, nikt cię nie trzyma.
Brawo,to samo dotyczy Pana Vice Premiera Leppera i innych ..

ales wymyslil, czy ty oczu nie masz czy rozumu....

[saewolfie]

taki jest los pieska zarabiajacego od wiersza..... obrona pozycji nie
obronienia....ale i tak ciebie bracia wyroluja a oddania nie dostrzega....
Kaczynscy zakpili z demokracji, juz sie dlawia wlasna pazernoscia a Samoobrona
i LPR poparli PiS tylko w obawia o stolki ........

W Polsce jest chaos

[wuk4]

więc Gauleiter Kaczyński wyda dekret o likwidacji opozycji w parlamencie. I
wtedy (przynajmniej według niego) nie będzie chaosu...

Ale to nie takie śmieszne...




***********
UCIEKAJCIE, BO NADCHODZI RZECZPOSPOLITA KACZYŃSKO-GIERTYCHOWSKA!

Sam dobrze wiesz, ze nie wyda, bo Kaczory sa...

[qfc]

...demokratami. Moze niezbyt przyjaznymi dla Ciebie, ale jednak. Popatrz na ich
cala dzialalnosc: naprzod walczyli o demokratyczne panstwo (lat 70-te i 80-te)
a potem mimo, ze takie kanalie jak Kwasniewski, Oleksy czy Miller dochodzili do
wladzy to tego nie kwestionowali. (W odroznieniu od Tuska, ktory cos belkotal
o "obywatelskim nieposluszenstwie".)

Problem platformiarzy jest taki, ze bardzo wielu z nich (zwlaszcza na gorze)
jest krystalicznie glupia. Lepper przy Rokicie i Tusku (razem wzietych) to
absolutny blysk intelektu. NB. Nie jestem zwolnennikiem Leppera, ale ciezko mi
tolerowac idiotow - takich Tuskow - w polityce.

[laaazy_boy]

To, że PRL mienił się systemem ludowo-demokratycznym, wcale nie oznaczało, że
funkcjonują w nim realne mechanizmy demokratyczne. Tak samo Kaczyńscy są
demokratami, których cechuje zacięcie do autorytaryzmu co przejawia się choćby w
postaci idola bliźniaków - Piłsudskiego.

Kaczyńscy przez dobre 10 lat nie istnieli na polskiej scenie politycznej.
Wywołali "wojnę na górze", a po bankructwie rządu Olszewskiego skazani zostali
na polityczny niebyt z plakietką ludzi, którym najłatwiej przychodzi destrukcja.
Stąd kwestionować mogli co najwyżej obiad mamusi i tyle.

Problemem PiSowców zaś jest bardzo silne, megalomańskie przekonanie, że
wszystkich prócz nich, a w szczególności wrogów (nie przeciwników, lecz właśnie
wrogów) politycznych cechuje jakaś bezdenna głupota. Z tym przekonaniem koreluje
też skłonność do zadziwiającej amnezji na życzenie - czego przejawem mogą być np
słowa prezydenta czy Dorna sprzed roku, odnoszące się do esbeckiej genezy SO czy
bycia wycieraczką SLD (podobnie ma się rzecz z Giertychem). Ta megalomania, w
połączeniu ze wspomnianą amnezją tworzą przekonanie o tym, że można lżyć każdego
i robić wszystko. I to będzie główną przyczyną klęski PiSu

[greri2]

Po jakim "bankructwie rzadu Olszewsiego"?

[laaazy_boy]

Politycznym

[greg2111]

Sam dobrze wiesz, ze nie wyda, bo Kaczory sa demokratami. Moze niezbyt
przyjaznymi dla Ciebie, ale jednak. Popatrz na ich
>
> cala dzialalnosc: naprzod walczyli o demokratyczne panstwo (lat 70-te i 80-te)
> a potem mimo, ze takie kanalie jak Kwasniewski, Oleksy czy Miller dochodzili do
>
> wladzy to tego nie kwestionowali. (W odroznieniu od Tuska, ktory cos belkotal
> o "obywatelskim nieposluszenstwie".)

Lenin też był demokratą i chciał uszczęśliwić ludzkość. Boże chroń nas przed
wszelkimi uszczęśliwiaczami i z lewa i z prawa.

[wlodwoz]

Idiota pisze bo wie o czym.Zna to z praktyki własnej.Idiotyzm ma we krwi!

masz rację - koniecznie wyjedź!

[olias]

kiedy?

Co zrobiła odpowiedzialna PO żeby uchronić nas

[voxipop1]

przed wejściem do rządu Leppera i Giertycha?

NIC!!

Dla Tuska i Rokity ważniejsze jest ich rozdymane, przdwyborczymi apetytami, ego
niż dobro wyborców którzy głosowali na platformę.

Fakt.Tusk i Rokita nie mają żadnego pomysłu,zadnej

[zyks]

konsekwentnej linii. Dotychczas kwilili,że PiS (lub jego część, a napewno mądry
i dobry Kazio)zrozsądnieje i dojdzie do wymarzonej koalicji, a teraz...?

hej hej

[hejlelawender]

dzień dobry!

..oni nie mają nawe rozumu! Wybory im go odebrały!

[tales1]

Prezydent zWehrmachtu, premier z SS Galizien

[greri2]

HAHA

[pokeo2]

No i to ze Lepper w Rzadzie to wina PO. Och wy glupki.

[holyboy_666]

powołał piękną koalicję;-)

i oto mamy w rządzie postkomunistów, którzy będą odnawać moralnie polskę

to lepsze niż mumio..

To, że w Polsce jest chaos to żadna

[5t3f4n]

nowina, już od 17 lat. Sam artykuł jest chaotyczny i nic nie pisze o
prawdziwych powodach chaosu.

Chaos i panika w szeregach PO

[szczypiorkowski]

Histeria panuje nie w rządzie, PISie czy Samooobronie, ale w mediach
niemieckich i żydowskich.

[andreas.ss]

no pewnie , pisamki z Le Soir bede nas pouczać, dlaczego Gazeta nie poucza np.
Francuzów ze biją Muzułmanów , albo Niemców , że za mało budują u siebie
meczetów i dyskryminują 2 000 000 Turków w Niemczech????

[babaqba]

andreas.ss napisał:

> no pewnie , pisamki z Le Soir bede nas pouczać, dlaczego Gazeta nie poucza np.
> Francuzów ze biją Muzułmanów , albo Niemców , że za mało budują u siebie
> meczetów i dyskryminują 2 000 000 Turków w Niemczech????

Po pierwsze - Polacy znowu najmądrzejsi? Jakby nie byli jedynym narodem, który utracił własne
państwo z powodu bałaganu i głupoty (rozbiory). Francuzi i Niemcy nigdy do tego nie dopuścili. Oni są
bogaci i dobrze zorganizowani, u nas króluje głupota i bałagan. Ale "nikt nas nie będzie pouczał" -
krzyczą polaczkowie. I plują wokół jadem nienawiści zamiast uczyć się od innych i poprawiać swój byt.
Przeklęta prowincja świata, gdzie nic się nie udaje...

[alex-alexander]

Markowski odkryl Ameryke.

To Lepper juz nie jest najgorszy?

[greri2]

Pierw Lepper byl be, pozniej kaczor, teraz Giertych.
probowalem wycierac Wyborcza doope, ale zaczal mnie bolec odbyt

Chaos PiS

[laaazy_boy]

Nie chodzi o to, że takie czy inne środowiska wyolbrzymiają wszystkie potknięcia
pisowców, lecz o to, że PiS obiecując tą lepszą, uczciwszą, sprawiedliwszą IV RP
nie ma żadnych osiągnięć poza tymi, których efektem jest skłucenie i
brutalizacja polskiej sceny politycznej oraz egzotyczna koalicja, jakiej Europa
nie widziała od czasu Haidera w Austrii. "Nie o take Polske chodziło" jak mawiał
Wałęsa - a z pewnościa nie o prawość Leppera i sprawiedliwość Giertycha w rządzie.

Co do potknięć zaś - jeżeli ktoś mówi, że będzie aktywnym prezydentem, tymczasem
jego nikła aktywność przejawia się w powtarzaniu słów brata oraz do wpadek typu
odwrócona flaga czy medal dla Jaruzela to niestety nie będzie w prasie innych
nagłówków dotyczących tej osoby. Powód jest prosty - nie ma o czym pisać.

Nie pomagają też histeryczne reakcje PiSu na wszelką krytykę oraz posługiwanie
się demagogiczną retoryką układu, do którego wrzuca się już niemal każdego, kto
śmie reprezentować inne zdanie. Dobra władza potrafi zbudować dobre relacje z
mediami - przykładem niech będzie Marcinkiewicz. Jeżeli zaś ktoś pod kimś kopie
dołki, to niech się nie dziwi, że później sam w nie wpada.

a bure suki ciągle szczekają

[m15]

lecz nic to, zmienimy wiele w tym kraju ,wymienimy tzw.elity na elity,komucho
liberałowie i lewactwo nie będą wyrocznią w tym kraju,michnikowszczyzna
przegrywa i stąd taki jazgot-to jazgot konającego

[laaazy_boy]

m15 napisał:

> lecz nic to, zmienimy wiele w tym kraju ,wymienimy tzw.elity na elity,komucho
> liberałowie i lewactwo nie będą wyrocznią w tym kraju,michnikowszczyzna
> przegrywa i stąd taki jazgot-to jazgot konającego

Twoja odpowiedź jest tak toporna, że ciężko się do niej w jakikolwiek sposób
odnieść. Jednak..

Nie wiem na jakiej podstawie starasz się insynuować, że PiS ma monopol na bycie
partią prawicową. Podobną zagadką jest szufladkowanie wszystkich myślących
inaczej do kategorii złych lewaków, michników i innych. To manichejskie
uproszczenie dowodzi poznawczego zubożenia rzeczywistości - postrzegasz ją w
nadzwyczaj ograniczony sposób.

Nie wiem też, czy zdajesz sobie sprawę, ale usta politycznym przeciwnikom to
ostatnio zamykało SB czy KGB w ZSRR, a tego w IV RP chyba nie chcemy, prawda?
PEwnie nie wiesz też, że podstawą demokracji jest dialog, a systemu
parlamentarno-gabinetowego - kompromis. A szkoda.

bredzisz człeku jak chory w malignie

[m15]

używasz bardzo wielu słów ,lecz twa wypowiedż malo zawiera treści ,a jeszcze
mniej sensu

[laaazy_boy]

m15 napisał:

> używasz bardzo wielu słów ,lecz twa wypowiedż malo zawiera treści ,a jeszcze
> mniej sensu

Kolejny post bez treści. Nie potrafisz się nawet ustosunkować do mojej
wypowiedzi - ale rozumiem, to ponad siły.

[m15]

laaazy_boy napisał:

> m15 napisał:
>
> > używasz bardzo wielu słów ,lecz twa wypowiedż malo zawiera treści ,a jesz
> cze
> > mniej sensu
>
> Kolejny post bez treści. Nie potrafisz się nawet ustosunkować do mojej
> wypowiedzi - ale rozumiem, to ponad siły
problem w tym ,że ty i tobie podobni niczego nie rozumiecie ,powtarzacie jeno
zaslyszane od paradowskich ,gugałów, stasinskich ,ordyńskich i innych
lewicowych pismaków treści ,a robicie to z zacięciem pierwszych
apostołow ,prawda michnikowszczyzny jest dla was prawdą objawioną,dla mnie zaś-
nie

[laaazy_boy]

> problem w tym ,że ty i tobie podobni niczego nie rozumiecie ,powtarzacie jeno
> zaslyszane od paradowskich ,gugałów, stasinskich ,ordyńskich i innych
> lewicowych pismaków treści ,a robicie to z zacięciem pierwszych
> apostołow ,prawda michnikowszczyzny jest dla was prawdą objawioną,dla mnie zaś-
>
> nie

W Twojej wypowiedzi jest naprawdę niewiele treści, czyli niewiele do rozumienia.

Rozumiem więc doskonale, że wiesz lepiej jakie pozycje czytam i jakich autorów
poważam. Zapewne mógłbyś jeszcze powiedzieć jakiej jestem orientacji seksualnej,
jakiego wyznania, a może i koloru skóry tylko i wyłącznie na podstawie mojej
wypowiedzi, w której nie afirmuję lecz krytykuję Kaczyńskich.

Właśnie takie uproszczone rozumowanie miałem na myśli pisząc o zubożeniu
poznawczym. Patrzysz na świat poprzez pryzmat najprostszych schematów, a jego
obraz jest w twoich oczach prosty, by nie rzecz prostacki.

Czytuję Paradowską i Michnika, tak samo jak Michałkiewicza czy Ziemkiewicza.
Zajmuję się natomiast pracami Goffmana, Brauda, Cwaliny, Falkowskiego czy
Arendt, ale te nazwiska nic przecież Tobie nie powiedzą.

Świat i ludzie są odrobinę bardziej skomplikowani niż ty. Nie oceniaj więc
wszystkich swoją miarą.

rzeczywiście świat jest wystarczająco skomplikowan

[m15]

dlatego bezsensem jest dodatkowe komplikowanie spraw najprostszych ,a ty
zdajesaz się być osobnikiem z zadartym noskiem ,który dzięki wrodzonej bądż
nadytej "madrosci " skomplikuje wszystko i jescze bedzie się tym
chwalił ,powodzenia w dalszym wychwalaniu wlasnego intelektu tudzież
komplikowaniu nieskomplikowanego ,na koniec jedna rada-ludzie wykształceni i
kulturalni są skromni-też bądż taki

[laaazy_boy]

Bezsensem jest przekonanie o nieomylności własnych sądów przy jednoczesnym
dezawuowaniu wszystkich innych na podstawie wyssanych z palca wymysłów
dotyczących rzekomo wyznawanych poglądów i czytanych lektur, o których nie masz
i nie będziesz miał najmniejszego pojęcia.

Bezsensem jest pisanie bzdur, gdy nie ma się niczego więcej do powiedzenia i nie
potrafi się podjąć jakiejkolwiek dyskusji.

Bezsensem jest emocjonalne, bezmyślne pojmowanie polityki na poziomie informacji
medialnej (takich czy innych mediów) bez próby jej krytycznej analizy i
porównania z innymi źródłami.

W końcu bezsensem jest nieumiejętność logicznej argumentacji przemawiającej za
własnymi racjami i stwierdzenie, że masz rację, bo masz rację i kropka.

[laaazy_boy]

Bezsensem jest przekonanie o nieomylności własnych sądów przy jednoczesnym
dezawuowaniu wszystkich innych na podstawie wyssanych z palca wymysłów
dotyczących rzekomo wyznawanych poglądów i czytanych lektur, o których nie masz
i nie będziesz miał najmniejszego pojęcia.

Bezsensem jest pisanie bzdur, gdy nie ma się niczego więcej do powiedzenia i nie
potrafi się podjąć jakiejkolwiek dyskusji.

Bezsensem jest emocjonalne, bezmyślne pojmowanie polityki na poziomie informacji
medialnej (takich czy innych mediów) bez próby jej krytycznej analizy i
porównania z innymi źródłami.

W końcu bezsensem jest nieumiejętność logicznej argumentacji przemawiającej za
własnymi racjami i stwierdzenie, że masz słuszność, bo masz sluszność i kropka.

Ludzie wykształceni są tak różni, jak ludzie niewykształceni.

Śledząc wasz dialog Panowie...

[yarecki21]

Śledząc wasz dialog Panowie widać w mikroskali zjawisko które doprowadziło do
obecnej sytuacji politycznej. Otóż rodzi się dysonans który obecny jest w całym
społeczeństwie. Ludzie niekoniecznie mniej inteligentni lub niewykształceni, ale
nie interesujący się polityką, decydują o losach nas wszystkich. Takich wyborców
zdecydowanie łatwiej jest zwieść socjotechnicznymi chwytami i odpowiednio
dobraną strategią marketingu politycznego. Aby dotrzeć do tego elektoratu
politycy celowo upraszczają sytuacje polityczną w swoich wypowiedziach,
tymczasem ci którzy starają się mówić o przedmiocie dyskusji taki jaki on
rzeczywiście jest najczęsciej natrafiają na niezrozumienie i ignorancję
słuchaczy. W rezultacie populistyczne partie takie jak SO, LPR czy PiS zyskują
poparcie umożliwiające im rządzenie krajem bez ogladania się na kogokolwiek. Nie
krytykuje tej koalicji bo jeszcze nic nie zademonstrowała, jednakże wydaje mi
się że szczytem jej osiągnięć może być "nie zepsucie niczego". Pozostaje
nadzieja że miłościwie panujące nam Trio nie zacznie majstrowac przy gospodarce,
ani nie zagalopuje się w rozdawnictwie publicznym celem pokrycia obietnic które
składała na lewo i prawo przez ostatnie kilka miesięcy. Konkludując, kondycja
świadomości politycznej szeroko pojmowanego ludu, przekłada się na jakość elit
politycznych. Do czasu aż nie wydaży się coś spektakularnego jak naprzykład
metamorfoza populistów w poważnych, zdeterminowanych do naprawy państwa
polityków, tak długo nie widze lepszych perspektyw jak mała stabilizaca, ale i
to tylko i wyłącznie przy dobrej koniunkturze.

[wydarzy]

[yarecki21]

[laaazy_boy]

Cóż - pozostaje się tylko z tobą zgodzić. Zauważ jednak, że chwyty
socjotechniczne takie jak wykorzystanie struktur mitycznych i maniplujacja
obrazami rzeczywistości oraz oczywiście marketing polityczny i pr były w
polskiej polityce obecne od zawsze, czyli od 16 lat. PiSowi faktycznie należą
się wyrazy uznania za kreatywne wykorzystanie tych narzędzi, jednak nic nowego
nie zrobił poza ulepszeniem technik "sprzedaży" wyborczego kitu.

Problem tkwi natomiast w polskich elitach politycznych. Proces erozji elit jest
procesem naturalnym w każdym systemie politycznym. Jest to zjawisko o tyle
psujące państwo, o ile oczyszczająca jest następująca w wyniku erozji wymiana
pierwszego garnituru polityków na nowy. Tymczasem w Polsce obserwujemy proces
zgrywania się tych samych ludzi od 16 lat. Partiami wciąż trzęsą ludzie, którzy
są obecni w polityce od czasów opozycyjnych - takimi ludźmi są Kaczyńscy, Tusk
czy Rokita. Zgrali się już Krzaklewski, Buzek, Balzas i inni. Jednak za plecami
obecnych liderów wyziera pustka. W drugim, trzecim szeregu wciąż te same, ograne
twarze.

Lepper, patologia demokracji, krzycząc, że "oni już byli" miał rację - oni
wszyscy już byli - to stwierdzenie oczywiste. Pytaniem jest natomiast - kto
będzie tym krajem rządził, skoro kanały awansu politycznego są zamknięte, a 50%
obywateli ma politykę kompletnie gdzieś.

[yarecki21]

Kampania PiSu była jedną z najprymitywniejszych jakie miałem nieprzyjemnośc
obserwować (wyłączając SO bo to klasa sama w sobie), jednak w dobie Big
Brothera, Tańca z gwiazdami i Mandaryny, okazało się że ten prosty przekaz
trafia do najszerszego grona wyborców. Dla kogoś komu obce są znaczenia
podstawowych pojęć z dziedziny gospodarczej i politologicznej, nie dziwi fakt że
przemawia do niego obraz znikającego jedzenia z lodówki, czy smutnych zabawek.
Tak długo jak wyborcy kierować się będą schematami typu: "komuchy, złodzieje,
żydy" w odniesieniu do każdego kogo języka nie rozumieją, nie pojawi się miejsce
dla prawdziwych fachowców chętnych do naprawy panstwa. Wciąż rzadzic nami będą
demagodzy i populiści.

Kwestia elit - to prawda, można by się rozpisywac nad perspektywami i
prognozami, ale i tak mozna wszystko sporowadzić do schematu że jeśli jakiś
podmiot polityczny ma ambicje do zajecia miejsca obecnego "układu" nie jest
przez ten uklad dopuszczany do glosu. Tylko asymilacja z ideałamii wyznawanymi
przez obecnie rządzących może dac szanse na dojscie do wplywu na kurs
polityczny, jednak to nie implikuje żadnych zmian a jedynie konserwacje obecnej,
patologicznej sytuacji.

[laaazy_boy]

Miarą skuteczności kampanii wyborczej oraz "finezji" wykorzystania środków
leżących w dyspozycji sztabu nie jest górnolotność przekazu, jego
intelektualizacja itp., lecz (niestety) skuteczność w trafianiu do targetu. To
właśnie udało się PiSowi. Z Lecha Kaczyńskiego zrobiono nieomal drugiego
Piłsudskiego, uosobienie wszystkich szczytnych wartości. PiS na tle
wyimaginowanego układu i totalnej krytyki rzeczywistości jawił się jako jedyna
partia, która miała wystarczającą siłę, by dokonać zmian. Słynna lodówka jak
krowie na rowie pokazywała ludziom, do czego doprowadzą reformy PO. Wszystko to
opakowane w niezłą formę graficzną, ze świetnymi billboardami i spotami -
odniosło zwyczajnie sukces. Oczywiście - przekaz był kierowany do ludu
pracującego miast i wsi, czyli ludzi z niższym wykształceniem, przede wszystkim
spoza dużych miast (znam jednak i tych inteligentnych, po studiach prawniczych,
którzy przełknęli te bzdury), stąd jego przaśność i przerysowanie. Okazało się,
że był jednak skuteczny; na tyle przekonujący, że po raz kolejny uwierzono w
gruszki na wierzbie.

Skłonność do sprowadzania rzeczywistości do mitu dualizmu świata - czyli
my-dobrzy oraz oni-źli (i tu cała masa epitetów z negatywną konotacją) jest
immanentną cechą dyskursu politycznego, przynajmniej w demokracjach
"rywalizacyjnych". Z prostego powodu - poprzez negatywną stygmatyzację łatwiej
się odróżnić od przeciwnika, zarazem go pogrążając. W systemach demokracji
konsensularnej zaś to zjawisko występuje w daleko mniejszym stopniu i ustępuje
na rzecz merytorycznego dyskursu. Z drugiej strony - w USA dominuje model
kampanii negatywnej, w której standardowym chwytem jest szarganie dobrego
imienia kontrkandydata (mam na myśłi wybory prezydenckie), z tym że po wyborach
nastroje zostają w dużej części ostudzone, pojawia się normalny dyskurs i w tym
przejawia się konsensularność.

Inaczej nie będzie, dopóki system demokracji rywalizacyjnej, gdzie polityka
rozumiana jest jako gra o sumie zerowej, nie zmieni się w system demokracji
konsensularnej - czyli system, w którym zwycięstwem jest odnalezienie i
realizacja wspólnych interesów. By ta zmiana miała miejsce potrzebna jest
wymiana elit.

Wymiana elit nie jest procesem nagłym, to proces powolny, stopniowy. W
normalnych systemach dokonuje się stopniowo ; gdy pierwszy garnitur polityków
się zgrywa, zastępuje go następny itp itd. W warunkach polskiej, niestebilnej
demokracji wraz ze zgraniem się liderów partii - upada cała formacja, a na jej
gruzach powstaje coś zupełnie nowego, a jednak takiego samego, z tymi samymi
ludźmi, z tymi niemalże identycznymi sloganami czy obietnicami wyborczymi oraz
przede wszystkim - liderami (prócz jednego-dwóch na czele). W tej samej chwili
wyborcy wybierają opcje przeciwną, która również się zgrywa i tak w koło
macieju. Stąd powszechne zmęczenie polityką.

Na obecną władzę wpłynąć nie sposób. Ona ma określony termin ważności, proces
gnicia rozpoczął się tym razem nadzwyczaj szybko - jeszcze przed wyborami.
Asymilacja z "ideałami" nie powinna być trudna ; tych ideałów brak, a jedyną
prawdziwie cenioną wartością jest tutaj, to widać jak na dłoni, źle rozumiany
pragmatyzm oraz negatywne emocje.

[holyboy_666]

np karany szef pgr z wyszktałceniem rolnicznym, były aparatczyk pzpr jest
wicepremierem rządu w IV rp.

cóż za wspaniała elita!

[kralik11]

M15, nie rob z siebie wiekszego idioty niz jesz jestes, bure suki to PiS, i nie
nazywaj innych imieniem PiS, bo to jest najgorsza obelga w dniach dzisiejszy,
no i jeszcze jedno, szczekasz ty i caly PiS, popatrz tylko co ty tam palancie
napisales, "komucho liberalowie", ty jestes naprawede taki glupi, ze nie
rozumiesz znaczen slow ktorymi sie poskugujesz, czy tylko udajesz idiote, bo za
to paci ci PiS???

[tadddd]

brednie piszesz !!
bura Jola jeszcze nic wzniosłego tu nie napisała

Tesknisz za Kwachem? To byla "kultura"!

[greri2]

[laaazy_boy]

Tęsknię za ludźmi, których kocham i na których mi zależy. Prezydenturę
Kwaśniewskiego mogę co najwyżej doceniać - chociażby dlatego, że w tym okresie
weszliśmy do NATO i UE. Zobaczymy czym pochwali się Kaczyński - poza tym, że
jest wiernym cieniem swego brata.

Ja cenie Kaczynskiego bardziej niz Kwacha

[greri2]

Na szacunek trzeba zapracować

[laaazy_boy]

Lech Kaczyński, jak dotychczas, zrobił niewiele prócz kilku mniej lub bardziej
spektakularnych gaf. Zapowiadał aktywną prezydenturę - tymczasem ogranicza się
do wręczania nominacji i potakiwania bratu.

Oczywiście - to początek kadencji, więc wiele może się zmienić. Szczerze mówiąc
na to właśnie liczę, choćby dlatego że to jednak mój prezydent, mimo że na niego
nie głosowałem.

Nie bojcie sie, sluchajcie ducha, ducha tej ziemii

[matrioszka25]

pamietacie te sowa, ktore zrewolucjonizowly caly swiat europejski w walce z komunizmem? Nie bojcie sie i dzsiaj, choc wielu prorokow dookola, torpedujacych zmiany w Panstwie Polskim, ci wszystcy prorocy z lewa i praw juz rzadzili, terza beda rzadzic inni, a jak oceni ich historia, ktora posadzila ich w lawach rzadu polskiego, we wlasnym Panstwie, na slowiankiej ziemii. Nie bojcie sie i zaufajcie, kto jeszcvze w Polsce pamieta te slowa i wie kto je powiedzial, ten ufa i cieszy sie z odrodzeia slowianskiego kraju.

[robi101]

Markowski to liberał z odchyleniem komucha. Paradowska to z kolei stara
komuszka. Czemu mają służyć ich komentarze ? Tylko kłamstwom i jątrzeniu , że
ich SLD i PO nie rządzi . to tyle.

[laaazy_boy]

Słowa służą komunikacji, krytyka - jej przemyśleniu. Istotą demokracji jest
dialog. Rzucanie inwektyw ad personam niczego nie zmienia - prowadzi tylko do
zubożenia dyskursu społecznego. Twój komentarz jest pusty.

Markowski; nieplacz Ewka, chcemy byc wZOMO

[greri2]

[wojtek2784]

To media które są własnością oligarchów z UE , a piszące po polsku, wprowadzają
chaos w głowach medialnych kibiców. Te media nie reprezentują polskiej racji
stanu.

[m15]

wojtek2784 napisał:

> To media które są własnością oligarchów z UE , a piszące po polsku,
wprowadzają
>
> chaos w głowach medialnych kibiców. Te media nie reprezentują polskiej racji
> stanu.
one reprezentują wszystkich polskich zaprzańców ,zarówno tych ,którzy
negocjowali układ stowarzyszeniowy ,a póżniej akcesyjny jak i tych ,którzy
czerpali profity z zapisów układowych,tych którzy prywatyzowali oraz byli
beneficjentami złodziejskich prywatyzacji,tych którzy za unijne srebrniki plują
na polskę i polskie wladze ,a czynią to z pozycji tzw.elit

[laaazy_boy]

Zdefiniuj więc rację stanu panie mądry.

[m15]

laaazy_boy napisał:

> Zdefiniuj więc rację stanu panie mądry.
jest to zagadnienie zbyt szerokie by definiować je w forumowej dyskusji,nadto
uwarunkowane jest sytuacją zewnętrzną oraz wieloma zmiennymi , zależnymi jak i
niezależnymi od naszych działań
jedno można powiedzieć z całą pewnością ,iż opluwanie własnego kraju nie leży w
granicach racji stanu, zgadzam się z dzisiejszą wypowowiedzią ewy milewicz w
poranku tok fm w tej materii

[laaazy_boy]

Zgadzam się - opluwanie nie leży w zgodzie z racją stanu tak samo, jak alergia
na rzeczową krytykę.

[yarecki21]

wartoby dostrzec różnice pomiedzy opluwaniem kraju, a czasami konstruktywną
(lecz niekiedy nie) krytyką rządzących. Nikt nie obraża urzędu prezydenta na
przykład, lecz po prostu poddaje krytyce osobę go piastującą i jego działania
które niestety w mniemaniu dużej części społeczeństwa nie są wystarczające.

głupszy od Joli

[tadddd]

cięzki przypadek jesteś

[wojtek2784]

Nie potrzeba żadnej definicji -racji stanu. Interes Polski i Polaków
jest odbierany intuicyjnie przez wszystkich normalnych ludzi. Nie potrzeba mieć
uniwersyteckiego wykształcenia , aby rozpoznać fałsz od prawdy , odróżnić
oszusta od człowieka uczciwego . Media fałszują biorąc pensję od pracodawcy
który ma własny interes w Polsce. Media które są wykupione przez obcych , nie
są wolne ani niezależne.

[laaazy_boy]

ojtek2784 napisał:

> Nie potrzeba żadnej definicji -racji stanu. Interes Polski i Polaków
> jest odbierany intuicyjnie przez wszystkich normalnych ludzi.

Normalni ludzie mogą mieć różne poglądy, odmienne postrzeganie polityki, inne od
niej oczekiwania i potrzeby, czyli różnie pojmują rację stanu. Tak naprawdę
racja stanu jest wirtualnym tworem chętnie i instrumentalnie używanym przez
polityków, ponieważ ładnie brzmi.

Jeżeli istnieje jednak jakaś jedna racja stanu - to dotyczy ona bezpieczeństwa
państwa - na bardzo ogólnym poziomie - bezpieczeństwa i rozwoju gospodarki,
bezpieczeństwa granic, bezpieczeństwa energetycznego etc. Natomiast sposoby
zapewnienia tego bezpieczeństwa racją stanu już nie są ponieważ jest ich tak
wiele, jak ugrupowań politycznych, które popierane są przez normalnych obywateli.

Paradowska w rynszTOKU - dobre dla niej miejsce

[ak813]

Tak mało masz do powiedzienia ?

[laaazy_boy]

A może coś merytorycznego, nie będącego chamstwem ?

To byla b. rzeczowa opinia o Paradowskiej

[greri2]

Zalosna,stara ciota. Zawalil jej sie taki fajny, postepowy i poukladany swiat

[laaazy_boy]

Żałosny jest poziom twojego komentarza - poziom szamba.

Twoj komentarz to obrzucanie mnie wyzwiskami

[greri2]

[laaazy_boy]

Napisałeś:

> Zalosna,stara ciota. Zawalil jej sie taki fajny, postepowy i poukladany swiat

odpowiedziałem:

> Żałosny jest poziom twojego komentarza - poziom szamba.

Czuję się obrażony, gdy widzę, jak obraża się innych. Niezależnie od tego, czy
napisałbyś w tym tonie o Kwaśniewskim, Kaczyńskim czy nawet Kurskim -
zareagowałbym tak samo.

Nie lubię chamstwa i tyle. A to co zaprezentowałeś w swoich wypowiedziach - jest
właśnie chamstwem w czystej postaci.

[greri2]

Ja pisalem o Paradowskiej a Ty obrzucasz MNIE gownem. Mozesz bronic tej starej
koorwy a niekonieczne atakowacmnie

[laaazy_boy]

Nie obrzucam ciebie gównem, nie muszę. Robisz to sam, z własnej incjatywy.
Nazywam tylko fakty po imieniu - czyli odnosze się do twoich wypowiedzi, które
uważam za prostackie. Nie bronię też Paradowskiej - masz prawo do swojego
zdania. Czy musisz jednak reprezentować przy tym poziom rynsztoka ? Sądzę, że nie.

biedne elyty, biedny markowski

[olias]

oj, bidule jedne! Od koryta ich odrywają. Juz nie będą establishmentem, już
nikt nie zaduma nad ich mąrdościami. Kwik wielki od morza do gór się rozlega.
Gazeta wyje z bólu, Tusk pod stołem, ledwo kto o nim pamięta. jeszcze JW
Premier Z Krakowa ratuje twarz elity swoim śniętym uśmiechem pokonanego
Spartana (gdzie twoja tarcza .. bohaterze saryt?). Jeszcze próbuje odgryzać się
z szańców ostatnich Komorowski (z tych Komorowskich?).
Ale to wszystko do d.py. Karawana idzie dalej.

Karawana idzie dalej..

[laaazy_boy]

..otóż to - skończy na cmenatrzu.

[olias]

he! chciałbyś.
Nie cierpię Leppera. Jeszcze bardziej Romusia. Ale KAŻDY jest lepszy od
sk..ieli, którzy napaśli się dobrze pzrez parenaście lat.
Dobrobyt i wygórowane pensyjki w 2-3 większych miastach. A reszta kraju? A
h.. .!
I kilka milionów głodnych dzieci.
Wstyd mi że brałem w tym swój udział (80-81) gdy pamiętam że komuna dawała mi
szklankę gorącego mleka w szkole za darmo.

[laaazy_boy]

A co, nie wyszło w życiu i stąd ta gorycz? Ja na przykład nie chcę powrotu
socjalizmu czy rozdawnictwa. Radzę sobie sam, nie kradnę i nie wyciągam ręki do
państwa, lecz to państwo wyciąga pieniądze z mojej kieszeni.

Pozostałością socjalizmu jest natomiast przekonanie społeczeństwa, że im się
należy, mimo że mają wykształcenie podstawowe i siedzą na dupie często z
własnego wyboru. Otóż nie - należy ci się to, na co sam zarobisz i tyle.

[m15]

tu się z tobą zgadzam,każdemu tyle ile zarobi,lecz w polsce nagminnie nie
wypłaca sie pensji,skandalicznie zaniża ,nie opłaca się składek zusowskich,
łamie sie wszelkie prawa pracownicze,a dzieje sie tak za przyzwoleniem "łże
elit",które nie zrobiły nic dla zwykłych ludzi od kilkunastu lat,mimo,że na
karkach tych ludzi urosła ich sława i majatek,to na karkach robotników do władzy
doszła michnikowszczyzna ,to z robotniczj nędzy liberałowie kradli pierwszy
milion,wszak w dziewięćdziesiątym roku wszyscy polacy byli nędzarzami i w ciągu
kilku lat powstała oligarchiczna grupa multimilionerów oraz liczne grono ich
popleczników

[laaazy_boy]

Mi takie gadanie przypomina zawodzenie przegranych. Jasne, że skala patologii
była wtedy ogromna - ale to był "dziki zachód" transformacji - o demokracji nie
wiedzieliśmy nic, stąd luki w prawie, które trzeba było w całości zmienić i stąd
kombinatorzy, którzy te luki wykorzystywali. Jednak nie każdy jest złodziejem -
znam sporo ludzi, którzy mając głowę na karku i ciężko pracując dali radę
zarobić na swoje życie, rozwinąć własny interes i żyć teraz dostatnio. Tymczasem
zewsząd słychać zawodzenie ludzi, którzy się nie załapali i właśnie o to mają
pretensję, to jest dla nich największy problem.

Transformacja najbardziej dała w dupę robotnikom, którzy obalali socjalizm - to
fakt i smutny paradoks. Z tym się muszę zgodzić. Tyle, że status materialny i
poziom życia społeczeństwa z roku na rok się poprawia, jest dużo wyższy niż w
latach 80tych, tylko ludzie chcą wciąż więcej i więcej.

w 1990 roku Polacy mieli 60mld$ oszczędności ,

[weteran3]

które wyparowały przez supermarkety bez podatków , nie byliśmy nędzarzami.
Nądzarzami jesteśmy teraz.Niektórym jednak ,,powiodło,,się nadwyraz lepiej
niektórym faktycznie z pracy rąk i głowy . Ci na szczycie jednak z przekrętów
nie tylko prywatyzacyjnych.Ukradli nie tylko pierwszy milion ale i parę
następnych...można tu napisać parę nazwisk ale układ się broni nawet na tym
forum...

[laaazy_boy]

Supermarkety stworzyły co najwyżej nowe miejsca pracy dla morza
niewykształconych bezrobotnych, nie potrafiących odnaleźć się w realiach wolnego
rynku. To prawda - że to praca półniewolnicza - jednak nikt nie kazał się tym
ludziom nie uczyć, podobnie jak nikt do tej roboty ich nie zmusza.

Oszczędności natomiast wyparowały w skutek hiperinflacji, która była efektem
zmiany systemu politycznego, a przede wszystkim gospodarczego z centralnie
sterowanego na kapitalistyczny. Zjawisko to wystąpiło we wszystkich krajach
europy środkowo-wschodniej.

Jednak zamiast grzebać się i grzęznąć w przeszłości poszukując rewanżu,
sugerował bym zajęcie się teraźniejszymi wyzwaniami, które zaoowocują lepszą
przyszłością dla nas wszystkich. Dotychczas wszyscy straciliśmy 7 miesięcy.

Dzieciaku ! masz takie siano że aż przykro czytać.

[weteran3]

Nie będę z tobą dyskutować bo na oko nie prowadzisz firmy 30lat i nie handlujesz
z ,,internacjonałami,, jak ja. Szkoda że nie możesz posłuchać jak chamscy
menedżerowie francusko i niemieckojęzyczni odnoszą sią do polskich pracowników
supermarketów..

[laaazy_boy]

Wiem jak się odnoszą - nie tak źle - w przeciwieństwie do polskich menagerów,
którzy przychodzą po nich i chcą się "wykazać" jak na gestapowców przystało.

Chamstwo nie jest cechą narodowości.

Do laaazy_boy

[wariant_b]

dotychczas było dobrze, tutaj mnie rozczarowałeś:

> Supermarkety stworzyły co najwyżej nowe miejsca pracy dla morza
> niewykształconych bezrobotnych ...

Supermarkety per saldo nie tworzą nowych miejsc pracy! Wręcz odwrotnie.
Pracownicy supermarketów to nie są niewykształceni bezrobotni.
To trochę wyżej niż średnia krajowa (dla pracujących również).

> podobnie jak nikt do tej roboty ich nie zmusza.
??????? A samo życie?

> Oszczędności natomiast wyparowały w skutek hiperinflacji, która była efektem
> zmiany systemu politycznego, a przede wszystkim gospodarczego z centralnie
> sterowanego na kapitalistyczny.

Odwrotnie, oszczędności były jednym z głównych motorów hyperinflacji.
Częściowo "wyparowały" zastąpione produktami o zawyżonej wartości, częściowo
zostały "wyparowane" finansując wymienialność pieniądza i "kapitalizm".

> Wiem jak się odnoszą - nie tak źle - w przeciwieństwie do polskich menagerów,
> którzy przychodzą po nich i chcą się "wykazać" jak na gestapowców przystało.

Primo nieładnie, secundo określenie "kapo" jest bardziej adekwatne.

A tu jest coś, co dobrze byłoby, żebyś sprecyzował:
> Pozostałością socjalizmu jest natomiast przekonanie społeczeństwa, że im się
> należy, mimo że mają wykształcenie podstawowe i siedzą na dupie często
> z własnego wyboru. Otóż nie - należy ci się to, na co sam zarobisz i tyle.
Koszmarne uproszczenie!

[laaazy_boy]

Cóż, moja skromna wiedza ekonomiczna nie jest widocznie wystarczająca, więc nie
będę polemizował. :)

[wariant_b]

Szkoda, stać Cię na lepszą odpowiedź.

[holyboy_666]

co do tego chyba nawet kiepsko oplacani klakierzy pis się zgodzą;-)

Ludwik(g) Erchardt-kanclerz Niemiec to był dopiero

[weteran3]

czerstwiak ,ale Niemcom nic sią nie stało jakoś a i gospodarka nie kulała.

[majster_g]

Juz raz poprawialem: "karawan idzie dalej".

[saddamkaczynski]

no pewnie...a ty wolisz rzady "ludu pracujacego"? juz takie rzady
przerabialismy przez jakies 50 lat i efekty widac dokladnie wszedzie dookola...

[belial13]

Hehe,to nie chaos,to totalny bajzel a odkrycie żadne.

Kto to jest Markowski?

[szczypiorkowski]

Dlaczego media ciagle pytają tych samych, etatowych idiotów? Wystarczy żeby ten
Markowski raz się wypowiedział i już wiadomo co powie na każdy inny temat.
Mógłbym za niego brać pieniądze. Etatowy "socjolog", pewnie wujek w WSI.

Kto wprowadza w Polsce chaos?

[janusz1959]

Odpowiedz jest jednoznaczna,chaos wprowadzaja partie opozycyjne i media.

To on juz nie w Perfekcie?

[greri2]

[kobieta9]

Towarzyszu doktorze Markowski - a kiedy habilitacja?
Doktorat w 1990 roku:
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/dokhab/3000/d3417.htm
A habilitacja kiedy? Jest przecież 2006 rok. Upłynęło juz 16 lat od doktoratu.
Do pracy towarzyszu doktorze!!!
Czy Pana doktora Markowskiego nie obowiązuje określony przez przepisy czas
uzyskania habilitacji?
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/50000/o50541.htm

[laaazy_boy]

Haha, naprawdę celna uwaga ;). Zastanawiam się dlaczego akurat Markowski stał
się medialnym autorytetem, a nie ktoś z rzeszy habilitantów czy profesorów nauk
politycznych

chaos to pan masz w swojej biednej głowie chyba

[pw2221]

ha, ha, z choinki sie urwał!! czytaj mniej wyborczej to i chaos ci mnie ...

Lewicowa Paradowska+ ideolog POwski Markowski =

[tales1]

= "obiektywizm", "rzetelność", "róznorodnośc pogladów", ha, ha, ha! Nawet
sławetny "Koń" z "Aten" B. Chmielowskiego by się uśmiał! "Markowski jaki jest
każdy widzi" - tak brzmiałaby definicja tego naczelnego "wyborczego" ideologa
PO, który poniósł sromotna klęskę, co znakomicie znalazło odbicie w wyrazie
jego twarzy (podobnie jak i u Tuska, który to fakt medialnie podkreślił nawet
jego niegdyś bliski kolega partyjny - Pawełek Piskorski), która przybrała wyraz
zawziętości, zaciętości, zacietrzewienia, nieukrywanej niechęci do...demokracji!
O Paradowskiej nie warto wspominać, no, może to, że w środowisku dziennikarskim
uchodzi za "inteligentną" inaczej, co zresztą widać i słychać!
Inaczej mówiąc, w/w wywiad w GW można by nazwać "nie bez kozery" - "Jednogłos
sfrustrowanych bliźniaków dwujajowych", hi, hi, hi!

Paradowskiej menopauze widac golym okiem

[greri2]

Dno...

[laaazy_boy]

.. komentarze dowodzą, co sobą reprezentujesz

A co, nieprawda?

[greri2]

Prawda - twoje komentarze są na poziomie dna

[laaazy_boy]

A Paradowską oceniaj jak ci się żywnie podoba.

Chaos w głowach polskojęzycznych,ach ta demokracja

[weteran3]

demokracja mimo łżemediów i układu mafijnego.

[laaazy_boy]

Tak jak próba dialogu z pis mimo bezmyślnego dogmatyzmu i paranoi.

Dogmatyzm,paranoja,masoni,cykliśc i .Tak,tak znamy.

[weteran3]

Acha jeszcze jest dintojra.

[laaazy_boy]

I w tym rzecz - a raczej w wymysłach pisuarczyków i jego zwolenników.

Markowski vel członek PO i przydupas Tuska

[premier.z.krakowa]

[laaazy_boy]

Niewiele masz do powiedzenia.

[as200]

Wyglada na to, ze wiekszosci obecna sytuacja sie nie podoba.
Opinie glownie skupiaja sie na krytyce roznych aspektow ukladu wladzy.
Ale czy mozna spojrzec od inaczej i zaproponowac rozwiazania, chocby
hipotetyczne.
Wojskowy zamach stanu ? Chyba nie bo wojsko jest zbyt jeszcze uksztaltowane
przez Uklad Warszawski.
Inne nazwiska ? Czy sa nowe nazwiska nieskompromitowane przeszloscia UBcka,
PZPRowska lub nieudolnym rzadzeniem juz po przewrocie ?
Czy sa jacys ludzie spoza ukladu czworokata ? Spoza fundacji, przekretow, firm
ubezpieczeniowycgc i innych, milionowych karier w blyskawicznym tempie ...
Sposrod tych 60% co nie widzi, jak dotad, mozliwosci zaangazowania w polityke ?

A może młodzi wykształceni z emigracji ?

[weteran3]

Markowski! Nie placz Ewka!

[greri2]

[wariant_b]

as200 napisał:
> Ale czy mozna spojrzec od inaczej i zaproponowac rozwiazania, chocby
> hipotetyczne.

Można - na przykład wylosować próbkę reprezentacyjną społeczeństwa jako sejm.
Tanie, statystycznie oddające preferencje wyborcze i proste w realizacji.
A rząd może powoływać prezydent.

[michal39a7]

jak się czyta te wypowiedzi zwolenników Kaczorów, LPR, czy samoobrony to się
niedobrzxe robi. Ludzie co wy sobą prezentujecie. Tylko wyzwiska o Żydach o
odbycie, wyganianie innych z kraju, plucie na kogoś tylko dlatego, że ma studia
i doktorat. Tak czytam was i czytam i zaczynam rozumieć dlaczego w tym kraju
nie wiele może się udać.

No tak a jak elyty mowia o ludziach mohery

[bekon6]

dlatego iz sa wierzacy to jest cacy. Rzygac sie chce jak slysze ten falsz.

Ekspert Markowski hahaha

[altspringe]

Toż to wypełniona nienawiścią do kaczorow niedorajda. Dyspozycyjny mały
kundelek. Dno.

Markowski ma chaos w glowie

[patriotajaipoeta]

panie Markowski
frustracja zżera
pana jak cholera

[laaazy_boy]

Ty i twoja radosna twórczość - to efekt artystycznej niemocy czy tylko
intelektualnej niepełnosprawności ?

W Polsce jest chaos... a zlotowka idzie w gore

[fredrus]

[saddamkaczynski]

zlotowka idzie w gore...co jest fatalne dla polskiego eksportu i zagranicznych
inwestycji w polsce...i z czego tu sie cieszyc?