Bez papierosa jestem jak Chaplin bez wąsów

[maruda.r]

Dym łatwo się rozchodzi...

- Tak jak agresja niepalących. Chcą dominować, są wiecznie obrażeni. Kiedyś
napisałem wiersz o niepalących, którzy wsiadają do przedziału dla palących i
mają pretensje do palaczy. Wielokrotnie mi się to przydarzyło.

*************************************

Czasami wytarczy, że przejdą się korytarzem wagonu dla palących, a słychać
chamskie odzywki. Z czego to sie bierze?

Ćpać: tak, ale prywatnie

[lmblmb]

Dwa razy rzucałem palenie, palacze ciągle mi w tym przeszkadzali. Świetlicki,
jak widzę, jest żenujący, nie tylko ze względu na to, co śpiewa, ale również na
to, co sobą reprezentuje. Niech sobie ćpa w swoim domu, nieistotne czy to
nikotyna, mafetamina czy inna substancja. Prawa do intoksykacji mu nie odbieram,
ale niech to robi prywatnie.

Masz słabą wolę

[wielki_czarownik]

Nie zwalaj swoich porażek na innych. Masz słabą wolę i to tylko Twoja wina, że nie umiesz zerwać z nałogiem.

[huski]

no o "mefatiminie" jeszcze nie slyszalem

palaczu - szkodź sobie sam ale innych oszczędź!

[sobekx]

uwielbiam rano stać w kolejce przy kiosku po gazetę i wdychać dym papierosa
wypuszczany prosto w moje załzawione oczy, uwielbiam wsiadać codziennie do
pociągu i przeciskać się w wejściu przez strefę dymu w dzrzwiach do pociągu -
palacze nie troszczą się o moje zdrowie, to ja muszę zatroszczyc się o swoję;
oczywiście uznaję prawo palenia w wyznaczonych miejscach w pubach, w pracy, czy
pociągu

[xtrania]

Osoba mieszkająca od dziecka w centrum Krakowa ma takie płuca, jak nałogowy
palacz. TO, że ktoś powdycha przez dwie minuty dym papierosowy podczas
przeciskania się do innego wagonu, czy przebywając [przez chwilę koło osoby
palącej nie doprowadzi jej do raka płuc. Jest mnóstwo knajp, pubów gdzie nie
można palic. Palacze nie czują się przez to dyskryminowani. Natomiast niepalący
szykanują nas cały czas. Nawet jeśli chodzi o wdychanie dymu przez ułamek
sekundy...Zenada.

[sobekx]

akurat palenie w drzwiach pociągu osobowego, którym jeżdżę, jest zakazane -
więc palacze łamią do tego prawo - lubię jak prawo jest przestrzegane - takie
moje dziwactwo

[maruda.r]

sobekx napisał:

> akurat palenie w drzwiach pociągu osobowego, którym jeżdżę, jest zakazane -
> więc palacze łamią do tego prawo - lubię jak prawo jest przestrzegane - takie
> moje dziwactwo

********************************

Pewnie też łamiesz prawo. Jak każdy.

Chaplin nawet z brodą by mi nie przeszkadzał

[mwookash]

"- Staram się nie dmuchać w twarz biernemu palaczowi."

I myśli pan, że to pomaga? W miejscu publicznym tak samo przeszkadza dym
papierosowy, hałas, ostre światło, itp. Ludzie niepalacy mają prawo nie wdychać
dymu, oddychać w miejscach publicznych muszą. Jeżeli będą miejsca wydzielone do
palenia nie mam nic przeciwko temu aby ktoś palił.
Co do agresji to znacznie częściej spotykam się z agresją "dymną". Z mojej
strony musiałbym się nieźle natrudzić aby unikać dymu papierosowego nie mówiąc
już na zwracanie uwagi palącym.
A o palaczach-gościach nie będących w stanie zrozumieć, że w tym mieszkaniu się
nie pali to nawet szkoda mówić.

Proszę nie robić z siebie męczennika.

PS Mi papieros w filmie czy na zdjęciu nie przeszkadza. Ani nie zachęca do
palenia.

Skoro właściciel knajpy pozwala u siebie palić

[obraza.uczuc.religijnych]

to niech niepalący do takich knajp nie wchodzą albo założą własne. Dziękuję.

[sobekx]

no i nie chodzimy z żoną do zadymionych pubów, a chętnie bym wydał parę
złotych, żeby wypić piwko przy fajnej muzie w miłym towarzystwie - ja tracę,
właściciel traci (kasę);
oczywiście jeśli zakażą palić w knajpach to palacze przestaną chodzić - i szef
knajpy też straci (chyba, że wymyśli jak pogodzić jednych z drugimi)

Ciekawostka

[indris]

Podobno poseł Cymański chce wprowadzić zakaz palenia NA ULICACH i W PARKACH.
Komentarz wydaje się zbyteczny.

[neptus]

Najlepiej palaczy od razu rostrzeliwać. Razem z tymi, co nie chodzą do kościoła.

[foruman]

> Czasami wytarczy, że przejdą się korytarzem wagonu dla palących, a słychać
> chamskie odzywki. Z czego to sie bierze?

Ze smrodu

[maruda.r]

foruman napisał:

> > Czasami wytarczy, że przejdą się korytarzem wagonu dla palących, a słycha
> ć
> > chamskie odzywki. Z czego to sie bierze?
>
> Ze smrodu

**********************************

Fakt, większa część z pretensjami wygląda na niedomytą.

[pjpb]

1 palacze czesto uzywaja argumentu wolnosci calkowicie lekcewazac wolnosc innych
ludzi - do niewachania wynikow ich nalogow. ja mam niemal alergiczne reakcje na
dym tytoniowy - rozmawiajac z palacymi znajomymi robie to zawsze na odleglosc
przynajmniej 3m i przeciw wiatrowi. nie zycze sobie abym w strefie publicznej
[przystanek itp] byl zmuszony do lawirowania pomiedzy wyspami samozadowolonych
palaczy szukajac strefy bezdymnej
2 moze kiedys ktos pojdzie do rozum do glowy i obciazy palaczy za zdrowotne
konsekwencje ich nalogow - albo poprzez odpowiednio skonstruowane stawki
ubezpieczen zdrowotnych albo poprzez wywalone w kosmos podatki na papierosy,
ktore przeznaczone by byly na leczenie chorob wywolanych dymem tytoniowym [poki
co jedynym znanym mi pozytywnym elementem palenia jest zwiekszenie wydolnosci
pluc u poczatkowych palaczy. negatywnych jest bez liku - akutrat rak jest tylko
wierzcholkiem gory lodowej]. poki co palacza nalogu skutki finansowe ponosza
niepalacy, a palacze sie oburzaja jeszcze ze probuje sie ograniczac strefe
razenia do nich samych

[kubus888]

Mam 17 lat. Paliłem rok z przerwami. Nie dużo bo średnio paczke na dwa
tygodnie. Tydzień temu powiedziałem dość! Do dziś nie pale i czuję że nie
muszę! Podjąłem tą decyzję sam! Zrezygnowałem z dymku bo miałem wyrzuty
sumienia, że rodzice nie wiedzą, co by powiedzieli gdyby wiedzieli itp. Nie
lubię też smrodu po papierosach.
Życze powodzenia rzucającym!

[maruda.r]

kubus888 napisał:

> Mam 17 lat. Paliłem rok z przerwami. Nie dużo bo średnio paczke na dwa
> tygodnie.

****************************

To znaczy, że nie paliłeś i w praktyce nie miałes czego rzucac.

[minipolak]

Gostek dostanie raka wczesniej czy pozniej.
Ale sobie z przyjemnoscia popali do tego czasu.
A rak pluc to najgorsza menda.
Tego sie juz leczyc nie da.
Zazwyczaj jest zdiagnozowany jak jest juz za pozno.
Profilaktyczne rentgeny nic nie daja.
Trzeba by bylo sie CT sprawdzac co roku.
Szkoda tylko szmalu z podatkow na leczenie
tych samobojcow.
Prawda w tym przypadku jest dosc drastyczna.

[maruda.r]

minipolak napisał:

> Gostek dostanie raka wczesniej czy pozniej.

*********************************

A jak nie dostanie?

Jako palacz i wróg PiSu...

[madine1]

... stanowczo opowiadam się ZA wspomnianą ustawą. Staram się nie palić w obecności osób niepalących.
Poza tym, skoro Włosi przełknęli tak restrykcyjne zakazy, to i Polacy będą w stanie. Myślę że Włosi dzięki
zakazowi palenia na nowo odkryli bogactwo smakowe swojej kuchni.
___
Mądrość dedykowana braciom Kaczyńskim:
Dwa półd*pki tworzą jedną d*pę, ale dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy.

[qpalzm]

maruda.r napisał:
> Czasami wytarczy, że przejdą się korytarzem wagonu dla palących, a słychać
> chamskie odzywki. Z czego to sie bierze?

Trzeba zdać sobie sprawę z tego, że to jednak palenie jest pewnego
rodzaju "agresją" wobec otoczenia, a przynajmniej ingerencją. Słowne uwagi
(nawet chamskie) to tylko skutek, przyczyną jest bowiem naruszanie neutralności
środowiska przez palaczy. Sam palę (od ponad 30 lat), ale ubolewam nad tym, bo
jestem w pełni przekonany, że to szkodliwe i dla mnie i dla mojego otoczenia.
Po prostu lubię palić i nie odmawiam sobie tego, ale całkowicie rozumiem tych,
dla których moje palenie jest uciążliwe i staram się redeukowac mój wpływ na
nich do minimum. To jednak my, palacze, jesteśmy "wtrętem" w środowisku, a nie
tytoniowi abstynenci i trzeba zdać sobie z tego sprawę oraz dostosować swoje
zachowanie do tej prawdy.