Przerwa w głosowaniu nad CBA

[logophilos]

A kto naprawi nasze państwo po zepsuciu go przez PiS?

CBA jest jak amerykanski Patriot Act.

[marcus_crassus]

Oczywiscie inne sa zakresy
zastosowania. Ale podobne sa argumeny przeciwnikow - ze bedzie sluzyla do
walki politycznej. Kazde prawo moze sluzyc - kazde prawo wymierzone w
patologie i przestepczosc. Czyli dac patologii zyc i sie rozwijac?

tu sie zgadzam jednak z PIS-em

[jerzy30]

coś takiego MUSI być - tak jest z USA i w Kanadzie np.

[moroux]

Ostatnio media podały info, że w USA nielegalnie podsłuchiwano milion obywateli.
Chyba jednak nie jest to najlepszy wzorzec.
A CBA? Może działać jak nalezy, a może stać się policją polityczną. Wszystko
zależy od jednego człowieka. To rodzi poważne niebezpieczeństwo na przyszłość.

brawo! Jest dobrze :)

[marcus_crassus]

Długa broń, kolczatki, sprzęt szturmowy czyli...

[likkaon]

najlepszy sprzęt do walki z korupcją? Ja się będę upierał że to będzie zwykła
jednostka która co spektakularniejsze śledztwa będzie odbierać innym służbom w
ostatnim stadium śledztwa i pod czujnym okiem dziennikarskich kamer będzie
napędzać propagandową maszynkę PiS. Kasa wyżucona w błoto i tyle. Zamiast
wzmacniać policję i inne to powołuje się takie niewiadomo co. Tak jak poseł
Zawisza jest specjalistą od finansów (komisja) tak CBA faceci w kominiarach
będą specjalistami od korupcji, ech mnóżcie rządzący więcej bytów a korupcja
nam wzrośnie do tego stopnia że pewnego dnia okaże się że państwo polskie
wchodzi na giełdę tak się sprywatyzuje :-)

„Intencjami” PiSorków piekło wybrukowane !!!

[piglowacki]

Pamiętacie zapewnienia SELINA jak będzie WSPANIALE, nawoływania ŻEBY ZAUFAĆ.
Przecież do KRRiT mieli trafić sami idealni he, he, he niezależni he, he, he
fachowcy m.in. z jego notatnika. No i okazało się, jak okazuje się permanentnie
od miesięcy, że to tylko KLASYCZNA BOLSZEWICKA KAZUISTYKA PiSiorka.

Kto „wczoraj” i dzisiaj słuchał he, he, he argumentów PiSiorków o Ustawie o CBA
(posłanka KEMPA łgała szczególnie nikczemnie) PIERWSZEGO ZADYMIARZA III RP
(niedawno gogle w reakcji na jego personalia „wyrzucało” prawie wyłącznie
strony „anty-nazi” i Ligi Republikańskiej), powinien wyłapać powtórkę z
PiSiorkowej KAZUISTYKI.

Dzisiaj w debacie sejmowej PIERWSZY ZADYMIARZ III RP na argumenty prawne
stosował klasyczna PiSiorkową formułę:

„NASZĄ INTENCJĄ NIE JEST ….”

Panie ZADYMIARZU, w INTENCJE BRATA MATACZA miłościwie nam WŁADAJĄCEGO,
PREZYDENTA i JANCZARÓW JEGO to ja (i znaczna część obywateli RP) to już od
dawna NIE WIERZĘ !!!

Bo z wziosłą retoryką BRATA MATACZA … i JANCZARÓW JEGO w jedną, a
CZYNAMI w DRUGĄ STRONĘ, to my się spotykamy codziennie od wielu miesięcy.

A czym stanie się CBA pod „rządami” ZADYMIARZA. Za 8 tys. zł. miesięcznie
najmie on 500 PiSiorkowych ŁAPSÓW, których głównym zadaniem będzie
zagwarantowanie REELEKCJI BRATU MATACZOWI miłościwie nam WŁADAJĄCEMU i …
JEGO. Bo w istniejących służbach „przepałów” bezkarnie robić się nie da.
Przypominam hecę z szukaniem na polecenie Zi0br0 haków na braci Merklów przez
wszystkie prokuratury w kraju, na potrzeby procesu cywilnego Kur..skiego.

I żadne zmiany kadrowe czy prawne tej PiSiorkowej „SB” już nie zmieni. Będzie
skażona PiSkomuną jak było i jest skażona UOP, ABW, WSI, …


My post do tekstu W.Kuczyńskiego: „CBA, czyli rodzą potwora” (GW: 16.02.2005)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

W.K.: …”Partyjne i obsesyjne poczęcie to gwarancja, a w każdym razie ogromne
niebezpieczeństwo, że urodzi się potwora, chorobliwie zmotywowaną strukturę do
pościgu za enigmą, za mgławicą.” …

… ”Jest on też znany jako człowiek o bardzo silnych i selektywnych zarazem, w
jedną stronę skierowanych nienawiściach. To nie zadymiarz, jak go łagodnie
określił Aleksander Hall, to o wiele gorzej. Taka osoba powinna być trzymana
jak najdalej od tego rodzaju służb.” …

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Że to zadymiarz, że to koordynator z ramienia Jarusia MATACZA poczynań
wszelkiej maści łysoli niepolskich i wszechpolskich i że ma idee fix walki z
komuną to wiem z mediów. A tu wychodzi, że to Wassermann, Zi0br0, Maciarewicz,
…, i Romuś specjalnej troski w jednym. No cóż, Pan lepiej zna tą całą prawicowo-
narodową neobolszewię.

A że Jaruś MATACZ swoje PRAWDY OBJAWIONE będzie chciał udowodnić to pewne jak w
banku. Przecież jest WIELKI. A jak się jest WIELKIM to zawsze się miało, ma i
będzie się miało rację.


Mój post z innego wątku o CBA:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

pierwszy zadymiarz RP dalej dymi !

„Matka Boska” Solidarności i do niedawna zagorzała zwolenniczka IV RP Jarusia
MATACZA ma bardzo niepochlebne mniemanie o chudym Kamińskim. Jeszcze niedawno
gogle w reakcji na jego personalia „wyrzucało” prawie wyłączni strony „anty-
nazi” i Ligi Republikańskiej.

J.Staniszkis w styczniu w RZ: „Operetk Albo Koalicja”:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060102/kraj/kraj_a_5.html

……” Mariusz Kamiński, który został powołany na pełnomocnika do stworzenia
takiego urzędu, ma psychikę zadymiarza. Ten nowy urząd może okazać się
kompromitacją. Zalążki tego, co może się stać, widać w raportach komisji
śledczych. To często nie są nawet poszlaki, nie mówiąc już o rzetelnych
materiałach dowodowych.”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

GW: …”Kamiński prezentując projekt ustawy o utworzeniu Biura o charakterze
służby specjalnej nadzorowanej przez premiera przekonywał, że
niedawno "politycy partii rządzącej", których nazywano baronami, "okazali się
zwykłymi kryminalistami, gotowymi …. sprzedać Polskę za mercedesa". …

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nie wyszło PORAŻONEJ KOMISJI DS. NIEWYJAŚNIENI SPRAWY ORLEN-u z fałszywką
polskiego wywiadu z Wiednia po spotkaniu Kulczyk - Ałganow („agent” raportował
o upoważnieniu Prezia, ale „biedaczek” pomylił m.in. dzień spotkania, ilość
spotkań i ich uczestników) to naraiła zeznania Dochnala (fałszywkę trzeba było
czymś wesprzeć). Nie było to trudne. Przecież za AWS (ach ten ZChN wtedy i
dzisiaj w PiS) Dochnal zrobił interesy życia (tak jak Kulczyk) o czym niżej w
RZ.

Kto np. dzisiaj pamięta aferę UMTS z 5 mln. „funduszu operacyjnego” DOCHNALA z
bratem Marionetkiewicza w tle zakończoną odwołaniem ministra łączności
i „PRZEORGANIZOWANIEM” rządu Buzka.

A pierwszy ZADYMIARZ RP próbuje wykorzystać „wiarę ciemnego ludu” w MATRIX
wykreowany w KOMISJI ds. NIE WYJAŚNIENIA SPRAWY ORLENU. SIC!

Gdyby Prezio i Miller nie olali Dochnala, może dalej brylowałby w polskich
kolorowych magazynach.

A pierwszy ZADYMIARZ RP dalej DYMI. I „łże, łże, łże.”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RZ o Dochnalu w lipcu 2004 na ponad pół roku przed aresztowaniem (przedruk):
prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/040710publicystyka_a_2.html

….”Marek Dochnal wśród biznesmenów, z którymi rozmawialiśmy, nie ma dobrej
opinii. Sam niechętnie mówi o tym, jak dorobił się majątku. Kolorowa postać z
tajemniczą przeszłością”. ….

…. „Jak twierdzi Marek Dochnal, swoim majątkiem warto się chwalić dopiero, gdy
przekroczy miliard dolarów, a on jeszcze takiego się nie dorobił. Biznesmen ten
od początku lat 90. działa na zapleczu polskiej gospodarki. I to tam, gdzie gra
idzie o największe pieniądze.” ….

…. „Właściciel Larchmont Capital mówi, że to właśnie zaangażowanie w Polkomtel
było jednym z przełomowych momentów jego kariery, także z finansowego punktu
widzenia: miał kilka procent udziałów w Polkomtelu.” ….

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Przedruk wywiadu propagandzisty Pospieszalskiego z chudym Kamińskim z
OZONU „Ręka mi nie zadrży”:
wiadomosci.wp.pl/kat,35714,wid,8199618,prasaWiadomosc.html?ticaid=4125d

…”Gromadzisz m.in. kolegów z Ligi Republikańskiej. Czy są to ludzie, którzy już
mają doświadczenie w pracy w służbach, w policji, w wymiarze sprawiedliwości?”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

[rbrbr]

Mariusz Kamiński: "żaden uczciwy obywatel nie ma prawa bać się tej instytucji".

Proszę zwrócić uwagę na zwrot "nie ma prawa". Nie "nie musi", o nie! Nie ma prawa.

„Intencje” PiSu

[rafi13]

Agencja z wszystkimi uprawnieniami sluzb specjalnych, zlozona wylacznie z ludzi
lojalnych wobec PISu, z oszolomem jako szefem. W dodatku kontrolowana wylacznie
przez premiera - czyli w praktyce przez Kaczynskiego, Kurskiego i podobnych
aparatczykow.
"Intencje" PISu w tej sprawie sa dla mnie calkowicie jasne.


Duzy blad Platformy ze poparla to bez zadnych poprawek. Nie wszyscy ludzie sa
ciemni, zrozumieliby sprzeciw w tej sprawie.

Obywatel nie ma prawa się bać

[dominik.olsztyn]

Posłuchajcie linku po prawej stronie artykułu. Obywatel uczciwy NIE MA PRAWA
się bać CBA. A jeśli się będzie bał, do czego nie ma prawa to co ? Bez
dochodzenia do pierdla ???

Brawo SLD!

[emigrancik]

Najwyrazniej SLD jest jedyna partia opozycyjna w tym sejmie. Cala reszta, jak
jeden maz brnie w bagno tworzone przez PiS. Czy to z wyrachowania (SO, LPR) czy
ze strachu przed krytyka (PO - boja sie, ze ktos znow powie ze nie chcieli
wspierac).

PO partia z nazwy liberalna popiera stworzenie CBA. Absurd i paradox w jednym.

[konread]

Obudzą sie jak pozbierają na nich kwity, na których podstawie okaże się że muszą
być rozwiązani jako organizacja korupcyjno-mafijna. Zgodnie ze starą zasadą
"dajcie mi człowieka, a paragraf się na niego zawsze znajdzie", no chyba że to
jeden z naszych

Centralne Biuro Antykoncepcyjne? A czemu to ma

[plmlp]

służyć?

[centrolew]

Ja bym nie panikował. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem PiS-u i całej tej
populistyczno-moherowej koalicji, ale bez przesadyzmu... SLD krzyczy o
zagrożeniu demokracji, a tak naprawdę boi się, że same oberwie. Nie warto się
przyłączać do tej krytyki, bo to woda na młyn różnej maści oszołomom.

Pożyjemy, zobaczymy... Moim zdaniem prędzej czy później okaże się, że PiS-owcy
sami siebie łapią, bo przecież to teraz oni trzęsą posadami!

Pozyjemy zobaczymy???

[rafi13]

Przepraszam cie.. Chyba nie wierzysz w to ze ta agencja, scisle kontrolowana
przez ludzi pokroju Kaminskiego, Kaczynskiego, Kurskiego, zlozona z ludzi przez
nich namaszczonych - kiedykolwiek zajmie sie kims zwiazanym z obecna wladza??
Dla mnie to zupelnie jasne, ze bedzie to narzedzie do walki z opozycja,
tropienia tego wszechobecnego 'ukladu'.


To nie jest tylko ten problem ze Lepper, Giertych i inni im podobni sa w
rzadzie. To tylko do nastepnych wyborow. Problem w tym, ze ta cala sitwa
zawlaszcza powoli cale panstwo! Oni powoluja ludzi, oni zmieniaja prawo,
zmieniaja ksztalt instytucji demokratycznych.
Powoluja partyjna sluzbe specjalna w postaci CBA - ktora bedzie partyjna i
dyspozycyjna nawet gdy jej mocodawcow wymiecie juz z Sejmu. Przejeli KRRiTV i
juz zaczynaja upartyjnianie telewizji. Zdegenerowane SLD Millera zachowywalo
znacznie wiecej pozorow!!
To o te mechanizmy chodzi i stad krytyka!


Prymitywna konstrukcja pod nazwa RP4 juz sie chwieje. Czesci spoleczenstwa
rzeczywiscie brakuje wiedzy i kompetencji obywatelskich, nie brakuje za to
nikomu w Polsce zdrowego rozsadku. Ludzie nie dadza sobie wiecznie wciskac
kitu.
Problem w tym, ze gdy kacza republika sie juz rozleci, zostanie po niej bajzel -
'wykrzywiona' demokracja, slabe instytucje panstwa, kiepskie prawo. To
wszystko w czasie gdy kraj powinien budowac swoj rozwoj i nadrabiac zaleglosci
cywilizacyjne.

SLD kontra Centralne Biuro Antykoncepcyjne

[pozlotemu]

Slusznie, raz zagarnietych pieniedzy trzeba bronic do ostatniego grosza.
Potem Unia Europejska przykryje wszystko plaszczem zapomnienia.

[pozlotemu]

Slusznie, raz zagarnietych pieniedzy trzeba bronic do ostatniego grosza.
Potem Unia Europejska przykryje wszystko plaszczem zapomnienia.
Czy to prawda, ze niebieska szmata zostala usunieta sprzed gmachu Ministerstwa
Edukacji Narodowej?
Jesli tak, to brawo i oby tak dalej wicepremierze Giertych!!

Polska jest przezarta korupcja dlatego, ze wlasnie

[fritz.fritz]

wszystkie sluzby przeznaczane do jej zwalczani calkowicie zawiodly jak wlsnie
widac. Moze dlatego, ze sa nawet bardziej skorumpowane niz reszta Polski? A
wiec skorumpowana organizacja mialaby zwalczac korupcje. Dokladnie to mamy w
Polsce

Musiala powstac nowa organizacja, ktorej czlonkowie z cala pewnoscia nie sa
skorumpowani. I wlasnie powstala.


Absolutnie idiotyczne jest ograniczenie, ze "... że CBA nie może przy
wykonywaniu swoich zadań korzystać z tajnej współpracy, m.in. parlamentarzystów
i wysokich urzędników".

A niby skad ma miec informacje?

Chyba, ze pod wspolpraca rozumiemy tajna przynaleznosc do CBS, a nie wspolprace
przy poszczegolnych przypadkach.

[majowa_jutrzenka]

Skąd wiesz, że urządnicy CBA nie będą skorumpowani? Świętych zatrudnią, czy jak?

[fritz.fritz]

majowa_jutrzenka napisał:

> Skąd wiesz, że urządnicy CBA nie będą skorumpowani? Świętych zatrudnią, czy
jak?

Przed przyjeciem przechodza badania dedektorem klamstwa.

Oczywiscie, obsluga dedektora moze byc rowniez skorumpowana :)

„Intencjami” PiSorków piekło wybrukowane!!!

[piglowacki]

fritz.fritz he, he, he orle sokole myśli kaczej, ty się tej szczeniackiej
naiwności nie pozbędziesz. (MUSKmoher berecik uwiera czy co).

Pierwszym pytaniem na wykrywaczy będzie:

czy WIERZYSZ w BRATA MATACZA miłościwie nam WŁADAJĄCEGO, PREZYDENTA i
JANCZARÓW JEGO ?

A tak na marginesie fritz.fritz, ten artykuł w którym pisała o fritz.fritz
POLITYKA już doczytałeś do końca? To już jakiś rok trwa!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25737991&v=2&s=0

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

Dosyc komuszych bzdetow. Wreszcie troche powietrza

[pozlotemu]

CBA bedzie mialo bardzo duzo roboty z
uladem poparancow, ktory od 60 lat zapuscil
swoje korzenie we wszelkie dziedziny zycia
publicznego w Polsce. Stary zdegenerowany
komuszy system zostal zastapiony nowszym -
postkomuszym SLD, ktore juz tez sie doczekalo
nowej mutacji PO. Walka z ta korupcja bedzie
trwala przez cale lata, zanim Ubecja nowego i
starego pokroju oderwana zostanie od koryta.
Tymczasem zrywa sie jak burza z kontratakiem.
Niestety w Sejmie jest wiekszosc za nowym porzadkiem
i za odbudowa Polski.

[k_r]

i do czego tu by sie przypieprzyć ..PO zagłosowało za .. a to świnie ....
a tak ... no to wzieło sie i zmutowało...

ech człowieku .. weż i ty sie zmutuj

[mandragor68]

> A niby skad ma miec informacje?
Od ich asystentów.
Informator zawsze się znajdzie.

Tylko do kolejnych wyborow

[pierwszywprawo]

Jak ponownie wygra SLD, pierwszy bedziesz skamlal, ze CBA jest niekonstytucyjne
i ze SLD wykorzystuje je do politycznych czystek.

Panstwa sie nie robi pod jedną partie ani pod jednego czlowieka. Bo potem
przyjda inni.

No chyba ze brat Jarek nie zamierza NIGDY oddac wladzy.

[mtyc]

nareszcie !! niech boją sie ci co nakradli !! bravo PIS

Tak mówią głównie ci,

[pierwszywprawo]

ktorzy są wkurzeni, ze sami nie mieli gdzie nakraść, wiesz o tym, nie?

Bo jeśli wiesz o kimś, kto coś ukradł, to zgłoś na prokuraturę. A jeśli nie
wiesz, to zachowaj swoje mocherowe gadki na zlot pisiorków.

Jeszcze się będziesz cieszył

[pierwszywprawo]

jak w następnych wyborach wygra SLD i ich premier wybierze szefa CBA.

[fly8171]

Trzeba dokładnie słuchać. podsłuch w Stanach był legalny. Chyba że się opierasz
na informacjach GW. Radio Tirana, od wieczora do rana.......

[atomowy]

jerzy30 napisał:

> coś takiego MUSI być - tak jest z USA i w Kanadzie np.

Przypomina, że jesteśmy w Polsce!
Czy wszystko musimy brać z zachodu?

[fly8171]

Ich demokracje mają dwieście lat. Chyba że chcesz czerpać ze wschodu? Białoruś?

Ja się nie zgadzam z PiS-em

[jed67]

Padają argumenty, że tak jest w USA i Kanadzie. Zgadzam się. Nie mozna jednak
zapominać,i to jest fundament,że tam zagwarantowane są prawa obywatelskie i
podstawowe wolności.Byle funkcjonariusz nie może wejść do mojego mieszkania,bo
wydaje mu się,że coś u mnie znajdzie,byle funkcjonariusz nie może czytać moich
listów,maili,słuchać telefonu bo tak mu się podoba.Na wszystko musi być zgoda
sądu.Jeżeli dowód jest uzyskany sprzecznie z prawem nie może być dowodem w
sprawie itd.A u nas?Byle Kamński będzie mógł wejść w życie każdego z nas,bez
żadnej kontroli, a w skrajnych wypadkach za odszkodowaniem np. 100 zł.I
niestety może to dotknąć każdego.

[fly8171]

Przeczytaj ustawę!!!!

70 milionów złotych rocznie

[swoboda_t]

Możnaby za to kupić minimum dwa tysiące radiowozów (np. Astra II) - policja
miałaby czym jeździć, zarobiliby robotnicy w Gliwicach. A ile sprzętu
elektronicznego, nowoczesnej broni czy choćby paliwa...

[jarokaczor]

Komisja tak, ale jej uprawnienia są za duże, ale to nie szkodzi bo jak SLD, za
2lata dojdzie do władzy to będzie miało gotowy bicz na PiŚkorków, rozliczy ich
do ostatniego wujka i pociotki.
jarokaczor

[bloody_rabbit]

Nie, po prostu trzeba:
1. wykorzystywać istniejące instytucje, zamiast budować kolejne
2. uprawieniom władzy powinny towarzyszyć niezależne mechanizmy kontrolne
3. nie należy dawać władzy więcej uprawnień wobec obywatela, niż to jest niezbędne.

[rmstemero]

Kolego,
trudno mi sie nie zgodzic z teza. Z drugiej strony pragne poswiecic ten post
Twej uwadze.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=41638793&a=41641039
Pozdrowienia
rmstemero

Nie kompromituj tego idiotyzmu bardziej

[obraza.uczuc.religijnych]

porównując go do rozwiązań w UShitA.

TPK zamiast CBA...

[pyosalpinx]

tajna policja kaczorow

[meta-kris]

Tyle, źe wy - zwolennicy PiS - jako patologię definiujecie wszystkie poglądy, z którymi się nie
zgadzacie. "bo moja racja jest racja najmojsza"!

[funia81]

marcus_crassus, nie raz i nie dwa dawales na forum dowody swojego ograniczonego
pojmowania rzeczywistosci. Teraz tez nie widzisz, ze mniej wazny jest sam fakt
powolania/niepowolania CBA, niz kwestia kontroli nad nim i/lub jej braku. Miedzy
"dac patologii zyc i sie rozwijac" i "kontrolowac urzedy antypatologiczne" jest
roznica. Jesli jej nie dostrzegasz, to pozostaje tylko wspolczuc.
A to, ze lepiej byloby wydac te 70 milionow na poprawe pracy policji i
istniejacych sluzb, to inna sprawa.

[levitan4]

Nikt w USA nie zarzuca ze Patriot Act sluzy do
walki politycznej. Chodzi o wolnosci obywatelskie, a to wielka roznica. I
wyczytalem gdzies, ze NSA podsluchuja milion obywateli. To zwyczajne klamstwo,
bo bez zgody sadu moga oni podsluchiwac tylko tych podejzanych o terroryzm -
nikt by nie uwierzyl, ze milion obywateli to terrorysci :)

Coś nie po myśli śniadego vicekazimierza

[likkaon]

okzało się pewnie że trzeba wycofać jakiś zapis z ktorego CBA miałoby
obowiązek ścigania członków samoobrony :-)np. kupowanie miejsc na listach
wyborczych czy coś takiego
no przeciez to nie byłoby ładnie tak zamykać koalicjantów

[albacor]

nastepny moloch do sfinansowania. 70 mln wyrzucone będzie w błoto. W ile rzeczy
można byloby za to wyposażyć policję. Paranoja. Centralne Biuro do Zbierania
Haków na politycznych przeciwników. I ten oblizujacy się Kamiński.

[voxipop1]

albacor napisał:

> nastepny moloch do sfinansowania. 70 mln wyrzucone będzie w błoto.

1. 70 mln w skali wydatków budżetu to drobiazg.
2. Straty, jakich wnioskodawcy ustawy spodziewają się uniknąć dzięki CBA to
kwota zdecydowanie większa.
3. Dla człowieka jedną z podstawowych wartości jest jego bezpieczeństwo
rozciągnięta na rodzinę, najbliższych i ich mienie, która to potrzeba nie była
zapewniona w stopniu dostatecznym, na to nie ma ceny.

[albacor]

Jest wystarczająco dużo istniejących już instytucji zajmujących sie
bezpieczeństwem obywateli. Trzeba tylko pogonić towarzystwo i dosprzętowić.
Ponadto takie instytucje powinny byc dalekie od upartyjnienia a tu kroi się nam
partyjny aparat represyjny na niewygodnych. Za kilkadziesiąt (alnbo nascie)lat
dowiesz się jakie to informacje i na kogo zbierało biuro. I ręczę że włosy
staną ci dęba. Czy to jest tanie państwo??? Przekręty jakie robi sie obecnie
wcale nie są mniejsze i to często robioe tylko pod zmienionym płaszczykiem - z
czerwonego na czarny.

[voxipop1]

albacor napisał:

> Jest wystarczająco dużo istniejących już instytucji zajmujących sie
> bezpieczeństwem obywateli.


Formułujesz problem i sam sobie odpowiedasz:


> Ponadto takie instytucje powinny byc dalekie od upartyjnienia a tu kroi się
nam
> partyjny aparat represyjny na niewygodnych.



Ponieważ te liczne instytucje wykazały się nieskutecznością, mającą swoje
źródło nazbyt często w ich partyjnym umocowaniu (przypominam wszystkie zostały
adaptowane z PRLU), potrzebne jest właśnie CBA, pierwsza w pełni niezależna od
post-komunistów instytucja działająca w sferze bezpieczeństwa publicznego.

[likkaon]

voxipop1 napisał:

> albacor napisał:
>
> > Jest wystarczająco dużo istniejących już instytucji zajmujących sie
> > bezpieczeństwem obywateli.
>
>
> Formułujesz problem i sam sobie odpowiedasz:
>
>
> > Ponadto takie instytucje powinny byc dalekie od upartyjnienia a tu kroi s
> ię
> nam
> > partyjny aparat represyjny na niewygodnych.
>
>
>
> Ponieważ te liczne instytucje wykazały się nieskutecznością, mającą swoje
> źródło nazbyt często w ich partyjnym umocowaniu (przypominam wszystkie
zostały
> adaptowane z PRLU), potrzebne jest właśnie CBA, pierwsza w pełni niezależna
od
> post-komunistów instytucja działająca w sferze bezpieczeństwa publicznego.


No to brawo znów leczymy dżumę cholerą, świetny pomysł :-)

[voxipop1]

likkaon napisał:

> No to brawo znów leczymy dżumę cholerą, świetny pomysł :-)


Sugerujesz, że błędem było pozostawienie po 89 w stadzie osobników-nosicieli?

Nie posądzałem Cię o taki radykalizm :)

Sugeruję co innego

[likkaon]

że kant d**** rozbić taką rewolucję moralną co miast kryterium fachowości
stosuje kryterium swojactwa, to takie same zawłaszczanie państw jak wcześniej,
Kamiński to specjalista od korupcji i służb i działań operacyjnych że ho ho,
Bronek W.( mimo dużego szacunku dla inteligencji tego pana) menadżer w TVP... i
tak dalej, w KRRiT sami zapowiadani fachowcy od mediów :-),

To państwo może uwolnic od korupcji tylko zmniejszenie roli państwa i
urzędników przy dysponowaniu przedsiębiorstwami a nie kolejna słuzba która
miast specjalistów od finansów będzie zatrudniać miesniaków z byłych oddziałów
specjalnych

[voxipop1]

likkaon napisał:

> To państwo może uwolnic od korupcji tylko zmniejszenie roli państwa i
> urzędników przy dysponowaniu przedsiębiorstwami a nie kolejna słuzba która
> miast specjalistów od finansów będzie zatrudniać miesniaków z byłych
oddziałów
> specjalnych


Zastanawiam się tylko jak miło by wyglądć to "mniej państwa"?

W wydaniu Kwaśno-Millerowskim, dziękuje przerabialiśmy.

W wydaniu PO, jedyne co przychodzi mi na myśl to, przeraszam złośliwe,
stwierdzenie że w tym wydaniu mniej państwa polega na unikaniu współrządzenia
nim.

Hehehehe,
są tak ultra-liberalni że, w celu obezwładnienia parlamentu dali się do niego
wybrać i konsekwentnie realizują swoje cele odmawiając PiS zawarcie koalicji
rządowej, takie super nowoczesne postrzeganie wolności negatywnej połaczone z
czysto polskim wallenrodyzmem.

[evald]

Mniej panstwa to:
- unikania dublowania sie instytucji (PiS powiela instytucje - zamiast
poprawiac obecne zostawia je i tworzy oprocz normalnych jeszcze swoje)
- upraszczanie prawa w tym takze m.in podatkow = mniej urzednikow = mniejsze
koszty funkcjonowania panstwa = mniejsze kombinatorstwo = mniejsza szara strefa
- zmniejszenie decyzyjnosci urzednikow - czym mniej wladzy ma urzednik, a czym
jasniejsze i jednoznaczne przepisy tym mmniejsza mozliwosc dawania lapowek

PiS robi wszystko na odwrot,wlacznie z dzieleniem ministerstw zeby upchnac
gdzies koalicjantow i swoich. Poza tym nie potrafi podzielic sie wladza. To
typowa partia, ktora najlepiej czulaby sie w totalitarnym panstwie... A cale
zawlaszczanie wspolnego panstwa (i zwolennikow PiS, PO i innych partii) robi
pod plaszczykiem niby odnowy moralnej i IV RP. Szczerze, to niedobrze mi sie
robi jak patrze na to jak Polska jest niszczona przez nieudacznikow i
demagogow/klamcow z PiS....

[w_r_e_d_n_y]

voxipop1 napisał:

> W wydaniu PO, jedyne co przychodzi mi na myśl to, przeraszam złośliwe,
> stwierdzenie że w tym wydaniu mniej państwa polega na unikaniu współrządzenia
> nim.

powaznie w to wierzysz ???
na kilometr pachnie to Goebbelsowskim pojmowaniem propagandy - jak brakuje
uzasadnienia dla swojej nieudolnosci to trzeba gadac,gadac,gadac .... do
usranej smierci ,zawsze znajda sie grono niemyslacych miernot ,ktorym "ilosc
przechodzi w jakosc"

[voxipop1]

w_r_e_d_n_y napisał:

> voxipop1 napisał:
>
> > W wydaniu PO, jedyne co przychodzi mi na myśl to, przeraszam złośliwe,
> > stwierdzenie że w tym wydaniu mniej państwa polega na unikaniu współrządz
> enia
> > nim.
>
> powaznie w to wierzysz ???
> na kilometr pachnie to Goebbelsowskim pojmowaniem propagandy - jak brakuje
> uzasadnienia dla swojej nieudolnosci to trzeba gadac,gadac,gadac .... do
> usranej smierci ,zawsze znajda sie grono niemyslacych miernot ,ktorym "ilosc
> przechodzi w jakosc"




Niezależnie od wiary 2+2 zawsze będzie 4.

Choć dla niektórych to sprawa dialektyki,
w czym właśnie wymieniony przez Ciebie Pan specjalizował się.

[mat25]

Ale przecież ta instytucja będzie niezależna od postkomunistów tylko do czasu
wyborów. Później przyjdzie lewicowy premier, mianuje lewicowego szefa CBA i co
wtedy? Prawica, kiedy dojdzie do władzy powoła jeszcze jeden urząd do
kontrolowania kontrolerów z CBA?

[sympatyklewicy]

mat25 napisał:

> Ale przecież ta instytucja będzie niezależna od postkomunistów tylko do czasu
> wyborów. Później przyjdzie lewicowy premier, mianuje lewicowego szefa CBA i
co
> wtedy? Prawica, kiedy dojdzie do władzy powoła jeszcze jeden urząd do
> kontrolowania kontrolerów z CBA?

jak teraz dojdziemy do władzy, to już prawica nie wróci, choćby stan wojenny

[mandragor68]

> Ponieważ te liczne instytucje wykazały się nieskutecznością, mającą swoje
> źródło nazbyt często w ich partyjnym umocowaniu (przypominam wszystkie zostały
> adaptowane z PRLU), potrzebne jest właśnie CBA, pierwsza w pełni niezależna od
> post-komunistów instytucja działająca w sferze bezpieczeństwa publicznego.

Jeśli są rzeczywiście nieskuteczne to po co je utrzymywać?Czy nie lepiej by było
je rozwiązać?Ile pieniędzy zaoszczędzonych.I wrogów politycznych pognębionych.
Bo jak rozumiem, dlatego są nieskuteczne, bo siedzą tam sb-ecy i komuchy.

Ludzie są źli i dobrzy bez znaczenia na partię

[hummer]

voxipop1 napisał:

> 3. Dla człowieka jedną z podstawowych wartości jest jego bezpieczeństwo
> rozciągnięta na rodzinę, najbliższych i ich mienie, która to potrzeba nie była
> zapewniona w stopniu dostatecznym, na to nie ma ceny.

I bylo to widać na przykładzie SLD. To za czasów rządów SLD SLDowscy bosowie trafiali do paki. Podobny los spotkał Rywina. Jednak PiS to nie SLD. Idę o zakład, że żadnemu członkowi koalicji, choćby był największym świnią niec się nie stanie. Przecież korupcja jest poza PiS i koalicją. Będzie więc ściganie ludzi, którzy np. dużo wiedzą o interesach PiS ale swoi będą nie do ruszenia. Czy mafia zapewnia potrzebę bezpieczeństwa? Może na Sycylii ale Polska to chyba nie Sycylia. Zapowiada się jedno wielkie bagno. Czekam na pierwsze oznaki zapewniania bezpieczeństwa przez CBA. A umiejących czytać, ze zrozumieniem zapraszam do swojej stopki.

[atomowy]

> voxipop1 napisał:

> Idę o zakład
> , że żadnemu członkowi koalicji, choćby był największym świnią niec się nie
sta
> nie.

To już widać bez CBA - patrz Lepper. Przestępaca i jeszcze partia, która w
nazwie ma prawo i sprawidliwość zrobiłą go wicepremierem

Zapomniales o punkcie 4

[pierwszywprawo]

4. Jarek zaplaci KAŻDĄ cenę za władzę. Bo jemu nie o kasę chodzi, tylko o
wyniszczenie wszystkich, ktorzy ośmielają się mieć inne zdanie. Na razie
stowrzył Gestapo, ciekawe co bedzie dalej.

FILM o CBA

[skubi_m]

Policja PiS - Zobacz Film - www.sld.org.pl/cms/images/download/cba_003

czesc komuszki :)

[marcus_crassus]

dzis SdRP czy SLD ;) ;)???

:D

Te, Mac...

[galba]

Przepisałeś się z SLD do PiSu?

[sothis666]

galba napisał:

> Przepisałeś się z SLD do PiSu?

Jak wszyscy w pis.
Partia niedowartościowanych odrzuconych z kompleksami.
Faceci mali, grubi albo z wąsami.
Albo cali cymańscy.
Uczta dla psychologa:)

[simplex]

galba napisał:
> Przepisałeś się z SLD do PiSu?
>
A ty z PiSu do Samoobrony?

galba. dla twojej swiadomosci

[marcus_crassus]

w odroznieniu od ciebie mam na glowie takie cos jak glowa. a nie kubek
cejrowskiego z moczem JKM - dzieki temu moge myslec i popierac to co mi sie
podoba a krytykowac to co mi sie nie podoba.

to sie nazywa rozmnosc

wiec dla wyjasnienia.

a)uwazam ze CBA jest OK
b)Z macem mam tyle wspolnego co twoja mamusia
c)fakt ze z czyms sie zgadzam nie zmienia mojego jednego zasadniczego
twierdzenia:

jestes najbardziej zalosna postacia jaka tutaj spotkalem. nie tylko mierna
intelektualnie ale obrzydliwa. nie majaca wlasnego zdania, lzaca co drugi
dzien. zmieniajaca swoje zdanie co drugi dzien. przyzwoity czlowiek dawno
zapakowalby sie i uciekl ze wstydu. ty zas wlazisz tutaj caly czas i nie
przeszkadza ci ze ludzie traktuja cie jak clowna.

to tyle w kwestiach swiatopogladowych i osobistych.

potrzebujesz jeszcze jakiegos wyjasnienia zalosna uprosledzona kreaturo?

ps-trzeba miec leb jak zakuta pala zeby polaczyc mnie z JS Macem clownie.

wyjasnilem dostatecznie dobrze czy cos ci jeszcze przesylabizowac?

[sympatyklewicy]

galba napisał:

> Przepisałeś się z SLD do PiSu?
>
> nigdy, będziemy bronić SLD jak niepodległości

[lady284]

tia.....można zobaczyć że sld staje na głowie bo portki już tak obsmarowane że
stopy się ślizgają:)

Rewolucję czas zacząć!

[galba]

Wildstein w TVP, CBA powołane. 11-12 maja 2006 przejdą do historii jako
poczatek rewolucji.

Odradzam dotykanie produktów na "G"- śmierdzą, bru

[zyks]

dzą, i mozna sie nabawić koprofilii lub/i koprofagii. To wszak zboczenia i
chłopcy koalicjanta mogą dać po łbie. Powaznie: ten skunks-geszefciarz
puszczając silne bąki napędza ruch na swojej stronie, co daje mu godziwy
dochodzik. Pytanie: mądry ten, kto wdaje się z nim w dysputy?

Zapytam po raz kolejny:

[galba]

Czego się tak boisz? Czy to, że kilka razy udowodniłem ci, że piszesz brednie
aż tak cię zabolało?

[simplex]

galba napisał:
> Czego się tak boisz? Czy to, że kilka razy udowodniłem ci, że piszesz brednie
> aż tak cię zabolało?
>
Daj mu spokój - ty piszesz brednie, to niech i on sobie pisze ;)

Zgadzam się - zyksio pisze straszne brednie /nt

[galba]

simplex napisał:

> galba napisał:
> > Czego się tak boisz? Czy to, że kilka razy udowodniłem ci, że piszesz bre
> dnie
> > aż tak cię zabolało?
> >
> Daj mu spokój - ty piszesz brednie, to niech i on sobie pisze ;)
>

[rafvonthorn]

Cóż za doskonała umiejętność wybiórczego przyswajania informacji! Wydaje Ci
się, że błyskasz inteligencją, ale naprawdę wygląda to żałośnie. Taki drobny
cwaniaczek z ciebie.

Ciekawe,że osobnik na "G" nie wypowiada się na

[zyks]

poruszany przeze mnie temat: otóż ten "ideowiec" jest po prostu geszefciarzem,
który regularnie i systematycznie puszcza tu silne bąki (obficie rozlewa
gnojowicę) i generuje w ten sposób ruch na swojej stronie, co daje mu godziwy
dochodzik. Wprawdzie żadna praca nie hańbi, ale lepiej wiedzieć o co chodzi i
nazywać rzeczy po imieniu. W tej sytuacji tych, którzy wdają się w dysputy z "G"
uważam za jego wspólników lub matołów :)

galba.. na pierwszy ogień, Rydzyk i wasza sekta!

[zgodnik1]

może w końcu, ktoś odkryje prawde o przestepstwach waszej sekty!

[himhith]

Ja sie boje takich ja ty galba, bo z tego co wiem to w PiSie was pelno. Fajnie
jest sie posmiac z was i waszego poziomu intelektualnego, ktory prezentujecie
piszac na forum "Wyborczej", ale danie wladzy takim jak wy dla demokracji moze
byc grozne!

A ja podtrzymuję,że czytanie i dysputowanie z "G"

[zyks]

jest objawem koprofilii i/lub koprofagii :)

Rewolucja zjada swoje dzieci. :-)

[likkaon]

Jasne, na kształt rewolucji w ....

[gilu33]

Białorusi.Ten sam poziom chęci osiągnięcia władzy absolutnej czyli
dyktatury,ten sam poziom abberacji umysłowej rządzących Cesarzy.!

Źle wybrałeś

[navaira]

Ja wolę jako początek rewolucji moralnej pamiętać pierwszy w historii III RP
wyrok na urzędującego wicepremiera.

[bloody_rabbit]

Mitomania.

[charnel]

Raczej 'ekspansja' akcji wyzwoleńczej z Białorusi na zachód :)))

A poza powtarzaniem brednii autorstwa...

[galba]

> Raczej 'ekspansja' akcji wyzwoleńczej z Białorusi na zachód :)))

... zdebilałych homopolityków coś potrafisz? Może coś od siebie - no wiesz, z
tego co masz powyżej szyi...

[charnel]

Raczej rusz swoją i pomyśl co ta nowa służba niesie kontrolującym ją... Bo z
korupcją będzie walczyła raczej słabo.
Takie narzędzie już są, np. Policja. Może trzeba pomyśleć nad wykorzystaniem
istniejących możliwości a nie wywalać kasę na jakieś slogany i ruchy
pozorujące typu: „ Będziemy zwalczać korupcję!!”

[tadeusz_ja]

Czas zacząc likwidację Galby

[czerwoneoczykoguta]

prawica i rewolucja:)
ludzie waszego pokroju niespełna 100 lat temu robili juz jedna rewolucje. jesteś
zwykłym głupkiem sądząc, iż rewolucja przynosi zmiany na lepsze, masz prawa nie
znać historii, politologii i wypowiadać się na forum w swój infantylny sposób,
ale pamietaj wystawiasz swiadectwo sam sobie.
ta rewolucyjna farsa w wykonaniu pisiaków zakończy się wielką klapą, ludzie nie
lubią za dużo kontroli, nienawidzą kiedy ktoś mówiac, że to dla ich dobra
decyduje za nich... pis jako konserwa narodowa wychodzi z założenia, że ludzie
są zgruntu źli i nieporadni... ale ty chyba nie znasz zabardzo doktryn
politycznych, co? albo nie rozumiesz nic... pamiętaj, że po prawym prostym zaraz
można dostać lewym, a później jeszcze kopa z półobrotu:)

galba napisał:

> Wildstein w TVP, CBA powołane. 11-12 maja 2006 przejdą do historii jako
> poczatek rewolucji.

[cinek08]

Ciekawe. Podobnie mówił Robespierre Lenin Stalin. Widać że i ty i twoi kaczy
idole niewiele się różnicie od nich. Jak daje się tak dużą władzę w ręce
jednego człowieka (względnie bliźniaków) to jest otwarta droga do nadużyć. A
jak u władzy stoi ktoś zaślepiony fanatyzmem i świętym przekonaniem o swojej
racji to tylko kwestia czasu aż zaczną się szykany a w końcu może i polać się
krew.

Dlaczego komuniści z PO poparli ustawe o CBA?

[simplex]

Moze liczą, ze dzieki temu Kamiński będzie dla nich łaskawszy?

[meta-kris]

Kręcą bat na własne dupy...

[cinek08]

Sądzę że podatek dla naukowców też będzie dla ciebie początkiem wspaniałej
rewolucji?
Ale czymś trzeba zapłacić za te obiecane z budzetu miliony na świątynię, 75 mln
na kancelarie prezydenta który nawet nie potrafi godnie reprezentować swojego
kraju i kompromituje się i nas przy każdej okazji oraz na gabinet p.o. premiera
marionetkiewicza który działa ze smyczy jarosława k. Nie możemy też zapomnieć o
finansowaniu nowych prezesów spółek skarbu panstwa którzy dostali teraz
podwyżki. Zamiast 4 i 6 krotnej sredniej krajowej beda zarabiac 8 i 10
krotność. I TO JEST TWOJA POLSKA SOLIDARNA I TANIE PAŃSTWO?? Przejżyj na oczy
człowieku

[cinek08]

--------------------------------------------------------------------------------
Sądzę że podatek dla naukowców też będzie dla ciebie początkiem wspaniałej
rewolucji?
Ale czymś trzeba zapłacić za te obiecane z budzetu miliony na świątynię, 75 mln
na kancelarie prezydenta który nawet nie potrafi godnie reprezentować swojego
kraju i kompromituje się i nas przy każdej okazji oraz na gabinet p.o. premiera
marionetkiewicza który działa ze smyczy jarosława k. Nie możemy też zapomnieć o
finansowaniu nowych prezesów spółek skarbu panstwa którzy dostali teraz
podwyżki. Zamiast 4 i 6 krotnej sredniej krajowej beda zarabiac 8 i 10
krotność. I TO JEST TWOJA POLSKA SOLIDARNA I TANIE PAŃSTWO?? Przejżyj na oczy
człowieku

[cics]

A fe, Galba . Prawdziwy prawicowiec brzydzi sie słowa "rewolucja".
No ale ty jesteś przecież lewakiem

No, Galba..wreszcie masz pracę..bedzie nam Ciebie

[mangold]

brakować...powodzenia w akcji....:-)))

Dla mnie nie ma różnicy,nie słyszę tego skunksa.

[zyks]

Ignoruję smierdziela.

[meta-kris]

Miejmy nadzieję, źe społeczeństwo jak najszybciej obali tych rewolucjonistów. Polska staje się
obrzydliwym krajem, gdzie dominuje parszywość, małość i nienawiść.

[cinek08]

Ciekawe. Podobnie mówił Robespierre Lenin Stalin. Widać że i ty i twoi kaczy
idole niewiele się różnicie od nich. Jak daje się tak dużą władzę w ręce
jednego człowieka (względnie bliźniaków) to jest otwarta droga do nadużyć. A
jak u władzy stoi ktoś zaślepiony fanatyzmem i świętym przekonaniem o swojej
racji to tylko kwestia czasu aż zaczną się szykany a w końcu może i polać się
krew.

[w_r_e_d_n_y]

galba napisał:

> Wildstein w TVP, CBA powołane. 11-12 maja 2006 przejdą do historii jako
> poczatek rewolucji.

i skonczy sie tak samo jak ta z 1917r - tylko duzo szybciej
nawet mauzoleum dla wodza nie zdaza wybudowac

15 minut,Jarek się wścieknie,Lepper drogo zapłaci

[zyks]

za każdą minutę...

a co sie tak Kalisz boi info o preferencjach

[sajuz33]

seksualnych? ma cos do ukrycia, czy jak?
nie bardzo rozumiem, jakie zagrozenie moze wynikac z faktu zbierania informacji
przez cba o moich preferencjach seksulanych czy pogladach.

[mat25]

W kraju, w którym wciąż skutecznie można człowiekowi zniszczyć życie ze względu
na jego orientację seksualną zbieranie takich informacji może służyć
szantażowaniu tych, którzy nie są "jedynie poprawnie moralni".

[sajuz33]

> W kraju, w którym wciąż skutecznie można człowiekowi zniszczyć życie ze
względu na jego orientację seksualną zbieranie takich informacji może służyć
> szantażowaniu tych, którzy nie są "jedynie poprawnie moralni".

no to w takim razie, skoro mozna kogos szantazowac wiedzą na temat czyichs
zboczen, to Kaminski ma racje, mowiąc, że służby powinni wiedziec, kto ma jakie
preferencje, zeby wiedziec, kto moze byc potencjalnie szantazowany.

[bloody_rabbit]

Ah.. i oczywiście w imię racji państwa nie dopuszczać homosiów na stanowiska
kierownicze, żeby przypadkiem ich ktoś nie szantażował?

Sprytne, sprytne. Rewolucja moralna jak w mordę strzelił.

[sajuz33]

> Ah.. i oczywiście w imię racji państwa nie dopuszczać homosiów na stanowiska
> kierownicze, żeby przypadkiem ich ktoś nie szantażował?
> Sprytne, sprytne. Rewolucja moralna jak w mordę strzelił.


chodzi raczej nie o niedopuszczanie na stanowiska, ale o dokladniejsze
przyglądanie sie ich pracy.

a swoją drogą, cos cienko z honorem i wysokim standardem moralnym u
homoseksualistwo, skor wstydza sie swej orientacji.
ja sie nie wstydze swojej orientacji hetero.

[mat25]

Kolego, a czy w ciebie ktoś ze względu na twoją orientację hetero zwalnia z
pracy albo ktoś rzuca w ciebie z tego powodu kamieniami czy obrzuca
niewybrednymi epitetami? Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

[antyantyliberal]

czyli twoim zdaniem pierwszy pod lupę CBA powinien trafić brat prezydenta ?

[bloody_rabbit]

Nie wstydzą, tylko ukrywają, bo jest w Polsce sporo kretynów, którzy wybrali
sobie gejów jako "grupę do nienawidzenia".

[ready4freddy]

moim zdaniem to przygotowania do zamachu na fuehrera. najpierw Wierzejski chce
lac gejow palami, teraz zbieranie informacji (swoja droga powrot do starych,
sprawdzonych metod - operacja Hiacynt, te rzeczy). na miejscu Jaroslawa i Jego
Kota podwoilbym swoja ochrone, nie moze slepo ufac towarzyszom.

Jeszcze tylko brakuje

[pierwszywprawo]

podpalenia Reichstagu. Gestapo już od dzisiaj jest.

[cics]

sajuz33 napisał:
> nie bardzo rozumiem, jakie zagrozenie moze wynikac z faktu zbierania
informacji przez cba o moich preferencjach seksulanych ..
Wiesz sajuz , preferencje to nie tylko homo czy hetero. Może ich interesowac
również czy wolisz swoją żonę czy sąsiadkę, czy listonosz jest ojcem twojego
dziecka i inne takie. włącznie z pełną dokumentacją fotograficzną lub filmową.
A ponieważ szefem CBA zostanie polityk z bardzo wyrazistymi poglądami i takich
samych dobierze sobie ludzi, to nie ma gwarancji,że te "preferencje" nie będą
wypływać podczas kampanii wyborczej, albo być przyczyną wycofywania się
polityków z życia publicznego.

Czyli jednak panstwo wyznaniowe?

[pierwszywprawo]

A CBA bedzie sprawdzac, kto nie przestrzega ktorych przykazan, tak?

To wyjaśnij

[pierwszywprawo]

PO CO te informacje CBA ma zbierać. Tylko tyle.

Bo jeśli są nieistotne, to nie ma sensu ich zbierać. Jeśli je zbierać to po to,
żeby je jakoś wykorzystać. A ten kraj ma taki odpał na punkcie seksu, że każda
nawet plotka może być wykorzystana przeciwko każdemu człowiekowi i dobrze o tym
wiesz. Dopóki "gej" dla wielu popaprańców jest w tym kraju obelgą, dopóty
zbieranie informacji o preferencjach seksualnych jest pomysłem czysto gestapowskim.

[sajuz33]

> PO CO te informacje CBA ma zbierać. Tylko tyle.
>
> Bo jeśli są nieistotne, to nie ma sensu ich zbierać. Jeśli je zbierać to po
to,żeby je jakoś wykorzystać. A ten kraj ma taki odpał na punkcie seksu, że
każda nawet plotka może być wykorzystana przeciwko każdemu człowiekowi i dobrze
o tym wiesz. Dopóki "gej" dla wielu popaprańców jest w tym kraju obelgą, dopóty
> zbieranie informacji o preferencjach seksualnych jest pomysłem czysto
gestapowskim.

no to ja sie pytam: czy Twoim zdaniem wiedza o preferencjach to jest informacja
istotna czy nie?
bo moim zdaniem istotna. jesli jakis szef panstwowej agencji lubi zwierzatak,
to bardzo latwo mozna takiego kogos szanatazowac. Jesli CBA bedzie wiedzialo,
ze ktos taki libi zwierzata, to bedzie dokladniej patrzy; na rece kogos takiego.

ja sie nie boję, że ktos sie dowie, co robie w wolnym czasie i z kim.

pytanie brzmi, czego obawiają sie np. wspolrzyjący ze zwierzetami? niech
odpowie mi jakis konsument tego typu seksu. moze wtedy zrozumiem.

[w_r_e_d_n_y]

sajuz33 napisał:

> nie bardzo rozumiem, jakie zagrozenie moze wynikac z faktu zbierania
> informacji przez cba o moich preferencjach seksulanych czy pogladach.

jak sie jest np. zoofilem i na dodatek masochista to zrozumiale ,ze mozesz
nawet chciec by sasiedzi sie dowiedzieli ze posuwasz zwierzatka
wtedy masz ich w d.....

[rbrbr]

Dobre pytanie. Najpotężniejszy człowiek w państwie (Jarosław) jest gejem,
wszyscy to wiedzą, a jakoś nie przeszkodziło mu to wygrać wybory!

[vas-b]

No to mamy KGB-pol,bezplciowiec bedzie lapal haki na nielubiacych
pisuaru.Waaaadza i tylko waaaaadza.To juz bylo i oby tak samo sie skonczylo

A o orientacji Jarka i Zbigniewa Z. kto będzie

[logophilos]

przechowywał informacje? No chyba, że sobie nie płacą.

banda nieudacznikow...

[planitnyk]

juz CBS, ABW nie starcza (co za duzo ma ABW zajecia szpiegami zagranicznymi ???)... ale to norma w takich ...ustrojach...jak chce PiS zaprowadzic, ze WSZYSTKO co tylko sie da jest kontrolowane i im wiecej panstwa w panstwie tym lepiej.


jesli komus sie wydaje ze MNOZENIE organow kontrolujacych ktorych nikt nie kontroluje jest dobre to gratuluje...



oby sie potrafili zajac tez poslami KOALICJI...ale bardzo w to watpie.

No Samoobrona

[apoplaws]

musi byc targuje kilka oficerskich miejsc. Dobrali sie jak w korcu maku z PiS-em
i LPR-em w tym narodowo-socjalistycznym rzadzie.

Co zlego jest w walce z korupcja ?

[remik.bz]

Jako Polak-szarak kompletnie nie rozumiem argumentów przeciwników CBA. Co złego
jest w walce z korupcją?
Argument ,ze dotychczasowe instytucje ( ABW, policja ,prokuratura, sady np )
moga to robic jest totalnie chybiony. Skoro mogą , to dlaczego nie robią?

[mat25]

Jeśli instytucje powołane do zwalczania korupcji nie działają to skąd się
beirze twoje przeświadczenie, że ta nowa instytucja będzie działała? Może
lepiej usprawnić to, co już istnieje niż powielać byty?

[ar.co]

Ano właśnie. Może zamiast "świetnie wyszkolonych i świetnie opłacanych" służb
antykorucyjnych zadbać wreszcie o porządne wyszkolenie i pensję policji? Bo
gadanie o "bezpieczeństwie mienia i rodzin" jest zwykłym ściemnianiem - CBA nie
będzie łapało złodziei czy chuliganów, a 0od ich działalności poziom
bezpieczeństwa nam nie wzrośnie. No i to porażające przekonanie, że jak dadzą
komuś 8 tys. pensji, to nie będzie podatny na korupcję; wysokość pensji może
wpłynąć najwyżej na wysokość łapówek (co może w najlepszym wypadku wyeliminować
z rynku najbiedniejszych łapówkarzy), jeśli ktoś z pensją 1000 zł połaszczy się
na łapówkę 10 000, to ktoś z 8000 weźmie 80 000. Zmieni się najwyżej skala.

[remik.bz]

mat25 napisał:

> Jeśli instytucje powołane do zwalczania korupcji nie działają to skąd się
> beirze twoje przeświadczenie, że ta nowa instytucja będzie działała? Może
> lepiej usprawnić to, co już istnieje niż powielać byty?

W opini Polaka-szaraka to co juz istnieje też funkcjonuje w ukladach
korupcyjnych. Nie bardzo widzę jak można "usprawnić" coś , co jest ta korupcją
przesiąknęte.
Policjant ,prokurator,sędzia który jest "w ukladach" z bandziorami , nie
wyjdzie z tych układów tylko dlatego ,ze nagle dostanie większą pensję.
To juz wole , aby za ta "większą pensję" ktoś całkiem nowy ścigał te uklady w
tym również tego skorumpowanego policjanta czy prokuratora.
Trzeba coś robic z problemem. I ten rząd , parlament wreszczie coś robia w
odróznieniu od poprzednich.
Może i nienajlepiej , ale robią .

[mat25]

A jeśli i ten urząd okaże się przesiąknięty korupcją to powołamy kolejny do
kontrolowania tego? A później kolejny i kolejny?

[remik.bz]

mat25 napisał:

> A jeśli i ten urząd okaże się przesiąknięty korupcją to powołamy kolejny do
> kontrolowania tego? A później kolejny i kolejny?

A jak będziemy tylko "dyskutować i zastanawiać się" , to korupcja sama zniknie ?
Trzeba zaryzykować.

Przecież Polak rodzi się i już jest w łapach korup

[hummer]

remik.bz napisał:

> A jak będziemy tylko "dyskutować i zastanawiać się" , to korupcja sama zniknie
> ?
> Trzeba zaryzykować.

Kiedy urodzi Ci się dziecko co robisz? Idziesz do księdza i dajesz mu w łapę by Ci to dziecko ochrzcił, choć jeśli samemu ochrzciłbyś je w imię Boga, ten chrzest byłby tak samo ważny. A to dopiero początek. Tylko nie mów, że księża są biedni. KK dysponuje całkiem niezłym majątkiem. Ostatnio Gosiewski mu trochę stara sie ten majątek zwiększyć.

[remik.bz]

hummer napisał:
Kiedy urodzi Ci się dziecko co robisz? Idziesz do księdza i dajesz mu w łapę by
> Ci to dziecko ochrzcił,

Nie daję nic nikomu "w łape". Daje ofiarę na KK i jest to moja suwerenna
decyzja.
Tak samo jak potem w szkole daję na "klasowe" , tez jest to moja decyzja.
Osobom postronnym nic do tego , co robie ze swoja "kasą".

jeśli samemu ochrzciłbyś je w imię Boga, ten chrz
> est byłby tak samo ważny.

Wiem o tym. Ale ja chcę "w Kosciele" i chce dać ofiarę. Może łamię prawo w ten
sposób?

Tylko nie mów, że księża są bi
> edni. KK dysponuje całkiem niezłym majątkiem.

Nie są biedni. KK ma całkiem niezły majatek . No i co z tego? Mój szwagier też
ma całkiem niezły majatek i ja nie traktuje jego majątku w kategoriach
osobistej obelgi.

[hummer]

remik.bz napisał:
> Nie daję nic nikomu "w łape". Daje ofiarę na KK i jest to moja suwerenna
> decyzja.
> Tak samo jak potem w szkole daję na "klasowe" , tez jest to moja decyzja.
> Osobom postronnym nic do tego , co robie ze swoja "kasą".

Dajesz w łapę. Dziecko może chodzić do szkoły bez klasowego. Żaden zaś klecha Ci dziecka nie ochrci bez dania mu w łapę. Drobna różnica ale zasadnicza. Poza tym. Klesi ślubują ubóstwo.

> jeśli samemu ochrzciłbyś je w imię Boga, ten chrz
> > est byłby tak samo ważny.
>
> Wiem o tym. Ale ja chcę "w Kosciele" i chce dać ofiarę. Może łamię prawo w ten
> sposób?

Gdybyś mógł z tej "ofiary" zrezygnować, nie łamałbyś. Ale jest oczywiste, że jest to "ofiara", a nie ofiara. Bez opłaty za mszę w intencji ta msza, w tej intencji się nie odbędzie. Nie widzisz tego?

> Tylko nie mów, że księża są bi
> > edni. KK dysponuje całkiem niezłym majątkiem.
>
> Nie są biedni. KK ma całkiem niezły majatek . No i co z tego? Mój szwagier też
> ma całkiem niezły majatek i ja nie traktuje jego majątku w kategoriach
> osobistej obelgi.

I też jak chcesz coś załatwić ze szfagrem dajesz mu "ofiarę" :-)

A potem się dziwić, że takie nawyki wchodzą w krew Polakom.

Moja "kasa" to moja, nie Twoja sprawa

[remik.bz]

Co Ty Hummer tak się interesujesz moja kasą?
To moja sprawa ( i mojej zony) , co ja z nia robie. Zarabiam uczciwie , płacę
podatki.
I jak mi się zechce to cała kasę dam "klechom" , albo na "klasowe" , albo na
budowe lokalnego wodociągu, albo ulokuje w ING Bank Śląski.
I Tobie nic do tego Przyjacielu.

A co do "opłat " w KK.
Do KK należę dobrowolnie . I dobrowolnie akceptuje reguły KK.
Gdy swego czasu zapisałem się do "żeglarzy" to też akceptowałem z definicji ich
reguły. (Np konieczność "szorowania pokładu"). To była moja suwerenna decyzja ,
tak jak w przypadku KK. Nikt mnie nie zmusza abym do "czegoś" należał.

To moja sprawa bo wypacza mentalność.

[hummer]

remik.bz napisał:

> Co Ty Hummer tak się interesujesz moja kasą?
> To moja sprawa ( i mojej zony) , co ja z nia robie. Zarabiam uczciwie , płacę
> podatki.
> I jak mi się zechce to cała kasę dam "klechom" , albo na "klasowe" , albo na
> budowe lokalnego wodociągu, albo ulokuje w ING Bank Śląski.
> I Tobie nic do tego Przyjacielu.

A myślisz, że jak ktoś daje urzednikowi kasę to nie daje swojej? :-) Pewnie daje Twoją. Prostszym wyjściem byłoby wprowadzenie czasu na rozpatrzenie sprawy. Chcesz coś załatwić skłądasz papier i wiesz, że np po 10 dniach masz odpowiedź merytoryczną.

> A co do "opłat " w KK.
> Do KK należę dobrowolnie . I dobrowolnie akceptuje reguły KK.
> Gdy swego czasu zapisałem się do "żeglarzy" to też akceptowałem z definicji ich
>
> reguły. (Np konieczność "szorowania pokładu"). To była moja suwerenna decyzja ,
>
> tak jak w przypadku KK. Nikt mnie nie zmusza abym do "czegoś" należał.

A oni dobrowolnie akceptują takie sposoby. Nie mów mi, że jest w tej materii przymus.

[rysiu19]

korupcja sama nie zniknie napewno, ale zawsze była związana z władzą, dlatego
CBA powinno być w rękach opozycji parlamentarnej i podlegać kontroli sejmowej.
Inaczej znowu będziemy jako społeczeństwo pod kontrolą zbrojnego ramienia partii
rządzącej, ale to już było.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Policjant ,prokurator,sędzia który jest "w ukladach" z bandziorami , nie
> wyjdzie z tych układów tylko dlatego ,ze nagle dostanie większą pensję.
> To juz wole , aby za ta "większą pensję" ktoś całkiem nowy ścigał te uklady w
> tym również tego skorumpowanego policjanta czy prokuratora.

**********************************

I za dwa lata to te nowe stanie się centrum korupcji w Polsce. Cóż je powstrzyma
od korupcji? Wyższa pensja? Skoro daja sie korumpowac urzedy zwalczające
korupcje, to dlaczego CBA ma byc wyjatkiem?

[mat25]

Bo w CBA będą tylko krystalicznie czyści funkcjonariusze z certyfikatem PiS-u.
Jedynie prawej partii narodu polskiego ;)

Genetycznie!

[pierwszywprawo]

Genetycznie czyści, pamiętaj. Kaczyński i Kurski mają taki probierz teraz.

[mat25]

Może obydwaj panowie pomyśleliby o wzajemnym zapłodnieniu się. W ten sposób
mielibyśmy genetycznie czyste potomstwo do pracy w CBA.

[remik.bz]

maruda.r napisał:
> I za dwa lata to te nowe stanie się centrum korupcji w Polsce. Cóż je
powstrzym
> a
> od korupcji? Wyższa pensja? Skoro daja sie korumpowac urzedy zwalczające
> korupcje, to dlaczego CBA ma byc wyjatkiem?
>

Nie twierdzę ,że CBA będzie wyjątkiem. Wiem tylko ,ze problem korupcji jest
piekielnie ważny . Wiem również ,że nikt do tej pory na powaznie nie walczył z
tym problemem.
Jak się nie uda z CBA , to trudno. Polak-szarak straci ( i tak dziś traci ,
wiec nic się nie zmieni) a czerpiący korzyści z korupcji utrzyma stan obecny.
Ale jeśli nie spróbujemy , to korupcja "sama z siebie " nie zniknie.

remik.bz.. tępienie korupcji..tak!...tylko jak?

[zgodnik1]

PIS, będzie tropił wszystkich, tylko nie swoich!.. na tym polega praca policji
politycznej... pod pozorem walki z korupcją, niszczy sie opozycję!..stary
ubecki sposób.. Kaczyńscy już dali przykład swojej bezstronności!

[chateau]

Diabeł siedzi w szczegółach. A te niestety nie nastrajają optymistycznie.
Skoro walka z patologiami jest ważna to może pozwolić policji na zakładanie
podsłuchów bez zgody sądu? A może wprowadzić powszechną lustrację majątkową?

Po prostu CBA w tym kształcie ma b. duże uprawnienia, brak jest dostatecznej
kontroli nad tą instytucją, nie mówiąc o nieco chybionym założeniu czym CBA
powinno być. Proponuję wyobrazić sobie CBA obsadzone przez reprezentantów
dowolnego obozu politycznego, który dochodzi do władzy. Np. Samoobronę.

[remik.bz]

chateau napisał:
chateau napisał:
> Diabeł siedzi w szczegółach. A te niestety nie nastrajają optymistycznie.
> Skoro walka z patologiami jest ważna to może pozwolić policji na zakładanie
> podsłuchów bez zgody sądu? A może wprowadzić powszechną lustrację majątkową?
>
> Po prostu CBA w tym kształcie ma b. duże uprawnienia, brak jest dostatecznej
> kontroli nad tą instytucją, nie mówiąc o nieco chybionym założeniu czym CBA
> powinno być.

Masz oczywiście rację.
Tyle tylko ,że ten rząd WRESZCIE próbuje coś z problemem wszechobecnej korupcji
zrobic. Może robi to i niezbyt udolnie , ale robi . Dotychczasowe rządy
tylko "gadały" , "biadoliły", "piętnowały", "analizowały" itd.
Korupcja to tragedia dla naszego kraju. I dzialania rzadu w tej materii powinny
wspierać wszystkie siły polityczne, przy założeniu ,że zalezy im na Polsce .
Jesli rząd robi coś "źle" to nic prostszego jak zaproponowac lepsze rozwiązanie
i poddac go pod ocene Narodu ( w Parlamencie).

[ready4freddy]

tak, a najlepsze pomysly to: zatrzymywanie samochodow nawet noca przez
nieumundurowanych funkcjonariuszy (pewnie w czarnych wolgach, czarnych
plaszczach i ciemnych okularach, dla wiekszego efektu). dwa: obietnica
niewtracania sie w korupcje miedzy firmami. otoz wbrew zapewnieniom niejakiego
Kulczyka na jednym z jego "wykladow" korupcja istnieje nie tylko na styku
panstwowe-prywatne. powiedzmy sobie to wprost - powolano Kwakstapo, a jego
nadrzednym celem jest utrwalanie wladzy kaczystow, kropka.

[knurszczur]

Masz oczywiście rację.
> Tyle tylko ,że ten rząd WRESZCIE próbuje coś z problemem wszechobecnej
korupcji
>
> zrobic. Może robi to i niezbyt udolnie , ale robi . Dotychczasowe rządy
> tylko "gadały" , "biadoliły", "piętnowały", "analizowały" itd.
> Korupcja to tragedia dla naszego kraju. I dzialania rzadu w tej materii
powinny
>
> wspierać wszystkie siły polityczne, przy założeniu ,że zalezy im na Polsce .
> Jesli rząd robi coś "źle" to nic prostszego jak zaproponowac lepsze
rozwiązanie
>
> i poddac go pod ocene Narodu ( w Parlamencie).

Jeżeli uważasz, że powołanie CBA to przejaw robienia WRESZCIE czegoś, to albo
nie umiesz czytać, albo nie rozumiesz tego co czytasz. Otóż problemem nie jest
korupcja sama w sobie, istnieje wszędzie. Problemem jest jej przyczyna. Jeżeli
przepisy prawne i podatkowe są skonstruowane tak, że interpretacja wielu
przepisów jest dowolna a decyzje zależą od widzi mi się urzędników, to nie ma
bata. Korupcja będzie. Jeżeli gospodarka opiera się na koncesjonowaniu i
pozwoleniach, nie ma bata. Korupcja będzie. Najgorsze jest to, że prowadząc
biznes w warunkach polskiego prawa, haka można znaleść na KAŻDEGO. Więc może
lepiej będzie od razu zamknąć cały biznes i po co wydawać miliony na biuro?
Ale oczywiście pisorom łatwiej wmówić ciemnemu społeczeństwu, że CBA załatwi
sprawę, niż tłumaczyć co na prawdę trzeba zrobić (czyli prawo zmieniać). W moim
odczuciu, powołanie CBA to nie tylko nie robienie niczego aby się poprawiło. To
odwalanie chałtury, żeby ludzie myśleli, że coś jest robione.

[remik.bz]

knurszczur napisał:
Otóż problemem nie jest
> korupcja sama w sobie, istnieje wszędzie. Problemem jest jej przyczyna.
Jeżeli
> przepisy prawne i podatkowe są skonstruowane tak, że interpretacja wielu
> przepisów jest dowolna a decyzje zależą od widzi mi się urzędników, to nie ma
> bata. Korupcja będzie. Jeżeli gospodarka opiera się na koncesjonowaniu i
> pozwoleniach, nie ma bata. Korupcja będzie

To oczywiste. I nikt nigdy nie twierdził ,że dzieki CBA korupcja zniknie. Mam
nadzieję ,że jeśli nawet trochę sie zmniejszy , to juz bedzie lepiej niz
dzisiaj.
Przepisów prawa nie da się ot tak ręki zmienic.
No i podstawowe pytanie , czy społeczeńsdtwo odda władzę tym , którzy chcieli
by wprowadzić np max "wolnego rynku" w naszym życiu.
Raczej nie. Czy widzisz np możliwość wygrania wyborów pod hasłem " wolny rynek
w usługach zdrowotnych" ?
Pomimo ,ze zlikwidowałoby to korupcję w służbie zdrowia ,nasze społeczeństwo
jest za biedne , aby takie rozwiązanie zaakceptowac.

Ale oczywiście pisorom łatwiej wmówić ciemnemu społeczeństwu, że CBA załatwi
> sprawę, niż tłumaczyć co na prawdę trzeba zrobić (czyli prawo zmieniać).

Nie przypominam sobie , aby PiS twierdził ,że dzięki CBA zniknie w Polsce
korupcja. Mówił jedynie ,że dzięki CBA jest szansa na zmniejszenie korupcji na
najwyższych szczeblach. Tam gdzie "nie sięga" prokuratura , policja , urząd
skarbowy.
Co do bissnesu , to nawet słyszałem taką wypowiedź ,że CBA nie będzie od
sprawdzania ksiąg rachunkowych faceta , który ma sklep motoryzacyjny , ale
dokładnie prześwietli np "Orlen". Nie mam nic przeciwko temu.
A prawo oczywiście trzeba zmieniać , ale to powolny proces.

[tym0l]

Jak "przepisow prawa nie da sie od reki zmienic"?? A USTAWA O CBA?? Jest to
dokladnie taki sam akt prawny jak kodeks karny, cywilny, ....... itd, itp. Da
sie to zmienic w dokladnie tym samym tempie tylko nikomu na tym nie zalezy - bo
nie mozna byloby wyjsc przed kamery i powiedziec "To dzieki mojemu pomyslowi
zlapalismy p. XXX na czymstam".

[knurszczur]

Dobra, w takim razie wyjaśnij mi kilka innych rzeczy. Nie wiem jak Ty, ale ja
mam osobiście w dupie, co dzieje się na najwyższych stołkach Orlenu, ponieważ
nie ma to żadnego wpływu na moje życie. To, co mnie interesuje, to co rząd
zamierza zrobić abym nie musiał dawać łapówek aby dobrze mnie leczono. Po
drugie, społeczeństwo wcale nie jest za biedne aby reformować służbę zdrowia.
Gdybym miał możliwość rezygnacji z przymusowej służby zdrowotnej i to co płacę
do zusu, zainwestowałbym w prywatny fundusz ubezpieczeniowy, to miałbym opiekę
medyczną na wiele lepszym poziomie za te same pieniądze. A dzisiaj będąc
okradany przez państwo z 200 zł miesięcznie nawet zęba k...wa za darmo sobie
nie wyleczę. Tyle że społeczeństwo polskie jest za tępe aby takie rzeczy
zrozumieć, dlatego oddało rządy w ręce populistów, bo wolą aby to państwo za
nich myślało.
Odnośnie korupcji na najwyższych szczeblach, ja osobiście sram na to, że
pisiory będą ścigały jakiegoś lobbystę Krzaczastego, za to, że dogadał się z
kolegą z ministerstwa i kupił kilka kopalń. Bo to nie ma żadnego przełożenia na
jakość żywota jakie wiodę. No może poza tym, że z moich podatków nie połynie
ani złotówka aby dotować nierentownego molocha. A poza tym, chciałbym zwrócić
uwagę, iż powołanie CBA jest pokazem kompletnego braku wiary w skuteczność
prokuratury, policji i CBŚ. Przecież te komórki mają świetne narzędzia do
zwalczania korupcji i ja wolałbym aby te 70mln trafiło właśnie w ręce policji.
Jeżeli ktoś uważa, że jeżeli mamy problem to trzeba powołać komitet centralny
od tego problemu, to jeszcze się nie obudził z peerelowskiego snu. A tak poza
tym, jeżeli mówimy o powolnym procesie upraszczania prawa, to może pokażesz mi
choć jeden przykład, choć jeden projekt ustawy mówiącej o likwidacji
korupcjogenności w polskim prawie...

[remik.bz]

knurszczur napisał:
Tyle że społeczeństwo polskie jest za tępe aby takie rzeczy
> zrozumieć, dlatego oddało rządy w ręce populistów, bo wolą aby to państwo za
> nich myślało.

To nie do konca tak jest. Państwo z definicji musi myśleć o takich , którzy o
siebie nie zadbaja. Taka juz rola państwa.
Nie każdy jest "biedny" z własnej winy. U nas mamy potężną grupę ludzi
starych , niedołężnych , którym szansę na godne życie i goną starość odebrano w
1945 r.
Oni nie założą dziś własnej firmy , nie wyjądą do Londynu , nie wykupią dobrego
ubezpieczenia. A 40-50 lat temu "nie było wolno."
I o nich państwo ,czyli my wszyscy, musimy zadbać. Nikt inny za nas tego nie
zrobi. A jak na razie to ludzie "prorynkowi" nazywają ich ironicznie "moherami"
i czekaja az wygina jak mamuty.
I potem infantylnie się dziwia ,że opcja "liberalna" nie wygrywa wyborów.

to może pokażesz mi
> choć jeden przykład, choć jeden projekt ustawy mówiącej o likwidacji
> korupcjogenności w polskim prawie...

Chociazby ustawa "prawo zamowień publicznych " (trudny temat).
Ustawa ta kładzie bardzo mocny nacisk na elektroniczne formy "zakupów" (
aukcja, ogłoszenia na portalu intern.) , które z definicji są trudniejsze do
skorumpowania. Upraszcza też procedury w przedziale 6-60 tys Euro.

[knurszczur]

W takim razie kierując sie Twoim tokiem myślenia, zawsze będziemy mieć pokaźną
grupę ludzi starych i niedołężnych więc reforma służby zdrowia nie ma sensu.
Zwróć uwagę na to, że społeczeństwo się starzeje, a każdy dzień zwłoki reform
spowoduje gigantyczne obciążenia budżetu w przyszłości.
Ustawa wymuszająca pełną jawność przetargów i aukcji została wprowadzona przez
SLD. A tak na marginesie, w jaki sposób zapobiegniesz korupcji jeżeli
ogłaszający przetarg tak określi jego warunki, że tylko jedna firma/kontrahent,
który dogadał się ze sprzedającym będzie w stanie je spełnić??? Czy rozwiąże to
CBA?

[himhith]

Zle jest roz****dolanie 50-70 mln zlotych rocznie po to, aby PiS stworzyl pare
stolkow dla swoich kolesi i aby przed wyborcami w kolejnej kampanii mogl sie
pochwalic, ze walczy z korupcja. Gdyby pis naprawde na tym zalezalo to te
pieniadze przeznaczylby na wzmocnienie Policji.

[remik.bz]

himhith napisał:

> Zle jest roz****dolanie 50-70 mln zlotych rocznie po to, aby PiS stworzyl
pare
> stolkow dla swoich kolesi i aby przed wyborcami w kolejnej kampanii mogl sie
> pochwalic, ze walczy z korupcja. Gdyby pis naprawde na tym zalezalo to te
> pieniadze przeznaczylby na wzmocnienie Policji.

Wybacz , ale jakoś nie ufam policji. Jest bardzo dobra w łapaniu "na radar" i
sugerowaniu "łapówki" w zamian za odstąpienie od mandatu.
Ale nie wierzę , aby sobie poradziła z korupcją "na wysokim szczeblu".
I uważam ,ze te pieniądze z naszych podatków warto zaryzykować.
Zresztą walka z korupcją była w programie wyborczym PiS-u. Po prostu PiS robi
to czego oczekuja jego wyborcy. W końcu wyborcy mogli głosować na SLD i nic by
się nie zmieniło. Widac chcieli zmiany ,a zmiany kosztują, wiec w czym problem?

[himhith]

Zdury! W takim biurze to dopiero bedzie korupcja!

[remik.bz]

himhith napisał:

> Zdury! W takim biurze to dopiero bedzie korupcja!

Poczekamy , zobaczymy.
A jak PiS-owi "nie wyjdzie" ,to zawsze możemy głosować na Rywina i jego kumpli.

[himhith]

Rywin przynajmniej mial jakies zaslugi dla kultury polskiej, a jakie zaslugi
maja ludziki z PiSu, Sbrony, LePRu? Potrafia tylko wyzwac
ludzi "lumpenliberalow", burzyc, sklocac narod i rozdawac nasze pieniadze z
podatkow!

To jest złe,

[pierwszywprawo]

że władza rodzi korupcję, prawda? Bez władzy nie ma korupcji. Kto nie ma władzy,
tego nie można skorumpować. Więc im więdzej władzy, tym więcej korupcji. Dlatego
KAŻDA władza musi być KONTROLOWANA. A Jarek sobie wymyślił, że CBA kontrolowane
nie będzie.

Pamiętaj, że PiS nie zawsze będzie rządzić. Wyobraź sobie, że szefa CBA powołuje
Miller, i że zostaje nim Czarzasty.

Tłumaczę łopatologicznie, bo nie rozumiesz prostych rzeczy.

[himhith]

Dokladnie! Im wiecej wladzy, urzedow i panstwa w gospodarce tym wiecej
korupcji. PiS tego nie rozumie albo co gorsza nie chce zrozumiec. Gdyby im
naprawde zalezalo na likwidacji korupcji to polikwidowaliby biurwokracje,
zwlikwidowali (albo ograniczyli do minimum) wszelkie koncesje, pozwolenia i
inne bzdury sluzace tylko do naduzyc (bo jakos USA potrafi sie bez nich obejsc).

[remik.bz]

pierwszywprawo napisał:

> że władza rodzi korupcję, prawda? Bez władzy nie ma korupcji. Kto nie ma
władzy
> ,
> tego nie można skorumpować. Więc im więdzej władzy, tym więcej korupcji.
Dlateg
> o
> KAŻDA władza musi być KONTROLOWANA. A Jarek sobie wymyślił, że CBA
kontrolowane
> nie będzie.
>
> Pamiętaj, że PiS nie zawsze będzie rządzić. Wyobraź sobie, że szefa CBA
powołuj
> e
> Miller, i że zostaje nim Czarzasty.
>
> Tłumaczę łopatologicznie, bo nie rozumiesz prostych rzeczy.

Czyli należy po prostu usiąść , załamać ręce i płakać ,z powodu ,że "w Polsce
jest olbrzymia korupcja" .
I oczywiście korupcja natychmiast zniknie.

A tak na poważnie. Ja nie widze osobiście dla siebie powodów do obaw przed CBA.
Najwyżej moga mnie "szantazować" ,ze bez uzgodnienia z żona poszedłem "na
wódeczkę" z kolegami z pracy, a moja żone faktem ,że kupiła sobie nowe buty
zamiast zapłacic za telefon.
I wcale się nie przejmuje tym ,że jacyś tam "wielcy notable" będą podsłuchiwani
czy przesłuchiwani. Dziś nie boja się niczego , teraz będą mieli problem . I
dobrze.

[himhith]

> Czyli należy po prostu usiąść , załamać ręce i płakać ,z powodu ,że "w Polsce
> jest olbrzymia korupcja" .
> I oczywiście korupcja natychmiast zniknie.

Mozna wyciac w pien wszystkie niepotrzebne urzedy, a zostawic tylko
administracje centralna, gminna, policje, wojsko i parlament. To co komu te
wszystkie urzedy regulacji ds reglacji regulacji? Po co komu te pozwolenia i
koncesje (np. na handel alkoholem)?

[tym0l]

> A tak na poważnie. Ja nie widze osobiście dla siebie powodów do obaw przed CBA.

Uczciwy obywatel UB tez nie musial sie obawiac. Czy kiedykolwiek UB przyznalo ze
aresztowalo niewinnego? Wszyscy zatrzymani byli winni!!

[skarpetek1]

W walce z korupcja nic, ale w walce za pomoca urzedu politycznego juz tak.
Politycy maja tropic korupcje wsrod politykow - przeciez to logiczna sprzecznosc. Co najwyzej moze dzialac wybiorczo, na rzecz swojego zaplecza politycznego.
Znasz jakis przypadek zeby powolanie dodatkowego urzedu rozwiazalo problem? Wystarczy uproscic prawo, ograniczyc wladze politykow i urzednikow, a korupcja sama zniknie...

[joemama]

Problem polega na tym, że każdy obywatel ma coś na sumieniu. Nie mówię tu rzecz
jasna o korupcji czy o innych przestępstwach, ale każdy z nas nigdy do końca nie
może o sobie powiedzieć, że jest fair. Kłopot w tym, że większość z nas za to
powinna ponieść odpowiedzialność. CBA zaś tą odpowiedzialność będzie egzekwować.
I na każdego znajdzie bata, jeśli tylko będzie tego chciała. Jedynie jedna grupa
społeczna nie odpowiada za nic i przed nikim - to politycy. Im wolno wszystko, a
konskewencje za błędy ponoszą dopiero przed wyborcami. Ci ostatni zaś i tak
wybierają non stop tak samo, tyle że pod innymi szyldami. Odpowiadać więc będą
wszyscy, tylko nie PIS. Na tym polega "uzdrowienie" państwa.

Nie wyglada to dobrze. Jezeli CBA ma scigac

[piwi77]

"przestępstwa godzące w interesy ekonomiczne państwa" to mozemy wszyscy miec
problem. Bo wiadomo, co to sa interesy ekonomiczne panstwa?

Dokładnie tak.

[pierwszywprawo]

Jeśli dziennikarz ujawni dajmy na to, że Bumar sprzedaje do Iraku złom zamiast
donrej jakości sprzętu, to właśnie uderzył w interes gospodarczy państwa i CBA
się nim zajmie - tym dziennikarzem.

Całe te CBA jest gigantyczną korupcją

[haen1950]

polityczną. Na skalę całego państwa. Trzeba było PiS sprzymierzyć się z wszelką
hołota polityczną i pospolitymi przestępcami żeby do powstania tej instytucji
doprowadzić. I obdarzyć ich synekurami na skalę nieprawdopodobną w historii
tego kraju.
Piszcie sobie co chcecie, ta gigant-łapówa to poczatek końca resztek morale
pisiorków. Te pięćset szpicli świetnie uposażonych, elita do kontroli elit, ma
w założeniach utrwalić władzę nad Polską kilkuosobowej grupie wtajemniczonych,
chyba zabraknie palców jednej ręki do ich wyliczenia. Na pewno nie będzie tam
ani prezydenta, ani premiera RP. Nawet nie da się tego porównać do Biura
Politycznego komuchów, tam była większa demokracja. Czy to przejdzie?
Ja to odpowiem krótko; w kazdym innym państwie oprócz Polski. A wiecie
dlaczego? Bo w tym państwie nie znajdzie się pięćset osobników o wysokiej
inteligencji i do tego kompletnie zdemoralizowanych. To tyle.

Znakomita decyzja ! Kto sie boi CBA ? To widać

[rsrh]

gołym okiem w czasie głosowania ! "Delegowani" do sprzeciwów byli znawcy
przedmiotu pani Piekarska i pan Kalisz !!!

Wy jeszcze rsrh za PSA u Dornowatego nie najęliści

[piglowacki]

Wy się "wicie rozumicie" rsrh jeszcze u DORNowatego za PSA nie
najęliście. "Wicie rozumicie" rsrh, jak niebieski gang wam nie pasi, to chudy
zadymiasz teraz na gwałt potrzebuje SWOICH POSOKOWCÓW co nie odpuszczą
łżeylitom. A może u PORAŻONEGO, "wicie rozumicie" rsrh, coś się znajdzie. Wy
się "wicie rozumicie" rsrh nadajecie w sam raz. No i dzisiaj uciskający MUSK
Macherek, "wicie rozumicie" rsrh, dostateczną kwalifikacją NA STANOWISKO
JEST.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Poniżej fragment mojej niedawnej he,he he dyskusji z rsrh. Taki sam ORZEŁ MYŚLI
KACZEJ jak PORAŻAJĄCY fritz.fritz o „którym pisała” POLITYKA i nad którym się
trochę popastwiłem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25737991&v=2&s=0

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"wicie rozumicie" rsrh, wyście za „prlu najspokojniej spali w celi”, tak samo
jak Wassermann he, he, he walczył o wolność i demokracje.

"wicie rozumicie" rsrh, przypuszczam że Wy rsrh mimo szczeniackiego wieku,
macie cuś z głową (schizofrenia jakaś czy cuś) jak WANNA Wassermann i wielu
PiSiorków. Inaczej byście "wicie rozumicie" rsrh, takich bredni nie wypisywali.

I "wicie rozumicie" rsrh, łżecie jak większość PiSiorkowych JANCZARÓW.

Acha rsrh. DORNowaty robi nabór do PSÓW. DORNOowaty ma braki kadrowe no i brak
mu "wicie rozumicie" rsrh zaufanych ludzi. Głowa tam "wicie rozumicie" rsrh nie
jest konieczna.

Wy się "wicie rozumicie" rsrh, nadjecie jak mało kto.
Te „kanalie” , "autorytety moralne" i autorów "grubej kreski" trzeba koniecznie
wyłapać i wsadzić, a kto to jak nie Wy "wicie rozumicie" rsrh zrobi.

więcej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=36421563&v=2&s=0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

[tym0l]

A gdyby to p. Kalisz i p. Piekarska powolywali CBA i sprawowali nad nim piecze
to tez bys mowil ze Kaczki maja cos na sumieniu skoro glosuja przeciw?

Nie. Tak samo uważałbym to

[pierwszywprawo]

za zgrozę. Ale widzisz, SLD-owcy chcieli "tylko" się nakraść. No i się nakradli.
Wielu pewnie da się jeszcze pociągnąć do odpowiedzialności. Ale nikt z
kierownictwa SLD nie poważyłby się zrobić takiego zamachu na demokrację.

Wczoraj na konferencji prasowej PO przez pięć minut albo dłużej czytali listę
posad w państwowych firmach, które PiS już zdążył obsadzić. Czy CBA będzie badać
korupcję i nepotyzm we własnej partii? Chyba w to nie wierzysz.

A swoją drogą, Kaczki _głosowałyby_ przeciw, i PO też, bo oni nie byli w stanie
zagłosować za żadną ustawą (nawet dobrą), bo to była ustawa SLD. Rokita kiedyś
powiedział to wprost - nie mam cytatu, ale powiedział tak, że nie będą głosować
za żadnymi projektami rządu, bo ten rząd (Belki) nie ma prawa odnieść żadnego
sukcesu.

PO i PiS są siebie warci, oczywiście. Tylko śmiesznie będzie, jak się okaże, że
karpie z PO zagłosowały dzisiaj za Bożym Narodzeniem.

Platforma do piachu!

[scofield]

Co za ludzie sa w tej PO?! Od paru tygodni postanowili postawić na nowy image
czyli rzeczowej i spokojnej opozycji, aby swój nowy wizerunek uwiarygodnić
poparli te bzdurną, absurdalną i niebezpieczną ustawę oddającą osobiste życie
(patrz informacje jakie ma zbierać CBA) obywateli Najjaśniejszej RP, w ręce
politycznej policji PiS pod wodzą Mariusza Kamińskiego byłego ligusa
republikańskiego. Po co komu opozycja dla której liczy się tylko PR?! Pozostaje
tylko nadzieja, że Kamiński tylko fizjonomią przypomina H. Himmlera. Tworzenie
takich bzdetnych ustaw doprowadzi do tego, że za parę lat ludzie będą śpiewać
pieśni pochwalne o Millerze.

No widzisz scofield ! Nawet w PO sa ludzie którym

[rsrh]

dobro kraju leży ( czasem) na sercu! Zauważ kto był przeciwny- sami "demokraci"
z SLD !!!!

[barbara444]

SLD=na zlodzieku czapka gore

popatrzcie na kwacha jak mu sie dymi z glowy

[scofield]

Widze, że dyskusja na tym forum jest bogata w argumenty i toczy się na
odpowiednim poziomie. Postaram się nadążyć... PiS = smród z uszu

[barbara444]

gdy komuch jak ty mowi o "poziomach dyskusji" to nawet GWno sie samo gotuje

barbara444.. ty jesteś GWno!.. to cie wypełnia!

[zgodnik1]

[scofield]

Jednak moje twierdzenie, ze pisiorom smierdzi z uszu jest trafne. Kto sie
sprzeciwia powstaniu CBA ten jest skorumpowanym komuchem, kto nie chce
realizacji wspanialego programu PiS ten zdradza narodowe interesy, zero
argumentow, same brednie i (tylko, zeby po tym wyrazeniu nie zabulgotalo ci w
glowie) argumenty ad personam. Lepiej powiedz mi co wg. ciebie uzasadnia
powstanie jeszcze jednej wielkiej agencji rządowej, która w porównaniu z innymi
służbami bedzie miala do dyspozycji olbrzymie srodki i wyraziscie partyjnego
szefa (ktory bedzie podlegal kontroli swojego partyjnego kolegi, ktory jest
wykonawca polecen innego partyjnego kolegi, ktory jest bratem prezydenta). To
jest dopiero mafia!

Naprawde nie masz mózgu

[pierwszywprawo]

Czy ci placa, zebys go nie używał?

PiS nie zawsze bedzie rządzic. Wyobraź sobie, że szefa CBA mianuje Miller. I że
zostaje nim Czarzasty.

Nie może być organów władzy o takich uprawnieniach, które nie są poddane żadnej
kontroli. Po prostu.

[breadcrumbs]

CBA odpowiada przed Sejmem, który TY wybierasz. Po prostu. Trzeba było słuchać
wczoraj p. Kalisza. :-)

breadcrumbs.blox.pl/html

Śladami Müllera czy Jagody?

[maruda.r]

Obaj z Łodzi !!!! Heniu Jagoda był żydem z Łodzi!!

[rsrh]

Jak to czasem można nieopatrznie coś palnąć ??

Tak oto

[apoplaws]

po latach nieistnienia odrodzila sie w Polsce instytucja policji politycznej.

[fiszek2]

bzdury gadasz człowieku, takie slogany może isa chwytliwe ale porównanie
rzeczywiście głupawe:) zastanów sie a potem pisz:)

[apoplaws]

Nie drogi przyjacielu. To ty jestes naiwny. Wszystkie policje polityczne tak
zaczynaja: wyjatkowe uprawnienia by pilnowac czystosci, moralnosci, stac na
strazy porzadku, patrzec na rece. Garstaka zaufanych ludzi i najczesciej
fanatyk, zausznik wodza na czele. Poczytaj troche a potem rozejrzyj sie dookola
i posluchaj co mowia Ci twoi polityczni idole. Ale mysl przy tym i wykarz
odrobine krytycyzmu a nie podniecaj sie tembrem glosu.
Rade o zastanowieniu sie zanim cos napiszesz wez rowniez do siebie.

[mis54]

Apel do wszystkich "podludzi" tj. b. funkcjonariuszy Sb i ich
współpracowników , jak można w PAństwie Prawa i Sprawiedliwości zakazać na
zasadzie domniemania - możliwości służby państwowej w CBA ? Czy to aby nie jest
sprzeczne z zapisami obowiązującej Kostytucji RP ? Czy neofaszyzm w Polsce
zagościł w naszym Sejmie? Czy w kolejnych ustawach zabronimy pracy -kolorowym i
innym odszczepieńcom wykluczonym przez politykierów PIS?

[mat25]

Stary, nie martw się. Ta ustawa zostanie uchylona przez Trybunał Konstytucyjny,
bo jest oczywiście sprzeczna z Konstytucją.

[tym0l]

I znowi Ziobro bedzie nas przekonywal ze TK jest za korupcja w panstwie.

[uu1]

> Czy w kolejnych ustawach zabronimy pracy -kolorowym i
> innym odszczepieńcom wykluczonym przez politykierów PIS?
Oczywiście. Wyobrażasz sobie instytucję w której p. poseł Wierzejski mógłby
spotkać na korytarzu np. geja? Za co taka trauma?

Brawo, Brawo, Brawo Kaczynscy i PIS !!!!!!!!!!!!!!

[ak813]

BRAWO !!! po nam istniejace sluzby... wazne ze

[planitnyk]

WODZ SWIATLO TATR Jaroslaw K. moze sie pochywalic ze ma SWOJA sluzbe specjalna hahahah

Czy dawanie proboszczowi w łapę

[hummer]

za wykonanie jego obowiązków (chrzciny, komunia św. i inne sakramenty, wizyta duszpasterska) będzie przez CBA ścigane czy też z racji na małą szkodliwość społeczną CBA nie będzie zbierała informacji o preferencjach seksualnych księży? :-)

nie za tego rzadu :) bz txt

[planitnyk]

A GWno niech rozpacza PO-SLDupkach

[ak813]

Urzad Ochrony PiS

[himhith]

Urzad Ochrony PiS - tak sie ta nowa sluzba powinna nazywac. Przynajmniej
wszystko byloby jasne i wobec obywateli bardziej uczciwie!

[fly8171]

Bardzo dobrze. Do tej pory nawet jak przychodziła inna ekipa, o aferach było
cicho. Nawet gdyby w następnej kadencji SLD mianuje szefa CBA, odkryje on afery
PIS-u. Teraz będą odkrywane afery SLD. Czy to źle? Chyba nie. Jeszcze nic się
nie stało a już krzyk o faszyźmie i policji politycznej. Histeria!!!! Ludzie,
opamiętajcie sie.

wreszcie ktos sie zajmie przekretami poslow...

[planitnyk]

koalicji moze... a moze ja jestem naiwny i tylko niewygodni beda na celowniku hehehe

rozumiem ze CBS juz jest za mietkie zeby scigac takie przestepstwa i w ramach powrotu do PRL nalezalo powolac policje polityczna :)

[albacor]

Oj naiwny naiwny naiwny, jak.....

czyli ze scigani beda tylko NIE-PiSuary ??

[planitnyk]

a to jednak mialem racje ze jestem naiwny heheheh


co za ludzie musza byc glupawi zeby nie widziec hipokryzji rzadzacej partii sily przewodniej narodu :)

tanie panstwo... zawsze to 500 osob prace dostanie hehehe

[albacor]

I będzie to zwykła (a raczej niezwykła) policja polityczna PIS dla zbierania
haków na niewygodnych. Nie boje się tu jako należący do jakiejś opcji ale jako
zwykły obywatel ktory może być podglądany, podsłuchiwany etc. I już wyobrażam
sobie kłótnie kompetencyjne w oby "policjach"

[himhith]

planitnyk napisał:

> a to jednak mialem racje ze jestem naiwny heheheh

Jestes!

> co za ludzie musza byc glupawi zeby nie widziec hipokryzji rzadzacej partii
sil
> y przewodniej narodu :)

Jak mawial Lenin: "Kontrola najwyzsza forma zaufania". ;)

> tanie panstwo... zawsze to 500 osob prace dostanie hehehe

To nie byle jakie! Przecietne pensje bede wynosic 8.000 zl brutto, podczas gdy
w policji przecietne wynagrodzenie to 1.500 brutto, a sedziow 3.000 brutto!

[breadcrumbs]

himhith napisał:
> To nie byle jakie! Przecietne pensje bede wynosic 8.000 zl brutto, podczas
gdy
> w policji przecietne wynagrodzenie to 1.500 brutto, a sedziow 3.000 brutto!

I dlatego jest korupcja w policji i sadach... :-)

breadcrumbs.blox.pl/html

Pisuary sa uczciwe !!!! Np. ostatnio odwołany burm

[mangold]

istrz Pragi :-))

[uu1]

Przecież to wina PO. Przemycili go w szeregi PiS jak "walienrodczika".

Rewelacja !!!!!!!:)

[lady284]

Piękna pogoda, Wildstein prezesem TVP, i jeszcze to....wysprzątamy Polskę z
bandytyzmu:)!

[himhith]

Buahahahahahahahaha. Tak zwlaszcza z nowym vice-premierem. LOL!

[lady284]

nie sil się na śmiech:)

[himhith]

Dlaczego mialbym sie silic na smiech? Im wieksza kompromitacja PiSu, tym
wioeksza moja radosc! :D

[meta-kris]

Obyście nie zostali w niej sami.

Mam pytanko

[pierwszywprawo]

Czy jeżeli się z tobą nie zgadzam, to już jestem bandytą i będziesz mnie
sprzątał, czy dasz mi jeszcze parę dni na emigrację?