Dodaj do ulubionych

USA: żołnierze na granicy z Meksykiem?

12.05.06, 21:48
Smutne, ale co mozna zrobic? Meksykanski rzad ma wszystko w doopie, a nie
tylko imigranci granice przekraczaja, ale tony narkotykow dziennie...
Obserwuj wątek
    • olewam USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 21:50
      No tak przestepcy wyrazaja niezadowolenie ze bede scigani ...
    • maciejusa USA: temat dla Polskiego Rzadu 12.05.06, 21:50
      Ja tutaj zupelnie cos innego mowie. O tej sprawie to ja juz dawno miwilem. A
      kiedy ruszy sie teraz Polskich Politykow i urzednikow?

      Foggo, who was the spy agency's third-ranking official, is part of a broad
      law enforcement investigation into allegations of corruption, according to
      officials familiar with the probe.

      "The FBI and CIA's Office of Inspector General this morning executed search
      warrants for his agency workplace and residence," said CIA spokeswoman
      Jennifer Millerwise Dyck.

      "The agency is cooperating fully with the Department of Justice and the FBI."
      (Watch how the inquiry is spreading to poker, bribes and prostitutes
    • galan12 zasieki są, teraz mur- ich bin berliner-pif!paf! 12.05.06, 21:52
    • maureen2 Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 21:58
      dyskryminacja,rasizm ? , przecież USA szykanuje ich ponieważ mają krzywe nogi
      i krzywe zęby.
    • 3m05 Wuj Sam - trudne wybory 12.05.06, 22:02
      "Senat Kongresu USA przegłosował zwiększenie funduszy, kosztem wydatków na Irak,
      na dodatkowe patrole na granicy z Meksykiem",

      PS. a nie lepiej to postawic mur jak w Palestynie? Izraelscy eksperci na pewno
      nie odmowia bratniej pomocy.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Wuj Sam - trudne wybory 12.05.06, 22:50
        3m05 napisała:

        > "Senat Kongresu USA przegłosował zwiększenie funduszy, kosztem wydatków na
        Irak
        > ,
        > na dodatkowe patrole na granicy z Meksykiem",
        >
        > PS. a nie lepiej to postawic mur jak w Palestynie? Izraelscy eksperci na pewno
        > nie odmowia bratniej pomocy.

        A w Polsce kto pilnuje granic? Krasnoludki?
    • xxx82xxx Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 22:16
      Amerykę zbudowali imigranci, ale ci, którzy się asymilizowali. Obecna fala
      emigrantów latynoskich ani nie myśli o tym. I Amerykanie zdali sobie w końcu
      sprawę z niebezpieczeństwa takich emigranów.
    • sirgouda Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 22:16
      Ciekawe, czy USA postawi żołnierzy również na granicy z Polską :P
      • maureen2 Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 22:23

        Jeżeli mają napływ nielegalnych,to muszą to w jakiś sposób ograniczyć.
        • kiks8 He he 12.05.06, 22:54
          aż dziw bierze,wszak meksyk należy do tej cudownej organizacji jaka jest NAFTA
          stworzonej przez usa w celu........no własnie w jakim celu?
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: He he 12.05.06, 22:56
            kiks8 napisał:

            > aż dziw bierze,wszak meksyk należy do tej cudownej organizacji jaka jest NAFTA
            > stworzonej przez usa w celu........no własnie w jakim celu?

            W celu wolnego przeplywu towarow i uslug.
      • colombina Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 22:42
        sirgouda napisał:

        > Ciekawe, czy USA postawi żołnierzy również na granicy z Polską :P

        Czy przewidujesz wspolna granice polsko-amerykanska :D
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 22:51
        sirgouda napisał:

        > Ciekawe, czy USA postawi żołnierzy również na granicy z Polską :P

        Nie ma potrzeby. Polska sama pilnuje swoich granic.
    • eva15 a mury rosną, rosną, rosną....... 12.05.06, 22:45
      Patrzy na równy tłumów marsz,
      Mury
      (.....)

      Milczy wsłuchany w kroków huk,
      A mury rosną, rosną, rosną
      Łańcuch kołysze się u nóg...

      Jacek Kaczmarski
      1978
      • przyladek.dobrej.nadziei Na granicy Polsko/Bialoruskiej nt 12.05.06, 22:51
        • eva15 nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 12.05.06, 23:01
          Nie wierzę, że PL go zbuduje. raczej będzie się starać Baiłoruś podbić.
          Wdziękiem..

          Niektórym wszystko sie z .... kojarzy.
          Nie pojąłeś, że w artykule chodzi o Hamerykę i Meksyk?
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 12.05.06, 23:04
            eva15 napisała:

            > Nie wierzę, że PL go zbuduje. raczej będzie się starać Baiłoruś podbić.
            > Wdziękiem..

            I dlatego naszej granicy pilnuja zolnierze. I to jest OK, tak? Po cholere
            pilnuja tych granic.

            > Niektórym wszystko sie z .... kojarzy.
            > Nie pojąłeś, że w artykule chodzi o Hamerykę i Meksyk?

            Nie, bo w Ameryce nie ma muru, a granice przekroczyc jest bardzo latwo.
            • gspnstr Re: nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 12.05.06, 23:32
              He he he, jak to napisano w dobrej ksiazce: "Blogoslawieni ktorzy nie widzieli a
              uwierzyli.

              Ale, skoro ni wierzysz, to zalaczam link:
              www.usborderpatrol.com/borderframe1301.htm
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 13.05.06, 00:38
                gspnstr napisał:

                > He he he, jak to napisano w dobrej ksiazce: "Blogoslawieni ktorzy nie widzieli
                > a
                > uwierzyli.
                >
                > Ale, skoro ni wierzysz, to zalaczam link:
                > www.usborderpatrol.com/borderframe1301.htm

                "This site is maintained by supporters of the United States Border Patrol and
                this is not an official government site."
            • eva15 nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 12.05.06, 23:34
              przeczytaj, co planują Amis na tej granicy,którą ponoć łatwo przekroczyć.
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: nie zrozumiałeś, że artykuł mówi o USA???? 13.05.06, 00:39
                eva15 napisała:

                > przeczytaj, co planują Amis na tej granicy,którą ponoć łatwo przekroczyć.

                Przeczytalem, o murze ani slowa.
              • hahak zamiast murow postawic na granicy eve15... 13.05.06, 00:45
                swoim pierdaszeniem nawet pieski stepowe odstraszy.:-)))
                • eva15 nieustraszony głuptak 13.05.06, 01:11
                  hahak napisał:

                  > swoim pierdaszeniem nawet pieski stepowe odstraszy.:-)))

                  widzisz głuptaku, sam udawadniasz, że pieskom stepowym nawet do pięt nie sięgasz
    • eva15 Mr. Bush, tear down this Wall !!!!!!!!!!! 12.05.06, 22:59
      Krzyknie pewnie do prezydenta USA prezyndent Rosji stojąc po meksykańskiej
      stronie przy murze dzielącym Meksyk od USA.

      Może będzie to np. 12.06.2017? W 30. rocznicę pamiętnego czerwca w Berlinie z
      Reaganem w roli głównej w najlepszym jego filmie.

      Historia

      Mistrzyni życia, Historio,
      zachciewa ci się psich figlów:
      (...)

      Opowiadasz mi stare kawały
      i uśmiechasz się, na wpół drwiąca,
      i tak kiblujemy pomału -
      ty od wieków, ja od miesiąca.

      O Nieśmiertelna, skądże
      ta skłonność do paradoksów
      i powiedz mi - czy to mądrze
      całemu światu krew popsuć?

      (Władysław Broniewski)
      • eva15 Re: Mr. Bush, tear down this Wall !!!!!!!!!!! 12.05.06, 23:04
        Nie tyle do Busha tak krzyknie co do jego następcy następcy. Ale może i ten
        będzie się nazywał Bush. Zresztą to i tak prawdopodobnie będzie Bush. Bush i
        już, niezależnie od nazwiska, bo ważny jest światopogląd.
        • przyladek.dobrej.nadziei Widze, ze cie pogielo 12.05.06, 23:06
          Jaki kurna mur, urojenia masz.
          • eva15 No to źle widzisz, głuptasiński, i mało rozumiesz 13.05.06, 00:11
            • przyladek.dobrej.nadziei Re: No to źle widzisz, głuptasiński, i mało rozum 13.05.06, 00:40
              Czego niby nie rozumiem?
              • porque Re: No to źle widzisz, głuptasiński, i mało rozum 13.05.06, 01:35
                Tej hipokrytce wydaje sie, ze Meksyk to poludniowe stany USA. Moze tak postawic
                Putina z drugiej strony muru w Ceucie i Melilli z okrzykiem o waleniu murow. A
                moze zawiezc tam hipokrytke eva15 i niech ten mur rozbija glowa. Moze wstrzasy
                zapoczatkuja logiczne myslenie.
        • odtomka Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 01:53
          Kazdy nastepny rok tylko pogorszy statystyki. Tylk pare lat...

          www.cnn.com/2006/POLITICS/05/12/bush.clinton.poll/index.html
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 02:13
            "Poll: Clinton outperformed Bush"

            W zapodowaniu laski w Oral Office byl bezkonkurencyjny :)
            • odtomka Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 02:22
              przyladek.dobrej.nadziei napisał:
              ...

              Widac ze nie umiesz czytac.
              • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 04:00
                odtomka napisał:

                > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
                > ...
                >
                > Widac ze nie umiesz czytac.

                Pałuj się razem ze swoim Clintonem.
                • odtomka Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 15:37
                  Twoja tepa argumentacja moze dzialala na ciemne masy w USA w ostatnich latach
                  ale czasy sie zmienily.
                  Nikt nie popiera Iraku, benzyna jest droga, NSA sprawdza miliony rozmow
                  telefonicznych. Skandal w administracji za skandalem.

                  www.msnbc.msn.com/id/12762092/from/RS.4
                  Poczytaj o najwiekszym magnacie prasowym - Ruppert Murdoch (sorry, ty nie
                  czytasz wiec wytlumacze). Wlasciciel konserwatywnych sieci (FOX i New York
                  Post) organizuje fundraiser dla Hillary Clinton. Dlaczego? Bo ona moze wygrac.

                  Demagodzy beda krzyczec o rozporku ale wszyscy tesknia za dobra ekonomia i maja
                  dosc afer i glupich klamstw.
                  • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 16:04
                    odtomka napisał:

                    > Twoja tepa argumentacja moze dzialala na ciemne masy w USA w ostatnich latach
                    > ale czasy sie zmienily.
                    > Nikt nie popiera Iraku, benzyna jest droga, NSA sprawdza miliony rozmow
                    > telefonicznych. Skandal w administracji za skandalem.
                    >
                    > www.msnbc.msn.com/id/12762092/from/RS.4
                    > Poczytaj o najwiekszym magnacie prasowym - Ruppert Murdoch (sorry, ty nie
                    > czytasz wiec wytlumacze). Wlasciciel konserwatywnych sieci (FOX i New York
                    > Post) organizuje fundraiser dla Hillary Clinton. Dlaczego? Bo ona moze wygrac.
                    >
                    > Demagodzy beda krzyczec o rozporku ale wszyscy tesknia za dobra ekonomia i maja
                    >
                    > dosc afer i glupich klamstw.

                    Clintonowska gospodarka to byl domek z kart, ktory runal. Rozdmuchana gielda,
                    bankructwo Enronu i Anderson. Mówi ci to coś?
                    • odtomka Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 16:40
                      Twoje braki oczytania wciaz wychodza na wierzch.
                      Zapominasz o histori. Kiedy banka technologi pekla?
                      Teraz peka nastepna banka technologi, to chyba tez wina Clintona.

                      Kiedy wybuchl skandal Enron i kto byl wtedy prezydentem? Kto byl jednym z
                      najwiekszych dawcow do kampani Busha? Ken Ley, szef Enronu czy raczej "Kenny"
                      jak go zazwyczaj zwal Bush.
                      Kto szantazowal caly stan Kaliforni energia elektryczna za niebotyczne ceny
                      kiedy Demokranci byli tam przy wladzy? Enron, kiedy to sie skonczylo Enron padl.

                      Kiedy wybuchl skandal w Arthur Anderson? Kiedy oglosili bankructwo?
                      Nowe przepisy administracji Busha ulatwily tym magnanom malwersacje zwalniajac
                      inspektorow i ulatwiajac przepisy.

                      Nawet ciemnota na poludniu USA nie poslucha juz takiej demagogi jaka tu
                      wypisujesz. Prosze sprawdz zrodla i daty zanim napiszesz cos publicznie.
                      • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 16:43
                        odtomka napisał:

                        > Twoje braki oczytania wciaz wychodza na wierzch.
                        > Zapominasz o histori. Kiedy banka technologi pekla?
                        > Teraz peka nastepna banka technologi

                        Chyba w twoim pustym łbie.

                        > , to chyba tez wina Clintona.
                        > Kiedy wybuchl skandal Enron i kto byl wtedy prezydentem? Kto byl jednym z
                        > najwiekszych dawcow do kampani Busha? Ken Ley, szef Enronu czy raczej "Kenny"
                        > jak go zazwyczaj zwal Bush.
                        > Kto szantazowal caly stan Kaliforni energia elektryczna za niebotyczne ceny
                        > kiedy Demokranci byli tam przy wladzy? Enron, kiedy to sie skonczylo Enron padl
                        > .
                        >
                        > Kiedy wybuchl skandal w Arthur Anderson? Kiedy oglosili bankructwo?
                        > Nowe przepisy administracji Busha ulatwily tym magnanom malwersacje zwalniajac
                        > inspektorow i ulatwiajac przepisy.
                        >
                        > Nawet ciemnota na poludniu USA nie poslucha juz takiej demagogi jaka tu
                        > wypisujesz. Prosze sprawdz zrodla i daty zanim napiszesz cos publicznie.

                        Gościu, siła demokratów to trzy miasta: Nowy Jork, Los Angeles i Chicago.
                        Murzyńskie getta.
                        • odtomka Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 17:11
                          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

                          Teraz peka nastepna banka technologi
                          > Chyba w twoim pustym łbie.

                          Przeknasz sie jak "wysoko" gielda zajdzie a raczej jak szybko spadnie w
                          najblizszym czasie.

                          > Gościu, siła demokratów to trzy miasta: Nowy Jork, Los Angeles i Chicago.
                          > Murzyńskie getta.

                          Przekonamy sie za niecale pol roku. Sproboj powiedziec komus kto mieszka w New
                          York albo Chicago ze to sa getta i czekaj na reakcje. One tam istnieja ale
                          bardzo przesadzasz. W Chicago rzada Irlandczycy (Daley) od dziesiatek lat. LA
                          ma mnostwo latynosow i swojego mayora Antonio Villaraigosa. Znow brak twego
                          oczytania wychodzi na wierzch.
                          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Bush to historia (czy histeria) 13.05.06, 19:54
                            odtomka napisał:

                            > przyladek.dobrej.nadziei napisał:
                            >
                            > Teraz peka nastepna banka technologi
                            > > Chyba w twoim pustym łbie.
                            >
                            > Przeknasz sie jak "wysoko" gielda zajdzie a raczej jak szybko spadnie w
                            > najblizszym czasie.
                            >
                            > > Gościu, siła demokratów to trzy miasta: Nowy Jork, Los Angeles i Chicago.
                            > > Murzyńskie getta.
                            >
                            > Przekonamy sie za niecale pol roku. Sproboj powiedziec komus kto mieszka w New
                            > York albo Chicago ze to sa getta i czekaj na reakcje. One tam istnieja ale
                            > bardzo przesadzasz. W Chicago rzada Irlandczycy (Daley) od dziesiatek lat. LA
                            > ma mnostwo latynosow i swojego mayora Antonio Villaraigosa. Znow brak twego
                            > oczytania wychodzi na wierzch.

                            Ciekawe, gdzie wyczytałeś, że wysokie ceny ropy to wina Busha, oczytany człowieku.
    • yarecki21 Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 12.05.06, 23:31
      Busha i Putina poddano hibernacji. Budzą się po 50 latach. Putin bierze gazetę i
      czyta..."W Socjalistycznym Związku Stanów Ameryki Północnej X Zjazd KPSAP"
      <śmiech>. Bush też bierze gazetę, czyta i też się śmieje. "Vto?" pyta Putin.
      Bush: "Kolejne zamieszki na polsko-chińskiej granicy"
      • eva15 Re: USA: żołnierze na granicy z Meksykiem? 13.05.06, 01:49
        yarecki21 napisał:
        > Bush: "Kolejne zamieszki na polsko-chińskiej granicy"

        ojej... myślisz, że aż tak skutecznie zajdą Chińce Europę od zachodu?? Opowiedz
        to Niemcom.

    • olex5 USA doprowadzilo Meksyk do upodlenia 12.05.06, 23:49
      USA doprowadzilo Meksyk do upodlenia.Pamietam jak stary prezydent Meksyku podal
      sie do dymisji mowiac ze nie bedzie uczestniczyl w niszczeniu wlasnego kraju a
      bylo to po podpisaniu NAFTY czyli umowy o wolnym przeplywie towarow i finansow.
      USA przejelo najwazniejsze dziedziny gospodarcze Meksyku i zrobilo z nich swoja
      kolonie.Ich dzialania doprowadzily do ogromnego skoku bezrobocia i jeszcze
      wiekszego zubozenia spoleczenstwa.
      • captain.america Re: USA doprowadzilo Meksyk do upodlenia 13.05.06, 03:49
        Zapomniales komuchu dodac ze USA zagrozilo spuszczeniem bomby atomowej na Mexico
        City jezeli Mexyk nie wstalpilby do NAFTY.
    • hahak co tam mury.zaminowac granice... i po balu. 13.05.06, 00:50
      • eva15 Re: co tam mury.zaminowac granice... i po balu. 13.05.06, 01:51
        słusznie, a na dodatek każdą ulicę i każdy dom. Dobry jesteś, bystrzaku -
        dostarczasz materiału do polish-jokes a w ramach współpracy polsko-
        amerykańskiej czy tylko sobie a muzom???
    • tenare Gospodarka USA żyje z nielegalnych imigrantów 13.05.06, 02:02
      Takie " wysyłanie wojska na granicę " to zwykłe oszołomstwo i obłuda.
      Gdyby nie tania ( bo tzw. nielegalna ) siła robocza, to gospodarka USA byłaby
      słabsza niż w Rosji. Polityka napaści rabunkowej na inne państwa ( np. Irak )
      nie za wiele by pomogła.
    • plzoltek Tak trzeba, ściągnąć wojska z Iraku do tego celu 13.05.06, 13:20
      przysięga żołnierzy - bronić USA

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka