Stokłosa w układzie korupcyjnym w ministerstwie?

[t324911]

Nareszcie cos sie zaczyna ruszac .

Stokłosa w układzie korupcyjnym w ministerstwie?

[prawopl]

Ach, przez 10 lat prezydentury Kwaśniewskiego było im tak dobrze..
--
www.upadloscian.org.pl - kolejna afera z czasów prezydentury
A.Kwaśniewskiego, który sympatyzuje z biznesami powiązanymi ze znanym
aferzystą - sędzią.

[moroux]

Hm... Ten Stokłosa to raczej solista, z tego co pamiętam.

wampy

[ryback]

czyzby mial powiazania z tymi ?>>>>>>

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961

„ssiemy bzdury na maxa” i kreujemy „idiotów dniaR

[piglowacki]

I „OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ” (jak widać powyżej i poniżej), że wczoraj odegrana
rola Zi0br0 w MEDIALNEJ kreacji PiSiorkowego MATRIX-u i GRZE o MUSKi
„ciemnego ludu” przynosi rezultaty.

PiSiorki znalazły UKŁAD.

A że to się niedawno nazywało grupą przestępczą, mafią, przestępczością „białych
kołnierzyków”,….. to już nie ma znaczenia. Ważne są jedynie krótkie sugestywne
info Teleexpresu i TV wiadomości.

MOHERKI czekały na UKŁAD i go dostały, a he, he, he wolne media „zassały
bzdurę na maxa” i kreowały „idiotę dnia” (Rymanowski w TVN24 zaSSAAAŁŁŁŁ tak, że
aż mu „uszami wyciekało”).. I o to chodziło Zi0br0.

Tylko he, he, he ministrze Zi0br0, to chyba nie ten UKŁAD o który „chodziło”
„GENIALNEMU ANALITYKOWI” (ach ten ZChN i inne … w PiS). Musicie „pogmerać” w
śledztwach dalej he, he, he ministrze Zi0br0.

RZ dzisiaj: „Korupcja i bałagan w finansach”
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060518/kraj/kraj_a_3.html

…”Aresztowani za korupcję urzędnicy Ministerstwa Finansów mogą mieć związek z
zaginięciem ważnych dokumentów w czasie prywatyzacji PZU SA.”…

…”Udało nam się ustalić treść tego sprawozdania. Okazuje się, że w resorcie
zaginęły sprawozdania finansowe Eureko za lata 1996 - 1998 oraz tłumaczenia
sprawozdania z 1998 r. W aktach sprawy nie ma także wniosku holenderskiego
ubezpieczyciela z 8 listopada 1999 r., na podstawie którego 19 listopada tego
samego roku Rafał Zagórny, ówczesny wiceszef resortu, zezwolił na nabycie akcji
PZU SA. Dzięki temu Eureko mogło zdobyć ponad 25 proc. głosów na walnym
zgromadzeniu akcjonariuszy PZU SA. ”…

…”Nieoficjalnie udało nam się dowiedzieć, że gdańscy prokuratorzy planują
postawić zarzuty urzędnikom resortu finansów, którzy w 1999 r. bezpośrednio
zajmowali się wnioskiem Eureko o zakup akcji PZU SA. Chodzi o siedem osób. ”…

…”Sprawę zaginięcia dokumentów wykryła sejmowa komisja śledcza. - To
niesłychane, by w tak ważnej prywatyzacji mogło istnieć takie niedbalstwo i
nonszalancja - mówi poseł Janusz Dobrosz (LPR), były szef komisji. ”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A GW i RZ „przypominam”, że główne materiały śledcze o nieprawidłowościach przy
prywatyzacji PZU ukryto za AWS w CBŚ stworzonym przez ludzi AWS (w CBA to się
dopiero będzie działo). I dzisiaj he, he, he minister Zi0br0 chroni ludzi AWS
(ach ten ZChN i inne … w PiS) za to odpowiedzialnych, odpowiedzialnych o czym
poniżej w starym poscie z grudnia ubr.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przewały w PZU i prywatyzacja PZU to z finansowego punktu widzenia największa
AFERA III RP (straciliśmy od kilku do kilkudziesięciu mld. zł.). AFERA
dotychczas nie wyjaśniona, bo komisje Sejmowe tylko liznęły jej stronę formalną
(nieformalni dysydenci nie beknęli, a o „trzecim dnie” afery (OpusDei) tylko
wspomniano).

Zi0br0 chroni przewalczy z AWS (ach ten ZChN i nie tylko w PiS), ich
cichociemnych (teraz „są” PiS) i funkcjonariuszy policji (teraz też „są” PiS).
Dzisiaj wstrzymuje śledztwo, a za jakiś czas je UTOPI. SIC!

CBŚ twierdzi, że AFERĄ PZU zajmowali się UOP-ki:

Rzeczpospolita (13-12-2005): „Kto ukrywał aferę”
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051214/kraj/kraj_a_5.html
… „Płocka prokuratura chciała zarzucić Kazimierzowi Szwajcowskiemu, komendantowi
śląskiej policji, że kilka lat temu nie dopełnił obowiązków w śledztwie w
sprawie prywatyzacji PZU. Według niej w 2001 r. Szwajcowski - jako dyrektor
Centralnego Biura Śledczego - popełnił przestępstwo, bo nie wszczął śledztwa w
sprawie PZU.”…

…„Tymczasem Prokuratura Apelacyjna w Warszawie skontrolowała śledztwo prowadzone
w Płocku. - Po kontroli akt Prokuratura Apelacyjna cofnęła decyzję o zarzutach
wobec Kazimierza Szwajcowskiego - mówi "Rz" Janusz Kaczmarek, szef Prokuratury
Krajowej.”…

…” Okazało się, że wśród dokumentów, które dostała z CBŚ, są raporty m.in.
znanych kancelarii prawniczych, mówiące o nieprawidłowościach przy prywatyzacji
PZU. W niektórych dokumentach z 2001 r. pojawiały się nazwiska znanych
polityków. Dlaczego CBŚ nie wszczęło wtedy śledztwa, dlaczego nie zaalarmowało
prokuratury? Nie wiadomo.” …

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A UOP-ek Nowek twierdzi, że AFERĄ PZU zajmował się CBŚ:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M.Olejnik ze Z.Nowkiem m.in. o kasie wynoszonej w walizkach z PZU i czujności Nowka:
www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,3874

MO: Jak wiem, że pan jest od ściemniania, a nie od rozjaśniania, ale niech pan
wytłumaczy, no jeżeli Konstanty Miodowicz mówi, że ignorowały władze państwa
ostrzeżenia, jakie to były ostrzeżenia ? Czy ostrzeżenia były tego typu, że
Eureko nie powinno być inwestorem strategicznym ? Czy ostrzeżenia były tego
typu, że Deutsche Bank chce wrogo przejąć BIG Bank ? Jakie to były ostrzeżenia ?
Zbigniew Nowek: Urząd, zgodnie z artykułem I ustawy, może się zajmować
zapobieganiem lub wykrywaniem przestępstw, natomiast rolą Urzędu, rolą Służb
Specjalnych w żadnym z krajów Unii Europejskiej i Nato, nie jest zastępowanie
resortu skarbu w działaniach prywatyzacyjnych. My możemy uprzedzać np. że Eureko
ma kapitał pochodzący z prania brudnych pieniędzy, nie ma kapitału i w takim
wypadku służby powinny informować.
MO: I informowały czy nie ?
ZN: Takich informacji nie było.
…..
MO: A wiedział pan o tym, że były wynoszone pieniądze do polityków na lewo i na
prawo w walizkach ?
ZN: UOP wykrył część nieprawidłowości, które miały miejsce w PZU. Przede
wszystkim taką rzecz, która przypominam sobie, to była sprawa nieruchomości tych
słynnych centrum wypadkowych, które miały powstać w każdym województwie.
MO: No dobrze, ale o to pana pytam, czy UOP wykrył to, że wynoszono te
pieniądze czy nie ?
ZN: Te informacje...
MO: Są nowością dla pana ?
ZN: Momencik. Te informacje dały podstawę śledztw, informacje Urzędu Ochrony
Państwa. To były przestępstwa kryminalne, ale dzięki działaniom Urzędu,
prokuratura wszczęła śledztwo i to śledztwo, ponieważ są to przestępstwa,
powierzono CBŚ - owoi. CBŚ rozwinął te wszystkie wątki i właśnie doszedł do
kolejnych spraw, które tam były.
MO: Ale ja tak się zastanawiam, czy UOP nie miał wtedy takiego krótkiego
widzenia, kiedy czytam, że asystent pana wicepremiera Tomaszewskiego jest
poszukiwany w związku z tą sprawą i uciekł do Australii, a właśnie wicepremier
Tomaszewski był premierem w rządzie Jerzego Buzka, pan wtedy był szefem Urzędu
Ochrony Państwa. Nic pan nie wiedział ?
ZN: Urząd nie miał krótkiego widzenia, dlatego że śledztwo w tej sprawie
prowadziło Centralne Biuro Śledcze i w momencie, kiedy druga jednostka prowadzi,
nie wchodzi się na ten sam teren operacyjny Urząd Ochrony Państwa ma naprawdę
kilku oficerów, którzy się zajmują tymi sprawami prywatyzacji i skoro już CBŚ,
mające wtedy kilkuset oficerów się tym zajęło, to Urząd zajmuje się następnymi
sprawami. Nie ma sensu dublowania działań. Urząd rozpoczął wykrywanie poważnych
przestępstw w PZU tych, o których mówiłem, potem pojawiły się dalsze działania.
Prokuratura, która wtedy decydowała komu powierzyć śledztwo, zdecydowała, że
powierzy je CBŚ – owi, w związku z tym całość spraw i operacyjnych i śledczych
przejęło CBŚ.
….
- - - - - - - - - - - -

„ssiemy bzdury na maxa” i kreujem cd.

[piglowacki]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PS: Szwajcrowski został odwieszony i jest komendantem Śląskiej Policji. Gen.
Rapacki twórca i nadzorca CBŚ za AWS z pompą wrócił z Litwy do KG.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O problemie „ssania bzdur na maxa” i kreowaniu „idiotów dnia”: Wirtualna Polska:
„Nie tylko ONI oszaleli!”
media.wp.pl/kat,42634,wid,8066041,wiadomosc.html?ticaid=4c1a

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

Czekamy na jakieś konkrety

[majowa_jutrzenka]

Bo jak na razie to zarzuty postawiono Stokłosie, o którym wiadomo było, że
prowadzi swój biznes nie całkiem uczciwie. Ale gdzie tu układ?

Wiadomo było, ale nikt nic z tym nie robił

[gwiezdny_kupiec]

Nie jestem fanem PiS, ale mają duży plus że zajeli się tą sprawą.

Co wiadomo było i kto nic nie robił?

[piglowacki]

RZ wczoraj: „Ziobro rozbija układ podatkowy”
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060517/kraj/kraj_a_3.html

…” Proceder zorganizowali gangsterzy z Pruszkowa. Ich hersztem był Janusz G.,
pseudonim Graf, który zdaniem policji ma kontakty z czołowymi postaciami
polskiego biznesu. Rok temu funkcjonariusze zatrzymali 11-osobową grupę
przestępczą, której przywódcą był właśnie "Graf". Został wtedy aresztowany. -
Grupa zajmowała się handlem samochodami, wyłudzaniem kredytów i fikcyjną
działalnością gospodarczą. W styczniu tego roku sprawę przekazaliśmy CBŚ. I
okazało się, że w Ministerstwie Finansów od dziesięciu lat funkcjonuje układ z
tymi przestępcami - tłumaczy prokurator Kaczmarek.”…

i post powyżej.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

[sadusx]

...a wśród nich "jeden z najbogatszych ludzi w Polsce, znany polityk lewicy ze
wschodniej Polski, właściciel olbrzymiej firmy spożywczej...
Autor napisal cos takiego. O ile idzie o Stoklose to on jest z pod Pily. A Pila
jest na zachodzie Polski.
Co jest z tym kompasem? Nie wszyscy zlodzieje sa ze wschodu

[44_m]

Wygląda na to, że jesteś następnym w kolejce do kryminału. Pamiętaj o
szczoteczce do zębów.

g..nie solista, to czapka byłych sekretarzy z Piły

[ubu66]

To Pila lezy na wschodzie?

[janspruce]

ideologicznie - tak

[ubu66]

Stokłosa w układzie korupcyjnym w ministerstwie?

[simplex]

PiS wykrył pierwszy Układ - zajelo to troche czasu, ale sie udalo ;)
Moze Stoklosa posiedzi troche w pierdlu - dobrze by mu to zrobiło.

[t324911]

simplex napisał:

> PiS wykrył pierwszy Układ - zajelo to troche czasu, ale sie udalo ;)
> Moze Stoklosa posiedzi troche w pierdlu - dobrze by mu to zrobiło.
>
Oj posiedzi posiedzi nawet w doborowym towarzystwie a jak bedzie mial troche
szczescia to spotka prezia na spacerniaku .

[simplex]

O ile wczesiej ex-prezio popierany przez obecnego prezia nie wyląduje w ONZ ;)

[michalng]

Na wygranie raczej szanse ma niewielkie, ale bedzie "startował" i nikt mu nie
bedzie chciał swini podłozyc. Zreszta puki nie bedzie sie angazował w krajowa
polityke nikt nie bedzie na wojne z Kwasniewskim wybierał bo prezio dalej
popularny jest i na wojnie z nim mozna wiele stracic a mało zyskac.

[irena1949]

Wreszcie się za niego wzieli.Mam nadzieję,że odpowie za wszystkie swoje
przekręty.Panie Ministrze Ziobro- trzymam kciuki za Pana.

[palekh]

w artykule napisano ze za łapówki załatwiano,nic za to nie napisali czy bez
łapówek też załatwiano,nie ma nic o kryteriach.Jaki to układ?Zawsze słowo
układ kojarzyłem ze świetną książką Kazana,teraz raz na zawsze muszę zapamiętać
że łże elity przyjęły bezkrytycznie język Jarosława K. i opisują układy tak jak
ten pan sobie życzy.Zajżeli byście może pismaki do słowników.

[herminia]

Ty też mógłbyś zajRZeć do słownika...

[palekh]

I jeszcze jedno ,Jeżeli układ jest przestępstwem to z kt€rego paragrafy kk.

[com_ment]

i po co się wytrząsasz, to język potoczny a mowa była o "układ przestępczy" a
nie sam "układ", prokuratura sformuuje to tak abyś był kontent :D

[chateau]

To Stokłosa jest z lewicy? :o

Mam nadzieję, że pozostałe informacje prokuratury są bardziej rzetelne :/

[t324911]

chateau napisał:

> To Stokłosa jest z lewicy? :o
>
> Mam nadzieję, że pozostałe informacje prokuratury są bardziej rzetelne :/

Kazdy kto cos robi na lewo jest z lewicy . Myslales ze lewica to ci co maja
poglady lewicowe ???. Moze gdzies indziej ale nie w Polsce .

[chateau]

To zdaje się "Dziennika" wynalazek ;-)

>Czwartkowy "Dziennik" napisał, że na liście osób, którym pomagali zatrzymani
>urzędnicy z MF, są politycy i biznesmeni, a wśród nich "jeden z najbogatszych
>ludzi w Polsce, znany polityk lewicy ze wschodniej Polski, właściciel
olbrzymiej >firmy spożywczej, i mafiosi związani z gangiem pruszkowskim".

Nie z "lewicy" tylko z lewizny!!!

[rsrh]

[uu1]

aideologiczna.

W końcu dopadli tego Pierwszego Rakarza RP!

[zuzelka1]

[...]

[ak813]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[piekielnica1]

A co ze służbami, które przez to dziesięciolecie były ślepe?
Kto bywał szefem NIK, Prokuratorem Generalnym, Ministrem Sprawiedliwości?

Krążą pogłoski , że fabryka Stokłosy śmierdzi.

[tenare]

Czyżby smród dotarł aż do Ministerstwa Finansów ?
A co z tymi polami Stokłosy z zakopanym ścierwem?
Prokuratura obejrzała i obwąchała?
Ziobro ! Weź się w końcu do roboty !

[com_ment]

PiS w tym temacie zaczyna mi się podobać... Bierze się ostro, po kolei za całe
barachło, nawet gdy nie ruszy swoich to i tak 70% gówna wytnie, a innym da do
myślenia. Jako jedyny rząd ma jaja. Reszta to ciućki.

Nareszcie ten całkowicie dotychczas bezkarny

[rsrh]

facet stał się obiektem zainteresowania własciwych organów.Sporo "niespodzianek"
jeszcze przed nami!!!

GW chowa glowe w piasek

[mk159156]

Pamietam jak o slynnej rurze Wassermanna co dzien byl nowy artykul, czasami pod
tekstem na jeden ekran podpisane byly cztery(!) osoby. Dopoki oczywiscie cala
afera nie okazala sie wyssana z palca Michnika. Na temat aktualnej afery, z
wysokimi urzednikami MF odziedziczonymi przez obecny rzad po SLD, redaktorzy GW
milcza - wszystkie informacje pochodza z PAP i IAR. GW - Gwno Prawda.

[uu1]

"To nie tylko budzi niepokój, to może zakrawać o możliwość w przyszłości
postawienia zarzutów, bo faktycznie w 2004 roku jedna z prokuratur skierowała
akt oskarżenia wobec jednego z dyrektorów, akt oskarżenia obejmujący
przestępstwa urzędnicze, i to w celu osiągnięcia korzyści, więc z dużą sankcją,
no i osoba ta mimo takich zarzutów, skierowania aktu oskarżenia, nadal pełniła
tę funkcję" - powiedział.
Taką polszczyzną posługuje się b. wysoki urzędnik RP 3,5.

[krrk]

Lewicę należy zgnoić do dna, bo tylko to niektórych interesuje.Wyssać z palca
brudnego trochę gnoju i rzucić w lewicę.Reszta sama się zrobi

[uu1]

Postkomuniści z PiS stosują ulubioną metodę. A znak zapytania symbolizuje nędzne
resztki przyzwoitości u osób relacjonujących zdarzenia.

[silesius.monachijski1]

No tak, lewica jest "czysta"; "czysta inaczej"; wystarczy zobaczyc ostatni
program "Konfronracja" (www.itvp.pl/konfrontacja) na temat "jednorekich
bandytow"; wtedy ta "czystosc" jawi sie w postaci "najczystszej bieli" (pardon:
mialo byc: "najczystszej czerwieni"); nie osmieszajcie sie tymi swoimi
komentarzami; jaki kon jest, kazdy widzi; a to zdaje sie byc dopiero poczatek,
wierzcholek gory lodowej

uu1 napisała:

> Postkomuniści z PiS stosują ulubioną metodę. A znak zapytania symbolizuje
nędzn
> e
> resztki przyzwoitości u osób relacjonujących zdarzenia.

[uu1]

> a to zdaje sie byc dopiero poczatek,
Pobierałeś nauki u Kaczmarka?
PS. Pytanie w trzech częściach:
- czy trzeba było wysyłać "kuloodpornych" do ART B,
- czy trzeba było aresztować na ulicy Wójtowicza,
- czy trzeba było aresztować "wysokich urzędników MF" w ministerstwie.
Czy nie uważasz, że jest to pajacowanie ze strony władzy? Spektakl telewizyjny?

[silesius.monachijski1]

ja nie pisze o "faktach medialnych", ktore lepiej czy gorzej pokazuja problem;
jak pisalem o programie "Konfrontacje", gigantycznemu uwiklaniu tzw. "lewicy" w
uklady aferalno-mafijne, oraz o obronie tego srodowiska przez Was, zwolennikow
lewicy (wbrew faktom); pytanie, czy lepiej bylo aresztowac urzednikow MF w
samym ministerstwie, czy lepiej "po cichu", w domu, jest malo interesujace; to
szczegol; mleko i tak sie rozlalo

uu1 napisała:

> > a to zdaje sie byc dopiero poczatek,
> Pobierałeś nauki u Kaczmarka?
> PS. Pytanie w trzech częściach:
> - czy trzeba było wysyłać "kuloodpornych" do ART B,
> - czy trzeba było aresztować na ulicy Wójtowicza,
> - czy trzeba było aresztować "wysokich urzędników MF" w ministerstwie.
> Czy nie uważasz, że jest to pajacowanie ze strony władzy? Spektakl
telewizyjny?

Przypominam, ze w zwiazku z afera "jednorekich

[silesius.monachijski1]

bandytow" pojawilo sie osttatnio nazwisko Szmajdzinskiego (nie tylko Jaskierni)

silesius.monachijski1 napisał:

> ja nie pisze o "faktach medialnych", ktore lepiej czy gorzej pokazuja
problem;
> jak pisalem o programie "Konfrontacje", gigantycznemu uwiklaniu tzw. "lewicy"
w
>
> uklady aferalno-mafijne, oraz o obronie tego srodowiska przez Was,
zwolennikow
> lewicy (wbrew faktom); pytanie, czy lepiej bylo aresztowac urzednikow MF w
> samym ministerstwie, czy lepiej "po cichu", w domu, jest malo interesujace;
to
> szczegol; mleko i tak sie rozlalo
>
> uu1 napisała:
>
> > > a to zdaje sie byc dopiero poczatek,
> > Pobierałeś nauki u Kaczmarka?
> > PS. Pytanie w trzech częściach:
> > - czy trzeba było wysyłać "kuloodpornych" do ART B,
> > - czy trzeba było aresztować na ulicy Wójtowicza,
> > - czy trzeba było aresztować "wysokich urzędników MF" w ministerstwie.
> > Czy nie uważasz, że jest to pajacowanie ze strony władzy? Spektakl
> telewizyjny?
>
>

[uu1]

pojawiło się nazwisko Kaczyński. I co z tego? To sprawa dla właściwych organów.

[silesius.monachijski1]

sprawa Kaczynskiego zostala juz dawno wyjasniona: nawet TVP Kwiatkowskiego
musiala go przepraszac za pomowienie (zapomniales? ow "slynny" film z Pinheiro
w roli glownej?); sprawa Szmajdzinskiego dopiero teraz wychodzi; w
programie "Konfrontacja" ciekawie o "jednorekich bandytach" mowil m.in. red.
Rybak z GW; a to tylko jedna z wielu spraw do wyjasnienia

uu1 napisała:

> pojawiło się nazwisko Kaczyński. I co z tego? To sprawa dla właściwych
organów.

[uu1]

w
> programie "Konfrontacja" ciekawie o "jednorekich bandytach" mowil m.in. red.
> Rybak z GW; a to tylko jedna z wielu spraw do wyjasnienia
No, jeżeli sam red. Rybak. Coś jak z GTW. Ale wyjaśnić trzeba zamiast robić
medialne sensacje. A jeżeli będzie wina, będzie kara. Tak jest na świecie ale
nie u nas.
PS. Mylisz się sprawa Telegrafu nie została wyjaśniona. Ale się nie przedawni.

[silesius.monachijski1]

sprawa zajmowaly sie juz wszelkie mozliwe poprzednie rzady (na polecenie
owczesnych szefow MS); i nic nie znalazly; podobnie z RM i pieniedzmi na
stocznie; jeszcze za rzadow Millera zajmowaly sie nim prokuratura i urzedy
skarbowe; wszytsko przeszukano i umorzono; ale przeciez co poniektorzy i tak
zawsze wiedza lepiej; zas lewica nikt sie nie zajmowal; kiedy tylko zaczynano
sie zajmowac sprawa "moskiewskiej pozyczki", to rzad SLD-PSL natychmiast ucial
sprawe; dobrze, ze Ziobro i do tego watku wraca

uu1 napisała:

> w
> > programie "Konfrontacja" ciekawie o "jednorekich bandytach" mowil m.in. r
> ed.
> > Rybak z GW; a to tylko jedna z wielu spraw do wyjasnienia
> No, jeżeli sam red. Rybak. Coś jak z GTW. Ale wyjaśnić trzeba zamiast robić
> medialne sensacje. A jeżeli będzie wina, będzie kara. Tak jest na świecie ale
> nie u nas.
> PS. Mylisz się sprawa Telegrafu nie została wyjaśniona. Ale się nie przedawni.

[uu1]

Powiedz mi jedno, proszę. Powstaje spółeczka o minimalnym kapitale zakładowym. W
ciągu kilku miesięcy kapitał wzrasta kilka tysięcy razy, przy zerowej
działalności. Firmy państwowe np. Budimex przekazują ogromne kwoty w formie
darowizny. Słyszałeś kiedys o podobnym zdarzeniu. To się da porównać jedynie do
konkordatu z Musolinim i Hitlerem.

[silesius.monachijski1]

a co mnie sie pytasz? zapytaj wiadome sluzby, organy scigania i MS za rzadow
SLD-PSL wlatach 1993-1997 (przez piewrsza czesc kadencji prezydentem byl
Walesa, ktory Kaczynskich zwyczajnie nienawidzi); pracowali wszyscy nad ta
sprawa tak dlugo, a nie udowodnili Kaczynskim nic; co wiecej: sad w czasach
rzadow Millera nakazal TVP przeprosic Kaczynskich za falszywe pomowienia w tej
sprawie; wiec nie przeklamuj faktow; chyba nie wierzysz, ze ci wszyscy ludzie,
ktorzy tym sie zajmowali, to byli "ukryci agenci Kaczynskich"? i to w czasach,
kiedy Kaczynscy - politycznie - prawie nic nie znaczyli, i latwo mozna bylo im
dobrac sie do skory

uu1 napisała:

> Powiedz mi jedno, proszę. Powstaje spółeczka o minimalnym kapitale
zakładowym.
> W
> ciągu kilku miesięcy kapitał wzrasta kilka tysięcy razy, przy zerowej
> działalności. Firmy państwowe np. Budimex przekazują ogromne kwoty w formie
> darowizny. Słyszałeś kiedys o podobnym zdarzeniu. To się da porównać jedynie
do
> konkordatu z Musolinim i Hitlerem.

[uu1]

Sine ira et studio. Nie odpowiedziałeś na zadane pytanie - czy słyszałeś kiedyś
o podobnym zdarzeniu? Tu nie ma przekłamania. To są potwierdzone fakty. I nie
chodzi o "ukrytych agentów Kaczyńskich", tylko o ciemne interesy polityków
wszelkiej maści.

[silesius.monachijski1]

o zdarzeniu oczywiscie slyszalem; a Ty slysazles o tym, ze Kaczynscy
wielokrotnie zostali oczyszczeni z wszelkich podejrzen, i - pomimo niezmiernej
aktywnosci ich wszystkich przeciwnikow - nigdy im niczego nie udowodniono? wiec
sa winni a priori? dlatego, ze sa Kaczynskimi? a tak na marginesie: bardzo bym
sie ucieszyl, gdyby obecnie wszystkie mozliwe sluzby i organa zajely sie (w
podobny sposob, jak wczesniej zajmowaly sie Kaczynskimi) panami Kwasniewskim,
Millerem, Szmajdzinskim, Kaczmarkiem (Czeslawem), itd., itp.; beda mieli szanse
byc podobnie oczyszczeni z wszelkich zarzutow, jak wczesniej Kaczynscy

uu1 napisała:

> Sine ira et studio. Nie odpowiedziałeś na zadane pytanie - czy słyszałeś
kiedyś
> o podobnym zdarzeniu? Tu nie ma przekłamania. To są potwierdzone fakty. I nie
> chodzi o "ukrytych agentów Kaczyńskich", tylko o ciemne interesy polityków
> wszelkiej maści.

[uu1]

> o zdarzeniu oczywiscie slyszalem;
Słyszałeś kiedyś o firmie, która nie prowadzi działalności i niebotycznie
zwiększa swoje kapitały przez dziwne darowizny? Zaspokój moją ciekawość i napisz
gdzie można o takiej przeczytać?
> bardzo bym
> sie ucieszyl, gdyby obecnie wszystkie mozliwe sluzby i organa zajely sie (w
> podobny sposob, jak wczesniej zajmowaly sie Kaczynskimi) panami Kwasniewskim,
> Millerem, Szmajdzinskim, Kaczmarkiem (Czeslawem), itd., itp.; beda mieli szanse
> byc podobnie oczyszczeni z wszelkich zarzutow,
Czy cokolwiek stoi na przeszkodzie? Szczególnie teraz?

[silesius.monachijski1]

pisanie o takiej "firmie" pozostawiam Tobie; podaj fakty,m swiadczace o tym, ze
to byla "robota" Kaczynskich; przeciez o tym mowimy; co do ostatniego zdania,
to tez jestem za tym, ze teraz pare rzeczy sie dowiemy; dowiemy sie, kto zacz
Huszcza, i jak to bylo z tymi pieniedzmi w Szwajcarii; dowiemy sie, jak
funkcjonowal uklad: Slawomir Wiatr, Zagiel, Kuna i inni "przyjaciele"; jak to
bylo naprawde z "moskiewka pozyczka"; bardzom ciekaw; chetnie sobie poczytam

uu1 napisała:

> > o zdarzeniu oczywiscie slyszalem;
> Słyszałeś kiedyś o firmie, która nie prowadzi działalności i niebotycznie
> zwiększa swoje kapitały przez dziwne darowizny? Zaspokój moją ciekawość i
napis
> z
> gdzie można o takiej przeczytać?
> > bardzo bym
> > sie ucieszyl, gdyby obecnie wszystkie mozliwe sluzby i organa zajely sie
> (w
> > podobny sposob, jak wczesniej zajmowaly sie Kaczynskimi) panami Kwasniews
> kim,
> > Millerem, Szmajdzinskim, Kaczmarkiem (Czeslawem), itd., itp.; beda mieli
> szanse
> > byc podobnie oczyszczeni z wszelkich zarzutow,
> Czy cokolwiek stoi na przeszkodzie? Szczególnie teraz?

[uu1]

> podaj fakty,m swiadczace o tym, ze
> to byla "robota" Kaczynskich;
Jesteś członkiem zarządu firmy. Na jej konto wpływaja duże pieniądze. Nie
interesujesz się skąd i dlaczego?
> jak to bylo naprawde z "moskiewka pozyczka";
Pożyczką. Zwrot pożyczonych pieniędzy jest wysoce naganny w oczach tych którzy
przejęli darowizny dla "Solidarności" i nigdy ich nie rozliczyli.
Kierować sprawami trzeba umieć a nie wygłaszać "filipinki".

[silesius.monachijski1]

ostatni raz powtarzam: w sprawie "firmy" wszelkie mozliwe organa wyjasnialy
odpowiedzialnosc wszystkich mozliwych osob (z tego co wiem, to pare osob
zostalo skazanych); Kaczynskim niczego nie udowodniono; jesli uwazasz inaczej,
i jestes w posiadaniu dowodow, to zglos sie do prokuratury (albo "podrzuc" te
materialy GW: napewno opublikuja); sparwa pieniedzy sla "Solidarnosci"? zapytaj
Walese; napewno wie lepiej; ja na ten temat nie mam zadnych materialow ani
dowodow; co do moskiewskiej pozyczki, to problem polega:

- po pierwsze: na udziale kpzr i kgb w finansowaniu nowo powstalej partii
lewicowej w Polsce;
.
- po drugie: na nielegalnym transferze pieniedzy;

uu1 napisała:

> > podaj fakty,m swiadczace o tym, ze
> > to byla "robota" Kaczynskich;
> Jesteś członkiem zarządu firmy. Na jej konto wpływaja duże pieniądze. Nie
> interesujesz się skąd i dlaczego?
> > jak to bylo naprawde z "moskiewka pozyczka";
> Pożyczką. Zwrot pożyczonych pieniędzy jest wysoce naganny w oczach tych którzy
> przejęli darowizny dla "Solidarności" i nigdy ich nie rozliczyli.
> Kierować sprawami trzeba umieć a nie wygłaszać "filipinki".

[uu1]

> ostatni raz powtarzam: w sprawie "firmy" wszelkie mozliwe organa wyjasnialy
> odpowiedzialnosc wszystkich mozliwych osob
Sędzia Kryże w procesie FOZZ nie dopuścił do zeznań w tej sprawie.
> co do moskiewskiej pozyczki, to problem polega:
> - po pierwsze: na udziale kpzr i kgb w finansowaniu nowo powstalej partii
> lewicowej w Polsce;
Finansowanie powstania "Solidarności" przez CIA jest absolutnie w porządku.
> - po drugie: na nielegalnym transferze pieniedzy;
Transfer pieniędzy dla "Solidarności" odbywał się zgodnie z prawem.
Nie sądzisz, ze napisałeś niezłą humoreskę.

[silesius.monachijski1]

transfer pieniedzy z CIA do "Solidarnosci" to narazie wymysl jednego autora
jednej ksiazki, wydanej w USA; zapomniales przy okazji wymienic Watykan, Banco
Ambrosiano, itd., itp; wszystko w sferze domyslow; pieniadze dla Solidarnosci
planely z kont amerykanskich zwiazkow zawododowych AFL-CIO pana Kirklanda (z
tego co sam przeczytalem w zrodlach); pieniadze byly potrzebne w celu walki z
komunizmem po tym, jak pzpr ukradla Solidarnosci wszystkie srodki (w tym i
finansowe), ktore ta posiadala; zrobiono to bezprawnie; moze Ty tego nie
rozrozniasz, ale jest roznica pomiedzy wspieraniem - takze finansowym -
organizacji, ktora walczy o demokratyczne panstwo (obejetnie czy z komunizme,
czy z faszyzmem), a finansowaniem partii, powstalej na gruncie reprezentujacej
w Polsce ineteresy sowieckie pzpr, ktora w nowym systemie miala w dalszym ciagu
te interesy reprezentowac

uu1 napisała:

> > ostatni raz powtarzam: w sprawie "firmy" wszelkie mozliwe organa wyjasnia
> ly
> > odpowiedzialnosc wszystkich mozliwych osob
> Sędzia Kryże w procesie FOZZ nie dopuścił do zeznań w tej sprawie.
> > co do moskiewskiej pozyczki, to problem polega:
> > - po pierwsze: na udziale kpzr i kgb w finansowaniu nowo powstalej partii
> > lewicowej w Polsce;
> Finansowanie powstania "Solidarności" przez CIA jest absolutnie w porządku.
> > - po drugie: na nielegalnym transferze pieniedzy;
> Transfer pieniędzy dla "Solidarności" odbywał się zgodnie z prawem.
> Nie sądzisz, ze napisałeś niezłą humoreskę.

[uu1]

le jest roznica pomiedzy wspieraniem - takze finansowym -
organizacji, ktora walczy o demokratyczne panstwo (obejetnie czy z komunizme,
czy z faszyzmem), a finansowaniem partii, powstalej na gruncie reprezentujacej
w Polsce ineteresy sowieckie pzpr, ktora w nowym systemie miala w dalszym ciagu
te interesy reprezentowac
Przepiękny przykład relatywizmu prawnego i przy okazji moralnego. Noriega to
s...n ale to nasz s...n. Kto to powiedział?

[silesius.monachijski1]

to nie noriega ani Reagan sa odpowiedzialni za ponad 40 lat komunistycznych
rzadow w Polsce (a zdaje sie, ze mowimy o Polsce); nie chodzi o analize tego,
co dzialo sie na calym swiecie po II wojnie swiatowej, i kto kogo popieral;
chodzi o to, kto i ile zlego zrobil w Polsce; to pzrp jest odpowiedzialna za
cywilizacyjne zapoznienie Polski, i za przesladowanie (w tym zbrodnie na
wlasnych obywatelach) tych, ktorzy sie z komunistyczna dyktatura nie zgadzali;
a takze i za to (to juz post-komunisci), ze Polscka jest obecnie uwazana za
najbardziej skorumpowane panstwo UE

uu1 napisała:

> le jest roznica pomiedzy wspieraniem - takze finansowym -
> organizacji, ktora walczy o demokratyczne panstwo (obejetnie czy z komunizme,
> czy z faszyzmem), a finansowaniem partii, powstalej na gruncie reprezentujacej
> w Polsce ineteresy sowieckie pzpr, ktora w nowym systemie miala w dalszym
ciagu
> te interesy reprezentowac
> Przepiękny przykład relatywizmu prawnego i przy okazji moralnego. Noriega to
> s...n ale to nasz s...n. Kto to powiedział?

[uu1]

Bardzo spłycona diagnoza. Pamiętaj o Teheranie i Jałcie. Można było prowadzić
niekończącą się wojnę domową, tylko gdziebyśmy teraz byli. Co do postkomuny. Wg
lansowanych obecnie teorii, należą do niej wszyscy urodzeni przed 1989 r. Więc
może zakopać podziały, które często dzielą rodziny? I wziąć się do robory.

[silesius.monachijski1]

alez oczywiscie, ze masz racje; ja nie mam nic do szeregowych czlonkow pzrp, i
ich nie ma z czego rozliczac; ale trzeba koniecznie rozliczyc tych, ktorzy nie
tylko dlatego pchali sie do narzuconej sila wladzy, aby zapobiec "wiekszemu
zlu" (jak to powiada np. Jaruzelski), ale ktorzy w oczywiscty sposob przylozyli
reke do zbrodni, zas po zmianie systemu zapewnili sobie pieniadze i wplywy
poprzez "nomenklaturowe uwlaszczenie"; i tu nie chodzi o zemste: chodzi o pewna
zasadnicza przyzwoitosc: nie mozna udawac, ze sie nie widzi czy slyszy tych
(jak corka generala Nila), ktorzy nawet grobu swojego ojca znalezc nie moga,
nie mowiac juz o ich poczuciu krzywdy; dopoki tych spraw nie wyjasni sie do
konca, zawsze bedzie podzail na "lepszych" i "gorszych", na tych, ktorzy na
cuszej krzywdzie zdobyli wladze, zaszczyty i przywileje, i na tych
innych, "drugiej kategorii"; nie wiem, czy czytales artykul Walickiego na temat
robotnikow, walczacych pod sztandarami Solidarnosci o te nowa Polske, a ktorych
ta nowa Polska zdegradowala do roli pariasow: bezrobotnych, bezdomnych, i przez
elity wyzywanych od "ciemnogrodu"; przeciez jednym ze zrodel sukcesu RM jest
wlasnie to, ze elity i media III RP powtarzaja jak mantre, jak to "cudowne"
byly reformy Balcerowicza, i cala polityka ostatnich 17 lat, zas tych, ktorym
sie nie udalo, labo przemilczaja, albo wysmiewaja (jak sprawa tego znanego
filmu w TVP, gdzie dziennikarka najpierw kupila "jabcoki", ktore potem wreczala
mieszkancom po-pgrowskiej wioski, a potem ich filmowala,
pokazujac "degrengolade" tych ludzi, pijacych dniami calymi "jabcoki"); jest
wiele rzeczy do naprawienia; najgorsza metoda jest zamkniecie oczu na te
problemy, i udawanie, ze wszystko jest OK; tydzien temu, bedac na Slasku,
odwiedzalem krewnych na jednym o osiedli "familokow"; mieszkajaca tam starsza
krewna boi sie wychodzic z domu na zakupy czy do lekarza, bo wszedzie püelno
wyrostkow, bezrobotnych, ludzi bez pracy, bez perspektyw i bez pieniedzy,
ktorzy moga ja zwyczajnie napasc i ograbic (jej znajoma, mocno poturbowana,
lezy od miesiaca w szpitalu); zyczmy wiec temu (i przyszlemu) rzadowi, zeby cos
zczelo sie wreszcie dziac; a roboty starczy tym rzadom na conajmniej 20 lat
(tak to oceniam)

uu1 napisała:

> Bardzo spłycona diagnoza. Pamiętaj o Teheranie i Jałcie. Można było prowadzić
> niekończącą się wojnę domową, tylko gdziebyśmy teraz byli. Co do postkomuny.
Wg
> lansowanych obecnie teorii, należą do niej wszyscy urodzeni przed 1989 r. Więc
> może zakopać podziały, które często dzielą rodziny? I wziąć się do robory.

[uu1]

> zyczmy wiec temu (i przyszlemu) rzadowi, zeby cos
>zczelo sie wreszcie dziac; a roboty starczy tym rzadom na conajmniej 20 lat
> (tak to oceniam)
Chyba pierwszy raz - nic dodać, nic ująć. Zgoda.

czyli wg ciebie jest dokladnie tym samym palowanie

[sbig]

uczestnikow manifestacji Solidarnosci w 1980 roku przez Milicje oraz palowanie
kiboli rozrabiajacych po meczu w 2005 przez Policje? No bo do tego sie twe
niezrozumienie sytuacji sprowadza.

Twoj upor w powtarzaniu bzdetow jest beznadziejny. Faktycznie tylko czlowiek
ma wolna wole do czynienia zla. Rowniez slownie na forum. Tylko czy to czyni
cie czlowiekim.

[uu1]

Bez obrazy ale chyba niewiele z tej rozmowy zrozumiałeś. Jeżeli minister kłamie,
jest mi absolutnie obojętne z jakiej jest partii. Jest kłamcą. Branie pieniędzy
od obcych jest zawsze naganne. Nikt ich nie daje za darmo. Ale robienie zarzutu
z faktu zwrotu pożyczonych pieniędzy jest czymś kuriozalnym.

[uu1]

Musisz się na coś zdecydować. Tzw. "lewica" czy lewica. Słyszałeś może, że
ludzie dzielą się na uczciwych i nie. Mogę zrozumieć Twoje zadęci polemiczne ale
ciągłe manipulowanie faktami? Co to ma wspólnego z uczciwością.

[silesius.monachijski1]

Ma wiele wspolnego; bo partie okreslajace sie jako lewicowe nigdy do koncy nie
odciely sie od "lewicy", ludzi, pelniacych jeszcze niedawno najwyzsze funkcje w
panstwie, i dalej pelniacych funkcje partyjne w partiach lewicowych; obecnosc
Szmajdzinskiego w SDL najlepiej o tym swiadczy; dopoki lewica nie odetnie sie
zdecydowanie - i raz na zawsze - od pzprowskich dzialaczy jak tez i od
Ordynackiej oraz srodowiska zwiazanego z b. prezydentem Kwasniewskim, to trzeba
bedzie dalej mowic o "lewicy"

uu1 napisała:

> Musisz się na coś zdecydować. Tzw. "lewica" czy lewica. Słyszałeś może, że
> ludzie dzielą się na uczciwych i nie. Mogę zrozumieć Twoje zadęci polemiczne
al
> e
> ciągłe manipulowanie faktami? Co to ma wspólnego z uczciwością.

[uu1]

Wpadasz w tautologię. Kto w takim razie jest lewicą w Polsce? Czy o charakterze
wielotysięcznej partii decyduje obecność kilku osób? I co ma wspólnego Ordynacka
z lewicą?

[silesius.monachijski1]

Jak to, co ma wspolnego Ordynacka z lewica? Przez swoje kontakty zalatwiala
finansowanie partii; powiadasz: co ma wspolnego obecnosc kilku osob? no to
niech Olejniczak powyrzuca tych pzprowskich "tuzow" z partii, jak to zrobil
Tusk (choc w przypadku Tuska chodzilo o co innego: o wyeliminowanie konkurencji
przed kongresem PO); dlaczego nie usunie ludzi, o ktorych kazdy wie, ze maja
bardzo dziwne powiazania "biznesowe"? wydaje mi sie, ze nie moze, i ze nie
chce; w tym srodowisku zbyt wiele osob zbyt duzo o sobie wzajemnie wie; i to
jest dla nich gwarancja ich nietykalnosci; jak lewica na tym wqychodzi, to
kazdy widzi; nigdy nie bede doradca lewicy, ale chyba wypadaloby sie zastanowic
(mysle o Olejniczaku), czy warto "podwijac ogon pod siebie", i udawac, ze nic
sie nie dziwi; wystarczy, ze pare spraw ujrzy swiatlo dzienne (a tego jestem
pewien), i wtedy Olejniczak bedzie mial duze problemy

uu1 napisała:

> Wpadasz w tautologię. Kto w takim razie jest lewicą w Polsce? Czy o
charakterze
> wielotysięcznej partii decyduje obecność kilku osób? I co ma wspólnego
Ordynack
> a
> z lewicą?

[uu1]

no to
niech Olejniczak powyrzuca tych pzprowskich "tuzow" z partii,
Jestem za ale to nie mój biznes. I nigdy nie słyszałem o finansowaniu SLD przez
Ordynacką. Widocznie wiesz więcej.

[silesius.monachijski1]

pare mediow pisalo o tym przy okazji sprawy "kasjera lewicy"; kiedys ogladalem
tez wywiad z Urbanem (chodzilo o to, ze Filipkowski i jemu proponowal
umieszczenie pieniedzy w szwajcarskim banku), i tez troche na ten temat
napomknal

uu1 napisała:

> no to
> niech Olejniczak powyrzuca tych pzprowskich "tuzow" z partii,
> Jestem za ale to nie mój biznes. I nigdy nie słyszałem o finansowaniu SLD
przez
> Ordynacką. Widocznie wiesz więcej.

[uu1]

Przedziwna sytuacja powstaje na "prawicy" kiedy chodzi o p...e komuś z drugiej
strony. Nie ma bardziej prawdziwych materiałow niż świadectwo KGB, agentów UB i
SB, zeznania bandziorów, chorych psychicznie. Jest to Czysta Prawda jak Czyste
Dobro. Urban staje się absolutnie wiarygodny (przy zmanipulowanej wypowiedzi).
To jest celowe skłócanie społeczeństwa aby kryć kompletną ignorancję w sprawach
prowadzenia spraw kraju. Ale to ma krótkie nóżki, jak zwykle u ....

[silesius.monachijski1]

nieprawda; ja chce tylko, zeby wszytskie organa panstwowe zajely sie w podobnie
skrupulatny sposob ludzmi lewicy, jak to wczesniej czynily i z Kaczynskimi, i z
o. Rydzykiem i RM; w koncu - jak powiadaja - zasada panstwa prawa jest "rownosc
wobec prawa"; niech ich podobnie potraktuja (i media oczywiscie tez); jezeli
nic z tego - o co sie ich podejrzewa - nie okaze sie prawda, to zostana
oczyszczeni; fakt: oczyszczenie zdrowia nie zwroci; przekonal sie o tym pralat
Jankowski; po posadzeniu - m.in. przez GW - o "pedofilie" (zostal z wszelkich
zarzutow oczyszczony), bardzo podupadl na zdrowiu (problemy z sercem i
cukrzyca); grozi mu amputacja nogi; a GW i tak go nigdy za te oszczercza
kampanie nie przeprosila; zas co Jankowski zrobil dla walki o wolnosc w Polsce,
to kazdy wie (kto chce wiedziec); zas ludzie, ktorzy w lazach 80-tych byli po
drugiej stronie barykady, w III RP zrobili "kariery" polityczne i biznesowe,
maja sie fobrze, i - pomimo wielu poszlak (ze wspomne tylko nazwisko Huszcza w
tym kontekscie czy tez szef banku Millenium Kot) maja sie dobrze (wrecz
wysmienicie); moze wypadaloby teraz wszytsko powyjasniac: who is who?

uu1 napisała:

> Przedziwna sytuacja powstaje na "prawicy" kiedy chodzi o p...e komuś z drugiej
> strony. Nie ma bardziej prawdziwych materiałow niż świadectwo KGB, agentów UB
i
> SB, zeznania bandziorów, chorych psychicznie. Jest to Czysta Prawda jak Czyste
> Dobro. Urban staje się absolutnie wiarygodny (przy zmanipulowanej wypowiedzi).
> To jest celowe skłócanie społeczeństwa aby kryć kompletną ignorancję w
sprawach
> prowadzenia spraw kraju. Ale to ma krótkie nóżki, jak zwykle u ....

[uu1]

> zas ludzie, ktorzy w lazach 80-tych byli po
> drugiej stronie barykady, w III RP zrobili "kariery" polityczne i biznesowe,
> maja sie fobrze,
Pomysły wprowadzenia "numerus clausus" a nawet "numerus nullus" Wielcy
Koalicjanci już mają. Wszystko przed nami. Ale to nie spowoduje, że
postkomunistyczna "prawica" nauczy sie prowadzić sprawy kraju. I to jest problem
narodowy.

[silesius.monachijski1]

jakos wyniki gospodarcze, sytuacja finansowa panstwa, i pare innych spraw, nie
skazuja na to, ze prawica - objawszy rzady - doprowadzila do chaosu w Polsce:
wiem, wiem, to nie jest zasluga rzadu Marcinkiewicza: to rezultaty dobrych
rzadow Belki i Millera; a kto w te ciagle powtarzane bajki nie wierzy, ten
kiep; PiS moze panstwo tylko zniszczyc; juz tak zniszczylo, ze wszyscy sie dza
na przyzbach z wyciagnieta reka, i czekaja zbawienia, czyli ponownego objecia
wladzy przez SLD (w koalicji z PO); wtedy Polska znow bedzie krajem mlekiem i
miodem plynacym; rozumiem Twoje ideologiczne zacietrzewienie, ale moze czasami
troche obiektywizmu by nie zaszkodzilo?

uu1 napisała:

> > zas ludzie, ktorzy w lazach 80-tych byli po
> > drugiej stronie barykady, w III RP zrobili "kariery" polityczne i bizneso
> we,
> > maja sie fobrze,
> Pomysły wprowadzenia "numerus clausus" a nawet "numerus nullus" Wielcy
> Koalicjanci już mają. Wszystko przed nami. Ale to nie spowoduje, że
> postkomunistyczna "prawica" nauczy sie prowadzić sprawy kraju. I to jest
proble
> m
> narodowy.

[uu1]

Jak na skecz, to słaby tekst. Pokaż dwa mądre posunięcia tego rządu.
PS. Moja ideologia - być przeciwko głupocie i łobuzerstwu dowolnego pochodzenia.

[silesius.monachijski1]

po pierwsze madra walka - zakonczona zwyciestwem - Marcinkiewicza przy podziale
unijnych pieniedzy;
.
po drugie: reformy Ziobry (w tym i sady 24-godzinne) w systemie prawa;
.
po trzecie: mianowanie szefem TVP Wildsteina, czlowieka spoza "starego ukladu"
w TVP (przypominam, ze Dworak - badz jego zona - byl wlascicielem firmy
produkujacej programy telewizyjne, ktore potem sprzedawano TVP)
.
po czwarte: projekty Religii zreformowania sluzby zdrowia (po "rzadach"
Lapinskiego i Naumanna pozostala tam olbrzymia stajnia Augiasza do
wyczyszczenia)
.
po piate - to Cie pewnie rozsmieszy - proby Leppera przywrocenia eksportu
polskiego miesa do Rosji i na Ukraine oraz proby zwiekszenia kwot produkcyjnym
dla polskich rolnikow (sam czytalem niedawno artykul w "Die Welt", gdzie autor
zastanawial sie, dlaczego Polska za Olejniczaka (ministra) przystala na tak
niskie kwoty)

uu1 napisała:

> Jak na skecz, to słaby tekst. Pokaż dwa mądre posunięcia tego rządu.
> PS. Moja ideologia - być przeciwko głupocie i łobuzerstwu dowolnego
pochodzenia
> .

[uu1]

1. ok
2. błąd
3. zobaczymy
4. enigmatyczny projekt
5. nic mnie nie rozśmieszy jeżeli da dobry dla kraju efekt. sam napisałeś próby.
Jak na osiem miesięcy trwania rządu - malizną czuć.

[silesius.monachijski1]

i nie zapominaj, ze ten rzad - m.in. z powodu obstrukcji PO - dopiero od
niedawna posiada wiekszosc sejmowa, potrzebna do efektywnego rzadzenia; zgadzam
sie do jednego: zobaczymy; tylko dlaczego akurat temu rzadowi od samego
poczatku rzuca sie klody pod nogi? poza tym ten rzad - tak bardzo medialnie (i
nie tylko) "kontrolowany" nie popelnil moim zdaniem zadnego wielkiego bledu;
jesli sie myle, to przypomnij

uu1 napisała:

> 1. ok
> 2. błąd
> 3. zobaczymy
> 4. enigmatyczny projekt
> 5. nic mnie nie rozśmieszy jeżeli da dobry dla kraju efekt. sam napisałeś
próby
> .
> Jak na osiem miesięcy trwania rządu - malizną czuć.

[uu1]

> tylko dlaczego akurat temu rzadowi od samego
> poczatku rzuca sie klody pod nogi?
I sypie piasek w szprychy a krasnoludki...
Becikowe.
Nominacje Giertyca, Leppera, Wiecheckiego, Pardy.
Dymisja Sznepfa.

[silesius.monachijski1]

nominacja Giertycha i Leppera byla konieczna; inaczej nie byloby ani koalicji,
ani rzadu wiekszosciowego; PO - najwieksza partia opozycyjna (inaczej niz SLD -
przynajmniej za to chwala SLD) byla przeciwko przyspeiszonym wyborom; wiec coz
innego mozna bylo zrobic? liczyc na "laske" PO przy glosowaniu kazdej ustawy?
chyba nie traktujesz tego powaznie; becikowe w obecnje formie to zasluga PO:
zaglosowali razem z LPR zeby "utrzec nosa" PiS-owi; i to ma byc wiarygodna
partia, troszczaca sie o "dobro Polski"?

uu1 napisała:

> > tylko dlaczego akurat temu rzadowi od samego
> > poczatku rzuca sie klody pod nogi?
> I sypie piasek w szprychy a krasnoludki...
> Becikowe.
> Nominacje Giertyca, Leppera, Wiecheckiego, Pardy.
> Dymisja Sznepfa.

[uu1]

Nie podzielam Twojego poglądu w obydwu sprawach ale to nie jest ważne. A dymisja
Sznepfa?

[silesius.monachijski1]

po prostu zawsze bylo i jest tak, ze jezeli asystent szefa sie wychyli przed
szereg, i powie publicznie cos, co przeczy temu, co mowi szef, to musi poniesc
tego konsekwencje; a ze chodzi o sprawe tak wazna dla bezpieczenstwa
energetycznego Polski, jak gazociag pod Baltykiem, to bylo jasne dla mnie, jaka
moze byc tutaj konsekwencja; poza tym Schnepf zrazil do siebie mocno srodowiska
polonijne (nie chodzi tutaj o USOPAL), a na wspolpracy z nimi premierowi bardzo
zalezy; koniec koncow: kazdy szef ma prawo dobierac sobie wspolpracownikow, i
ich odwolywac; nie widze w tym nic zdroznego

uu1 napisała:

> Nie podzielam Twojego poglądu w obydwu sprawach ale to nie jest ważne. A
dymisj
> a
> Sznepfa?

[uu1]

Czy nie widzisz, że Sznepf ma po prostu rację? Że idąc dotychczasową, błędną
drogą, doprowadzimy do sytuacji, że będziemy kupować rosyjski gaz od Niemców.
Drożej o koszty pośrednika. A okrzyki pana premiera nie robią wrażenia ani na
Rosji ani na Niemczech ani na Białorusi. (kabotyńskie "Panie Łukaszenka"). I
jest mi przykro bo to mój kraj w którym mieszkam i płacę spore podatki.

[silesius.monachijski1]

nie zmienia to faktu, ze Schnepf, jako podwladny, przekroczyl swoje
uprawnienia, wypowiadajac sie publicznie wbrew temu, co w tej sprawie ma do
powiedzenia szef, czyli premier; sprawa gazociagu pod Baltykiem jest tez w
Niemczech mocno kwestionowana; chodzi m.in - o czym pisal ostatnio "Spiegel",
ze panstwa baltyckie, skandynawskie i Polska, moga zazadac miliardowych
odszkodowac za szkody ekologiczne (ktore sa bardzo prawdopodobne: chodzi o
zbiorniki z niemiecka bronia chemiczna z II wojny, ktore sa zatopione w Baltyku)

uu1 napisała:

> Czy nie widzisz, że Sznepf ma po prostu rację? Że idąc dotychczasową, błędną
> drogą, doprowadzimy do sytuacji, że będziemy kupować rosyjski gaz od Niemców.
> Drożej o koszty pośrednika. A okrzyki pana premiera nie robią wrażenia ani na
> Rosji ani na Niemczech ani na Białorusi. (kabotyńskie "Panie Łukaszenka"). I
> jest mi przykro bo to mój kraj w którym mieszkam i płacę spore podatki.

[uu1]

Możemy z równym powodzeniem, zażądać działek na księżycu. Rosja ma gaz, Europa
Zachodnia go potrzebuje i to są warunki brzegowe. Albo się w nich zmieścimy albo
nas wyślą na drzewo. Tertium non datur.

[silesius.monachijski1]

owszem; wiec budujmy gazociag przez Ukraine i Polske; po co takie koszty z
budowa przez Baltyk, jezeli istnieje powazne zagrozenie dla srodowiska (albo
przez Litwe i Polske - jezeli juz chcemy ominac niepewna politycznie Bialorus);
zreszta: budowa pod Baltykiem to mial byc prztyczek Putina i Schroedera dla
Kwasniewskiego (Schroeder zreszta z tym sie nie kryl); dlaczego Polska ma
popierac rozwiazanie, ktore jest dla niej niekorzystne? zreszta Litwa, Lotwa,
Estonia i panstwa skandynawskie mysla podobnie

uu1 napisała:

> Możemy z równym powodzeniem, zażądać działek na księżycu. Rosja ma gaz, Europa
> Zachodnia go potrzebuje i to są warunki brzegowe. Albo się w nich zmieścimy
alb
> o
> nas wyślą na drzewo. Tertium non datur.

[uu1]

Rosja chciała budować gazociąg z pominięciem Ukrainy. Chcąc "przyłożyć kacapom"
stanęliśmy okoniem. No to nas wyautowano. I teraz możemy chcieć być od morza do
morza. Tylko, że tak jak ten mer witający Napoleona - nie mamy armat. I misia
dupa mokra.

[silesius.monachijski1]

nie ma co panikowac; dochodzi jeszcze sprawa skargi Amerykanow przeciwko
Niemcom w sprawie wylacznosci dostepu do zloza gazu; tutaj jeszcze nic nie jest
do konca przesadzone; nie wykluczam, ze wszystko jeszcze sie zmieni; E ON nie
zaryzykuje przegranego procesu przed amerykanskim sadem; za duze maja w USA
interesy;

uu1 napisała:

> Rosja chciała budować gazociąg z pominięciem Ukrainy. Chcąc "przyłożyć
kacapom"
> stanęliśmy okoniem. No to nas wyautowano. I teraz możemy chcieć być od morza
do
> morza. Tylko, że tak jak ten mer witający Napoleona - nie mamy armat. I misia
> dupa mokra.

[tom1003]

plus dla kaczek, jeżeli rzeczywiście dobiorą się do tego przestępcy

dlatego był tak bezkarny i nie do ugryzienia

[jerzy30]

skończylo sie "babci sr...nie" i uklady złodziei z rządu i "przedsiębiorców"

To niedopuszczalne

[rmstemero]

aby bez postawienia konkretnych zarzutow wymieniac nazwiska "osob zamieszanych".
Mam gdzies Stoklose ale panstwo prawa powinno funkcjonowac iaczej. Jesli sa
konkretne zarzuty to powinno byc w tym kierunku prowadzone sledztwo, jesli
sledztwo wykaze zasadnosc tych zarzutow to nalezy podejrzanych postawic w stan
oskarzenia a o ich winie decyduje niezalezny sad na podstawie przedstawionych
dowodow. To czego jestesmy swiadkeim to jest ferowanie wyrokow na podstawie
wypowiedzi rzecznikow wymieniajacych "osoby zamieszane"" bez wyjasnienia w co sa
zamieszane i w jakim charakterze. A tego nie zycze nawet moim wrogom. To jest
fundament na ktorym zbudowano stalinizm i w oparciu o pod bne mechanizmy
dzuialal Maccarthyzm.

[me-e]

...wszedzie w cywilizacji sie wymienia...nazwiska aresztowanych lub
podejrzanych...z nazwiska trzeba byc dumnym...



rmstemero napisał:

> aby bez postawienia konkretnych zarzutow wymieniac nazwiska "osob
zamieszanych"
> .
> Mam gdzies Stoklose ale panstwo prawa powinno funkcjonowac iaczej. Jesli sa
> konkretne zarzuty to powinno byc w tym kierunku prowadzone sledztwo, jesli
> sledztwo wykaze zasadnosc tych zarzutow to nalezy podejrzanych postawic w stan
> oskarzenia a o ich winie decyduje niezalezny sad na podstawie przedstawionych
> dowodow. To czego jestesmy swiadkeim to jest ferowanie wyrokow na podstawie
> wypowiedzi rzecznikow wymieniajacych "osoby zamieszane"" bez wyjasnienia w co
s
> a
> zamieszane i w jakim charakterze. A tego nie zycze nawet moim wrogom. To jest
> fundament na ktorym zbudowano stalinizm i w oparciu o pod bne mechanizmy
> dzuialal Maccarthyzm.

[rmstemero]

me-e napisał:

> ...wszedzie w cywilizacji sie wymienia...nazwiska aresztowanych lub
> podejrzanych...z nazwiska trzeba byc dumnym...

Z nazwiska mozna (ale niekoniecznie trzeba) byc dumnym. Z poszanowania regul
panstwa prawa nalezy, podobnie jak nalezy przciwstawiac sie ich lamaniu. I tu
nie chodzi ani o Stoklose ani o lewice, prawice czy kolko rozancowe lecz o
standarty w postepowaniu prawnym. A te wygladaja nastepujaco:

1. Wpierw sledztwo - potem oskarzenie.
2. Podejrzanym nazywa sie tego kto zostal postawiony w stan oskarzenia. Przedtem
jest tylko "zatrzymanym pod zarzutem".
3. Winnym nazywa sie tego kto zostal skazany prawomocnym wyrokiem sadu.

A takiego pojecia jak "zamieszany" po prostu w cywilizowanym swiecie nie ma. Bo
"zamieszany" to moze byc sprawca, jego krewny, ktos kogo nazwisko pojawilo sie
przypadkiem w trakcie sledztwa, swiadek albo ofiara. I nie ma to nic wspolnego z
sympatiami politycznymi lecz z lezaca u podstaw prawodawstwa zasada domniemania
niewinnosci ktora musi obowiazywac tak dlugo az wina nie zostanie udowodniona i
orzeczona. Przyjrzyj sie prosze wiekszosci postow na tym forum. Ferowane wyroki
opieraja sie na przekonaniu ze to partia polityczna zasluguje na uznanie bo
nareszcie komus (byc moze winnemu byc moze nie) "przywalila", "zabrala sie za
niego" lub "dolozyla mu". Niezaleznie od sympatii i antypatii politycznych
powinnismy sie zgodzic ze partie polityczne nie powinny zastepowac ani organow
scigania ani sadow a na pewno nie powinny wyreczac sadow w ferowaniu wyrokow.
Mysle ze sie z tym zgodzisz.

[uu1]

> Mysle ze sie z tym zgodzisz.
Stawiam dolary przeciwko orzechom, że się nie zgodzi.

[rmstemero]

uu1 napisała:

> > Mysle ze sie z tym zgodzisz.
> Stawiam dolary przeciwko orzechom, że się nie zgodzi.

chyba wygralas. Ale jak prawdopodobnie zauwazylas forum dyskusyjne sluzy ,jak
zreeszta sama nazwa wskazuje do wymiany wyzwiski i obelg jak rowniez anonimowego
formulowania oskarzen i podejrzen.

Pozdrowienia
rms

[uu1]

Taka jest kultura pszenno-buraczanego, w dużej części bezmyślnego społeczeństwa.
Nie reaguję na wyzwiska. Również pozdrawiam.

[legato11]

Powinni Stokłosę zamknąć choćby za zasmradzanie Śmiłowa i okolic.

kolesie bogacze...

[me-e]

...skazanym powinno sie konfiskowac cale mienie razem z kontami za granica...


...www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=399

[uu1]

śmiecenie na ulicy.

[silesius.monachijski1]

konta juz pewnie dawno zabezpieczone; ostatnio taki jeden dlugo bawil w
Szwajcarii, i mial czas, zeby wszystko "poukladac, jak nalezy"

me-e napisał:

> ...skazanym powinno sie konfiskowac cale mienie razem z kontami za granica...
>
>
> ...www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=399

do mee

[wet3]

me-e napisał:

> ...skazanym powinno sie konfiskowac cale mienie razem z kontami za granica...
>
>
> ...www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=399

Nic dodac ani ujac. Czas najwyzszy aby zabrac sie do zrywania tej czerwono-
rozowej zlodziejskiej pajeczyny. Jesli tego nie zrobimy to nie ma co marzyc o
naprawie RP.

[rmstemero]

me-e napisał:

> ...skazanym powinno sie konfiskowac cale mienie razem z kontami za granica...

> ...www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=399

ten wywiad w RM z dr. Szewczakiem jest zadziwiajacy dla ekonomisty. Pan Szewczak
zauwaza ze "Przez 15 lat z prywatyzacji gospodarki osiągnęliśmy zaledwie ok. 70
mld zł.". Uzywajac slowa "zaledwie" sugeruje ze prywatyzacja byla przekretem bo
przeciez mozna bylo osiagnac wiecej zysku. Jest to jednak rachunek Jasia
stworzony na urzytek sluchaczy. Pan Dr. zapomnial dodac ze w tym samym czasie,
do spolek skarbu panstwa ktorych nie sprywatyzowano (np. kopalnie, huty,
pozostale banki lub transport) spoleczenstwo rekami rzadu doplacilo 90 mld
zlotych. Jesli sie powie cala prawde to bilans wyglada zupelnie inaczej.
Osobiscie bylbym wdzieczny rzadowi gdyby zdolal sprywatyzowac rowniez reszte
tych kolosow oddajac nasz majatek ktory nas rujnuje nawet za przyslowiowa
zlotowke kazdemu kto chcialby go wziasc. Bylibysmy wowczas bogatsi o 90 mld
zlotych ktore zamiast byc pchane w wyrownywanie deficytu mogly byc zainwestowane
w infrastrukture, sluzbe zdrowia i szkolnictwo. A tak mamy biede i wolno nam
dalej doplacac do PKP. Ale deficyt nasz, wlasny, narodowy i obcemu od niego
wara. Taka to juz mentalnosc w naszym kraju: ci co umieli zrobili co mogli. Ci
co nie umieli albo im sie nie chcialo domagaja sie ukarania tych co umieli aby
bylo sprawiedliwie czyli rownie biednie.

[znj2]

Ale ci sensacja. To całe towarzystwo naprawiaczy jest umoczone, dlatego taki
rwetes. Coś o Balcerowiczu ucichło.

[mason44]

w latach 1994-2000 a wiec w latach kiedy mistrem sprawiedliwosci wiadomo kto
byl i szefem niku bueheheheheheheh uklad dzialal buahahahahhaha zero do roboty
jak

Ładnie ci w tych okularah -nic nie buj bedzie GIT

[slawinek]

I niech sie wódzia leje w Pile i niech sie Wszyscy bawią bo wszak powiem Wam że
Piła to miasto sexu i biznesu

[breadcrumbs]

Jezusie Nazareński!
Czyżby jednak był jakiś układ?
Chyba się komuś posypie światopogląd na forach internetowych. :-)


breadcrumbs.blox.pl/html

[rmstemero]

breadcrumbs napisał:

> Jezusie Nazareński!
> Czyżby jednak był jakiś układ?
> Chyba się komuś posypie światopogląd na forach internetowych. :-)

chyba nie. bo ze w Polsce jest korupcja i niskie standarty moralne u niektorych
urzednikow to wiemy wszyscy bez wzgledu na orientacje polityczna jak rowniez
wizje kraju w jakim chcielibysmy zyc. Ja osobiscie nie znam zadnego ugrupowania
twierdzacego ze jest za bieda, korupcja, republika kolesiow i
niesprawiedliwoscia. Pod tym wzgledem nie ma roznicy nawet pomiedzy MW i
mlodziezowka SLD. Ani pomiedzy ateistami i sluchaczami RM. Wszyscy chca dobrze
dla kraju i dla siebie. Roznice dotycza jedynie proponowanej drogi do raczej
podobnych celow. Kiedy jedni chca puszczac w skarpetach, tworzyc komisje,
lustrowac i rozliczac inni nawoluja do stworzenia spoleczenstwa obywatelskiego i
poszanowania standartow panstwa prawa. Gdy jedni chca palowac "innych" drudzy
domagaja sie tolerancji dla odmiennosci. Gdy pierwsi sa za palowaniem i
zamykaniem jak rowniez wymiana obcych na swoich bo ci lepsi, drudzy sa za
uznaniem ze kryminalne postawy niekoniecznie pokrywaja sie z przynaleznoscia
polityczna i ze jest sporym naduzyciem twierdzenie ze tak jest.

Dlatego swiatopoglad moze sie posypac jedynie pierwszym a nie drugim.
Niezaleznie od opcji politycznej i tego kto jest u wladzy. Bo naiwnoscia, jak mi
sie wydaje, jest myslenie ze chorzy jestesmy na lewa albo prawo strone. Chorzy
jestesmy na calosc tak samo jak cale spoleczenstwo umoczone jest w przeszlosci.
Mniej lub bardziej. A ci, ktorym sie wydaje ze oni nie, raczej bardziej.

[breadcrumbs]

Wszystko pięknie ale:

rmstemero napisał:

>Wszyscy chca dobrze
> dla kraju i dla siebie.

breadcrumbs.blox.pl/html
Nie wszyscy. Może to naiwność a może coś innego ale sądzę, że są tacvy, którzy
chcą dobrze dla kraju i tycy, którzy chcą dobrze dla siebie.


Kiedy jedni chca puszczac w skarpetach, tworzyc komisje,
> lustrowac i rozliczac inni nawoluja do stworzenia spoleczenstwa
obywatelskiego
> i
> poszanowania standartow panstwa prawa.

Doskonale Cię rozumiem tylko, że są takie pojęcia jak prawo i bezprawie. I za
bezprawie należy puszczać w skarpetkach. Zwłaszcza, kiedy dotyczy to
urzędników. Opłacanych z naszej, OBYWATELSKIEJ kasy ciężko zarobionej co
miesiąc. Jedno z drugim się nie kłóci.


>Gdy jedni chca palowac "innych" drudzy
> domagaja sie tolerancji dla odmiennosci.

100 % poparcie. Wierzejski to debil.

>drudzy sa za
> uznaniem ze kryminalne postawy niekoniecznie pokrywaja sie z przynaleznoscia
> polityczna i ze jest sporym naduzyciem twierdzenie ze tak jest.

Masz rację - z przynależnością nie ma. Ku.. są wszędzie. Choć z drugiej strony
statystycznie rzecz biorąc to wydaje mi się jednak, że coś jest na rzeczy. Ale
to temat na inną rozmowę. Natomiast pokrywa się to z poglądami politycznymi. Za
te wszystkie afery odpowiada rozbuchany etatyzm, który raczej kojarzyłbym z
lewicą.


Bo naiwnoscia, jak m
> i
> sie wydaje, jest myslenie ze chorzy jestesmy na lewa albo prawo strone. Chorzy
> jestesmy na calosc tak samo jak cale spoleczenstwo umoczone jest w
przeszlosci.
> Mniej lub bardziej. A ci, ktorym sie wydaje ze oni nie, raczej bardziej

100 % racji. To wszystko jest w nas. Ale z drugiej strony. Znam też urzędników
państwowych, którzy ciężko pracują za grosze i są uczciwi. I nie można
wszystkich określić mianem umoczonych.

Pzdr. I zyczę duzo słońca w te deszczowe dni :-)

glupi to narod i wladze ktore potrafia tylko

[alterpars]

niszczyc. Stworzcie szczelne i jasne prawo a dopiero potem lapcie przestepcow.
Ale do motlochu to nie trafi bo motloch potrzebuje ofiar i saiadomosci ze komus
sie cos odbierze. To nie o moja krowe chodzi Panie Boze ale o to zeby sasiadowi
zdecla. Pozdrowienia z daleeeeeeeeekiej zagranicy.

[rmstemero]

breadcrumbs napisał:

> Wszystko pięknie ale:
>
> rmstemero napisał:
>
> >Wszyscy chca dobrze
> > dla kraju i dla siebie.

> Nie wszyscy. Może to naiwność a może coś innego ale sądzę, że są tacvy, którzy
> chcą dobrze dla kraju i tycy, którzy chcą dobrze dla siebie.
Mysle ze nie ma nic zlego jesli interesy jednostki pokrywaja sie z interesami
spoleczenstwa. Ambaras zaczyna sie dopiero gdy uskiluje dopasowac sie te drugie
do pierwszych.
>
> Kiedy jedni chca puszczac w skarpetach, tworzyc komisje,
> > lustrowac i rozliczac inni nawoluja do stworzenia spoleczenstwa
> obywatelskiego
> > i
> > poszanowania standartow panstwa prawa.
>
> Doskonale Cię rozumiem tylko, że są takie pojęcia jak prawo i bezprawie. I za
> bezprawie należy puszczać w skarpetkach. Zwłaszcza, kiedy dotyczy to
> urzędników. Opłacanych z naszej, OBYWATELSKIEJ kasy ciężko zarobionej co
> miesiąc. Jedno z drugim się nie kłóci.

Masle dokladnie tak samo. Zalewa mnie tylko krew gdy uzywa sie procedur prawnych
niezgodnie z zasadami. Obojetnie wobec kogo. Bo zdaje sobie sprawe - i ty chyba
tez - ze jesli nie zadbamy aby lobuz mial uczciwy proces to nastepny proces
odbedzie sie przeciw uczciwemu i prowadzacy postepowanie beda sie powolywac na
zaistnialy precedens. Jesli zgodzimy sie na "gnojenie" - nawet jesli jestesmy
przekonani o winie - to pozniej beda gnoic rowniez nas a o wine nie bedzie sie
komu zapytac.

A ponadto to tu tez leje. Ladny blog.
Pozdrowienia.
rms

Czy to jakaś rodzina tamtego

[nameja]

Stokłosy z SLD, co się zabił (czy mu pomogli)?

Stokłosa a moźe Stonoga,, albo ośmiornica ?

[ubu66]

Jak mówili pracownicy,Lesiowi W. też kontenery wedlin słał na imieniny.

Powinien jeszcze rozliczyc sie z tych preferencyjnych kredytów na inwestycje
ekologiczne które wpakował w biznes. Czy jeszcze któs o tym pamieta ?