Profesorowie oburzeni na "Dziennik". Nie będzie...

[busho]

wyborcza to lewacka gazeta i dlatego sprzedaż spada

pogonić dzień-dzikarzy na rentę ;) i zatrudnić nowych, młodych, zdrowych
psychicznie, a będzie wzrost sprzedaży

[chateau]

Nie stój, nie czekaj - pogoń się sam!

Wnuk-Lipiński tak powiedział? Odpierdziela niektórym :(

ludzie!! "Skandale" byly bardziej wiarygodne niz

[marcus_crassus]

Springer. Dziennik to totalna kicha. To juz n-ty raz kiedy dziennik wysysa z
palca...

niedawno fakt opisywal jak wieloryb plynie wisla. Widzialem tez
rysunki "szczurosalaty"

Dziennik bajdurzy regularnie.

o ile mozna miec do GW pretensje za stronniczosc o tyle GAZETA NIE WYMYSLA
HISTORII


Dziennik przy GW to dno. Nawet nie tykam tego chlamu

i dla tego jest narzędziem PiSu;))))

[lukasito]

marcus_crassus napisał:

> Springer. Dziennik to totalna kicha. To juz n-ty raz kiedy dziennik wysysa z
> palca...
>
> niedawno fakt opisywal jak wieloryb plynie wisla. Widzialem tez
> rysunki "szczurosalaty"
>
> Dziennik bajdurzy regularnie.

Zupełnie jak nasz premier i cała koalicja TRWAM:)))

[yvesl]

lukasito napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > Springer. Dziennik to totalna kicha. To juz n-ty raz kiedy dziennik wysys
> a z
> > palca...
> >
> > niedawno fakt opisywal jak wieloryb plynie wisla. Widzialem tez
> > rysunki "szczurosalaty"
> >
> > Dziennik bajdurzy regularnie.
>
> Zupełnie jak nasz premier i cała koalicja TRWAM:)))
>

i zupełnie jak TY...

te podatki dla "twórców" to jeszcze socjalistyczny

[podajswojlogin]

absurd.

[koloratura1]

podajswojlogin napisał:

> absurd.

Pleciesz bzdury. Za socjalizmu wogóle nie było systemu podatkowego dla
pracowników. Nie było żadnych ulg dla "twórców".

[puba]

koloratura1 napisała:

> podajswojlogin napisał:
>
> > absurd.
>
> Pleciesz bzdury. Za socjalizmu wogóle nie było systemu podatkowego dla
> pracowników. Nie było żadnych ulg dla "twórców".

A więc można powiedziec smiało ze PiS-LPR-SO bolszewicką pomysłowością
przebijają samego Gomułkę - on też nienawidził zbytnio uczonych:P

[sabala_1]

Kto ci tak nasr...ł do główki, gdy piszesz o tym półchłopku to wiedz, że do
elit intelektualnych, artystycznych i technicznych podchodził jak bosy chłop
do "Pańskiego Dworu". Projektanci, artyści zarabiali krocie czy to w "biurach
projektów" czy przy produkcji filmów, urzędas mógł zarobic średdnio 1200 zł., a
inżynier projektant lub profesor, adiunkt prowadzący temat dla przemysłu - 20,
30 krotnie więcej. BEZ podatku. Autopsja. Amen.

Centrala Nakazuje Oszwabiać ??:))))))))))))))))

[prosto_w_odbyt_m.o]

ten cudzoziemski Dziennik
nie poraz pierwszy
mąci na poskiej scenie !

[koloratura1]

puba napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > podajswojlogin napisał:
> >
> > > absurd.
> >
> > Pleciesz bzdury. Za socjalizmu wogóle nie było systemu podatkowego dla
> > pracowników. Nie było żadnych ulg dla "twórców".
>
> A więc można powiedziec smiało ze PiS-LPR-SO bolszewicką pomysłowością
> przebijają samego Gomułkę - on też nienawidził zbytnio uczonych:P

Zgoda, co do Gomułki.
Może tylko uściślę początek: za komuny wypłacano pensję, jakąś tam i nikt
spośród zatrudnionych nie słyszał o podatkach, watach PITach, itp.
Wyjątek stanowili tzw. prywaciarze.

dlaczego jesteś idiotą?dlatego żeś grafoman

[m15]

lukasito napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > Springer. Dziennik to totalna kicha. To juz n-ty raz kiedy dziennik wysys
> a z
> > palca...
> >
> > niedawno fakt opisywal jak wieloryb plynie wisla. Widzialem tez
> > rysunki "szczurosalaty"
> >
> > Dziennik bajdurzy regularnie.
>
> Zupełnie jak nasz premier i cała koalicja TRWAM:)))
>

[ofellia]

Może i bajdurzy, ale z obecnymi siłami politycznymi się nie układa. Nie pisze
słodzonych tekstów o Marcinkiewiczu, co można zarzucić "SE". Mocno wali w
koalicjantów (wczorajszy tekst o Lepperze) i to językiem, który trfia do
ciemnego ludu.
Target zarówno "F" jak i DPEŚ" jest zdecydowanie inny niż "GW" czy "Rz".
Tematyka tekstów, jak i sposób ich opracowania, jest zatem dobierany pod
konkretnego czytelnika.

lukasito napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > Springer. Dziennik to totalna kicha. To juz n-ty raz kiedy dziennik wysys
> a z
> > palca...
> >
> > niedawno fakt opisywal jak wieloryb plynie wisla. Widzialem tez
> > rysunki "szczurosalaty"
> >
> > Dziennik bajdurzy regularnie.
>
> Zupełnie jak nasz premier i cała koalicja TRWAM:)))

Racja, Dziennik myśli o normalnym czytelniku bez

[von_thusk]

uprzedzeń do prawicy.

von_thusk coś dziś hiperaktywny jest

[mario-radyja]

naprodukował 38 komentarzy na 100 wszystkich na tej pierwszej stronie forum. I
wszystkie zachwalają kłamstwa "Dziennika"...

[aktawia]

von,von,von_thusk-spadaj liberale,słaby psychicznie człowieczyno,główka ledwie
się trzyma na cienkiej szyjce...hahahah i takie coś chce być u władzy.Naród
potrzebuje silnego przywódcy, a nie takiego narwańca...

Nie zgadzam się, Dziennik to rzetelna i w miarę

[von_thusk]

obiektywna gazeta. Zdobyła juz ponad 250 tys czytelników zajmuje 3 miejsce
wyprzedza ją Fakt i Wyborcza (czyli brukowce na czele), prasa poważna na 3
(Dziennik) i 4 (Rzeczpospolita)miejscu :)

oczywiscie ze dziennik jest rzetelny

[marcus_crassus]

a taki superrzetelny "fakt" opisujacy wieloryby w wisle i krzyzowki salaty i
szczura "szczurosalata" zdobyl sobie 1 miejsce wsrod takich powaznych
czytelnikow jak ty :)

Faktu nie czytam, miałem go w rękach 3 razy ...

[von_thusk]

za to stale czytam Dziennik.

[bronislawek]

> za to stale czytam Dziennik.

To widac. Czytac sie nie da bredni, ktore wypisujesz.

Jakoś przeczytałeś.

[von_thusk]

Rzeczpospolita

[marcus_crassus]

od dosc dlugiego czasu na rynku jest takie cos jak "Rzeczpospolita" - wiec
oszolomy bez tandetnych gadek. nigdy nikt nie byl skazany na wyborcza. i jak
ktos chce dobrej gazety z rzetelnymi opiniami i analizami moze kupic sobie nie
w cenie papieru do podcierania tylka tylko w cenie normalnej gazety
RZECZPOSPOLITA

gdzie nie znajdzie 150 dodatkow i 50 plyt oraz 25 wkladek ekstra.

od tego jest prasa. natomiast wasze durne boje z GW i kupowanie szmaty
informacyjnej jaka jest dziennik tylko pokazuja poziom intelektualny ludzi
ktorzy to robia.

w Rzeczpospolitej jest to co interesuje ludzi ktorzy szukaja informacji i
analiz - dodatek prawny, dodatek ekonomiczny. dobra polityka.

jak widac jednak bez "ideologii" wyborczej i tandety Dziennika niektorzy obyc
sie nie moga.

zbyt trudne

[sabala_1]

Po zmianie właściciela gazety "Rzeczpospolita", Polska powinna zmienić nazwę z
Rzeczpospolita Polska na Republika Wolnej Polski, gdyż nazwę 'Rzeczpospolita"
tą gazetką splugawiono. "Wolnej" też na wyrost.

[jaceq]

von_thusk napisał:

> za to stale czytam Dziennik.

To czuć. Pewnie otwiera Ci się ten dziennik od razu na kolumnach "styl", gdzie
już szczególnie nie sposób odróżnić, czy się trzyma w rękach dziennik, czy
fuckt, czy inne brukowe barachło.

Czytam Dziennik od pierwszej do ostatniej strony

[von_thusk]

[jardo-g]

von_thusk napisał:

> za to stale czytam Dziennik.

Marcus - nie chcę Cię obrażać, ale w Niemczech to obciach czytywać pisma
koncernu Axel Springer. Moja żona była tam ostatnio na kursie językowym,
ponieważ miałem ją odwiedzić, kupiła jakieś berlińskie pismo (żeby poczytać
jakie są fajne wystawy itd). Niemka, u której wynajmowała pokój tak na nią
popatrzała: "hm to jest pismo koncernu Axel Springer....".
Dodatkowo jej nauczyciel jej wyjaśnił, że pisma tej firmy mają uproszczoną
gramatykę i słownictwo (przez to im polecił je do nauki języka).
Prawdę mówiąc polskie pisma Axel Springer wpisują się w tą tradycję (porównaj
sobie np język w "Polityce" i w "Newsweeku").

[jardo-g]

oczywiście chodzi o von_Thuska. Marcus - przpraszam

Newsweek jest właśnością Koncernu Axel Springer.

[von_thusk]

Polska, czasami czytam Newsweek, ale wole OZON (jestem stałym czytelnikiem).
Politruki nie czytam.

[pulldog]

Kiedys widzialem stary reportaz robiony w UK. Mowil wlasnie o gazecie opisujacej
nieprawdziwe zdarzenia. Wyszlo z tego, ze ludzie maja potrzebe czytania takich
fantazji. Mysle, ze gdyby fakt i dziennik uczciwie i jawnie informowal co jest
bujda a co nie to nikt nie czynilby zadnych zarzutow, a sprzedaz wcale by nie
spadla.

To samo mogłaby robić GW, jak pisze o rządzie np:

[von_thusk]

komunikat przed artykułem "tekst wyraża fobie i uprzedzenia redakcji GW"

[pulldog]

Cholernie rzetelni sa. W ktoryms numerze napisali glupoty o mikrochipach w
ubraniach, nadali temu artykulowi ladny tytul i probowali wciskac ciemnote, ze
swiat szaleje na punkcie takich skomputeryzowanych ubran :) Albo w dziale
ekonomia tekst o sprzedazy joystickow, no ja sie poddaje. Nie pamietam juz
dokladnie co tam jescze bylo. Nikogo nie oceniam za to, ze czyta to albo tamto.
Mozna czytac rozne glupoty z wielu powodow, ale zawsze warto byc swiadomym tego
co sie czyta.

[lmblmb]

von_thusk napisał:

> obiektywna gazeta.

Jak ty to piszesz, to na pewno bzdura.

Dziennik = Fakt

[antykaczka]

ten sam wydawca więc czego mozna się było spodziewać jak nie rzetelnych
informacji tylko tytułowych haseł podnoszacych chwilową sprzedaż.

[frant3]

Jak się nie podoba Fakt, można kupić Super Express.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[antykaczka]

tzn. z deszczu pod rynnę ?

Dziennik to rzetelna gazeta, napisali prawde a

[von_thusk]

mędrki, jak zobaczyły oburzeni społeczne to teraz mówią, że nieprawda.

[pulldog]

No i wlasnie problem w tym, ze niektorzy idioci biora te bzdury na serio.

Tak, co widać po czytenikach Judaszowej. Naprawde

[von_thusk]

myślą, że świat jest taki jak pisze Michnik ... współczuje.

[grupaprojekt77]

bo w Dzienniku panuje styl i etos dziennikarzy z Faktu, niestety. Dlatego wolimy, pomimo licznych słabości, GW.

Jak, kto woli, ja wole Dziennik :)

[von_thusk]

[koloratura1]

To co TU robisz?

Dziennik nie ma Forum

[von_thusk]

[jaceq]

no popatrz pan! Nie ma forum! To niech sobie zrobi na FGW prywatne forum
czytelników dziennika, koniecznie z kącikiem dla czytelników działu "styl".

coś się tak tego Stylu w Dzienniku doczepił, ja

[von_thusk]

tam wole: Świat, Wydarzenia itp.

[ziemiaplanetaludzi]

Oczywiscie nie czytasz na portalu gazeta.pl artykułów, które komentujesz?

Czytam :)

[von_thusk]

[nula28]

Biedna Wyborcza... Broni sie jak moze. Szkoda, ze sie z taka ochota nie powoluja
na newsy Dziennika, gdy korzystaja z nich nastepnego dnia. Ale coz im pozostalo?
(pytanie oczywiscie retoryczne)

...

[ja_homo]

...

Jurek
--
błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia nie ubierają tego faktu w słowa - czy jakoś tak

Polacy wybrali socjalistów ,a teraz się oburzają .

[polski_murzyn]

ŻAŁOSNE .

To socjaliści likwidują ulgi i upraszczaja podatki

[von_thusk]

a od kiedy to ?

[pulldog]

Upraszcza Zyta a ona jest taka czarna owca w rodzinie PISu. Haslem tej partii
jest "Solidarnosc" a nie "Samodzielnosc", to zwykli socjalisci.

Ale coś z podatkami rząd robi w dobrym kierunku,

[von_thusk]

Zyta nic by nie zrobiła bez zgody Kaczyńskiego, Leppera i Giertycha !

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> Zyta nic by nie zrobiła bez zgody Kaczyńskiego, Leppera i Giertycha !

Dobrze jej tak!

Fucked dla ętelektualistuf

[fnoll]

Axel, Axel bogiem jest sensacji!

[mal49]

nie tylko profesorowie, zwykłemu obywatelowi nóż sam się otwiera

Na widok tego niesprawidliwego niczy nie uzasadnio

[von_thusk]

spcjlaistycznego przywileju.

[amoremio]

Joseph G. pozdrawia.............

Gazete Wyborczą

[von_thusk]

[pamflecista]

Takiego tepego faceta jak Ty, to do tej pory trudno bylo poszukac nawet na tym
forum. No ale teraz codziennie mozna przeczytac popisy Twojego dennego
intelektu o poziomie ponizej poziomu Morza Martwego, czyli DEPRESJI. Nawet
trudno skomentowac te grafomanie.Ty chyba jestes jakims specjalnym przypadkiem
JEDNOKOMORKOWCA i jako zywo przypominasz mi aktywiste z ZMP!!!

A coś oprócz pomówień i insynuacji ?

[von_thusk]

[jaceq]

Gościu, zaprawdę powiadam Ci: jesteś jako ten cymbał brzmiący. Wprost nie jestem
w stanie uwierzyć, że potrafisz samodzielnie zawiązać sobie buty, czy trafić ze
śmietnika do domu po wyrzuceniu śmieci.

Jesteś jak Tomasz :)

[von_thusk]

[bobdywro]

I to mją być elity ?
Gdzie wam do przedwojennych profesorów liczygrosze .

A czego się po ludziach z nominacji Kwacha można

[von_thusk]

spodziewać.

[mcbet]

TAK TAK
Lepiej zabrac elitom te niby socjalne przywileje i rozdac na BECIKOWE!

Wielbiciele PiSiorow drzyjcie pape o to, ze policja, wojsko i lesniczy dostaja
mnostwo rzeczy (nauczycielom butow do pracy nie daja, kraweznikom i owszem)!
Tam sie przewala na ulgi remontowe co rok. A nie wolne zawody obdzierac.
WOOOOOOOOOOON! Łapy precz!
Jeszcze wam kolejna władza ludowa, te łapy odrąbie

agitka z zebrania wiejskiego koła SLD ...

[von_thusk]

Polska jest juz naukowa pustynia...

[pawka55]

...nie tylko z powodu posuniec kolejnych rzadow, ale takze za przyczyna durnego
spoleczenstwa, ktorego naczelna zasada jest "fuck intelektualistow,
dusigroszow". W waszym zakichanym kraju na nauke przeznacza sie okolo 0.5%
dochodu narodowego, gdy tymczasem w innych krajach jest to srednio okolo dwoch
procent. Chamstwo na tym forum jest tylko odzwierciedleniem poziomu polskiego
spoleczenstwa, ktore jakoby garnie sie teraz do nauki. Tylko ze nauczaja je
resztki tych "fucking profesorow", ktorzy z roznych powodow zdecydowali sie
pozostac w tym nadwislanskim szambie. Dlatego tez jesli durnota nie rozumie, ze
jesli profesorowie zarabiaja mniej niz byle zapijaczony tynkarz, to ci
najbardziej wartosciowi zabiora tylek w troki i opuszcza ten raj nad Wisla. A
chamstwo na forum niech sie cieszy, ze pozostalo w godnym siebie towarzystwie.

Polski naukowiec w US

W wieku 60 i więcej lat wyemigrują super, zrobią

[von_thusk]

miejsce dla młodych i zdolnych :)

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> miejsce dla młodych i zdolnych :)

Już ja widzę tych młodych i zdolnych, którzy tu zostaną...

Ja zostane :)

[von_thusk]

[jaceq]

von_thusk napisał:

> miejsce dla młodych i zdolnych...

...pederastów wszypolskich.

Tylko na wyzwiska cie stać ?

[von_thusk]

"Dziennik" znów chciał wykreować terrorytów

[lukasito]

Ciekawe czy to pomysł Bielana czy Kamińskiego, czy innego Dornia...
Zdobyć silniejszą pozycje negocjacyjną dzięki ustawieniu protestujących w złym
świetle - to polityka PiSiorów, którą zastosowali juz wobec lekarzy przy użyciu
mediów Axel Springera. Mam nadzieję, że PiSiory osiągną odwrotny od
zamierzonego efekt i środowiska twórcze i służby zdrowia będą protestować odtąd
razem.

O ile wiem Axel Springer Polska, nie jest właśnośc

[von_thusk]

Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli jest too jaki % akcji ma Jarosław Kaczyński, i
czy Jacek Kurski jest redaktorem naczelnym.

[dex2k]

1000 razy już pisano, że gdzie nie wchodzi AS tam sprzyja temu kto akurat przy
korycie.

Patrz jak mądry ...

[von_thusk]

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> Prawa i Sprawiedliwości, jeżeli jest too jaki % akcji ma Jarosław Kaczyński, i
> czy Jacek Kurski jest redaktorem naczelnym.

A gdybyś tak trochę pomyślał, zanim coś napiszesz?
Za trudne dla Ciebie zrozumieć, że gazeta, zwłaszcza bez "twarzy", doskonale
wie, że opłaca się być "dobrze" z władzą, zwłaszcza - z władzą o zapędach
totalitarnych?

Władza o zapędach totalitarnych to Dziennik, już

[von_thusk]

wychodzi w Hiszpanii Zapatero ?

wojna medialna

[nfa05]

No to mamy zamiast wojny akademickiej - wojnę medialną. Gdyby nie media
niezalezne nic by nie było wiadomo jak jest naprawdę.

wojna medialna syjonistyczna manipulacja

[barbara444]

90% co GW pisze na ten temat to nieprawda.

[momy]

Czyli nie jest prawdą, że Dziennik zmyśla i że dwaj cytowani profesorowie i
rzeczniczka powiedzieli to, co w artykule, tak?

W Dzienniku, też sie wypowiadali profesorowie. A

[von_thusk]

teraz wystraszyli się reakcji społeczeństwa i się wycofują.

[pak4]

Dżizas, jak wami łatwo manipulować... W Dziennik wierzyć!!!

Lepiej niż w Michnika.

[von_thusk]

[jaceq]

von_thusk napisał:

> teraz wystraszyli się reakcji społeczeństwa i się wycofują

Jak Qrski u Lisa z "motłochu".

Od kiedy Lis prowadzi program "Motłoch" ? I w jaki

[von_thusk]

TV ? Jak dotychczas słyszłem tylko, że prowadzi "Co z tą P.Olską"

[eptesicus]

To Dziennik a nie GW manipulowal NA KORZYŚĆ RZĄDU, chcąc pokazać całe
środowisko naukowe w niekorzystnym świetle, jako nieetycznych gnojów,
wykorzystujących biednych studentów do obrony swoich przywilejów kosztem "ludzi
biednych" :-)))

A może nie jest prawdą, że bronią swoich przywilej

[von_thusk]

podatkowych ?

[maotsetung2]

Ten przywilej dotyczy rodzaju wykonywanej pracy a nie osoby, ktora ja wykonuje!
Zyta Gilowska sama z niego korzystala. Teraz zmienila prace i nie moze.
Poniewaz pani ta jest bardzo zawistna wiec zmienia przepisy, zebym swoim bylym
kolegom profesorom dokopac. I tyle na ten temat.
A Ty Von Thusku z zadnego przywileju nie korzystasz?

Więc taki niesłuszny socjalistyczny przywilej

[von_thusk]

wprowadzony za dyktatury sanacyjnej należy znieść.

von-thusk uwaza sie za mlodego zdolnego naukowca

[pawka55]

Zobaczymy jego ped do wiedzy za kilka lat, gdy przyjdzie mu pozyczac w polowie
miesiaca pieniadze na przezycie do pierwszego. Oczywiscie, przy calej
swojej "wiedzy naukowej' nie ma biedaczek pojecia, ze aby pracowac tworczo
nalezy codziennie zezrec przynajmniej dwa posilki. I te "przywileje podatkowe"
dla naukowcow zapewnialy wlasnie ten drugi posilek. Pewnie tez nie zdaje sobie
sprawy, ze naukowiec nie pracuje 8 godzin dziennie, ale tyra znacznie dluzej i
to czesto w weekendy. Podejrzewam, ze ten mlody zdolny von-thusk wcale nie jest
naukowcem, skoro nie ma pojecia o takich detalach naszego zycia.

Polski naukowiec w US

[koloratura1]

barbara444 napisał:

> 90% co GW pisze na ten temat to nieprawda.
Skąd wiesz?
A wogóle - to dlaczego nie 87 lub 93,4 procent?

Nie wiem, w każdym razie zwykle GW manipuluje

[von_thusk]

Niemieckie gazety dążą do destabilizacji w Polsce!

[adamm5]

"Dziennik", podobnie jak "Fakt" wydawane przez Niemców maja tylko jeden cel:
pod pozorem informowania destabilizacje sytuacji w Polsce, kompromitacje
polskich organów władzy i szerzą nieprawdziwe informacje majace wzbudzic
niepokój obywateli i poderwać ich zaufanie do wszelkiego rodzaju władz. A
sprawa zaniepokojenia kandydatów na studia, to najjaskrawszy tego przykład!
Moze więc warto zaapelowac do Polaków, by nie kupowali niemieckich gadzinówek?

Wole niemiecki Dziennik od żydowskiej Gazety :)

[von_thusk]

Skoro nie mam polskiego Dziennika na tym poziomie

[von_thusk]

to mam tylko taki wybór :/

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> to mam tylko taki wybór :/

Nieprawda. A Nasz Dziennik to pies?!

Pisałem takiej jakości ... Naszem Dziennikowi pod

[von_thusk]

względem zawartości dużo brakuje do GW czy Dziennika, musi sie jeszcze dużo
napracować.

[sceptyk40]

Widać po takich głosach, że spiskowa teoria dziejów rozszerza się jak wirus
ptasiej grypy. Najważniejsze znaleźć wroga. Ludzie, opamietajcie się, to prosta
droga do obłędu. Czy za wszystkim , co się dzieje muszą stać jakieś wraże siły?

Gazeta Wyborcza, propaguej w Polsce spiskową

[von_thusk]

teorie dziejów i wznieca nienawiśc !

[robertrobert2]

co zrobi GW jak Dziennik obniży cenę?

Dziennik, ma wprowadzić możliwość prenumeraty a

[von_thusk]

to napewno uderzy w GW, wreszcie nie będzie jej w urzędach państwowych i
administracji rządowej, oraz wielu smaorządach.

[momy]

tyle tylko, że z artykułu wynika, że to Dziennik zmyśla, a nie GW

A wiesz, w Dzienniku wypowadali się profesrowie

[von_thusk]

pod nazwiskiem i grozili wstrzymaniem rekrutacji, teraz sie wycofują bo boją
się reakcji społeczeństwa.

koszerne=dobre, PiSuar=syf lewacko-endecki

[eptesicus]

Samoobrona, Trwam i Radyjo rowna sie syf PROSOWIECKI lub prorosyjski, a wiec
sprzeczny z polska racja stanu

"koszernym" możesz naskoczyć <pozłotemu> Myślisz ze kogos tym obrazisz?

Wystraszyli się, tego co o nich ludzie pomyślą.

[von_thusk]

Brawo Dziennik !

ludzie pomyślą o wrogach myślenia i nauki to samo

[eptesicus]

co o wcześniej myśleli o czerwonych :-))

A z jakiej racji mają niby płacić podatek tylko od

[von_thusk]

50 % tego co zarobią. Niech przedstawią rachunki jakie mieli koszty uzyskania
przychodu i to sobie odliczają, a nie z góry 50 % zarobku odlciza a z drugich
50 % płaci podatek, to czysty socjalizm i niesprawiedliwość.

[pe1]

> 50 % tego co zarobią. Niech przedstawią rachunki jakie mieli koszty uzyskania
> przychodu i to sobie odliczają, a nie z góry 50 % zarobku odlciza a z drugich
> 50 % płaci podatek, to czysty socjalizm i niesprawiedliwość.

świetny pomysł z tym przedstawianiem rachunków - zapomniałeś tylko mądralo, że
nikt tych rachunków nie respektuje. Polski fiskus nie pozwala artystom odliczać
od przychodu udokumentowanych kosztów (zakup materiałów, samochód idt), podobnie
jak naukowcom (komputery, książki itd) - te wszystkie "ulgi" zostały
zlikwidowane dawno temu.

To powinno być odliczane, powinno się odliczać

[von_thusk]

udokumentowane koszty przychodu, a nie wzięte nie wiadomo skąd ... bo może
koszt wyniósł 30 % a może wyniósł 80 %. Gilowska w Dzienniku mówiła, że będzie
można odliczac udokumentowane koszty przychodu, dlatego likwiduje się ten
urzędowo ustalony koszt uzyskania przychodu.

[sceptyk40]

A jak zmierzysz koszt lat ślęczenia nad publikacjami, ciągłego dokształcania
się i nawet talentu do przekazywania wiedzy ? To nic nie kosztowało ? Czy to
można porównać z produkcją śrubek czy przepisywaniem na komputerze pod względem
opodatkowania ? Szkoda słów...

A za to to dostaje pensje, taką ma prace !

[von_thusk]

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> udokumentowane koszty przychodu, a nie wzięte nie wiadomo skąd ... bo może
> koszt wyniósł 30 % a może wyniósł 80 %. Gilowska w Dzienniku mówiła, że będzie
> można odliczac udokumentowane koszty przychodu, dlatego likwiduje się ten
> urzędowo ustalony koszt uzyskania przychodu.

Czyżby?
To ja się piszę, będę - "do przodu"!

Tyle tylko, że ja nic podobnego nie słyszałam...

[alpepe]

ależ ta Wyborcza cięta na konkurencję. Nie kupuję Wyborczej i mam w dupie ich
ograniczenie dostępu do aktualnych dodatków. Najwyżej nie poczytam.

Wyborcza się broni bo Dziennikowi brakuje tylko 35

[von_thusk]

tys egzemplarzy aby ją dogonić w sprzedaży bezpośrdeniej. Doatkowo nie ma
jeszcze możliwości prenumeraty Dizennika, ma być wprowadzona a to uderzy w
WYborczą, np: przestaną ją prenumerować samorządy i urzędy państwowe.

[frant3]

Skoro "Gazeta Wyborcza" staniała w kiosku, to stanieje i w prenumeracie. I
w ramach taniego Państwa urzędy będą miały za tą samą cenę dwie gazety: Wyborczą i Dziennik.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

To dobrze, dla tego by mieć różne źródła informacj

[von_thusk]

te, thusk - enter i mózg ci się zaciął

[trzeci_blizniak]

sam sobie braciszku odpisujesz - coś źle z tobą. najął cię kurski, czy
dziennik?

pewnie ciemnota lewacka z adamem na czele

[m15]

trzeci_blizniak napisała:

> sam sobie braciszku odpisujesz - coś źle z tobą. najął cię kurski, czy
> dziennik?

tobie napewno mózg sie zacioł.

[von_thusk]

[pisdogazu]

Te, czytelnik, jak w dzienniku takie byki sadza to zycze powodzenia. Pisze
sie "zaciął" i to jest blad na poziomie podstawowki, madralo. A dziennik
reklamuje zakichana prof. Staniszkis, ktora najpierw glosuje na pis, a teraz
wszystkich oskarza, ze "czuje sie oszukana". Madry czlowiek nie daje sie
oszukiwac. Dla mnie dziennik i fakt to jedno i to samo i omijam z daleka - jak
wszystko, co przedklada zarobek nad idee. Ch... w d... niemieckim dziwkom, ot
co! Bo jak ktos rezygnuje z prawdy na rzecz kasy to inaczej go nie nazwe, niz
sprzedajna dziwka (chyba nie ma niesprzedajnych).

[alpepe]

poczułam się przywołana do tablicy. Muszę cię rozczarować, nie jestem tożsama z
tym nickiem, który się pode mnie podpiął.
Pokój z tobą.

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> tys egzemplarzy aby ją dogonić w sprzedaży bezpośrdeniej. Doatkowo nie ma
> jeszcze możliwości prenumeraty Dizennika, ma być wprowadzona a to uderzy w
> WYborczą, np: przestaną ją prenumerować samorządy i urzędy państwowe.

I o to temu szmatławcowi chodzi!

Macie odpowiedź, dlaczego "Dziennik" jest prorządowy i pisze to, co pisze.

Co ma do rzeczy tradycja w sprawach podatkowych?

[piwi77]

To, ze od II RP istnieje 50% odpis, to zaden argument, aby nadal tolerowac
niesprawiedliwy przywilej. Gdyby starczylo jeszcze sil na opodatkowanie
rolnikow...

Do tego, tez z czasem dojdzie tylko powoli. Zreszt

[von_thusk]

oni będa sobie mogli odliczyć koszt uzyskania przychodu, tylko będą musieli
przedstawić rachunki - Gilowska w Dzienniku.

[koloratura1]

piwi77 napisał:

> To, ze od II RP istnieje 50% odpis, to zaden argument, aby nadal tolerowac
> niesprawiedliwy przywilej. Gdyby starczylo jeszcze sil na opodatkowanie
> rolnikow...

Wybij to sobie z głowy!. Tam PiS też widzi szansę na saój elektorat.

[hamlet1111]

Aa ja się pytam: Po co nam intelektualiści? W średniowieczu byli sami chłopi -
dzisiejszy rolnicy i robotnicy i szlachta - dzisiejszy działacze PiS'u no i król
- dzisiejszy Jarek K. i było dobrze...

Dlaczego jedna grupa ma mieć odrazu doliczane 50 %

[von_thusk]

zarobków, i dopiero z drugiej połowy płacic podatek. Powinni odliczać koszty
uzyskanai przychodu za okazaniem rachunków.

[zadora22]

Dlatego, że ta grupa musi sobie co chwilę sama kupować narzedzia pracy!!!
Ksiązki, czasopisma, często sprowadzane są z zagranicy,itp. Żeby być na bieżąco
z tym, co się dzieje w nauce światowej trzeba wyłożyć dużo kasy, a na to
uczelnie po prostu nie stać. Uczelnie mają za mało pieniędzy, niektóre
przeznaczają je głównie na remonty budynków i akademików, a naukowcy sami muszą
sobie kupować laptopy, pendrivy i inne urządzenia, bez których na zagarnicznych
konferencjach czują się jak z prowincji!

To powinna miec pawo do odliczenia tego po okazani

[von_thusk]

rachunku ! Chyba go ma, więc problemu nie ma. A nie płacić podatek tylko z 50 %
dochodu. Może ksozt jego uzyskania wynosił 30 % ale może wynosił 80 % to
powinno być uwzględnione w oparciu o rachunki !

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> rachunku ! Chyba go ma, więc problemu nie ma. A nie płacić podatek tylko z 50 %
>
> dochodu. Może ksozt jego uzyskania wynosił 30 % ale może wynosił 80 % to
> powinno być uwzględnione w oparciu o rachunki !

Zrozum-że wreszcie,iż ŻADEN przepis nie zezwala mi odliczyć czegokolwiek.
Zupełnie nie rozumiem, skąd Ci się to wzięło. Jeśli tak by było, to byłoby
ZNAKOMICIE!!!

[mcel1]

kretynie jeden właśnie jest taki przepis i to w tej właśnie ustawie o 50%. Nie
zabieraj głosu jak czegoś nie wiesz.

[sceptyk40]

Powtórzę raz jeszcze : "A jak zmierzysz koszt lat ślęczenia nad publikacjami,
ciągłego dokształcania
się i nawet talentu do przekazywania wiedzy ? To nic nie kosztowało ? Czy to
można porównać z produkcją śrubek czy przepisywaniem na komputerze pod względem
opodatkowania ? Szkoda słów...

Za to im płacą !

[von_thusk]

GW walczy z Faktem, Dziennik jest dla niej

[von_thusk]

nieosiągalny.

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> nieosiągalny.

Póki co, od marzeń się podatku nie płaci, więc nie zaskodzi pomarzyć.

[elpooho]

Troche nie z naszego podworka. Wiosna tego roku w Wielkiej Brytanii planowano
(jesli dobrze pamietam) reforme systemu emerytalnego dla nauczycieli
akademickich, oznaczajaca dla nich mozliwy spadek swiadczen w przyszlosci. Ci
zagrozili strajkiem - w razie niewycofania sie rzadu z tych propozycji mieli
odmowic przeprowadzenia egzaminow koncowych na uczelniach w zwiazku z czym
dziesiatki tysiecy mlodych ludzi zostaloby w calym kraju bez dyplomow. Nie
jestem pewien, czym sie ta sprawa skonczyla, ale jak widac nie tylko w Polsce
wykladowcy siegaja po takie srodki.
A zestawianie kilkanascie postow wyzej wspolczesnych "liczygroszy" z
przedwojennymi szlachetnymi wykladowcami jest raczej smieszne. I pozycja
naukowcow nie ta i rozwaga rzadzacych tez, niestety.

[koloratura1]

elpooho napisał:

>
> A zestawianie kilkanascie postow wyzej wspolczesnych "liczygroszy" z
> przedwojennymi szlachetnymi wykladowcami jest raczej smieszne. I pozycja
> naukowcow nie ta i rozwaga rzadzacych tez, niestety.

A przede wszystkiem - pensje nie te.

Choć, nie ukrywam, nigdy w życiu nie zastrajkuję w taki sposób, który mógłby być
dotkliwy dla tych, których uczę (bądź - kandydatów).

50% - to jakas kpina !

[lukasz.ratajczak]

Hehe, uderza w tradycję :) A co za koszty ponosi doktorek czy magisterek
przygotowujac sie do wykladu: folie na rzutnik ewentualnie o ile nie
przygotowuje prezentacji na pirackiej wersji Microsoft PowerPoint. Oczywiscie
nie jest to dobra wiadomosc kiedy dowiadujemy sie ze srodowisko naukowe i tak
niezbyt majetne bedzie mialo jeszcze mniej. Jednakze 50%... to jakas kpina i
takze pewien wyraz braku szacunku dla rownie biednych a nie mniej waznych
innych grup zawodowych. Jestem za podwyzkami w akademickim swiecie ale te
koszty uzyskania przychodu sa zaprzeczeniem jakiejkolwiek sprawiedliwosci
spolecznej. No.. to moje zdanie /kosmos

[tajemniczy_don_pedro]

lukasz.ratajczak napisał:

> Hehe, uderza w tradycję :) A co za koszty ponosi doktorek czy magisterek

W moim przypadku: 3 komputery, dwa regały po sufit pełne książek, opłacane z
własnej kieszeni bilety lotnicze.

> Jednakze 50%... to jakas kpina i
> takze pewien wyraz braku szacunku dla rownie biednych a nie mniej waznych
> innych grup zawodowych.

Powiedz to archeologowi śródziemnomorskiemu, bo od biedy da się w jego przypadku
zastosować taki argument. Ale nie ma równie ważnych grup zawodowych jak naukowcy
pracujący nad nowymi technologiami, decydującymi o poziomie cywilizacyjnym
danego kraju. Owszem, w gospodarce globalnej można mieć hodowlę świń i wymienić
owoce swojej pracy na mikroprocesor. Tyle, że kurs takiej wymiany raczej nie
faworyzuje świoniopasów.

[lukasz.ratajczak]

tajemniczy_don_pedro napisał:

> lukasz.ratajczak napisał:
>
> > Hehe, uderza w tradycję :) A co za koszty ponosi doktorek czy magisterek
>
> W moim przypadku: 3 komputery, dwa regały po sufit pełne książek, opłacane z
> własnej kieszeni bilety lotnicze.

Wcale temu nie zaprzeczam, ironizuje jednak aby wyrazic moja opinie ze nie
jestescie jedyna grupa zawodowa ktora ponosi koszty a z jakis
niewytlumaczalnych wzgledow jestescie wyjatkowo traktowani przez polskie prawo
podatkowe po dzis dzien. Jezeli potrzebujesz 3 komputery do pracy, dwa regały
po sufit pełne książek i latac samolotami to trzeba stworzyc taki system zeby
po przedstawieniu przez Ciebie koniecznoci posiadania tego wszystkiego
refinansowano Tobie wlasnie to wszystko. Jezeli ktos stwierdzi ze nie musisz
latac samolotem, a mozesz wybrac sie koleja drugiej klasy, nie musisz posiadac
3 komputerow a wystarczy Ci jeden sprawny przenosny laptop to moze w jakis
sposob tez uchronic Cie nad zgubna rozrzytnoscia. Nie wiem. Nie jestem
specjalista. Sprawiedliwosc spoleczna to raz, podwyzki na uczelniach to dwa !!!

> > Jednakze 50%... to jakas kpina i
> > takze pewien wyraz braku szacunku dla rownie biednych a nie mniej waznych
> > innych grup zawodowych.
>
> Powiedz to archeologowi śródziemnomorskiemu, bo od biedy da się w jego
przypadk
> u
> zastosować taki argument. Ale nie ma równie ważnych grup zawodowych jak
naukowc
> y
> pracujący nad nowymi technologiami, decydującymi o poziomie cywilizacyjnym
> danego kraju. Owszem, w gospodarce globalnej można mieć hodowlę świń i
wymienić
> owoce swojej pracy na mikroprocesor. Tyle, że kurs takiej wymiany raczej nie
> faworyzuje świoniopasów.

[koloratura1]

lukasz.ratajczak napisał:

>
> Wcale temu nie zaprzeczam, ironizuje jednak aby wyrazic moja opinie ze nie
> jestescie jedyna grupa zawodowa ktora ponosi koszty

A kto je jeszcze ponosi oprócz naukowców i twórców? Kierowca autobusu, któremu
nawet dają mundur, czy babcia klozetowa, która jeszcze do domu przyniesie trochę
zaoszczędzonego w pracy środka czyszczącego?

> a z jakis
> niewytlumaczalnych wzgledow jestescie wyjatkowo traktowani przez polskie prawo
> podatkowe po dzis dzien.

Jeśli są jeszcze jacyś inni, tak samo dokładający własną żywą gotwkę do tego,
żeby móc porządnie pracować, to i ich należy objąć tą ulgą.

> Jezeli potrzebujesz 3 komputery do pracy, dwa regały
> po sufit pełne książek i latac samolotami to trzeba stworzyc taki system zeby
> po przedstawieniu przez Ciebie koniecznoci posiadania tego wszystkiego
> refinansowano Tobie wlasnie to wszystko.

Tyle, że nie ma takiego systemu. I na stworzenie takiego się nie zanosi.

> Jezeli ktos stwierdzi ze nie musisz
> latac samolotem, a mozesz wybrac sie koleja drugiej klasy,

Najlepiej - za ocean.

> nie musisz posiadac
> 3 komputerow a wystarczy Ci jeden sprawny przenosny laptop

Jeśli o mnie chodzi, to mam jeden. Desktop. Ledwie zipiący.

> to moze w jakis
> sposob tez uchronic Cie nad zgubna rozrzytnoscia. Nie wiem. Nie jestem
> specjalista.

To skorzystaj z okazji i siedź cicho.

> Sprawiedliwosc spoleczna to raz, podwyzki na uczelniach to dwa !!!

PiS jest wielki, a Kurski - to jego super - brain: ciemny lud kupił!

Co i nie dziwota, bo ciemnego ludu w kraju większość, a ciemny lud, jeszcze w
czasach komuny, przyzwyczaił się, że z zakładu to się wynosi i nie mieści mu się
w pale, że ktoś do swego zakładu - przynosi...

> Jednakze 50%... to jakas kpina i
> takze pewien wyraz braku szacunku dla rownie biednych a nie mniej w
> aznych innych grup zawodowych.

Czy Ty nie rozumiesz, że nie idzie tu o to, kto ważniejszy czy biedniejszy, ani
o wyraz szacunku, ale o zwrot kosztów!!!
Nie oczekujesz, zapewne, że kierowca autobusu będzie kupował benzynę z własnej
kieszeni, żeby móc wozić pasażerów. A uważsz za normalne, że mnie nie należy się
zwrot - w jakikolwiek sposób, bo rachunku nikt nie uzna - gdy z własnej kieszeni
zapłacę za skserowanie prawie stu stron testu dla studentów w jakimś punkcie
ksero, bo maszyna w instytucie wysiadła i nie wiadomo, kiedy ją zreperują. A
trudno mi odwołać zapowiedziany egzamin.

Zapewniam Cię, że by mi się bardziej opłacało przedstawiać rachunki i dostawać
zwrot pełnej sumy, wydanej a to - ma komputer, a to na program, a to - na drogie
książki (wyd. obcojęzyczne), niż "zarabiać" na połowie podatku, który to
"zarobek" tak Cię w oczy kole.

To powinna się odliczać koszty uzyskania przychodu

[von_thusk]

po okazaniu rachunków na te sprzety, ksiązki rtc.

[piwi77]

tajemniczy_don_pedro napisał:


> pracujący nad nowymi technologiami, decydującymi o poziomie cywilizacyjnym
> danego kraju. Owszem, w gospodarce globalnej można mieć hodowlę świń i
wymienić
> owoce swojej pracy na mikroprocesor. Tyle, że kurs takiej wymiany raczej nie
> faworyzuje świoniopasów.

Jak na razie wiecej kasy zarobil nasz kraj na swiniach, niz na krajowych HiTech.
Szkoda, ze z wielkiego wysilku braci uczonej taki mizerny, na razie , wynik.

A ja popieram prof. Wnuk-Lipińskiego

[tajemniczy_don_pedro]

Oczywiście, z punktu widzenia moralności zamordowanie człowieka jest czymś
znacznie gorszym, niż zmuszenie go do emigracji bądź przekwalifikowania. W skali
państwa jednak działalność MinFin dokończy to, co Szwaby tak ładnie zaczęli w
Krakowie i Lwowie: pozbawi Polskę elit.

też, mi elity, daleko im do profesorów z czasów II

[von_thusk]

RP

[tajemniczy_don_pedro]

Prawda. Teraz mamy półelity chowu gierkowskiego (no, powiedziałbym, że to "3/4
elity", bo aż tak źle z nimi nie jest, żeby je nazywać "pół"). Tyle, że potem
jest DZIURA POKOLENIOWA, a nasi decydenci, zamiast się zstanowić, chcą dokończyć
robotę i wypchnąć ostatnich idealistów do USA, Anglii czy Niemiec.

Zresztą, proszę bardzo:

[tajemniczy_don_pedro]

Nie mam nic przeciwko płaceniu podatków na uniwersalnych zasadach. Tylko
dyskusję zaczynamy wtedy od 10 000 brutto.

Ależ, moim zdaniem powinna istnieć możliwość

[von_thusk]

odliczenia ksoztów uzyskani przychodu, po przedstawieniu stosownych rachunków i
wykazaniu, że poszly one na prace naukowo - badawczą. I tak możliwość w
projekcie rządowym jest, Gilowska w Dzienniku dzisiaj ..

[hajota]

von_thusk napisał:

> odliczenia ksoztów uzyskani przychodu, po przedstawieniu stosownych rachunków i
>
> wykazaniu, że poszly one na prace naukowo - badawczą. I tak możliwość w
> projekcie rządowym jest, Gilowska w Dzienniku dzisiaj ..

Tak, i urzędniczka w skarbówce będzie decydowała, czy dana książka była
potrzebna profesorowi (lub pisarzowi) do jego pracy, czy też nie. Bo do tego by
się to w praktyce sprowadziło.

Zgadzam się.

[von_thusk]

[cmitek]

Oj cos mi sie wydaje ze do eksterminacji intelektualistow to sie bardziej
przylozyli sowieci niz szwaby.

Zgadzam się, choć tekst nie na temat...

[palestrina2005]

W GW przydałaby się rewolucja.
Po takich spadkach jakie miała Agora na giełdzie w ostatnim okresie w innych
firmach doszłoby do wielkich rewolucji.
Wprowadzenie "Nowego Dnia" i jego klęska potwierdziły tylko szczyt
niekompetencji "profesjonalistów" z Agory.
Tak to jest gdy ideologia góruje nad rzetelnym dziennikarstwem i myśleniem
biznesowym.

A co do profesorów, to ich popieram. W polską naukę trzeba inwestować ...

a jakim prawe socjalistyczn 50 % ulga ma istnieć ?

[von_thusk]

Takim że nauka jest dofinansowywana ...

[palestrina2005]

... nawet w najbardziej liberalnych krajach bo jest motorem rozwoju
gospodarczego.
Zdecydowana większość krajów które szybko się rozwijają dużo wydaje na naukę.

To wiedzą wszyscy. Chodzi o to że nie wiem czemu

[von_thusk]

akurat 50 % przychodu jest odliczane a nie więcej lub mniej w zależności od
rzeczywistych kosztów, które można wykazać w rachunkach ! I projekt rzadu, daje
możliwość odliczania tych kosztów za okazaniem rachunków na wydatki w celach
naukowo - badawczych. Co do nakładów na nauke .. powinno to być 2 % PKB co
najmniej ... anjlepiej taki procent jakw Finladii ale ... nasza sytuacja
finansowa .... wiadomo jak jest,


PS. Więc odliczanie tak, ale za okazeniem rachunku, bo dlaczego niby ten ksozt
wynosi 50 %. I dlaczego ma z tego krzystać ktoś kto niczego nie bada, tylko
daje wykłady studentom ?

[katmoso]

rachunki ok. tylko że praca naukowaca to czasem godziny spędzone w bibliotekach
i laboratoriach na poczet przyszłego, często odległego sukcesu. podobnie jest z
twórcami - piszą czy tłumaczą książkę przez dłuższy czas. wtedy nie mają czasu
na dodatkowe zajęcia czy podjęcie innych zobowiązań. koszty uzyskania przychodi
w wysokości 50% to rekompensata za okres, kiedy się pracuje na przyszłe efekty.
przedsiębiorca moze odliczyć sobie od podatku każdy długopis i każdą butelke
wody wypitą w biurze. twórcy i naukowcy nie mogą, bo nie są samodzielnymi
podmiotami gospodarczymi.

Zlituj-e się, co Ty bredzisz???

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> akurat 50 % przychodu jest odliczane a nie więcej lub mniej w zależności od
> rzeczywistych kosztów, które można wykazać w rachunkach !

NIE MOŻNA, NIE MA TAKIEGO PRZEPISU

> I projekt rzadu, daje
> możliwość odliczania tych kosztów za okazaniem rachunków na wydatki w celach
> naukowo - badawczych.

Pierwsze słyszę, ale - obyś miał rację!

Co do nakładów na nauke .. powinno to być 2 % PKB co
> najmniej ... anjlepiej taki procent jakw Finladii ale ... nasza sytuacja
> finansowa .... wiadomo jak jest,

Niechby i 2%, a nie - 0,5.

> PS. Więc odliczanie tak, ale za okazeniem rachunku, bo dlaczego niby ten ksozt
> wynosi 50 %.

Nie wiem - dlaczego, ale podejrzewam, że to, po prostu, wychodzi państwu taniej,
niż pełne pokrywanie kosztów wg rachunków.

I dlaczego ma z tego krzystać ktoś kto niczego nie bada, tylko
> daje wykłady studentom ?

Czyś Ty kiedy przestąpił próg wyższej uczelni (nie licząc wycieczki szkolnej w
kwestii zwiedzania)?
Przecież na żadnej uczelni nie bdą trzymać nikogo, kto "tylko daje wykłady dla
studentów"!

[sceptyk40]

Tak bardzo liczysz na te zabrane profesorom pieniądze ? A jaki masz wpływ na
ich ewentualny rozdział ?

Mi chodzi o to, że mozliwość odliczenia kosztów

[von_thusk]

przychodu, w projekcie rządowym istnieje za okazaniem rachunków. Czyli można
sobie będzie odliczyć jeżeli się koszty ponosi, prowadzi badania, dokształca
się.,

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> przychodu, w projekcie rządowym istnieje za okazaniem rachunków. Czyli można
> sobie będzie odliczyć jeżeli się koszty ponosi, prowadzi badania, dokształca
> się.,

Powtórzę: obyś miał rację!

I - jeszcze jedno - o tym, co może być odliczane, powinno decydować gremium
specjalistów, znających poszczególne dziedziny nauki i sztuki, a nie - urzędnik.

Opieram się na słowach Gilowskiej. Co do tego

[von_thusk]

kto powinien decydowac zgadzam się.

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> przychodu, w projekcie rządowym istnieje za okazaniem rachunków. Czyli można
> sobie będzie odliczyć jeżeli się koszty ponosi, prowadzi badania, dokształca
> się.,

Fajnie!
Ale coś mi się widzi, że przy mojej pensji (nie jestem profesorem, ale pod
odliczanie podpdam), zabraknie mi podatku na odliczenie wszystkiego, co odliczyć
powinnam.

[koloratura1]

Bo to nie ulga, a - częściowy - zwrot pracownikowi tego, co wydał na rzeczy,
które mu powinien zapewnić pracodawca, a nie zapewnia, bo go na to nie stać.

I to powinnien mieć prawo sobie odliczyć, tylko

[von_thusk]

nie rozumie dlaczego zawsze ten koszt wynosi 50 %, zwłaszcza iż ulga tak
dotyczy też cyrkowców np: clowna :]

[koloratura1]

von_thusk napisał:

> nie rozumie dlaczego zawsze ten koszt wynosi 50 %, zwłaszcza iż ulga tak
> dotyczy też cyrkowców np: clowna :]

Ja tego też nie rozumiem, widać tak było najłatwiej, a pewnie i - taniej, niż
zwracać pełne kwoty wg rachunków.

jak mówił Rokita wszyscy powinni być równo traktow

[premier.z.krakowa]

przez prawo i urzędy skarbowe. Ups przecież on popiera przywileje podatkowe niektórych grup zawodowych. To może on nie jest liberałem. Może jednak Rpkita to populista który mówi ludziom to co chcą usłyszeć a myśli inaczej?

[cymber.gaj]

Masz rację, wszyskiemu jest winna PO. To ona zawarła koalicję PiSu z samoopbroną i LPR, a ostatnio zameczała (ustami Naszego Ukochanego Przywódcy)Hymn z poprzekręcanym tekstem. W ten sposób ludzie usłyszeli to co chcieli usłuszeć, a Platforma myśli inaczej.

A to według ciebie Marysia tak nie mówiła. Przecie

[von_thusk]

likwiadacja tej ulgii to był postulat partii Donka i Marysi

[cymber.gaj]

A ty myślisz, że PiS realizuje postulaty Platformy? Wątpię. Po prostu chce dokopać tej "lumpeninteligencji", bo ona go nie zanadto popiera. Na przykład postulatu rozliczenia Radia Maryja jakoś nie realizuje.

Ależ będą sobie mogli odliczyć koszty które

[von_thusk]

ponieśli jeżlei przedstawią stosowne rachunki na pomoce naukowe, komputer,
zakup książek itp.

[cymber.gaj]

Czyżby? Według projektu zmian będą się nadal rozliczać ryczałtem, tyko stawka odliczeń ma zmaleć z 50 do 20%.

[cyklista]

Rozliczanie rzeczywistych kosztów teoretycznie słuszne, w praktyce jest nie do
zrealizowania. Jak urzędnik skarbowy ma ocenić jak często muszę zmieniać
komputer, które książki w domowej biblioteczce są moje, a które syna-studenta.
Jak mam przekonać skarbówkę że wyjechałem na dwa tygodnie pisać książkę, a nie
na wczasy.
Nie oszukujmy się, Zyta próbuje zrobić skok na kasę ludzi, którzy jej zdaniem
nie mają siły protestować.

Pokażesz rachunek, koniec.

[von_thusk]

Będą mogli jak w 2008 całkowicie zniknie ta urzędo

[von_thusk]

ulga.

[wojtek2784]

Czy media w Polsce służą destabilizacji sytuacji politycznej i społecznej ?
Jak się ogląda te "panie" z Polsat i TVN to widać ,że to są napuszczone żmije.
Komu zależy na dalszej awanturze w Polsce ?