Warszawa: przez miasto idzie "Parada Równości"

dlaczego za moje podatki rozrabiają pedały i skiny

[a.ba]

Jak 3 tyś pedałów jest ochranianych przez 2 tyś policjantów to gdzieś tych
policjantów nie ma - powinni zapłacić za ochronę takiej imprezy.
Skinów za rzucanie kamieniami (zagrożenie życia i niszczenie mienia) ukarać
przykładnie (finansowo też).
Dlaczego pedały nie siedzą jeden z drugim w domu i tam to robią nie
przeszkadzając nikomu? Jak chcę się zabawić z żoną to nie wyciągam jej na ulicę
tylko idziemy do łóżka...

[pawel_berlin]

inni jak chca sie zabawic, to ida na...pielgrzymke. takie imprezy tez policja
ochrania ;-)
A tak powaznie; jest prawem zagwarantowana wolnosc demonstracji. I demonstrowac
wolno kazdemu (o ile nie glosi hasel niezgodnych z prawem; tj. nie namawia do
przemocy, nie glosi hasel faszystowskich, itp)

O ile nie propaguje dewiacji seksualnych.

[von_thusk]

[pawel_berlin]

kiepsko znasz dziecko konstytucje RP.....
zamiast na lekcje nadal chodzisz pod budke z piwem

[bitch.with.a.brain]

było super!!!!
Przeciwnicy mało aktywni.Mam nadzieje,ze za rok bedzie jeszcze lepiej!!!!

[obrazoburca]

bitch.with.a.brain napisała:

> było super!!!!
> Przeciwnicy mało aktywni.

Przeciwnicy są pasywni. ;-)

Ulicami Warszawy przeszedł Marsz Pokoju.

[von_thusk]

Barwny i rozśpiewany Marsz Pokoju, zorganizowany przez środowiska
chrześcijańskie, przeszedł przed południem ulicami stolicy. Marsz zorganizował
Ogólnopolski Ruchu Sprzeciwu Społecznego. Według jego organizatorów celem
marszu było zwrócenie uwagi na "zagrożenia związane z homoseksualizmem".

Pochód otwierał transparent informujący, że celem marszu jest sprzeciw wobec
związków homoseksualnym oraz młoda para ubrana w stroje ślubne, reprezentująca
tradycyjny model rodziny. W dwupiętrowym busie chrześcijańscy wykonawcy muzyki
rap, swoimi utworami manifestowali miłość do Boga. Towarzyszyły im młode
dziewczęta z pomponami w biało-czerwonych barwach.

Manifestanci nieśli transparenty z hasłami sprzeciwiającymi się
homoseksualizmowi i wznosili hasła popierające tradycyjny model partnerstwa.

Marsz rozpoczął się pod gmachem Sejmu, przeszedł Traktem Królewskim, przez pl.
Piłsudskiego do ul. Marszałkowskiej, a potem do pl. Defilad. Przebiegł w sposób
pokojowy, bez żadnych incydentów. Manifestację obserwowali przedstawiciele
Fundacji Helsińskiej i Rzecznika Praw Obywatelskich.

jeszcze pare parad i moda minie

[tralala31]

pare razy kamieniem ktoś dostanie albo jajkiem, a po pewnym czasie wywrotowcom
znudzi soe robić żenujące i bezsensowne parady "równości"
kttp://www.cotynato.prv.pl

MW krytycznie o Paradzie Równości

[von_thusk]

Przedstawiciele Młodzieży Wszechpolskiej ocenili podczas sobotniej konferencji
prasowej, że władze, które wydały zgodę na Paradę Równości popełniły błąd.

"Mam nadzieję, że ta Parada będzie ostatnią na terenie Polski, ażeby więcej
tego typu haniebne decyzje ze strony polityków nie miały miejsca" - oświadczyła
Anna Jabłońska-Siarkowska z Młodzieży Wszechpolskiej.

W Paradzie Równości, która w sobotę wczesnym popołudniem ruszyła spod Sejmu,
uczestniczy ok. 1500 osób. Parada zorganizowana przez Fundację Równości
przejdzie ulicami: Piękną, Marszałkowską, Senatorską do placu Teatralnego.

Uczestnicy Parady mają ze sobą tęczowe transparenty i balony.
Naprzeciw "parady" stała oddzielona policyjnym kordonem ok. 150- osobowa grupa
młodych mężczyzn z transparentami "Zakaz pedałowania" oraz "Lesby, geje cała
Polska z was się śmieje".

Według Joanny Najfeld z portalu internetowego "tolerancja. org.", ruchy
gejowskie są zagrożeniem dla wolności słowa i demokracji. Jej zdaniem, ruchy te
dążą do legalizacji i normalizacji pedofilii oraz promują antykatolicyzm.

Najfeld wskazała na przykłady łamania wolności słowa, jakie maja miejsce na
świecie. "Ostatnio postuluje się wpisanie homofobii, jako sprzeciwu wobec
ideologii homoseksualnej, na listę chorób psychicznych" - argumentowała.

Maciej Koper z portalu "przeznaczeni.pl" zwrócił uwagę na to, że osobom
homoseksualnym należy się szacunek oraz że mają one prawo do wiedzy o
informacjach na temat homoseksualizmu. "Ale otwarcie należy mówić o
zagrożeniach, jakie niosą ze sobą ruchy gejowskie".

Młodzież Wszechpolska zapowiedziała uruchomienie portalu internetowego
www.wolneulice.pl, w którym będzie można znaleźć informacje na temat ruchów
gejowskich.

Zdaniem Najfeld, obecni na sobotniej Paradzie w Warszawie niemiecki
parlamentarzysta Zielonych Volker Beck oraz lewicowa aktywistka Claudia Roth
współpracują ze środowiskami otwarcie postulującymi normalizację i legalizację
pedofilii.

Na konferencji zaprezentowano skan z książki "Der paedosexuelle komplex"
Foerstera Verlaga z 1988 roku. Wskazano w niej na cytaty Becka, w których to -
zdaniem uczestników konferencji - domagał się on otwarcie zniesienia karalności
stosunków seksualnych z dziećmi.

No i coz niezyklego ?

[apoplaws]

Normalna demokratyczna debata trwa.

[dobry_niemiec]

apoplaws napisał:

> Normalna demokratyczna debata trwa.

:) Tutaj wscieklym psom bije piana z pyska i wszyscy wszystkich zagryzaja. Ot,
polnische demokracja!

[apoplaws]

Poki nie ma kamieni, poki szafuje sie argumentami, puty to jest wciaz
demokracja. Demostenesa tez wysywano w Atenach od meski dziwek. Kiedy zaczyna
sie przemoc, a co gorsza przemoc organizowana przez panstwo - to dramat.

von_thusk, kogo ty cytujesz?..bandytów,faszystów?

[tles01]

[dobry_niemiec]

hehe, von_thusk pewnie jeszcze nie wie, ze Hitler byla homoseksualista

[obrazoburca]

i katoliczka zyjąca z Watykanem lepiej niz to 'nasze' rydzykowo.

2000 policjantów do obstawy pederastów ?

[moher75]

O co właściwie chodzi w tej demonstracji ? Czy ktoś komuś zabronił dewiacyjnych
zabaw pod kołdrą ? Zjechało się 3000 zboczeńców z całej europy a Gazeta robi z
tego święto narodowe...
No i te okrzyki pod adresem J.Kaczyńskiego... Dziwię się, że ktoś się pod tym
może podpisać

Ilość tych postów wskazuje na dużą potrzebę parad

[soach]

moher75..pamiętaj,że ochraniali brata prezydenta!

[tles01]

aże nie przyszedł na parade, trudno!

Przerazajace, prawda ?

[apoplaws]

ze w demokratycznym panstwie, trzeba takie srodki organizowac, zeby zapewnic
bezpieczenstwo, ludziom legalnie demonstrujacym, by wyrazic swoje (nie sprzeczne
z prawem) poglady. Porazajace,

Przerazajace, prawda? - tak, więc więcej parad!

[soach]

Im więcej tu czytam wypowiedzi w stylu "geje do piwnic", tym bardziej
utwierdzam się w tym, że takich parad powinno być dużo więcej, co miesiąc
jedna, aby cały jad nienawiści się wysączył z ust "oburzonych" i wsiąkł w
glebę. Dużo ludzi jest tu sfrustrowanych i muszą tę frustrację wypowiedzieć,
aby się od niej uwolnić. Atmosfera się oczyści w ten sposób. A więc: jeszcze
więcej parad!

[kraq]

dobry pomysl, bo wasz zapal by minal juz przy drugiej z rzedu, jak raz na rok
nie mozecie sie zebrac w wiekszej ilosci. wiecej ludzi niz na tych paradach
pojawia sie na dozynkach w jakiejs koziej wolce i to bez medialnego szumu. no i
moze media tez by sie wami przestaly interesowac, bo wasz problem i temat dla
mediow to mniej wiecej taki news jak operacja plastyczna cyckow dody elektrody.
za pierwszym razem news ale za drugim kogo to bedzie obchodzilo.

[nikodem123]

Mniejsza frekwencja, bo nadożynkach można się uchlać za darmo, bo zawsze jakaś
partia narodowo - chłopsko - katolica piwo stawia.

Jak na pardzie propagującej "zdrowy model katolickiej rodziny", tej z tej
soboty, w również w Wawie piwa za dramo nie stawiano, to przyszło sto osób.

[kraq]

tym gorzej dla tych bojownikow o rownosc, ze na darmowe chlanie jest wiecej
chetnych niz na te walke dewiantow o prawa buhehe. co do tej demonstracji na
100 osob, to byla to jakas tam grupa oszolomow ale na nieszczescie dla was
niereprezentatywna dla tej czesci spoleczenstwa, ktora jest przeciw homowiecom.

[nikodem123]

Masz rację, że dla bojowników o prawa równości jest gorzej, że darmowe chlanie
przyciąga więcej ludzi i niż demonstrowanie w sprawie praw człowieka.

Gdyby Parada Równości oferowała darmowe piwo to pewnie i ci łysi spod Sejmu i
pewnie ty też byście się przyłączyli.

Pewnie tylko ta demonstracja niezależna od oszołomów od Giertycha co
propagowała katolicki model rodziny w liczbie 100 osób pozostałaby przy swoich
poglądach.

Coż taki naród, taki lud. Kto da więcej wódki ten jest bardziej swój.

[kraq]

wielka twoja naiwnosc jak ci sie wydaje, ze to sprowadza sie tylko do piwa. ale
jak piwo jest w stanie przyciagnac wiecej ludzi niz wasze idee, to wspolczuje.
z drugiej strony to pokazuje jak blache sa wasze pseudoproblemy nawet dla
samych zainteresowanych

[nikodem123]

Pewnie, możliwość nachlania się dla motłochu jest o wiele atrakcyjniejsza niż
demonstrowanie w sprawie idei. Smutne to.

Smutne to jest również, że tak wielu naszych ludzi boi się wyjść na Paradę,
bo... się po prostu boi.

Boi się kamieni "prawdziwych Polaków", boi się "utraty twarzy".

I kto mi teraz powie, że w Polsce nie ma uprzedzedzeń wobec osób
homoseksualnych? Kto mi teraz powie, że takie marsze manifestujące, że homo =
normalny obywatel nie są potrzebne?

[soach]

nikodem123 napisał:

> Pewnie, możliwość nachlania się dla motłochu jest o wiele atrakcyjniejsza niż
> demonstrowanie w sprawie idei. Smutne to.
>
> Smutne to jest również, że tak wielu naszych ludzi boi się wyjść na Paradę,
> bo... się po prostu boi.
>
> Boi się kamieni "prawdziwych Polaków", boi się "utraty twarzy".
>
> I kto mi teraz powie, że w Polsce nie ma uprzedzedzeń wobec osób
> homoseksualnych? Kto mi teraz powie, że takie marsze manifestujące, że homo =
> normalny obywatel nie są potrzebne?

Ma Pan całkowitą rację. Byłam na tej paradzie i dla mnie wyglądała ona smutno i
żałośnie. Nie miałam poczucia, że paradujący przeżywają tryumf czy się dobrze
bawią. Mało było haseł, ludzie szli niemrawo, choć niby trochę się kiwali do
muzyki. Nie chodzi o to, aby od razu robić coś w stylu wyuzdanych parad
niemieckich, ale nawet parada w Moskwie była o wiele bardziej odważna i
śmielsza, mimo że tam lała się krew. Jesteśmy nadal jacyś zahukani - i
paradujący i widzowie - w tym przez media właśnie.

Do Soach

[nikodem123]

Soach!
Proszę Pani!
Przecież to dopiero pierwsza parada chroniona prawem. To jest triumf!

Nic nie szkodzi, że ludzie byli smutni. Ci ludzie byli niepewni, czy za chwilę
nie polecą na nich kamienie.

Teraz już ludzie wiedzą: prawo jest po właściwej stronie. Nikt w Polsce nie
może być dyskryminowany! I można to manifestowć!

[soach]

Cieszę się, że jest Pan dobrej myśli. Chociaż do zmiany mentalności społecznej
w Polsce chyba jeszcze daleko.
Pozdrawiam serdecznie

[kraq]

utraty twarzy to sie akurat nie dziwie. jak bym mial cos z dupa nie tak, to tym
bardziej bym sie z tym nie obnosil. a, ze kamieni sie baliscie jakiejs grupki?
majac do ochrony policji wiecej niz uczestnikow? to tylko dowod na brak
motywacji wsrod gejow do wystapien publicznych i na to, ze ten caly cyrk jest
robiony na sile.

[moher75]

nikodem123 napisał:
> Jak na pardzie propagującej "zdrowy model katolickiej rodziny", tej z tej
> soboty, w również w Wawie piwa za dramo nie stawiano, to przyszło sto osób.

Co jest złego w zdrowym modelu katolickiej rodziny ?
Masz jakieś złe skojarzenia czy masz może dwóch "tatusiów" ?

[nikodem123]

Przeciwko rodzinie takiej: kobieta + mężczyzna nie mam nic.
Ale przeciwko rodzinie katolickiej, która wyklina homoseksualizm swojego syna
lub córki - mam wiele przeciwko.

to jest parada mniejszości, proszę Pana

[soach]

kraq napisał:

> dobry pomysl, bo wasz zapal by minal juz przy drugiej z rzedu, jak raz na rok
> nie mozecie sie zebrac w wiekszej ilosci. wiecej ludzi niz na tych paradach
> pojawia sie na dozynkach w jakiejs koziej wolce i to bez medialnego szumu. no
i
>
> moze media tez by sie wami przestaly interesowac, bo wasz problem i temat dla
> mediow to mniej wiecej taki news jak operacja plastyczna cyckow dody
elektrody.
>
> za pierwszym razem news ale za drugim kogo to bedzie obchodzilo.

Ciekawe, że przy wszystkich tematach o gejach na forum tak dużo postów, prawda?
A niby nikogo to nie interesuje... Najbardziej zaś interesuje nie samych
zainteresowanych [gejów], tylko tych, którzy, jak piszą, "brzydzą się" nimi.

[kraq]

duzo postow, bo media robia histerie. bezpodstawnie zreszta

[nikodem123]

Krótka wzmianka w Wiadomościach w TVP i już histeria. To chyba nazywa się:
urojenia.

duzo postow, bo media robia histerie.

[soach]

Ale internauci są wolni. Nikt im nie każe histeryzować.

[moher75]

Pluralizm poglądów można budować tylko na jakimś fundamencie niepodważalnych
standardów moralnych. Jeżeli przyjmiemy zboczenie za normalność to tak
zrelatywizowana normalność straci jakiekolwiek znaczenie.
Doprawdy nie pojmuję dlaczego mam pod wspólny mianownik normalności podciągnąć
nienormalność w imie chorobliwie pojętej wolności.
Nie mówimy przecież o tym jak się kto ubiera, jakie ma poglądy ale o
zaprzeczeniu najniższych pozaetycznych, pozaintelektualnych standardów -
standardów biologicznych z opcją na przetrwanie gatunku.

Zboczenie z definicji nie jest i nigdy nie stanie się normą trudno zatem
wymagać jakiejkolwiek równości.

[tadeusz_ja]

To fundament niepodważalnych
> standardów moralnych. ??

[nikodem123]

Dziwna to moralność, która akceptuje, że normalnością jest dyskrymincja i
poniżanie ludzi różniących się od ogółu społeczeństwa, chociaż temu
społeczeństwu w niczym nie zagrażają.

Kto Cię takiej moralności nauczył?

[moher75]

O jakiej dyskryminacji piszesz ?
Sama natura dyskryminuje związki osobników tej samej płci - choćby
niemożliwością dochowania się potomstwa...

Czy nazwiesz zatem Boga homofobem ?

[nikodem123]

No jeśli jedynym prawem człowieka nazywasz możliwość posiadania dzieci...

I jeśli jedyną dyskryminacją jest niemożność posiadania dzieci....

Ale ciasne masz poglądy!

Czy nazywasz Boga heterofobem, że 500 tyś par w Polsce nie może mieć dziecka.

[obrazoburca]

moher75 napisał:

> Czy nazwiesz zatem Boga homofobem ?

Czyż to nie Bóg jest Stwórcą 'wszelakiego stworzenia'?

Czy nazwiesz Boga idiotą, bo stworzył homoseksualistów?

[moher75]

nikodem123 napisał:
> Dziwna to moralność, która akceptuje, że normalnością jest dyskrymincja i
> poniżanie ludzi różniących się od ogółu społeczeństwa, chociaż temu
> społeczeństwu w niczym nie zagrażają.
> Kto Cię takiej moralności nauczył?

Sama natura dyskryminuje takie związki - nieprawdaż ?
Czy w związku z tym śmiesz nazwać Boga homofobem ?

[nikodem123]

Boga, nazwę homofilem, bo wciąż stwarza ludzi homoseksualnych.

Ta twoja dziwna moralność nie pozwalająca uznać ich praw... Może to Bóg zsyła
na Ciebie próbę? Ciekawe jak się przed Bogiem wytłumaczysz ze swojego
postępowania.

[moher75]

No właśnie - z jakiego zachowania ?
Z tego że nie chcę uznać zboczenia za normę ?
Przecież na zdrowy rozum nie można uznać czegoś co od normy odchodzi za normę...
Czy homoseksualiści są w Polsce prześladowani ? W jaki sposób ?
To, że każdy istnieje z woli Boga nie oznacza chyba, że każde ludzkie
odchylenie mamy uznać za naturalne i normalne.

IMHO nie dyskryminuje się w Polsce homoseksualistów - jeżeli już to związki
homoseksualne ( i słusznie ) a to nie to samo...

[soach]

moher75 napisał:

> No właśnie - z jakiego zachowania ?
> Z tego że nie chcę uznać zboczenia za normę ?
> Przecież na zdrowy rozum nie można uznać czegoś co od normy odchodzi za
normę..
> .
> Czy homoseksualiści są w Polsce prześladowani ? W jaki sposób ?
> To, że każdy istnieje z woli Boga nie oznacza chyba, że każde ludzkie
> odchylenie mamy uznać za naturalne i normalne.
>
> IMHO nie dyskryminuje się w Polsce homoseksualistów - jeżeli już to związki
> homoseksualne ( i słusznie ) a to nie to samo...

Proszę Pana, kiedyś onanizm też uznawano za nienaturalny, nienormalny i
zboczenie. A więc normy się zmieniają.

Co Pan rozumie przez naturalne? Wedle praw przyrody homoseksualizm nie jest
chorobą, zoolodzy i weterynarze nie leczą zwierząt z homoseksualizmu.

O związkach homoseksualnych w Polsce jeszcze nie słyszałam, żeby gdziekolwiek
były zawierane i to jest właśnie dyskryminacja.

[nikodem123]

Widzę, że bardzo cię zaszokowało, że dla gejów Bóg jest homolubem.

Być może właśnie z tego będziesz musiał skaładać spowiedź przed Bogiem, że
stworzonych przez niego ludzi nazywałeś: zboczeńcami. Że nie chciałeś uznać, że
i heteryków, i pedałów stwarza Bóg. Podważałeś, że dzielo Boga - stworzenie
człowieka homoseksualnego nie jest normą. Twierdziłeś, że człowiek
homoseksualny jest czymś gorszym, tylko dlatego, bo ma inną preferencję
seksualną.

A Pan Bóg powiedział: "Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego"

[moher75]

Bardzo Cię proszę - nie wklejaj mi tu gotowych formułek tylko jeszcze raz
przeczytaj to co napisałem. Nie można dyskryminować homoseksualistów jako
ludzi, nie można wywalać ich z pracy, poniżać,... wszystkiego co nazwiesz
dyskryminacją.
Nie można jednak w imię tolerancji zrównać związków homoseksualnych z
heteroseksualnymi. Miłość dwóch pedałów nie są i nie mogą stanowić rodziny a o
rodzinę w prawnej instytucji związku przecież chodzi.

1 policjant na 1 dewianta...

[mg2005]

- chociaż MW odwołała manifestację. Ale te pedałki strachliwe...))

[pawel_berlin]

to wlasnie MW przestraszyala sie tych wyimaginowanych gejowskich karatekow ;-)))

[nikodem123]

Strachliwe są chybe te heteryckie włądze miasta z PiS, bo to oni przydzielali
policjantów. Może się bali, że MW zechce wyrazić swoje poglądy w sposób w jaki
potrafią - kamieniami?

[...]

[keradk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nikodem123]

Podobno słowa Papieża podobno mają zawsze wartość uniwersalną i przystają do
każdej sytuacji. Jest to podobno prawda uniwersalna.

von_thusk..opuścił go kochaś, to sie wścieka....

[tles01]

[uu1]

[dobry_niemiec]

keradk napisał:

> senyszyn ty szmato, ty obrazie gownianego bezguscia, ty lateksowa krowo, jak
> smiesz parafrazowac slowa jana pawla II w odniesieniu do tak glupawej imprezy?

papiez na pewno teraz patrzy z nieba i cieszy sie z ciebie
znalazl sie godny obronca papieza :D

Wojujący pederaści to krypto-faszyści

[mg2005]

- chcą,żeby państwo ingerowało w prywatność obywatela i zajmowało się jego
upodobaniami seksualnymi (specjalne przywileje dla 'homo').

[bitch.with.a.brain]

nie było mowy o specjalnych przywilejach

[mg2005]

bitch.with.a.brain napisała:

> nie było mowy o specjalnych przywilejach


Np przywileje podatkowe, przywileje imigracyjne itd. - mimo braku pokrewieństwa
rodzinnego.

[bitch.with.a.brain]

ja akurat uważam,że w ogole nie powinno być przywilejów podatkowych i małżeństw
cywilnych. Po co państwo ma się mieszac w zycie prywatne obywateli?
Powinny byc zwyczajne umowy cywilno-prawne miedzy doroslymi obywatelami,że np
zakładają wspolnotę majątkowa itp. Takie umowy roziwazalyby problem
homoseksualistwo, osob zyjacych w zwiazkach niemonogamicznych. Po prostu wiele
by to uprosciło.
Podobnie z dziedziczeniem. Absurdem jest to,że czlowiek nie moze swobodnie
dysponowac swoim majątkiem, tym na co zapracowal. Jesli chce go przekazac po
swojej śmierci np przyjacielowi to jest to opodatkowane. Tak naprawde jest to
podwojny podatek, bo pracując już placił podatki.
Dlatego podatek od dziedziczenai powinien byc zniesiony.

[pawel_berlin]

taaaaa....juz jest taki pan Wielki Roman i jego swita w postaci Pana Wojtka,
ktorzy chca Polakom zagladac pod koldry

Co ty? Przecież Hitler umieszczał homo w obozach!

[soach]

Przestańcie równać homoseksualistów z faszystami. To manipulowanie własnymi
emocjami.

keradk..o, z sekty Rydzyka!...ten sam język...

[tles01]

[poiuy26]

parada oszołomów, polityczne nadęcie, wiem ze normalni ludzie NA PEWNO zostali
dziś w domu, manifestowanie przeciw Giertychowi napedza jego polityczna
egzystencje, NIE TEDY DROGA!

wspolzadzaca partia Zielonych..

[katha71]

sorry, ale Zieleni juz w Niemczech nie zadza, mamy koalicje scojaldemokracji SPD
i chadecji CDU.

Cze

K. z Berlin

P.S. Kazdy czlowiek ma prawo do swojej seksualnosci i do demonstowania.

[stagaz]

Pedofile też ?

seks miedzy doroslymi...

[katha71]

...To nie prawda, ze homoseksualisci automatycznie propaguje pedofilie.

A nie slyszales o tych czestych przypadkach, ze ojciec "normalnej" rodziny
zgwlacil wlasna corke? Ma to tez z homoseksualistami do czynienia?

K.

[tom1003]

Towarzysze geje i towarzysze Europejczycy!
Popieramy wasze wysiłki w wlace o wolnośc i tolerancję w ksenofobicznej,
faszystowskiej Polsce. Też chętnie przyjedziemy, ale najpierw uporamy się z
naszymi wewnętrznymi problemami w Czeczenii.
Pozdrawiamy szczegónie niemieckich Zielonych, na pewno poprą naszą
proekologiczną inicjatywę rury po dnie Bałtyku.

[nikodem123]

To co? Przestaliście już pałować u siebie pedałów?

no,a w Holandi chcą już zalegalizować pedofilie!!!

[ciaxx]

Zaczyna sie od paradowania po mieście lesbijek i gejów a potem zalegalizują też
pedofilie itd.

[nikodem123]

W Polsce jest inaczej: najpierw łysole i kibole oraz MW a potem koprofile wyjdą
do Sejmu.

[karut]

Droga redakcji: muzyka, ktora slychac bylo na paradzie nazywa sie electro a nie
techno :)

[emluka]

Parada ludzi chorych chyba, a nie równości co za swiat,

Jak lekarze się buntują, to "chorzy" też mogą ;-]

[soach]

[krwawabestia]

wszechpolaki mnie wnerwiaja
wypiepszac z polski prawicowe przydupasy

[talking_head]

No tak, to nie to co w latch 40-tych i 50-tych, za rządów
Bermanów, Fejginów, Romkowskich, Goldbergów. Wtedy to była
"wolność". A dla tych co mieli czelność mieć inne zdanie -
kulka w potylicę i dół z wapnem gaszonym.
Nie dziwię się panu Borowskiemu(Bermanowi), że tęskni do tamtych
lat.

Czy to juz panstwo policyjne?

[chaos1024k]

"Narodowcy zostali wylegitymowani i sfotografowani. Policja zapowiada, że
skieruje przeciw nim wnioski o _zorganizowanie_nielegalnego_zgromadzenia."

[obrazoburca]

chaos1024k napisała:

Art. 254. § 1. Kto bierze czynny udział w zbiegowisku wiedząc, że jego
uczestnicy wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osobę lub
mienie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

[ogon_trolla]

Kierunek jazdy dla kochajacych inaczej. Bardzo sie tam wzruszaja ich losem i
ich odbytami.

[achim1]

Schwulen RAUS aus Europa

do achima1

[wet3]

achim1 napisał:

>danke Polen!!! Schwulen RAUS aus Europa

Ist es nicht genug dass du bist dumm?! Musst du noch sein boese???

[krwawabestia]

ich wolnosc słowa polega na tym ze dadza ci w morde albo cie skopia jak jestes
pedałem

Do talking_ head

[wet3]

talking_head napisał:

> No tak, to nie to co w latch 40-tych i 50-tych, za rządów
> Bermanów, Fejginów, Romkowskich, Goldbergów. Wtedy to była
> "wolność". A dla tych co mieli czelność mieć inne zdanie -
> kulka w potylicę i dół z wapnem gaszonym.
> Nie dziwię się panu Borowskiemu(Bermanowi), że tęskni do tamtych
> lat.

Pamietam te "zlote czasy". Nie mam najmniejszych watpliwosci, ze M.Berman vel
Borowski wzdycha do nich namietnie. Przeciez jego namietnoscia bylo odwiedzanie
stryja J.Bermana w jego biurze! Czym skorupka w mlodosci nasiaknie, tym na
starosc traci! Pozdrawiam.

[nikodem123]

Chyba Dorna jego ojciec czerwony aparadczyk i Żyd (za tyg. Wprost) skuteczniej
wychował. Dorn na demonstracje domagające się równości się nie zgadza. O
Giertychu też warto wspomnieć. Ojcu Giertycha tak miło się przecież gawędziło z
Jaruzelem, który znany był raczej z rozpędzania demonstracji demokratycznych.

do nikodema 123

[wet3]

nikodem123 napisał:

> Chyba Dorna jego ojciec czerwony aparadczyk i Żyd (za tyg. Wprost)
skuteczniej
> wychował. Dorn na demonstracje domagające się równości się nie zgadza. O
> Giertychu też warto wspomnieć. Ojcu Giertycha tak miło się przecież gawędziło
z
>
> Jaruzelem, który znany był raczej z rozpędzania demonstracji demokratycznych.

Czemu tak do mnie piszesz? Nie jestem idiota. Popieram tylko to, co uwazam za
dobre. Dorna nigdy nie aprobowalem. W kwestii ojca Giertycha podzielam Twoje
watpliwosci, ale tylko w bardzo malutkim stopniu, bo bardzo roznie mozna na to
patrzec. Pozdrawiam.

[talking_head]

Ojciec Giertycha, co by nie mówić o jego poglądach,
poszedł do Rady Konsultacyjnejza aprobatą Episkopatu.
W końcu zaczął rozmawiać z junta stanu wojennego
tak jak rok póxniej zaczęli ludzie Wałęsy, jak sądze
w większości agenci Kiszczaka

[nikodem123]

Jasne! Ojciec Giertycha kolaborował z Jaruzelem z polecenia episkopatu i
papieża. A świstak zawijał w sreberka.

[obrazoburca]

Jakby na to nie patrzeć, kogoś zdradził.
albo PRL, której PRZYSIĘGAŁ wierność.
albo RP, za która to niby tak zycie swoje poswieca.

Czy to juz panstwo policyjne?

[chaos1024k]

"Narodowcy zostali wylegitymowani i sfotografowani. Policja zapowiada, że
skieruje przeciw nim wnioski o _zorganizowanie_nielegalnego_zgromadzenia_."

[nikodem123]

Gdyby zgłosili swoją demonstrację, to ich demonstracja nie byłaby nielegalna.
Widzę, że polscy narodowcy mają duszę anarchistów.

[ofellia]

Nie. Mają tylko w pogardzie prawo i drugiego człowieka. Proszę zwrócić uwagę,
że rzucano kamieniami. Celny strzał mógł spowodować poważne uszkodzenia ciała.

nikodem123 napisał:

> Gdyby zgłosili swoją demonstrację, to ich demonstracja nie byłaby nielegalna.
> Widzę, że polscy narodowcy mają duszę anarchistów.

[pawel_berlin]

"Zatrzymani mieli przy sobie petardy i pojemniki z gazem
Jak powiedział rzecznik prasowy Komendy stołecznej Policji nadkomisarz Mariusz
Sokołowski, zatrzymani do wyjaśnienia mężczyźni zachowywali się agresywnie w
stosunku do policjantów"

Widziałam tam prowadzonego łysola narodowego

[soach]

Policja była OK. Narodowcy stali z boku z hasełkami przeciw cyklistom. Co i raz
któryś próbował atakować i policjanci ich zgarniali. Prowadzony łysol o
czerwonej twarzy ubrany był paramilitarnie - dobrze się bojowo przygotował do
tej pokojowej demonstracji. Paradujący klaskali policjantom, ale ludzie na
chodnikach TEŻ KLASKALI!

stworzcie sobie panstwo pedalskie i tam zyjcie

[qazwsx28]

Lepsze państwo narodowe z jednym narodem ;]

[soach]

Równie dobrze można powiedzieć: stwórzcie sobie państwo narodowe i tam żyjcie

do chaos1024k

[wet3]

chaos1024k napisała:

> Czy to juz panstwo policyjne? "Narodowcy zostali wylegitymowani i
sfotografowani. Policja zapowiada, że
> skieruje przeciw nim wnioski o _zorganizowanie_nielegalnego_zgromadzenia_."

Niezupelnie. To jest tylko krok naprzod do panstwa "prawdziwie inaczej
demokratycznego". Teraz jestesmy na etapie cwiczen i treningow. Jak dlugo to
potrwa? - Nie mam zielonego pojecia.

Niektóre hasła były calkiem zabawne.

[ofellia]

I nie tylko zabawne:
"Łże-elita kaczki wita", "Nie wierzę Wierzejskiemu", "Model rodziny: Jarek plus
kot", "Miriam ma ptaka, a Kaczka kota".

[wet3]

Przeczytalem niektore wypowiedzi. Ktos, zupelnie trafnie, napisal ze jak tak
dalej pojdzie, to za 20 lat bedziemy mieli szariat, a ja do tego dodam jeszcze
fatwe. Wtedy geje beda na prawde w raju!

szaria zabrania homos. pod kara smierci...

[katha71]

.. a wiec wygadujesz glupoty

K.

do katha71

[wet3]

katha71 napisała:

> Szaria zabrania homos. pod kara smierci... a wiec wygadujesz glupoty
>
> K.

Dlatego tez mowie, ze geje beda w raju! Czy Ty masz krzte inteligencji i rozumu?

[obrazoburca]

wet3 napisał:

> Dlatego tez mowie, ze geje beda w raju! Czy Ty masz krzte inteligencji i
rozumu
> ?

Chrześcijanie takze samo, zakwateruja ich nawet w tym samym raju.

BTW. Ja mysle, ze dla homoskesualisty nie ma róznicy kto go tam posle. ;-)

[...]

[talking_head]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pedalstwo zawsze bedzie pedalstwem!!!

[qazwsx28]

nawet nie przjdzie im do glowy skad sie wzieli a z wielka zaciekloscia bronia
odbytu

Nacjonalizm zawsze będzie nacjonalizmem ;]

[soach]

ale kartofelki gubisz....

[qazwsx28]

Pokazuję tylko "logiczność" Waszych haseł

[soach]

[talking_head]

Kalisz, po wyglądzie sądząc, musiał "wyjść"
przez odbyt

DOBRE!!!!

[qazwsx28]

[meme84]

Od dłuższego czasu śledzę wypowiedzi wszystkich przeciwników parady, święcie
oburzonych odmienną orientacją seksualną i jedno nie przestaje mnie zadziwiać.
Ten grzmiący tłum zagorzałych katolików który godzinami potrafi naśmiewać się z
gejów, sprowadzać ich związki tylko i wyłącznie do aktu penetracji, ci z
założenia pełni miłości do bliźniego ludzie dla których dyskusja na temat
homoseksualizmu to żarty o wkładaniu sobie tego czy owego w odbyt. Jakież to
jednostronne! Czy pojawiła się choćby jedna wypowiedź na całym tym forum na
temat lesbijek? Przecież to parada homoseksualistów, nie tylko gejów! Miłości
lesbijskiej jakoś nikt nie krytykuje, założę się o głowę i pewnie jej nie stracę
że każdy z tych dupków podających się za prawdziwych Polaków i katolików nigdy
nie odmówi sobie popatrzenia na pornosa z dwoma dziewczynami. Wtedy jakoś ta
nietolerancja wobec mniejszości seksualnych schodzi na drugi plan, prawda?
Nienawidzimy "zboczeńców" ale z zastrzeżeniem że tylko facetów. Ręcę opadają.
Poza tym darujcie sobie naprawdę posty "niedlugo bedzie sie czlowiek potykał o
gejów kopulujących a parku na chodniku". Gdyby im o to chodziło, to czas jaki
poświęcają na organizowanie i chodzenie na parady przeznaczyliby raczej na wyżej
wspomniane figle w miejscach publicznych, przecież nic im nie stoi na
przeszkodzie! Oni tylko chcą równych praw, takich jak heteroseksualiści. A czy
heteroseksualiści bzykają się na chodnikach w parkach? Szczerze mówiąc dwa razy
w zyciu zdarzyło mi się natknąć na parę bzykającą się na forum publicznym że tak
to ujmę i były to pary hetero. A co do obnoszenia się ze swoją seksualnością to
heterycy biją homoseksualistów na głowę. Wystarczy pójść do klubu, faceci
zarywają naćpane panienki, palcówy podczas tańca, szybkie numerki w kiblu. Byłam
pare razy w Le Madame, owszem poprzebieranie, umalowani, widac ze wszystko dla
zabawy, ale nie ma jakiegos obscenicznego obsciskiwania sie przy wszystkich i
zbiorowych orgii jak to niektorzy sugeruja. Ich migdalenie sie nie jest wcale
bardziej smiale czy nieprzyzwoite niz migdalenie sie heterykow. Jak chlopak
caluje sie z dziewczyna to jest normalne, jak zrobia to (dokladnie to samo) dwie
osoby tej samej plci to juz sie mowi ze kopuluja na ulicy.

heteryczka

Ci co nie lubią gejów, lubią podglądać lesbijki

[soach]

meme84 napisała:

> Od dłuższego czasu śledzę wypowiedzi wszystkich przeciwników parady, święcie
> oburzonych odmienną orientacją seksualną i jedno nie przestaje mnie zadziwiać.
> Ten grzmiący tłum zagorzałych katolików który godzinami potrafi naśmiewać się
z
> gejów, sprowadzać ich związki tylko i wyłącznie do aktu penetracji, ci z
> założenia pełni miłości do bliźniego ludzie dla których dyskusja na temat
> homoseksualizmu to żarty o wkładaniu sobie tego czy owego w odbyt. Jakież to
> jednostronne! Czy pojawiła się choćby jedna wypowiedź na całym tym forum na
> temat lesbijek? Przecież to parada homoseksualistów, nie tylko gejów! Miłości
> lesbijskiej jakoś nikt nie krytykuje, założę się o głowę i pewnie jej nie
strac
> ę
> że każdy z tych dupków podających się za prawdziwych Polaków i katolików nigdy
> nie odmówi sobie popatrzenia na pornosa z dwoma dziewczynami. Wtedy jakoś ta
> nietolerancja wobec mniejszości seksualnych schodzi na drugi plan, prawda?
> Nienawidzimy "zboczeńców" ale z zastrzeżeniem że tylko facetów. Ręcę opadają.

I na tym forum niektórzy panowie, co się "brzydzą" gejów, piszą, że
lubią "patrzeć na dwie panienki". Też uważam, że to hipokryzja.
>

Moralność Pana Dulskiego

[frant3]

Aż miło przeczytać takie mądre słowa. Bądź pozdrowiona!

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[obrazoburca]

meme84 napisała:

> Ten grzmiący tłum zagorzałych katolików który godzinami potrafi naśmiewać się
z
> gejów, sprowadzać ich związki tylko i wyłącznie do aktu penetracji, ci z
> założenia pełni miłości do bliźniego ludzie dla których dyskusja na temat
> homoseksualizmu to żarty o wkładaniu sobie tego czy owego w odbyt. Jakież to
> jednostronne!

a jakiez wyuzdanie seksualne.

No i kto tu jest zboczony. LOL

Gratuluję oragnizatorom;))

[lukasito]

To miłe, że można zorganizować pochód i wyrazić swoje przekonania:))
Jeszcz raz gratuluję:)

[ofellia]

I dostać kamieniem, w najlepszym razie - jajkiam.

lukasito napisał:

> To miłe, że można zorganizować pochód i wyrazić swoje przekonania:))
> Jeszcz raz gratuluję:)

Do czego to doszło, aby w demokratycznym kraju gratulować zorganizowania
pokojowej manifestacji, do czego prawo gwarantuje obywatelom konstytucja. Chyba
jednak Pan ociupinę przesadził.

a do czego to doszlo by manifestowac zboczenia

[qazwsx28]

a kamienie to nie zboczenie, tylko norma u nas

[soach]

Napisałeś: a do czego to doszlo by manifestowac zboczenia?

[nikodem123]

Według takich matołów jak "qazwsx28" prawa człowieka to zboczenie. No proszę!!!

do lukasito

[wet3]

lukasito napisał:

> Gfratuluje organizatorom;)) To miłe, że można zorganizować pochód i wyrazić
swoje przekonania:))
> Jeszcz raz gratuluję:)
---
I could either drown
Or pull off my skin and swim to shore
Now I can grow a beautiful shell for all to see


Jak bedzie duza kupa, to moze wyrosnie ci skorupa!

wet za wet:)))

[lukasito]

Nie rozumiesz poezji:)))

do lukasito

[wet3]

lukasito napisał:

> Nie rozumiesz poezji:)))

Poezje rozumiem i angielski znam tez. Kontekst w ktorym zamiesciles ow
(zupelnie przyzwoity) wierszyk nie pozwala jednak na inny komentarz. Sorry!!!

[lukasito]

Kontekstem tego wyrwanego z kontekstu fragmentu wierszyka jest sygnaturka:))
Nie wiem dlaczego ci się kojarzy z kupą, ale nie zamierzam analizować twej
jaźni:)) Nie mam czasu na cudze problemy:))) sorry;))

Kamienie ?

[apoplaws]

Rzymsko-katoliccy talibowie, barbarzyncy, MW czy zwykli polacy (zakladajc, ze
stanowia rozdzielna z wczesniej wymienionymi klase)?

Uogólnienia

[ofellia]

Chyba Pan jednak grubo przesadził. Jestem katoliczką i w żaden sposób nie
identyfikuję się z tymi bandytami, którzy rzucali kamieniami!

apoplaws napisał:

> Rzymsko-katoliccy talibowie, barbarzyncy, MW czy zwykli polacy (zakladajc, ze
> stanowia rozdzielna z wczesniej wymienionymi klase)?

[apoplaws]

Gdybym nie uzyl wyrazenia "rzymsko-katoliccy talibowie" tylko "rzymscy katolicy"
musialbym sie przed Pania pokajac.
Jezeli Pania urazilem - przepraszam. Hiperbolizuje nieco, ale owe hiperbole, nie
sa jak zapewne pani zauwazyla, rownie niebezpieczne dla zdrowia jak ciskane
kamienie. Szczegolnie w kraju, gdzie poglady podobne moim, sa zwalczane przez
pantwo (a przynajmniej przez czlonkow jego najwyzszych wladz).

[ofellia]

Zrobi Pan tak, jak uzna za słuszne. Proszę jednak zauważyć, że w doborze słów
przypomina Pan tych, przeciwko którym wyraża Pan swój sprzeciw - skądinąd
sprzeciw ten jest słuszny. Czasami słowa mocniej ranią niż kamienie. W tym
jednak wypadku nic takiego nie miało miejsca (oczywiście, mówię tylko w swoim
imieniu).

apoplaws napisał:

> Gdybym nie uzyl wyrazenia "rzymsko-katoliccy talibowie" tylko "rzymscy
katolicy
> "
> musialbym sie przed Pania pokajac.
> Jezeli Pania urazilem - przepraszam. Hiperbolizuje nieco, ale owe hiperbole,
nie sa jak zapewne pani zauwazyla, rownie niebezpieczne dla zdrowia jak ciskane
> kamienie. Szczegolnie w kraju, gdzie poglady podobne moim, sa zwalczane przez
> pantwo (a przynajmniej przez czlonkow jego najwyzszych wladz).

[apoplaws]

Zgadzam sie co do slow. Dosc swiadomie ich jednak staram sie uzywac. Choc w
dzisiejszych czasach slowa, ze sie tak wyraze "nie okraszone" bardzo slaba maja
wymowe. W sumie w komcu na tym czesciowo polega sztuka retoryki, ktorej na
probach i bledach sie ucze.
Ciesze, sie, ze po moim wyjasnieniu nie czuje juz sie Pani urazona. W gruncie
rzeczy uwazam, ze gdybysmy mieli okazje szerzej podyskutowac, nasze poglady
bylyby zblizone.

[alowiec]

stop zboczeńcom...!!!

[nikodem123]

Masz rację, stop zboczeńcom! Młodzianie wszechpolscy i kibole precz!

[khas]

czyli jestes po stronie gejów???

czerwoni rozpaczliwie szukaja elektoratu

[piekny_romanek]

Sbeki powoli zdychaja, wiec czerwoni postanowili przerzucic sie na pedalow.
Ciekawe co pozniej? Pedofile, ktore podnosza zakute lby w holandii??

[pawel_berlin]

piekny_romanek to parafraza Romana G.?????

[florek47]

szanowni panstwo czym to wspolrzadzi partia zielonych ?a moze przespaliscie
panstwo wybory w Niemczech?

[talking_head]

Na czele, jak czytam, szła cała czołówka eSeLD-UPy:
Borowski, Kalisz, Biedroń, Gadzinowski, Szenczyszyn,
z których pedrylem oficjalnie jest tylko Biedroń.
Do tego czołówka Komunistów i żielonych z Niemiec.
Widać, że nie chodziło o żadne prawa mniejszości tylko
o walkę z PIS-em. al;e co mają do tego "normalni"
homoseksualiści ?

politycy SLD na paradzie to było obciachowe

[soach]

talking_head napisał:

al;e co mają do tego "normalni"
> homoseksualiści ?

też się zastanawiam. to był OBBCIACH

[bitch.with.a.brain]

no wlasnie,oni szli na czele,bylo ich moze 50 osob. a reszta to byli ludzie o
roznych pogladach politycznych

[talking_head]

No właśnie, a więc chyba chodziło bardziej
o manifestację tych poglądów niż rzekomą
dyskryminację pederastów .
ci ostatni mają takie same prawa jak pozostali
obywatele RP

[bitch.with.a.brain]

dyskryminacja to jedno i przeciwnikow dyskryminacji bylo bardzo wielu. A to,że
politycy widzą w tym swoj interes i lecą to w wykonaniu naszej "lewicy" jest
żałosne:/ Ja byłam na Paradzie choć daleko mi do pogladów SLD UP.

[bitch.with.a.brain]

Chodziło o dsykryminacje i o tolerancję. o to chodziło uczestnikom Parady. A
politycy juz tak maja,że leca tam gdzie widza mozliwosc zyskania kilku punktow.
A już w wykonaniu naszej "lewicy" jest to wyjątkowo żałosne. Jednak politykow
bylo kilku. Mnóstwo ludzi przyszło w zupełnie innym celu.Ja też byłam na
paradzie a poglady mam dalekie od poglądów SLD UP

[bitch.with.a.brain]

przepraszam za powielenie postow,ale cos mi sie zawiesilo i nie widzialam,że juz
pierwsza wypowiedź sie wyslala

Do idiotów, którzy tworzą zaściankową IV RP....

[patthecat]

Czy wy w końcu skumacie bazę? Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę dwóch
całujących się facetów, to mi się niedobrze robi, choć inna sprawa, że dwie
atrakcyjne panie czule się całujące wywołują efekt bardzo pozytywny ;) ALE w
konstytucji RP zapisane jest, że nie wolno dyskryminować mniejszości
seksualnych. Bardzo zresztą dobrze, bo w przeciwnym wypadku znowu bylibyśmy
odbytem cywilizacji. Każdyt może mieć własne odczucia w tym temacie, ale
NIEDOPUSZCZALNE jest, aby rzekomi obrońcy konstytucji pokroju prezydenta, posłów
czy kogo tam jeszcze, wygłaszały owe opinie publicznie. Demonstracje może robić
każdy - pielęgniarki, nauczyciele, żydzi, rowerzyści, geje, narodowcy i tak
dalej. Bo to wolny kraj. Ocenę zachowania podobno 'zdrowej moralnie' młodzieży
wszechodbyciej w postaci rzucania kamieniami pozostawiam bez komentarza..... Jak
tak ma wyglądać zdrowie morlane, to ja wolę gejów.....

A ściskający się piłkarze to nieobrzydliwe?

[soach]

patthecat napisał:

Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę dwóch
> całujących się facetów, to mi się niedobrze robi, choć inna sprawa, że dwie
> atrakcyjne panie czule się całujące wywołują efekt bardzo pozytywny ;)

Leczyć trzeba tę chorobę...

[2aigel]

Jak ja bum był chory to bym nie paradował tylko szukał porady u lekarza. Jak
można publicznie obnosić się z ewidentną dewiacją?? I to jeszcze legalnie.

Jak dla mnie, to ty jesteś dewiantem.....

[patthecat]

Jeżeli postrzegasz odmienność seksualną jako chorobę, to jesteś dla mnie
dewiantem intelektualnym.... Ponadto, dewiantami są patrioci, bo żeby być w
Polsce patriotą to trzeba być na haju albo niepełnosprawnym umysłowo... Ale
jakoś w nich kamieniami nie rzucam.... Demokracja właśnie na tym polega,
misiaczku.....

2aigel napisał:

> Jak ja bum był chory to bym nie paradował tylko szukał porady u lekarza. Jak
> można publicznie obnosić się z ewidentną dewiacją?? I to jeszcze legalnie.

spokojnie pedziu, tylko bez nerwów...

[2aigel]

ja wcale nie rzucałem w ciebie kamieniami ani jajami, a tych co to robili
uważam za bandytów, krótych trzeba eliminować ze społeczeństwa.

A dewiantów seksualnych należy izolować od społeczeństwa i leczyć. Dla mnie
gość wsadzający swojego fiuta do gębyj innego gościa płci M albo robiący loda
koleżce to dewiant.

A jak dla ciebie nie? No cóż... Może też coś takiego ci sie przytrafiło.

Typowy beznadziejny przypadek....

[patthecat]

Pewnie na pisik się głosowało? Jak ktoś nie podziela naszych poglądów to
układ..... :D LOOOL!!!! Tobie pewnie wsadzili i ci sie nie spodobało, stąd cały
dramat....

[nikodem123]

A jak gość wsadzający babeczce fiuta w odbyt, a jak laska robiąca loda
gościowi? To też dewianci? Ale masz ubogie życie płciowe!

[starduster]

Wsadż normalnej babie w odbyt to dostaniesz w ryja...chyba że płacisz zboczku
to inna para kaloszy....w burdelu to kwestia ceny......
A tak apropos to coś posła gwałciciela z Samoobrony jeszcze nie skazali......
Niezła komedia ..nie powiem...

[nikodem123]

Według polskich badań dotyczących zachowań seksualnych Polaków, 40% par
heteroseksualnych uprawia seks analny. Żródło? strona Krajowego Centrum d/s
AIDS.

Szkoda, że jesteś kiepskim kochankiem i tego rodzaju rozkoszy nigdy nie byłeś w
stanie atrakcyjnie zaproponować swojej partnerce.

Masz racje niezła komedia.

40% par hetero uprawia seks analny

[soach]

nikodem123 napisał:

> Według polskich badań dotyczących zachowań seksualnych Polaków, 40% par
> heteroseksualnych uprawia seks analny. Żródło? strona Krajowego Centrum d/s
> AIDS.
>
No właśnie. To trzeba uświadomić wielu na tym forum.
Pozdrawiam Pana

[soach]

starduster napisał:

> Wsadż normalnej babie w odbyt to dostaniesz w ryja...chyba że płacisz zboczku
> to inna para kaloszy....w burdelu to kwestia ceny......

Proszę Pana, przecież nie chodzi o techniki seksualne. Można uprawiać różne,
jeśli oboje partnerów [czy to homo czy hetero] się na nie ZGADZA I ROBIĄ TO Z
WŁASNEJ WOLI, NIE POD PRZYMUSEM I ZASTARSZENIEM itd. Nie ma lepszych i gorszych
zachowań seksualnych, jeśli odbywa się to w poszanowaniu drugiego i jego
wolności.

selektywne patrzenie na seks

[soach]

2aigel napisał:

> A dewiantów seksualnych należy izolować od społeczeństwa i leczyć. Dla mnie
> gość wsadzający swojego fiuta do gębyj innego gościa płci M albo robiący loda
> koleżce to dewiant.
>
Ale "gość wsadzający swojego fiuta do gęby" kobiety to ok? I kobieta "robiąca
loda" mężczyźnie to ok? No to w czym rzecz?

[starduster]

Tylko w tym że to kobieta..za trudno zrozumieć ?

[soach]

starduster napisał:

> Tylko w tym że to kobieta..za trudno zrozumieć ?

I oczywiście każdy seksuolog powie, że odczucia seksualne są zupełnie inne?
Tak? ;]

[starduster]

Jasne że masz rację...a ten Wildstein to jakieś mysigne,kot,szajgec...dewiant intelektualny...niepełnosprawny umysłowo...wstyd nam przynosi....

[2aigel]

nie masz co tłumaczyć pedałkom, że ich zachowania są nienormalne. Oni i tak
tego nie pojmą...

Głupota też choroba, a lekarstwa nie ma

[soach]

2aigel napisał:

> Jak ja bum był chory to bym nie paradował tylko szukał porady u lekarza. Jak
> można publicznie obnosić się z ewidentną dewiacją?? I to jeszcze legalnie.

masz przepustkę z Tworek? lekarze strajkują...hehe

[won_buraki]

Robienie niedzwiedzia, a wciskanie sobię języka...

[patthecat]

do buzi to jest różnica. Jeżeli jej nie widzisz, skontaktuj się z najbliższym
okulistą.

PS. A futbolu też nie lubię..... :D

soach napisała:

> patthecat napisał:
>
> Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę dwóch
> > całujących się facetów, to mi się niedobrze robi, choć inna sprawa, że dw
> ie
> > atrakcyjne panie czule się całujące wywołują efekt bardzo pozytywny ;)

Homoerotyzm jest nie tylko u gejów

[soach]

To była ironia. Ale rzeczywiście piłkarze i partie typu Młodzież Wszechpolska
oraz wojsko itd. itp. klasyfikują się jako grupy homoerotyczne. Tylko w
zacietrzewieniu anty-homoseksualiści tego nie widzą. Pozdrawiam Pana

patthecat napisał:

> do buzi to jest różnica. Jeżeli jej nie widzisz, skontaktuj się z najbliższym
> okulistą.
>
> PS. A futbolu też nie lubię..... :D

Również pozdrawiam.... :)

[patthecat]

[carlitos35]

patthecat napisał:

> "Czy wy w końcu skumacie bazę? Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę dwóch
> całujących się facetów, to mi się niedobrze robi, choć inna sprawa, że dwie
> atrakcyjne panie czule się całujące wywołują efekt bardzo pozytywny ;) ALE w
> konstytucji RP zapisane jest, że (...)"

>
> Tekścik ładny o rozsądny. Tylko... po co ? ach ! po co ... te dwa pierwsze
zdania...asekuracji i zapewnień o własnych gustach... na - wszelki wypadek.
Teakie deklaracje, choć mogą być prawdziwe - zawsze brzmią... fałszywie...-:-((
Po co ?-

Mam w czterech literach, jak co brzmi....

[patthecat]

1. Nie lubię gejów.
2. Nie zmienia to faktu, że dyskryminacja ich za ich preferencje jest skandalem
i nie powinna mieć miejsca w kraju UE w XXI wieku.
3. Robię to co mówię, a mówię to co myślę. Proste. A jak to brzmi, to mnie
obchodzi tyle, co zeszłoroczne plony maku w Chinach.... :D


carlitos35 napisał:

> patthecat napisał:
>
> > "Czy wy w końcu skumacie bazę? Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę d
> wóch
> > całujących się facetów, to mi się niedobrze robi, choć inna sprawa, że dw
> ie
> > atrakcyjne panie czule się całujące wywołują efekt bardzo pozytywny ;) AL
> E w
> > konstytucji RP zapisane jest, że (...)"
>
> >
> > Tekścik ładny o rozsądny. Tylko... po co ? ach ! po co ... te dwa pierw
> sze
> zdania...asekuracji i zapewnień o własnych gustach... na - wszelki wypadek.
> Teakie deklaracje, choć mogą być prawdziwe - zawsze brzmią... fałszywie...-:-((
> Po co ?-
>
>

[carlitos35]

patthecat napisał:

> 1. Nie lubię gejów.
> 2. Nie zmienia to faktu, że dyskryminacja ich za ich preferencje jest
skandalem
> i nie powinna mieć miejsca w kraju UE w XXI wieku.
> 3. Robię to co mówię, a mówię to co myślę. Proste. A jak to brzmi, to mnie
> obchodzi tyle, co zeszłoroczne plony maku w Chinach.... :D
>
To nie kwestia "brzmienia". To kwestia formy i treści argumentów.
I w tym - też często ! - nie ma porozumienia. Ale nie czuję się - w tym
przypadku - rozczarowany...:-)))!

>

Do idiotów, którzy tworzą zaściankową IV RP..

[piskoala]

patthecat napisał:
...> Czy wy w końcu skumacie bazę? Sam osobiście gejów nie lubię. Jak widzę dwóch
> całujących się facetów, to mi się niedobrze robi,
... a ja zaraz mam odruch wymiotny jak na widok całej tej koalicji.
Dlatego podpisuję się pod Twoim listem i wołam precz z LPG i precz z
PiS/SO/PRLem

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL