Wiceprezes TVP: Nie tolerujemy tchórzów, konfid...

Chamska manipulacja Gazety (zawsze) Wybiórczej

[binczyk1]

Kolejna manipulacja Wybiórczej, a raczej jednego z jej pismaków!!! słuchałem
konferencji prasowej i czytałem paszkwil - oskarżanie 16 letniego dzieciaka o
nazizm, antysemityzm i nacjonalizm jest podłe!!! Czy ci wszyscy smarkacze,
którzy przy każdej okazji kogoś obrażają mają być okrzyczani za kilka lat
nazistami?! Tego pewnie chce GW i już w archiwach trzyma "kwity" na przyszłość.
Jestem absolutnie przeciko takiej manipulacji zarówno faktami, jak i ludźmi.
Gazeta ciągle węszy anytysemityzm i nazizm, jej wspólnicy z NYT nagłaśniaja
tzw. odkrycia pseudo- dziennikarzy i to w sumie potęguje niechęć do takich
subiektywnych i przekłamanych ocen. W Niemczech obrażają polakó - GW milczy, w
Ameryce obrażają Polaków - GW milczy! Ale gdy pismakom z GW wydaje się, że ktoś
nie lubi Żydów:ba - napisze czy powie cokolwiek o Żydach - GW podnosi raban,
profilaktyczne stając w obronie Izraelitów, czasem wbrew ich woli. Oskarżam
więc GW o działania szkodzące Żydom, które w efekcie prowokują zachowania
antysemickie.

[kewah]

Bredzisz czlowieku, idz spac. A rasiste na bruk i kopa w dupe.

Jeszcze jedno

[kewah]

No itrzeba wziasc pod uwage - Farfal dzis juz nie jest faszysta, bo dorwal sie
do koryta i moze niezle sie nazrec.

[belaqua]

Biedroń też by cię wydupczył na bruku:)))

przeszłość redaktorów GWna jest antypolska

[sanhedryn]

przeszłość redaktorów GWna jest antypolska
czerwono-harcerska, zbrodnicza i UBolska

Dajcie spokój !!!

[niewir]

memhos napisał:

> To test dla Wildsteina. Jezeli uda mu sie blyskawicznie wywalic
> tego goscia i zahamowac ekspansje Leppera w TVP3 to udowodni,
> ze jest niezaleznym prezesem. A jak nie to bedzie takim samym popychadlem
> jak jego poprzednicy

TO JEST TYLKO IV RZECZPOSPOLITA KACZYŃSKICH, RYDZYKA I GIERTYCHA. W 1933 ROKU
HITLER ROZPOCZYNAł SWOJĄ DZIAłALNOŚĆ TEŻ "NIEWINNIE", JAK GIERTYCH

[optyk26]

Warszawa 2006-06-20

Szanowny Panie Farfała nie mówi się nigdy o nacji. Mów Pan Obywatele porażone
parchem. Parchem może być porażona każda nacja. Nie widzisz Pan wokókł siebie
Polaków porażonych parchem - też - psia ich mać jest pod dostatkiem. Widzi Pan
i słyszy jak Obywatele porażone parchem teraz mordy drą za prawdę,
Z poważaniem
Tomasz Bednarski pana sympatyk

A Marks co pisał o Żydach? :))))

[belaqua]

A Marks, ideolog lewicy, sam będąc Żydem, co pisał o Żydach?... Przeczytajcie P.
Johnsona "Intelektualistów"...:)))

ma zaufanie giertycha?!!!

[fixie.com]

w kosmos z nimi!!!

mnie to nie dziwi tylko mi wstyd i b.smutno

[jerrysz]

Czyżby Farfał miał jednak rację?...

[belaqua]

Właśnie czytam, że adwokat Żyd chce zaskarżyć Polskę o miliard euro. Biznes
"holocaust" sp. z o. o. jednak kwitnie na dobre!

[xs550]

Bledy mlodosci mozna wybaczyc; niemniej najpierw winowajca powinien przyznac sie
do ich popelniena, a wyjasnienia ktore czytam sa co najmniej dziwne.

Polscy Zdrajcy Pacholki Rosji, czyli PZPR

[mysz_polna5]

Jesli jestescie tak surowi dla tego mlodego czlowieka, znaczy mlodego, kiedy
sie w te szopke zaczal bawic, to co nalezy zrobic z tymi, ktorzy rzadzili
Polska dla dobra Rosji, a nie wlasnego panstwa przez prawie 50 lat!
A potem wielu z nich dorobila sie majatku w blyskawiczny sposob, pelnilo lub
ciagle pelni odpowiedzialne funkcie panstwowe, business'owe czy polityczne!
No wlasnie, co?
Pod sciane i roztrzelac, czy powiesic? O nie najlepiej zapomniec, przestac byc
oszolomem i nie domagac sie lustracji i dekomunizacji! Zdrajcom i zlodziejom
wybaczyc, Piotra Farfale wyrzucic z TV, a jak nie to calkowicie zniszczyc!

Piszac to, co powyzej, nie znaczy, ze bronie jakies tam faszyzujace pisemka,
czy zachowania. Po prostu, pisze dlatego, zeby porownac skale w/w przestepstw!
Ot co!

[xs550]

Wydaje mi sie, ze jednak antysemityzm jest gorszym wykroczeniem niz komunizm.

[mysz_polna5]

xs550 napisał:

> Wydaje mi sie, ze jednak antysemityzm jest gorszym wykroczeniem niz komunizm.



Hehehehe!
Czy dlatego, ze komunizm stworzyli Zydzi? Co?

[majster_g]

mysz_polna5 napisała:

(...)
> Hehehehe!
> Czy dlatego, ze komunizm stworzyli Zydzi? Co?

A moze Ty po prostu antysemitow bronisz?

[mysz_polna5]

majster_g napisał:

> mysz_polna5 napisała:

> (...)
> > Hehehehe!
> > Czy dlatego, ze komunizm stworzyli Zydzi? Co?




> A moze Ty po prostu antysemitow bronisz?



Co to ma do rzeczy? Czy klamalam piszac, ze komunizm stworzyli Zydzi? Chi?

[majster_g]

mysz_polna5 napisała:

(...)
> > A moze Ty po prostu antysemitow bronisz?

> Co to ma do rzeczy? Czy klamalam piszac, ze komunizm stworzyli Zydzi?

Mysle, ze po prostu sie mylisz. Czy istnialby socjalizm bez takich nazwisk jak:
Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Charles Fourier?

Poza tym Marks i Engels byli Niemcami. Stalin i Lenin - Gruzin i Rosjanin.

Teraz pomysl sobie kim jest czlowiek, ktory na polskim forum, gdzie panosza sie
antysemici (prawda obiektywna - chyba nie zaprzeczysz) pisze, ze znienawidzony
przez Polakow komunizm "stworzyli Zydzi"?

Prawda obiektywna

[majster_g]

Gdybys przypadkiem nie zauwazyla antysemityzmu na Forum polecam dyskusje zaraz
powyzej tego postu - tam wymienilem odpowiednie "niki":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43891441&a=43925304

[xxx131]

> Poza tym Marks i Engels byli Niemcami.

Przeciez byli Zydami... Chyba ze mieli sie urodzic w Izraelu, a takiej możliści wtedy nie było...

> Teraz pomysl sobie kim jest czlowiek, ktory na polskim forum, gdzie panosza sie
>
> antysemici (prawda obiektywna - chyba nie zaprzeczysz) pisze, ze znienawidzony
> przez Polakow komunizm "stworzyli Zydzi"?

Nie tylko komunizm wymyślili, w koncu socjaldemokracja zostala wymyslona przez Zyda. I taka jest prawda...

[majster_g]

mysz_polna5 napisała:

> Piszac to, co powyzej, nie znaczy, ze bronie jakies tam faszyzujace pisemka,
> czy zachowania. Po prostu, pisze dlatego, zeby porownac skale w/w
> przestepstw! Ot co!

Czy Ty jeszcze pamietasz, czego Ty bronisz? Kiedys obrazalas sie za pomowienie,
ze bronisz wszecholakow. Czy dalej tak by bylo? Czy teraz jestes obiektywna po
prostu? A moze teraz bronisz mlodziez po prostu z racji ich wieku?
Napisz czego Ty naprawde bronisz, ot co!

[mysz_polna5]

majster_g napisał:

> mysz_polna5 napisała:

> > Piszac to, co powyzej, nie znaczy, ze bronie jakies tam faszyzujace pisem
> ka,
> > czy zachowania. Po prostu, pisze dlatego, zeby porownac skale w/w
> > przestepstw! Ot co!

> Czy Ty jeszcze pamietasz, czego Ty bronisz? Kiedys obrazalas sie za
pomowienie,

> ze bronisz wszecholakow. Czy dalej tak by bylo? Czy teraz jestes obiektywna
po
> prostu? A moze teraz bronisz mlodziez po prostu z racji ich wieku?
> Napisz czego Ty naprawde bronisz, ot co!



Staram sie byc obiektywna. Nie lubie zadnej skrajnosci, i takiej nie bronie.
Owszem bronie mlodziez z racji jej wieku, a najbardziej wtedy, kiedy wyraznie
wiadac, ze jest wykorzystywana przez doroslych ludzi!
Dlaczego media robia pozytywna zadyme, gdy mlodziez protestuje p-ko
Giertychowi. Nawet zasluguje na artykul prasowy, gdy tej mlodziezy jest sztuk
3 /Opole/. Dlaczego jest odwrotnie w przypadku Wszechpolakow. Czy oni NIGDY i w
niczym nie maja racji? Odp.Radia Erewan. Nigdy, bo oni sa politycznie
niepoprawni, wd kryteriow poprawnosci ustalanej przez lewackie meddia!

Przypomnij mnie moj powod obrazenia sie. O co to ja sie obrazilam w dyskusji i
Wszechpolakach? Ja nie przypominam sobie tego momentu, a takze twojego nicku!
I-m not perfekt. I'm human being! But part of me are pretty good;))))Ot co!

[majster_g]

Moze tamta mysz polna miala inny numerek. Trudno sie polapac...
No nic, badz obiektywna. Tylko uwazaj. Przed Toba bylo wielu innych
obiektywnych. Na przyklad obiektywnie stwierdzaja, ze w PLR-u nie bylo
bezrobocia. Spytaj sie wlodzimierza.ilicza.

Jeszcze jedno pytanie: czy poezje polska tez stworzyli Zydzi?

[milony]

Skinhead rządzi publiczną, popers Polsatem a gdzie miejsce dla punkowców???

to moze rozjasni

[plant666]

zrodlo - nacjonalista.org.

poznaniak: Farfła ma ciekawy tatuązoj zeby wyborcz wiedziła a zamin wstapił do MW dzialał w NOP.

JS_89: Nie masz racji Kołowrót.
Z tym rzymskim pozdrowieniem to było jasno widać jak za każdym razem Farfał mówił o intencjach, o tym że "nigdy się nie pozdrawiał hitlerowskim gestem" itp. Hitlerowski gest nie jest równoznaczny z rzymskim pozdrowieniem, bo do podniesienia prawej ręki trzeba jeszcze coś krzyknąć
Inna sprawa, że niewielu jest ludzi, którym chociaż dla jaj nie zdarza się zahajlować.
O nacjonaliźmie chyba nic na tej konferencji nie było.
A samo pismo przynajmniej lekko się o nazizm musiało ocierać, skoro były tam artkuły o Adolfie (pozytywne) i jakiś Valhallach.
Prawda jest taka, że Farfał nie mógł bronić tej gazety, bo była zbyt radykalna.

poznaniak: zobacz sobie szczerbce z 2000 roku a zobaczysz ktoczasem tam pisał o był w stopce redakcujnej.

wroclawianie:Typowe zachowanie gościa z MW. Wyparł się wszystkiego co robił i w co wierzył. Nie redagował Frontu ? He he dobre sobie. Ja jestem królewną Śnieżką. Błędy młodości ? Nie taka znów młodość, nie miał wtedy 12 lat
Ciekawe co zrobił z tatuażem Falangi na ramieniu. Pewnie przerobił na serduszko ze strzałą
Tonący brzytwy się chwyta. Wdupił wybory do sejmu więc tu trzeba posadkę utrzymać, żeby odrobić wydatki z czasów kampanii.

poznaniak:HHHMMMMMMM a myslałem ze jestem jedynym na tym forum który widzła ten tautaż

sarkor:poznaniak i wroclawianie.info : może najlepiej od razu dajcie cynk GW? apeluje do moderatora żeby jak najszybciej usunął ten temat.

poznaniak:Sam mam tatuąz o podobnej tematyce, tylko ja gosie nie wstydze i zrobiłem go po to zeby nigdy nie zapomnieć kim jestem, Farfał widoczie zapomniał, nie jest on jedym który był bardzo radykalny i jak wielu związany był kiedys z NOP ale po objęciu jakiegos stołka wypiera sie wszystkig, nie tedy droga.

JS_89:W sumie Sarkor ma rację. Lepiej zdjąć ten temat, bo jeszcze GW wpadnie na pomysł żeby dokładniej sprawdzić Farfała

[pulpety]

Ktos taki powinien jak najszybciej zostac usuniety z zycia publicznego dla
dobra nas wszystkich. Nie jeden raz widzialem u siebie na podworku wojojacych
mlodych narodowcow, ktorych wszyscy sie bali. Jednak oni byli tylko odbiorcami
tresci, ktore tworzyl Pan wiceprezes a to jest, w jego przypadku o wiele
bardziej niebezpieczne. Jezeli pozostanie na swoim stanowisku zacznie szukac
rewanzu, bo taka jest natura ludzka a biorac pod uwage dowody jakie przeciwko
niemu istnieja, trudno jest wierzyc w jego niewinnosc i zmiane pogladow.

A możeby Mossad

[atheix_mail]

zabił go?