Dyplomaci USA przeciw zniesieniu wiz dla Polaków

[psychohumanista]

ciekawe czy ktokolwiek myslacy spodziewal sie innej decyzji...moze czas zejsc
z piedestalu i dostrzec ze nie jestesmy bardziej wyjatkowi niz inne nacje...

[kamus]

swoją drogą to latała ostatnio po Kapitolu taka wdzięczna grupa 5 ambasadorów :
Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy i Węgry. Lobbują chłopaki :)

[robert0204]

a ja nie mam nic przeciwko wizom...jesli jedziesz w celach turystycznych to
wiza nie jest przeszkoda.. a ci ktorzy jada popracowac - nawet po zniesieniu
wiz immigration services maja prawo nie wpuscic was

[moroux]

Zgadzam się. Jeśli 30% Polaków nie przestrzega przepisów wizowych - to trudno. A
jak kto jedzie zgodnei z prawem, to wizę dostaje bez problemu.

Zeby tylko Meksyk nie wprowadzil wiz !

[katolik_polski1]

To sobie poradzimy we wspolpracy z Latynosami .
Juz polowa USA mowi po hiszpansku .
Niedlugo bedziemy hymn amerykancki sluchac
po latynosku .

[zigzaur]

Katoliku, idź zrób ....!

(coś do rymu)

[qpalzm]

Chrzanisz kolego. Amerykanie nie uzależniają wcale obowiązku wizowego od liczby
naruszeń przepisów lecz od liczby odmów, które sami udzielają według
swojego "widzimisię". Gdyby właśnie posługiwano się argumentem naruszania
przepisów i podawano cih konkretną liczbę lub procentowy udział wśród osób
otrzymujących wizy, to byłby to jakiś logiczny i wiarygodny powód nie
odstępowania od wiaz dla Polaków. Sęk w tym, że żadnych danych liczbowych nie
ma i wcale nie wiadomo czy np. Słoweńcy, którzy nie potrzebuja wiz do USA, nie
naruszają przepisów imigracyjnych w większym stopniu niż Polacy albo czy nie
robia tego Francuzi bądź Anglicy.

Polacy za wizami dla Amerykanów!

[qpalzm]

robert0204 napisał:
> a ja nie mam nic przeciwko wizom...jesli jedziesz w celach turystycznych to
> wiza nie jest przeszkoda..

Może dla Ciebie nie jest, ale dla ludzi mających honor i poczucie godności -
owszem, jest. Ja np. nie dam się upokorzyć poprzez wystawianie się na łaskę i
niełaskę czyli "widzimisię" jakiegoś amerykańskiego urzędniczyny oraz wnoszenie
słonej opłaty za samo złożenie wniosku, w którym trzeba odpowiadać na żenujące
pytania. Dlatego swoim przyjaciołom z USA, którzy już wielokrotnie zapraszali
mnie do siebie (w tym oficjalnie, na piśmie z pieczątkami) odpowiadam wciąż, że
dopóki są wizy - nie wybieram się.
Ponadto jestem oburzony wasalską polityką polskich władz, że w kontaktach z USA
nie stosują zasady wzajemności i pozwalają butnym Amerykanom wjeżdżać do Polski
jak do własnego garażu.

[plorg]

Bardzo madrze napisane, popieram w 100%.

[lungompa]

Powiem tylko jedno - zasada rownosci obowiazuje ROWNYCH partnerow. Jesli
uwazasz, ze Polska i USA sa sobie rowne... To nie mamy o czym dyskutowac.
Rownie dobrze mozesz porownac siebie z Rockefeller i wymagac by traktowano was
w ten sam sposob. A ta twoja "godnosc" wydaje mi sie smieszna i napuszona bo
nie kto inny jak Polacy przebywajacy nielegalnie w USA zachowuja sie barahlo
bez honoru i poczucia wartosci wlasnej. Ci ktorzy szanuja prawo USA nie maja
najmniejszych problemow z wizami ani godnoscia wlasna...

Ja raz im zostawiłem $100, nigdy więcej

[6bnprsn]

Byłem po wizę 1 raz, chciałem pojechać na ślub siostry, obywatelki
US i jakaś ci.. w ambasadzie, co po polsku nie umiała, a po
angielsku nie chciała mówić, powiedziała mi, źe mam za dużo rodziny
w Stanach (wszyscy legalnie, nikt nie miał żadnych problemów z
imigration) i wizy turystycznej NIGDY nie dostanę i po zieloną kartę
mi radziła na zasadzie łączenia rodzin występować. Ja jej na to, że
procedurę łączenia rodzin miałem w toku, ale z niej zrezygnowałem,
bo NIE CHCĘ mieszkać w Stanach za nic, tylko do siostry na ślub jadę
na 3 tygodnie, bo nie mam więcej urlopu, a w Polsce mam żonę,
dzieci, pracę i dom, a ta ci.. swoje: ty już do Polski nie
wrócisz... No i tak załapałem się na te 20%. Przez godzinę czekania
na rozmowę z "konsulem" policzyłem, ok 2 osób na minutę melduje się
do 6 okienek w ambasadzie, niezła maszynka do robienia kaski. Co
ciekawe, wizy dawali takim, co na bank do azbestu jechali.

pies ogrodnika

[zbychowiec]

a to gnoje... wiedzą, że sami nie dostaną, to przynajmniej nam nie dadzą
dokładnie jak pies ogrodnika
i kto mówił, że pepiki to kulturalny naród ? a nad Estonią to o ile pamiętam,
latają polskie samoloty w ramach dyżurów, bo własnych nie mają, więc co to za
p..rzenie o ich wojskach w Iraku ?

[uzaz]

Szlachetna Polska nadstawia dupy,
Brzydcy sąsiedzi chcą zgarnąć łupy.
Kto nam do czaszki nawalił kupy?

Szantaz ?

[presentation1]

Polska jest naszym dobrym sojusznikiem. Nie jesteśmy jednak w stanie poprzeć
tej ustawy, gdyż dzieli ona różne kraje - mówi teraz "Gazecie" Daniel Fried,
zastępca sekretarza stanu USA ds. europejskich.

W obecnej formie poprawka znosi wizy na okres próbny dla tych krajów
członkowskich Unii Europejskiej, które wysłały nie mniej niż 300 żołnierzy do
Iraku lub Afganistanu. Faktycznie oznacza to tylko Polskę.
Wobec powyzszego proponuje wycofac wojska z Iraku i Afganistanu.Ciekawe ,
amerykanskie myslenie

[zaciekawiony4]

Myślisz sobie że Amerkanie się przejmą jak wycofamy swoich żołnierzy. Wcale się
nie przejmą, Polacy i tak mieli służyć jako siły najemne i nic z tego nie mieli
zyskać.

[plorg]

> Myślisz sobie że Amerkanie się przejmą jak wycofamy swoich żołnierzy. Wcale
> się nie przejmą,
-----------------------------------------
Jednakze bylby to bardzo mily i rozsadny gest ze strony Polski.
Wspieranie imperialistycznych poczynan USA nie lezy w polskim interesie.

[zigzaur]

Jakich znowu "imperialistycznych"???

Tego słownictwa z lat pięćdziesiątych nie używa się już nawet we współczesnej
Rosji. Kto cię uczył historii? Jakiś emerytowany politruk z LWP?

[plorg]

> Jakich znowu "imperialistycznych"???
>
> Tego słownictwa z lat pięćdziesiątych nie używa się już nawet we współczesnej
> Rosji. Kto cię uczył historii? Jakiś emerytowany politruk z LWP?
-----------------------------------------
Imperializm (Wikipedia) - zaborcza polityka zagraniczna państwa
polegająca na rozciąganiu władzy lub kontroli na inne kraje.
Trudno uzywac innego okreslenia, poniewaz najlepiej oddaje ono polityke USA.
Nie bojmy sie nazywac rzeczy po imieniu.

[zigzaur]

To określenie znacznie lepiej pasuje do Rosji.

Doktryner

[qpalzm]

To własnie Ty, Kolego, zdradzasz cechy doktrynerskie czepiając się słowa.
Po pierwsze, nie jest ono nieużywane, a po drugie najlepiej oddaje charakter
amerykańskiej interwencji w Iraku, więc choćby z racji adekwatności jego użycie
jest uzasadnione. Chyba, że Ty znasz słowo (lub pojęcie) lepiej pasujące do
opisu amerykańskiej agresji na Irak. Proszę, pochwal się więc.

imperializm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm
1. polit. polityka zagraniczna państwa oparta na militaryzmie, polegająca na
podbojach kolonialnych i dążeniu do podporządkowania sobie innych krajów
z łc. (Słownik języka polskiego)

Wspieranie komuny w Moskwie lezy

[us-rn]

za Roza Luksemburg

[advokatus_diaboli]

zaciekawiony4 napisał:

> Myślisz sobie że Amerkanie się przejmą jak wycofamy swoich żołnierzy. Wcale się
> nie przejmą, Polacy i tak mieli służyć jako siły najemne i nic z tego nie mieli
> zyskać.

Oczywiście,że się nie przejmą. Bo tu nie chodzi o wzbudzanie w Amerykanach
poczucia winy, żalu i smutku czy też szantaż militarny. Tu chodzi o naszych
żołnierzy, którzy w Iraku, w imię wspierania koalicji amerykańskiej, nadstawiają
du...y i ryzykują własne zdrowie i życie. Nic z tego wspierania nie mamy
(szczerze mówiąc na niewiele liczyłem), a dodatkowo skupiliśmy na sobie złość
świata islamskiego. I dlatego konsekwentnie jestem za wycofaniem naszych
żołnierzy z Iraku i innych frontów "wspierających".
A w sprawie wiz, w stosunkach polsko-amerykańskich powinna obowiązywać zasada
wzajemności - My do Was TYLKO z wizami, to WY do NAS też TYLKO z wizami. I
uprzejmy uśmiech...

[zigzaur]

Jest jednak pewna różnica, jeśli chodzi o podróże formalnie "turystyczne":

- Polak jedzie do USA za chlebem,
- Amerykanin przyjeżdża do Polski wydawać pieniądze, zwiedzać, odwiedzać rodzinę.

I tak, w obu przypadkach dolary płyną w jedną stronę.

[qpalzm]

Kierunek przepływu dolarów nie ma nic do rzeczy. Uznając to za powód zniesienia
wiz dla Amerykanów czynimy z polskiej polityki zagranicznej baraz, a z Polski
dziwkę.

[qpalzm]

Kierunek przepływu dolarów nie ma nic do rzeczy. Uznając to za powód zniesienia
wiz dla Amerykanów czynimy z polskiej polityki zagranicznej BAZAR, a z Polski
dziwkę.

Wycofaj i wyslij do Czeczeni

[us-rn]

Pozdro

Dlaczego Żyd decyduje o wizach USA?

[szczypiorkowski]

Daniel Fried, były ambasador USA w Polsce, syjonista i Żyd, decyduje o tym jakim
krajom udzielić bezwizowych przyjazdów.
A Polska przecież walczy w Iraku o Wielki Izrael od Nilu do Eufratu!

[henryad]

To jest jedyna przeszkoda, i jedyna właściwa uwaga.
Mafia żydowska systematycznie rządząc Polską od 1945
od duchowego ojca żyda mordercy Polaków i Polski
J.Bermana stosuje ciągłe upokorzenia wobec Polaków.
Taktyka jest taka, kiedy się ciągle grabi i oszukuje
Polskę przynny przepław ludności może byłby nie na rękę
mafii żydowskiej.
Na 115 stu ambasadorów USA wszyscy mają pochodzenie
żydowskie. Taka sytuacja nastąpiła kiedy Bill Clinton
doszedł do władzy.
Polacy z kraju może by bardziej się zorientowali kim
są żydzi, poza nielicznymi wyjątkami. To gangrena dla
Polski i gangrena dla świata, poza żydami Naturei
Karta i Torah Jews, którzy walczą całym tym
syjonostycznym evil tworem rozleającym się niemal w
każdym niemal kraju na świecie. Ale w żadnym kraju nie
mają tak negatywnego impaktu jak w Polsce.
W Polsce kontrolują niemal wszystko używając mordów i
wszelkich ktrików do osiągnięcia celu.

Ja jako Polak sram na amerykanske wizy i na ich

[ak813]

dyplomatow , ktorych tak czy owak kojarze z Bliskim Wschodem.

Niech więc Estonia kupi 50 szt f -16

[polacco2]

[prawdziwek1]

Ale mamy dyplomatów i dlatego ciągle dostajemy w du.ę.W/g tych naszych mądrych
dyplomatów staranie się o zniesienie wiz do USA pogorszy stosunki w grupie
Wyszehradzkiej,ha,ha,ha,ha a Węgrzy z Putinem podpisują umowę na budowę rury
gazowej i mają w du..e grupę Wyszehradzką-tak wygląda Polska dyplomacja-horor i
głupota.

Dan Fried

[mark.parker]

to jeden z najbardziej przyjaznych Polsce dyplomatów amerykańskich, a jego
sposób myślenia odzwierciedla sposób myślenia wielu amerykańskich decydebtów.
Gorzej będzie, jeśli Polska będzie dalej kroczyła drogą neonazizmu; stanie się
wówczas jedynie "an ally of convenience". Uwaga! Takim sojusznikiem była
Nikaragua Somozy i Panama Noriegi. Co się stało z tymi kacykami, wiadomo.
Amerykanie albo nie potrafili ich sami ocalić (Somoza), albo wręcz przyczynili
się do ich obalenia (Noriega). Warto o tym pomyśleć.

[sslate]

Przeciez Polska i tak traci na "strategicznym sojuszu z USA". Kupujemy F-16 z lat 70. , sądzimy że amerykanie unowocześnia nam gospodarke, a oni z łaską godzą sie na opla agille w gliwicach, psujemy sobie stosunki z Europą i tracimy szanse na nowocześniejsze Grippeny. Wysyłamy żołnierzy na śmierć za "misiaczki" od Deblju Busha. Jesteśmy w UE i średnio mnie obchodzi jak nas USA postrzega, przyjaciół szuka sie po sąsiedzku, a nie na drgim krańcu kuli ziemskiej. Reasumując: Dość wchodzenia w d...e Ameryce przez "polskich" polityków pokroju Geremka, Rotfelda czy Kwaśniewskiego.

[grab5]

ale gdy ktoś jest zapatrzony w "Hamerykę" bo jest w stanie zrozumieć jeno ich
mowę i tam za PZPR studiował... a z Niemców się śmieje i od czasów tamtej PZPR
ma ich za śmiertelnego wroga to sąsiada szuka za oceanem!!

Dan - pokaż napletek !...))

[mg2005]

[qpalzm]

sslate napisał:
> Dość wchodzenia w d...e Ameryce przez "polskich" polityków pokroju Geremka,
Rotfelda czy Kwaśniewskiego.

Niestety, Kolego, w sprawach amerykańskich, Kaczory mają dokłądnie takie samo
stanowisko jak wymienieni przez Ciebie ich poprzednicy.

[pedrolot]

rozumiem, ze w estonii, czechach, czy na wegrzech nie ma 300 zolnierzy, ktorych mozna poslac na
amerykanska wojne? ;-0

[cierpliwy]

Tak traktuje kochana Ameryka swe wiernopoddańcze psy.

[leo_tax]

Ależ powinieneś zdać sobie sprawę jakim to krajem jest Ameryka.To kraj gdzie
obywatele przestrzegaja prawa.......to dla nich coś naturalnego.Oni nie myślą w
kategoriach sentymentu lecz kategoriami prawa.Dla Amerykanów nie ważne jest
jaka liczba żołnierzy pomaga wojskom amerykańskim.Jesli turysta dostał wize na
3 miesiące a siedzi pół roku to łamie prawo, a że polscy turyści czynią to
nagminnie wiec trudno im się dziwić .

pozdr

[cynik9]

eo_tax napisał:

> Ależ powinieneś zdać sobie sprawę jakim to krajem jest Ameryka.To kraj gdzie
> obywatele przestrzegaja prawa.......to dla nich coś naturalnego.Oni nie myślą w
>
> kategoriach sentymentu lecz kategoriami prawa......Jesli turysta dostał wize na
> 3 miesiące a siedzi pół roku to łamie prawo, a że polscy turyści czynią to
> nagminnie wiec trudno im się dziwić .

1. To turysci polscy sa tacy napaleni na turystyke? Kto to by pomyslal.. Bo
jezeli przypadkiem pracuja, to lamia prawo niegorzej niz ich milujacy prawo
amerykanscy pracodawcy, skoro mowimy o panstwie prawa.

2. A nawet gdyby co drugi turysta przedluzyl pobyt na jakas fuche, to chyba nie
rozwali od razu amerykanskiego ekonomicznego kolosa, ktoremu miliony
nielegalnych Meksykanow tez nie dalo rady. Wiec nie badzmy zbyt pryncipalni...

3. W koncu, warunek zniesienia wiz trzeba bylo wysunac gdy Bush szukal frajerow
do okupacji Iraku (o przestrzeganiu prawa miedzynarodowego mowiac), teraz tylko
narazamy sie na posmiewisko.

cheers

[tetrachord]

No rzeczywiscie. I tez naturalnum jest dla nich przyjmowanie lapowek korzystanie
z wplywow, lobbing ktory czesto prezekracza granice legalnosci, czy wywieranie
naciskow. Dosc tylko wspomniec wplyw Enronu na polityke energetyczna tego
panstwa, zarabianie na szucznie stworzonym braku pradu w Kalifornii, czy chocby
fakt ze polowa kongresu amerykanskiego to klienci znanego oferzysty Abramoffa.
Zalatwial on m. in. bezposrednie spotkanie z prezydentem Bushem za 100000
dolarow. Tak wiec, jak widac, kazde amerykanskie dziecko wsysa poczucie
praworzadnosci z amerykanskim mlekiem swojej amerykanskiej matki. O
przetrzeganiu prawa miedzynarodowego wlaczajac to humanitarne konwencje
genewskie to juz nawet nie bede pisal. Szkoda na to miejsca

> Ależ powinieneś zdać sobie sprawę jakim to krajem jest Ameryka.To kraj gdzie
> obywatele przestrzegaja prawa.......to dla nich coś naturalnego.Oni nie myślą w
>
> kategoriach sentymentu lecz kategoriami prawa.Dla Amerykanów nie ważne jest
> jaka liczba żołnierzy pomaga wojskom amerykańskim.Jesli turysta dostał wize na
> 3 miesiące a siedzi pół roku to łamie prawo, a że polscy turyści czynią to
> nagminnie wiec trudno im się dziwić .
>
> pozdr

[qpalzm]

leo_tax napisał:

> Jesli turysta dostał wize na
> 3 miesiące a siedzi pół roku to łamie prawo, a że polscy turyści czynią to
> nagminnie wiec trudno im się dziwić .

Bzdura. Argumentując w ten sposób popierasz odpowiedzialność zbiorową, jaką
stosują Amerykanie. Naruszających prawo należy wyłapywać, deportować i
wstemplowywać im okresowy "zakaz wjazdu" na terytorium USA, a nie represjonować
za nich całe polskie społeczeństwo.

Po cholerę nam wizy do USA?

[xapur]

Jak nas nie chcą, to nie. Skoro wolą bezwizowo przyjmować kumpli z bliskiego
wschodu to ich problem nie nasz.

[k_r_m]

czemu nie zniosa po prostu wiz dla Uni Europejskiej jako całości?

Bo obecna sytuacja wyglada mniej więcej tak jakby wiz nie było dla województw
mazowieckiego i sląskiego a dla całej reszty były, tylko w skali UE

[cynik9]

k_r_m napisał:

> czemu nie zniosa po prostu wiz dla Uni Europejskiej jako całości?

bo w "starej" unii nikt sie nie skarzy....i tak jezdza bez wiz od lat. I smieja
sie najbardziej z Polski, bardziej pro-amerykanskiej niz USA, ktorej wlasnie
wielki brat pokazuje srodkowy palec...:-DDD

[tom1003]

ciekawe, czy Polska zacznie prowadzic kiedys jakąś politykę zagraniczną. Bo na
razie mamy 1) wojska w Iraku z czego nic nie mamy, oraz 2) członkostwo w UE, z
czego mamy jakies brednie euroosłów o prześladowanych gejach i zero reakcji w
sprawie aliansów rosyjsko niemieckich.

[zaciekawiony4]

Z uczestnictwa w UE masz również morze pieniędzy wykorzystywanych przez całe
mnóstwo gmin w Polsce do budowy/naprawy wszelakich infrastruktur.

[cynik9]

tom1003 napisał:

> ciekawe, czy Polska zacznie prowadzic kiedys jakąś politykę zagraniczną. Bo na
> razie mamy 1) wojska w Iraku z czego nic nie mamy, oraz 2) członkostwo w UE, z
> czego mamy jakies brednie euroosłów o prześladowanych gejach i zero reakcji w
> sprawie aliansów rosyjsko niemieckich.

ja tam widze spora roznice: z UE mamy przynajmniej kupe forsy +/- za darmo, i
to jeszcze przez ladnych kilka lat.

[qpalzm]

Rozejrzyj się trochę, Kolego, po kraju i policz tablice informujące o tym, że
dana inwestycja jest współfinansowana (niekiedy w 99 proc.) przez Unię
Europejską. Policz kilometry dróg zbudowanych z funduszy EU, wodociągi
wiejskie, mosty, oczyszczalnie ścieków, a nie wypinaj się demagogicznie i
nieprawdziwie.

Nic nowego

[aska9661]

Ciekawe, czego zażądają wzamian?
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[mordownia1]

och, doskonaly blog, mozna tam np przeczytac o tym ze niejaka Kazimiera Szczuka
jest (cytuje) "femini-homo-przedrzezniaczka"... a poza tym to MY wiemy lep
CZYJEJ propagandy kryje sie za tymi slowami, hyhy. sfrustrowanych i
niedouczonych odsylam do szkoly (odebrac pieniadze za nauke). amen.

Ale sk...rwysyny

[airwalk77]

Mam obok polskiego paszportu jeszcze szwedzki...i mam was w d.u.p.i.e....ale
jak tak to tak. Forse swoja wydam gdzie indziej. Ale chamowa!!!!!

[zbychowiec]

ukraść Szwedowi paszport na dworcu to każde dziecko potrafi
jak byłem mały to miałem paszporty: niemiecki, duński, szwedzki, rosyjski,
bułgarski i francuski

[airwalk77]

Tylko roznica jest taka ze ja nie ukradlem gdyz dostalem po ojcu...ty wlasnie
sie do kradziezy przyznales. Jak jakis glina internetowy namierzyl twoj IP
adres to mozesz miec problemy, kolego drogi :-) buahahahahahaaaaaaa

[zigzaur]

Paszportów się nie dziedziczy.
Paszport to indywidualny dokument tożsamości, jakby ktoś nie wiedział.

I dlatego tu cie nie wpuszcza !!!!!!!!!!

[us-rn]

I jestem caly za tym!

[grab5]

To nie sprawa tego czy wizy są czy nie, ale sposób traktowania Polaka, który
jest zależny od widzi-mi-się urzędnika imigracyjnego.. Szczegółowe przepytywanie
kogoś kto ma juz wizę.. i w kajdany, gdy podróżnik się nie spodoba.. Może o
zaniechanie takich praktyk powinniśmy walczyc na początek??

Wizy dla USA do Polski

[airwalk77]

Moze zrobmy tak: Wiza dla USA do Polski i jak w artykule mowia "liczba
odrzucanych wniosków wizowych regularnie spada, jednak wciąż wynosi około 20
proc." Zrobmy tez 20% ot tak...tak jak robia z nami. Te 20% mozemy zalatwic
losowo!!!!! :) Niech tez postoja w kolejkach.

juz widze te lawine w Jackowie....

[camel_3d]

podobno (jak to bodala GW) w ciagu 2 lat z Polski wyjechalo 2 mln. ludzi. Gdyby
USA zniosla wizy, to w Polsc zostaliby tylko Kaczynscy i LPR.

[plorg]

"Tyle tylko, że pomagając Polsce, ustawa nie robi nic, by pomóc także innym
krajom, które na to zasłużyły"
-----------------------------------------
Jacyz oni sprawiedliwi. A dlaczego Polske maja obchodzic inne kraje.

"Według innego przedstawiciela Departamentu Stanu, po tym jak w kwietniu Senat
uchwalił poprawkę dotyczącą Polski, amerykańscy politycy otrzymali masę
telefonów od oburzonych dyplomatów z innych krajów Europy Wschodniej."
-----------------------------------------
Szczegolnie takie psy ogrodnika.

[lucky7pl]

my też was love.
czas jak najszybciej zmienić priorytety w polityce międzynarodowej. do Unii bliżej nam pod każdym względem.

ci dyplomaci to rodowici amerykanie - indianie z..

[piwosz8]

z dziada pradziada

Dosc juz tego ponizania i zebraniny!

[exxon]

Dajcie juz spokoj z tymi wizami!

I o co ta szarpanina?

[kotek.filemon]

Żeby Podhale miało bliżej do pracy? Jak będę potrzebować wizy służbowej dostanę
od ręki. Podobnie turystyczną (rozmarzyłem się, ale niestety na razie zwyczajnie
nie stać mnie na zwiedzanie Stanów)...

[cabernet.merlot]

Gdy bedzie mniejsza plaga tych lewych "wakacjuszy" to sie pewnie znajda i tacy,
ktorzy chetnie Rodaka, prawdziwego turyste, przez pare dni pogoszcza
a moze i gdzies w ciekawe miejsce podwioza. Mozliwe by bylo nawet
ujecie tego w jakies formy organizacyjne. Przeciez Polacy nie musza wiecznie
wszystkiego robic na dziko.

Sa takie ciekawe miejsca w Stanach, ktore nie sa znane lewym "wakacjuszom",
nawet jesli kolo nich doslownie przechodza.

[goldilock]

Polscy "dyplomaci" z uporem maniaka zebrza o nielegalna prace Polakow w USA. Z
cala pewnoscia jest to najistotniejsza rzecz dla Polski. Kudle i to bez tkanki
mozgowej.

to tak postępują przyjkaciele?

[toja3003]

Przecież USA są jedynym państwem,
które zawsze i bezinteresownie udzielało nam pomocy

No jak to kiedy? Przecież już w 200 lat temu pozwolili bezinteresownie naszemu
Kościuszce i Puławskiemu walczyć na amerykańskiej ziemi za amerykańską wolność.

W czasie I-szej wojny światowej nie przeszkadzali amerykańskim Polakom
sformować Błękitnej Armii a ich prezydent zachwycał się grą na fortepianie
Paderewskiego.

W czasie II-giej wojny j u ż 5 lat po jej rozpoczęciu pośpieszyli z pomocą
Polakom, którzy schronili się w Anglii i otworzyli drugi front a jednocześnie
wspierali jak mogli Stalina żeby ten pomógł Polsce z drugiej strony. I pomógł.

Później Kenedy pojechał do Berlina i chciał stamtąd nam pomagać mówiąc „ich bin
ein Berliner” a potem Regan płakał jak oglądał film o Solidarności.

I wreszcie teraz, od lat i całkiem bezinteresownie Amerykanie chronią nam przed
wizytami w USA nie udzielając nam wiz. Dzięki wam, nasi prawdziwi przyjaciele –
zawsze możemy na was liczyć.

No a jak się postaramy, to może nawet pozwolą nam w Polsce czyścić i c h
instalacje antyrakietowe, broniące tylko i c h terytorium.

W zamian oferujemy wam w Polsce pozycję konia (osła?) trojańskiego w UE,
kupujemy wasze samoloty bez offsetu (w praktyce) i wyślemy wojsko na każdą
awanturę, gotowi umierać za Bagdad czy gdzie indziej za waszą ropę, samemu nie
mając własnej, bo olewamy sąsiadów...

[atheix_mail]

Zapomniałeś o tym, że olali nas podczas wojny w 1920 roku i podczas inwazji
sowieckiej w 1956 roku.

twoje uwagi dotyczące roku 1920 i 1956

[toja3003]

są jak najbardziej trafne.

[zigzaur]

W roku 1920 po stronie polskiej walczyli ochotnicy, piloci z USA.

Po II wojnie światowej NATO cały czas naciskało na Sowiety. Bez tego los Polaków
wyglądałby dokładnie tak samo, jak Ukraińców w latach trzydziestych.

Nie wspominam o tzw. 14 punktach Wilsona, bo w zawodówkach i tak o tym nie
naucza się, więc forumowicz będzie zdziwiony.

a wiesz ilu było tych pilotów? Bo ja wiem, no i

[toja3003]

jak słusznie mówisz to byłi ochortnicy,
amerykański MSZ im to zresztą odradzał.

A po II w.św. tak niesamowicie
USA naciskało na sowietów, że już
50 lat po wojnie mieliżmy znowu
demokrację, którą zabrała nam Jałta
czyli porozumienie między Rosjanmai
a USA właśnie (o Anglikach nie wspominam,
bo od Lyod Georga ich doktryna
opiera się na tezie "po co w Europie tyle państw").

A 14 punktów Wilsona było tyle warte co 14 tez
Lenina w sprawie pokoju.

Zaiste, Amerykanie to nasi wierni i wypróbowani przyjaciele.
Niezwykle "cenna" to przyjaźń, bo za chwilę
będziemy płacić wysoką cenę za rachunki wystawione
nam przez amerykańskich adwokatów za mienie
żydowskie.

[zigzaur]

No, wiadomo, że Amerykanie nie poszli na całość w walce w Europie z Sowietami.
Ale było kilka przyczyn:
- miłość europejskiego lewactwa do Stalina
- całkiem pokaźne grono Polaków akceptujących rosyjski komunizm (jeszcze dziś
dowodzą tego wybory)

Nie było żadnych "14 tez Lenina", Lenin nie miał też realnych możliwośći
wpływania na los Europy, wojska niemieckie stały na Dnieprze, powstała
niepodległa Ukraina.

Natomiast punkty Wilsona odegrały istotną rolę w zmuszeniu Niemiec do szybkiego
zawieszenia broni. Poczytaj sobie o Robercie Lansingu.

Co do "mienia żydowskiego", to było mienie OBYWATELI POLSKICH. Kraj nie
szanujący majątku własnych obywateli powinien spodziewać się krytyki.

[atheix_mail]

A już się Polacy cieszyli, kiedy SENAT opowiedział się za zniesieniem wiz na
dwuletni okres próbny...

Zapomnieli jeszcze, że jest Izba Reprezentantów i prezio, czyli władza wykonawcza.

[black.ok]

"Co mamy powiedzieć naszym czeskim, węgierskim czy słowackim przyjaciołom?"
- Macie powiedzieć: wyślijcie wojska do Iraku.

To takie proste.