Czy będzie lustracja Gilowskiej?

Czerwone szmaty - nie dały jej szansy. Nie lubię

[ben_shaprut]

Zyty, ale nie wierzę w jej agenturalną przeszłość...

Żeby zaraz Premiera od czerwonych szmat

[peer2]

wyzywać, kto to widział?

Tez sie dziwie

[paragraf222]

Mogl nie wiedziec, mogl sie pomylic, zadzialac pohopnie. Wprawdzie zaleta to
nie jest, ale tez uwazam ze nazywanie go czerwona szmata tylko z tego powodu ze
sie pospieszyl o kilka dni to przesada.

Pytanie do galby

[paragraf222]

Dlaczego premier odwolal Gilowska przed rozpoczeciem procesu a nie po? To wszak
tylko tydzien roznicy a nie byloby zadnych watpliwosci czy sprawa ma sie toczyc
czy nie.
Bardzo mnie interesuje jak ta zagadke wyjasni galba i inni zagorzali zwolennicy
PiS.

Za galbe odpowiadam:

[copypaste]

Ani ze mnie zwolennik PiS ani tym bardziej galba, ale odpowiem Ci bo to proste
jak [samocenzura] ...
Otoz premier odwolal Gilowska tak szybko bo gdyby tego nie zrobil zachwialaby
sie zlotowka co moglo sie odbic na Polskiej gospodarce, no i dzieki temu nie
musisz dzis ujadac w sforze ktora zadawalaby pytanie "A dlaczego nie
zdymisjonowal ?"

Proste ? :)

[paragraf222]

> Otoz premier odwolal Gilowska tak szybko bo gdyby tego nie zrobil zachwialaby
> sie zlotowka co moglo sie odbic na Polskiej gospodarce,

Czyli z troski o zlotowke. Zatem premier przewidzial ze sytuacja ktora jest
teraz jest lepsza dla zlotowki niz gdyby oswiadczyl: "Pani premier poda sie do
dymisji kiedy postepowanie sie rozpocznie, czyli za tydzien". Tragedia by sie
stala, tak?

[copypaste]

Nie no co ty... zawirowania na rynkach finansowych to zadna tragedia :)

[paragraf222]

> Nie no co ty... zawirowania na rynkach finansowych to zadna tragedia :)
Jakie zawirowania? W jakiej skali? Na razie mowimy tylko o hipotezach. Dlaczego
zawirowania z powodu nieodwolania mialy byc wieksze niz w przypadku odwolania i
calej zadymy zwiazanej z niejasnoscia co do stanu procesu lustracyjnego? Masz
jakies argumenty?

[uu1]

Yes, yes, yes. UKŁAD - postkomunistyczny, pisowski wpuszcza p. Cacankiewicza w
maliny. Kolejny kandydat do wyrzucenia z sań.

[copypaste]

oczywiscie, masz racje hehe.. tydzien niepewnosci w stosunku do Gilowskiej nie
zrobilby zadnego wrazenia na inwestorach :) no i dostarczylby wspaniala pozywke
do ataku przez opozycje. Stawiam dolary przeciw orzechom ze dzis zniesmaczony
izdruzgotany doszczetnie zadawalbys blyskotliwe zapytania o to dlaczego premier
nie zdymisjonowal pani minister :)

[paragraf222]

> oczywiscie, masz racje hehe.. tydzien niepewnosci w stosunku do Gilowskiej
> nie zrobilby zadnego wrazenia na inwestorach :)
Pewnie jakies by zrobil, ale masz jakies argumenty na to ze wrazenie i skutki
bylyby gorsze niz po tygodniu opowiadania o "dranstwach", "szantazach" i calym
tym cyrku? Ja watpie, Gliwska juz tyle razy skladala dymisje ze np. poprzedni
wniosek nie zrobil zadnego wrazenia na rynkach.

> no i dostarczylby wspaniala pozywke do ataku przez opozycje.
Dymisja wicepremiera z powodu strchu przed atakami? Dziwna motywacja.

> Stawiam dolary przeciw orzechom ze dzis zniesmaczony
> izdruzgotany doszczetnie zadawalbys blyskotliwe zapytania
> o to dlaczego premier nie zdymisjonowal pani minister :)
Trudno podjac zaklad jesli rozstrzygnieciem ma byc gdybanie. Troche szkoda, bo
na pewno bys przegral. Juz tu pisalem ze wisi mi czy Gilowska wspolpracowala 20
lat temu z SB czy nie.

A Zyta siedzi w kapciach przez telewizorem

[bio.mum]

i kręci sobie kogel-mogel śmiejąc się do rozpuku:))

Pani Zyto! Jeszcze około dwóch tygodni będzie pani gwiazdą socjometryczną:)))
Co kraj to obyczaj:)))

Zyta!! Zyta!!

kochamy Cię!!

[chateau]

Ależ to elementarne. Premier ma zasady - na nikim z władz nie może ciążyć choćby
cień podejrzenia - dlatego np. PZU nie szefuje Netzel, Ziobro nie jest ministrem
sprawiedliwości - gdyż mógłby nie być obiektywny w kwestii nieprawidłowości w
kampanii wyborczej PiS, a sam Marcinkiewicz złożył urząd po doniesieniach o
domniemanej korupcji. Premier liczył za to na Sąd Lustracyjny, który niestety
okazał się kolejnym elementem układu i nie dopuścił do wyjaśnienia sprawy.

Lista Wildsteina...

[pawka55]

Przyklad Gilowskiej dokladnie pokazuje jaka wartosc ma ta lista. Zapewne duza
czesc figurujacych na niej nazwisk nalezy do osob, ktore nawet nie mialy
pojecia o tym, ze uczestniczac w rozmowach z przyjaciolmi, a czasami nawet
dalekimi krewnymi pracujacymi dla SB, w rzeczywistosci staja sie ich TW. Nalezy
domyslac sie, ze agenci SB byli zapewne rozliczani byli z liczby kontaktow i
sporzadzonych w ich wyniku raportow. Premie i nagrody byly wystarczajaca
zacheta do wciagania przez nich na liste TW wielu takich nieswiadomych
rozmowcow. Wielu z moich rodakow, ktorzy ze zdziwieniem i zapewne przerazeniem
ujrzeli swe nazwisko na liscie pana W., powinni siegnac pamiecia w przeszlosc,
a z duza doza prawdopodobienstwa zidentyfikuja w niej "przyjaciela", ktory bez
ich wiedzy umiescil ich na tej liscie jako "pozyteczny kontakt operacyjny".

Dotyczy to zapewne tysiecy niewinnych ludzi. Ale najwazniejsze, ze cyrk
lustracyjny trwa!

Polak z US

[wojtek2784]

To jest ofiara tej histerii rozpętanej przez - Wildsteina.
Lustracją powinny zajmować się sądy , a nie nawiedzeni samozwańcy.

Wszystkie teczki

[bio.mum]

wojtek2784 napisał:

> To jest ofiara tej histerii rozpętanej przez - Wildsteina.
> Lustracją powinny zajmować się sądy , a nie nawiedzeni samozwańcy.



(tzn to, co z nich zostało, czyli okolo 20% z całości) powinno się spalić.

Marcinkiewicz - Oddaj moje trzy miliony mieszkań!!!!

:)

Marcinkiewicz, judasz z łzką w oku !

[zgodnik1]

to,że jest taki werdykt dądu, to wina Marcinkiewicza!... nie musiał przyjmować
dymisji Gilowskiej, ale przyjął...dlaczego?.. kto mu nakazał takie
postępowanie?..widać tu robote,w stylu Kurskiego....może coś wie Wasserman?..
znany jest z judaszowego postepowania!

Marcinkiewicz to gapa:)))

[bio.mum]

zgodnik1 napisał:

> to,że jest taki werdykt dądu, to wina Marcinkiewicza!... nie musiał
przyjmować
>
> dymisji Gilowskiej, ale przyjął...dlaczego?.. kto mu nakazał takie
> postępowanie?..widać tu robote,w stylu Kurskiego....może coś wie Wasserman?..
> znany jest z judaszowego postepowania!


A gapa to też nie mężczyzna:))))

[uu1]

o najlepszych kadrach Samego Dobra.

Rzygać się chce jak myślę o warchołach Polakach

[zhk]

Mendy, które pchają się do władzy, właśnie takie knoty wymyślają, by móc
mieszać. Czy my tylko zawsze musiomy być "śmiertelnie" bohaterscy?
Tutak WSZYSCY kręcą.

[historykii]

Jeżeli nawet jest to prowokacja, to należało być i wyrazić własna wolę.
Uważam, że Sąd uzadniając brak wznowienia procesu lustracji b. Pani Premier:
"- Żeby sądowi łatwiej było podjąć taką decyzję, na rozprawę powinna przyjść
sama pani Gilowska lub jej pełnomocnik i powiedzieć, że chce procesu - mówi
jeden z sędziów lustracyjnych".
PS
To jest mądre, rzeczowe isprawiedliwe orzeczenie. I tyle(!)

Już w tyt Cuchnowski pisze że to Gilowska "związał

[rsrh]

ręce sądu"!! Tym razem czerwona zgraja w ataku na PAŃSTWO ( bez wzgledu na to
kto rządzi) ujawniła że naruszono jej interesy i mobilizuje wszelkie ubeckie
siły aby ten kraj zdestabilizować!!

wniosek wpłynął do sądu gdy była w rządzie

[mannaznieba4]

czyli powinna zostać zlustrowana.
sąd dziwnie podchodzi do tej gilowskiej.

= Sąd ma prać brudy prawicy? =

[honeyr]

Z jakiej racji?
Jeśli pani Zyta G. nie zna ustawy i nie wie, w stosunku do kogo wszczyna się
proces lustracyjny, to przykro świadczy o jej poziomie świadomości państwowej,
ale przeciez może złożyć wniosek o autolustrację?

Czemu więc tego nie robi?

Czyżby nie chodziło o "oczyszczenie" ale o coś innego?

O co?

O krzyk?

O magiel i tumult prawicowy?

Zyta!! nie daj się

[adax1]

Wierzę Gilowskiej. Nie wiem czemu bo za PO i PiSsem nie przepadam. Ale wierzę,
że nie kłamała. I nie chciałbym, żeby okazało się, że było inaczej... Pewnie
jak większość z nas, którzy obdarzyli ją zaufaniem.

[kiss-this]

adax1 napisała:

> Wierzę Gilowskiej. Nie wiem czemu bo za PO i PiSsem nie przepadam. Ale
wierzę,
> że nie kłamała. I nie chciałbym, żeby okazało się, że było inaczej... Pewnie
> jak większość z nas, którzy obdarzyli ją zaufaniem.

Zyta - Santo subito!!!!

[uu1]

Ronald Reagan (może pod wpływem M. Gorbaczowa) mawiał: dawieriaj, no prawieriaj.

[koham.mihnika]

od lat gardluje za takim rozwiazaniem - pelne odtajnienie i opublikowanie
teczek. Jednoczesnie "uniewaznienie" innych materialow, ktore sa w posiadaniu
bylej ubecji.
Po prostu, nie mogly by byc uzyte w postepowaniu sadowym.
Trzeba komunie odebrac narzedzie nacisku, srodek szantazu.
Trzeba bylo to scierwo wytruc, ale swietojebliwy premier i Bolek zakrecili inaczej.

[uu1]

Skąd się biorą tacy miłujący bliźnich ludzie, jak Ty?

[pollack5]

To tylko pozory.Prawdziwym <twórcą tego szamba jest Jarosław
Źziemipolski-Dowuolski i mąż jego szwagierki.(Ten od<Podjełem decyzje,mlask
mlask, że nie,mlask mlask,podjełem żadnej deczji)

do kocham.michnika

[wet3]

koham.mihnika napisał:

> od lat gardluje za takim rozwiazaniem - pelne odtajnienie i opublikowanie
> teczek. Jednoczesnie "uniewaznienie" innych materialow, ktore sa w posiadaniu
> bylej ubecji.
> Po prostu, nie mogly by byc uzyte w postepowaniu sadowym.
> Trzeba komunie odebrac narzedzie nacisku, srodek szantazu.
> Trzeba bylo to scierwo wytruc, ale swietojebliwy premier i Bolek zakrecili
inac
> zej.

Zgadzam sie z Toba. Zyta zas zdecydowanie powinna domagac sie lustracji aby ten
wrzod na tylku przeciac bo inaczej beda z nia tanczyc taki ladny taniec, ktory
nazywa sie kadryl. Pozdrawiam.

Łaskawco!-P.Z.Gilowska powinna podziękować

[zaifi]

za taki honor,jaki jej czynisz!Przecież to okrutny żart nie wbijaj noża w
plecy,skoro podstawiłeś nogę!Jedynie partia pis i Sąd Lustracyjny,reprezentują
podobne opinie,wcześniej SO była pewna o czystości P.Gilowskiej,skąd to
przekonanie?

[sanhedryn]

czy Czuchnowski to koleżka Maleszki?

[uu1]

Nie. PE Gosiewskiego.

[sanhedryn]

uu1 napisała:
> Nie. PE Gosiewskiego.
czemu nie?
Czuchnowski przecież przejął po Maleszce pałeczkę dyżurnego krytyka lustracji!

[maaac]

> Sprawa Gilowskiej pokazuje, że w lustracji przestaje już chodzić o
> wyjaśnienie czyjejś winy lub jej braku. Materiały zgromadzone przez
> komunistyczne służby są dziś w coraz większym stopniu wykorzystywane do gier
> politycznych i nie ma innego wyjścia, niż wrzucić wszystkie materiały IPN do
> Internetu, a następnie, uzupełniając tę bazę, zaznaczać za każdym razem, skąd
> pochodzą nowe dokumenty. Wtedy trudniej będzie ich użyć do politycznego
> szantażu - proponuje Jadwiga Staniszkis.

Pani Staniszkis myli się - "nie dziś w coraz większym stopniu" ale od samego
początku. W 90% kolejnym lustratorom chodziło nie o prawdę, ale o osobistą
zemstę lub gierki polityczne. (Pozdrowienia dla Kataryny)

to gospodarstwa pomocnicze się zemściły!

[pezetpeer]

ZEMSTA GOS-POMow!
Zyta Gilowska zostala przykladnie ukarana za to, ze chciala rozwiazac
Gospodarstwa Pomocnicze (GOS-POMy). Akcja karna kierowal kapitan tajnych sluzb
gos-pomowskich "Killer" na zlecenie pulkownika Przylazlego. W ten sposob
pokazali, Ĺźe reka podniesiona na GOS-POMy zawsze bedzie odcieta!

GKB PZPR
www.pzpr.w.pl

Oczy to masz szeroko zamkniete...

[oakpark]

....na reperkusje pogladow Staniszkisowej. Primo - SAMI esbecy nie mieli
interesu robic takiego numeru bo nie sa w tej grze. Czyli komus sluzyli -
secundo. Tertio - ktos im musial za to zaplacic i MUSIAL MIEC TAKA MOZLIWOSC -
czyli byc z obozu wladzy. Quarto - "uklad" esbecki juz od dawna szuka sobie
nowego gniazdka do wylegania zmij, na Platformie byloby to miejsce zbyt
oswietlone i niechronione wladza...PO zawsze twierdzila ze WSI trzeba i mozna
rozwiazac tylko zaraz bo potem sie przepoczwarza i podwiesza pod inne byty
polityczne. Quinto - mizeria kadrowa koalicji i burdel i serdel jaki w niej
panuje bo tam wszystkim chce rzadzic Kaczor Spiewajacy uczynily z PiS mierzwe
idealnie na takie gniazdo sie nadajaca - pisal o tym Ziemkiewicz,
Staniszkisowa, Zybertowicz. Stad atak wyprowadzony z frakcji PiS-u czy LPR-u,
SO ma wszelkie prawdopodobienstwo, ma motyw, srodki, zaslone dymna...

Kaczor nie jest chyba taki glupi zeby nie wiedziec, ze mu ukladziki miekko
infiltruja jego partie.... tacy niewinni lobbysci z teczkami z kwitami i
forsa.... sa chetnie witani bo przyszli w koncu do pisowca X a nie do jego
konkurencji i w razie odmowy do niej trafia.

Teraz idea Staniszkisowej zeby wszystko NARAZ odtajnic - bardzo grozna dla
interesu panstwa bo przestaniemy nad ta materia w ogole w Polsce panowac. Wiem,
ze to trudne po kaczych osiagnieciach do wyobrazenia ale - CHAOS PO
ODTAJNIENIACH WG TEGO POMYSLU MOZE BYC NAWET WIEKSZY.... 8^) I wsrod drobnych
szpicji, ktorymi przesiane sa partie, urzedy, redakcje czy teatry....
gromadnego wieszania roznych celebrities.... TUZY SYSTEMU GRANIA TECZKAMI SIE
SPOKOJNIE ZAKAMUFLUJA Z POWROTEM. Juz dzis uklad postSB jest prakseologicznie
sprawniejszy od administracji PiS-u. Sorry za szczerosc - ale w ABWehrze
Marczuka .... siedza glupki skoro taki manewr z odpaleniem miny pod Gilowska na
tuz przed budzetem i pare miesiecy przed wyborami WYKONALI JAK NA CWICZENIACH.

TRZEBA ODTAJNIC WSZYSTKO - ale zachowujac hierarchie waznosci spraw i osob i
chroniac interes panstwa... bo esbecja na pewno swoje sprawki jak zawsze
podowiazywala do mniejszych lub wiekszych przekretow ludzi wladzy, spraw
obronnosci, polityki finansowej, tajemnicy bankowej itp....stad: ODTAJNIAC PO
KOLEI.

Reasumujac: Obywatelu nie pieprz bez sensu.