Trybunał wojskowy w Guantanamo nielegalny

[vortex21]

Jaki to 'regularny' proces? Może chodziło o 'zwykły' proces? Coś tłumacze
pracujący dla GW tłumaczą zbyt dosłownie...

Trybunał wojskowy w Guantanamo nielegalny

[joanna_can]

"unlawful enemy combatants" to rowniez byli zolnierze AK walczacy z
Niemcami. (Zaraz zostane nazwana lewackim pomiotem, albo czyms jeszcze
gorszym - w zaleznosci od fantazji przybywajacych uczestnikow forum. Jak sie
galba zjawi - to juz mam przechlapane.)

Z wyrazami szacunku,

Joanna K.

Trybunał wojskowy w Guantanamo nielegalny

[glaca7]

swiete stany zjednoczone lamia prawa czlowieka!! To widac od samego poczatku w
tzw walce z terroryzmem. USA - wielki obronca prawa i demokracji i wolnosci
zapomnial ze wolnosc i prawo to nie wola USA i bezgraniczne prawa nadajace im
mozliwosc robienia co sie chce z kim sie chce w imie tzw wolnosci

[saddamlepper]

w czasie drugiej wojny alianci tez lamali prawa czlowieka - wystarczy wspomniec
chociazby tysiace cywilow spalonych zywcem po bombardowaniach drezna - ciekawe
tylko jaki byl lepszy sposob walki z faszystami? i co maja robic amerykanie?
prosic grzecznie psychicznie chorych islamistow, zeby sie uspokoili? przeciez
zadne normalne ludzkie argumenty do tych ludzi nie trafia, prawda?

[beernut]

saddamlepper napisał:

> w czasie drugiej wojny alianci tez lamali prawa czlowieka - wystarczy
wspomniec
>
> chociazby tysiace cywilow spalonych zywcem po bombardowaniach drezna -
ciekawe
> tylko jaki byl lepszy sposob walki z faszystami? i co maja robic amerykanie?
> prosic grzecznie psychicznie chorych islamistow, zeby sie uspokoili? przeciez
> zadne normalne ludzkie argumenty do tych ludzi nie trafia, prawda?

Mam inny swietny pomysl, powinnismy zaprosic wszystkich terrorystow na wielkie
party, usiac z nimi przy wielkim ognisku i zaczac spiewac razem "Kumba ja my
lord, kumba ja!!!!"

To Bush juz prawnie grzebie w szambie !

[katolik_polski1]

Najwieksi organizatorzy wojny w Aganistanie czy Iraku,
juz dawno sie z ekipy wykomplementowali !
Jak tu teraz wytlumaczyc Yankesom, ze prawdziwe zagrozenie
stanowi jednak Iran i KRL-D :)))

[katolik_polski1]

Niejaki Wolfowitz szybko zrozumial blad ,jak go
katiuszami po bagdadzkim hotelu pogonili :)
Teraz walczy z nimi Mamona :)))

Islamscy psycopaci powieszą Amerykanów na powrozie

[lmark]

utkanym z ich demokracji a mordują zgodnie z instrukcją zwaną koranem
odziedziczoną po bałwochwalcu srajallaszku. Odbywa się podbój świata przez
psychopatów srajallaszka napędzanych biegunką koraniczną którzy podbijają i
mordują zgodnie z terrorystyczną instrukcją a za tarczę mają nasze prawa
demokratyczne którch tych pomiotów srajca nauczyli się wykorzystywać do walki z
nami. Pozbawić to islamskie łajno wszelkich praw poza prawem do utylizacji
islamu.koranu oraz obłąkanych z zamóżdżonym śmietnikiem przez terrorystyczne
wersety koraniczne srajallaszka- Terrorysty i bałwochwalca nr 1

Nie porównuj AK do AlKaidy!!!! NIGDY!!!!!!

[piotr228]

AK była armią polską pod wodzą Naczelnego Wodza z Londynu. Polska była jedynym
krajem okupowanym, który nie podpisał Niemcom żadnej formy kapitulacji. AK
spełniała wszelkie warunki konwencji genewskiej. Ponadto sposoby walki
stosowane przez AK były odległe od terroru. Jan Nowak Jeziorański bardzo
dokładnie opisał tą sprawę w książce pt. Kurier z Warszawy.

[joanna_can]

Piotrze, nie goraczkuj sie tak. Walka z okupantem zawsze pozostanie taka
sama. Kontekst polityczny moze byc inny. Imie Wodza ma znaczenie tylko dla
nas, Polakow.

[saddamlepper]

a w ktorym momencie AK walczylo z niemieckim okupantem mordujac przypadkowych
Polakow? poza tym wiekszosc z tych tzw "bojownikow" w iraku nie jest nawet
irakijczykami - zarqawi byl z jordanii i mordowal irakijczykow z taka sama
determiancja co amerykanow, wiec opowiadasz bzdury - oni nie walcza o
wyzwolenie iraku, tylko przejecie nad nim kontroli, zeby zamienic go w nastepny
kraj typu afganistan pod rzadami talibanu

[plorg]

> Piotrze, nie goraczkuj sie tak. Walka z okupantem zawsze pozostanie taka
> sama. Kontekst polityczny moze byc inny. Imie Wodza ma znaczenie tylko dla
> nas, Polakow.
-----------------------------------------
Porownywanie AK do Al Kaidy jest obrzydliwie niestosowne i uwlaczajace polskim
zolnierzom. Nie chodzi tu o kontekst polityczny tylko o metody jakimi sie
Al Kaida posluguje.

[zandalf]

Tzn jakie metody? AK może nie podkładało bomb? Nie zabijało polaków, którzy
zdradzili? Jedyna różnica jest taka że oprócz tych metod AlKaida zastosowała
jeszcze jedną (trzeba przyznać wyjątkowo okrótną i obrzydliwą) metodą a
mianowicie podcinanie gardła.
Ale jeśli opierać sie na naszej historii to polscy wojacy w XVII wieku "sadzali
na pal" czy "zaciągając języków" wyrywali świdrami oczy. I tego się u nas w
kraju nie potępia.

[plorg]

> Tzn jakie metody? AK może nie podkładało bomb? Nie zabijało polaków, którzy
> zdradzili? Jedyna różnica jest taka że oprócz tych metod AlKaida zastosowała
> jeszcze jedną (trzeba przyznać wyjątkowo okrótną i obrzydliwą) metodą a
> mianowicie podcinanie gardła.
-----------------------------------------
Czy naprawde jestes tak ograniczony, zeby nie widziec roznicy miedzy walka z
okupacyjna armia, a zabijaniem niewinnych cywili? Otoz przyjmij do wiadomosci
ze, Alkaida gardla podzyna cywilom, bomby podkladaja w autobusach gdzie gina
zwykli ludzie i dzieci!
Prowadzenie dzialan wojennych podlega miedzynarodowym konwencjom (mimo, ze sama
wojna jako taka jest barbarzynstwem). Mowi ci cos slowo konwencja genewska?
Alkaida lamie wszelkie zasady, atakujac bezbronnych i niewinnych.

> Ale jeśli opierać sie na naszej historii to polscy wojacy w XVII wieku ...
-----------------------------------------
AK jak mi sie zdaje dzialala w czasie drugiej wojny swiatowej, wiec twoja
dygresja jest zupelnie nie natemat.

AlKaida jest jak bojówki partii bolszewickiej

[piotr228]

Raczej widzę podobieństwo działań AlKaidy do metod bojówkarzy bolszewickich.
Oni wzniecali pożary, aby wywołać strach - atakowali głównie przypadkowych
cywilów. Oczywiście partia bolszewicka rozgłaszała wszem i wobec że walczy z
ciemiężcą klasowym. Islamiści mają podwójną ideologię:
1. Na użytek wewnętrzny mają ideologię walki z niewiernymi. Koran uczy ich, że
wszystkich niewiernych należy zabić. Wtedy jest nagroda w niebie.
2. Na użytek zewnętrzny jest stosowana ideologia walki z amerykańskim
okupantem. Podpowiem jedynie, że aby amerykanie wynieśli się z Iraku wystarczy
przestać podkładać bomby i zarzynać ludzi o innych poglądach. Wtedy wszystkie
obce wojska się szybciutko wyniosą.

[aramba]

Nie chodzi o kontekst polityczny tylko o sytuacje prawna, a to roznica. Z
takonwencja genewska to niezupelnie prawda, ale juz sie wypowiedzialem na ten
temat.

nie porownuj AK do partyzantow irackich...

[jaroslaw.borawski]

Alez te dwie sytuacje sa zupelnie rozne. Zolnierze AK sluzyli w armii, ktora
byla uznawana jako wlasna przez polski rzad w Londynie, ktory z kolei byl
uznany za wszystkie strony konfliktu (nawet Rosjan przynajmniej z poczatku)
jako kontynuacja rzadow Polski. AK, momo ze jej zolnierze walczyli czesto bez
umundurowania, mialo strukture podobna do regularnej armii, takie same stopnie
wojskowe, oraz dowodztwo mianowane przez legalny rzad Polski. Jesli do czegos
mozna ich porownac to do jednosek specjalnych. Tego samego nie mozna powiedziec
o powstancach w Iraku. Nie maja struktury wojskowej, poparcia legalnego rzadu
(nawet nie maja poparcia nielegalnego rzadu bo zaden taki nie istnieje) ani
niczego co pozwolilo by ich nazwac zolnierzami.

Co ma piernik do wiatraka

[mis22]

jaroslaw.borawski napisał:
> Tego samego nie mozna powiedziec o powstancach w Iraku.

W Guantanamo siedza ludzie zlapani w Afganistanie, nie w Iraku.

Jakie to ma znaczenie dla Pentagonu lub CIA czy ktos jest w mundurze czy bez,
czy ma legalny rzad czy nie ma. Kiedys Noriega byl legalnym szefem legalnego
rzadu w Panamie. Nie podbal sie Amerykanom. Wyslali wiec marines, ktorzy go
aresztowali, wsadzili do wiezienia na Florydzie i tam ciagle siedzi.

Saddam Hussein tez byl szefem legalnego rzadu, a nawet twerdzi, ze ciagle nim
jest. Ale jego wojsko bylo bez porownania slabsze od wojsk Bsuha jr. Wiec
Saddam tez siedzi w wiezieniu pilnowany przez amerykanskich marines. Aby jego
adwokaci zbyt skutecznie go nie bronili to od czasu do czasu sa odstrzeliwani
(juz trzech zostalo zabitych).

[saddamlepper]

hussain szefem leglanego rzadu? cos co sie pomieszalo....jezeli dojscie do
wladzy przez morderstwa jest legalne...

[zandalf]

A Bush jak doszedł do władzy??? Zapomniałęś o przekrętach na Florydzie i wyroku
sądu najwyższego?

[aramba]

No wlasnie - przypomnij nam jaki byl wyrok owego sadu.

[aramba]

Jest jeszcze cos o czym obronc okupowanego Iraku zapominaja. Chodzi o
pochodzenie przynajmniej czesci przywodcow i uczestnikow antyamerykanskich
oddzialow. Sa to obcokrajowcy, ktorzy nielegalnie przedostaja sie w rejon walk.
chociazbi ten caly Zarkawi, ktory w koncu slusznie dostal w czape.

[fak.the.duck]

joanna_can napisała:

> "unlawful enemy combatants" to rowniez byli zolnierze AK walczacy z
> Niemcami.

Droga Joasiu, mylisz sie, gdyz AK zostala oficjalnie uznana za regularna armie,
co wg. Konwencji Genewskiej dawalo im status jencow wojennych (jakby co:)).
Wiadomo, ze Niemcy sie tym nie przejmowali zbytnio, ale inne kraje i owszem. W
przypadku terrorystow nie slyszalem by jakiekolwiek panstwo uwazalo ich za
armie. Uwazaja ich po prostu za kryminalistow, ktorzy powinni stanac przed
sadem (zwyklym).

[aramba]

No niezupelnie masz racje. To zalezy kiedy. Generalnie tak, ale np. ci, ktorzy
walczyli w Powstaniu Warszawskim juz nie, poniewaz Niemcy przyznali im
prawakombatanckie. Po Powstaniu szli do obozow jenieckich, tak jak inni POWs.

Jeszcze jedno, mówiąc o Guantanamo ....

[vortex21]

używa się określenia 'więzienie'. Mam pytanie - co zatem robią tam 'jeńcy' jak
ten w czerwonym na zdjęciu? PoW (Prisoners of War) są przetrzymywani w obozach
jenieckich a to zupełnie coś innego. Chroni ich Konwencja Genewska, nie dotyczy
więźniów.

Pzdr

zdjęcie z "kurortu"

[sekwana2005]

Tym wszystkim, którzy przy okazji takich publikacji lubią bredzić, iz "tym
brudnym Arabom lepiej z Guantanamo niż w domu" proponuję powiększyć załączone
zdjęcie "kurortu" i dać sobie na pulpit.
Swoją drogą całe Guantanamo należałoby uznać za nielegalną nienormalność - baza
wojenna utrzymywana w obcym kraju, mimo pół wieku protestów kubańskich władz.
Teraz jednocześnie nielegalne więzienie? Nie - bo trzymani tam ludzie bez
sądu...
Obóż jeniecki? Też nie, bo ci ludzie nie są uznawani za jeńców wojennych.
Zresztą część trafiła tu prosto z więzień talibów, gdy zostały "wyzwolone"
przez USA.
Ale nie można ich zabrać z Kuby do USA, bo tam trzeba byłoby legalnie osądzić,
albo legalnie zwolnić
I zapłacić odszkodowania za bezprawne przetrzymywanie.
No i mamy Busha, syna Busha jako zimnowojenny relikt, podobny do szaleńców z
niektórych postsowieckich republik azjatyckich

[slsmyl]

> No i mamy Busha, syna Busha jako zimnowojenny relikt, podobny do szaleńców z
> niektórych postsowieckich republik azjatyckich
G Bush nie jest szalencem ale demokratycznie wybranym przywodca
najpotezniejszego mocarstwa na swiecie.
(Naprawde, trzeba lewactwu jak dzieciom przypominac najbardziej podstawowe rzeczy)

[plorg]

> G Bush nie jest szalencem ale demokratycznie wybranym przywodca
> najpotezniejszego mocarstwa na swiecie.
-----------------------------------------
Bush nie zostal wybrany demokratycznie, tylko dostal sie na urzad poprzez
oszustwo wyborcze.

[saddamlepper]

masz na to jakies dowody?

[plorg]

Osobiscie nie gromadze zadnych dowodow, ale duzo tego mozna znalezc w
internecie. Wystarczy poszukac cos o wyborach na Florydzie.

[saddamlepper]

to, ze ktos cos pisze w internecie to jeszcze nie jest zaden dowod....kazdy
moze tu wypisywac co mu sie podoba...dziesiatki spraw sadowych w tej sprawie
sie toczyly bez zadnego efektu, bo nie ma zadnych konkretnych dowodow na
oszustwo

wierz mi - ja tez nie lubie busha, ale skala absurdu oskarzen przeciw usa
osiaga juz komiczne proporcje

[plorg]

> wierz mi - ja tez nie lubie busha, ale skala absurdu oskarzen przeciw usa
> osiaga juz komiczne proporcje
-----------------------------------------
Dobra, zastanow sie tylko nad demokratycznoscia wyborow, w ktorych obywatele do
wyboru maja tylko jedna opcje Bush - Kery.
To tak jak z tymi wyborami kolorow ;-) pod warunkiem ze bedzie czarny!

[saddamlepper]

wole to niz wybor miedzy lepperem i giertychem :-) a serio - to problem partii
demokratycznej, ze nie potrafi pokonac nawet tak marnego kandydata jak bush -
wiecej to mowi o ich kandydatach niz o bushu

[...]

[blue911]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fak.the.duck]

plorg napisał:

> Dobra, zastanow sie tylko nad demokratycznoscia wyborow, w ktorych obywatele
do
>
> wyboru maja tylko jedna opcje Bush - Kery.
> To tak jak z tymi wyborami kolorow ;-) pod warunkiem ze bedzie czarny!

A w Polsce w drugiej turze wyborow ilu bylo kandydatow?

[aramba]

Po pierwsze - Kerry. Po drugie w ostatnich wyborach w USA startowalo cos z 10
kandydatow. Kazdy ma swoj rozum i moze glosowacjak chce. Nienawidze American
lifestyle i wiele rzeczy mi sie w USA nie podoba (dlarego stamtadwyjechalem, a
nie pracowalem przy zrywaniu azbestu), ale miarkujcie sie ludzie w swoich
zarzutach, bo to co wypisujecie jest czesto zalosne.

[plorg]

> Kazdy ma swoj rozum i moze glosowacjak chce...
> ...ale miarkujcie sie ludzie w swoich
> zarzutach, bo to co wypisujecie jest czesto zalosne.

-----------------------------------------
Powiedz to tym, ktorych nazwiska znalazly sie na listach przestepcow,
pozbawionych prawa glosu.

[aramba]

No jasne - znalazlo sie na nich cos 350 milionow Amerykanow...

[plorg]

> No jasne - znalazlo sie na nich cos 350 milionow Amerykanow...
-----------------------------------------
Wystarczy, ze znalazl sie chocby jeden obywatel, ktorego brak glosu przewazyl
szale zgodnie z intencja oszustow.

Gdzie sa dowody na oszustwa wyborcze Busha jr?

[mis22]

plorg napisał:
> Osobiscie nie gromadze zadnych dowodow, ale duzo tego mozna znalezc

Nie sadze aby mozna bylo znalezc. Jimmy Carter, ktory nadzorowal wybory w wielu
krajach na swiecie, powiedzial, ze nie moglby nadzorowac ostatnich wyborow
prezydenckich w Stanach w 2004. Powodem bylo ich organizacja uniemozliwiajaca
wykrycie oszustw. W moim okregu wyborczym w Teksasie zapytalem jak mozna
upewnic sie, ze elektroniczne maszyny wyborcze nie zostawiajace zadnego wydruku
zapisu jak glosowalem, uczciwie policza glosy. Odpowiedziano mi, ze komisja
wyborcza tego nie wie, ale moge zatelefonowac do urzedu gubernatora
(Republikanina) w Austin i sie upewnic. Te maszyny zostaly wyprodukowane przez
firme Diebold, ktorej wlasciciel jest zagorzalym Republikaninem, kupione przez
urzednika na polecenie Republikanskiego gubernatora, raz uzyte aby wybrac Busha
jr i wyrzucone.

Na Internecie mozna znalezc przypadki takie jak okrag wyborczy gdzie w wyborach
glosowalo 80 osob (to jest rejestrowane na papierze), a maszyna Diebolda
naliczyla 240 glosow oddanych na Busha jr. I co, i nic. Bush jr jest
prezydentem, bo jest Republikaninem, tak samo jak wiekszosc Senatu i Izby
Reprezentantow Kongresu.

[plorg]

> Nie sadze aby mozna bylo znalezc.
-----------------------------------------
A co z przekretami wciagania wyborcow na listy przestepcow, aby uniemozliwic im
glosowanie?

> Na Internecie mozna znalezc przypadki takie jak okrag wyborczy gdzie w
wyborach
> glosowalo 80 osob (to jest rejestrowane na papierze), a maszyna Diebolda
> naliczyla 240 glosow oddanych na Busha jr. I co, i nic. Bush jr jest
> prezydentem, bo jest Republikaninem, tak samo jak wiekszosc Senatu i Izby
> Reprezentantow Kongresu.
-----------------------------------------
Tu sama udowadniasz nieprawdziwosc swojej pierwszej tezy.

[blue911]

slsmyl: zapytaj sie 50 % Amerykanow czy uwazaja Buszowatego za "demokratycznie"
wybranego prezia ? Obudz sie ze swojego narkotycznego transu,kolego!
Ile dni w zyciu byles w Stanach? Czytasz cos czasami ?
Ciebi do Guantanamo wsadzic,to zobaczysz co oznacza byc trzymanym tyle lat (byc
moze)nieslusznie? Jestem za tepieniem terroryzmu,ale tu chodzi o to ,ze same
Jankesy nie sa pewne kogo tam maja ?!

W rosji by tej bazy nie było bo rozwałka na miejsc

[lmark]

To terrorystyczne ścierwo przebrane w cywilne łach wypełniające instrukce koranu
ma szczęście że nie zostali od razu przerobieni na nawóz wraz ze świńskim
łajnem. Ruskie na ich miejscu tych zbrodniarzy oraz 90% w ich otoczeni
natychmiast by zlikwidowali. Swiat i dyskutanci oraz adwokaci zbrodni i
zbrodniarzy nawet by nie zakwili bo byliby następnymi.

[aramba]

Baza w Guantanamo jest utrzymywana jak najbardziej legalnie czy nam sie to
podoba czy nie.

Osadzic terrorystow przed normalnym sadem wojskowy

[captain.america]

m, skazac za dzialania terrorystyczne i rozstrzelac. Wtedy problem zniknie.

captain.america - zdefiniuj najpierw slowo

[joanna_can]

"terrorysta". Nie odnoszac tego do zadnego kontekstu politycznego.

[beernut]

joanna_can napisała:

> "terrorysta". Nie odnoszac tego do zadnego kontekstu politycznego.
Wedlug mnie slowo "terrorysta" to osoba ktora zamiast atakowac cele militarne
albo polityczne albo ekonomiczne swojego wroga decyduje sie ze ich podstawowym
elementem walki bedzie atak na bezbronnych i niewinnych cywili.

[joanna_can]

W takim razie ataki na szpitale z rannymi, na plaze z opalajacymi sie, na
wioski z samymi kobietami, na wesela, pogrzeby, taksowki, na ulice z
przechodniami - to wszystko ataki terrorystyczne. Natomiast wieksza czesc
wiezniow w Guantanamo atakowala zolnierzy armii okupanta, inni zas - cholera
wie co atakowali, moze tylko mieli zle mysli i glosno sie modlili o smierc dla
wroga...

Ja to troche tlumacze jak pastuch krowie - nie dlatego, ze powatpiewam w
zdolnosci twojego rozumowania, tylko po prostu zeby uniknac wpadania w tony
wysokie.

Dalej jest komentarz mojego oryginalnego adwersarza kwitujacego sprawe krotko -
Al Qaida to terrorysci. Otoz to jest ustawianie sprawy w kontekscie
politycznym.

[slsmyl]

> W takim razie ataki na szpitale z rannymi, na plaze z opalajacymi sie, na
> wioski z samymi kobietami, na wesela, pogrzeby, taksowki, na ulice z
> przechodniami - to wszystko ataki terrorystyczne. Natomiast wieksza czesc
> wiezniow w Guantanamo atakowala zolnierzy armii okupanta, inni zas - cholera
> wie co atakowali, moze tylko mieli zle mysli i glosno sie modlili o smierc dla
> wroga...
>
Nie, bo ataki na szpitale byly bledami ktore sie na kazdej wojnie zdarzaja.
Terrorysci nie unikaja zabijania cywili a wrecz przeciwnie i to jest roznica.

[joanna_can]

Jeszcze raz wracam do tego samego - abstrahujac juz od innych sytuacji,
wiezniowie z Guantanamo sa oskarzani o zabijanie zolnierzy amerykanskich,
przebywajacych na ziemiach okupowanych. Nie o zamachy na cywilow. Albo - w
najlepszym razie o zle zamiary.

Na temat tzw. "bledow" tomy mozna pisac i sprzeczac sie godzinami. Ty masz
swoje wiadomosci z prasy na ogol zyczliwej Amerykanom (a w kazdym razie malo
zyczliwej innym silom) i wierzysz w to, w co jest latwiejsze.

Zdumiewajace jest jeszcze jedno - jak duzo za komuny mialo sie dystansu do
prasy, ktora z definicji uwazalo sie za propagande i jak malo tego krytycyzmu
pozostalo dzisiaj... Widocznie taka jest nasza natura - chcemy w cos uwierzyc.

[saddamlepper]

prasa zyczliwa amerykanom? chyba zartujesz...od kilku lat caly swiat przesciga
sie w tym, jak dokopac usa i jakie jeszcze bardziej absurdalne oskarzenia
przeciwko nim wysunac..taka teraz moda

a wiezniowie w guantanamo sa oskarzeni przede wszyskim o przynaleznosc do
nielegalnej zbrodniczej organizacji - na tej samej zasadzie, na jakiej
przynaleznosc do partii faszystowskiej zostala zdelegalizowana po wojnie

[joanna_can]

Nieprawda, ci wiezniowie w wiekszosci siedza tam bez postawienia ich w stan
jakiegokolwiek oskarzenia. Zaczeli siedziec jeszcze w czasach, kiedy Al Qaida
nie istniala. Kilku z nich (na kilkuset!!) przedstawiono jakies zarzuty -
udzial w zamachach na zolnierzy. To sa fakty bardzo latwe do sprawdzenia,
wystarczy solidna prasowka - nawet bez "lewackich" gazet.

Czy prasa jest zyczliwa Amerykanom? Smiem twierdzic ze tak - poza
sporadycznymi komentarzami - dobor wiadomosci, sposob ich podania w gruncie
rzeczy Amerykanom nie szkodzi. Bush zrobil sie mniej popularny, Ameryka
pozostala i pozostanie taka sama.

[saddamlepper]

al-queda nie istniala 4 lata temu? no teraz juz przesadzilas..ona istnieje od
lat 70-tych i wojny z sowietami w afganistanie...no i jak mozna z wami rzeczowo
dyskutowac...bredzicie bez sensu i wlasnie dlatego nikt nie przejmuje sie wasza
krytyka, a kandydaci w wyborach w usa powtarzajacy te bzdury przegrywaja za
kazdym razem i przegraja znowu w tym roku - bo poza bzdurna krytyka tego co
jest, nie potraficie pokazac zadnej alternatywy

[joanna_can]

Masz racje - strzelilam bzdure. Al Qaida istniala od (zrodla roznie podaja)
konca siedemdziesiatych, badz konca osiemdziesiatych lat. Jako organizacja
powstala w Afganistanie (okupacja sowiecka).

Ty mowisz jednak o organizacji "zbrodniczej" - tak to definiujesz. W tych
latach Amerykanie zdecydowanie nie nadawali jej takiego znaczenia. W ogole nie
jest pewne gdzie ta definicja powstala i na jakiej zasadzie funkcjonuje.

Jest to dyskusja czysto akademicka i zadna ze stron nie bedzie w stanie
przekonac drugiej.

Moja glowna teza jest, ze terroryzm (podobnie jak patriotyzm) jest pojeciem
bardzo relatywnym, uzywanym zbyt czesto ze wzgledow oportunistycznych badz tez
powtarzanym moze w dobrej wierze, lecz bezmyslnie.

Dalej, ze Guantanamo to nie tylko wrzod na d.... Amerykanow, ale calego
cywilizowanego swiata, ktory wiedzial a zareagowal strasznie pozno (podobnie
jak wstydliwie przemilczana Rwanda).

AKowcom - chwala. Tylko dlaczego ci wojownicy jihad stali sie terrorystami w
momencie, kiedy zaczeli byc niewygodni dla Ameryki? I tym prostym pytaniem
zakoncze,

pozdrawiam wszystkich, zycze - myslenia!

[plorg]

> Moja glowna teza jest, ze terroryzm (podobnie jak patriotyzm) jest pojeciem
> bardzo relatywnym, uzywanym zbyt czesto ze wzgledow oportunistycznych badz
> tez powtarzanym moze w dobrej wierze, lecz bezmyslnie.
-----------------------------------------
Twoja teza jest bezmyslna. Terroryzm polega na zastraszaniu poprzez akty
przemocy z pogwalceniem prawa, b.czesto (jezeli nie najczesciej)na ludnosci
cywilnej. Gdzie tu jest miejsce na relatywizm.

> Tylko dlaczego ci wojownicy jihad stali sie terrorystami w momencie, kiedy
> zaczeli byc niewygodni dla Ameryki? I tym prostym pytaniem zakoncze,
-----------------------------------------
Oni nie stali sie terrorystami tylko tak nazywa ich bushowska propaganda.
Zamachy terrorystyczne sposorowane i organizowane przez CIA sa wykorzystywane
do uzasadnienia interwencji militarnej w dowolnie wybranym rejonie swiata.
Poprostu powiedza, ze tam ukrywaja sie terrorysci. Nie zmienia to jednak w
zadnym stopniu definicji terroryzmu. Jest to kwestia tylko tego kto jest
prawdziwym terrorysta.

[trudny99]

plorg napisał:

>
> > Tylko dlaczego ci wojownicy jihad stali sie terrorystami w momencie, kied
> y
> > zaczeli byc niewygodni dla Ameryki? I tym prostym pytaniem zakoncze,
> -----------------------------------------
> Oni nie stali sie terrorystami tylko tak nazywa ich bushowska propaganda.
> Zamachy terrorystyczne sposorowane i organizowane przez CIA sa wykorzystywane
> do uzasadnienia interwencji militarnej w dowolnie wybranym rejonie swiata.
> Poprostu powiedza, ze tam ukrywaja sie terrorysci. Nie zmienia to jednak w
> zadnym stopniu definicji terroryzmu. Jest to kwestia tylko tego kto jest
> prawdziwym terrorysta.

To jest poza wszelką dyskusją - Bush !!..

---
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

Wszyscy mysla. Jedni lepiej, inni gorzej.

[mis22]

joanna_can napisała:
> zycze - myslenia!

Nabozne zyczenie. Przeciez na tym forum pisza zwykle ludzie dorosli. Ich
inteligencji juz nic nie zmieni. Moze zasob wiedzy powiekszy sie ale kojarzenie
faktow lub kryteria ocen - mysle, ze sie nie zmienia. Dlatego spery odsetek
tych majacych trudnosci z kojarzeniem rzuca wyzwiska, a nie przedstawia
argumenty.

ty troche gorzej

[wszechpolak7]

[saddamlepper]

zgadza sie - al queda to terrorysci - organizacja odpowiedzialna za dziesiatki
zamachow terrorystycznych na calym swiecie, ktorej publicznie oglaszanym celem
jest opanowywanie niestabilnych krajow przy pomocy terroru w celu budowy
wielkiego islamskiego imperium z obowiazujacym prawem koranicznym - w tym
islamskim raju moja droga joanno za wyjscie na ulice bez meskiego czlonka
rodziny podlegalabys ukamieniowaniu, twoj status jako kobiety (zakladajac, ze
jsetes kobieta) bylby nie wiele lepszy niz zwierzat domowych...dla tych,
ktorych losem tak bardzo sie martwisz jestes tylko niewierna, zepsuta
grzesznica, ktora trzeba wyeliminowac tak jak wszystkich
innych "niewiernych"...i nie jest wina amerykanow, ze ci "bojownicy" chowaja
sie wsrod cywilow, celowo wykorzystuja cywilne obiekty, robia sklady broni w
meczetach i innych cywilnych obiektach....wszystko tu sprowadza sie do jednej
bardzo brutalnej, ale niestety prawdziwej zasady: alby my ich, albo oni
nas...nie wiem jak tobie, ale mnie nie marzy sie zycie w kraju, gdzie za
zgolenie brody grozi kara wiezienia

[plorg]

> zgadza sie - al queda to terrorysci - organizacja odpowiedzialna za
dziesiatki
> zamachow terrorystycznych na calym swiecie, ktorej publicznie oglaszanym
celem
> jest opanowywanie niestabilnych krajow przy pomocy terroru w celu budowy
> wielkiego islamskiego imperium z obowiazujacym prawem koranicznym
-----------------------------------------
Widze, ze jestes wielbicielem bushowskiej propagandy.
Czy wiesz, ze al kaida byla sponsorowana przez rzad USA, a Bi Laden to najemnik
CIA?

> wszystko tu sprowadza sie do jednej bardzo brutalnej, ale niestety prawdziwej
> zasady: alby my ich, albo oni nas...
-----------------------------------------
Pomysl logicznie, jakim rzeczywistym zagrozeniem moze byc kilku fanatycznych
arabow np. dla przecietnego Amerykanina, Polaka, Niemca.

[saddamlepper]

po pierwsze - wtedy walczyli razem przciwko sowietom - wolalbys, zeby zostawili
afganistan i jeszcze pol swiata ZSRR? smutne, ale prawdziwe

po drugie - zapytaj o to rodziny ludzi rozerwanych na strzepy w srodku londynu
przez "kilku fanatycznych arabow"

[plorg]

Moze ten film ci cos wyjasni
video.google.com/videoplay?docid=-5948263607579389947&q

[saddamlepper]

wiesz co - takich filmikow to ja moge wyedytowac 100 jak zechcesz...i co z
tego??? jak to mowia - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia...jakim to
wielkim autorytetem jest autor tego filmu?

[plorg]

> wiesz co - takich filmikow to ja moge wyedytowac 100 jak zechcesz...i co z
> tego??? jak to mowia - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia...
-----------------------------------------
Oczywiscie, zamiast mowic o tresci atakuje sie autora. A co to za roznica kim
jest autor? Podaje on oficjalne dokumenty dla udowodnienia tego co mowi.
Potrafisz je obalic innymi dokumentami prosze bardzo, wyedytuj swoje 100
filmow, niech tylko beda tak samo rzeczowe.

> jakim to wielkim autorytetem jest autor tego filmu?
-----------------------------------------
Ano zna sie na rzeczy bardzo dokladnie, to ze go nie znasz jeszcze o niczym nie
swiadczy.

[joanna_can]

Ooops! A przywodca to ten sam facet, ktory mieszkal z rodzina w Stanach, byl w
dobrych !!towarzyskich!! kontaktach z Bushem i ktorego rodzina zostala
wypuszczona ze Stanow zaraz po 11 wrzesnia bez zachowania zadnych srodkow
ostroznosci jakie juz wtedy obowiazywaly.

Mowimy faktycznie o tym samym...

Poza tym, ze opisujesz bardzo jednostronnie islam - troche tez demonizujesz.
Kobiety nie sa lapane na ulicach i kamieniowane. Kamieniowanie poza tym (jako
jedna z najbardziej niehumanitarnych kar) nie jest stosowane w przewazajacej
wiekszosci krajow islamskich. Zachowajmy zdrowe proporcje.

[saddamlepper]

osama bin laden nie mieszkal w stanach i osobiscie nie byl w zadnych stsounkach
towarzyskich z bushem - jego rodzina byla, to prawda, tyle ze ten facet ma
chyba 50 rodzenstwa (!)..trudno, zeby wszyscy oni odpowiadali za jego czyny -
tym bardziej, ze wszyscy oni dawno zerwali z nim kontakty - ze stanow ich
wywieziono, bo obawiano ose zamachow na nich, choc nikt z nich nie mial nic
wspolnego z zamachami 9/11

nie mowie o islamie w ogolnosci - tylko o ekstremistach - normalni muzulmanie
nie jezdza do afganistanu lub iraku, zeby wysadzac sie w powietrze, wiec nie
grozi im schwytanie przez amerykanow

[captain.america]

Bycie czlonkiem al Kaidy i pobyt na szkoleniu na obozie al Kaidy jest dla mnie
good enough.

[olex5]

synu jestes jeszcze zbyt duzy gowniarz zeby zrozumiec pewne rzeczy.Jak pozyjesz
troche i zdobedziesz doswiadczenie zyciowe to wtedy moze pojdzie z toba
porozmawiac.Jak na dzis to jestes zalosnym zoltodziobem niemajacym pojecia o
temacie

[way270]

a moze napiszesz cos o swoich doswiadczeniach zyciowych lub obozowych do ktorych
sie tak goraco odnosisz, poniewaz jak narazie to robisz z siebie "zoltozioba".

[beernut]

olex5 napisał:
olex5 napisał:


> synu jestes jeszcze zbyt duzy gowniarz zeby zrozumiec pewne rzeczy.Jak
pozyjesz
>
> troche i zdobedziesz doswiadczenie zyciowe to wtedy moze pojdzie z toba
> porozmawiac.Jak na dzis to jestes zalosnym zoltodziobem niemajacym pojecia o
> temacie
Jake ty masz pojecie o tym temacie? Byles kiedys na celowniku terrorystow? Bo
ja bylem. Wiec nie pieprz chlopie glupot. Lepiej wybiesz sie do Iraku, zrob
wielkie party dla tych wszystkich ktory teraz walcza z "amerykaniskim
okupantem", usiac z nimi przy oginsku i spiewaj razem z nimi KUMBA JA MY LORD.

nielegalny napad USA na Irak

[olex5]

to tak samo jak byl nielegalny napad USA na Irak w ktorym pomagala Polska.
Miejsca na lawie oskarzonych w Hadze dla polskich prominentow juz czekaja.To
tylko kwestia czasu zeby wydano miedzynarodowy nakaz aresztowania.Teraz pewnie
ci prominenci zastanawiaja sie jak przeniesc sie do USA zeby w przyszlosci
uniknac odpowiedzialnosci, w tym za zlamanie polskiej konstytrucji.

Witamy Olka w 5. klasie

[captain.america]

Jak tam wakacje? Mamusia zafundowala gdzies wyjazd czy bedziesz walic w komputer
cale lato?

[olex5]

jak skonczysz szkole i podrosniesz to pogadamy a teraz spadaj do lozka bo o
tej porze wszystkei dzieci juz spia.

w koncu sam Bush stanie przed Sadem - za smierc

[buszek3]

200 tys Irakiczykow , lamanie prawa, nielegalna agresje na suwerenny kraj..
wiecej w ksiazce W. Bluma " Panstwo zla"/ na www.merlin.pl

[jankowski1960]

ten pajac musi stanac przed sadem

[maruda.r]

jankowski1960 napisał:

> ten pajac musi stanac przed sadem

********************************

Uznają go za niepoczytalnego i emeryturę spędzi w zakładzie psychiatrycznym.

[isshia]

dlaczego nie jency wojenni? czy obowiazkiem obywateli jakiegos kraju, jest witac radosnie obce wojska
walczace po stronie jednego z ugrupowac politycznowojskowych w kraju? nie przesadzajmy, ze kazdy
Talib to terrorysta, nie popieram ich rezimu ani pogladow, ale czy kazdy zolnierz Wemachtu byl
traktowany jak przestepca bo walczyl w obronie swego kraju? chyba nie...
a co z domniemaniem niewinnosci?

I co pan palant z Teksasu zrobil dla USA? NIC!

[pl2512]

2,5 tys. zabitych Amerykanow, ponad 300 tys. zabitych Irakijczykow (PO CO? NA
CO? DLACZEGO?), gospodarka down, prawo imigracyjne w szambie, a Osama trzepie
konia gdzies na swiecie po raz kolejny ogladajac walace sie towers!
Nigdy zaden prezydent USA nie zrobil tak wiele zlego dla swoich i innych ludzi
jak ten zdewocialy pajac z Teksasu, wcierajacy sobie gebe Jezusem!

Palant z Teksasu nie dal ci wizy

[captain.america]

Wzrost gospodarczy jest prawie 6% a bezrobocie prawie zerowe, za to ty jestes
skonczonym nieudacznikiem zyciowym i nigdy do USA nie zostaniesz wpusczony bo
takim peirdol jak ty nie potrzebujemy.

Pomyliles azbesciku adresy! Tak sie sklada czesiu

[pl2512]

z grajewa, ze od kilku lat jestem po zlozeniu przysiegi naturalizacyjnej,a
wiekszosc czesc zycia mieszkalem w New Jersey. I wiesz co monku z moniek,
wrocilem do Polski, wrzucielem us shit-passporcik na dno szuflady i podrozuje
sobie jak wolny czlowiek po Europie, ktora jest cywilizowanym pieknym
kontynentem w porownaniu z tym redneckowem amerykanskim. Jedyne co wzroslo w
USA polocku od zarowek to przecietna waga amerykanskiego kaszalota
wpie..jacego smiecie w all you can eat buffets. Bezrobocie jest polocku
niskie dlatego, ze jest od cholery pracy za 5,15 $ na godzine, ktora zostawiam
takim hamerykanom jak ty. Zyj sobie tam polocku z Jackowa czy innego
greenpointu i koniecznie nie przyjezdzaj do Europy bo cuchnie od ciebie
gnojowka i azbestem. a jak jestes taki asbest-hamerykon to wypie..j na
redneck forum w USA.

[captain.america]

Wyrazy wspolczucia za niedorsniecia do zycia w USA. Nie zgub paszportu bo ci sie
moze przydac za 20 lat jak jakis muslim podpli auto, zgwalci zone i sprobuje
sciac ci glowe. $5.15 na godzine to dostaje nielegalni imigranci ktorzy nie
potrafia po angielsku i maja taka attitude wobec tego narodu jak ty, nic
dziwnego ze ci sie tu nie powiodlo, ale to nie jest kraj dla wszystkich.
Niektorzy jak ty sa po prostu zbyt leniwi i nieudaczni zeby tu sie znalezc.

ale paszport trzymasz w szufladzie? frajerze.

[kropekus]

Ja na przykład uważam,

[trudny99]

[trudny99]

że jest to właściwe miejsce na paszport..

Słyszałem natomiast o jednym cymbale,
co oprawił paszport w ramkę i powiesił na ścianie !..

Wieczorami modlił się do niego jak nie przymierzając dziad,
który mówił do obrazu a obraz niestety..ani razu !..

[...]

[pl2512]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[beernut]

pl2512 napisał:

> z grajewa, ze od kilku lat jestem po zlozeniu przysiegi naturalizacyjnej,a
> wiekszosc czesc zycia mieszkalem w New Jersey. I wiesz co monku z moniek,
> wrocilem do Polski, wrzucielem us shit-passporcik na dno szuflady i podrozuje
> sobie jak wolny czlowiek po Europie, ktora jest cywilizowanym pieknym
> kontynentem w porownaniu z tym redneckowem amerykanskim.
Ojej, Europa jest ktora jest cywilizowanym pieknym
kontynentem w porownaniu z tym redneckowem amerykanskim. Naprawde? OK. Kazdy
kraj europejski po kolei:
zacznijmy od mojego ulubionej "demokracji" Francji: rasism na calego-zamieszki
na przedmiesciach Paryza, demolka i pozary na calego, niszczone cmentarze
zydowskie, ekonomia do du..y, bezrobocie na calego, strajki kiedykolwiek rzad
chce wprowadzic jakikolwiek reformy gospodarcze, no moze starczy na temat
Francji nawet nie przytocze osobistych wrazen od wizytujacych Francozow w
Polsce.
Hiszpania: jeden atak terrorystyczny i upada rzad federalny i uciakaja z Iraku,
wesela dla gejow no i debata rzadowa na temat przyznania praw ludzkich dla malp.
Wlochy: za "obraze" religii Mahometa chca wsadzic kobiete do wiezienia
UK: przestepstwa kryminalne wzrastaja co roku, rasism, zabrali bron prywatnym
obywatelom, zabronili robic polowan, nie wolno uzywac slowa terrorysta w BBC no
i jeszcze jedno: soap opera zwana monarchia.
Balkany: bez wojska z USA w dlaszym ciagu by sasiad mordowal sasiada.
Niemcy: malo w dup... nie wejda Rosji. Zabrali nam pilkarzy dlatego
przegralismy mecze na Mistrzostwach Swiata w pilke nozna.
Szwecja: za gloszenie Ewangelii na temat gejow chca wsadzic pastora do
wiezienia albo dac mu wysoka kare pieniezna.
Nie wspomne juz nic o Holandii (cesspool of immorality).

Masz racje zyc nie umierac w "wspanialej" Europie.

Pewnie lepiej zyc w kraju,ktory w ramach interesow

[pl2512]

swojego wodzusia poswieca okolo 3 tysiecy mlodych ludzi w wojnie na antypodach,
obalajac jednego z najbardziej proamerykanskich dyktatorow w historii! Albo zyc
w kraju gdzie jedynie 40 procent obywateli regularnie odwiedza lekarza. Lub zyc
w kraju gdzie wystarczy byc czarnym gwiazdorem footballu, zeby nie dostac czapy
i byc wypuszczonym z pierdla, mimo ewidentnych dowodow zabicia bialej zony.
Albo moze zyc w kraju gdzie jest najwieksza ilosc egzekucji ludzi-pomylek
sadowych. No faktycznie Chiny bija jedynie USA w ilosci egzekucji. A moze zyc w
kraju gdzie sa stany, ktore wprowadza sie kare smierci za ogladanie 15-letnich
kaszalotow nago (przecietna amerykanska nastolatka wyglada jak Europejka po
mezopauzie z chorobliwa otyloscia, tylko Polki w USA to anorektyczki). Czy tez
zyc w kraju produkujacym 25% swiatowej ilosci zanieczyszczen i 90 procent osob
z otyloscia chorobliwa. Wreszcie zyc w kraju, ktory w ramach ratowania narodu
irackiego przed zlym dyktatorem zabil jedynie 3 razy wiecej ofiar niz Husajn w
calej swojej karierze.
No, ale USA to imperium ze spiewajacym redneckowskie piesni religijne
prokuratorem generalnym. To imperium co pokonalo takie superpotegi jak Grenada
i Irak, a od malego Wietnamu dostalo wielki wpie..

[beernut]

pl2512 napisał:

> swojego wodzusia poswieca okolo 3 tysiecy mlodych ludzi w wojnie na
antypodach,
>
> obalajac jednego z najbardziej proamerykanskich dyktatorow w historii! Albo
zyc
>
> w kraju gdzie jedynie 40 procent obywateli regularnie odwiedza lekarza. Lub
zyc
>
> w kraju gdzie wystarczy byc czarnym gwiazdorem footballu, zeby nie dostac
czapy
>
> i byc wypuszczonym z pierdla, mimo ewidentnych dowodow zabicia bialej zony.
> Albo moze zyc w kraju gdzie jest najwieksza ilosc egzekucji ludzi-pomylek
> sadowych. No faktycznie Chiny bija jedynie USA w ilosci egzekucji. A moze zyc
w
>
> kraju gdzie sa stany, ktore wprowadza sie kare smierci za ogladanie 15-
letnich
> kaszalotow nago (przecietna amerykanska nastolatka wyglada jak Europejka po
> mezopauzie z chorobliwa otyloscia, tylko Polki w USA to anorektyczki). Czy
tez
> zyc w kraju produkujacym 25% swiatowej ilosci zanieczyszczen i 90 procent
osob
> z otyloscia chorobliwa. Wreszcie zyc w kraju, ktory w ramach ratowania narodu
> irackiego przed zlym dyktatorem zabil jedynie 3 razy wiecej ofiar niz Husajn
w
> calej swojej karierze.
> No, ale USA to imperium ze spiewajacym redneckowskie piesni religijne
> prokuratorem generalnym. To imperium co pokonalo takie superpotegi jak
Grenada
> i Irak, a od malego Wietnamu dostalo wielki wpie..
Masz calkowita racje, USA to jest po prostu pieklo na ziemi a ci wszyscy
imigranci, legali i nielegalni, to po prostu debile ktorzy nie maja zielonego
pojecia w co sie wpakuja. Poziom medycyny w Polsce jest stokrotnie lepszy i
ponad 120% Polakow chodzi regularnie do lekarzy. Sadam byl najlepszym kumplem
Busha,, o ile sie nie myle to razem chodzili na tyczki. W Polsce ilosc
pieniedzy w banku albo jak slawny czlowiek jest nie ma NIGDY wplywu na wyroki
sadu. Co druga kara smierci to jest blad sadu i jest nawet takie specialna
polisa ubezpieczeniowa ktora placi rodzine osoby krora zostala niesprawiedlwie
ukarana kara smierci $100 milionow. Sam ja mam.

A tak powaznie skad masz dane na temat kto ile zabil ludzi w Iraku? Wojna w
Wietnamie (nota bene Rosja i Chiny wspomagaly Wietnam w duzym stopniu) byla
wygrana militarnie, USA wycofalo sie poniewaz lewackie oragnizacje w USA nie
mialy "balls". i politycy, w wiekszosci demokraci, bawili sie w wojne zamiast
oddac ja w rece wojskowych.

[saddamlepper]

hej kolego - mam ci przypomniec kilkaset lat kolonializmu w imie ktorego
europejczycy wymordowali i zniewolili miliony ludzi? faszystow, komunistow,
wojny swiatowe i domowe, swieta inkwizycje, wyprawy krzyzowe, holocaust itp
itd....rzeczywiscie, kulturalna ta wasza europa jak cholera...buhahahaha..jak
juz sie okradlo i wyniszczylo pol swiata to teraz mozna udawac swietoszkow, no
nie?

[pablo63]

Wzrost na kredyt, a tych z Nowego Orleanu/dzielnic biedy też wliczyli do
"serowego bezrobocia"??

Pzdr Pablo

[beernut]

pablo63 napisał:

> Wzrost na kredyt, a tych z Nowego Orleanu/dzielnic biedy też wliczyli do
> "serowego bezrobocia"??
>
> Pzdr Pablo
Co to za cudo "serowe bezrobocie"?

Nie chcęę ale muszęę zostać w Iraku-Bolek zTeksasu

[snow21]

[mis22]

captain.america napisała:
> Wzrost gospodarczy jest prawie 6% a bezrobocie prawie zerowe

Ten palant z Teksasu zrobil rekordowy deficyt skarbu panstwa. Gdy doszedl do
wladzy to skarb panstwa mial przewage dochodow nad wydatkami. Bezrobocie bylo
4%, a teraz jest 5%. Wzrost gospodarczy to zasluga Greenspana, podczas ktorego
kadencji Stany mialy bezprecendensowy okres wzrostu i nawet ten pajac Bush jr
nie zalamal tego wzrosu. Natomiast za jego polityke "borrow and spend" -
"pozycz i wydaj" moje dzieci i wnuki beda placic odsetki i splacac dlugi
placac wyzsze podatki. Jego atak na Irak aby zajac tamtejsze pola naftowe pod
pozorem walki z terroryzmem (WTC zostal zniszczony przez terrorystow w 80% z
Arabii Saudyjskiej) spowodowal, ze opinia na swiecie o Stanach jest rekordowo
zla. Polska, Filipiny i Nigeria sa jedynymi wyjatkami.

[...]

[wszechpolak7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[trudny99]

Jeśli uściślimy: -,,żydowski palant z Teksasu''
-od razu wszystko stanie się jasne !!..

---
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

Trzeba ostatecznie rozwiązać problem

[patman]

Skoro pacyfiścią chcą zamknąć obóz jeniecki, to trzeba go zamknąć. Co by tu zrobić z zawartością? Najlepiej - zlikwidować.

czas zamykac to bezprawie

[abhaod]

zbyt dlugo to trwa

sąd najwyzszy musi takie proste sprawy rozstrzygać

[mannaznieba4]

to bardzo dziwny naród ci amerykanie!

Pieprzona faszystowska Ameryka grubasów...

[ben_shaprut]

"Niedopuszczalne materiały dowodowe"

[mg2005]

- wymuszane torturami?...

Ameryka grubasów i postmodernistycznej papki którą

[snow21]

Europejczycy są na siłe karmieni jak gęsi na

[snow21]

stłuszczoną wątrobe-sonda(telewizor) w dziób i

[snow21]

pompowanie całej zawartości TvFrajerowi )))) ((((

[snow21]

monolog na forum? hehehehehe

[wszechpolak7]

Obrońcy praw bandziorów=piąta kolumna lewactwa

[xxx82xxx]

A wszystko to przez malutka pomylke nawigacyjna...

[cmok_wawelski]

...kpt. Mojzesza ktory po przejsciu Moza Czeronego skrecil w prawo zamiast w
lewo i przez to Narodowi Wybranemu dostaly sie pomarancze a pier... Arabom -
czarne zloto.

No i jak to trzeba uwazac gdzie sie jedzie!

[wszechpolak7]

Cwoku_wawelski,
Jakbys popatrzyl na mape to bys zrozumial ze mojzesz uciekajac z Egiptu do Azji
wlasnie skrecil w lewo i dlatego dostaly mu sie pomarancze!

wyprowadzic polskie wojko z iraku!

[tomxp]

ty tez chcesz skrecac w lewo?

[wszechpolak7]

Wprowadzic Polskie Wojsko do Kandaharu!

[tenare]

Niech umierają za Bu$$ha.

Wszystkie amerykanskie gułagi są nielegalne

[11111]

Za to wszystkie possowieckie i koreańskie

[xxx82xxx]

z Północy są jak najbardziej legalne

Walka nieczysta kontra czysta

[lipniak]

Wiadomo przeciez, ze na bialo ubrani zolnierze islamscy maja prrrraawo do
wszelkich chwytow, bo robia to dla slusznej sprawy... Wrog z ktorym walcza od
poczatku do konca jest zly, po wyjsciu nie zawahaja sie kontynuowac swa
walke... szou-mast-gou-on i de-cyt.
Nie wszyscy wszak wiedza (ale sie dowiedza), ze kazda ludzka istota rodzi sie
mahometanem, tylko wyrywa sie z poddanstwa Alemu przez to zlo, z ktorym wlasnie
walcza nasi dzielni mudzahedini. Hu-kers ze zadaja ciosy ponizej pasa?
Przeciwnik tego nie zrobi, bo zwiazany jest swoim skreconym na lewo prawem.
Dokladnie - wrog muuuusi poddawac sie swemu prawu, jego prawo walczy przeciwko
nim. A dlaczego? To proste - kto przegrywa, ten nie ma racji. Ha ha ha ha
No i jak mowi stare dobre przyslowie arabskie - ten sie smieje, kto sie smieje
ostatni.
Dobranoc dzieci.

Kapturowe sądy w faszystowskim kraju.........

[ciaxp]

Kraj którym rzadzi hunta wojskowa to USA.

Próba ratowania twarzy przez USA..........

[ciaxp]

ten wyrok SN to ostatnia próba ratowania twarzy przez kraj rządzony metodą
Gebelsowską.wywiaźli członków armii podziemnej Iraku do innego kraju w
kapturach jak to czyniła mafia włoska.Pozbawili tych ludzi wszelkich
praw.Nieuznanie ich za jeńców wojennych to najbardziej zakłamany sposób na
pozbawianie ludzi prawa do czegokolwiek.Tak robili naziści z Żydami.Żydzi
aktualnie stosują podobny sposób w stosunku do Palestyńczyków.USA + Izrael,
naśladowcy nazistów.Prawa człowieka nie istnieją gdy chodzi o interesy naftowe
i inne tych dwóch państw.

naśladowcy Gebelsa.................

[ciaxp]

pan Bush w końcu znalazł godnego dla siebie mistrza od wojny propagandowej.

totalna kontrola obywateli w USA........

[ciaxp]

= totalitaryzm.kontrolują wszystko, telefony, internet, przelewy
bankowe.Niebawem sracze publiczne będą monitorowac. USA = totalitaryzm w
najczystszej postaci.

Lepszy totalitaryzm USA, aniżeli każdy inny

[xxx82xxx]

jak islamski czy putinowski

[plorg]

Ja wole zyc w kraju bez totalitaryzmow ;-)

[presentation1]

Totalitaryzm amerykanski odbije sie obywatelom USA-czkawka.Ale gdzie wyjada?
Podcieli swoje korzenie wiec sa bez szans

[presentation1]

Zeby tylko to.Ludzie w pracy w ogole nie dyskutuja o polityce.Mozna
wyleciec.Strach przed sasiadem pokazac swoje poglady polityczne.Strach czai sie
wszedzie.Nie ma domu bez kapusia.Ormo czuwa, ormo dziala.

CIA+Mosad+MI5, wymyśliły Irak

[ciaxp]

te trzy struktury wywiadowcze wymyśliły problem Iraku aby dac zajęcie setkom
tysięcy pracowników którym groziło bezrobocie.teraz muszą to g...no ciągnąc.Jak
zwykle przeliczyli się nie docenili determinacji Irakijczyków w obronie
Ojczyzny.
Demokrata

[plorg]

> te trzy struktury wywiadowcze wymyśliły problem Iraku aby dac zajęcie setkom
> tysięcy pracowników którym groziło bezrobocie.teraz muszą to g...no ciągnąc.
-----------------------------------------
Zgadzam sie z przedmowca. Instytucje te w przypadku pokoju traca racje bytu.
Nie ma wroga, z ktorym mogliby walczyc wiec wymyslili sobie wroga idealnego -
terroryste. Zawsze moga gdziesz podlozyc bombke i uzasadnic racje swojego bytu,
ktora rzekomo jest ochrona ludnosci danego kraju. JFK zostal zlikwidowany bo
chcial rozwiazac CIA, jako organizacje zbyteczna i skorumpowana.

video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031

Wykruszka koalicji

[presentation1]

29 czerwca minister obrony narodowej Rumunii Teodor Atanasiu powiedział, że
zaproponuje on Rumunii wycofanie jej wojsk z Iraku w okresie od listopada do
grudnia 2006 roku.

Atanasiu powiedział, że Rumunia nie zmieniła swojej polityki zagranicznej i
również nie zrezygnowała z walki z terroryzmem. Wycofanie wojsk Rumunii jest
tylko regulacją wojsk stacjonujących zagranicą.

30 czerwca, na najwyższej konferencji do spraw obrony narodowej Rumunii
prezydent Rumunii Traian Basescu zadecyduje oficjalnie w sprawie wycofania
wojsk z Iraku

Amerykańskie obozy koncentracyjne: nowa odsłona

[tenare]

Nie zapomnimy ludobójstwa w Falludży, Basili i innych miejscach kaźni.
Faszyzmowi odpowiemy - NIE.