Lot Discovery może się opóźnić przez deszcz

[ben_shaprut]

supermocarstwo... żenada....

[calcinus]

Takie wypowiedzi jak twoje to dopiero jest zenada :)

Gdzie oni się tak spieszą ... do asteroidy ??

[jabaj]

... coś mają tam do zrobienia ???
...

[olo3000]

idź benek na swoje podwórko i razem z burkiem zbuduj lepszy statek kosmiczny.
Żenujący jesteś człowieku.

[rapatapatuia]

Jak się uzywa techniki sprzed 30-40 lat to tak to wyglada. Ostatnie 20 lat nic
nowego nie opracowano w dziedzinie lotow załogowych. No moze poza ISS. Okazuje
się ze najpewniejsza technike lotow zalogowych maja rosjanie, choc tez jest ona
sprzed 30 lat... USA nie musi z Rosjanami konkurowac to nie inwestuje w loty
kosmiczne, musi za to konkurowac ze swiatem arabskim, tyko ze arabowie nie
lataja w kosmos, tak wiec inwestycje przeniosly sie na obszary rozwoju broni,
ktora dobrze sie sprawdza w walkach ulicznych i trudnym terenie pustynnym...
(pojazdy bezzalogowe, precyzyjne bombardowanie, etc...)

Rosjanie THE BEST!

[passos]

>Okazuje się ze najpewniejsza technike lotow zalogowych maja rosjanie

Ano pewnie dlatego na ISS jest zredukowana zaloga a wiekszosc prac wstrzymana.
Rosjanie nigdy nie mieli statku kosmicznego zdolnego wyniesc wiecej niz 4 osoby
na pokladzie.
W promach pelna zaloga to 7-8 osob.

[mniklas5]

moj poprzednki nie bardzo rozumiem twojej wypowiedzi, na pewno materialy ktore
obecnie sie uzywa nie byly uzywane 30 lat temu , w tym juz jest postep

[yamata]

Rapata-coś tam... Puknij no się w czoło gumowym młotkiem i nie pie... głupot!
Technika z przed trzydziestu lat powiadasz? No i co, qwa, z tego? Jak coś jest
dobre, to używa się tego lata całe i nie wymienia, bo i po co? Dla sportu? Dla
twojej satysfakcji? Pociesz się, że my i taką techniką nie dysponujemy, a w
kosmos możemy najwyżej polecieć na miotle...
Choć właściwie po co, skoro Kaczyńscy dawno ukradli Księżyc razem z jego
pierwszym polskim zdobywcą-obywatelem - niejakim Twardowskim... ;) Ciekawe gdzie
go zakopali, może w IPN-ie coś mają??? ;)

Technika i owszem zmienia się. Promy kosmiczne tylko zewnętrznie przypominają to
co latało w kosmos jeszcze kilka lat temu. Na przykład dysponują całkowicie nową
powłoką ochronną, że o komputerach i oprogramowaniu oraz paru innych
"duperelach", dzięki którym masz w domu kuchenkę mikrofalową np. - w ogóle nie
wspomnę... Ale co tam, tacy jak Ty zawsze wiedzą lepiej...
Tyle, że jakoś nie do końca. Twoja teoria o inwestycjach li tylko w militaria,
jest nie do końca prawdziwa:
Otóż to właśnie USA sponsorują większość startów rosyjskich "niezawodnych" rakiet.
Otóż to właśnie USA w najbliższych latach zamierzają wymienić tabor wysłużonych
wahadłowców na sprzęt najnowszej generacji - dużo sprawniejszy i bardziej
ekonomiczny, a to dlatego, że czas już na to (jak zauważyłeś/aś) najwyższy.
Otóż właśnie USA wreszcie - sponsoruje i robi to wszystko po to, bo czas już
wrócić na Księżyc i wyruszyć na Marsa.
I jak narazie - to USA właśnie jest głównym dostarczycielem nie tylko finansów,
ale wszelkiej wiedzy badawczej o kosmosie. Więc się z łaski swojej od USA
odpier... ;) Chyba że masz jakąś rozsądną alternatywę???

[olo3000]

nic dodac nic ujac. Gratuluje.

A ty sie czego napił?

[andrzejbj]

przede wszystkim usa nie "sponsoruje" startów rosyjskich jak to określiłeś "niezawodnych" (tu proponuje poszukać sobie liste najbardziej niezawodnych rakiet [na pierwszym miejscu proton:]). To co ty nazwales sponsoringiem jest oplata za miejsce dla amerykanca na rosyjskim statku oraz oplata za zarcie dla niego, oplata za kazdy kilogram dostarczonego mu sprzetu do badan, jak rowniez oplata za utrzymywanie Alfy, ktora jest równiez amerykanska i nie ma powodow by amerykanie korzystali nie ponoszac kosztow. Pokywaja wiec CZĘŚĆ startow zwiazanych z utrzymaniem ISS.
Natomiast odnosnie zdania:
" Otóż to właśnie USA w najbliższych latach zamierzają wymienić tabor wysłużonych wahadłowców na sprzęt najnowszej generacji"
- no wlasnie, zaintonowales ze to wlasnie usa. A tak sie sklada ze nie tylko usa, bo i rosja i japonia i europa i nie wiadomo kto jeszcze (chiny niedlugo tez z pewnoscia). Przy tym wszystkim usa wcale nie sa najblizsze celu. A ich nowy sprzet nie bedzie kontynuacja wachadlowcow w zadnym wypadku (nie bedzie mial ladowni i mozliwosci przewozenia wielkogabarytowych i/lub ciężkich rzeczy).Wiec sie az tak nie ma czym podniecac.
Ale fakt, ze mimo calej mojej do tego kraju niecheci, nie smialbym sie z jego osiagniec w kosmoscie. Wkoncu sa dwa kraje ktore w pojedynke kazde z osobna zrobily w dziedzinie badan kosmosu wiecej niz cala reszta swiata razem wzieta.

Chyba ty sie czego napił?

[olo3000]

andrzejbj napisał:
> - no wlasnie, zaintonowales ze to wlasnie usa. A tak sie sklada ze nie tylko us
> a, bo i rosja i japonia i europa i nie wiadomo kto jeszcze (chiny niedlugo tez
> z pewnoscia). Przy tym wszystkim usa wcale nie sa najblizsze celu. A ich nowy s
> przet nie bedzie kontynuacja wachadlowcow w zadnym wypadku (nie bedzie mial lad
> owni i mozliwosci przewozenia wielkogabarytowych i/lub ciężkich rzeczy).Wiec si
> e az tak nie ma czym podniecac.
Kolego prorosujskiego nurtu myslowego, po pierwsze europa nikogo nie wysle na
ariane 5 jeszcze dlugo. Chiny sie predzej zesra...ja niz dokoncza swoj program z
lotem zalogowym na ksiezyc.Juz odwolali kolejny planowany lot zalogowy - nie
maja kasy i technologii. A jezeli chodzi o rakiety ARES I i V to beda mogly
przewozic wiecej niz myslisz.A Ruski nic nowego w kosmosie juz nie zdzielaja.

[alatien]

Poprawka.

ESA buduje platformy dla Soyuzow w Kourou i beda mogli wystrzeliwac wlasnych
astronautow.

[andrzejbj]

"A Ruski nic nowego w kosmosie juz nie zdzielaja".

to wtrazenie swiadczy o poziomie twojego prostactwa i niewiedzy. Tak mialo by byc bo tak bys chcial? Jak na razie to Rosjanie sa najblizsi stworzenia nowych srodkow transportu ludzi i przedmiotow na orbite (klipperi parom).

[olo3000]

nie obrazaj mnie - gnoju.
Pokaz mi tego ruskiego klipera. Predzej Indie wysla swoich na orbite niz ruski
(same) cos zrobia duzego. UE da im kase (ropa i gaz trzeba przeciez kupic) to
moze razaem z ESA cos zrobia.ALe nie sami z tymi V2.

do olo3000

[alatien]

Prosze, oto link do dobrej strony aby zaczac czytac o Kliperze:
en.wikipedia.org/wiki/Kliper
I dlaczego nadal uparcie uwazasz ze rosyjska technologia to V2? Przeczytales
moja odpowiedz ze V2 to uzywala MMH (hydrazyna) jako paliwa, a R-7
(Semiorka.Soyuz) urzywa Kerosyny T1? Jesli tak to dlaczego nadal twiedzisz takie
bzdury.

Swoja droga ciekaw jestem skad czerpiesz wiedze. Ja od malego interesuje sie
technika kosmiczne, a od 4 lat studiuje Aerospace Engineering na TU Delft. Skoro
z ciebie takie specjalista pochwal sie.

[yamata]

Bredzicie waść w malignie. I tyle... Widać nawąchaliście się ode mnie... ;)
Rakiety Proton powiadasz? Może i są bezpieczne i niezawodne... Gorzej z
kapsułami które wynoszą... ;)
Właściwie to wszyscy sponsorują Rosjan, bo ci ne są w stanie finansować się
sami. Poczynając na ESA a na Japonii kończąc. To głównie oni sponsorują tego
twojego "Klipera". Bez tych pieniędzy pozostanie nic nie wartą atrapą.
Amerykanie biorą udział w finansowaniu wielu rosyjskich projektów, między innymi
dzięki ich pieniądzom reanimowano pokrewnego branżowo (woził "Burana") Antonowa
225 Mriję.
Co do ISS masz trochę racji - tu Amerykanie przystopowali, gdyż prezydent Bush
nakreślił dla NASA trochę inną strategię ;) Jego pomysły nie są może
najszczęśliwsze, ale NASA musi się podporządkować i ciąć koszta... Za to może
zamiast latać w te i we w te (qwa, jak to się pisze?) ;) w celach
turystyczno-technicznych, może wreszcie będziemy świadkami czegoś nowego,
odkrywczego i przesuwającego granice poznania. Może jednak Bush nie jest taki
głupi na jakiego wygląda i uda mu się być wizjonerem... ;)
Wtedy Rosjanie i Chińczycy wraz z Japończykami i UE będą się zajmowali turystyką
i lotami na orbitę, a tymczasem Amerykanie będą zdobywać nowe światy, do czego
są być może przeznaczeni i co daj im boże, amen ;)

Fakt, przez pomysły Busha zarzucono część pomysłów i już ponoć zaklepane
przetargi na promy (z ładowniami i wewnętrznymi zbiornikami) które można se było
pooglądać na Discovery. Zamiast tego będzie CEV, który choć promem nie będzie -
i tak o niebo przewyższa tuningowanego Sojuza czyli Klipera ;)

Na końcu się zgadzamy, więc się nie czepiam. Ktokolwiek robi coś w kosmosie,
popycha ludzkość do przodu. Miejmy nadzieję, że przeprowadzana tam exploracja
nie zrodzi jakichś przykrych efektów, ale chyba nawet Chiny mają inne ambicje ;)

Na koniec polecam artykuł o "złomowaniu promów" ;) w piśmie:
www.astronautilus.pl/sciagaj/an13.pdf
Myślę że jest dość arbitralny i podsumowuje dyskusję... Pozdrawiam.

[andrzejbj]

a co ty masz do kapsul ktore wynosza protony? moze jakies konkrety bo sie z toba zgodzic niestety nie mozna. Odnosnie an225, nie mieszaj w to rosjan, bo jesli cos komus finansuja amerykanie w zwiazku z tym samolotem to chyba raczej ukraincom, bo jedyny zbudowany an225 lata w ich barwach, nie w rosyjskich. Jesli zas chodzi o cev- po pierwsze, prace nad nim sa o wiele mniej zaawansowane niz nad kliperem i jak dotad nigdzie w literaturze fachowej (rowniez internet) nie spotkalem sie z okresleniem, ze ma byc bardziej zaawansowany niz kliper. Wziales to pewnie z teorii za amerykanie zawsze sa naj naj i nie wazne dlaczego, po prostu uwazasz ze tak ma byc i koniec. Kliper nie jest roziwnieciem sajuza i to rowniez tylko twoje chciejstwo- poczytaj troche, nigdzie nikt dotad tak sie nie osmielil napisac.Z reszta twojego postu sie zgadzam, tylko wiecej dystansu do amerykanow. Acha, i japonczycy i esa jeszcze nic nie finansuja, na pewno nie klipera, gdyz wlaczyli sie w projekt ledwie w zeszlym roku. Przynajmniej esa, bo nie wiem czy japonczycy sie juz tez zdecydowali. Wiec nie czaruj:)

[yamata]

Fakt, teraz to Ukraińcy, ale biuro Antonowa to biuro Antonowa... ;)
Konkrety? Ano parę miało niezbyt szczęśliwe lądowania. A i ze startami różnie
bywało. Oczywiście cieszy mnie to, że ostatnio nie zdarzyło się żadne
nieszczęście, co świadczy o doszlifowaniu mających 50 lat procedur i ich
opanowaniu - ale o niczym więcej. Żadnej tu nie widzę rewolucji, jeśli już - to
małe kroczki, nieledwie... Drugiego Korolova tu nie widzę, niestety ;)

Kliper to nie-latająca atrapa, do momentu zorganizowania znacznych funduszy,
które USA już posiadają. W związku z tym nie można go porównywac nawet z
latającymi jeszcze amerykańskimi "zabytakmi". Czysta teoria.

CEV będzie mógł w którejś tam wersji wyjść poza ziemską orbitę, cego Kliper nie
zrobi choćby się zes... Stąd też jego "wyższość" wypływa... ;) Pomijam już
daleko większą wiedzę Amerykanów w dziedzinie "samolotów kosmicznych", co dobrze
wróży im na przyszłość...

Amerykanie są często "naj..." bomają nie tylko zdolnych ludzi z całego świata,
ale i największą kasę. Ostatnio to z ich działalności astronomia jak i
astronautyka ma największe korzyści. Sondy, teleskopy, próbniki nawet katastrofy
- wszystko to wzbogaca naszą wiedzę...

Podziwiam dokonania Rosjan zarówno w dziedzinie lotnictwa jak i podboju kosmosu
i uważam że często są rewlacyjne i wizjonerskie. Niestety często też zostają na
papierze, w fazie rozgrzebanego, bądź nieekonomicznego (ekranoplan, Buran np.)
projektu itp. itd. Z finezyjnej elektroniki i wysublimowanych rozwiązań też
Rosjanie nigdy nie słynęli. Za to bywają niezwykle skuteczni...
Gdybym nie miał uzasadnionych historycznie obaw, co do wykorzystania rosyjskiego
potencjału, kibicował bym im równie mocno co Amerykanom. Ale jakoś zaufania do
przywódców w guście Putina nie mam... ;)

Dałem Ci chyba linka do pisma gdzie jest opisane co Kliper i CEV ma, a czego nie
i kto to finansuje, a kto zamierza bądź nie... Jak zwykle każdy chce być
ubezpieczony i ja to rozumiem, szczególnie w przypadku współpracy z Rosjanami,
którzy ni z tego ni z owego mogą na przykład zabrać kasę i powiedzieć: "won!"

Dlatego rozumiem i ESA i Japońców, którym najbardziej wdepnęli na odcisk
Chińczycy ;) Kibicuję im wszystkim i również konsorcjom prywatnym, o któych nie
można już zapominać - niech wszyscy w cholerę leca jak najdalej. Tylko pożytki z
tego być mogą, obniżki kosztów, dostępność technologii i opanowanie bezpiecznych
procedur. Ale przede wszystkim bezcenna wiedza i właściwie ukierunkowane dążenia
ludzkości, a nie jakieś tłuczenie się po łbach za pomocą wymyślnych
technologii... ;) Pozdro.

[andrzejbj]

CEV będzie mógł w którejś tam wersji wyjść poza ziemską orbitę, cego Kliper nie
> zrobi choćby się zes... Stąd też jego "wyższość" wypływa... ;)


reszte moze pozniej skomentuje bo niedoczytalem, spiesze sie, ale tu zes mniebardzo rozsmieszyl:) Klipper z zalozenia ma byc zdolny do wyjscia poza orbite ziemii, planuje sie nim loty dookola ksiezyca i na marsa. Zapraszam na strony rosyjskiej agencji kosmicznej:) Doczytaj bo bredzisz. Reszta jak mowilem, moze pozniej:)

[andrzejbj]

dobrze, doczytalem dalej wiec odpisze dalej. Poza zdaniem o daleko wiekszej wiedzy amerykanow w dziedzinie samolotow kosmicznych... moge sie zgodzic bo to zdrowe podejscie. Ale to zdanie jest dziwne.Skad wiesz o jakiejs wiedzy kto jaka ma? Zapominasz ze rosjanie zrobili burana nie tylko na papierze, i zrobili go sami, kazdy kto twierdzi ze wykradli plany amerykanom jest niepowazny. Powodow kilka. Po pierwsze amerykanie nigdy by nie dali sobie ich wykrasc, tego jest zreszta tony papieru. Po drugie airbus jest tez podobny do boinga bo ma kadlub, dwa skrzydla i ogon. Osisagniecie pewnych rzeczy jest mozliwe tylko przy pewnych ksztaltach, stad podobienstwa. Po trzecie, buran i szutel maja zupelnie inne koncepcje napedu. Odnosnie daleko wiekszej wiedzy- rosjanie mieli jeszcze mołnię, ktora rowniez bylaby dobrym srodkiem transportu na orbite, daleko ekonomiczniejszym niz promy (choc i z mniejszym ladunkiem). I cala mase roznych innych projektow ktore rzeczywiscie powstaly tylko albo prawie tylko na papierze. Przeceniasz amerykanow, choc faktem jest ze sciagaja najpeszych z calego swiata bo maja za co.Ja tez sie nie smieje z osiagniec amerykanow, nie ma sie z czego smiac, sa dobzi. Ale tez ich nie przeceniam a doceniam innych.

[yamata]

Pewnie już tego nie przeczytasz, ale dodam że też tak właśnie twierdzę.
A mianowicie, że zarówno rosyjskie, jak i amerykańskie osiągnięcia kosmiczne i
lotnicze bardzo sobie cenię. I staram się nie przeceniać ani jednych - ani drugich.

Niemniej nie doczytałem, że "Kliper" ma być czymś więcej niż transporterem
orbitalnym. znaczy nigdzie tego nie znalazłem. Ale poszukam... ;)

Buran - powiadasz - taki odkrywczy? ;)
"Kazdy kto twierdzi ze wykradli plany amerykanom jest niepowazny"...
I ja tak twierdzę, a to z tej prostej przyczyny, że nie musieli tego robić. Po
prostu Amerykanie ich nie utajniali zanadto. Sam widziałem jeszcze za komuny,
zdaje się w: "Horyzontach Techniki", a może w "Młodym Techniku" - dość dokładne
przekroje i plany. Wszystko jak na talerzu. Reszta to kwestia sklecenia tego do
kupy i wszystko... ;)

Narka.

[blue911]

Na Marsa tak sie spiesza,bo nie moga sie doczekac zeby zastepy taniej sily
roboczej pol-niewolnikow tam zeslac i produkowac dla siebie dobra za bezcen.
Ciesz sie,ze tego nie dozyjesz. (jesli ktos mysli,ze jestem chory albo
fantazjuje ,to bylo wystapienie niedawno jednego z czolowych uczonych
amerykanskich - niestety nie mam nazwiska dzis - ktory o tym przestrzegal).
Tam dopiero bedzie Guantamo II !....hahah.

[alatien]

1. Powloka ochronna promu kosmicznego to nadal plytki ceramiczne. Mimo ze troche
zmieniono ich sklad i technike obrobki, to nadal raczej stara technologia.
Ciezkie, kruche, trudne do zamocowania... Istnieja obecnie lepsze materialy
ochrony termicznej.

2. Komputery nadal sa stare, i cala moc obliczeniowa promu jest pewnie mniejsza
niz ta twojego komputera. W tej dziedzini tylko software sie troche rozbudowal,
ale i tu nie ma zadnych rewolucji.

3. Ten przyszly sprzet najnowszej generacji to Crew Exploration Vehicle, i
rakiety nosne pod nim. CEV to przeskalowany Apollo (dokladnie), z malymi
dodatkami. Zas te nowe rakiety nosne beda sie skladaly z czesci promu
kosmicznego: silniki wspomagajace na paliwo stale (solid rocket boosters),
zniornik paliwa, silniki glowne promu. Te technologie juz dawno wypadly z
avangardy, i pomimo ze przetestowane, nie maja jakis wspanialych osiagow.
Tymsamym, ten system ktory teraz wypracowuja, nie bedzie "upgradeowalny" - wada
w drogich systemach kosmicznych.

4. Rosjanie natomiast, przedstawili nastepny projekt w ewolucji Soyuza. Czesc
systemow pozostanie taka sama, ale sam pojazd bedzie malym promem
(Kliper)wystrzeliwwanym na nowej rakiecie nosnej - Angara. Ten system bedzie
tanszy i posiada lepsze perspektywy rozwoju niz CEV. Aha, i jest on budowany za
pieniadze Rosyjskie, mozliwe ze ESA tez sie dolaczy.

Pozdrawiam

[olo3000]

alatien napisał:
4. Rosjanie natomiast, przedstawili nastepny projekt w ewolucji Soyuza. Czesc
> systemow pozostanie taka sama, ale sam pojazd bedzie malym promem
> (Kliper)wystrzeliwwanym na nowej rakiecie nosnej - Angara. Ten system bedzie
> tanszy i posiada lepsze perspektywy rozwoju niz CEV. Aha, i jest on budowany za
> pieniadze Rosyjskie, mozliwe ze ESA tez sie dolaczy.

Ale kiedy ruski to wprowadza w zycie?
Skad u was ta promoskiewska nuta naukowo-techniczna?
Naprawde ruski juz nie dogonia USA.Chyba ze im wszystko ukradna.

[alatien]

A skad twoje pro-amerykanskie rewelacje?

Kliper jest w zaawansowanym stadium projektowania i ma pierwsze loty okolo
2010-2015 czyli tak jak amerykanski CEV. Jednoczesnie poziom technologiczny
Klipera jest wyzszy niz CEV.

jak na razie Energia produkuje AGD

[eat.putsy]

www.energia.ru/english/energia/tnp/tnp.html
dochody służa do finansowania Klipera?

a któż ci rozum ukradł?

[andrzejbj]

Człowieku otwórz oczy! Rozsądne spojrzenie na fakty nie jest promoskiewską nutą! Ty masz jakąś prowaszyngtońską nutę, skoro nie widzisz, że amerykańcy nie radząc sobie z obsługą ISS do jakiej się zobowiązali, wymyślili sobie księżyc i jowisz. To bzdury, by usprawiedliwić swoją nieporadność odnośnie własnych zobowiązań.

[rad_n]

> 2. Komputery nadal sa stare, i cala moc obliczeniowa promu jest pewnie mniejsza
> niz ta twojego komputera. W tej dziedzini tylko software sie troche rozbudowal,
> ale i tu nie ma zadnych rewolucji.
>

Jeśli chodzi o komputery, to część rzeczy jest niestety nie do przeskoczenia.
Mnogość różnego promieniowania kosmicznego powoduje, że elektronika bardzo
wysokiej skali integracji niestety wariuje w warunkach kosmicznych (nie jest
chroniona magnetosferą i paroma innymi "powłokami"). Pozatym wielka moc
obliczeniowa nie jest potrzebna, bo wygodniej jest przesłać dane "na dół" niż
obrabiać je na miejscu. No i jeszcze dochodzi jeden czynnik: skomplikowane
systemy komputerowe są bardziej zawodne (więcej linii kodu = większa szansa
popełnienia błędów). Dlatego w kosmosie komputery robią tylko to, co jest
absolutnie niezbędne "na miejscu", całą resztę łatwiej jest przesłać do analizy
na Ziemii, niż wozić superkomputery w kosmos.

Te, expert, przeczytaj to:

[knurszczur]

Tyle że ta technika sprzed 30 lat to jedyna technika, która pozwala na wysłanie w przestrzeń kosmiczną obiektów o wadze i rozmiarach na przykład teleskopu Hubbla lub innych dużych obiektów. Poproś ruskich aby swoją rakietą wysłali na orbitę na przykład moduł mieszkalny stacji kosmicznej to się zesrają i cię odeślą do amerykanów.

[andrzejbj]

nie popros a zaplac, to wysla. Energia wynosi wiecej niz saturn 5. Wynoszac poljusa wyniosla 80 ton a moze wiecej.

[olo3000]

co wynoszac? jakiego poljusa????

[andrzejbj]

poszukaj w necie. 80 tonowa stacja orbitalna, niedawon oddtajniony projekt pod gwiezdne wojny. prawdopodobnie miala dziala laserowe duzej mocy ale do konca chyba nie wiadomo. w necie o tym sporo.

[olo3000]

A ruski mają technike V2 z 1944. I lataja. A jak im jakas rakieta pier...lnie to
po prostu nie podadza tego do wiadomosci i maja bezpieczenstwo w 100%. Poza tym
to amerykanie placa ruskom za wysylanie V2 w kosmos z trzema samobojcami na
pokladzie. Na wiecej ruskow nie stac - musza poczekac na III WŚ az cos znowu
nakradna.

[andrzejbj]

ale pie..sz glupoty, lepiej zamknij dziob bo sie osmieszasz. Co w takim razie silniki z tych rosyjskich "V2" robia w amerykanskich Deltach IV? I nie pie..ze amerykanie cos finansuja bo jesli tak to najwyzej wysylanie swoich kosmonautow na stacje bo sami doleciec nie potrafia. No i za dostawy zarcia bo bez progresow by z glodu zdechli.

[olo3000]

a ty caly czas o tym zarcu. Zryj konserwy ruskie jak ci tak smakuja. Rosyjskie
V2 - twoja glupota jest wiekasza niz sabaki na kaukazie.

[alatien]

Rosyjskie V2? A wiesz czym zasilane sa rosyjskie silniki? Bo V2 bylo zasilane
MMH a Semiorka/Soyuz jest zasilana Kerosyna T1.
Semiorka/Soyuz nie ma juz nic wspolnego z V2. Pierwsze rosyjskie rakiety mialy
(R-1).

[rapatapatuia]

Juz myslalem, ze bede musial uzyc gumowego mlotka, ale widze ze wszyscy wszystko
sobie wyjasnili i tradycyjnie pozostali przy swoim zdaniu :-) Ja tez przy nim
pozostane i powtorze. Uwazam ze ostatnie 10-15 lat zostalo zmarnowane jezeli
chodzi o rozwoj techniki kosmicznej i nie posuneło ani tych ze wschodu ani tych
z zachodu do przodu i na marsa to raczej poleca chinczycy, bo im jeszcze na
czyms zalezy. A reszta w tym czasie bedzi inwestowala w konflikty w Czeczenii i
na Bliskim Wschodzie.

[typson]

pewnie, ze zostalo zmarnowane, skoro wyscig w kosmos zostal wygrany a zimna
wojna sie skonczyla. Kasa wiec poszla w cos innego i tyle.

Odliczanie zostało wstrzymane na 9 minut przed

[vortex21]

startem. Ciekawe czy dzisiaj wystartuje?

[joannakonieczna]

no i nic... jutro kolejna próba... Cholerna pogoda...

[calcinus]

To normalne przeciez ze sie wstrzymuje start klka razy, taka procedura.

Odwołany start ...

[vortex21]

[joannakonieczna]

Patrz, my załapaliśmy, a gazeta swoje ;)

Nasa TV

[hells.employee]

Linkuje: www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Możemy tam zobaczyć start rakiety.

[...]

[szczypiorkowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hells.employee]

Nie jestem Żydem, ale bez sensu gadanie... Rasiści, antysemici i naziści WON z
Polski. To nie miejsce dla was!

[szczypiorkowski]

Największymi rasistami i szowinistami na świecie są właśnie Żydzi.

[typson]

najsmutniejsze jest to, ze szczypiorkowskiego nigdy nie bedzie na pokladzie

[yamata]

Widać. Jesteś Żydem???

Kosmos

[presentation1]

Wszyscy powinnismy sie cieszyc ze ludzie staraja sie poznac to co nas otacza i
to co jest daleko od nas.Dzieki temu zblizamy sie do tajemnic ktore ukrywa
przed nami ziemia.Uwazam ze ta dziedzina nie powinna byc naciagana politycznie
i ubolewam nad tym ze wyslanie wahadlowca ma podtekst polityczny.Wiadomo ze era
tych nosnikow powinna sie skonczyc i USA powinno wziasc przyklad z Rosji.ISS
nie moze zostac bez lacznosci z ziemia wiec maksymalne eksploatowanie
wahadlowcow moze zakonczyc sie katastrofa a co za tym idzie zatrzymaniem na
wiele lat eksploatowanie kosmosu przez USA.Rosjanie pierwsi(po poprzedniej
katastrofie wahadlowca)znalezli usterke.Ostrzegli ze sytuacja moze sie
powtorzyc.Ped do sukcesu jest silniejszy od logiki

[calcinus]

Bredzisz czlowieku, poczytaj troche zanim zaczniesz pisac na forum :)

[presentation1]

Widze ze swedza cie poldupki.Jezeli nie wiesz co czytasz, nie czytaj.Schyl sie
nizej i spojrzyj horyzontalnie .Zobaczysz cos czemu nie bedziesz sie dziwil.A
jezeli juz komus odpisujesz to pisz o co Ci chodzi bo narazie tylko belkot
psychola

[calcinus]

Bredzisz dziecko nadal :)

chmury ..nie przeszkadzaja...

[me-e]

...ile razy juz bylem w galaktyce...i doszedlem do wniosku...ze nie nalezy ufac
oczom...

[amoremio]

Pianka izolacyjna ? Myslalem, ze ceramika...... (?)

[ecomare]

dlacyego___

[skorczewski_k]

a widziales kiedys jak wygladadeszczna florydzie??

[mniklas5]

cz jak mu tam , nieprawda ze stosowane sa plytki ceramiczne jako material
termiczny wahadlowaca, jak rowniez co do systemu komputerowego to ciekawe skad
takie reelacje ze jest przestarzaly, poza tym w artykule sa nieprawdziwe
faty , jest uszkodzony termostat jednego z 38 silnkow, ktory pokazuje w skali
do 80 a nie do 60, a nie podgrzewacz, poza tym jedna ze stwierdzen daje do
zrozumienia ze dwaj naukowcy przeciwstawiali sie startu ze wzgledu na
uszkodzenia powloki statku , to jes nieprawda, nie ma i nie bylo zadnego
uszkodzenia powloki

Prom pierd.... i na pare lat bedzie spokojnie.....

[patthecat]

A kasa leci....

[cygan37]

Jeśli dziś nie polecą to po ptokach.
Nad Zatoką Meksykańską tworzy się potężny huragan.

Po co te wygłupy ze złomem?

[szczypiorkowski]

Zamiast tej zabawy w realu ze starym, zardzewiałym złomem kosmicznym, lepiej
żeby Amerykanie wyprodukowali jeszcze jeden nowy film o tym jak to młodzi,
piękni, piekielnie zdolni i bohaterscy amerykańscy kosmonauci z promu
kosmicznego ratują świat od zagłady. Amerykanom wszystko udaje się tylko w ich
własnych filmach (i we śnie), w rzeczywistości spieprzą wszystko, nawet podbój
100 razy słabszego kraju.

[typson]

twoj stary tez spieprzyl robote

[dawidb]

Dobre! :D

[dwa_grosze]

cygan37 napisał:

> Jeśli dziś nie polecą to po ptokach.
> Nad Zatoką Meksykańską tworzy się potężny huragan.

Tworzy sie co??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[dawidb]

Jak zwykle w przypadku pojawienia sie newsa o USA, to musza zaczac sie takie
slowne "przepychanki";) ludziska, wyluzujcie... i uzyjcie rozumu;p
nie chce mi sie odpowiadac na wszystkie posty, ale powiem tylko, ze rzeczywiscie
lataja na takim zlomie, ale tylko z 2 powodow: po pierwsze jest to drogie
przedsiewziecie (6 miliardów $ rocznie!!!), ale na zrobienie czegos zupelnie
nowego potrzeba tyyyyyyyyyyle kasy i jeszcze wiecej czasu. Po drugie, co
zaznaczono w artykule, wahadłowce musza latac do 2010 roku, zeby USA nie
pozostały na lodzie, zanim ukoncza kolejny projekt.

PS: Czy ktos z Was Zatwardziałych-Anty-Amerykanistów był kiedyś w USA? Poznał
osobiscie jakiegos Amerykanca??:> Jesli nie to jakim prawem twierdzicie ze ich
nienawidzicie:>

[dawidb]

szczypiorkowski napisał:

> Amerykanom wszystko udaje się tylko w ich
> własnych filmach (i we śnie), w rzeczywistości spieprzą wszystko, nawet podbój
> 100 razy słabszego kraju.

ta, wszystko spieprzyli... dlatego teraz nie rządzi nami Hitler, ani nie
sąsiadujemy ze ZSRR, dlatego mamy wolną Polskę, wolną Europę... dlatego wogóle
myślimy o podboju Marsa...
gdyby tylko nasi politycy tak wszystko pieprzyli :?

Czy przy teh technice nie potrafią "zrobić

[zhk]

Czy przy teh technice nie potrafią "zrobić" lub

[zhk]

przewidzieć pogodę?
To niebywałe, że to taka loteria. Śmiać się chce w sumie z tych wyczynów.
Drdszczyk im przeszkadza. Harcerzyki...

[dawidb]

zhk napisał:

> przewidzieć pogodę?
> To niebywałe, że to taka loteria. Śmiać się chce w sumie z tych wyczynów.
> Drdszczyk im przeszkadza. Harcerzyki...

oczywiście można, ale z pewną dokładnością... skąd można wiedzieć, gdzie dana
chmura będzie za 2 dni i czy będzie to tylko biała chmurka czy też spuści ulewę:>
poza tym ktoś napisał wyżej: widziałeś kiedyś "deszcz" na Florydzie?:> wiesz co
to za klimat?:> bardziej pasowało by słowo "burza tropikalna" albo "monsun":D

Mało zrozumiełeś, co chciałem powiedzieć..:)

[zhk]

[dawidb]

to rozwin sie;p

Dzisiaj chyba też nie...

[dawidb]

podobno dzisiaj zbiera się burza na Cape Canaveral:/ i chyba będzie lipa, a
potem to już tylko huragany nad Zatoka...

Szkoda chłopaków. Supermocarstwo dysponujące

[ben_shaprut]

progresywną technologią mogłoby im zapewnić bezpieczeństwo - ale supermocarstwo
za te pieniądze woli mordować na fundusz wyborczy szympansa...

Jedni mają argumenty, olo bluzga - typowy gnojek

[ben_shaprut]

z dołów społecznych...

[pax777]

debil tylko taki rzeczy moze napisac

Az sie łezka w oku kręci!

[lolo11]

I pomyśleć, że kiedyś latali na księżyc, a teraz na orbitę mają problemy.

[dawidb]

problemy ze startem zawsze były, są i będą, tylko nikt o nich nie pamięta;p po
prostu POGODA! ;0

[calcinus]

Ech, nie tlumacz glupkom bo i tak nie zrozumieja :)

[pax777]

SS jest wyjatkowo delikatny bo ma plytki termiczne. Poza tym w razie
wymuszonego powrotu na Cape Canaveral musi miec w miare dobra pogode aby
szybowac do miejsca startu i nie moze przelatywac przez chmury burzowe z
potencjalnymi wyladowaniami elektrycznymi. Ale rzeczywiscie - dla licznych tu
przedszkolakow to za trudne tematy.

[pax777]

debili na tym forum pelno jak widac.

Wczoraj oglądałem w NASA TV przez Internet

[vortex21]

jak pakowali zaloge do kokpitu. Wszyscy wyglądali na potwornie znudzonych.
Załadowanie wszystkich (4 czy 5 widziałem) trawało ze 3 godziny! Mam nadzieję że
im dobrze płacą. Tak drobiazgowo przećwiczą procedury przygotowawcze do startu,
że poewnie będą mogli potem wykonać wszystko z zamkniętymi oczami ;o)

Ciekawe kiedy wystartują? Wczoraj z tego co widziałem pogoda byla wspaniała,
czyste niebo, tylko trochę wiało i to już była przeszkoda. Czy nad oceanem na
Floryczie w ogóle są dni bezwietrzne? Pewnie poczekają z tydzień albo dwa.

Pzdr.

[dwa_grosze]

>Wczoraj z tego co widziałem pogoda byla wspaniała,
> czyste niebo, tylko trochę wiało i to już była przeszkoda. Czy nad oceanem na
> Floryczie w ogóle są dni bezwietrzne?

Wczoraj?? Ajak jest dzisiaj?

> Pewnie poczekają z tydzień albo dwa.

Pewne jest, ze drecza cie kompleksy.
Kolejny start planowany jest na pojutrze.

Jakie kompleksy, o czy ty gadasz?

[vortex21]

Zawsze ładujesz dwa grosz? Nawet jeśli nie masz o czym?

[pax777]

,
> czyste niebo, tylko trochę wiało i to już była przeszkoda. Czy nad oceanem na
> Floryczie w ogóle są dni bezwietrzne? Pewnie poczekają z tydzień albo dwa.
>

Jak ty myslisz ze dlatego odwolali ze troche "wialo" to niezly ignorant jestes.

[calcinus]

Czas maja do 19-go wiec pewnie jeden pogodny dzien sie trafi.

Oświeć mnie ty, lepiej poinformowany ignirancie

[vortex21]

[saturn5]

chmury burzowe w promieniu 20 mil od miejsca startu, w tym chmury typu "anvil"
zawierajace mozliwosc wyladowan elektrycznych.

Pada znowu ....

[vortex21]

Nie ma co marnować czasu, idę oglądać ostatnią część 24-godzin na skyOne ;o)

[szczypiorkowski]

Widocznie płytki którymi wyłożony jest prom wytrzymuja temp 3000 stopni ale
rozpuszczają się na deszczu...

[porterhouse]

> Widocznie płytki którymi wyłożony jest prom wytrzymuja temp 3000 stopni ale
> rozpuszczają się na deszczu...

glupek jestes albe szczeniak.
Przy olbrzymich predkosciach woda (deszcz) jest takim samym zagrozniem dla tych
plytek jak grad dla samolotu. Jak nigdy nie widziales jakie grad moze zrobic
zniszczenia w samolocie to poogladaj sobie zdjecia.

[szczypiorkowski]

O ile pamietam chmury deszczowe zalegaja poniżej 2500 m, powyżej są tylko
chmury składające się z różnych form pary wodnej. Jaką prędkość przy starcie
osiąga prom kosmiczny na wysokości 2,5 km, chyba jeszcze nie prędkość kuli
karabinowej że kropla deszczu może uczynić takie spustoszenie?