Eurodeputowani ostro o więzieniach CIA

[navaira]

Z artykułu wynika, że PiSs, Samoobrona i LPR poprą raport: "Wśród polskich
eurodeputowanych jedynie socjaliści skłaniają się ku poparciu raportu w
obecnej formie."

[tmkmk]

a moze przygotowac raport o wiezieniach w rosji
albo w chinach?

[grain1]

To w końcu były te więzienia czy nie?!?
A jak były to gdzie?!?
A może jeszce są?!?
Sr.. się chce od tych "newsów"
Chociaż może to i sztuka, mówić i nic nie powiedzieć!!

Psychiatra o eurodeputowanych:

[pablopic]

debile

"Socjaliści" w UE robia dokąłdnie to samo

[rsrh]

co antyamerakańska propaganda byłego CCCP.Jakbym czytał agencję TASS!!

Wszyscy wiedza o wiezieniach rzad w PL nie

[phun]

wspolpracuje bo wie ze jest winny, niewinny nie ma nic do ukrycia.

Świat w ciągu ubiegłych 60 lat bardzo się zmienił. Mam tu na myśli dekolonizację
i wzrost liczby członków ONZ z 60 do 190 krajów. Z dwóch rywalizujących potęg,
USA i ZSRR, pozostała tylko potęga Ameryki. Europejska integracja poczyniła
postępy przejawiając się wzrostem dobrobytu w naszej części świata, ale
zmniejszeniem się ludzkiej solidarności, o czym może świadczyć holenderska i
europejska małostkowa i nieczuła polityka wobec uciekinierów i imigrantów. ONZ
niezbyt dokładnie strzegło międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz
popierało i chroniło prawa człowieka tak, jak było w założeniach. Można to
jednak zarzucić mniej organizacji a bardziej jej członkom. Nie zmienia to faktu,
że dziedzictwo praw człowieka, tak jak to wyraził prezydent Roosevelt i opisane
jest w Uniwersalnej Deklaracji oraz międzynarodowy porządek prawa pokoju,
bezpieczeństwa i rozwoju, tak jak to przedstawia Status ONZ, ciągle muszą
stanowić bazę dalszego formowania współżycia ludzi, narodów i krajów na świecie.
Niestety muszę skonstatować, że ten spadek i porządek prawny, w którego
rozwinięciu Ameryka miała duży udział, i Ameryka jako jedyna pozostała potęgą ma
za zadanie chronić go, dzięki Bushowi i jego zwolennikom budzi negatywne
reakcje. Mam tu na myśli przykłady, które ilustrują, że obecny amerykański rząd
praktycznie nie przywiązuje wagi do podstawowych wartości i elementów
międzynarodowej formy prawnej. Sposób, w jaki Ameryka obchodzi się z uwięzionymi
w związku ze zwalczaniem terroru, całkowicie odbiega od tych norm prawnych. Bez
oskarżenia i tymczasowego aresztowania zatrzymani są ludzie w znanych obozach
'odosobnienia' (Guantanamo, Abu Ghraib), a także w wielu innych nieznanych
miejscach, bez prawnej pomocy, co jest sprzeczne z regułami praw człowieka i
humanitarnego prawa. Niedopuszczalne metody przesłuchań i seksualne poniżenia,
reżyserowane z Waszyngtonu, przekraczają w grubiański sposób absolutny zakaz
tortur. Więźniowie są przekazywani w tajemnicy przez amerykańskie służby
bezpieczeństwa do krajów takich jak Syria, Egipt, Pakistan i Uzbekistan, ze
świadomością, że będą tam torturowani - jest to następnym przykładem poważnego
pogwałcenia podstawowych praw człowieka. Smutne jest, że te amerykańskie
praktyki dają krajom, które mało przejmują się tymi prawami, dodatkowe
argumenty, by stosować metody odbiegające od norm ONZ.

Uderzające jest, że Ameryka nie bierze udziału w żadnym z licznych, ważnych
międzynarodowych działań w dziedzinie praw ekonomicznych i socjalnych, przeciwko
dyskryminacji kobiet i respektowaniu praw dziecka. Zresztą w stosunku do tych
ostatnich Ameryka razem z Somalią są jedynymi krajami, które nie chcą tego prawa
uznać. I jeszcze to, że Ameryka stanęła po negatywnej stronie paktu praw
człowieka, zabraniając swoim obywatelom prawa do składania skarg w instytucjach
międzynarodowych. Smutnym jest też fakt, że Bush prowadzi kampanię przeciwko
Trybunałowi Międzynarodowemu w Hadze, ze względu na obawy przed oskarżeniami pod
adresem amerykańskich wojskowych i polityków. USA wypowiedziały także wcześniej
przyjętą zgodę na podporządkowanie Trybunałowi Międzynarodowemu w Hadze, który
zajmuje się rozpatrywaniem kwestii spornych pomiędzy państwami.

Lista wykroczeń Ameryki wobec praw człowieka jest długa i rozwlekła, obejmuje
omijanie międzynarodowego porządku prawnego, hamowanie i przeszkadzanie w
rozwoju prawa międzynarodowego. Dotyczy też podejścia do ochrony środowiska i
zbiorowego systemu bezpieczeństwa (Irak!). Dlatego dzięki wcześniejszym zasługom
Ameryki nie możemy zamykać oczu na to, jak prawo międzynarodowe i prawa
człowieka są w Teksasie 'olewane'.

[szczur_851]

Polaczki mieszają się do tej ostrej i brudnej gry niczym ślepe dzieciątka we
mgle. Chirac mówił: milczeć parchy! Chirac to mądry gościu i należy go słuczać
jak się nie zna na polityce zagranicznej.

[joanna_can]

tekst phuna (czy phuny) troche przydlugi jak na takie forum, ale dobry.

Phun się Phluje jak pisze o USA :)

[dvoryanin]

[joanna_can]

oj - na razie to ty sie chyba oplules...

[beernut]

joanna_can napisała:

> oj - na razie to ty sie chyba oplules...
Ty tez???? niemozliwe.

Lewica rozpoczęła dekonstrukcję Europy

[eutrapelia]

Europejska lewica z jednej strony drażni świat muzułmański karykaturami
Mahometa, nachalną pop kulturą, marszami pederastów, wymuszając przy okazji
absurdalne zmiany obyczajowe wszędzie tam, gdzie jest jeszcze w miarę normalnie.
Z drugiej strony daje sygnał, że w razie czego to się bronić przed terroryzmem
muzułmańskim nie zamierza. Stratedy dżihadu z pewnością ten język gestów dobrze
rozumieją. Podobne sygnały o niechęci do obrony europejska lewica demonstrowała
przed II wojną światową. Tuż przed jej wybuchem lewica brytyjska głosowała w
parlamencie przeciw powszechnemu poborowi do wojska, aby ... tak, zgadliście -
aby nie drażnić Hitlera, który przecież nie chciał wojny. Dziś jedyną nadzieją
dla Europy to wymienić tę lewicę na mniej nienormalną.

[atakujacy]

Eurolewica usuwa liberalizm skad trzeba, a daje tam gdzie nie trzeba. Wymysla nowe definicje wodki (gdzie brendy bedzie znaczy to samo), glupawe rezolucje, nazywa Franco faszysta (choc nigdy nim nie byl, choc zabilal czasami niesluznie ludzi, ale byl o niebo lepszy od lewakow). Za to powiekszaja biurokraje i promuja "centralne planowanie". Dziekujemy!

[saddamlepper]

amerykanie nie zwracaja uwagi na opinie tzw. spolecznosci miedzynarodowej, bo
ta spolecznosc raz po raz pokazuje, ze kieruja nia tylko i wylacznie: walka o
wlasne partykularne interesy, hipokryzja i ciagle spotkania biurokratow w
luksusowych kurortach, z ktorych absolutnie nic nie wynika...a usa beda
krytykowane tak, czy inaczej bez wzgledu na to, co robia - taka dzis moda...sam
bill gates wydal juz wiecej pieniedzy np. na szczepienia biednych dzieci w
afryce niz wszystkie te organizacje miedzynarodowe razem wziete - i to bez
potrzeby utrzymywania calej armii urzedasow w onz za pieniadze, ktore powinny
byc wykorzystywane na pomoc

USA prowadzi polityke zgodną ze swoimi interesami

[dvoryanin]

możemy się tylko od nich uczyć, jak dbac o SWOJE interesy i jak olewać tzw.
społeczność międzynarodową czyt. Lewaków

[presentation1]

Wedlug ciebie,jeden glupi ale silny ma racje?Ciekawe,uliczne myslenie

[beernut]

Phun jest jak zwykle w "swietnej formie" patrzac na swiat i USA poprzez
swoje "czerwone" okulary. Jego wywody sa za dlugie aby je koregowac punkt po
punkcie wiec poprawiam tylko kilka z nich:

ONZ nie ma nic wspolnego z co napisal phun: ONZ
> niezbyt dokładnie strzegło międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz
> popierało i chroniło prawa człowieka tak, jak było w założeniach. Można to
> jednak zarzucić mniej organizacji a bardziej jej członkom. Nie zmienia to
faktu
> ,
> że dziedzictwo praw człowieka, tak jak to wyraził prezydent Roosevelt i
opisane
> jest w Uniwersalnej Deklaracji oraz międzynarodowy porządek prawa pokoju,
> bezpieczeństwa i rozwoju, tak jak to przedstawia Status ONZ, ciągle muszą
> stanowić bazę dalszego formowania współżycia ludzi, narodów i krajów na
świecie.

ONZ to tylko jedna z najwiekszych biurokecji na swiecie ktora tylko dba o swoj
tylek, urzedasy z krajow Trzeciego Swiata i nie tylko, chca jak najwiecej zbic
szmalu (przyklad Oil for food skandal) i przy okazji, jesli mozna, dokopac USA.
Wszystkie reformy tej organizacji proponowane przez USA sa odrzucane a
hipokryzja ONZ nie zna granic: Kuba jest w komisji ds. praw czlowieka, Iran- w
komisji ds. rozbrojenia.

phun pisze: I jeszcze to, że Ameryka stanęła po negatywnej stronie paktu praw
> człowieka, zabraniając swoim obywatelom prawa do składania skarg w
instytucjach
> międzynarodowych. Smutnym jest też fakt, że Bush prowadzi kampanię przeciwko
> Trybunałowi Międzynarodowemu w Hadze, ze względu na obawy przed oskarżeniami
po
> d
> adresem amerykańskich wojskowych i polityków. USA wypowiedziały także
wcześniej
> przyjętą zgodę na podporządkowanie Trybunałowi Międzynarodowemu w Hadze, który
> zajmuje się rozpatrywaniem kwestii spornych pomiędzy państwami.
>
Dzieki Bogu Bush ma na tyle w glowie rozumu, ze on jest w stanie zrozumiec ze
PODSTAWOWYM PRAWEM SWOJE KRAJU JEST US CONSTITUTION. Trybunal Miedzynarodowy w
Hadze nie ma zadnej prawnej postawy do oskarzania obywateli USA.

A co do :Lista wykroczeń Ameryki wobec praw człowieka jest długa i rozwlekła,
obejmuje
> omijanie międzynarodowego porządku prawnego, hamowanie i przeszkadzanie w
> rozwoju prawa międzynarodowego. Dotyczy też podejścia do ochrony środowiska i
> zbiorowego systemu bezpieczeństwa (Irak!).

Jesli masz na mysli Kyoto to polityka USA jest jak najbardziej normalna. Chiny
i Indie, dwie najbardziej
rozwijajace sie obecnie ekonomie zostaly zwolnione z Kyoto, Unia Europejska
ktora sie pod Kyoto podpisala: jak do tej pory mimo gigantycznych wydatkow na
ten cel, tylko dwa kraje sa jak na razie na drodze aby osiagnac cel
przedstawiony w Kyoto. Naukowcy nie sa w stanie udowodnic na 100% jak bardzo
obecna ludzka dzialanosc ma wplyw na zwiekszona temerature Ziemi. Temperatura
Ziemi podczas jej historii nigdy nie jest taka sama, raz sie ociepla a potem
sie oziebia. Wedlug niektorych naukowcow jest to normalny proces i nasz
cywilizacja ma raczej znikomy wplyw na ten proces przy ogromnych kosztach
pienieznych aby wstrzymac ten proces. W USA kiedy senat byl w procesie
ratifikacji Kyoto byla dosc burzliwa dyskusja na ten temat. Senatorzy podjeli
decyzje ze wydatki aby wprowadzic implementacje tego traktatu odbily by sie
bardzo negatywnie na ekonomie USA i nie daly by oczekiwanego rezultatu. Wynik
glosowania 95-0 przeciwko Kyoto.

dobra, dobra skończ waść kogo obchodzą lewackie

[dvoryanin]

brednie ?

Allllez chlopie naplodziles bredni ...

[galaxy2099]

Tobie sie synku wydaje, zes jak Lenin wiecznie zywy i nieomylny.
Czasy miedzynarodowek i zlotow socjalistycznej mlodziezy (wczesniej wsi i
miast) a obecnie Europy dawn sie skompromitowaly i sa jednoznacznie oceniane w
kazdej encyklopedi.
No ale roznej masci dinozaury socjalizmu co rusz wyskakuje z hymnami
pochwalnymi idei miedzynarodowki ot chocby jak ty, synku.
Tylko, ze takie teksty splywaja po Amerykanach (i cale szczescie) jak woda po
bobrze). A wiesz dlaczego - bo USA to jedyny kraj na swiecie gdzie komunizm
jest prawnie zabroniony (i slusznie). Idlatego twoje peany na temat smiesznych
istytucji miedzynarodowki komunistycznej jak trybunalw Hadze, Komisje ds praw
czlowieka, dzieci, psow i kotow, pedalow i pedofili itd, itd, itp i cala masa
sterowanych przez lewakow i naplodzonych przez nich instytucji wywoluja tylko
salwy smiechu.
Tak synku, takich jak ty i te tewoje instytucje USA olewa islusznie.
Ale was olewaja wszyscy. Bo olewa was Rosja i olewaja was Chiny,m olewaja was
wszyscy wieksi tego swiata.
Pozostaje wam wlasny lewacki sos w ktorym sie kisicie i wydajecie kolejne
rezolucje ktory maja taki wplyw na los swiata jak zeszloroczny snieg.

Zafajdani hipokryci

[saddamlepper]

kazdy z tych rzadow w europie wiedzial i wie co sie dzieje...i bardzo slusznie,
ze amerykanie zajmuja sie islamska zaraza, za to europa jak zawsze musi udawac
swietoszkow, zeby przypadkiwm kogos nie obrazic - dlatego przez kilkanascie lat
przygladali sie spokojnie i wlazili w tylek hitlerowi, az sie potem obudzili z
reka w nocniku

[rilian]

niestety, historia pozostaje nauczycielką życia tylko w pięknej maksymie...

[enlightened]

Daj im troche czasu. Wystarczy kilka wiecej atakow typu Madryt, albo Londyn, i
nawet komuchy zorientuja sie ze nie mozna sie cackac z Islamem...

[saddamlepper]

watpie - nawet aneksja czech przed wojna nie byla wystarczjaca, zeby obudzic
europe, wiec jedna czy dwie bomby raczej tez tego nie zrobia....europa
zachodnia dziala wedlug zasady: za wszelka cene bronic status quo i naszego
cieplutkiego europejskiego domku z kart - byle nie trzeba bylo sie wysilac i
cos robic, za to na nastepny szczyt w szwajcarskich alpach, gdzie bedzie mozna
sie za darmo najesc i wywczasowc biadolac nad bieda w afryce, a potem wydac
jakas papierowa i nic nie znaczaca rezolucje to wszyscy sa chetni....

Eurobolszewia nigdy się nie zorientuje ...

[dvoryanin]

Skąd tylu agentów AlKaidy w Europie

[piotr228]

Dlaczego tak bardzo Parlament Europejski i Rada Europy czują się zagrożone
przez loty CIA. Czemu interesy AlKaidy są (w Europie) ważniejsze niż
bezpieczeństwo własnych obywateli. Skąd ten strach przed CIA? Dlaczego
europarlamentarzyści nie są już nowojorczykami, jak deklarowali 5 lat temu.
(JFK powiedział w Berlinie że był berlińczykiem, aby zademonstrować solidarność
z mieszkańcami zablokowanego Berlina Zachodniego. We wrześniu 2001 redaktorzy
poczytnych pism twierdzili, że wszyscy jesteśmy nowojorczykami. Nie na długo
niestety, starczyło tej solidarności). Podejrzewam, że AlKaida opłaca polityków
europejskich, albo w jakiś inny sposób wpływa na nich aby służyli jej
interesom.

Jewropejskie lewactwo jest porpostu tak zaślepione

[dvoryanin]

swoją ideologią, że poprze każdego kto nie lubi nielubianego Busha ...

Skąd tylu agentów Izraela w Polsce ? (z ZSRRw1944)

[snow21]

Eurobolszewia w natarciu, a Pinor znowu szkaluje

[dvoryanin]

Polske, kiedy to kuriozium zostanie postawione przed Trybunałem Stanu za swoją
antypolską działalność ?!

Nie raporty są potrzebne a odstrzał agenciakow CIA

[ryssio]

Takie raporty zrobią na jankesach takie wrażenie jak uprzejme prośby o spokój
na pijanym dresie. Tu trzeba ostro. Namierzyli agenciaka CIA? Zastrzelić "w
czasie próby ucieczki". Może zmądrzeją.

[saddamlepper]

do al-kaidy juz sie zapisales? lepiej juz zapuszczaj brode, bo twoi koledzy od
allaha moga ci uciac glowe za golenie twarzy...

[beernut]

ryssio napisał:

> Takie raporty zrobią na jankesach takie wrażenie jak uprzejme prośby o spokój
> na pijanym dresie. Tu trzeba ostro. Namierzyli agenciaka CIA? Zastrzelić "w
> czasie próby ucieczki". Może zmądrzeją.
moze napisalbys za co tak chcesz ich zastrzelic? a moze lepiej uciac mu glowe
jak to rocia twoi kumple islamscy terrorysci?

Za łamanie prawa państw europejskich

[ryssio]

W dodatku - jak widać z raportu - uporczywe.

[beernut]

ryssio napisał:

> W dodatku - jak widać z raportu - uporczywe.
uporczywe jest pisanie o czyms bez zadnych konkretnych dowodow.

[saddamlepper]

a ktore prawa europejskie pozwalaja na wspieranie anty-europejskich organizacji
terrorystycznych??? moze powinienes o to zapytac rodziny osob zamordowanych (w
tym polki) przez islamistow w londynie? oni maja bardzo duzo szacunku dla praw
i norm miedzynarodowych;-)

[beernut]

ryssio napisał:

> W dodatku - jak widać z raportu - uporczywe.
Masz calkowita racje. CIA powinno wyslac list, no moze nawet i polecony, do
tego goscia ktory jest podejrzany o to ze jest terrorysta. Ten list to
zaproszenie do biura CIA aby zlozyc dobrowolne swiatectwo co ta osoba wie na
ten temat(mysle ze okolo 80-90 %ludzi z tym listem sie zjawi w biurze CIA). Jak
przyjdzie gosc, agent CIA ma mu kartke papieru i dlugopis i zosawi go samego w
pokoju aby ten gosc w spokoju mogl pisac. A potem CIA moze da mu dyplom do
ramki "Honorowy Agent CIA" i check na $100.00 ( na pokrycie kosztow podrozy,
cena benzyny ciagle idzie w gore).

[enlightened]

Hahaha. Na szczescie to nie lewacy pracuja w CIA, bo bys my mieli 9/11 co
miesiaca...

Kretynowi lewackiemu nagle odwagi przybylo !!!

[galaxy2099]

Szkoda, ze tylko w plodzeniu bezuzytecznych odezw na forum GW.
To dokladnie tak samo jak twoim wybrancom z brukselskiej biurokracji.
Wy wszyscy tylko odezwy, rezolucje albo uchwaly potraficie wydawac.
Do tego aby odstrzelic ameykanskiego agenta trzeba miec jaja a nie kalesony,
synku.
Ty mozesz co najwyzej sobie popitolic.

[greg0.75]

No to widzę że Pinior nie jest już swojskim komuszkiem, teraz to z niego eurosocjalista pełną d.u.p.ą.

Nie wypierac sie...

[fruchtzwerg]

Nalezy to potwierdzic jesli to prawda. Nie ma czego sie wstydzic. A potem pojsc
krok dalej- zdelegalizowac islam. To barbarzynski, prymitywny kult
gloryfikujacy przemoc, nietolerancje, rasizm, dyskryminacje religijna, plciowa
i na tle seksualnym; Dopuszczajacy niewolnictwo i pedofilie. Zalozony przez
oprycha, pedofila i masowego morderce. Sprzeczny z konstytucja dowolnego kraju
UE i z Powszechna Deklaracja Praw Czlowieka. wywolujacy wojny i zamieszki,
gdziekolwiek urosnie w odpowiednia sile. Deprecjonujacy nauke, rozum i
humanizm. Temu syfowi w Europie po trzykroc NIE !

Eurotrockista Pionor z listy SLD

[eutrapelia]

greg0.75 napisał:

> No to widzę że Pinior nie jest już swojskim komuszkiem, teraz to z niego euroso
> cjalista pełną d.u.p.ą.

Raczej eurokomuszek (startował z listy SLD), w odmianie trockistowskiej. Zaraz,
jak to będzie? Eurotrockista, no brzmi chyba nieźle? A zaczynał jako porządny
gość, w podziemiu "S", potem dryfował na lewo, w końcu dotarł do ściany, ale
wnet poszedł dalej i przebił ją głową. Od tego czasu cierpi na lewackie omamy.
Czy ja wiem, może to się powinno leczyć. Nie mówię, że od razu przymusowo. :)

Bolszewik będzie zawsze bolszewikiem

[xxx82xxx]

pocalujta nas w dupe,my mamy robote do zrobienia.

[hahak]

i nie bedziemy sie liczyc z opinia euroeunuchow. CIA-u.

[wojtek2784]

To ci panowie powinni się wypowiedzieć w tej sprawie. Same byłe autorytety.

Antyamerykanizm ślepy, zajadły, marksistowski

[xxx82xxx]

doprowadzi do końca naszej cywilizacji. MOże ci "rzekomo" porwani terroryści
byli bohaterami? Tak przynajmniej wynika z wypowiedzi adwokatów francuskich
byłych więźniów z Guantanamo!

popierdza, popierdza, i pojda na kawe

[gekon1979]

tym PE nie ma sie co przejmowac, to taki cyrk juropejski :P