Dodaj do ulubionych

Premier z Tuskiem o podatkach i finansach

06.07.06, 22:23
Największym ugrupowaniem koalicyjnym?
Obserwuj wątek
    • imponderabilium Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:23
      Premier podkreślał, że Platforma jest największym ugrupowaniem koalicyjnym i
      dlatego rząd zamierza współpracować z tym ugrupowaniem.

      ^^^

      Freudowska omyłka?
      Andrzeja i Romka już ścierpieć pewnie nie może...
      • almagus Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:40
        Usiadł PiSiOR na Lepbierze
        i kręci jak na rowerze.
        Pedały bez kierownicy,
        więc lądują w gnojowicy!
        Więc kombinuj w swojej główce,
        by nie znaleźć się w gnojówce!


        A w Krakowie Jan Maria Rokita
        to chłop mądry jak kobita.
        Mam nadzieję, że na trzecie Władek
        z Jankiem Maryję kopnie w zadek!
        Wyleje oszołomską rydzykomoheroinę
        co mnie i kraj naraża na kpinę.

        Nie urośnie za Tuska
        na świnię półtuszka.
        Oczywiście też kacza
        i leppiejoprostacza!
        • konread Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:55
          Premier był zawiany mówiąc o PO jak o koalicjancie? Czy też uprawia
          political-fiction jakby fajnie było, gdyby Kaczorom wcześniej nie odbiło?
          • dan3iger A niech mi ktoś powie że nie miałem racji ! 07.07.06, 00:04
            A niech mi ktoś powie że nie miałem racji ! Wrzeszczał wymachując paluchem
            przygłup Kazio. A teraz przyszedł do "cieniaka" skamleć o popracie.
            Czuję że bliżej Marcinkiewiczowi do Platformy niż Rokicie do PiSu, kto wie czy
            Kazio nie w swoim małym rozumku nie szykuje jakiejś zaskakującej wolty.
            • wiezien-cenzury-gw chlopaki cenzuraki znowu mnie wycieli,bez bluzgow 07.07.06, 00:23
              • wiezien-cenzury-gw Czy kontakty Tuska zaowocuja wiekszym podatkie wM3 07.07.06, 00:25
                • wiezien-cenzury-gw czy Tusk ma parafowac wiekszy podatek z mieszkan? 07.07.06, 00:26
                  • wiezien-cenzury-gw Czy sprzedajac M3 oddamy wszystkie $$ rzadowi?? 07.07.06, 00:28
                    • wiezien-cenzury-gw nie oskubiesz artystow,to zabierz Kowalskiemu z M3 07.07.06, 00:29
                      • wiezien-cenzury-gw Panie Tusk, No new tax,keine neu Steuer bitte 07.07.06, 00:32
                        • wiezien-cenzury-gw Moze dobrze ze Gilowska wyleciala za te nowe taxy? 07.07.06, 00:33
                          • tales1 Safandułowaty Donald poszedł po rozum do...PiS? 07.07.06, 10:03
                            • guyritchie raczej Kazio miota się jak sledź w sieci 07.07.06, 13:37
                              jesli niezauwazasz ze rzad Kazia
                              rozsadza sie od srodka - vicepremierzy
                              uprawiaja turystykę wspomożeniowo-obietniczą po ślasku
                              i obiecuja kazdemu wszystko a najwiecej hutnikom i gornikom.

                              jesli nie zauwazasz ze lepper czuje sie juz jak kontytucyjny premier
                              (jesli nie jak prezydent)i pozwala sobie na zapowiedzi
                              rekonstrukcji rzadu

                              jesli nie zauwazasz ze Kazio wywalil Zyte
                              a 48 godzin pozniej pogubiony wołał
                              ZYYYTAAAAA WRACAJ! WRACAJ Zyta!

                              jesli nie zauwazasz ze Kazio powolal
                              na przekór Wielkiemu_Bratu ministra finansów
                              zwiazanego scisle ze soba.

                              jesli nie widzisz, ze Kaziowi program
                              reformy finansów rozlazł sie i nie ma go komu robic
                              bo pisduary nie bardzo maja na niego chec

                              jesli nie widzisz tego wszystkiego
                              to twoja opinia niewatpliwe jest słuszna...
                              ALE TYLKO W ŚWIECIE MATRIKSU PISDUARÓW
                              a nie w rzeczywistości

                              To Kazio ma interes do Tuska
                              a nie odwrotnie...
                              Kazio widzi juz, ze Wielki_Brat
                              ma ochote odzyskac urzad premiera,
                              wiec szuka poparcia gdzie moze
                              bo na pisduarów merytorycznie liczyc moze srednio,
                              bo rozmontuja mu kazdy projekt ustawy.
                              • wlodekzpoznania i dobrze tu widać, co dla Polaka jest ważne 07.07.06, 13:55
                                zamiast myślenia o rzeczywistości wolicie bierne kibicowanie
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=44844902
            • dan3iger Re: A niech mi ktoś powie że nie miałem racji ! 10.07.06, 19:41
              > Czuję że bliżej Marcinkiewiczowi do Platformy niż Rokicie do PiSu, kto wie czy
              > Kazio nie w swoim małym rozumku nie szykuje jakiejś zaskakującej wolty.
              >
              A niech mi ktoś powie że nie miałem racji ! :)
        • etylkapl Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 07.07.06, 07:38
          LUDZIE SKĄD SIĘ BIORĄ TAKIE WIERSZOKLETY, nie wiudzą swojej głupoty, a to już
          jest żałosne
      • non_logos Wykiwali nas 07.07.06, 06:50
        Jak zwykle,na wizji są kłótnie, a w kuluarach się dogadują.I tak za wszystko
        zapłacimy My a oni generalnie mają nas w d...e.
    • wojtek56 Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:24
      Platforma największym ugrupowaniem koalicyjnym? Czy ja coś przeoczyłem (wracam
      z długego spaceru)?
    • potodno Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:24
      Marcinkiewicz podpoadłes
      gadasz z tym POkurczem
      • zenutek Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:35
        Ten pohybel przyda się innej partii już niedługo.... do zobaczenia w......PiS
        wraz z premierem.....
      • etylkapl Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 07.07.06, 07:41
        potodno napisał:

        > Marcinkiewicz podpoadłes
        > gadasz z tym POkurczem
        `POPIERAM !!
    • kaczkozerca Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:25
      chyba opozycyjnym, poprawcie to....
    • msvip Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:27
      Platforma chyba jest największym ugrupowaniem opozycyjnym a nie koalicyjnym.
      A poza tym: Kaziu , zakochaj się :)
    • chohair Platforma w koalicji???????? 06.07.06, 22:27
      "Platforma ma współpracować z rządem w sprawie finansów państwa. Premier
      podkreślał, że Platforma jest największym ugrupowaniem koalicyjnym i dlatego
      rząd zamierza współpracować z tym ugrupowaniem."
      Przepraszam bardzo ale od kiedy platforam jest największym ugrupowaniem
      koalicyjnym?? No a jeśli to jakiej koalicji?? Może "koalicji przeciw złemu":)))
      Poziom tej notki tragiczny...
      Sklejać tak zdania na oficjalnej stronie to na prawdę wstyd...
      • etylkapl Re: Platforma w koalicji???????? 07.07.06, 07:44
        GW dawno nie ma wstydu gdyby wyciąć wszystkie byki ortograficzne, gramatyczne i
        merytoryczne pozostałyby same nazwiska i ksywki autorów
    • uu1 Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 22:49
      Spotkali się dwaj wybitni eksperci ekonomiczni: nauczyciel, czasowo pełniący
      funkcję premiera i historyk, malarz wysokościowy.
      Takie spotkanie musiało być owocne.
      • etylkapl Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 07.07.06, 07:48
        uu1 napisała:

        > Spotkali się dwaj wybitni eksperci ekonomiczni:......
        z tym malarzem to był fotomontaż najlepszy dowcip polityczny "Tusk pracował",
        nie znasz??? chłopiec pomimo tylu latek pracą się nie splamił biedactwo, może
        dlatego taki ciągle skrzywiony frustrat jeden
    • langston Dlaczego dziennikarz ma miec ulege??? 06.07.06, 22:56
      Wyjasnij mi jasnie oswiecony wolno-rynkowcu z Kozie Wolki (i z koziej dupy)
      • bernard.gui Re: Dlaczego dziennikarz ma miec ulege??? 06.07.06, 23:20
        normalnie jestem przeciw WSZELKIM podatkom, ale w przypadku dzienikarzy, arystów
        i innych "tfurców" to należy ich oskubać tak jak wszystkich! Albo jeszcze
        bardziej :-)

        --
        "W kapitalizmie każdy ma własna miskę, talerz czy menażkę. W socjalizmie jest
        jeden wspólny kocioł i sprawiedliwy podział. W kapitalizmie nie ma tego, który
        rozdziela. Dlatego kapitalizm to wolność. Natomiast społeczeństwo
        sprawiedliwości społecznej musi mieć grupę ludzi kontrolujących wszystkie dobra
        i sprawiedliwie je dzielących. Ten, kto stoi przy kotle, ten, kto dzieli,
        uzyskuje tak wielka władze, o jakiej nie śniło się żadnemu kapitaliście.
        Socjalizm to władza mniejszości, to władza tych, którzy pilnują wspólnego kotła."
    • almagus Re: Praca to siła x przesunięcie, a Neron też fałs 06.07.06, 23:01
      Praca to siła x przesunięcie, a Neron też fałszował!


      Cieniasy trzymają się razem.
      Przecież nic nie zrobili i dalej nic nie robią.
      Tropią układ!
      Układ jest zamknięty w sejfie Banku Narodowego.

      Niech pchają tę ścianę, zawali się na układ!

      Cieniasy, kto to jest cienias, to taki co nieprzygotowany bierze się za dzieło
      przerastające jego możliwości intelektualne i zawodowe.

      Coś dla zdrowia psychicznego.

      Cieniasa cień!

      Cienias na skutek braku przesunięcia,
      jest nazbyt głośny za przyczyną wzdęcia.
      Ten cienias co jak złodziej łap złodzieja
      krzyczy do człeka, co w nim jest nadzieja,
      że tylko da rozum do ziemi swojskiej
      cienias „z ziemi polskiej do wolskiej”!
      Ten cienias tak lewo hymn polski śpiewa,
      że milkną ptaki i schną w deszczu drzewa.
      Jego marionetkowicz z uśmiechem władzy,
      czyni naszą przyszłość czarniejszą od sadzy!
      Fizykę używał on do nauczania,
      dlaczego nie nauczył jej stosowania?
      Praca to siła razy przesunięcie,
      lecz gdy pcha ścianę, jest tylko pierdnięcie.
      Przyczyną tego głośnego pierdnięcia
      jest wysiłeczek, lecz brak przesunięcia!
      Nie łap przypadkiem od cieniasa cienia,
      dostaniesz wzdęcia i jeszcze pierdzenia.
      Dostał on od Łokity plan rządzenia,
      niech mu posłuży do ścian rozwalenia!
    • maureen2 Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:02
      to już PO nie jest winne ????
      • langston Co to jest PO??? 06.07.06, 23:05
        Co to jest PO???

        Nie Plazynski, Nie Olechowski, Nie Gilowska.
        Wiec co to jest PO?
        Tusio???:))))
    • grzech666-999 Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:04
      Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że za wyborami i kandydaturą PO stał ktoś trzeci.
      No bo gdyby tak nie było, to nie byłoby tyle szumu wokół tego wszystkiego. Może
      nie mam racji. Lepiej by było, gdybym nie miał, ale jednak wrażenie jest.
      • langston Masz absolutna racje! 06.07.06, 23:06
        Ale zaraz tu debile beda z Ciebie drwic
        • hellex Re: Masz absolutna racje! 06.07.06, 23:09
          proszę - tylko chwile mnie nie było a tu już nowa koalicja ;) ależ dynamika na
          tej naszej scenie politycznej :) to błąd "gazety" czy premiera? ;)
          "Panie Tusk, jak pan ręke na władzę podniesie to my panu tą rękę utniemy!" ;)
          no a tak na poważnie - ciekawostka to spotkanie - Pacynkiewicz robi sobie PR
          totalny, czy naprawdę jest zainteresowany zdaniem Tuska na jakikolwiek temat? i
          czy to z prezesem uzgodnił?!
        • grzech666-999 Re: Masz absolutna racje! 06.07.06, 23:09
          W d...pie mam debili. Niech dalej przyjmują papkę, którą im telewizja daje. Ja
          mam swoje zdanie i nikt go nie zmieni. Możemy dyskutować, a nie robić sobie
          głupie żary i drwiny. Dzięki. Szkoda, że myśłących ludzi mamy tak mało. Polska
          by na tym zyskała.
          • langston Nie jestes na biezaco 06.07.06, 23:17
            To trend swiatowy.

            Nieby wybory ale i tak rzadzi klika.
            Pierwsi dali sygnal Niemcy-koalicja wszyskich ze wszyskimi.
            Demokracja to przezytek XXwieku
    • douglasmclloyd Nie rozmawiac z PiSem! 06.07.06, 23:09
      Narobili gnoju, niech siedza w nim razem z S_A_M_O_O_B_O_R_A.
    • bernard.gui uuhahahaha 06.07.06, 23:14
      złodziej i idiota rozmawiali o "podatkach i finansach publicznych" :-/
      rozmowa była "owocna"... eh, normalnie strach się bać!


      --
      "W kapitalizmie każdy ma własna miskę, talerz czy menażkę. W socjalizmie jest
      jeden wspólny kocioł i sprawiedliwy podział. W kapitalizmie nie ma tego, który
      rozdziela. Dlatego kapitalizm to wolność. Natomiast społeczeństwo
      sprawiedliwości społecznej musi mieć grupę ludzi kontrolujących wszystkie dobra
      i sprawiedliwie je dzielących. Ten, kto stoi przy kotle, ten, kto dzieli,
      uzyskuje tak wielka władze, o jakiej nie śniło się żadnemu kapitaliście.
      Socjalizm to władza mniejszości, to władza tych, którzy pilnują wspólnego kotła.
      Każda sprawiedliwość społeczna rodzi władze tych, którzy te sprawiedliwość
      urzeczywistniają. Sprawiedliwość to kategoria subiektywna. Ci, którzy pilnują
      kotła arbitralnie ustalają, co to jest sprawiedliwość."...
      • alterpars dlaej niech probuja zdzierac podwojne podatki 06.07.06, 23:22
        a mlodzi obrotni ludzie z pewnoscia wroca do tego "raju" pt Polska
      • zenutek Re: uuhahahaha 06.07.06, 23:47
        Tu już trochę przegiełeś pałę....kto to ma być złodziejem??? Tusk???? A może
        podasz konkretny dowód na to co piszesz???? Bo jeśli chodzi Ci o bilobardy to
        troszkę pomyliłeś adres z tym oskarżeniem.... skręć troszkę więcej na prawo, do
        braci bliźniaków......
        • bernard.gui Re: uuhahahaha 06.07.06, 23:51
          nie. Tusk to idiota
          pisząc o złodzieju miałem na myśli Obiecankiewicza


          --
          "W kapitalizmie każdy ma własna miskę, talerz czy menażkę. W socjalizmie jest
          jeden wspólny kocioł i sprawiedliwy podział. W kapitalizmie nie ma tego, który
          rozdziela. Dlatego kapitalizm to wolność. Natomiast społeczeństwo
          sprawiedliwości społecznej musi mieć grupę ludzi kontrolujących wszystkie dobra
          i sprawiedliwie je dzielących. Ten, kto stoi przy kotle, ten, kto dzieli,
          uzyskuje tak wielka władze, o jakiej nie śniło się żadnemu kapitaliście."
        • langston jesli masz 15 lat i nie pamietasz "aferalow" 07.07.06, 00:14
          jesli masz 15 lat i nie pamietasz "aferalow" z poczatku lat 90tych to morda w
          kubel dziecino.
          Gdzie sa dzis Merkel i Piskorski tam powinien byc ich kumpel Tusio.
          • zenutek Re: jesli masz 15 lat i nie pamietasz "aferalow" 07.07.06, 00:46
            I znów powtarzasz niesprawdzone plotki. A co zarzucono do tej pory Merklowi czy
            Piskorskiemu....? Wiele krzyku i nic, żadnej reakcji... to po co krzyczeć aby
            krzyczeć....Jeden z braci Merklów (Merkelów - nie wiem jak się odmawia to
            nazwisko) sprawę wygrał już z Kaczyńskim o pomówienie.... inni także są na tej
            samej zwycięskiej drodze...to jak to ma się do Twoich i Tobie podobnych
            oskarżeń... czyżby histeryczny układ????
            • langston Re: jesli masz 15 lat i nie pamietasz "aferalow" 07.07.06, 01:12
              Brat Merkela wygral z Kaczynskim bo Kaczynski powiedzial "Merkel" o jego
              bracie znanym aferale Jacku. Jakby Jacek mial siostre to tez by wygrala.

              ...alez potrafisz manipulowac.
              ...a co do Piskorskiego to przeciez wywalil go sam Wielki Wodz -Tusio i mowil
              ze nie ma dla takich miejsca w PO:)))
              • zenutek Re: jesli masz 15 lat i nie pamietasz "aferalow" 07.07.06, 01:37
                Masz pewne informacje, ale nie za bardzo prawdziwe... widać słuchasz jedynie
                słusznej stacji radiowej, jedynie słusznych wypowiedzi ludzi, którzy mają w
                sobie same dobro.... Merkel wygrał z Kaczyńskim, gdyż ten nazwał go złodziejem
                i oszustem.... bez żadnych dowodów (dość znana przypadłość Kaczyńskich)...
                Drugi brat także ma już sprawę wygraną, także za to samo.... Natomiast
                Piskorski wyleciał z PO nie za łamanie prawa (bo tego do tej pory nikt nie jest
                w stanie mu udowodnić) jedynie za moralny aspekt jego zachowania... PO ma swoje
                standardy moralne, czy komuś się to podoba, czy nie......
                • langston o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 01:41
                  Nie zartuj, nie zartuj.
                  Podaj mi prosze w jakiej audycji i o ktorej mowia w Radio Maryja o aferalach-
                  chetnie poslucham.

                  ...pamietam jak za premierowstwa Bieleckiego papiez odwolal podczas podrozy do
                  Polski krotki urlop w tatrach bo mu rozpetala sie histeria ile to bedzie
                  kosztowac podatnika, a ludzie z otoczenia Bieleckiego zwracali sie do JPII
                  "per pan"
                  • zenutek Re: o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 01:55
                    Audycja: Rozmowy niekontrolowane...... chyba żartujesz, że nie wiesz????

                    Dobrą pamięć masz, jedynie nie do końca sprawdzoną i chyba ciut krótką.... Jan
                    Paweł II nigdy nie odwołał urlopu w tatrach. Mógł nie mieć w planach podróży
                    wizyty w Zakopanem, ale nigdy nie odwołałby sobie tej przyjemności.... Co do
                    zwrotów grzecznościowych, nie każdy jest wierzący, więc nie dziw się innym. Czy
                    do popa lub pastora także powiedziałbyś "ojcze święty"??? Każdy ma wolność
                    wyboru wiary..... więc czemu się dziwić....???
                    • langston Re: o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 02:02
                      Tak ty wiesz czego JPII by sobie odmowil a czego nie:)))

                      JPII odwolal swoj krotki urlop w Tatrach w 1991r-poszukaj w starych gazetach.
                      Byl niesmak i wstyd
                      Mowiono wtedy "...moze uda sie zorganizowac to podczas Jego drugiej pielgrzymki
                      tego roku gdy przyjechal do Polski ponownie na Swiatowy Dzien Mlodziezy w
                      Czestochowie.

                      Co do zwrotow to NIDGY to popa, pastora, ksiedza itp nie powiedzialbym per
                      pan!!! Grzecznosc i kultura wymaga uzycia zwrotow ogolnie przyjetych.
                      To nie ma nic wspolnego z wolnoscia lecz brakiem kindersztuby i manifestacja
                      swej durnoty.
                      • zenutek Re: o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 02:12
                        Rezygnacja JPII z przyjazdu na urlop do Polski, do Zakopanego mogła być
                        podyktowana jedynie względami bezpieczeństwa, może nawet związanymi z
                        przemianami zachodzącymi w naszym kraju, ale nie ze względu na koszty.... Urlop
                        papieża finansowany jest całościowo z pieniędzy Watykanu, więc o czym tu mowa...
                        Jedynie oficjalne wizyty obciążone są kosztami kraju zapraszającego gościa...
                        Tak jest przyjęte na całym świecie.....

                        Napisz jak zwracasz się do popa....do pastora...????
                        • langston Re: o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 02:20
                          dzieko drogie, nastolatku milusinski-
                          paiez w 1991roku BYL w Polsce i mial dodatkowo zaplanaowany krotki pobyt w
                          Tatrach, ale srodowisko KLD zrobilo taki szum ze zniesmaczony papiez to
                          odwolal!!! Poczytaj gazety z tego okresu dzieciatko.

                          Jak bede nalezal do otoczenie premiera to bedziesz wiedzial/a jak zwracam sie
                          do popow, pastorow, rabinow, dalajlam, muftich itp.
                          ...i nie bedzie to zalezalo ot tego czy jestem chrzescijaninem,zydem, czy
                          niewirzacym, ale od szacunku dla osoby.
                          • zenutek Re: o standardach moralnych PO mowila Pitera:)) 07.07.06, 02:39
                            Dziękuję za komplementy, ale nie bardzo trzymają się rzeczywistości. Przeżyłam
                            już troszkę latek, więc pamięć też może być zawodna.... Jednak w 1991 roku
                            papież był w czerwcu i sierpniu w Polsce.... Zaplanowana wizyta około 3-4 dni i
                            jeden dzień na zlocie młodzieży, więc gdzie tu mówić o urlopie????? Ale niech
                            będzie, sprawdzę to jeszcze dzisiaj..... A tak na marginesie: czy obraźliwe i
                            wynikające z braku szacunku do ludzi jest mówienie "per pan" - chyba nie??? A
                            czy pop, ksiądz, pastor, rabin itp, to nie ludzie????

                            W takim razie życzę Ci politycznej kariery i spełnienia marzeń... Jedynie mam
                            drobną prośbę.... Zmień stosunek patrzenia na innych ludzi, łatwiejsze będzie
                            porozumienie z nimi i więcej dobrego można osiągnąć.....A przecież o to nam
                            wszystkim chodzi, nieprawdaż...????
                            A jeszcze jedna mała dygresja: nigdy nie mów nigdy.....
    • zenutek Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:32
      No i przyszła koza do woza???? Panie premierze do cieniasów pan poszedł szukać
      poparcia???? Gdzie godność pańska?????
      • langston [...] 06.07.06, 23:39
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • bernard.gui cenzura 06.07.06, 23:49
          hej cenzorze! czy to nie przesada, aby wycinać post langstona?!
          co on takiego napisał???
          że "to do Premiera przyszły ubeckie cieniasy"?
          fakt, jest to informacja niepotwierdzona, ale na tym forum pada wiele róznego
          rodzaju pomówień dlaczego więc wycina się tylko tą o teoretycznym związku Tuska
          z UB?


          --
          "W kapitalizmie każdy ma własna miskę, talerz czy menażkę. W socjalizmie jest
          jeden wspólny kocioł i sprawiedliwy podział. W kapitalizmie nie ma tego, który
          rozdziela. Dlatego kapitalizm to wolność. Natomiast społeczeństwo
          sprawiedliwości społecznej musi mieć grupę ludzi kontrolujących wszystkie dobra
          i sprawiedliwie je dzielących. Ten, kto stoi przy kotle, ten, kto dzieli,
          uzyskuje tak wielka władze, o jakiej nie śniło się żadnemu kapitaliście."
          • zenutek Re: cenzura 07.07.06, 00:14
            Trudno odpowiadać na posty, które od pierwszych słów biją nienawiścią, pogardą
            dla drugiej osoby, która nie bardzo chce się zgodzić z ich poglądami na
            świat... Poziom większości piszących na forum (np. wp, onet, gazeta) zszedł na
            pogranicze jakiejkolwiek normalności.... Rzucanie oskarżeń bez podstaw,
            ubliżanie w chamski sposób, pogarda dla innych, obsesyjna histeria na
            wyimaginowane "złe spojrzenie" stały się dominującym argumentem w obecnej
            polityce i obecnym życiu społecznym. Niestety, przykład idzie z góry.... Tylko
            o jednym zapomnieli chyba rządzący politycy.... obecnie na dłuższy okres to nie
            zdaje egzaminu, musi się kiedyś na tym potknąć......a wtedy........
            • langston przypomnialem tylko jak Tusio obalal rzad w 1992 07.07.06, 00:17
              Mialem na mysli to jak Tusio z innymi obalal rzad w 1992r wszyscy to dokladnie
              wiemy.
              No coz UBecja ma sie nadal dobrze.
              Wybrala Tusia na swojego obronce po raz kolejny.
              • me-e nie ma co rozpaczac... 07.07.06, 00:28
                ...tylko ciagnac temat dalej...faktem jest ze jak pisza o prezydencie
                podobne ...teorie...to gazeta ich nie wycina...a dajmy nato mee...zabananowala
                dzis rano...wstaje...wlale texk...a tu napis wyskakuje jestes zabannanowany do
                godz 14 i czterdziesci trzy ninuty...skontaktuj sie z
                regulaminem...satyra...wroznoraki ...wrecz wybiorczy sposob jest ...stosowana...
              • zenutek Re: przypomnialem tylko jak Tusio obalal rzad w 1 07.07.06, 00:37
                Langston, a czy Ty wiesz przypadkiem, co to było UB (Urząd Bezpieczeństwa)...
                Był to urząd państwowy, spokrewniony z milicją (obecnie policją).... coś w
                rodzaju obecnie powstającego CBA... Był to urząd, jak wiele innych,
                istniejących w tamtym systemie politycznym... wykorzystywany przez polityków do
                walki z przeciwnikami politycznymi, ale także z nieprawidłowościami np.
                korupcją, złodziejstem itp. Uprawnienia CBA niewiele różnią się od uprawnień
                UB... i jeden i drugi urząd opiera swoją pracę na donoszeniu jednego człowieka
                na drugiego... więc wytłumacz: czym będzie się różnił obecny CBA od poprzednio
                istniejącego UB....
                • langston ladnie, ladnie...a SS bylo jak AK tak?? 07.07.06, 00:56
                  ladnie, ladnie...
                  UB bylo jak CBS
                  ...a SS bylo jak AK tak??

                  No jak z toba gadac?
                  Cisnie mi sie na klawiature slowo kretyn ale chyba jednak nie dosc oddalo by
                  twoja plugawa osobowosc
                  • zenutek Re: ladnie, ladnie...a SS bylo jak AK tak?? 07.07.06, 01:05
                    Nie waż się mieszać AK do żadnej organizacji zbrodniczej, jaką była SS i jej
                    podobne. AK to pomnik walki o polskość.. o to, abyś ty mógł wypisywać swoje
                    aroganckie (chamskie) porównania bez żadnych konsekwencji.... Chamstwo i
                    kretynizm przemawia przez "ciebie" (tak nie wart jesteś nawet, żeby pisać z
                    dużej litery zwrotów osobowych, chociaż kultura by tego wymagała..). A tak na
                    marginesie, to porównałam urzędy CBA i UB....(wyjątkowo podobne uprawnienia, co
                    do efektów, pożyjemy, zobaczymy..).. nawet dobrze nie umiesz czytać, a
                    zabierasz się za ubliżanie innym....czy właśnie takie działanie nie jest
                    plugawe. Nic dodać nic ująć, spójrz jedynie na siebie.....
                    • langston czym bylo AK wiem lepiej od ciebie- czym UB tez 07.07.06, 01:10
                      Jesli powornujesz zbrodnicza organizacje jaka bylo UB z powstajacym CBS ...to
                      masz tak pusta glowe ze boje sie iz niedlugo porownasz wlasnie AK z SS.

                      Kazdy kto wie czym bylo AK nie napisalby ze UB mozna porownac z CBS.
                      • zenutek Re: czym bylo AK wiem lepiej od ciebie- czym UB t 07.07.06, 01:28
                        Śmieszny stajesz się w swoich wywodach... na tyle cię stać???? Co ma AK do
                        porównania (i znów kłania się umiejętność czytania...) CBA do UB. A już jak
                        chcesz porównać CBŚ to proszę: zabójstwo młodego człowieka, z drugiego
                        zrobienie kaleki na całe życie, przez pomyłkę... czyżby??? Śmierć dwóch
                        funkcjonariuszy "swoich" i rannych 16 w akcji pojmania dwóch zbirów... czy nie
                        przesada???? Zabójstwo 13-latka kibica, po przeszedł po czerwonym świetle, to
                        pryszcz???? Wiele jeszcze innych zdarzeń dało by się zacytować.... Czy tych
                        organizacji nie można uznać za zbrodnicze????? Wiesz, czytając twoje posty mam
                        wrażenie, że czytam wypowiedzi "pierwszego partyzanta IV RP", który tak chętnie
                        dzieli ludzi na lepszych i gorszych....
                        • langston ludzie nie dziela sie na lepszych i gorszych??:)) 07.07.06, 01:38
                          No tak nihilizm i relatywizm w pelnej krasie:
                          "wszyscy sa dobrzy, uczciwi, piekni i mlodzi, uczciwi a jesli cos zrobili zlego
                          to dlatego ze mieli trudne dziecinstwo"

                          "Make love not war" i "Better red then dead"

                          ech...rece opadaja...
                          • zenutek Re: ludzie nie dziela sie na lepszych i gorszych? 07.07.06, 01:47
                            Czyżby o sobie piszesz.... Każdy człowiek jest uczciwy i prawy dopóty, dopóki
                            nie udowodni się mu winy.... To podstawa kraju demokratycznego.... Brak
                            zaufania do ludzi, podejrzliwość wszystkich i o wszystko, nie liczenie się ze
                            zdaniem innych, propagandowe oskarżanie bez udowodnienia winy, to wyjątkowo
                            znane metody z okresu działalności poprzedniego ustroju, w którym działał
                            właśnie UB, a ty obecnie te metody zachwalasz.... Gdzie tu konsekwencja?????
                            • langston widze ze i o demokracji masz bledne pojecie 07.07.06, 02:09
                              "...Każdy człowiek jest uczciwy i prawy dopóty, dopóki nie udowodni się mu
                              winy...."
                              Kto wychowal takich ludzi jak ty???
                              Zlodziej jest zlodziejem w momencie gdy ukradl!!!
                              Morderca w momencie gdy zamordowal!!!
                              Gwalciciel w momencie gdy zgwalcil!!!
                              ...to czy zostal za to SKAZANY to zupelnie inna sprawa.

                              Jesli ktos czuje sie pomowiony moze rowniez isc do sadu
                              • zenutek Re: widze ze i o demokracji masz bledne pojecie 07.07.06, 02:21
                                A skąd jesteś pewny, że właśnie ten człowiek ukradł, zamordował, czy
                                zgwałcił.... Wróżek jesteś, czy co....??? Trzeba tym ludziom udowodnić
                                zbrodnię, trzeba go osądzić. Nie można oskarżać bez dowodu, bo można oskarżyć
                                człowieka niewinnego, i co wtedy.... I tu wyszła Twoja mentalność.... Obrzucić
                                błotem bez powodu, a może coś się przyklei.... prawda jakie to proste, a może
                                prostackie???? Dlaczego to człowiek niewinny ma udowadniać swoją niewinność w
                                sądzie, bo jakiś niedorozwój pomówił go dla swoich wyimaginowanych celów????
                                • langston Re: widze ze i o demokracji masz bledne pojecie 07.07.06, 02:27
                                  Czlowiek nie jest NIEWINNY gdy okradl i mu tego nie udowodniono tylko NIE JEST
                                  SKAZANY!!

                                  Mam nadzieje ze nigdy Ci sie to nie zdazy i nie zycze ci tego ale:
                                  Jesli ktos Cie zgwalci to w ktorym momencie jest on gwalcicielem?
                                  wtedy gdy sie tego dopuscil czy wtedy gdy uzna to sad?
                                  • zenutek Re: widze ze i o demokracji masz bledne pojecie 07.07.06, 03:03
                                    W takim razie i Ty i ja możemy być (w oskarżeniach nie zawsze normalnych ludzi)
                                    złodziejami, mordercami, gwałcicielami, bez jakichkolwiek podstaw??? Czy wtedy
                                    pójdziesz do sądu udowadniać swoją niewinność???? Po czym poznajesz, że
                                    właśnie ten człowiek jest zbrodniarzem???? Po czym poznałeś, że Piskorski,
                                    Merkel czy Tusk jest złodziejem????

                                    Myślę, że chodziło Tobie raczej o to, aby zbrodniarz nie czuł komfortu
                                    człowieka niewinnego, ale on i tak nie ma wyrzutów sumienia, więc jemu trzeba
                                    właśnie udowodnić winę i osądzić... Innym jest jednak to, że w imię podważenia
                                    komfortu myślenia zbrodniarza nie wolno przy tym niszczyć niewinnych ludzi....
                                    Lepiej żeby jeden złodziej więcej uniknął kary (niekompetentność do tego
                                    powołanych władz), niż posądzić człowieka niewinnego, złamać mu życie rodzinne
                                    czy zawodowe, bo niszczy się wtedy przy okazji więcej osób (rodzina, praca).
                                    Szanując innych, będziemy sami szanowani....
                                    • 1410_tenrok Re: widze ze i o demokracji masz bledne pojecie 07.07.06, 13:19
                                      nie wymadrzaj sie kanalio!!!! Porównywanie UB do CBA jest wrednym swinskim
                                      zabiegiem. Ty chyba gnojku nie wiesz, o czym mowisz!!!!
                                    • 1410_tenrok Jak trwoga - to do PO!!! 07.07.06, 13:21
                                      Oj narzadziły sie chlopaki, narzadziły. Chyba lepsi byliby koledzy z I grupy
                                      mojego syna z przedszkola!
                    • 1410_tenrok Re: ladnie, ladnie...a SS bylo jak AK tak?? 07.07.06, 13:17
                      to ty stosujesz chamskie porownania bydlaku!!!!!
                  • wet3 Re: langston 07.07.06, 03:21
                    langston napisał:

                    > ladnie, ladnie...
                    > UB bylo jak CBS
                    > ...a SS bylo jak AK tak??
                    >
                    > No jak z toba gadac?
                    > Cisnie mi sie na klawiature slowo kretyn ale chyba jednak nie dosc oddalo by
                    > twoja plugawa osobowosc

                    Langstonie! To nie kretyn. To jest geniusz, albo genialny inaczej!
                    • 1410_tenrok Langston - trolla należy omijac. 07.07.06, 13:24
                      Niestety, ale to sa konsekwencje czynów typu gruba krecha. Takich gosci bedzie
                      coraz wiecej. Zamiast postawic ub i sb od razu w tej samej grupie co SS i
                      Gestapo - w koncu był to podobne zbrobdnicze i antypolskie organizacje,
                      pozwolono, aby tych panow uznac za "profesjonalistów" tamtych czasów. No i mamy
                      gosci typu zenutek..........
                • 1410_tenrok Re: przypomnialem tylko jak Tusio obalal rzad w 1 07.07.06, 13:16
                  Po prostu jestes bydlakiem!!!! Pis to nie moj numer butów, ale zyjemy w wolnej
                  Polsce!!! I srac na swoj kraj i jego instytucje mozesz kanalio gdzie
                  indziej!!!!!
                  Proponuje do kolekcji:
                  Komory gazowe oraz obozy koncentracyjne były nieco wczesniej pragmatycznym
                  sposobem rozwiazania nabrzamialego problemu.
                  II wojna swiatowa była pragmatyczną metodą przygotowania terenow pod nowe
                  budownictwo.
                  Mordowanie przeciwnikow politycznych przez władze PRL było nowoczesnym
                  rozwiąniem, przygotowującym grunt pod nowe spoleczenstwo milujące pokoj.
    • tomekjeden Nareszcie coś normalnego 06.07.06, 23:44
      "Szef Platformy Obywatelskiej nazwał niefortunnym zamieszanie, jakie wywołało
      odwołanie spotkania na szczycie Trójkąta Weimarskiego. Donald Tusk podkreślił,
      że dla dobra naszego kraju potrzebna jest współpraca wszystkich ludzi dobrej
      woli w Polsce. Zaznaczył, że takie rozmowy jak dzisiejsza mogą szybko
      doprowadzić przynajmniej do wypracowania wspólnego zdania na temat roli i
      wspólnej postawy jako państwa polskiego."

      xxxxxxxxxxxxxxx

      I oby tak dalej.
    • mlody-inwestor Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:45
      Nie potrzeba nam pseudoliberalow z PO ! Nie chcemy socjalistow z PiS ! NIe chcemy komunistow z SLD ! Chcemy Silnej i Wolnej
      polskiej gospodarki !
      TYLKO UPR jest szansa na lepsza Polske !
      • q_vw Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 06.07.06, 23:47
        mlody-inwestor napisał:

        > Nie potrzeba nam pseudoliberalow z PO ! Nie chcemy socjalistow z PiS ! NIe
        chce
        > my komunistow z SLD ! Chcemy Silnej i Wolnej
        > polskiej gospodarki !
        > TYLKO UPR jest szansa na lepsza Polske !


        Buahahahahahahahaha... i co jeszcze ?!
    • me-e dobry donald i zla...marysia 07.07.06, 00:09
      ...znacie to chyba z ...policjantow...mam nadzieje ,ze premier nie da sie
      nato nabrac...*


      *...)))
    • langston Moze dobrze by bylo sie dogadac... 07.07.06, 01:13
    • poznan.is.4.lovers Bullshit 07.07.06, 02:51
      Bullshit

      nie adjcie się na to załapać!!!
    • michal_k1 dzieci marksa i coca coli 07.07.06, 03:52
      Sytuacja staje się dramatyczna. Europa się od nas odwraca. Stajemy się
      zaściankiem i ciemnogrodem, w którym zamiast panującej powszechnie tolerancji
      mamy do czynienia na każdym kroku z faszyzmem, antysemityzmem, ksenofobią i
      homofonią.

      Przez kilkanaście lat świeciło dla nas słońce i nie potrafiliśmy tego docenić.
      Teraz wkroczyliśmy w cień, który z każdym dniem popycha nas w całkowitą ciemną
      czeluść.

      Gdzie te stare dobre czasy, kiedy to w naszym życiu politycznym roiło się od
      mężów stanu?

      Wałęsa, Mazowiecki, Balcerowicz Skubiszewski, Geremek, Olechowski, Kwaśniewski,
      Miller, Cimoszewicz, Szmajdziński. Tych ludzi tolerancyjna i będąca
      niedoścignionym wzorem Europa kochała i to z wzajemnością.

      Były i inne zalety, kiedy ci światowcy z często agenturalną czy komunistyczną
      przeszłością brylowali na salonach. Do woli można było pisywać o polskich
      obozach koncentracyjnych, pluć na nasz kraj zupełnie bezkarnie, a przy tym
      kręcić niezłe lody w kraju nad Wisłą. Komunistyczna i agenturalna przeszłość
      nie stanowiła dla europejskich piewców tolerancji i demokracji żadnej
      przeszkody.

      Wręcz przeciwnie.

      Nigdy z parlamentu europejskiego nie płynęły sygnały niezadowolenia, że oto w
      polskich władzach zasiadają ludzie, którzy jeszcze nie tak dawno zamiast
      demokracji i tolerancji preferowali trzymanie narodu krótko za mordę wraz z
      takimi obrońcami wolności jak ludzie honoru typu Kiszczaka i Jaruzelskiego. W
      jakiś niezrozumiały sposób elity okrągłego stołu znalazły wspólny język z
      europejskimi salonami. Wspólne spotkania, komplementy, poklepywanie się po
      plecach to była niemal codzienność. Rodziły się wielkie przyjaźnie jak na
      przykład zażyłość Millera z kanclerzem Niemiec.

      Ten przyjaciel Polski i naszego premiera zasłynął z jeszcze innej miłości. To z
      kolei uczucie do innego ex-komunisty uzewnętrzniło się pomysłem budowy
      antypolskiego gazociągu po dnie Bałtyku.

      No cóż miłość miłością, ale żeby tak bezinteresownie?

      Teraz można nabierać coraz większych wątpliwości czy były to wszystko szczere
      uczucia czy „płatny sex” odgrywany na oczach głupiej i naiwnej gawiedzi.

      Dzisiaj wszystko się zmieniło. Komuniści i liberałowie przegrali wybory. Nie ma
      już wśród rządzących, ludzi, którzy żyli nieźle za czasów tępienia wolności i
      demokracji. Nie ma orędowników historycznego porozumienia komunistów z
      wyznaczoną przez Kiszczaka i Jaruzelskiego jedyną słuszną opozycją.

      Właśnie teraz „cała Europa” z troską zaczyna dostrzegać wielkie zagrożenia,
      jakie rodzą się w Polsce. Tej trosce towarzyszy stała gotowość przegranych
      środowisk do piętnowania tego, co stało się u nas po demokratycznych wyborach.
      Gazeta Wyborcza, która wprost nie cierpi grzebania w jednych życiorysach z
      lubością penetruje życiorysy tych, którzy dzisiaj mają coś do powiedzeniach. W
      swej trosce o ojczyznę wygrzebuje wypowiedzi dzisiejszych urzędników, których
      udzielali w wieku szesnastu lat.

      W dniu pielgrzymki papieskiej cały świat dowiedział się o bestialskim pobiciu
      naczelnego rabina Polski. Oprócz brutalnej napaści rabin miał zostać na dodatek
      potraktowany gazem pieprzowym. Ze względu na brak jakichkolwiek obrażeń odzież
      poszkodowanego trafiła do laboratorium kryminalistyki, po czym zapadła cisza,
      która trwa do dnia dzisiejszego.

      Europa może liczyć, że nie zabraknie u nas obrońców zagrożonej demokracji.
      Przykładem mogą być nasi nauczyciele (szczególnie z ZNP). Oni to w trosce o
      dobro polskiej oświaty wraz z niezwykle świadomą zagrożeń dziatwą szkolną
      pikietowali pod ministerstwem oświaty wśród niewinnych okrzyków w
      stylu „Giertych do wora i do jeziora”.

      Ta troska i patriotyczna postawa młodzieży i ich wychowawców przeciwko nauce
      patriotyzmu musiała wzruszyć niejednego rodaka. W warszawskim marszu
      kochających inaczej pojawiła się niemal cała opozycja. Z pejczem w dłoni w
      stroju i o wyglądzie burdel-mamy czy burdel-babci pojawiła się wybitna profesor
      Senyszyn profanując słowa Ojca Świętego. Obok podążał wybitny poseł PO Paweł
      Śpiewak.

      Dawniej takim pochodom z jadącymi platformami towarzyszyły hasła typu:
      „1000 Szkół na tysiąclecie Polski”, „380% normy”,” Pokój, praca,
      socjalizm”, „Naród z Partią, Partia z Narodem”.

      Dzisiaj na transparencie niesionym przez kochające inaczej panie widniało
      hasło: „Milion lesbijek w 2100r”.

      Tak naprawdę to zmieniła się tylko grupa, o której wolność czy ktoś chce czy
      nie trzeba walczyć. Robotników zastąpiono dewiantami, bo przecież o czyjeś
      prawa trzeba się bić nawet wtedy, gdy tych praw nikt nie łamie.

      Europa pokazała nam jak ta nowa tolerancja ma wyglądać. Ludzie gloryfikujący
      homoseksualizm czują się tam świetnie zaś ci, którzy odważyli się nazwać to
      grzechem z hukiem są usuwani ze stanowisk w europarlamencie. Taka to idzie do
      nas tolerancja.

      Dopóki nie przywróci się w kraju między Odrą a Bugiem możliwości kręcenia lodów
      na dawną tak wspominaną z nostalgia skalę to tendencje faszystowskie,
      antysemickie, ksenofobiczne i homofoniczne będą śledzone z uwagą. Mało tego.
      Przybrać one mogą w mediach tak ogromną skalę, że wszystko może się zdarzyć.

      Kto wie czy europejskie siły postępu przy wsparciu usuwanej tubylczej elity nie
      będą musiały przeprowadzić jakiejś bezkrwawej rewolucji? Wszak „demokracja
      demokracją, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie” jak mawiała stara
      Pawlaczka w filmie „Sami swoi
      • buckiler Re: dzieci marksa i coca coli 07.07.06, 05:13
        michal_k1? Sprzedajne ścierwo1? Albo coś podobnego. Płatna q..?
        • 123zly Re: dzieci marksa i coca coli 07.07.06, 05:39
          buckiler napisał:

          > michal_k1? Sprzedajne ścierwo1? Albo coś podobnego. Płatna q..?

          pewnikiem moher w główkę cię uciska i zsunął
          ci się na oczy
          ----------------------------
          a miało być tak dobrze ....
    • sawawa1 Re: Premier z Tuskiem o podatkach i finansach 07.07.06, 05:49
      moze przynajmniej marcinkiewicz obudzil sie w calym tym pensjonacie oszolomow.
      dobrze mu z oczu patrzy, ale widac ze cos go bardzo gryzie bo chudnie i jest juz
      w kolorze swoich garniturow. Panie Marcinkiewicz - zmien pan towarzystwo, zanim
      pana nie zamienia. Wypij pan za błędy na górze i zacznij robic cos z sensem a
      nie tylko denerwowac sie. szkoda czasu i sil, to nie kabaret to pensjonat
      paranoidalnych schizofremikow.
    • brynk Nieprawdopodobne ! Tusk -co sie z Toba stało ? ... 07.07.06, 06:16
    • brynk Tusk poszedł na "współpracę" z rządem PiS ? ! 07.07.06, 06:17
      • zgodnik1 brynk.. jak sisiasz, to kucasz? 07.07.06, 09:17
    • brynk Tusku - a gdzie Twój "braciszek" - Janeczek R.... 07.07.06, 06:20
      ...pokłóciliscie się ? - hahahahahahahahahahahahahahaha

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka