Ambasada Izraela będzie bojkotować Romana Giert...

[backspace2]

akurat Giertycha to mogli sobie darować, on o Żydach chyba się nawet nie
zająknął. Ale młodych kolegów Giertycha z partii takich jak Farfał, Wierzejski,
Parda to śmiało - ktoś w końcu powinien ich zacząć bojkotować, by zrozumieli
gdzie ich miejsce.

[presentation1]

Moze mnie zaczniesz bojkotowac?Zabron ludziom mozliwosci wyrazania pogladow to
ci sami pozbawia cie jutro i obniza o rozum.Skoro pedaly , lewica ma prawo
glosu dlaczego nie moga miec inni?

[gwajak11]

Zyd napisze głupote a tu wszyscy leca ,niech to powie oficjalnie a nie jak
zawsze pokontnie,zreszrą nie wiadomo czy nie wymysliła tego ta żydowska gazeta
a tematów o żydach to mam juz dośc i olewac takie posty to przestana wkońcu
pisać.

haha- ambasada Izraela moze nam skoczyć-ihihih

[brynk]

nie rozumiem obaw ambasadora!

[rodosek]

przecież w naszej części Europy to nie prawica ale lewica (komuniści) mordowała
ludzi, to władze będące w rękach lewicy skazywały niewinnych ludzi na zsyłki
czy też wieloletnie więzienia, to komuniści czyli lewica ma krew na rękach,
więc chyba szanownemu panu ambasadorowi słoneczko zaszkodziło albo też nie zna
dobrze historii regionu w którym przyszło mu żyć i pracować!

Niniejsza wiadomosc wodą na młyn GW !

[brynk]

...i co tu wiecej gadac , to wszystko dokładnie widac czyji interes prezentuje GW.

Więcej takich akcji, a poparcie dla Giertycha

[belaqua]

będzie windować na szczyty!...:))))

To juz wiadomo dlaczego wypadl Marcinkiewicz

[tweenee_duck]

Aktywizacja ambasadora w wewnetrzne sprawy obcego kraju - nie spowodowala u
marcinkiewicza padu na kolana - teraz rodzinka krolewska powinna wszystko
zalatwic biegusiem !!!

sobota, Kraków - Kazimierz

[mrrek]

Ilekroć idę na Fischplac na zakupy i spotykam żydowskie wycieczki szkolnej
młodzieży - to obchodzę je z daleka, staram się w ich stronę nie spoglądać, a
szczególnie staram się nie widzieć tych na przodzie i z tyłu, z dziwnie
wypchanymi kieszeniami. Po prostu się boję: jak zaczna do mnie tak strzelać jak
w strefie Gazy?!!!

[belaqua]

Dlatego trzeba dawać im eskortę policyjną...

w izraelu i tak maja lepiej

[kraq]

bo nie maja czlowieka konia jako ministra edukacji a kartofla jako premiera ani
prezydenta. to my mamy gorzej. i co mamy zrobic? nam kon nie mowi, ze nas lubi
a zydow lubi - tak powiedzial

A jeśli Kaczory się nie zgodzą - czołgi izraelaski

[mrrek]

wkroczą do Warszawy i ich zaaresztują? Razem z Giertychem, a wtedy nastanie
premier z Krakowa, ministrem spraw zagranicznych zostanie znowu ten kozioł.

[selene44]

brawo IZRAEL!!!

[taziuta]

Hehe, Izrael wpływa na skład nowego rządu. Kartofel się teraz dwa razy
zastanowi, zanim ponownie powierzy Giertychowi ministerstwo edukacji :-)))

selene44 napisała:

> brawo IZRAEL!!!

[pauline_kaczanow]

i bdb

[kaczysta]

Tego dnia, wczesnym rankiem, sporych rozmiarów oddział, składający się z członków skrajnie szowinistycznych, żydowskich organizacji: Irgun (na jego czele stał Menachem Begin) oraz grupa Sterna, niewykluczone - co do tego nie ma absolutnej pewności - iż wspomagany przez oddziały Palmach (kadrowe jądro Hagany), zaatakował Deir Yassin i po krótkiej walce - pokonawszy słaby opór zaskoczonej samoobrony wsi - rozpoczął systematyczną rzeź jej mieszkańców. Wyciąganych z domu ludzi - bez względu na wiek i płeć - ustawiano w szereg i rozstrzeliwano. Dwadzieścia kilka osób załadowano na ciężarówkę i zawieziono do żydowskiej dzielnicy Jerozolimy, gdzie oprowadzano ich po ulicach, bijąc i upokarzając na różne sposoby. Po powrocie do Deir Yassin, podzielili oni los pozostałych mieszkańców wsi. Do mordowania mieszkańców Deir Yassin użyto także noży i bagnetów, którymi zakłuwano i rozpruwano ofiary, nie wyłączając ciężarnych kobiet.

Świadkiem zbrodni w Deir Yassin był Szwajcar Jacques de Reynier, przedstawiciel Międzynarodowego Czerwonego Krzyża na Palestynę, który na miejsce tragedii zdołał dotrzeć tuż po zakończeniu masakry. O zdarzeniu został on poinformowany przez stronę palestyńską, która zwróciła się do niego z prośbą o uratowanie rannych i wywiezienie zabitych ze wsi. Agencja Żydowska (główne przedstawicielstwo strony żydowskiej w Palestynie) odmówiła pomocy, zasłaniając się brakiem kontaktu z Irgunem. Podobnie Brytyjczycy umyli ręce od całej sprawy. Wykorzystując prywatne kontakty w kierownictwie Irgunu, zdołał Reynier uzyskać mgliste zezwolenie na wyjazd do Deir Yassin. Po przybyciu na miejsce zbrodni, oficerowie Irgunu zakazali mu bezwzględnie wejścia na teren wsi. Jednakże i tym razem do Szwajcara uśmiechnęło się szczęście. Oficer wywiadu Irgunu o nazwisku Moshe Barzilai - któremu w okresie II wojny MCK trzykrotnie uratował życie - postanowił spłacić dług wdzięczności, zaciągnięty względem tej organizacji i zezwolił Reynierowi na inspekcję wsi, służąc mu za przewodnika. Reynier, w zniszczonych częściowo domostwach, natrafił na kilkunastu rannych Palestyńczyków, których - wbrew protestom części żołnierzy żydowskiego oddziału - zdołał ewakuować (przy pomocy ciężarówki, którą przybył) do jerozolimskiego szpitala.

www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin01.shtml

[kathy83]

Czy ktoś mógłby mi podać jakiś przykład antysemickiego zachowania Giertycha?

[77qwerty]

NIE OZENIŁ SIE Z ZYDOWKĄ

) www.michalkiewicz.pl

[greri3]

Ambasada Izraela będzie bojkotować Romana Gie

[tomekjeden]

Nie ma, chyba, wątpliwości, że Pan Prezydent Kaczyński nie jest antysemitą. Jest
to oczywiste, świadczy o tym jego zachowanie, i przed, i po objęciu
prezydentury. Nie ulega jednak również wątpliwości to, że Giertycha łatwo
zaliczyć w poczet prawicowych antysemitów, bo przecież Młodzież Wszechpolska,
zbieranina chuliganów, i innych wykolejeńców, to jego twór. To neofaszystowska
Młodzież Wszechpolska jest głównym zapleczem politycznym ministra edukacji
narodowej, i wicepremiera jednocześnie, Romana Giertycha. Giertych w rządzie RP
przynosi ogromne szkody krajowi, i wewnątrz, i poza jego granicami. Powołanie
takiego człowieka do rządu jest haniebne, i godne najwyższego potępienia. Warto
przypomnieć, jak to Pani Minister Fotyga, po rozmowie z Panią Sekretarz Stanu
Rice, zadzwoniła do Giertycha z Waszyngtonu, a ten zadzwonił do ministra oświaty
w Izraelu, by poinformować, że nie ma zamiaru prowadzić polityki antysemickiej.
Oto, jak nisko upadł rząd RP, bo przecież Pani Condoleezza Rice wyraziła
całkowicie zasadne wątpliwości co do osoby Giertycha w rządzie polskim. Pan
Ambasador Izraela w Warszawie, nie ma w zasadzie żadnej alternatywy. Bojkotując
bowiem MEN, bojkotuje on i Młodzież Wszechpolską, czyli bojkotuje organizację
antysemicką, neofaszystowską. A inaczej nie może zachować się żaden
przedstawiciel cywilizowanych krajów świata. Im szybciej Giertych zostanie
zdymisjonowany tym lepiej, i dla polskiej oświaty, i dla wizerunku Polski na
świecie.

nie będzie żyd pluł nam w twarz

[antysynaj1]

nigdy

Głupio zrobili Treaz Giertychowi wzrosnie poparcie

[radoskor1985]

W ten sposób Giertychowi wzrosnie poparcie . A w stosunku do Żydów wzrośnie nie
chęc .

[jantar18]

radoskor1985 napisał:

> W ten sposób Giertychowi wzrosnie poparcie .

z 2,5% do 3,1%

PRAWDA o Zydach

[marian.kaluski]

„Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu, jeśli antysemityzm gdzieś nie
istnieje on go stworzy” (pisarz żydowski Isaac Bashevis Singer)

" Żyd najwyższa forma nadęcia się i rasizmu" (Jerzy Urbach-Urban)

[sredni4]

CZY POLSKA JEST POD ŻYDOWSKĄ OKUPACJĄ?

I nie chodzi nam o wywołanie awantury politycznej czy szukanie tandetnej
sensacji, lecz o próbę wyjaśnienia rodakom, gdzie leżą prawdziwe przyczyny
upadku wszelkich zasad w życiu publicznym. Otóż zostało ono zdominowane przez
naród dobrany - naród, który rządzi się własnymi nakazami postępowania,
wywodzącymi się z judaizmu i syjonizmu. Tak się składa, że stanowią one
absolutne przeciwieństwo zasad moralnych, które od wieków wpaja Polakom religia
katolicka. Dobrym przykładem na zilustrowanie ww. tezy jest przeciwstawienie
talmudycznej zasady OKO ZA OKO chrześcijańskiemu nadstawianiu drugiego
policzka. Żydowska dominacja w życiu publicznym wynika z kultu złotego cielca.
Sami są sobie winni, że są jedynym narodem na świecie nie lubianym przez
wszystkie pozostałe. Byli wypędzani ze wszystkich państw z wyjątkiem Polski,
która ich zawsze przygarniała, szczycąc się swoją tolerancją. Tolerancją,
która - jak dokumentuje nasza wspólna z nimi wielowiekowa historia - była
przyczyną wielu tragedii naszego państwa. Tolerancją, która i obecnie jest tak
promowana przez dominujące w Polsce koszermedia, a która mniejszości pozwala
rządzić większością. Powstanie III RP było nadzieją wielu milionów zniewolonych
Polek i Polaków. Przy Okrągłym Stole paktowało 80% Żydów, spierając się o
drugorzędne sprawy, zaś w pryncypiach uzyskując zgodę. Od 14 lat obserwujemy
postępującą i już totalną degenerację życia publicznego w Polsce. Rezultaty są
widoczne gołym okiem - ok. 60% Polaków nie chodzi na wybory parlamentarne,
ponieważ uważa, że nie ma na kogo głosować. Są zniesmaczeni kolejnymi ekipami
rządowymi, politycznymi kameleonami, którzy kampanie wyborcze traktują jak
konkurs piękności, a po wejściu do parlamentu rozczarowują. Co innego mówią, co
innego myślą, a jeszcze co innego robią! Jako narodowcy, odwołujący się do
tradycji Ruchu Narodowego w Polsce i jego wybitnych przedstawicieli, WSZYSTKICH
LUDZI DZIELIMY TYLKO NA DOBRYCH I ZŁYCH, dlatego nie mamy obsesji na punkcie
jakiejkolwiek nacji. Nie ziejemy do nikogo nienawiścią. Nie nawołujemy do waśni
na tle narodowościowym. Będziemy się tylko domagać, aby Naród Polski był
gospodarzem we własnym państwie. Pomni naszej historii, praw i obowiązków -
kierując się interesem naszego państwa i Narodu - będziemy zwalczać wszelkie
patologiczne zjawiska, aczkolwiek tylko metodami politycznymi, zgodnymi z
obowiązującym prawem. Dotyczy to także mniejszości żydowskiej w Polsce, która -
dominując w polityce, mediach, kulturze - stała się większością, narzucającą
obce naszej kulturze i tradycji mechanizmy we wszystkich dziedzinach życia.
Pragnę podkreślić, że - jak podają polskojęzyczne media - w Polsce jest ich
tylko 8-10 tys., czyli prawie ich nie ma. Często się nam wytyka, że w Polsce
istnieje antysemityzm bez Żydów. Skoro jest ich tak mało, to dlaczego jest ich
tak dużo w parlamencie - ok. 70%, w rządzie - ok. 80%, a wśród właścicieli
mediów prywatnych - ok. 90%. Natomiast wypromowanye przez zdominowane przez
nich media tzw. autorytety moralne są niemal w 100% Żydami lub tzw.
szabasgojami, realizującymi ich cele. Prezentuję niepodważalne fakty, a nie
przykład na to, że, jak się mówi, punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. W
związku z tym, czy mamy problem żydowski w Polsce? Czy Polska jest już pod
żydowską okupacją, czy jeszcze tylko pod dominacją? I jakie już są i będą tego
konsekwencje? Wątpię, aby taka nadreprezentacja w najważniejszych dziedzinach
życia kraju była zgodna z polską racją stanu. Nasza wielowiekowa z nimi wspólna
historia i to, co się dzieje w Polsce przez ostatnie lata, dowodzi, że nie
można mieć dwóch Ojczyzn i być lojalnym wobec dwóch Narodów i ich
najżywotniejszych interesów. Jeżeli są wśród tych “autorytetów“ ludzie uczciwi,
myślący po polsku i kochający Polskę, to dlaczego żaden z nich jeszcze się nie
ujawnił i nie wziął w obronę naszej godności, dobrego imienia i honoru,
chociażby w czasie wydarzeń na oświęcimskim Żwirowisku czy w Jedwabnem?
Dlaczego żaden nie zaprotestował przeciwko groteskowemu wynikowi “śledztwa”,
ogłoszonemu niedawno przez prezesa IPN, Żyda Kieresa, jakoby 30 “uzbrojonych” w
kije miejscowych Polaków zamordowało 400 swoich żydowskich sąsiadów, czy - jak
chce kłamca i oszczerca Gross - 1600!? A kto jeśli nie wybitni przedstawiciele
narodu dobranego stworzył zbrodnicze ideologie komunizmu, faszyzmu i syjonizmu
(ten ostatni uchwała ONZ uznała za ideologię zbrodniczą)? Czyż ci, o zgrozo
nazywani “starszymi braćmi w wierze”, nasi sąsiedzi nie są sobie sami winni, iż
nazwanie kogokolwiek Żydem także w Polsce budzi pejoratywne skojarzenia? Uważam
za słuszne, że stosowanie epitetu “Żyd“ nie jest u nas prawnie karalne. Tzw.
dialog z nimi jest dyktatem z ich strony. Po prostu boją się prawdy, a
wszystkich tych, którzy mają odwagę ją głosić, nazywają antysemitami, choć
wśród semitów Żydzi stanowią tylko kilka procent. Przyklejają bezpodstawnie
łatki rasistów, szowinistów, czy wręcz faszystów nawet swoim rodakom, którzy
piętnują ich wyczyny. Przykładem jest to, co się dzieje w samym państwie
Izrael. Według niezależnych szacunków, osób pochodzenia żydowskiego w Polsce
jest ponad 1,5 miliona i zdecydowana większość wobec nas, Polaków, ukrywa swoje
pochodzenie, prawdziwe nazwiska swoje i swoich przodków. I jeżeli mają wobec
nas uczciwe intencje (co jest w świetle naszej wspólnej historii wątpliwe), to
dlaczego wstydzą się swojego pochodzenia i nie założą własnych reprezentacji
politycznych, mediów itd., zamiast się konspirować? Dlaczego nie wezmą
przykładu z mniejszości niemieckiej w Polsce? Wolą utwierdzać nas w
przekonaniu, iż spiskowa teoria dziejów, znana także ze słynnych “Protokołów
Mędrców Syjonu“, nie jest - jak głoszą - fikcją! Nasz Naród został zbyt
wyniszczony przez zbrodniczy faszyzm i żydobolszewizm, aby w pierwszym
pokoleniu całkowicie się odrodzić. Dlatego, dominując w mediach, bacznie
pilnują, aby nie wypromować nowych polskich elit politycznych i autorytetów,
mogących przeciwstawić się reaktywowaniu starego pomysłu JUDEOPOLONII.
Społeczeństwo jest zbyt zagonione trudami codziennego życia, aby zaprzątać
sobie głowę tym, kto kim naprawdę rządzi, bardziej interesując się tym, jak
rządzi. A jak rządzi?

Leszek Bubel

[tomekjeden]

W dniu 27 lipca 2005 rozpoczął się przed Sądem Rejonowym dla Warszawie-Pragi
proces o publiczne znieważenie ludności żydowskiej z powodu jej przynależności
narodowej - za co grozi do 3 lat więzienia. Leszek Bubel używał określeń:
"obrzezano im mózgi" (o studentach, którzy złożyli pozew przeciwko ks.
Jankowskiemu), "pejsaty paplament" (o Sejmie III kadencji), "podstępne jest
żydowskie nasienie", które pochodzą z opublikowanej w jego oficynie książki
"Polsko-żydowska wojna o krzyże".

28 października 2005 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi w wydanym przez siebie
wyroku uznał że nie ma wątpliwości co do tego ,że Leszek Bubel przekroczył
dopuszczalne normy wolności słowa oraz dopuścił się obrazy polskiego parlamentu.
Sąd odstąpił od wymierzenia kary (artykuł 61 Kodeksu Karnego) pozbawienia
wolności której żądał prokurator gdyż jak wyraził się sędzia Radosław Myka w
ustnym uzasadnieniu wyroku skazany "w pewnym sensie stałby się męczennikiem tej
sprawy". Sąd ograniczył się do wymierzenia środka karnego w postaci "świadczenia
pieniężnego" (artykuł 61 Kodeksu Karnego) w wysokości 2,5 tysiąca złotych na
rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża.

Prokurator Zofia Molska wyraziła niezadowolenie z wyroku i zapowiedziała
podjęcie starań w celu złożenia apelacji od wyroku przez prokuraturę Rejonową
Warszawa-Praga Płn. "Takie zachowania trzeba tępić" powiedziała zgromadzonym
dziennikarzom. Leszek Bubel nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku gdyż
zgodnie ze swoimi zapowiedziami nie pojawia się na rozprawach przed Sądem
Rejonowym dla Warszawy-Pragi. Dnia 14 lutego Sąd Okręgowy w Warszawie zaostrzył
karę dla Bubla skazując go na 5 tysięcy złotych grzywny.

[t-800]

tomekjeden napisał:

> Jankowskiemu), "pejsaty paplament" (o Sejmie III kadencji), "podstępne jest

Za "pejsaty paplament" też sądzą? Paranoja! :-) Cyrk na kółkach!!! Ale jaja!!!
Buehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!!! :-)))))))))))))))))))))))))
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[tomekjeden]

t-800 napisał:

> tomekjeden napisał:
>
> > Jankowskiemu), "pejsaty paplament" (o Sejmie III kadencji), "podstępne je
> st
>
> Za "pejsaty paplament" też sądzą? Paranoja! :-) Cyrk na kółkach!!! Ale jaja!!!
> Buehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!!! :-)))))))))))))))))))))))))
> :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD




xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nieprawda. ja podałem cytat z Wikipedii. Powatrzam go poniżej.



"W dniu 27 lipca 2005 rozpoczął się przed Sądem Rejonowym dla Warszawie-Pragi
proces o publiczne znieważenie ludności żydowskiej z powodu jej przynależności
narodowej - za co grozi do 3 lat więzienia. Leszek Bubel używał określeń:
"obrzezano im mózgi" (o studentach, którzy złożyli pozew przeciwko ks.
Jankowskiemu), "pejsaty paplament" (o Sejmie III kadencji), "podstępne jest
żydowskie nasienie", które pochodzą z opublikowanej w jego oficynie książki
"Polsko-żydowska wojna o krzyże".

28 października 2005 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi w wydanym przez siebie
wyroku uznał że nie ma wątpliwości co do tego ,że Leszek Bubel przekroczył
dopuszczalne normy wolności słowa oraz dopuścił się obrazy polskiego parlamentu.
Sąd odstąpił od wymierzenia kary (artykuł 61 Kodeksu Karnego) pozbawienia
wolności której żądał prokurator gdyż jak wyraził się sędzia Radosław Myka w
ustnym uzasadnieniu wyroku skazany "w pewnym sensie stałby się męczennikiem tej
sprawy". Sąd ograniczył się do wymierzenia środka karnego w postaci "świadczenia
pieniężnego" (artykuł 61 Kodeksu Karnego) w wysokości 2,5 tysiąca złotych na
rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża.

Prokurator Zofia Molska wyraziła niezadowolenie z wyroku i zapowiedziała
podjęcie starań w celu złożenia apelacji od wyroku przez prokuraturę Rejonową
Warszawa-Praga Płn. "Takie zachowania trzeba tępić" powiedziała zgromadzonym
dziennikarzom. Leszek Bubel nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku gdyż
zgodnie ze swoimi zapowiedziami nie pojawia się na rozprawach przed Sądem
Rejonowym dla Warszawy-Pragi. Dnia 14 lutego Sąd Okręgowy w Warszawie zaostrzył
karę dla Bubla skazując go na 5 tysięcy złotych grzywny."

[t-800]

Za "pejsaty paplament"? Ale obelga! ;-DDD Normalny cyrk! :-DDD Wolność słowa,
ha, ha, ha!

PRAWDA o Zydach, wolna amerykanka dla chorych

[tomekjeden]

t-800 napisał:

> Za "pejsaty paplament"? Ale obelga! ;-DDD Normalny cyrk! :-DDD Wolność słowa,
> ha, ha, ha!

XXXXXXXXXXXXX

Na leczenie nie masz? Trudno.

Kłamczuszek kaluski...

[taziuta]

Te słowa Urbana to były o Polakach, takich jak Ty, a nie o Żydach :-)))

marian.kaluski napisał:

> „Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu, jeśli antysemityzm gdzieś
> nie istnieje on go stworzy” (pisarz żydowski Isaac Bashevis Singer)
>
> " Żyd najwyższa forma nadęcia się i rasizmu" (Jerzy Urbach-Urban)

Gieremek = ..........wpisac wulagaryzm

[zwispokolana]

Błazny z Izraela i skompromitowane dziennikarzyny.

[rabin_wesolek]

[msygula]

Oczywiście Żydom z Izraela zależy tylko na tym aby zlikwidować antysamityzm w
Polsce. Jak widać po reakcjach na forum wybrano najlepszą z możliwych dróg.
Wiadomo , że aby coś likwidować to musi to istnieć. A więc najpierw budujemy,
budujemy z mozołem a potem likwidujemy. I znowu od początku. Aż Polacy zapłacą
za polskie obozy koncentracyjne.

Mają rację?

[aska9661]

Najpierw niech wydadzą Gąsiorowskiego, Morela i innych, a potem o coś poproszą.
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[polemista_x]

A ilu żydów jest za pokojem na świecie?

Do polakożery "lze-elity-0"

[marian.kaluski]

„Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu, jeśli antysemityzm gdzieś nie
istnieje on go stworzy” (Isaac Bashevis Singer)

" Żyd najwyższa forma nadęcia się i rasizmu" (Jerzy Urbach-Urban)

[czarek1]

Proponuje, zebysmy bojkotowali kaluskeigo - skrajnego antysemite i chorego
maniaka, ktorego juz tylko torontonski szmatlawiec Goneic jeszcze chce drukowac
i dlatego zmuszony jest publikowac swe wypociny jadem nasaczne na forum.
Pomijajac tego oszoloma, ambasada Izraela, jesli tak rzeczywiscie postanowila,
naruszyla pewne dyplomatyczne obyczaje. Bez wzgeldu na to, jakich kraj
goszczacy ma ministrow (a wiadomo,ze w tym przypadku Giertych jest osoba bardzo
skrajna) ambasada NIE powinna ingerowac. Natomaist moge zrozumeic po ludzku ich
obawy. Ciokolwiek Giertych deklaruje, jest to mneij wiecej tyle samo, co Radio
Maryja: "My nei jestesmy antysemitami, ale Zydzi sa starszni, Zydzi nam zrobili
to, Zydzi nam zrobili tamto itp". Giertych jest parteileiterem Giertychjugend,
czyli MW i ciagle podkresla z duma pzredwojenny rodowod tej organizacji, Ten
rodowod polegal na gettach alwkowych, do dzis bronionych pzrez Wierzejskeigo i
na rozbikaniu szyb w sklepach zydowskich.

Oni mieli Dawida my Beniamina !!

[tweenee_duck]

Zablokowac prefiks il , dodac slowa kluczowe typu antysemityzm , holokaust ,
izrael i beda przynajmniej mieli sie za co gniewac !

[breadcrumbs]

"Jak przekazała agencja France Presse, cytując informację izraelskiego radia,
ambasador zażądał (!!!) od prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego brata Jarosława,"

****************************************************************************

"Decyzję o bojkocie ministra edukacji dementował rzecznik ambasady izraelskiej
podczas telefonicznej rozmowy z telewizją TVN 24. Według rzecznika bojkot jest
złym określeniem, a Izrael nie utrzymuje bezpośrednich stosunków z LPR.

***************************************************************************

Rzecznik skomentował wypowiedź ambasadora w sprawie zabrania zadań związanych z
podróżami młodzieży żydowskiej z MEN - w czasie rozmowy stwierdził, że była to
sugestia (!!!) dotycząca spraw personalnych i prośba (!!!) aby"


To "żądał", czy "prosił" i "sugerował"?
Mam wrażenie, że ktoś znowu chce rozdmuchać zadymę polsko-żydowską.
Tym razem chyba strona żydowska.
Szkoda.

breadcrumbs.blox.pl/html

, www.michalkiewicz.pl

[greri3]

[breadcrumbs]

Pogratulować też biorący udział w sondzie:

SONDAŻ

Żądanie ambasadora, aby z gestii MEN zabrać sprawy kontaktów młodzieży polskiej
i żydowskiej, jest

57%
uzasadnione (1068)

43%
to ingerencja w funkcjonowanie państwa polskiego (795)

Liczba oddanych głosów: 1863


Prawie 60% uważa, że obcy kraj może wtrącać się w kompetencje ministra innego
kraju - i to własnego kraju. Pogratulować...

Lewartow? Może to coś ci podpowie?

[zwispokolana]

atak na Polskę

[spokofacet]

wczoraj Niemcy, dzis Izrael... Kto nastepny nam dowali ?

Wstyd mi...

[martineres1]

spokofacet napisał:

> wczoraj Niemcy, dzis Izrael... Kto nastepny nam dowali ?

Ja dowale...

Jest mi wstyd za ludzi ktorzy udaja chrzescijan,a w rzeczywistosci nienawidza blizniego swego.Wstyd mi za was wszystkich...

[brynk]

martineres1 napisał:

> spokofacet napisał:
>
> > wczoraj Niemcy, dzis Izrael... Kto nastepny nam dowali ?
>
> Ja dowale...
>
> Jest mi wstyd za ludzi ktorzy udaja chrzescijan,a w rzeczywistosci nienawidza b
> lizniego swego.Wstyd mi za was wszystkich...
martineres1 - a mi wstyd za ciebie zastanawiam sie czy jesteś Polakiem....

Żydowskie dzieje i religia prof. Izrael Szahak

[premier.z.krakowa]

"Uznanie Izraela za „państwo żydowskie” było od jego zarania fundamentalną zasadą izraelskiej polityki, wpajaną narodowi żydowskiemu na wszelkie możliwe sposoby. Z chwilą pojawienia się w początkach lat 80-tych niewielkiej grupy żydów izraelskich, którzy sprzeciwiali się koncepcji „państwa żydowskiego”, Kneset przytłaczająca większością głosów uchwalił w 1985 roku prawo konstytucyjne (nadrzędne wobec wszystkich istniejących praw, możliwe do uchylenia tylko w wyjątkowych okolicznościach).

W myśl tego prawa nie zezwala się na kandydowanie do Knesetu żadnej partii czy ugrupowaniu politycznemu, którego program kwestionuje „żydowskość” Państwa Izrael bądź wyraża zamiar zmiany tego prawa na drodze demokratycznej.

Osobiście sprzeciwiam się takiej zasadzie konstytucyjnej, albowiem prawnym skutkiem tego stanu rzeczy jest to, że w państwie, którego jestem obywatelem, nie mogę należeć do partii, której zasady ideowe podzielam i która miałaby prawo wziąć udział w wyborach do Knesetu.
Już na tym przykładzie widać, że stosowanie zasad „ideologii żydowskiej” wobec nie-żydów oraz tych żydów, którzy są jej przeciwni, dowodzi, iż Izrael nie jest państwem demokratycznym.

Niebezpieczeństwo z tego płynące nie ogranicza się wyłącznie do spraw wewnętrznych.
„Ideologia” ma również wpływ na izraelską politykę zagraniczną. Zagrożenie to będzie rosło dopóty, dopóki nasilać się będą dwa aktualne zjawiska: umacnianie się żydowskiego charakteru Państwa Izrael oraz jego siły militarnej, w szczególności zaś rozwój jego potęgi nuklearnej.

Innym niepokojącym faktem jest systematyczny wzrost wpływów żydowskich na polityczne elity Stanów Zjednoczonych. Tym bardziej więc rzetelna informacja na temat judaizmu, a zwłaszcza sposobu traktowania przez Państwo Izrael obywateli pochodzenia nie-żydowskiego jest nie tylko ważna, ale i politycznie niezbędna.

Zacznijmy więc od obowiązującej w tym kraju definicji terminu „żydowski”, ilustruje ona bowiem podstawową różnicę między Izraelem jako „państwem żydowskim” a większością pozostałych państw świata. Zgodnie z oficjalną definicją Izrael jest państwem „należącym” tylko i wyłącznie (bez względu na miejsce zamieszkania) do osób określanych przez władze izraelskie jako „żydzi”.

Z drugiej strony Izrael „nie należy” do obywateli nieżydowskiego pochodzenia, których, i to w sposób oficjalny, uznaje się za osoby niższej kategorii. W praktyce oznacza to, że gdyby członkowie jakiegoś plemienia peruwiańskiego zdecydowali się przejść na judaizm, uzyskawszy tym samym status „żydów”, staliby się automatycznie obywatelami izraelskimi i mogliby dzięki temu korzystać z 70 procent terytorium Zachodniego Brzegu (a także 92 procent terytorium należącego do Państwa Izrael), ziem oficjalnie przeznaczonych wyłącznie dla żydów.

Wszystkim nie-żydom (i to nie tylko Palestyńczykom) zabrania się korzystania z tych terytoriów. (Zakaz ten dotyczy także obywateli izraelskich pochodzenia arabskiego, i to nawet tych, którzy dosłużyli się wysokich stopni wojskowych w armii izraelskiej).
Przykład z tym peruwiańskim plemieniem nie jest więc aż tak abstrakcyjny. Coś podobnego zdarzyło się naprawdę kilka lat temu.

Na Zachodnim Brzegu, w pobliżu Nablusu, na obszarze niedostępnym dla gojów, osiedlani zostali żydzi, którzy dopiero co przeszli na judaizm. Rząd izraelski podejmuje ogromne ryzyko, włącznie z ryzykiem wybuchu konfliktu zbrojnego, po to, żeby osiedla takie, zamieszkiwane wyłącznie przez osoby określane mianem „żydów” (a nie, jak to się kłamliwie głosi w mediach, przez „Izraelczyków”) podporządkować jedynie jurysdykcji „żydowskiej”.

Podejrzewam, że żydzi amerykańscy czy brytyjscy poczytaliby za akt antysemityzmu nazwanie Stanów Zjednoczonych czy Zjednoczonego Królestwa „państwami chrześcijańskimi”, należącymi wyłącznie do obywateli określanych oficjalnie mianem „chrześcijan”.

W konsekwencji obowiązywania takiej doktryny żydzi, którzy przeszliby na chrześcijaństwo, stawaliby się pełnoprawnymi obywatelami poprzez sam fakt chrztu. Korzyści płynące ze zmiany wyznania znane są żydom szczególnie dobrze z ich własnej historii. W czasach, gdy państwa chrześcijańskie czy muzułmańskie odmawiały innowiercom – w tym również żydom – praw obywatelskich, dyskryminacja ustawała z chwilą przejścia na obowiązującą oficjalnie religię państwową. W państwie izraelskim jest podobnie: w momencie przejścia na judaizm nie-żyd przestaje być dyskryminowany, gdyż odtąd uważa się go za żyda. Widać więc, że ten sam rodzaj ekskluzywizmu, który znakomita część żydowskiej diaspory uważa za przejaw zwykłego antysemityzmu, gdy dotyczy żydów, traktowany jest jako coś normalnego, ponieważ dotyczy żydów.

Sprzeciwianie się zarówno antysemityzmowi, jak i żydowskiemu szowinizmowi uważane jest przez większość żydów za „nienawiść do siebie”.

Jest to moim zdaniem termin absurdalny.

Znaczenie określenia „żydowski” i jego pochodnych w kontekście polityki państwa izraelskiego nabiera podobnej wagi i wymowy, co znaczenia określenia „islamski” w odniesieniu do Iranu czy „komunistyczny” w stosunku do byłego ZSRR."

Wstyd mi... za tych z Radomia /bt.

[t-800]

następna będzie Korea Północna *******************

[alkud]

już prezio nam to załatwi

---
religiapokoju.blox.pl/2006/07/Kaba-Kabah-najwazniejsze-miejsce-kultu.html