Sąd wszczął lustrację Zyty Gilowskiej

[magdateclaw]

Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
Z mamą? Z kotem?

Sąd zdecydował, że będzie lustracja Zyty Gilows...

[sezamek81]

POd pręgierz ją......Spalić na stosie IPN:P

Magateclaw - coś Ty za prymityw. Rowy kopać .

[rayan222]

Przecież ty nie umiesz odpowiadac na temat artykułu. Weź się nawróć w mysleniu
albo idź kopać rowy lub rozrzucać gnój na pole. Lepiej ci będzie. Duzo
mikroelementów w nim jest, na myslenie także...

Magateclaw - bedzie przyjmował z Gosiewskim

[zupa_wolowa]

Mama i kot są demodé.

Dlaczego prymityw? Dlaczego nie można o to pytać?

[magdateclaw]

Przepraszam, co Cię boli w tak postawionym pytaniu?

Póki co jestem stąd i nie chcę by premier przynosił mi wstyd.
A tak się może zdarzyć, bo Kaczyński może unikać spotkań miedzy narodowych,
nie zna angielskiego i ma żony. Oczywiście bedzie jezdził na te najważniejsze,
ale nie będzie aktywny. Czy Polska moze na to sobie pozowlić kiedy mamy wojska w Iraku, Rosja z Niemcami kombinują z rurociągiem bez nas?
A z drugiej strony, mam ptawo o to pytać, bo człowiek który tak mocno zangażownay jest w marolizowanie innych, zachęcanie do zakładania rodzin, do płodzenia ( bo kryzys demograficzny itd itd), sam tego nie robi.

Sorry ale odczuwam dysonans między wartościami jakie sie deklaruje
a rzeczywistością, która głosno skrzeczy.

Jasne, że to bedzie porównanie nieadekwatne co do skali, ale jakieś podobieństwa dostrzegam. III Rzesza też promowała wielodzietność, zakładanie czystych aryjskich rodzin, ale jednak Adolf Hitler ożenił się z Ewą Braun dopiero w ostatnich dniach obleżenia Berlina. Gdy już chciał zostać męczennikiem. Kto ma dwać przykład ludowi? Może zaczniemy od góry?

MT

wracaj do swojego lewackiego matecznika

[premier.z.krakowa]

i upij się ze swoim idolem Urbanem, Kwasniewskim i Michnikiem. Może Ci ulży.

[rosenkrantz666]

> i upij się ze swoim idolem Urbanem, Kwasniewskim i Michnikiem. Może Ci ulży.

Jak się nie ma całkiem nic do powiedzenia na jakikolwiek temat, jak argumentów w
głowce nie staje, to zawsze można nawyzywać od lewaków i rzycić Kwaśniewskim...

Od razu można poznać PiSuwarczne sympatie po takim poziomie dyskusji.... Ta
partia jakoś tak skupia wokół siebie osoby bojące sie sło, pytań, myśli. No
chyba, że są to słowa pacierza.

[tango9]

A z drugiej strony, mam ptawo o to pytać, bo człowiek który tak mocno zangażow
> nay jest w marolizowanie innych, zachęcanie do zakładania rodzin, do
płodzenia
> ( bo kryzys demograficzny itd itd), sam tego nie robi.


Nie robi, nie robi. Znałem faceta, który nie miał jaj vulgo jąder czy
odwrotnie. To nie ważne. Nie ożenił się. Zresztą dobrze zrobił, co jaki by z
niego miała pożytek żona. Musiałaby cale życie spędzić w dziewictwie. Sprawa
Jarosława Kaczyńskiego jest specyficzna. Jeśli jest homosexem, to ze strony
lewicowych mediów nic mu nie grozi. Prawicowe i tak nabiorą wody w usta, boć to
ich idol. Dziwny przypadek. Przez tyle lat nie założył rodziny...

Zakładałeś, że z Zytą,czystą jak łza po lustracji?

[zyks]

Nie będzie czysta jak łza (tak myslę).

[lwowiak5]

Jarek na widok kobiety puszcza pawia,nie rozumiesz że geje nie cierpią zapachu
kobiet,spadajcie z jarunia.

magdateclaw wstyd to nam przynosisz ty

[ewa9823]

[calishaq]

magdateclaw napisała:

> Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> Z mamą? Z kotem?

Z mamą, ale to tylko spekulacje...

[kralik111]

calishaq napisał:

> magdateclaw napisała:
>
> > Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> > Z mamą? Z kotem?
>
> Z mamą, ale to tylko spekulacje...


Eeeee tam z mama, sraczki dostanie, tak jak brat :)))))))))

[silesius.monachijski0]

K(s)ralik wie co pisze; to znany specjalista od sraczek (jak sam nick na to
wskazuje)

kralik111 napisał:

> calishaq napisał:
>
> > magdateclaw napisała:
> >
> > > Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> > > Z mamą? Z kotem?
> >
> > Z mamą, ale to tylko spekulacje...
>
>
> Eeeee tam z mama, sraczki dostanie, tak jak brat :)))))))))

[peer2]

A od czego może być specjalistą s(rak)ilesius?

[rtg]

silesius.monachijski0 napisał:

[...] same panki
naucz sie, że odpowiedzi na posty pisze sie pod postem a nie nad. To takie
proste a takie zawiłe zwłaszcza dla takiego intelektualisty jak Ty.

współczuje że nie masz mamy i nie lubisz kotów...

[weteran3]

a poza tym wszyscy zdrowi ?

Gani gejów a sam...?

[magdateclaw]

i nie byłoby sprawy, i nikt by sie nie wtracał w prytatne życie
gdyby nie dwie sprawy:

1) Jarosław Kaczyński dowodzi partii, która piętnuje homoseksualistów
Zabrania im uczestnictwa w życiu publiczny, a nawet istnienia wogóle.
2) Jarosław Kaczyński stał się teraz urządfnikiem państwowym i już formalnie
jest osobą publiczną. Toteż nalży się ludziom parę słow na ten temat.
Czy Centralne Biuro Antykoroupcyjne, którego szef Kamiński zapowiadał, ze
prześwietlane bedzie również życie seksulane badanych osób, zainteresuje się
również życiem seksualnym najwyższego urzenika władzy wykonawczej Jarosława
Kaczyńskiego? Bo to wazne czy nikt go nie sznatazuje, jakimiś zdjęciami na
przykład. Premier bardzo dużo może, wiec powinien być prześwietlony w pierwszej
kolejności.

Pytaniem bnardzo ciekawym pozostje również kwestia oficjalnych wizyt premiera
bez żony. Są sytuacje w których tradycyjny protokół wymaga obecności małżonki,
małżonka.



magdateclaw napisała:

> Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> Z mamą? Z kotem?

jak trzeba być samotnym aby odpowiadać na swoje

[premier.z.krakowa]

komentarze w dodatku cytując je. Jak zazdrościsz to też kup sobie kota.
I nie ośmieszaj się lepiej. Jak osiągniesz chociaż promil tego co Kaczyński w życiu to wtedy wymądrzaj się .

magdateclaw napisała:

> i nie byłoby sprawy, i nikt by sie nie wtracał w prytatne życie
> gdyby nie dwie sprawy:
>
> 1) Jarosław Kaczyński dowodzi partii, która piętnuje homoseksualistów
> Zabrania im uczestnictwa w życiu publiczny, a nawet istnienia wogóle.
> 2) Jarosław Kaczyński stał się teraz urządfnikiem państwowym i już formalnie
> jest osobą publiczną. Toteż nalży się ludziom parę słow na ten temat.
> Czy Centralne Biuro Antykoroupcyjne, którego szef Kamiński zapowiadał, ze
> prześwietlane bedzie również życie seksulane badanych osób, zainteresuje się
> również życiem seksualnym najwyższego urzenika władzy wykonawczej Jarosława
> Kaczyńskiego? Bo to wazne czy nikt go nie sznatazuje, jakimiś zdjęciami na
> przykład. Premier bardzo dużo może, wiec powinien być prześwietlony w pierwszej
>
> kolejności.
>
> Pytaniem bnardzo ciekawym pozostje również kwestia oficjalnych wizyt premiera
> bez żony. Są sytuacje w których tradycyjny protokół wymaga obecności małżonki,
> małżonka.
>
>
>
> magdateclaw napisała:
>
> > Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> > Z mamą? Z kotem?

Ja vohl! Herr Fuhrer!

[magdateclaw]

Próbujesz mi dogryźć? Czemu?
Odpowiedz na pytania jesli chcesz bronić Kaczyńskiego.

Ja nie jestem premierem. I tak jest róznica.

A płacąc podatki mam prawo pytać.

Teraz każde badziej dociekliwe pytanie będzie rodziło w Was
agresje tak?



premier.z.krakowa napisała:

> komentarze w dodatku cytując je. Jak zazdrościsz to też kup sobie kota.
> I nie ośmieszaj się lepiej. Jak osiągniesz chociaż promil tego co Kaczyński w ż
> yciu to wtedy wymądrzaj się .
>
> magdateclaw napisała:
>
> > i nie byłoby sprawy, i nikt by sie nie wtracał w prytatne życie
> > gdyby nie dwie sprawy:
> >
> > 1) Jarosław Kaczyński dowodzi partii, która piętnuje homoseksualistów
> > Zabrania im uczestnictwa w życiu publiczny, a nawet istnienia wogóle.
> > 2) Jarosław Kaczyński stał się teraz urządfnikiem państwowym i już formal
> nie
> > jest osobą publiczną. Toteż nalży się ludziom parę słow na ten temat.
> > Czy Centralne Biuro Antykoroupcyjne, którego szef Kamiński zapowiadał, ze
>
> > prześwietlane bedzie również życie seksulane badanych osób, zainteresuje
> się
> > również życiem seksualnym najwyższego urzenika władzy wykonawczej Jarosła
> wa
> > Kaczyńskiego? Bo to wazne czy nikt go nie sznatazuje, jakimiś zdjęciami n
> a
> > przykład. Premier bardzo dużo może, wiec powinien być prześwietlony w pie
> rwszej
> >
> > kolejności.
> >
> > Pytaniem bnardzo ciekawym pozostje również kwestia oficjalnych wizyt prem
> iera
> > bez żony. Są sytuacje w których tradycyjny protokół wymaga obecności małż
> onki,
> > małżonka.
> >
> >
> >
> > magdateclaw napisała:
> >
> > > Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> > > Z mamą? Z kotem?
>
>

Nawet dobrze po niemiecku nie umiesz napisać

[martino]

ośmieszasz się coraz bardziej.

gdzie jest błąd?

[magdateclaw]

w braku dwóch kresek nad u?

martino napisał:

> ośmieszasz się coraz bardziej.

są pytania i prowokacje.

[premier.z.krakowa]

Są jeszcze głupie pytania i manipulacje

[magdateclaw]

premier.z.krakowa napisała:

> Są jeszcze głupie pytania i manipulacje

[rosenkrantz666]

> Są jeszcze głupie pytania i manipulacje

Czy głupie pytania, to te, które są niewygodne dla Siły Przewodniej Narodu?

Ja kiedyś czytałem, że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. I w
tych ostatnich pisior.z.kądśtam celuje....

[michalng]

Nawet jesli JK jest gejem to raczej zachowuje celibat. Prasa brukowa zapłaciła
by majatek za jakikolwiek dowód na pedalstwo Jarka, WSI i szeroko rozumiana
SB-cja tez by z chcecia Jarosława uwaliło. A co do pozostawania w stanie wolnym
przez premiera to nie jest to specjalny problem. Premierami róznych krajów
bywali kawalerowie, wdowcy czy nawet ksierza i nikt nie robił z tego powodu
problemu.

[taziuta]

Nikt z tego nie robi problemu. Ale ludzie są ciekawi swojego premiera.
Co doprowadziło do tego, że został starym kawalerem? Czy jakieś dziwne
preferencje seksualne, czy cuś jeszcze dziwaczniejszego? :-)

michalng napisał:

> Nawet jesli JK jest gejem to raczej zachowuje celibat. Prasa brukowa zapłaciła
> by majatek za jakikolwiek dowód na pedalstwo Jarka, WSI i szeroko rozumiana
> SB-cja tez by z chcecia Jarosława uwaliło. A co do pozostawania w stanie
wolnym
> przez premiera to nie jest to specjalny problem. Premierami róznych krajów
> bywali kawalerowie, wdowcy czy nawet ksierza i nikt nie robił z tego powodu
> problemu.

[silesius.monachijski0]

a czy to takie wazne? a co doprowadzilo do tego, ze Ty sie ochajtales i masz
zone i dzieci? a co doprowadzilo do tego, ze sclavus - jak sluchy donosza - ma
juz kolejna polowice? it

taziuta napisał:

> Nikt z tego nie robi problemu. Ale ludzie są ciekawi swojego premiera.
> Co doprowadziło do tego, że został starym kawalerem? Czy jakieś dziwne
> preferencje seksualne, czy cuś jeszcze dziwaczniejszego? :-)
>
> michalng napisał:
>
> > Nawet jesli JK jest gejem to raczej zachowuje celibat. Prasa brukowa zapł
> aciła
> > by majatek za jakikolwiek dowód na pedalstwo Jarka, WSI i szeroko rozumia
> na
> > SB-cja tez by z chcecia Jarosława uwaliło. A co do pozostawania w stanie
> wolnym
> > przez premiera to nie jest to specjalny problem. Premierami róznych krajó
> w
> > bywali kawalerowie, wdowcy czy nawet ksierza i nikt nie robił z tego powo
> du
> > problemu.

co ty sie tak tego sclavusa doczepiles :p

[gekon1979]

zazdrosc jest bardzo niekatolicka nasz ty hipokryto z dojczlanduberales :)

[czat-man]

taziuta napisał:
> Nikt z tego nie robi problemu. Ale ludzie są ciekawi swojego premiera.
> Co doprowadziło do tego, że został starym kawalerem? Czy jakieś dziwne
> preferencje seksualne, czy cuś jeszcze dziwaczniejszego? :-)

Cus jeszcze dziwaczniejszego? Moze ta, z ktora chial sie ozenic,
nie chciala lub nie mogla, a on nie chcial innej za zone. Pasuje?
:)

[silesius.monachijski0]

witaj czat-manie; nasz kolega taziuta cos ostatnio prasy brukowej sie naczytal,
stad tez i takie jego zainteresowania; kazdemu by do lozka wlazil, i sie
przygladal, kto z kim, gdzie i kiedy; nie daj Boze, ze zechcialby zostac
ksiedzem; nie chcialbym miec takiego spowiednika

czat-man napisał:

> taziuta napisał:
> > Nikt z tego nie robi problemu. Ale ludzie są ciekawi swojego premiera.
> > Co doprowadziło do tego, że został starym kawalerem? Czy jakieś dziwne
> > preferencje seksualne, czy cuś jeszcze dziwaczniejszego? :-)
>
> Cus jeszcze dziwaczniejszego? Moze ta, z ktora chial sie ozenic,
> nie chciala lub nie mogla, a on nie chcial innej za zone. Pasuje?
> :)

[czat-man]

silesius.monachijski0 napisał:
> nie daj Boze, ze zechcialby zostac
> ksiedzem; nie chcialbym miec takiego spowiednika

taziuta ksiedzem? Hmm, ciekawe...
A co na to sam taziuta? :)

[silesius.monachijski0]

w koncu kiedys bedzie musial posypac glowe popiolem za wczesniejsze komuszenie;
na pana Czajkowskiego Michala sie juz nie zalapie, ale moze jakas inna fuche
podlapie; prawda, ze ciekawa perspektywa?

czat-man napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
> > nie daj Boze, ze zechcialby zostac
> > ksiedzem; nie chcialbym miec takiego spowiednika
>
> taziuta ksiedzem? Hmm, ciekawe...
> A co na to sam taziuta? :)

a ty zyles za komuny w Polsce?? jak nie to zamknij

[gekon1979]

paszcze niemiecki gamoniu

[taziuta]

Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłem.
Starym postkomuchem jestem...
Witajcie, miłe zływrogi :-)

czat-man napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
> > nie daj Boze, ze zechcialby zostac
> > ksiedzem; nie chcialbym miec takiego spowiednika
>
> taziuta ksiedzem? Hmm, ciekawe...
> A co na to sam taziuta? :)

[czat-man]

taziuta napisał:
> Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłem.

No ale do mszy chyba sluzyles?
A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie znasz.
:)

[silesius.monachijski0]

ale ogonem pewnie nie dzwonil, jak ten Michnik w artykule Urbana z 1984 roku o
mszach x. Popieluszki?

czat-man napisał:

> taziuta napisał:
> > Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłem.
>
> No ale do mszy chyba sluzyles?
> A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie znasz.
> :)

[taziuta]

Przypominam, że podobno dyskutujemy pod artykułem o Zycie, a nie Michniku! :-)

silesius.monachijski0 napisał:

> ale ogonem pewnie nie dzwonil, jak ten Michnik w artykule Urbana z 1984 roku
> o mszach x. Popieluszki?
>
> czat-man napisał:
>
> > No ale do mszy chyba sluzyles?
> > A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie znasz.
> > :)

[silesius.monachijski0]

sam sie jakos napatoczyl; Urban zreszta tez; a preopos: tez byles instruowany,
jak "sowalic" silesiusowi na forum? bo dostalem informacje, ze jedna znamienita
panna takie instrukcje po znajomych wysylala

taziuta napisał:

> Przypominam, że podobno dyskutujemy pod artykułem o Zycie, a nie Michniku! :-)
>
> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > ale ogonem pewnie nie dzwonil, jak ten Michnik w artykule Urbana z 1984 r
> oku
> > o mszach x. Popieluszki?
> >
> > czat-man napisał:
> >
> > > No ale do mszy chyba sluzyles?
> > > A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie zna
> sz.
> > > :)

[taziuta]

Hmm, chyba nie było mnie na tej liście. A co, przejmujesz się takimi
instrukcjami? Jakoś nie zauważyłem, żebyś jakoś specjalnie zmienił styl :-)

silesius.monachijski0 napisał:

> sam sie jakos napatoczyl; Urban zreszta tez; a preopos: tez byles
> instruowany, jak "sowalic" silesiusowi na forum? bo dostalem informacje, ze
> jedna znamienita panna takie instrukcje po znajomych wysylala
>
> taziuta napisał:
>
> > Przypominam, że podobno dyskutujemy pod artykułem o Zycie, a nie Michniku
> ! :-)

[silesius.monachijski0]

po prostu mnie to zaciekawilo; i jakos wszystko sklada sie do "kupy" (cokolwiek
by to mialo znaczyc)

taziuta napisał:

> Hmm, chyba nie było mnie na tej liście. A co, przejmujesz się takimi
> instrukcjami? Jakoś nie zauważyłem, żebyś jakoś specjalnie zmienił styl :-)
>
> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > sam sie jakos napatoczyl; Urban zreszta tez; a preopos: tez byles
> > instruowany, jak "sowalic" silesiusowi na forum? bo dostalem informacje,
> ze
> > jedna znamienita panna takie instrukcje po znajomych wysylala
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Przypominam, że podobno dyskutujemy pod artykułem o Zycie, a nie Mi
> chniku
> > ! :-)

[taziuta]

Do mszy, służyć?!
Nigdy mi to jakoś do głowy nie przyszło.
Wolałem latać za piłką czy grać w klipę :)
A poza tym, jak się nie jest ochrzczonym, to chyba do mszy służyć nie pozwalają?

czat-man napisał:

> taziuta napisał:
> > Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłem.
>
> No ale do mszy chyba sluzyles?
> A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie znasz.
> :)

[silesius.monachijski0]

no wiesz! nie chce mi pewnie wmowic, ze w Szczecinie wody zabraklo?

taziuta napisał:

> Do mszy, służyć?!
> Nigdy mi to jakoś do głowy nie przyszło.
> Wolałem latać za piłką czy grać w klipę :)
> A poza tym, jak się nie jest ochrzczonym, to chyba do mszy służyć nie
pozwalają
> ?
>
> czat-man napisał:
>
> > taziuta napisał:
> > > Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłe
> m.
> >
> > No ale do mszy chyba sluzyles?
> > A tak w ogole, to moga tkwic w Tobie zdolnosci, ktorych sam nie znasz.
> > :)

[taziuta]

Hehe, w Szczecinie może i nie, ale nie tam się rodziłem, a rodzicom SB-ekom nie
wypadało chrzcić dziecka. Nie żeby jakoś sami specjalnie się do tego rwali, bo
niewierzące /i to wcale nie dlatego, że czasy taki byli/ byli :-)

silesius.monachijski0 napisał:

> no wiesz! nie chce mi pewnie wmowic, ze w Szczecinie wody zabraklo?
>
> taziuta napisał:
>
> > Do mszy, służyć?!
> > Nigdy mi to jakoś do głowy nie przyszło.
> > Wolałem latać za piłką czy grać w klipę :)
> > A poza tym, jak się nie jest ochrzczonym, to chyba do mszy służyć nie
> > pozwalają?

[silesius.monachijski0]

urodziles sie na Pustyni Bledowskiej?

taziuta napisał:

> Hehe, w Szczecinie może i nie, ale nie tam się rodziłem, a rodzicom SB-ekom
nie
>
> wypadało chrzcić dziecka. Nie żeby jakoś sami specjalnie się do tego rwali,
bo
> niewierzące /i to wcale nie dlatego, że czasy taki byli/ byli :-)
>
> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > no wiesz! nie chce mi pewnie wmowic, ze w Szczecinie wody zabraklo?
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Do mszy, służyć?!
> > > Nigdy mi to jakoś do głowy nie przyszło.
> > > Wolałem latać za piłką czy grać w klipę :)
> > > A poza tym, jak się nie jest ochrzczonym, to chyba do mszy służyć n
> ie
> > > pozwalają?

[taziuta]

Sil, mam dwa charakterystyczne psy, mieszkam na wsi pod Szczecinem, jeszcze Ci
tylko podam gdzie się urodziłem, i podam nazwisko panieńskie matki, a najmici
Wassermana za darmo będą pensje pobierać... :-)

silesius.monachijski0 napisał:

> urodziles sie na Pustyni Bledowskiej?
>
> taziuta napisał:
>
> > Hehe, w Szczecinie może i nie, ale nie tam się rodziłem, a rodzicom
> > SB-ekom nie wypadało chrzcić dziecka. Nie żeby jakoś sami specjalnie się do
> > tego rwali, bo niewierzące /i to wcale nie dlatego, że czasy taki byli/
> > byli :-)

[silesius.monachijski0]

i Ty sie boisz, Taziuta; Wassermana? no tego sie nie spodziewalem

taziuta napisał:

> Sil, mam dwa charakterystyczne psy, mieszkam na wsi pod Szczecinem, jeszcze
Ci
> tylko podam gdzie się urodziłem, i podam nazwisko panieńskie matki, a najmici
> Wassermana za darmo będą pensje pobierać... :-)

[taziuta]

Siedzisz w Monachium, kadzisz kaczkom, to Ci Wasserman niegroźny...
Ja żyję tu i teraz, to i muszę myśleć o moich pieskach :-)

silesius.monachijski0 napisał:

> i Ty sie boisz, Taziuta; Wassermana? no tego sie nie spodziewalem

[silesius.monachijski0]

moze bys oddal na szczytna sluzbe?

taziuta napisał:

> Siedzisz w Monachium, kadzisz kaczkom, to Ci Wasserman niegroźny...
> Ja żyję tu i teraz, to i muszę myśleć o moich pieskach :-)
>
> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > i Ty sie boisz, Taziuta; Wassermana? no tego sie nie spodziewalem

hahahahahahaha dobre :D sil lze-katoliku

[gekon1979]

co tak zbierasz o innych dane
hobby zawodowe?? czy co :P

[taziuta]

Taka sobie mała kaska na boku, miła rzecz :-)

gekon1979 napisał:

> co tak zbierasz o innych dane
> hobby zawodowe?? czy co :P
>

aha czyli to agent jest??

[gekon1979]

[uu1]

Zwłaszcza jak się ją p o t e m dzieciom daje.

[silesius.monachijski0]

albo towarzyszom, ktorych napuszcza sie mailami na silesiusa (jak to jedna
towarzyszka uczynila z fazpis-dy)

uu1 napisała:

> Zwłaszcza jak się ją p o t e m dzieciom daje.

tlumaczylem juz tobie dzis, ze jestes niewazny

[gekon1979]

i nokogo nie interesujesz ;/
cierpisz na manie przesladowcza, musisz isc do psychiatry
i przestan sie onanizowac nosem, a jakos ci sie poprawi

[uu1]

[silesius.monachijski0]

eee tam; wprawdzie "pecunia non olet", ale komuchow jednak nie ruszam; wlasnie
ze wzgledu na to "olet"

taziuta napisał:

> Taka sobie mała kaska na boku, miła rzecz :-)
>
> gekon1979 napisał:
>
> > co tak zbierasz o innych dane
> > hobby zawodowe?? czy co :P
> >

[silesius.monachijski0]

a moze bys tak wsparl kamedulow na krakowskich Bielanach? wiele eremow jest
pustych

taziuta napisał:

> Księdzem?! Tfu, tfu, na psa urok! Nawet o seminarium się nie otarłem.
> Starym postkomuchem jestem...
> Witajcie, miłe zływrogi :-)
>
> czat-man napisał:
>
> > silesius.monachijski0 napisał:
> > > nie daj Boze, ze zechcialby zostac
> > > ksiedzem; nie chcialbym miec takiego spowiednika
> >
> > taziuta ksiedzem? Hmm, ciekawe...
> > A co na to sam taziuta? :)

[taziuta]

Co to jest erem? Cofam pytanie. Nigdy mnie to nie interesowało i nadal nie...

silesius.monachijski0 napisał:

> a moze bys tak wsparl kamedulow na krakowskich Bielanach? wiele eremow jest
> pustych

[silesius.monachijski0]

to maly domek, w ktorym mieszka pustelnik-samotnik, eremita wlasnie

taziuta napisał:

> Co to jest erem? Cofam pytanie. Nigdy mnie to nie interesowało i nadal nie...
>
> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > a moze bys tak wsparl kamedulow na krakowskich Bielanach? wiele eremow je
> st
> > pustych

a domek w ktorym mieszka taki onanista gawedziarz

[gekon1979]

jak ty, jak sie nazywa?? onamit??

[uu1]

Witaj. Masz jedną wadę, która eliminuje Cię ze stanu kapłańskiego. Nie kapujesz.
Jaki byłby z Ciebie pożytek?

[taziuta]

Witaj, i żegnaj. Dobranoc :-)

uu1 napisała:

> Witaj. Masz jedną wadę, która eliminuje Cię ze stanu kapłańskiego. Nie
kapujesz
> .
> Jaki byłby z Ciebie pożytek?

[rtg]

rosenkrantz666 napisał:

> > Są jeszcze głupie pytania i manipulacje
>
> Czy głupie pytania, to te, które są niewygodne dla Siły Przewodniej Narodu?
>
> Ja kiedyś czytałem, że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. I w
> tych ostatnich pisior.z.kądśtam celuje....

nie dyskutuj z prymitywami szkoda czasu, ja nie czytam ich postów i mam dzięki
temu luz... Czasem się zapomnę ale rychło sie poprawiam...
pozdr.

[lwowiak5]

Pod ręką jest pani Kruk gamoniu.

to on ma jakies życie?

[krwawy.zenek]

No i widzisz Zyta - jak Jarka NIE sluchasz, to...

[r306]

jest OK.
Bylo sie stawic na pierwszej rozprawie, a nie sluchac Jarusia, ktory gral Toba
jak pionem.
"stanowiska Gilowskiej, która oświadczyła w środę PRZED SADEM, że chce swej
lustracji."
W koncu Zytko poszlas po rozum do glowy, zatrudnilas pelnomocnika, zasiegnelas
opinii prawych i jest tak jak byc powinno.

[wet3]

r306 napisał:

> jest OK.
> Bylo sie stawic na pierwszej rozprawie, a nie sluchac Jarusia, ktory gral
Toba
> jak pionem.
> "stanowiska Gilowskiej, która oświadczyła w środę PRZED SADEM, że chce swej
> lustracji."
> W koncu Zytko poszlas po rozum do glowy, zatrudnilas pelnomocnika,
zasiegnelas
> opinii prawych i jest tak jak byc powinno.

Niby czytamy to samo, ale czytasz inaczej. Wniosek Zyty nie mial tu
najmniejszego znaczenia. Sad sam zadecydowal, ze jest to "inny, szczegolnie
uzasadniony przypadek". Mam nadzieje, ze Zyta przejdzie te przeszkode szybko.

[zenutek]

To Ty źle zrozumiałeś sentencję wyroku. Sąd podjął decyzję o wszczęciu procesu
lustracyjnego na podstawie punktu :inny, szczególnie uzasadniony przypadek",
ale tylko po wyrażeniu zgody na proces przez panią Gilowską. To był warunek
wszczęcia tego procesu.... Czytaj uważniej/słuchaj uważniej....

[krwawy.zenek]

Otóz to. Najgorsze jest to (często się zdarzające) gdy ktoś przez własna
głupotę lub słuchanie złych doradców spaprze sobie jakąś sprawę, ale pretensje
ma wówczas do innych - najlepiej do sądu.

z kim ? jasne, że z bratową...

[owrank]

[wariant_b]

magdateclaw napisała:

> Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> Z mamą? Z kotem?

Jarosław Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez względu
na to czy przyjadą, czy nie przyjadą. I to osobiście.

Znawczyni protokołu

[martino]

1. od kiedy to premier przyjmuje delegacje z żoną?
2. G... ci do tego, czy premier żonaty czy nie. Jak tak to wrzask, że się narzuca katolicki model rodziny, ale jak ktoś został "starym kawalerem" to nagle wielka miłość do tego modelu. Zdecydujcie się na coś, postępowi liberałowie od siedmiu boleści.

Wpadacie we własne dołki. Tylko o to chodzi,

[magdateclaw]

martino napisał: "(...)G... ci do tego, czy premier żonaty czy nie. Jak tak to wrzask, że się narzu ca katolicki model rodziny, ale jak ktoś został "starym kawalerem" to nagle wielka miłość do tego modelu (...)


Żadna miłość, tylko smiech na sali. Bo wpadacie we własne dołki.
Ganiacie, rzucacie kamieniami, a tui taka lipa we włsnym gronie i to na takim szczeblu. Także to są jaja.

A poważniej, przez e politykę podszytą kompleksami przespimy pieć lat Kaczynskiego prezydenta i Kaczyńskiego premiera. Tego szkoda.
Potem powie że układ, albo coś tam innego mu przeszkadzało.
Optymistyczne w tym wszytkim jest to, że jesteśmy już w Unii i w Nato.
Do których wprowadzili nas ...komuniści. Polska polityka jest pełna paradoksów.

[martino]

Ja nie ganię i niczym nie rzucam. Jacy Wy? Spisek MW, Radia Maryja, czarnej sotni, Romana Giertycha i kogo tam jeszcze?
To raczej tacy jak ty stosują podwójną logikę i nagle argumentem staje się insynuowany homoseksualizm, który przecież jest ok, nie jest zboczeniem i w ogóle jest cacy. Oczywiście póki jesteś po naszej stronie. A jak nie jesteś to śmichy-chichy, z kotem, z mamusią, pewnie podszczypuje asystentów albo zabawia się z tym kotem, chłe chłe.

Zresztą nie ma o czym mówić. Lepiej odpowiedz skąd wiesz, że premier przyjmuje delegacje z małżonką, bo to fascynujące.

[magdateclaw]

to jest oczywiste nie ma co tłumaczyć

martino napisał:

> Ja nie ganię i niczym nie rzucam. Jacy Wy? Spisek MW, Radia Maryja, czarnej sot
> ni, Romana Giertycha i kogo tam jeszcze?
> To raczej tacy jak ty stosują podwójną logikę i nagle argumentem staje się insy
> nuowany homoseksualizm, który przecież jest ok, nie jest zboczeniem i w ogóle j
> est cacy. Oczywiście póki jesteś po naszej stronie. A jak nie jesteś to śmichy-
> chichy, z kotem, z mamusią, pewnie podszczypuje asystentów albo zabawia się z t
> ym kotem, chłe chłe.
>
> Zresztą nie ma o czym mówić. Lepiej odpowiedz skąd wiesz, że premier przyjmuje
> delegacje z małżonką, bo to fascynujące.

Wy = wszyscy kórzy głosowali na PiS

[magdateclaw]

bo jam mniej mam pretnesji do tych polityków.
To jest gra czteroletnia i ja to rozumiem.
Społeczńęsdtwo tak mysli - i tu zgoda.


martino napisał:

> Ja nie ganię i niczym nie rzucam. Jacy Wy? Spisek MW, Radia Maryja, czarnej sot
> ni, Romana Giertycha i kogo tam jeszcze?
> To raczej tacy jak ty stosują podwójną logikę i nagle argumentem staje się insy
> nuowany homoseksualizm, który przecież jest ok, nie jest zboczeniem i w ogóle j
> est cacy. Oczywiście póki jesteś po naszej stronie. A jak nie jesteś to śmichy-
> chichy, z kotem, z mamusią, pewnie podszczypuje asystentów albo zabawia się z t
> ym kotem, chłe chłe.
>
> Zresztą nie ma o czym mówić. Lepiej odpowiedz skąd wiesz, że premier przyjmuje
> delegacje z małżonką, bo to fascynujące.

[wojtek2784]

Czy karty zostaną odkryte , czy znowu powołają się na tajemnicę państwową ?

Kołowanie

[harbour5]

Niedługo zakołują się na śmierć. Tylko co nas ok 38 mln normalnych ludzi to
obchodzi? Wywalmy ich wszystkich. My ich w ogóle nie obchodzimy. Jesteśmy
hołotą, która ma płacić za ich zabawy.

Oj, nie będzie tupeciara zadowolona z wyroku sądu

[zyks]

lustracyjnego. Ta komedia będzie miała jeszcze parę odsłon, ciekawe momenty ale
nigdy się nie zakończy definitywnie.

Czyli jakby Zyta ruszyła duppęę i poszła na

[gg1968]

pierwszą rozprawę to całego zamieszania by nie było? Ale chyba bardziej
zależało jej na rozgłosie w mediach i oczywiście pretekst do atakowania sądu
dla PiS. Poprostu cyrk.

Czy Jarek Kaczyński przeprosi Sąd?

[peer2]

Wyszło na to, że Sąd I Instancji miał jednak rację. Postępowanie na wniosek
rzecznika toczyć się nie mogło, więc słusznie Sąd postanowił.

[krwawy.zenek]

peer2 napisał:

> Wyszło na to, że Sąd I Instancji miał jednak rację.

Niewątpliwie.

Znowu jakiś dziennikarz popełnił lapsus:

[peer2]

"Sąd Lustracyjny II instancji zdecydował w środę o wszczęciu procesu b.
wicepremier Zyty Gilowskiej, ale nie na wniosek obrony Gilowskiej, lecz z
urzędu"
Drogi dziennikarzu przed Sądem Lustarcyjnym są tylko dwa tryby postępowania:
- te z urzędu,
- i te na wniosek RZECZNIKA INTERESU PUBLICZNEGO.
Nie ma natomiast postępowania na wniosek zainteresowanego i jego pełnomocnika.
Wszystkie autolustracje toczą się z urzędu....

Jest tylko jeden przypadek, gdy wniosek

[peer2]

zainteresowanego traktuje się jako pismo wszczynające postępowanie, ale to
zupełny wyjątek, z którego nikt chyba jeszcze nie skorzystał.

czego wymagasz ...

[krwawy.zenek]

Wspolczuje Zycie, ale gdyby ona nazywala sie

[aturek2005]

Janina Kowalska i byla radna w Pcimiu Dolnym to orzeczenie byloby takie same?
Rownosc wobec prawa ma oznaczac wlasnie to - rownosc bez wyjatku.

[michalng]

Jesli była by radna w Pcimiu Dolnym to nie była by lustrowana. Orzeczenia
składaja tylko: Posłowie, członkowie rządu, wojewodowie, członkowie kancelarii
Prezydenta RP, sam prezydent RP oraz szefowie kilku urzędów centralnych (m.in.
NIK, GUS, ZUS).

Ciszej nad tą trumną!

[aborpol]

Ciszej nad tą trumną, szanowna gawiedzi! Niech sama się domknie! Jak Gochy
Niezabitki od Urbana!

a co z aferą bilbordową?..Kurski w celi?

[tles01]

gdzie Ziobro z niszczarką?..co z lojalką jKaczyńskiego?..co z odtajnieniem akt
inwigilacji prawicy?.. co z obietnicami Kaczyńskich i Ziobro?.. dlaczego
Kaczyńscy są kłamcami?

Ostatnie wredne numery WSI

[kika113]

Nigdy nie potrafiłem zrozumieć dlaczego to

[halfliner]

pyskate babsko cieszy się takim uznaniem.

[halfliner]

Moze po prostu dlatego że jest pyskate.

[halfliner]

Może ma jaja

[kika113]

w przeciwieństwie do większości polityków

[silesius.monachijski0]

raczej jajniki; ale zawsze cos; madra kobieta

kika113 napisała:

> w przeciwieństwie do większości polityków

Bardzo przepraszam, ale skąd to wiadomo, że mądra?

[halfliner]

Cóż takiego ta pani dokonała?

[halfliner]

Pewnie kacze jaja.

[halfliner]

[uu1]

Sąd musi ustalić czy Zyta to Zyta. Może to cudem odzyskana siostra z ciąży mnogiej

[sawawa1]

magdateclaw napisała:

> Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> Z mamą? Z kotem?

z Zyta; czy nie wdzisz tego HAPPY END-u?

on sie bedzie dwoil i troil, samo dobro.

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

magdateclaw napisała:

> Jak Kaczyński będzie przyjmował delegacje zagraniczne bez żony?
> Z mamą? Z kotem?