Dodaj do ulubionych

70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia stab...

12.07.06, 16:23
Koalicja porzadzi u nas jeszcze 3 lata i te babcie, co zostaną, bedą mówiły to
samo.
Obserwuj wątek
    • kaczy_salceson Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 16:31
      Szczęśliwy to naród, który w naszym coraz bardziej zlaicyzowanym świecie tak
      twardo trzyma się wiary w cuda!
      • kpix Dobry post :) n/t 12.07.06, 16:38
        • baby1 Toż to prezydent o największym poparciu 12.07.06, 17:14
          społecznym w Europie, no może za wyjątkiem Putina.
          • wet3 Re: baby1 12.07.06, 19:15
            baby1 napisała:

            > Yo to prezydent o najwiekszym poparciu społecznym w Europie, no może za
            wyjątkiem Putina.

            A pamietasz artykul w ktorym pisano, ze SLD chcialo zaatakowac PiS po tragedii
            w Chorzowie? Byli jednak ba tyle madrzy, ze przeprowadzili dokladny sondaz na
            temat poparcia dla rzadu Marcinkiewicza i prezydenta. A pamietasz jakie wyniki
            otrzymali (rzad - 87% prezydent - 84%)??? Po tym sondazu SLD szybko zaniechal
            ataku!
            • navaira Re: baby1 12.07.06, 19:49
              LOL, jaka śmieszna manipulacja :D sondaż nie dotyczył poparcia rządu i
              prezydenta tylko tego, czy poczynania premiera i prezydenta w związku z
              wypadkiem w Chorzowie były postrzegane pozytywnie, czy negatywnie.
              • wet3 Re: baby1 12.07.06, 22:10
                Nie tak GW to przedstawila.
      • yellow_tiger Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 16:43
        hehehe nic dodac nic ujac...
        y.
        • muzg_na_patyku zapowiedź podwojenia płac i emerytur w ciągu 5 lat 12.07.06, 19:55
          oznacza nic innego jak roczną inflację na poziomie kilkunastu procent.
      • wolf34 "rewolucjoniści zapewnią Białorusi destabilizację 12.07.06, 18:48
        nędzę(światowe ceny surowców i ograniczenie handlu z Rosją)oraz grabież majątku
        narodowego zakamuflowaną pod nazwa "prywatyzacji".
    • toja3003 Co tam baćka, Castro to rządzi stabilnie od 1958r. 12.07.06, 16:42
      • zbyniek4914 Re: Co tam baćka, Castro to rządzi stabilnie od 1 13.07.06, 06:28
        bo Kuba nie ma ropy.
    • langston Taka jest prawda, wie o tym i USA i UE i Rosja 12.07.06, 17:12
      ...z kim Bialorusini maja sie identyfikowac?
    • miszka90 Wowa :D 12.07.06, 17:48
      • jorn Re: Wowa :D 12.07.06, 18:41
        Stan białoruskiej demokracji jest rzeczywiście stabilny - nadal nie żyje.
        • koszalek_opalek1 Re: Wowa :D 12.07.06, 19:25
          > Stan białoruskiej demokracji jest rzeczywiście stabilny - nadal nie żyje.

          Wow. To było mocne. Tak się składa, że miałem kontakt z ludźmi z tamtejszej
          opozycji i muszę Wam powiedzieć, że żyje! To, co się tam ostatnio działo
          zaskoczyło nawet samych opozycjonistów. Szkoda tylko, że już jakoś ucichło :(
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Blog o Białorusi 12.07.06, 22:34
            Informacje o Białorusi, których nie znajdzie się w polskim i zachodnim internecie:
            → → → → → → → → → →
            Odkryjmy Białoruś!
            odkryjmybialorus.blox.pl
          • zbyniek4914 Re: Wowa :D 13.07.06, 06:40
            Białorusini dobrze wiedzą co to jest nasza polska demokracja,bo myśmy sąsiedzi
            zza miedzy i nas odwiedzali.I niech mi nikt nie piepszy o demokracyjnej
            opozycji białoruskiej bo to są banialuki.Naród Białoruski jest właśnie narodem
            mądrym broniąc się przed tą demokracją.A nam Polakom nikt już oczu nie
            zamydli,wszyscy(prawie)tą zasraną demokrację odczuliśmy na własnej
            skórze.Demokracja na sposób zachodni to:złodziejstwo na skale
            niespotykaną,rozkradanie mienia narodowego pod płaszczykiem
            prywatyzacji,bezkarność złodziei,przekupne sądownictwo.Narodzie Białoruski,nie
            daj się wciągnąć w te brudy zwane demokracją zachodnią.Niech Was Bóg od tego
            chroni.A tych waszych"opozycjonistów"ukarzcie przykładnie bo to są pudelki na
            zachodniej zupie wychowane.
    • judolik Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 18:56
      Lepper dawno to przewidział
      • wet3 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:09
        Wielka szkoda, ze nie bylo u nas takiego lukaszenki w 1989 roku. Zylibysmy dzis
        jak normalni ludzie i w kraju bylby dobrobyt.
        • miszka90 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:20
          Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum"
          • judolik Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:55
            Pokorne cielę dwie matki ssie.
            • miszka90 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 20:17
              A to już o Ukrainie mowa :D
          • janma46 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 22:59
            miszka90 napisał:
            > Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum"

            >A my z Rosją zadzieramy i tracimy tam rynki zbytu.Nawet Ukraina,którą tak
            wspomagaliśmy podczas "pomarańczowej rewolucji"w ramach podziękowań zablokowała
            eksport naszego mięsa,nie mówiąc o Litwie.A nasze miejsce szybciutko zajmują
            państwa zachodnie.Bo Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.
            • zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:44
              Ale Polska ma wodza Polisertesa,i poprzedni też był takim wodzem.
          • trudny99 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 23:48
            miszka90 napisał:

            > Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum"

            Za to Polskę ssają wszyscy i dlatego mamy ,,bum, bum''(!)..;
            - zero wzrostu..- wielki szum !..
            • zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:55
              I mamy pod kościołami dziadów,mamy"szperaczy"po śmietnikach,i mamy największe w
              Europie bezrobocie.To się liczy,bo o to chodziło UE ażeby Polaka upodlić do
              tego stopnia żeby jadł z ręki kapitalistów,jadł zlewki i to co spadnie ze stołu
              pana.I to im się udało.Polak jest tak upodlony że trzęsie się o najgorszą
              pracę,ażeby jej nie stracić bo są małe dzieci,bo z domy wyżucą jak nie zapłaci
              komornego,bo trzeba wykupić czasem leki.A powracając do roku 1989 to mi się
              nasuwa taka przypowieść z "Potopu":"Waszą Reczpospolitą diabli wziąć muszą,ale
              to postaw czerwonego sukna(hic)za które każdy ciągnie kto chce,a my do
              ratowania nie tylko ręki nie przyłozym ale będziemy ciągnąć ażeby nam się jak
              najwięcej w rękach zostało".I stąd mamy bogaczy.
        • navaira Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:50
          Nie martw się słoneczko, Jarosław ma wielkie plany na przyszłość.
        • zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:43
          To tak jak z tym przysłowiem:mądry Niemiec po szkodzie,a Polak głupi przed
          szkodą i głupi po szkodzie".
    • srull Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 19:36
      Niech jeszcze odcisna swe usta na rolce papieru toaletowego i przesla go Lukaszence.

      Moja babka tam mieszka, wierzy, popiera, i "oby mu sie". Tragedia, nie
      wytlumaczysz.
      • taziuta Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 19:55
        Niech zgadnę, a Ty popierasz kartofle? :-)

        srull napisała:

        > Niech jeszcze odcisna swe usta na rolce papieru toaletowego i przesla go
        > Lukaszence.
        >
        > Moja babka tam mieszka, wierzy, popiera, i "oby mu sie". Tragedia, nie
        > wytlumaczysz.
        • jankowski1960 Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 20:35
          Lukaszenke popiera ponad 70 % ludnosci Bialorusi i dlatego demokratycznie, bez
          numerow komputerowo - sadowych jak w ussa w 2004, czy tez ostatnio w
          Meksyku...wybrany zostal w wyborach na stanowisko Prezydenta RB.
          • gekon1979 bredzisz, owszem ma poparcie, ale napewno nie 12.07.06, 20:39
            takie jak piszesz
            • taziuta Re: bredzisz, owszem ma poparcie, ale napewno nie 12.07.06, 20:58
              Cholera wie. Chyba nawet GW tego nie wie, bo by coś na temat wiarygodności tego
              sondażu skrobnęła...

              gekon1979 napisał:

              > takie jak piszesz
              >
              • gekon1979 szczerze powiem, wisi mi co tam sie dzieje ;) 12.07.06, 21:03
                co to ma do handlu??
                • taziuta Re: szczerze powiem, wisi mi co tam sie dzieje ;) 12.07.06, 21:05
                  A co ma handel do tego sondażu? Skup się, jaszczur! :-)

                  gekon1979 napisał:

                  > co to ma do handlu??
                  >
                  • gekon1979 no wlasnie o tym ku.. pisze lazik, wiem ze jest 12.07.06, 21:07
                    goraco, ale nie oslabiaj mnie :P
                    to, ze guzik nas to powinno obchodzic, i handlowac powinnismy na maksa
                    jak Bialorus nie bedzie blokowana na zachod, to tam wejdzie, bez histerii o demokratyzacje
                    • taziuta Re: no wlasnie o tym ku.. pisze lazik, wiem ze je 12.07.06, 21:14
                      Ty chyba gekon jakiś pragmatyk jesteś?! Toż to chyba jeszcze gorsze od liberała!
                      Uważaj, młodziaku, bo w IV RP kariery nie zrobisz...

                      gekon1979 napisał:

                      > goraco, ale nie oslabiaj mnie :P
                      > to, ze guzik nas to powinno obchodzic, i handlowac powinnismy na maksa
                      > jak Bialorus nie bedzie blokowana na zachod, to tam wejdzie, bez histerii o
                      dem
                      > okratyzacje
                      >
                      • gekon1979 czwata rzepa umarla przed porodem ;) 12.07.06, 21:36


          • wet3 do jankowskiego1960 12.07.06, 22:08
            jankowski1960 napisał:

            > Lukaszenke popiera ponad 70 % ludnosci Bialorusi i dlatego demokratycznie,
            bez
            > numerow komputerowo - sadowych jak w ussa w 2004, czy tez ostatnio w
            > Meksyku...wybrany zostal w wyborach na stanowisko Prezydenta RB.

            Masz racje! Bo powszechnie wiadomo, ze Busz-synek nie wygral ani za pierszym
            ani za drugim razem. Pierwszy raz pomogl mu Sad Najwyzszy przerywajac (bo
            inaczej bez najmniejszych watpliwosci przgralby Floryde i prezydentem bylby Al
            Gore)powtorne liczenie watpliwych glosow na Florydzie. Drugim razem do
            zwyciestwa w kluczowych stanach (Ohio, Floryda i jeszcze jeden stan?) pomogly
            mu zainstalowane w maszynach "wstawki" ktore, niezaleznie od oddanych glosow,
            dawaly wynik 51:49 dla Busha. Jakas "sila wyzsza" wyraznie postanowila, ze
            prezydentem ma byc Bush. Gdyby Gore wygral, to nie byloby 11 wrzesnia oraz
            awantury irackiej ...
            • polonus3 Re: do jankowskiego1960 12.07.06, 23:34
              "wet3" Gore przegral bo ciagnal go na dol Joe Liebermann senator z Connecticut
              ktory jest Zydem i startowal z nim na viceprezydenta. Mimo wszystko to Amerykanie
              nie chca by w Bialym Domu zainstalowal sie Zyd jako prezydent lub vice.
              Gdyby nie to, to Gore "polknal" by Busha bez problemu. Liebermann byl glownym tym
              ktory pchal Ameryke do uderzenia na Irak a teraz na Iran.
              Ta Partia Demokratyczna to partia samobojcow politycznych. Teraz znowu ta Hillary
              chce byc prezydentem i oczywiscie ze przegra bo tak jak Zyda, baby tez nikt
              nie chce na tym stanowisku i to do tego takiej nie sympatycznej jak ona.
              • wet3 Re: do polonusa3 13.07.06, 00:31
                Zgadzam sie co do Liebermana. Bylby niewatpliwie niesamowitym obciazeniem dla
                rzadu. O Gore tez nie mam dobrego zdania. Tym niemniej zbyt wiele naczytalem
                sie na tema matactw wyborczych ekipy Busha. Czy czytales o gosciu, ktory
                wyraznie powiedzial, ze wkladal do maszyn "robaczka", ktory w 5-ciu lub 6-ciu
                kluczowych stanach (w gazecie, ktora czytalem - American Free Press bylo nawet
                zdjecie tego goscia), niezaleznie od glosow oddanych ustalal wynik 51:49 na
                korzysc Busha. Nie mam najmniejszych watpliwosci, iz Bush-synek przegral wybry
                oba razy!
    • forum_wyborcza Z poparciem prezydenta Kaczorenki jest podobnie 12.07.06, 20:33
    • olex5 republika parlamentarna TAK ale .............. 12.07.06, 21:12
      republika parlamentarna TAK ale nie na podbudowie kapitalistycznej.System
      kapitalistyczny pozbawia ludzi resztek humanizmu, upadla ludzi i odwiecznie
      prowadzi do wojen.To wojny o nowe rynki o surowce o strefy wplywow.
      • pashow.von olex5 to dziecko albo kretyn 12.07.06, 21:52
        olex5 napisał:

        > System
        > kapitalistyczny pozbawia ludzi resztek humanizmu, upadla ludzi

        Nic tak nie uszlachetnia ludzi jak wielogodzinne stanie w kolejce po kilogram
        mięsa na kartki, papier toaletowy, masło, itp. oraz wieloletnie oczekiwanie na
        mieszkanie i samochód, a także brak możliwości wyjazdu za granicę, co zapewniał
        wszystkim system realnego socjalizmu/komunistyczny. O innych sprawach nie
        wspomnę (np. na wszystkich dwóch kanałach TV ten sam I Sekretarz albo inny
        matoł mówiący o sukcesach i udowadniający że kiszona kapusta jest lepsza niż
        burżuazyjne cytryny), bo szkoda czasu.

        Ludzie wprawdzie żyli dużo krócej, więcej noworodków umierało, ale byli tacy
        uwzniośleni, jak im się powiedziało że naukowcy udowodnili że żyją w najlepszym
        możliwym systemie i że oni o wszystkim decydują a jak coś nie wychodzi to przez
        tych wstrętnych imperialistów.


        • olex5 Re: olex5 to dziecko albo kretyn 12.07.06, 22:05
          mlody i glupi.To sie idealnie sprawdza
          • 1410_tenrok nic bardziej upadlającego, jak peerel 12.07.06, 22:20
            kapitalizm to przy tm betka. Ale oles, jak sie było w nomenklaturce, to sie
            płacze za wygogną esbecką kanapą. A tu nic! Se na vrati!
            A Bjelarus - no coz, on jak Rosjanie - tam nigdy nie było demokracji. Zawsze
            ktos był carem! Ot i mamy - raby zostają rabami! I tak jest dla nich lepiej.
            Nie muszą kombinować, co począć z tą niechcianą wolnością, językiem i
            państwowością.
            • olex5 Re: nic bardziej upadlającego, jak peerel 12.07.06, 23:00
              gorszego syfu jak ostatnie 16 lat w Polsce to nawet na Bialorusi nie bylo.
              Tam nie rozkradziono tak majatku narodowego jak w Polsce.Tam nie oddawano
              zakladow za lapowki i obietnice wladzy jak w Polsce.Bialorus ma tylko 2%
              bezrobocia i wzrost 11%.Polska moze o tym tylko pomazyc.Polska jest teraz
              bardziej zniewolona niz kiedys PRL.Biega na amerykanskiej smyczy a w sprawach
              gospodarczych rzadzi zagraniczny kapital.Prawdziwa polska parodia i
              europejskie posmiewisko dziada zadluzonego do granicy bolu gdzie 2 mln ludzi
              ucieka za granice bo we wlasnym kraju pracy nie maja i nie maja szansy zyc jak
              ludzie bo niesprawiedliwosc spoleczna poglebia sie szybciej niz aids.
              • pashow.von Dlaczego nie uciekają na Białoruś? 12.07.06, 23:19
                Zdumiewające, że te 2 mln ludzi nie uciekają na Białoruś ani do Rosji, tylko do
                jeszcze bardziej kapitalistycznych krajów niż Polska.
                A co do długu, to Polska nie ma obecnie najmniejszych problemów z jego
                spłacaniem, podczas gdy PRL się przez to pogrążał. Zresztą nadal jego lwia
                część to miliardy utopione w błocie, zaciągnięte przez Gierka.
                To co jest nadal złego w Polsce wynika z tego, że była u nas wojna a potem
                przez 45 lat komuna, a nie z tego że mamy od 17 lat demokrację i wolny rynek.
                • olex5 Re: Dlaczego nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 00:01
                  od 17 lat to wy macie syf ktory sami sobie zrobiliscie.Przez 17 lat same
                  zlodziejstwo.Rozkradliscie wlasny kraj zamiast go budowac.Gierek pobral 20 mld
                  pozyczki z czego wiekosc jest splacona.Dzis Polska ma 150 mld dlug wywolany w
                  ciagu ostatnich 14 lat,ktory sie nadal powieksza.Tylko w 1 kwartale tego roku
                  powiekszyl sie o 1,3 mld.Bagno polskie zrobione w ciagu tych 17 lat jest
                  przerazajace.To cud ze do tej poty nie doszlo do drugiej Argentyny.
                  Gierek za te pieniadze wybudowal drogi i w latach 70-tych calkowicie
                  zelektryfikowal wschodnia sciane.Powstaly zaklady pracy ktore Polacy oddali za
                  lapowki w zagraniczne rece.Przez 17 lat Polacy nie umieli nalezycie remontowac
                  tych drog i wybudowano tylko 150 km nowych.
                  To parodia.Polskie hutnictwo budowane przez generacje polscy zlodzieje oddali w
                  hinduskie rece za polowe ceny.Teraz Hindusi smieja sie z glupich Polakow i
                  zarabiaja niezle.Tak stalo sie z kazda wieksza polska fabryka.Jestes gowniarz
                  niemajacy pojecia o tym co piszesz.Ciebie wtedy na swiecie nie bylo i masz
                  zerowe pojecie w temacie.Polska propaganda sukcesu wyprala ci dodatkowo mozg i
                  zachowujesz sie jak fanatyk islamski.
                  • pashow.von Ale dlaczego Polacy nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 00:31
                    Masz rację tylko w jednym punkcie: rzeczywiście polskie drogi są do dupy i to
                    jest wstyd i wielka kompromitacja co u nas się dzieje.
                    Ale nie wierzę, żeby na wschód od nas było lepiej.
                    Aktualne zadłużenie to w dużym stopniu zadłużenie firm. Państwo spłaca wszytko
                    bez problemów bo my mamy bardzo duży eksport i wzrost. I to nie dlatego, że
                    eksportujemy surowce jak Rosja a ich ceny gwałtownie wzrosły, tylko
                    eksportujemy własną myśl.

                    BAGNO W POLSCE JEST PRZEZ KOMUNĘ !!! Jakby ludzie myśleli inaczej, to by teraz
                    nie rządził PiS i Kaczyńscy. I by nie mieli 30% poparcia. Tak jak i PO, także
                    partia antykomunistyczna.
                    To co nie jest rentowne jak np. huty w normalnym świecie się sprzedaje albo
                    zamyka. Ja bym osobiście zamknął wszystkie kopalnie i huty, a potrzebną stal i
                    węgiel sprowadzał np. z Chin lub Ukrainy.
                    A w ogóle to nie wszystkie huty mają Hindusi, coś mają Włosi/Rosjanie (Lucchini
                    w Warszawie) i Ukraińcy.

                    Ale nie odpowiedziałeś mi na podstawowe pytanie:

                    DLACZEGO POLACY NIE UCIEKAJĄ NA BIAŁORUŚ?
                    • 1410_tenrok Na to pytanie nie dostaniesz odpowiedzi - 13.07.06, 02:37
                      nie moze napisac, zadasz od niego za wiele, musialby zaczac myslec. A on
                      przecie odpowiedzi uczyl sie na pamiec.
                    • polonus3 Re: Ale dlaczego Polacy nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 05:33
                      "pashow.von" pyta i to wielkimi literami "DLACZEGO POLACY NIE UCIEKAJA NA
                      BIALORUS ?" Odpowiedz jest prosta! Z TAKICH SAMYCH POWODOW Z JAKICH ESKIMOSI NIE
                      UCIEKAJA DO AFRYKI CHOCIAZ TAM CIEPLEJ. Pomysl najpierw troche zamiast zadawac
                      takie infantylne pytania!
                  • 1410_tenrok olex jestes wariat i tyle! Kazdy to wie 13.07.06, 02:35
                    Nasze dlugi - nasze zabawki! A Bialorus - Volodja P. wprowadzi ceny rynkowe i
                    konczy sie babci s-r-a-n-i-e. A wtedy pogadamy. Ty tu przeciez nie mieszkasz,
                    wiec o co ci biega?
              • 1410_tenrok da, da tovarisc, vsjo v porjadke! 13.07.06, 02:31
                Nie pitolcie towarzyszu! Jestem stary, jak psiur i znam fakty!
      • pashow.von "Pokojowy" charakter komuny 12.07.06, 23:30
        olex5 napisał:

        > System
        > kapitalistyczny [...] odwiecznie
        > prowadzi do wojen.To wojny o nowe rynki o surowce o strefy wplywow.

        Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują. A
        jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy.

        Pierwszy kraj komunistyczny - Rosja Radziecka, tak miłował pokój, że jak tylko
        powstał, zaatakował Polskę, Białoruś i Ukrainę. Potem chciał pójść i podbić
        całą Europę. ZSRR był najlepszym sojusznikiem Hitlera i zaatakował 17.IX.1939
        roku: Polskę, Litwę, Łotwę i Estonię, a potem Rumunię (Besarabię) i Finlandię.
        Inny przykład: zaatakowanie przez Koreę Północną Korei Południowej w 1950 roku,
        oraz w 1979 roku Wietnamu przez Chiny - czyli jedno państwo komunistyczne
        zaatakowało drugie państwo komunistyczne. Inny podobny przykład na mniejszą
        skalę: w 1969 doszło do chińsko-sowieckich starć nad rzeką Ussuri.
        • janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 12.07.06, 23:47
          > olex5 napisał:
          > Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują.A
          jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy.

          A co powiesz o bitwie o Falklandy.
          To USA już nie jest państwem demokratycznym tylko reżimem,bo tyle krajów
          wciągnęła w wojnę z Irakiem i Afganistanem.
          • pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 12.07.06, 23:54
            janma46 napisał:

            > > olex5 napisał:
            > > Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują.A
            >
            > jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy.
            >
            > A co powiesz o bitwie o Falklandy.

            To powiem że mało wiesz o świecie, jeśli Argentynę pod rządami junty wojskowej
            nazywasz państwem demokratycznym.


            > To USA już nie jest państwem demokratycznym tylko reżimem,bo tyle krajów
            > wciągnęła w wojnę z Irakiem i Afganistanem.

            USA zostały wciągnięte do wojny przez terrorystów muzułmańskich 11.09.2001
            popieranych (w tym finansowo) przez reżimy Bliskiego Wschodu. Nas i innych
            krajów nikt nie zmuszał żeby wesprzeć USA. Raczej namawiano żeby tego nie
            robić.
            • janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 13.07.06, 00:19
              Ty pashow.von masz faktycznie inne widzenie faktów i świata,ale to już twoja
              sprawa.A czy przypominasz sobie jak Bush tłumaczył napaść na Irak posiadaniem
              przez Irak broni biologicznej,czy umknęło to twojej pamięci.
              • pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 13.07.06, 00:35
                janma46 napisał:

                > Ty pashow.von masz faktycznie inne widzenie faktów i świata,ale to już twoja
                > sprawa.A czy przypominasz sobie jak Bush tłumaczył napaść na Irak posiadaniem
                > przez Irak broni biologicznej,czy umknęło to twojej pamięci.

                Pamiętam oczywiście. Wydaja się że to była pomyłka. Bush został wprowadzony w
                błąd przez Husajna, który bardzo kręcił, nie wpuszczał inspektorów i nie było
                jasności jaka jest sytuacja.
                • janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 00:56
                  Przecież przewodniczący tych inspektorów(nie pamiętam jego nazwiska)wyraźnie w
                  swoim raporcie po inspekcji Iraku stwierdził że żadnej broni biologicznej Irak
                  nie posiada,bo takowej nie znalazł,to potem administracja Busha zaczęła kręcić
                  że najprawdopodoniej zamontowaną ma ją na samochodach i skutecznie ją
                  przemieszcza co też okazało się fikcją.A tobie wydaje się że to była
                  pomyłka,przy tak rozwiniętej amerykańskiej technologii radio i termolokacji
                  kosmicznej,gdzie podobno z wysokokości kilkuset kilometrów idzie rozróznić i
                  wykryć obiekt bardzo małych rozmiarów i taki mały człowieczek ja Husajn taką
                  potęgę wodził za nos.
                  • pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 01:24
                    Osobiście uważam, że ta broń tam była, tylko została wywieziona np. do Syrii.
                    Eksperci zostali wpuszczeni nie od razu. To daje do myślenia.
                    A to że jej nie znaleziono dobrze świadczy o uczciwości Amerykanów - mogli
                    zawsze sfabrykować dowody. Rosjanie na pewno by to zrobili.
                    • beernut Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 03:01
                      pashow.von napisał:

                      > Osobiście uważam, że ta broń tam była, tylko została wywieziona np. do Syrii.
                      > Eksperci zostali wpuszczeni nie od razu. To daje do myślenia.
                      > A to że jej nie znaleziono dobrze świadczy o uczciwości Amerykanów - mogli
                      > zawsze sfabrykować dowody. Rosjanie na pewno by to zrobili.
                      Musze dodac ze bron chemiczna byla uzywana przez Saddama (atak na Kurdow) i
                      niedawno temu zostalo udowodnione ze US troops znalazly dodatkowy dowod na
                      istnienie WMD: pociski uzywane z bronia chemiczna ktore Samma twierdzil do ONZ
                      ze zostaly wczesniej zniszczone> Zreszta przed wojna WSZYSCY POLITYCY na
                      swiecie: Clinton, Chirac, Putin, Niemiecki kanclerz mowili ze Sddam ma WMD.
                      Dopiero teraz wszyscy lewacy krzycza Bush lied!!! Bush klamal. Dziwne ze
                      wszyscy maja taka krotka pamiec.
    • wasylzly kiedy narod kocha swoich przywodcow 12.07.06, 22:31
      gdy daja chlebi prace, opieke zdrowotna i renty. Nie dobrobyt dla 5% spoleczenstwa jak w Polsce, ale dla wszystkich. Spokoj spoeczny i bezpieczenstwo, ajkie panuja na Bialorusi i Rosji, nie maja odpowiednika w zadnym kraju europejskim, dlatego Prezydent Wielkiej Rosji ma 80% poparcie spoleczenstwa, Lukaszenko przeszlo 85%.
      Ten szanuje Panstwo i jego wladze, gdy Panstwo szanuje obywatela i to jest podstawowy kanon demokracji, taki jak w Rosji i Bialorusi.
      • gekon1979 ty moglbys pisac dla Phenianu przemowienia 12.07.06, 22:34


        • wolf34 Łukaszenka w 1994 roku dostał 80% głosów 12.07.06, 22:44
          a startował wówczas jako kandydat opozycyjny wobec szefa państwa.
          • pashow.von Ale teraz się boi uczciwie sprawdzić 13.07.06, 01:42
            jakie ma poparcie. Manipuluje, oszukuje, straszy opozycję, organizuje fikcyjne
            głosowania z pokazywaniem na kogo oddało się głos w wojsku, akademikach i
            kołchozach. Demokracja nie polega na tym że się wybiera raz na zawsze, tylko na
            tym że co 4-5 lat wybiera się ponownie, tak samo swobodnie jak wcześniej. I
            dzięki tym wyborom można zmienić władze.
            Białorusini mogą o czymś takim tylko marzyć przez swój głupi wybór 12 lat temu.
      • wet3 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow 12.07.06, 22:54
        wasylzly napisał:

        > gdy daja chlebi prace, opieke zdrowotna i renty. Nie dobrobyt dla 5%
        spoleczens
        > twa jak w Polsce, ale dla wszystkich. Spokoj spoeczny i bezpieczenstwo, ajkie
        p
        > anuja na Bialorusi i Rosji, nie maja odpowiednika w zadnym kraju europejskim,
        d
        > latego Prezydent Wielkiej Rosji ma 80% poparcie spoleczenstwa, Lukaszenko
        przes
        > zlo 85%.
        > Ten szanuje Panstwo i jego wladze, gdy Panstwo szanuje obywatela i to jest
        pods
        > tawowy kanon demokracji, taki jak w Rosji i Bialorusi.

        Zgadzam sie co do Bialorusi, ale z Rosja to bardzo grubo przesadzasz!
        • sugarless przynajmiej w śmietnikach nie grzebią jak 12.07.06, 23:19
          w demokratycznej Polsce.
          • terence Re: przynajmiej w śmietnikach nie grzebią jak 12.07.06, 23:47
            za to dużo wegetuje sobie... ale wszystko jest względne nawet bieda... jeśli
            bieda dookoła to tak w oczy nie kole jak na tle bogactwa...
      • janma46 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:17
        No nareszcie jakiś rozsądny głos.Chyba dwa tygodnie temu oglądałem reportaż o
        Białorusi na "Planete"w którym prości ludzie też wypowiadali się pozytywnie o
        Łukaszence.Zresztą mam kilku znajomych Białorusinów,którzy na pytanie czy mają
        tak źle podczas rządów Łukaszenki,odpowiedzieli mi że u nich ludzi szukających
        po śmietnikach nie widać.
        • pashow.von Śmietniki w Polsce 12.07.06, 23:42
          janma46 napisał:

          na pytanie czy mają
          > tak źle podczas rządów Łukaszenki,odpowiedzieli mi że u nich ludzi
          szukających
          > po śmietnikach nie widać.

          Bo tam na tych śmietnikach nic nie ma.
          U nas szukają: puszek, butelek, makulatury, mebli, ewentualnie urządzeń AGD-
          RTV. Sam wyrzuciłem sprawny, ale stary telewizor, tak samo działające radio w
          którym potencjometr przy poruszaniu miał trzaski.
          W Polsce dopiero teraz weszła ustawa o oddawaniu starego sprzętu RTV-AGD przy
          zakupie nowego. Dotąd wszystko szło na śmietnik.
          Na pewno w Polsce nikt nie szuka na śmietnikach żywności.
          • janma46 Re: Śmietniki w Polsce 13.07.06, 00:08
            pashow.von napisał:
            >tak samo działające radio w którym potencjometr przy poruszaniu miał trzaski.
            No to,to radio dzałało czy miało trzaski.
            Twój potencjometr też ma trzaski.
            >Na pewno w Polsce nikt nie szuka na śmietnikach żywności.
            >Czy ty żyjesz na emigracji,bo ja widziałem jak ludzie wyjadali resztki ze
            słoików wyrzuconych na śmietnik.Tak samo idzie zauważyć że towary wyrzucone
            przez duże sklepy spożywcze ludzie też wybierają z kontenerów.Mój zięć pracuje
            w dużej hurtowni rybnej i towary przeterminowane wystawiają w wyznaczone przez
            nich miejsce,aby ludzi nie upadlać wyszukiwaniem tych towarów w kontenerach
            wśród innych śmieci.A ja przecież napisałem że ludzi szukających po śmietnikach
            u nich nie widać.O żywności tam nie było ani słowa.Tą żywność to ty
            dodałeś.Więc z tego wniosek abyś czytał dokładniej to co ktoś pisze,bo potem
            powstają nieporozumienia.


        • polonus3 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:49
          A czy wiecie dlaczego tak psy szczekaja na Lukaszenke? Jak nie wiecie to chociaz
          wy tam w Polsce nie szczekajcie. Otoz Lukaszenka trzyma z dala od wladzy Zydow
          i Zydzi nie maja tam nic do powiedzenia. Nie mogli wiec "sprywatyzowac" majatku
          bialoruskiego i stad takie aj, waj. Aby rozlozyc Lukaszenke graja ta stara plyte
          pt"demokracja". Poniewaz nikt sie nie kwapi tam do "rewolucji" to wybrano
          tamtejszych Polakow ze Zwiazku by robili zamet w kraju ale cos to nie wyszlo.
          Poczatkowo szlo, szlo i nagle umarlo.
          • terence Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:56
            no tak , Żydzi i wszystko jassne... jakie to proste... i oczywiste... to
            tłumaczy wszystko! całe zło to Żydzi...
            a jak Łukaszenko albo ktoś inny dojdzie do wniosku że całe zło to Polacy?!
            • wet3 Re: terence 13.07.06, 00:42
              terence napisał:

              > no tak , Żydzi i wszystko jassne... jakie to proste... i oczywiste... to
              > tłumaczy wszystko! całe zło to Żydzi...
              > a jak Łukaszenko albo ktoś inny dojdzie do wniosku że całe zło to Polacy?!

              Przeciez o to tylko chodzi, ze Lukaszenka pogodnil Sorosa i spolke nie
              dopuszczajac do "prywatyzacji" czyli okradzenia Bialorusi - i chwala mu za to!
              Wiemy przeciez, ze Soros jest Zydem i oczywiscie z Zydami trzyma. Tego Zydzi
              nie moga mu zapomniec i stad taka nagonka na Lukaszenke. Prawdy sie boisz? A
              moze jeszcze mi powiesz, ze jestem antysemita bo pisze prawde?
          • trudny99 Tu jest właśnie ..kundel pogrzebany ! 13.07.06, 00:27
            polonus3 napisał:

            > A czy wiecie dlaczego tak psy szczekaja na Lukaszenke? Jak nie wiecie to chocia
            > z
            > wy tam w Polsce nie szczekajcie. Otoz Lukaszenka trzyma z dala od wladzy Zydow
            > i Zydzi nie maja tam nic do powiedzenia. Nie mogli wiec "sprywatyzowac" majatku
            > bialoruskiego i stad takie aj, waj. Aby rozlozyc Lukaszenke graja ta stara plyt
            > e
            > pt"demokracja".
            >

            1. Tacy przywódcy jak Łukaszenka są dla Żydow przeszkodą w szybkim opanowaniu
            świata poprzez uparcie lansowaną przez nich ,,globalizację'' !
            I to jest właściwy powód ,,nagonki'' na nich a nie ,,nieodparta potrzeba''
            szerzenia ,,szczęścia''(?..) jakim jest demokracja !
            Dlaczego nie ,,szerzą'' demokracji w takich krajach jak np. Arabia Saudyjska?
            gdzie panuje przecież monarcha absolutny ?!..
            Odpowiedż jest prosta ..-bo jest przyjacielem żydowskiej Ameryki !!..

            2. Słusznie Kolega pisze ,,demokracja'' w cudzysłowiu, bo w Polsce i nie tylko
            mamy do czynienia z fikcją a nie demokracją !
            Wykorzystując przejęte podstępnie media Żydzi wciskają ciemnotę,
            jakimi to wspaniałymi są Polakami !
            A wczesniej pozmieniali nazwiska jak jacyś przestępcy
            i durny naród im wierzy !
          • sraczynski Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 13.07.06, 00:32
            Hinduscy żydzi już czekaja kiedy będą mogli wykupić białoruskie huty!!!
    • terence Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 23:44
      Jaki on jest kurrna brzydki ja pierr ta pożyczka na głowie ten wąch, ten grymas
      mordy! bleee pieprzona świnia
    • kinemator Śmierć jest stabilna. 13.07.06, 00:24
      jw.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka