zupa_wolowa 12.07.06, 16:23 Koalicja porzadzi u nas jeszcze 3 lata i te babcie, co zostaną, bedą mówiły to samo. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kaczy_salceson Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 16:31 Szczęśliwy to naród, który w naszym coraz bardziej zlaicyzowanym świecie tak twardo trzyma się wiary w cuda! Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Toż to prezydent o największym poparciu 12.07.06, 17:14 społecznym w Europie, no może za wyjątkiem Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: baby1 12.07.06, 19:15 baby1 napisała: > Yo to prezydent o najwiekszym poparciu społecznym w Europie, no może za wyjątkiem Putina. A pamietasz artykul w ktorym pisano, ze SLD chcialo zaatakowac PiS po tragedii w Chorzowie? Byli jednak ba tyle madrzy, ze przeprowadzili dokladny sondaz na temat poparcia dla rzadu Marcinkiewicza i prezydenta. A pamietasz jakie wyniki otrzymali (rzad - 87% prezydent - 84%)??? Po tym sondazu SLD szybko zaniechal ataku! Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: baby1 12.07.06, 19:49 LOL, jaka śmieszna manipulacja :D sondaż nie dotyczył poparcia rządu i prezydenta tylko tego, czy poczynania premiera i prezydenta w związku z wypadkiem w Chorzowie były postrzegane pozytywnie, czy negatywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 16:43 hehehe nic dodac nic ujac... y. Odpowiedz Link Zgłoś
muzg_na_patyku zapowiedź podwojenia płac i emerytur w ciągu 5 lat 12.07.06, 19:55 oznacza nic innego jak roczną inflację na poziomie kilkunastu procent. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 "rewolucjoniści zapewnią Białorusi destabilizację 12.07.06, 18:48 nędzę(światowe ceny surowców i ograniczenie handlu z Rosją)oraz grabież majątku narodowego zakamuflowaną pod nazwa "prywatyzacji". Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Co tam baćka, Castro to rządzi stabilnie od 1 13.07.06, 06:28 bo Kuba nie ma ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Taka jest prawda, wie o tym i USA i UE i Rosja 12.07.06, 17:12 ...z kim Bialorusini maja sie identyfikowac? Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Wowa :D 12.07.06, 18:41 Stan białoruskiej demokracji jest rzeczywiście stabilny - nadal nie żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
koszalek_opalek1 Re: Wowa :D 12.07.06, 19:25 > Stan białoruskiej demokracji jest rzeczywiście stabilny - nadal nie żyje. Wow. To było mocne. Tak się składa, że miałem kontakt z ludźmi z tamtejszej opozycji i muszę Wam powiedzieć, że żyje! To, co się tam ostatnio działo zaskoczyło nawet samych opozycjonistów. Szkoda tylko, że już jakoś ucichło :( Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Blog o Białorusi 12.07.06, 22:34 Informacje o Białorusi, których nie znajdzie się w polskim i zachodnim internecie: → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Wowa :D 13.07.06, 06:40 Białorusini dobrze wiedzą co to jest nasza polska demokracja,bo myśmy sąsiedzi zza miedzy i nas odwiedzali.I niech mi nikt nie piepszy o demokracyjnej opozycji białoruskiej bo to są banialuki.Naród Białoruski jest właśnie narodem mądrym broniąc się przed tą demokracją.A nam Polakom nikt już oczu nie zamydli,wszyscy(prawie)tą zasraną demokrację odczuliśmy na własnej skórze.Demokracja na sposób zachodni to:złodziejstwo na skale niespotykaną,rozkradanie mienia narodowego pod płaszczykiem prywatyzacji,bezkarność złodziei,przekupne sądownictwo.Narodzie Białoruski,nie daj się wciągnąć w te brudy zwane demokracją zachodnią.Niech Was Bóg od tego chroni.A tych waszych"opozycjonistów"ukarzcie przykładnie bo to są pudelki na zachodniej zupie wychowane. Odpowiedz Link Zgłoś
judolik Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 18:56 Lepper dawno to przewidział Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:09 Wielka szkoda, ze nie bylo u nas takiego lukaszenki w 1989 roku. Zylibysmy dzis jak normalni ludzie i w kraju bylby dobrobyt. Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:20 Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum" Odpowiedz Link Zgłoś
judolik Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:55 Pokorne cielę dwie matki ssie. Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 20:17 A to już o Ukrainie mowa :D Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 22:59 miszka90 napisał: > Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum" >A my z Rosją zadzieramy i tracimy tam rynki zbytu.Nawet Ukraina,którą tak wspomagaliśmy podczas "pomarańczowej rewolucji"w ramach podziękowań zablokowała eksport naszego mięsa,nie mówiąc o Litwie.A nasze miejsce szybciutko zajmują państwa zachodnie.Bo Polak przed szkodą i po szkodzie głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:44 Ale Polska ma wodza Polisertesa,i poprzedni też był takim wodzem. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 23:48 miszka90 napisał: > Tylko ze Łukaszenka ssa Rosje i tylko dlatego mają taki "bum" Za to Polskę ssają wszyscy i dlatego mamy ,,bum, bum''(!)..; - zero wzrostu..- wielki szum !.. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:55 I mamy pod kościołami dziadów,mamy"szperaczy"po śmietnikach,i mamy największe w Europie bezrobocie.To się liczy,bo o to chodziło UE ażeby Polaka upodlić do tego stopnia żeby jadł z ręki kapitalistów,jadł zlewki i to co spadnie ze stołu pana.I to im się udało.Polak jest tak upodlony że trzęsie się o najgorszą pracę,ażeby jej nie stracić bo są małe dzieci,bo z domy wyżucą jak nie zapłaci komornego,bo trzeba wykupić czasem leki.A powracając do roku 1989 to mi się nasuwa taka przypowieść z "Potopu":"Waszą Reczpospolitą diabli wziąć muszą,ale to postaw czerwonego sukna(hic)za które każdy ciągnie kto chce,a my do ratowania nie tylko ręki nie przyłozym ale będziemy ciągnąć ażeby nam się jak najwięcej w rękach zostało".I stąd mamy bogaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 12.07.06, 19:50 Nie martw się słoneczko, Jarosław ma wielkie plany na przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Najwyższy czas wziąć z nich przykład 13.07.06, 06:43 To tak jak z tym przysłowiem:mądry Niemiec po szkodzie,a Polak głupi przed szkodą i głupi po szkodzie". Odpowiedz Link Zgłoś
srull Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 19:36 Niech jeszcze odcisna swe usta na rolce papieru toaletowego i przesla go Lukaszence. Moja babka tam mieszka, wierzy, popiera, i "oby mu sie". Tragedia, nie wytlumaczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 19:55 Niech zgadnę, a Ty popierasz kartofle? :-) srull napisała: > Niech jeszcze odcisna swe usta na rolce papieru toaletowego i przesla go > Lukaszence. > > Moja babka tam mieszka, wierzy, popiera, i "oby mu sie". Tragedia, nie > wytlumaczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 20:35 Lukaszenke popiera ponad 70 % ludnosci Bialorusi i dlatego demokratycznie, bez numerow komputerowo - sadowych jak w ussa w 2004, czy tez ostatnio w Meksyku...wybrany zostal w wyborach na stanowisko Prezydenta RB. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 bredzisz, owszem ma poparcie, ale napewno nie 12.07.06, 20:39 takie jak piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: bredzisz, owszem ma poparcie, ale napewno nie 12.07.06, 20:58 Cholera wie. Chyba nawet GW tego nie wie, bo by coś na temat wiarygodności tego sondażu skrobnęła... gekon1979 napisał: > takie jak piszesz > Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 szczerze powiem, wisi mi co tam sie dzieje ;) 12.07.06, 21:03 co to ma do handlu?? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: szczerze powiem, wisi mi co tam sie dzieje ;) 12.07.06, 21:05 A co ma handel do tego sondażu? Skup się, jaszczur! :-) gekon1979 napisał: > co to ma do handlu?? > Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 no wlasnie o tym ku.. pisze lazik, wiem ze jest 12.07.06, 21:07 goraco, ale nie oslabiaj mnie :P to, ze guzik nas to powinno obchodzic, i handlowac powinnismy na maksa jak Bialorus nie bedzie blokowana na zachod, to tam wejdzie, bez histerii o demokratyzacje Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: no wlasnie o tym ku.. pisze lazik, wiem ze je 12.07.06, 21:14 Ty chyba gekon jakiś pragmatyk jesteś?! Toż to chyba jeszcze gorsze od liberała! Uważaj, młodziaku, bo w IV RP kariery nie zrobisz... gekon1979 napisał: > goraco, ale nie oslabiaj mnie :P > to, ze guzik nas to powinno obchodzic, i handlowac powinnismy na maksa > jak Bialorus nie bedzie blokowana na zachod, to tam wejdzie, bez histerii o dem > okratyzacje > Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do jankowskiego1960 12.07.06, 22:08 jankowski1960 napisał: > Lukaszenke popiera ponad 70 % ludnosci Bialorusi i dlatego demokratycznie, bez > numerow komputerowo - sadowych jak w ussa w 2004, czy tez ostatnio w > Meksyku...wybrany zostal w wyborach na stanowisko Prezydenta RB. Masz racje! Bo powszechnie wiadomo, ze Busz-synek nie wygral ani za pierszym ani za drugim razem. Pierwszy raz pomogl mu Sad Najwyzszy przerywajac (bo inaczej bez najmniejszych watpliwosci przgralby Floryde i prezydentem bylby Al Gore)powtorne liczenie watpliwych glosow na Florydzie. Drugim razem do zwyciestwa w kluczowych stanach (Ohio, Floryda i jeszcze jeden stan?) pomogly mu zainstalowane w maszynach "wstawki" ktore, niezaleznie od oddanych glosow, dawaly wynik 51:49 dla Busha. Jakas "sila wyzsza" wyraznie postanowila, ze prezydentem ma byc Bush. Gdyby Gore wygral, to nie byloby 11 wrzesnia oraz awantury irackiej ... Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: do jankowskiego1960 12.07.06, 23:34 "wet3" Gore przegral bo ciagnal go na dol Joe Liebermann senator z Connecticut ktory jest Zydem i startowal z nim na viceprezydenta. Mimo wszystko to Amerykanie nie chca by w Bialym Domu zainstalowal sie Zyd jako prezydent lub vice. Gdyby nie to, to Gore "polknal" by Busha bez problemu. Liebermann byl glownym tym ktory pchal Ameryke do uderzenia na Irak a teraz na Iran. Ta Partia Demokratyczna to partia samobojcow politycznych. Teraz znowu ta Hillary chce byc prezydentem i oczywiscie ze przegra bo tak jak Zyda, baby tez nikt nie chce na tym stanowisku i to do tego takiej nie sympatycznej jak ona. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: do polonusa3 13.07.06, 00:31 Zgadzam sie co do Liebermana. Bylby niewatpliwie niesamowitym obciazeniem dla rzadu. O Gore tez nie mam dobrego zdania. Tym niemniej zbyt wiele naczytalem sie na tema matactw wyborczych ekipy Busha. Czy czytales o gosciu, ktory wyraznie powiedzial, ze wkladal do maszyn "robaczka", ktory w 5-ciu lub 6-ciu kluczowych stanach (w gazecie, ktora czytalem - American Free Press bylo nawet zdjecie tego goscia), niezaleznie od glosow oddanych ustalal wynik 51:49 na korzysc Busha. Nie mam najmniejszych watpliwosci, iz Bush-synek przegral wybry oba razy! Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 republika parlamentarna TAK ale .............. 12.07.06, 21:12 republika parlamentarna TAK ale nie na podbudowie kapitalistycznej.System kapitalistyczny pozbawia ludzi resztek humanizmu, upadla ludzi i odwiecznie prowadzi do wojen.To wojny o nowe rynki o surowce o strefy wplywow. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von olex5 to dziecko albo kretyn 12.07.06, 21:52 olex5 napisał: > System > kapitalistyczny pozbawia ludzi resztek humanizmu, upadla ludzi Nic tak nie uszlachetnia ludzi jak wielogodzinne stanie w kolejce po kilogram mięsa na kartki, papier toaletowy, masło, itp. oraz wieloletnie oczekiwanie na mieszkanie i samochód, a także brak możliwości wyjazdu za granicę, co zapewniał wszystkim system realnego socjalizmu/komunistyczny. O innych sprawach nie wspomnę (np. na wszystkich dwóch kanałach TV ten sam I Sekretarz albo inny matoł mówiący o sukcesach i udowadniający że kiszona kapusta jest lepsza niż burżuazyjne cytryny), bo szkoda czasu. Ludzie wprawdzie żyli dużo krócej, więcej noworodków umierało, ale byli tacy uwzniośleni, jak im się powiedziało że naukowcy udowodnili że żyją w najlepszym możliwym systemie i że oni o wszystkim decydują a jak coś nie wychodzi to przez tych wstrętnych imperialistów. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: olex5 to dziecko albo kretyn 12.07.06, 22:05 mlody i glupi.To sie idealnie sprawdza Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok nic bardziej upadlającego, jak peerel 12.07.06, 22:20 kapitalizm to przy tm betka. Ale oles, jak sie było w nomenklaturce, to sie płacze za wygogną esbecką kanapą. A tu nic! Se na vrati! A Bjelarus - no coz, on jak Rosjanie - tam nigdy nie było demokracji. Zawsze ktos był carem! Ot i mamy - raby zostają rabami! I tak jest dla nich lepiej. Nie muszą kombinować, co począć z tą niechcianą wolnością, językiem i państwowością. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: nic bardziej upadlającego, jak peerel 12.07.06, 23:00 gorszego syfu jak ostatnie 16 lat w Polsce to nawet na Bialorusi nie bylo. Tam nie rozkradziono tak majatku narodowego jak w Polsce.Tam nie oddawano zakladow za lapowki i obietnice wladzy jak w Polsce.Bialorus ma tylko 2% bezrobocia i wzrost 11%.Polska moze o tym tylko pomazyc.Polska jest teraz bardziej zniewolona niz kiedys PRL.Biega na amerykanskiej smyczy a w sprawach gospodarczych rzadzi zagraniczny kapital.Prawdziwa polska parodia i europejskie posmiewisko dziada zadluzonego do granicy bolu gdzie 2 mln ludzi ucieka za granice bo we wlasnym kraju pracy nie maja i nie maja szansy zyc jak ludzie bo niesprawiedliwosc spoleczna poglebia sie szybciej niz aids. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Dlaczego nie uciekają na Białoruś? 12.07.06, 23:19 Zdumiewające, że te 2 mln ludzi nie uciekają na Białoruś ani do Rosji, tylko do jeszcze bardziej kapitalistycznych krajów niż Polska. A co do długu, to Polska nie ma obecnie najmniejszych problemów z jego spłacaniem, podczas gdy PRL się przez to pogrążał. Zresztą nadal jego lwia część to miliardy utopione w błocie, zaciągnięte przez Gierka. To co jest nadal złego w Polsce wynika z tego, że była u nas wojna a potem przez 45 lat komuna, a nie z tego że mamy od 17 lat demokrację i wolny rynek. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Re: Dlaczego nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 00:01 od 17 lat to wy macie syf ktory sami sobie zrobiliscie.Przez 17 lat same zlodziejstwo.Rozkradliscie wlasny kraj zamiast go budowac.Gierek pobral 20 mld pozyczki z czego wiekosc jest splacona.Dzis Polska ma 150 mld dlug wywolany w ciagu ostatnich 14 lat,ktory sie nadal powieksza.Tylko w 1 kwartale tego roku powiekszyl sie o 1,3 mld.Bagno polskie zrobione w ciagu tych 17 lat jest przerazajace.To cud ze do tej poty nie doszlo do drugiej Argentyny. Gierek za te pieniadze wybudowal drogi i w latach 70-tych calkowicie zelektryfikowal wschodnia sciane.Powstaly zaklady pracy ktore Polacy oddali za lapowki w zagraniczne rece.Przez 17 lat Polacy nie umieli nalezycie remontowac tych drog i wybudowano tylko 150 km nowych. To parodia.Polskie hutnictwo budowane przez generacje polscy zlodzieje oddali w hinduskie rece za polowe ceny.Teraz Hindusi smieja sie z glupich Polakow i zarabiaja niezle.Tak stalo sie z kazda wieksza polska fabryka.Jestes gowniarz niemajacy pojecia o tym co piszesz.Ciebie wtedy na swiecie nie bylo i masz zerowe pojecie w temacie.Polska propaganda sukcesu wyprala ci dodatkowo mozg i zachowujesz sie jak fanatyk islamski. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Ale dlaczego Polacy nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 00:31 Masz rację tylko w jednym punkcie: rzeczywiście polskie drogi są do dupy i to jest wstyd i wielka kompromitacja co u nas się dzieje. Ale nie wierzę, żeby na wschód od nas było lepiej. Aktualne zadłużenie to w dużym stopniu zadłużenie firm. Państwo spłaca wszytko bez problemów bo my mamy bardzo duży eksport i wzrost. I to nie dlatego, że eksportujemy surowce jak Rosja a ich ceny gwałtownie wzrosły, tylko eksportujemy własną myśl. BAGNO W POLSCE JEST PRZEZ KOMUNĘ !!! Jakby ludzie myśleli inaczej, to by teraz nie rządził PiS i Kaczyńscy. I by nie mieli 30% poparcia. Tak jak i PO, także partia antykomunistyczna. To co nie jest rentowne jak np. huty w normalnym świecie się sprzedaje albo zamyka. Ja bym osobiście zamknął wszystkie kopalnie i huty, a potrzebną stal i węgiel sprowadzał np. z Chin lub Ukrainy. A w ogóle to nie wszystkie huty mają Hindusi, coś mają Włosi/Rosjanie (Lucchini w Warszawie) i Ukraińcy. Ale nie odpowiedziałeś mi na podstawowe pytanie: DLACZEGO POLACY NIE UCIEKAJĄ NA BIAŁORUŚ? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Na to pytanie nie dostaniesz odpowiedzi - 13.07.06, 02:37 nie moze napisac, zadasz od niego za wiele, musialby zaczac myslec. A on przecie odpowiedzi uczyl sie na pamiec. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Ale dlaczego Polacy nie uciekają na Białoruś? 13.07.06, 05:33 "pashow.von" pyta i to wielkimi literami "DLACZEGO POLACY NIE UCIEKAJA NA BIALORUS ?" Odpowiedz jest prosta! Z TAKICH SAMYCH POWODOW Z JAKICH ESKIMOSI NIE UCIEKAJA DO AFRYKI CHOCIAZ TAM CIEPLEJ. Pomysl najpierw troche zamiast zadawac takie infantylne pytania! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok olex jestes wariat i tyle! Kazdy to wie 13.07.06, 02:35 Nasze dlugi - nasze zabawki! A Bialorus - Volodja P. wprowadzi ceny rynkowe i konczy sie babci s-r-a-n-i-e. A wtedy pogadamy. Ty tu przeciez nie mieszkasz, wiec o co ci biega? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok da, da tovarisc, vsjo v porjadke! 13.07.06, 02:31 Nie pitolcie towarzyszu! Jestem stary, jak psiur i znam fakty! Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von "Pokojowy" charakter komuny 12.07.06, 23:30 olex5 napisał: > System > kapitalistyczny [...] odwiecznie > prowadzi do wojen.To wojny o nowe rynki o surowce o strefy wplywow. Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują. A jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy. Pierwszy kraj komunistyczny - Rosja Radziecka, tak miłował pokój, że jak tylko powstał, zaatakował Polskę, Białoruś i Ukrainę. Potem chciał pójść i podbić całą Europę. ZSRR był najlepszym sojusznikiem Hitlera i zaatakował 17.IX.1939 roku: Polskę, Litwę, Łotwę i Estonię, a potem Rumunię (Besarabię) i Finlandię. Inny przykład: zaatakowanie przez Koreę Północną Korei Południowej w 1950 roku, oraz w 1979 roku Wietnamu przez Chiny - czyli jedno państwo komunistyczne zaatakowało drugie państwo komunistyczne. Inny podobny przykład na mniejszą skalę: w 1969 doszło do chińsko-sowieckich starć nad rzeką Ussuri. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 12.07.06, 23:47 > olex5 napisał: > Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują.A jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy. A co powiesz o bitwie o Falklandy. To USA już nie jest państwem demokratycznym tylko reżimem,bo tyle krajów wciągnęła w wojnę z Irakiem i Afganistanem. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 12.07.06, 23:54 janma46 napisał: > > olex5 napisał: > > Jakoś tak się składa, że kraje demokratyczne i wolne ze sobą nie wojują.A > > jeśli już biorą udział w wojnach, to wciągnięte do nich przez reżimy. > > A co powiesz o bitwie o Falklandy. To powiem że mało wiesz o świecie, jeśli Argentynę pod rządami junty wojskowej nazywasz państwem demokratycznym. > To USA już nie jest państwem demokratycznym tylko reżimem,bo tyle krajów > wciągnęła w wojnę z Irakiem i Afganistanem. USA zostały wciągnięte do wojny przez terrorystów muzułmańskich 11.09.2001 popieranych (w tym finansowo) przez reżimy Bliskiego Wschodu. Nas i innych krajów nikt nie zmuszał żeby wesprzeć USA. Raczej namawiano żeby tego nie robić. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 13.07.06, 00:19 Ty pashow.von masz faktycznie inne widzenie faktów i świata,ale to już twoja sprawa.A czy przypominasz sobie jak Bush tłumaczył napaść na Irak posiadaniem przez Irak broni biologicznej,czy umknęło to twojej pamięci. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do olexa5 13.07.06, 00:35 janma46 napisał: > Ty pashow.von masz faktycznie inne widzenie faktów i świata,ale to już twoja > sprawa.A czy przypominasz sobie jak Bush tłumaczył napaść na Irak posiadaniem > przez Irak broni biologicznej,czy umknęło to twojej pamięci. Pamiętam oczywiście. Wydaja się że to była pomyłka. Bush został wprowadzony w błąd przez Husajna, który bardzo kręcił, nie wpuszczał inspektorów i nie było jasności jaka jest sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 00:56 Przecież przewodniczący tych inspektorów(nie pamiętam jego nazwiska)wyraźnie w swoim raporcie po inspekcji Iraku stwierdził że żadnej broni biologicznej Irak nie posiada,bo takowej nie znalazł,to potem administracja Busha zaczęła kręcić że najprawdopodoniej zamontowaną ma ją na samochodach i skutecznie ją przemieszcza co też okazało się fikcją.A tobie wydaje się że to była pomyłka,przy tak rozwiniętej amerykańskiej technologii radio i termolokacji kosmicznej,gdzie podobno z wysokokości kilkuset kilometrów idzie rozróznić i wykryć obiekt bardzo małych rozmiarów i taki mały człowieczek ja Husajn taką potęgę wodził za nos. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 01:24 Osobiście uważam, że ta broń tam była, tylko została wywieziona np. do Syrii. Eksperci zostali wpuszczeni nie od razu. To daje do myślenia. A to że jej nie znaleziono dobrze świadczy o uczciwości Amerykanów - mogli zawsze sfabrykować dowody. Rosjanie na pewno by to zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: "Pokojowy" charakter komuny-do pashow.von 13.07.06, 03:01 pashow.von napisał: > Osobiście uważam, że ta broń tam była, tylko została wywieziona np. do Syrii. > Eksperci zostali wpuszczeni nie od razu. To daje do myślenia. > A to że jej nie znaleziono dobrze świadczy o uczciwości Amerykanów - mogli > zawsze sfabrykować dowody. Rosjanie na pewno by to zrobili. Musze dodac ze bron chemiczna byla uzywana przez Saddama (atak na Kurdow) i niedawno temu zostalo udowodnione ze US troops znalazly dodatkowy dowod na istnienie WMD: pociski uzywane z bronia chemiczna ktore Samma twierdzil do ONZ ze zostaly wczesniej zniszczone> Zreszta przed wojna WSZYSCY POLITYCY na swiecie: Clinton, Chirac, Putin, Niemiecki kanclerz mowili ze Sddam ma WMD. Dopiero teraz wszyscy lewacy krzycza Bush lied!!! Bush klamal. Dziwne ze wszyscy maja taka krotka pamiec. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly kiedy narod kocha swoich przywodcow 12.07.06, 22:31 gdy daja chlebi prace, opieke zdrowotna i renty. Nie dobrobyt dla 5% spoleczenstwa jak w Polsce, ale dla wszystkich. Spokoj spoeczny i bezpieczenstwo, ajkie panuja na Bialorusi i Rosji, nie maja odpowiednika w zadnym kraju europejskim, dlatego Prezydent Wielkiej Rosji ma 80% poparcie spoleczenstwa, Lukaszenko przeszlo 85%. Ten szanuje Panstwo i jego wladze, gdy Panstwo szanuje obywatela i to jest podstawowy kanon demokracji, taki jak w Rosji i Bialorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Łukaszenka w 1994 roku dostał 80% głosów 12.07.06, 22:44 a startował wówczas jako kandydat opozycyjny wobec szefa państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Ale teraz się boi uczciwie sprawdzić 13.07.06, 01:42 jakie ma poparcie. Manipuluje, oszukuje, straszy opozycję, organizuje fikcyjne głosowania z pokazywaniem na kogo oddało się głos w wojsku, akademikach i kołchozach. Demokracja nie polega na tym że się wybiera raz na zawsze, tylko na tym że co 4-5 lat wybiera się ponownie, tak samo swobodnie jak wcześniej. I dzięki tym wyborom można zmienić władze. Białorusini mogą o czymś takim tylko marzyć przez swój głupi wybór 12 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow 12.07.06, 22:54 wasylzly napisał: > gdy daja chlebi prace, opieke zdrowotna i renty. Nie dobrobyt dla 5% spoleczens > twa jak w Polsce, ale dla wszystkich. Spokoj spoeczny i bezpieczenstwo, ajkie p > anuja na Bialorusi i Rosji, nie maja odpowiednika w zadnym kraju europejskim, d > latego Prezydent Wielkiej Rosji ma 80% poparcie spoleczenstwa, Lukaszenko przes > zlo 85%. > Ten szanuje Panstwo i jego wladze, gdy Panstwo szanuje obywatela i to jest pods > tawowy kanon demokracji, taki jak w Rosji i Bialorusi. Zgadzam sie co do Bialorusi, ale z Rosja to bardzo grubo przesadzasz! Odpowiedz Link Zgłoś
sugarless przynajmiej w śmietnikach nie grzebią jak 12.07.06, 23:19 w demokratycznej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
terence Re: przynajmiej w śmietnikach nie grzebią jak 12.07.06, 23:47 za to dużo wegetuje sobie... ale wszystko jest względne nawet bieda... jeśli bieda dookoła to tak w oczy nie kole jak na tle bogactwa... Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:17 No nareszcie jakiś rozsądny głos.Chyba dwa tygodnie temu oglądałem reportaż o Białorusi na "Planete"w którym prości ludzie też wypowiadali się pozytywnie o Łukaszence.Zresztą mam kilku znajomych Białorusinów,którzy na pytanie czy mają tak źle podczas rządów Łukaszenki,odpowiedzieli mi że u nich ludzi szukających po śmietnikach nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Śmietniki w Polsce 12.07.06, 23:42 janma46 napisał: na pytanie czy mają > tak źle podczas rządów Łukaszenki,odpowiedzieli mi że u nich ludzi szukających > po śmietnikach nie widać. Bo tam na tych śmietnikach nic nie ma. U nas szukają: puszek, butelek, makulatury, mebli, ewentualnie urządzeń AGD- RTV. Sam wyrzuciłem sprawny, ale stary telewizor, tak samo działające radio w którym potencjometr przy poruszaniu miał trzaski. W Polsce dopiero teraz weszła ustawa o oddawaniu starego sprzętu RTV-AGD przy zakupie nowego. Dotąd wszystko szło na śmietnik. Na pewno w Polsce nikt nie szuka na śmietnikach żywności. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Śmietniki w Polsce 13.07.06, 00:08 pashow.von napisał: >tak samo działające radio w którym potencjometr przy poruszaniu miał trzaski. No to,to radio dzałało czy miało trzaski. Twój potencjometr też ma trzaski. >Na pewno w Polsce nikt nie szuka na śmietnikach żywności. >Czy ty żyjesz na emigracji,bo ja widziałem jak ludzie wyjadali resztki ze słoików wyrzuconych na śmietnik.Tak samo idzie zauważyć że towary wyrzucone przez duże sklepy spożywcze ludzie też wybierają z kontenerów.Mój zięć pracuje w dużej hurtowni rybnej i towary przeterminowane wystawiają w wyznaczone przez nich miejsce,aby ludzi nie upadlać wyszukiwaniem tych towarów w kontenerach wśród innych śmieci.A ja przecież napisałem że ludzi szukających po śmietnikach u nich nie widać.O żywności tam nie było ani słowa.Tą żywność to ty dodałeś.Więc z tego wniosek abyś czytał dokładniej to co ktoś pisze,bo potem powstają nieporozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:49 A czy wiecie dlaczego tak psy szczekaja na Lukaszenke? Jak nie wiecie to chociaz wy tam w Polsce nie szczekajcie. Otoz Lukaszenka trzyma z dala od wladzy Zydow i Zydzi nie maja tam nic do powiedzenia. Nie mogli wiec "sprywatyzowac" majatku bialoruskiego i stad takie aj, waj. Aby rozlozyc Lukaszenke graja ta stara plyte pt"demokracja". Poniewaz nikt sie nie kwapi tam do "rewolucji" to wybrano tamtejszych Polakow ze Zwiazku by robili zamet w kraju ale cos to nie wyszlo. Poczatkowo szlo, szlo i nagle umarlo. Odpowiedz Link Zgłoś
terence Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 12.07.06, 23:56 no tak , Żydzi i wszystko jassne... jakie to proste... i oczywiste... to tłumaczy wszystko! całe zło to Żydzi... a jak Łukaszenko albo ktoś inny dojdzie do wniosku że całe zło to Polacy?! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: terence 13.07.06, 00:42 terence napisał: > no tak , Żydzi i wszystko jassne... jakie to proste... i oczywiste... to > tłumaczy wszystko! całe zło to Żydzi... > a jak Łukaszenko albo ktoś inny dojdzie do wniosku że całe zło to Polacy?! Przeciez o to tylko chodzi, ze Lukaszenka pogodnil Sorosa i spolke nie dopuszczajac do "prywatyzacji" czyli okradzenia Bialorusi - i chwala mu za to! Wiemy przeciez, ze Soros jest Zydem i oczywiscie z Zydami trzyma. Tego Zydzi nie moga mu zapomniec i stad taka nagonka na Lukaszenke. Prawdy sie boisz? A moze jeszcze mi powiesz, ze jestem antysemita bo pisze prawde? Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Tu jest właśnie ..kundel pogrzebany ! 13.07.06, 00:27 polonus3 napisał: > A czy wiecie dlaczego tak psy szczekaja na Lukaszenke? Jak nie wiecie to chocia > z > wy tam w Polsce nie szczekajcie. Otoz Lukaszenka trzyma z dala od wladzy Zydow > i Zydzi nie maja tam nic do powiedzenia. Nie mogli wiec "sprywatyzowac" majatku > bialoruskiego i stad takie aj, waj. Aby rozlozyc Lukaszenke graja ta stara plyt > e > pt"demokracja". > 1. Tacy przywódcy jak Łukaszenka są dla Żydow przeszkodą w szybkim opanowaniu świata poprzez uparcie lansowaną przez nich ,,globalizację'' ! I to jest właściwy powód ,,nagonki'' na nich a nie ,,nieodparta potrzeba'' szerzenia ,,szczęścia''(?..) jakim jest demokracja ! Dlaczego nie ,,szerzą'' demokracji w takich krajach jak np. Arabia Saudyjska? gdzie panuje przecież monarcha absolutny ?!.. Odpowiedż jest prosta ..-bo jest przyjacielem żydowskiej Ameryki !!.. 2. Słusznie Kolega pisze ,,demokracja'' w cudzysłowiu, bo w Polsce i nie tylko mamy do czynienia z fikcją a nie demokracją ! Wykorzystując przejęte podstępnie media Żydzi wciskają ciemnotę, jakimi to wspaniałymi są Polakami ! A wczesniej pozmieniali nazwiska jak jacyś przestępcy i durny naród im wierzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
sraczynski Re: kiedy narod kocha swoich przywodcow-do wasyl 13.07.06, 00:32 Hinduscy żydzi już czekaja kiedy będą mogli wykupić białoruskie huty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
terence Re: 70 proc. Białorusinów: Łukaszenka zapewnia st 12.07.06, 23:44 Jaki on jest kurrna brzydki ja pierr ta pożyczka na głowie ten wąch, ten grymas mordy! bleee pieprzona świnia Odpowiedz Link Zgłoś